Bolsa de valores hoy: las bolsas asiáticas caen mientras las preocupaciones sobre el comercio entre Estados Unidos y China afectan las perspectivas para la región

El índice del dólar estadounidense (DXY), que mide el valor del dólar estadounidense (USD) frente a sus seis principales pares, retrocede ligeramente después de registrar ganancias en las dos sesiones anteriores sucesivas y se negocia en torno a 106,70 durante las primeras horas de la sesión europea del viernes. Sin embargo, el análisis del gráfico diario indica una posible reversión alcista, con el índice moviéndose dentro de un patrón de cuña descendente.

El índice de fuerza relativa (RSI) de 14 días se mantiene por debajo del nivel 50, lo que indica un fortalecimiento del impulso bajista. Además, el índice del dólar estadounidense se negocia por debajo de las medias móviles exponenciales (EMA) de nueve y catorce días, lo que refuerza una tendencia de debilitamiento de los precios a corto plazo.

En el lado negativo, el índice del dólar estadounidense podría navegar por la región en torno al límite inferior de la cuña descendente en 105,90. Una ruptura por debajo de esta zona de soporte crítica podría fortalecer el sesgo bajista, lo que podría llevar al índice hacia el mínimo de tres meses de 105,41, visto por última vez el 6 de diciembre.

La resistencia clave del DXY se encuentra en la media móvil exponencial (EMA) de nueve días en 106,89, seguida por la media móvil exponencial (EMA) de 14 días en 107,11, que se alinea con el límite inferior del patrón de cuña descendente. Una ruptura clara por encima de esta zona de resistencia crucial podría impulsar al índice hacia el máximo de seis semanas de 109,80, alcanzado por última vez el 3 de febrero.

Índice del dólar estadounidense: gráfico diario

Fuente: FXSTREET

REFLEJOS:

El crecimiento del PIB de la India probablemente se recuperó en octubre-diciembre gracias al impulso del gasto público

Mientras el tsunami de decretos ejecutivos que sacuden la tierra sale de la Oficina Oval del presidente estadounidense Donald Trump, el mundo intenta mantenerse en pie. Sin embargo, nuestras piernas parecen de goma. Ahora sabemos lo que se siente el vértigo colectivo.

Por ahora, la conmoción es mayor para los aliados más cercanos de Washington. Trump, que aprendió de su ineficaz primer mandato, aparentemente se dio cuenta de que las reformas de cualquier tipo son una empresa revolucionaria. Hay que golpear rápido y furioso, golpear para sorprender y atemorizar, y golpear por debajo del cinturón siempre que sea necesario. Además, como saben todos los acosadores, las víctimas más fáciles son las que están más cerca de ellos.

Pero el problema para un revolucionario reformista es que no sabe dónde tendrá éxito y dónde no. Es una apuesta. Tira los dados tan rápido como puede y espera que haya algo de racionalidad en el azar, algún método en la locura y que surja algún patrón del caos.

Lo que teme el resto del mundo, especialmente las naciones pequeñas, es su propia resiliencia política. ¿Cuánto tiempo podrán sobrevivir al caos, la incertidumbre y la conmoción? Los elefantes pueden sobrevivir a largas batallas, los ciervos a sus pies no.

Los aranceles y las sanciones son una cosa, pero los cambios morales que claramente socavarán el poder blando estadounidense y la capacidad del país para mantener un orden basado en reglas son mucho más interesantes de observar. Los últimos son una advertencia, mientras que los primeros son meros caprichos del momento, distracciones.

El poder siempre se extralimita, en actos o palabras.

En el sudeste asiático, las primeras semanas de Trump 2.0 deben abordarse con una mezcla de incredulidad y regocijo por el mal ajeno; lo primero porque sabemos que el poder depende de la previsibilidad, que actualmente falta, y lo segundo porque quienes establecen las reglas son tan despreciados por su hipocresía como reverenciados por su poder.

En medio de todo esto, un país como Malasia tendrá que identificar cuáles son sus debilidades y fortalezas, cómo el actual orden mundial controlará los daños y qué orden mundial futuro es posible y deseable.

Ya antes de que Trump 2.0 comenzara este año, Malasia había hecho gestos globales para demostrar su descontento con la Pax Americana, a través de su tradicional apoyo a la causa palestina y de su deseo de ser miembro del BRICS, entre otros.

Para muchos analistas perspicaces ha quedado claro que el discurso político de Malasia, basado en divisiones interraciales e interreligiosas, es un callejón sin salida, un callejón sin salida que sólo puede conducir a una bancarrota de ideas y propósitos y a una preferencia por la coerción en lugar de la cooperación.

Los enormes cambios ocurridos en la geopolítica y la geoeconomía en los últimos años deberían hacer que un país como Malasia reflexione y reconsidere qué es como país, qué camino puede tomar dada la naturaleza de las grandes potencias con las que tiene que tratar y qué papel le corresponde en el futuro de la humanidad.

First of all, it has to consider its essence as a nation state. Was Malaysia born out of a democratic passion from within, or was it a result of colonial damage control, of British power retreating effectively and self-servingly? The answer lies somewhere in between, I assume.

Second, why was Malaysia constructed as a federation? Twice over. Was it just a means to an end, the end being a centralised state, as someone like Tun Dr Mahathir Mohamad would surely have thought? Or is the federalist model a sincere expression of the essence of Malaysian society, not to be meddled with? On that last front, we do see that practically all countries end up, or seek to end up, as de facto federal entities.

Third, all countries in the region took their modern shape during the Cold War. What was this Cold War in essence? Was this something that could end? Is socialism something whose objectives can be ignored? The First World War did not end, leading as it did to the Second World War, and the jury is still out on whether the Second World War is really over or not. Most saliently, with the rise of Trump and the polarisation of the American population, it is hard today to declare that the American Civil War did cease in 1865.

Beginnings and endings may be illusory in history. In fact, whatever patterns we observe from the past should not coax us into thinking that they will repeat themselves, and that we are imprisoned by powerful iterative forces. We should instead understand these, and learn to sidestep or neutralise them. We do not have to be prisoners of the past. Not always.

Is a multipolar world inevitable?

What seems to be the inevitable key subject of discussion in the coming years is “power”.

The Make America Great Again (Maga) movement that Trump now fronts seems to be about, paradoxically, focusing on the US as a nation state, not a global hegemon. Perhaps this is a rowdy acceptance on the part of the American people of the multipolar reality that had crept in over the last two decades.

Is the Trump phenomenon America’s way of retreating from being a global hegemon to being just a powerful nation state? Are its foreign policies damage-­control policies, and are its domestic politics typically polarising the way nation-building processes often are?

In the longer historical perspective, did the US get drawn into becoming Britannia 2.0 in the 1940s, stalling the American nation-building and the American Dream? Furthermore, fighting communism made it believe that any society-building is socialism, and therefore a taboo. Thus, its nation-building was put into cold storage.

Lo que se vislumbra más adelante, detrás del tsunami de órdenes ejecutivas de Trump, es la posibilidad —y probabilidad— de un mundo multipolar. En la medida en que Estados Unidos comience a actuar como un Estado nacional, por caótico que sea, un mundo multipolar se hará más posible. Los otros polos, aparte de China, son todos emergentes en algún grado. El mundo musulmán debería unirse en torno a ciertas potencias, ya sea Turquía, Arabia Saudita o Irán. África tendría sus centros regionales de influencia, América Latina tiene a Brasil como el principal tambor de la marcha de los BRICS, India parece imparable en este momento. Europa debería recuperar su voz —o voces— tarde o temprano.

El Sudeste Asiático es, de hecho, un lugar que hay que vigilar de cerca. Allí habrá muchas potencias intermedias de facto, y la ASEAN promete ser el vehículo que mejore las posibilidades de todos sus estados miembros.

De hecho, la construcción de regiones debería ser muy importante para Malasia, principalmente porque su construcción nacional también se encuentra en un callejón sin salida. Necesita algunos globos para salir del callejón sin salida al que la ha llevado su descuido del federalismo y el regionalismo.

Fuente: Theedgemarkets

El cruce EUR/JPY pierde terreno hasta situarse en torno a 156,65 durante la sesión europea del martes. La creciente especulación de que el Banco de Japón (BoJ) subirá los tipos de interés respalda aún más al yen japonés (JPY). Más tarde el martes se publicará el Producto Interior Bruto (PIB) alemán del cuarto trimestre (T4).

El índice de precios al productor de servicios (IPP) de Japón, publicado el martes, respalda la idea de que el Banco de Japón subirá los tipos de interés. Esto se suma a las sólidas cifras de inflación al consumo de Japón, lo que reafirma la perspectiva de que el Banco de Japón suba aún más los tipos de interés, lo que sigue apoyando al yen.

En el frente europeo, la alianza conservadora formada por la Unión Demócrata Cristiana (CDU) y sus aliados, la Unión Social Cristiana (CSU), volverá a liderar Alemania tras las elecciones federales del domingo. Los inversores seguirán de cerca la posibilidad de que los conservadores demócrata-cristianos formen un gobierno de coalición para ofrecer las reformas tan necesarias a una economía en crisis.

Mientras tanto, la postura moderada del Banco Central Europeo (BCE) podría hacer caer el euro (EUR). El responsable de la política monetaria del BCE, Francois Villeroy de Galhau, sugirió que el BCE podría reducir su tasa de depósito al 2% para el verano boreal, según Reuters.

Fuente: FXSTREET