Cotizaciones
Noticias
Análisis
Usuario
24/7
Calendario económico
Educación
Datos
- Nombres
- Último
- Anterior
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A:--
P: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
Sin datos que coincidan
Gráficos Gratis para siempre
Charlar P&R con expertos Filtros Calendario económico Datos HerramientaMembresía CaracterísticasTendencias del mercado
Indicadores populares
Últimas perspecivas
Últimas perspecivas
Temas en Tendencia
La inflación, los tipos de cambio y la economía dan forma a las decisiones políticas de los bancos centrales; Las actitudes y palabras de los funcionarios del banco central también influyen en las acciones de los operadores del mercado.
En el mundo de la humanidad no habrá una declaración sin posición, ni un comentario sin propósito.
La economía está hoy en el centro de toda actividad. Los datos económicos y los cambios de indicadores, los ajustes de políticas y los modelos emergentes afectan las decisiones de los comerciantes.
Vea ideas comerciales y aprenda estrategias comerciales.
Columnistas Principales
Disfruta de emocionantes actividades, aquí mismo en FastBull.
Las últimas noticias de última hora y los acontecimientos financieros mundiales.
Cuento con 5 años de experiencia en análisis financiero, especialmente en aspectos de desarrollo macro y juicio de tendencias de mediano y largo plazo. Mi atención se centra principalmente en los acontecimientos de Oriente Medio, los mercados emergentes, el carbón, el trigo y otros productos agrícolas.
Entrenador y orador jefe de operaciones de BeingTrader, más de 8 años de experiencia en el mercado de divisas operando principalmente con XAUUSD, EUR/USD, GBP/USD, USD/JPY y petróleo crudo. Un comerciante y analista confiado que tiene como objetivo explorar diversas oportunidades y guiar a los inversores en el mercado. Como analista, busco mejorar la experiencia del operador apoyándolo con suficientes datos y señales.
Última actualización
Risk Warning on Trading HK Stocks
Despite Hong Kong's robust legal and regulatory framework, its stock market still faces unique risks and challenges, such as currency fluctuations due to the Hong Kong dollar's peg to the US dollar and the impact of mainland China's policy changes and economic conditions on Hong Kong stocks.
HK Stock Trading Fees and Taxation
Trading costs in the Hong Kong stock market include transaction fees, stamp duty, settlement charges, and currency conversion fees for foreign investors. Additionally, taxes may apply based on local regulations.
HK Non-Essential Consumer Goods Industry
The Hong Kong stock market encompasses non-essential consumption sectors like automotive, education, tourism, catering, and apparel. Of the 643 listed companies, 35% are mainland Chinese, making up 65% of the total market capitalization. Thus, it's heavily influenced by the Chinese economy.
HK Real Estate Industry
In recent years, the real estate and construction sector's share in the Hong Kong stock index has notably decreased. Nevertheless, as of 2022, it retains around 10% market share, covering real estate development, construction engineering, investment, and property management.
Hongkong, China
Vietnam·Ho Chi Minh
Dubai, UAE
Lagos, Nigeria
El Cairo, Egipto
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Programa de afiliados
Ver todo
Sin datos
No conectado
Inicia sesión para acceder a más funciones
Membresía FastBull
Todavia no
Comprar
Iniciar sesión
Registrarse
Hongkong, China
Vietnam·Ho Chi Minh
Dubai, UAE
Lagos, Nigeria
El Cairo, Egipto
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Programa de afiliados
La administración Trump apuntó a China con una serie de medidas que involucran inversiones, comercio y otros temas que aumentan el riesgo de que pronto empeoren los lazos entre Estados Unidos y su principal rival económico.
La administración Trump apuntó a China con una serie de medidas que involucran inversiones, comercio y otros temas que aumentan el riesgo de que pronto empeoren los lazos entre Estados Unidos y su principal rival económico.
En los últimos días, el presidente Donald Trump ha publicado un memorando en el que le pide a un comité clave del gobierno que reduzca el gasto chino en tecnología, energía y otros sectores estratégicos estadounidenses. La administración también pidió a los funcionarios mexicanos que impongan sus propios gravámenes a las importaciones chinas, una medida que se produce después de que algunas empresas de la nación asiática trasladaran su producción al vecino estadounidense para evitar los aranceles que el republicano promulgó en su primer mandato.
Estados Unidos también propuso tasas sobre el uso de barcos comerciales fabricados en China para contrarrestar el dominio del país en la producción de estos buques. Las acciones de las navieras chinas cayeron el lunes, mientras que el índice de referencia CSI 300 cayó un 0,2%. El yuan cotizado en tierra firme subió un 0,1% a 7,2480 frente al dólar a las 16:21 en Shanghái.
En conjunto, estas medidas constituyen las acciones más radicales y contundentes contra Pekín adoptadas durante el incipiente segundo mandato de Trump y podrían complicar un acuerdo para reducir el superávit comercial de China con Estados Unidos que el presidente ha indicado que quiere forjar.
El memorando que contiene la orden al Comité de Inversión Extranjera en Estados Unidos (un panel secreto que examina las propuestas de entidades extranjeras para comprar empresas o propiedades estadounidenses) parece ser el más impactante de la oleada de medidas. Refiriéndose a Pekín como un “adversario extranjero”, dice que los cambios son necesarios para proteger “las joyas de la corona de Estados Unidos en materia de tecnología, suministros de alimentos, tierras agrícolas, minerales, recursos naturales, puertos y terminales de transporte marítimo”.
“Es probable que esto sea una decepción para Pekín, que esperaba ofrecer una inversión a gran escala en Estados Unidos como concesión en una negociación”, dijo Martin Chorzempa, investigador principal del Instituto Peterson de Economía Internacional en Washington. “Esto pone en duda si Estados Unidos estaría abierto a ese tipo de inversión”.
El gasto de China en América del Norte cayó a fines del año pasado por debajo de los niveles observados durante lo peor de la pandemia (una caída probablemente debida a que los posibles inversores esperaban ver si Trump ganaría las elecciones en noviembre) y las restricciones presentan un nuevo obstáculo para cualquier recuperación de esa cifra.
Tras la publicación del memorando, Pekín instó a Washington a dejar de utilizar como arma las cuestiones económicas y comerciales. El Ministerio de Comercio afirmó que la iniciativa del gobierno estadounidense de reforzar las revisiones de los vínculos comerciales por motivos de seguridad socavaría gravemente la confianza de las empresas chinas que invierten en Estados Unidos.
El memorando también dice que el gobierno de Estados Unidos también debería revisar un acuerdo fiscal de 1984 con China que libera a las personas y las empresas de la doble imposición. “Eliminar este tipo de tratados solo hace que las cosas sean muy inciertas y complicadas para los inversores porque no saben si van a pagar impuestos”, dijo Chorzempa.
El memorando también revivió un problema relacionado con las prácticas contables de algunas empresas extranjeras, incluidas las que cotizan en bolsas estadounidenses como Alibaba Group Holding Ltd y JD.com Inc, y dijo que el gobierno estadounidense se aseguraría de que sus reglas se cumplan adecuadamente. En 2022, Pekín y Washington resolvieron una disputa sobre prácticas contables que podrían haber llevado a la exclusión de la bolsa de empresas como Alibaba Group Holding Ltd y JD.com Inc, y los funcionarios estadounidenses dijeron que habían obtenido acceso suficiente a documentos de auditoría sobre empresas en China y Hong Kong por primera vez.
La aplicación de las normas estadounidenses sería “más estricta que nunca” debido al memorando, dijo Winston Ma, profesor adjunto de derecho en la Universidad de Nueva York.
Además, en el memorando se pide que se establezcan límites nuevos y ampliados a la inversión de los fondos de pensiones y fondos de pensiones estadounidenses en sectores de alta tecnología en China, lo que podría afectar a las empresas que operan a lo largo de las cadenas de suministro de inteligencia artificial de la nación asiática, según afirmó UBS Group AG en una nota. La norma podría afectar a las empresas de hardware, software e Internet, escribieron estrategas como James Wang.
El gobierno de Trump también pidió que se revise el mecanismo conocido como “entidad de interés variable” que las empresas chinas utilizan para cotizar en las bolsas estadounidenses. También se comprometió a investigar las “acusaciones de comportamiento fraudulento por parte de estas empresas”, sin entrar en detalles.
El borrador de un plan para imponer tasas a los barcos construidos en China que transporten mercancías comercializadas también incluye mandatos que exigen que una parte de los productos estadounidenses se transporten en buques estadounidenses. Es el resultado de una investigación sobre las prácticas de Pekín en las industrias marítima, logística y de construcción naval que comenzó durante la administración Biden y concluyó con un informe días antes de que Trump asumiera el cargo.
La participación de China en la capacidad de construcción naval mundial ha aumentado en la última década hasta representar alrededor de la mitad de las nuevas construcciones, impulsada en parte por su propia demanda interna de más barcos. La flota del país estaba valorada en 255.200 millones de dólares (1,1 billones de ringgit) en enero, el total más alto a nivel mundial, según la plataforma de análisis VesselsValue. Japón ocupó el segundo lugar con 231.400 millones de dólares, mientras que Estados Unidos ocupó el cuarto lugar con 116.400 millones de dólares.
Las acciones de Cosco Shipping Holdings Co, que anteriormente había sido incluida en la lista negra del Departamento de Defensa por presuntos vínculos con el Ejército Popular de Liberación, cayeron un 4,6% en Hong Kong, mientras que las de Orient Overseas International Ltd retrocedieron un 3%.
Cuando se le preguntó sobre la tarifa de envío propuesta en una conferencia de prensa regular, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Lin Jian, dijo que Estados Unidos debería "respetar el estado de derecho y detener sus malas acciones".
Subrayando la división entre las dos potencias económicas, la semana pasada el viceprimer ministro chino He Lifeng expresó su “seria preocupación” por el aumento del arancel del 10% que Trump impuso anteriormente a los productos del país asiático. Hizo estos comentarios en una llamada con el secretario del Tesoro Scott Bessent, quien planteó una serie de cuestiones con China, incluidos los “desequilibrios económicos”.
El superávit comercial de 295.000 millones de dólares de China con Estados Unidos ocupa un lugar destacado en la lista de preocupaciones de la nueva administración, aunque Trump ha dicho que podría llegar a un nuevo acuerdo con Pekín, después de uno alcanzado durante su primer mandato. “Es posible, es posible”, dijo la semana pasada. Trump amenazó anteriormente con aranceles del 60% a los productos chinos, un nivel que devastaría el comercio entre las naciones, y ha ordenado a su administración que investigue si Pekín había cumplido con el acuerdo comercial alcanzado en 2020.
El llamado de Bessent-He se produjo semanas después de que entraran en vigor los nuevos aranceles, que afectan a la totalidad de los productos chinos enviados a Estados Unidos. Trump los vinculó con las quejas sobre la producción china de precursores para el fentanilo ilícito que se dirige a Estados Unidos, lo que exacerbó una crisis mortal de opioides.
Las crecientes tensiones entre China y Estados Unidos se producen en un momento en que Trump presiona para poner fin a la guerra en Ucrania, una medida que comenzó con conversaciones históricas a principios de este mes entre Trump y el líder ruso Vladimir Putin. Si bien China acogería con agrado el fin de la guerra porque ayudaría a mejorar sus vínculos con Europa, plantea la posibilidad de que una vez que terminen los combates Washington centre toda su atención en Pekín.
Se espera que el euro (EUR) se negocie en un rango de 1,0450/1,0505 frente al dólar estadounidense (USD). A largo plazo, el impulso alcista renovado sugiere que el EUR podría seguir avanzando; los niveles a vigilar son 1,0530 y 1,0560, señalan los analistas de divisas de UOB Group, Quek Ser Leang y Peter Chia.
Los niveles a monitorear son 1.0530 y 1.0560
VISTA EN 24 HORAS: "Después de que el EUR se disparara el jueves pasado, indicamos el viernes, cuando el EUR estaba en 1,0500, que 'aunque está muy sobrecomprado, el avance impulsivo tiene margen para extenderse hasta 1,0530'. Añadimos que 'dadas las condiciones de sobrecompra, parece poco probable una ruptura clara por encima de este nivel'. El EUR subió menos de lo esperado hasta 1,0505 y luego cayó desde el máximo. Los movimientos de precios actuales probablemente formen parte de una fase de negociación en rango. Rango esperado para hoy: 1,0450/1,0505".
PERSPECTIVA DE 1 A 3 SEMANAS: "El viernes pasado (21 de febrero, spot en 1,0500), destacamos que 'el impulso alcista renovado sugiere que el EUR podría seguir avanzando'. Señalamos que 'hay un par de niveles de resistencia importantes en 1,0530 y 1,0560'. Si bien no esperábamos un retroceso brusco, solo una ruptura de 1,0425 (ningún cambio en el nivel de 'fuerte soporte') invalidará nuestra perspectiva".
Vietnam impondrá aranceles antidumping al acero procedente de China, siguiendo los pasos de Corea del Sur y otras naciones en su lucha contra el aumento de los suministros del mayor productor del mundo.
El país del sudeste asiático impondrá aranceles temporales a algunas bobinas laminadas en caliente a partir de principios de marzo, según un comunicado del Ministerio de Industria y Comercio publicado el viernes. Fuera de China, Vietnam es el mayor comprador individual de acero chino, y las bobinas laminadas en caliente son un importante producto de exportación.
En 2024, China envió al exterior la mayor cantidad de acero en nueve años, ya que sus productores recurrieron a los mercados globales para compensar una profunda desaceleración de la construcción en el país. Eso preparó el terreno para que el presidente Donald Trump propusiera un arancel general del 25% a todas las importaciones estadounidenses, y ha llevado a países como Corea del Sur, Brasil e India a considerar la posibilidad de imponer gravámenes.
La oleada de proteccionismo aumentará la presión sobre Pekín para que controle su industria siderúrgica de miles de millones de toneladas tras varios años de desaceleración de la demanda interna. Los futuros del acero en China cayeron hasta un 1,8%, mientras que los fabricantes de acero en Vietnam avanzaron.
Las recientes decisiones arancelarias “deberían incentivar al gobierno chino a lanzar otra ronda de reforma de la oferta” para impulsar la disciplina de la oferta y mejorar la rentabilidad de la industria, escribieron analistas, incluido Jack Shang de Citigroup Inc, en una nota.
Los aranceles temporales de Vietnam, de entre el 19,38% y el 27,83%, entrarán en vigor el 7 de marzo y durarán 120 días. China exportó alrededor de ocho millones de toneladas de bobinas laminadas en caliente a Vietnam el año pasado, y los aranceles probablemente cubrirían alrededor del 50% de ese volumen, dijo Citigroup, citando conversaciones con actores de la industria.
La investigación antidumping fue iniciada por Hoa Phat Group y Formosa Ha Tinh Steel Corp, dos importantes fabricantes de acero vietnamitas que solicitaron una investigación de las importaciones de India y China el año pasado. El gobierno no seguirá adelante con los aranceles a India en este momento, dijo.
Los futuros de BLC en la Bolsa de Futuros de Shanghai de China cayeron un 1,3% a las 15:34 hora local, mientras que el mineral de hierro en Singapur prácticamente no varió y se ubicó en 107,50 dólares por tonelada.
En foco hoy
Hoy, la atención se centra en la publicación final de la inflación de la zona del euro en enero. El dato final nos permitirá digerir el aumento de enero, que probablemente estuvo impulsado por muchos factores puntuales.
En Alemania, recibimos el índice Ifo de febrero. Será interesante ver si refleja los datos del PMI del viernes, que registraron un repunte marginal en el indicador compuesto, atribuido principalmente a un aumento en el débil sector manufacturero.
El resto de la semana nos centraremos en los IPC de Alemania, España e Italia para febrero. Si nos centramos en Europa, también conoceremos los salarios negociados en euros y el crecimiento del crédito. En Estados Unidos, el indicador de inflación preferido por la Reserva Federal, el PCE, se publicará el viernes, mientras seguimos de cerca cualquier anuncio de aranceles de la administración Trump y cualquier noticia en el frente geopolítico.
Noticias económicas y de mercado
¿Qué pasó desde el viernes?
Las elecciones alemanas hacen que el resultado más probable sea un gobierno bipartidista entre la conservadora CDU/CSU y los socialdemócratas (SPD), lo que es un resultado positivo para la economía alemana. Los mercados también han reaccionado positivamente a la noticia, fortaleciendo el euro en un 0,6% durante las horas de negociación asiáticas, mientras que los futuros del DAX han subido un 1,1%. El canciller conservador Friedrich Merz es casi seguro que se convertirá en el próximo canciller, ya que su partido emergió como el más grande con el 28,6% de los votos. Un gobierno mayoritario con los socialdemócratas es posible porque dos partidos cayeron por debajo del umbral del 5% para ingresar al parlamento, a saber, el FDP con 4,33% y el BSW con 4,97%. Esto da 328 escaños a la CDU/CSU y al SPD, por encima de los 315 necesarios para una mayoría. Un gobierno de "gran coalición" bipartidista es un resultado positivo porque la toma de decisiones es más fácil que en un gobierno tripartito. Las negociaciones para formar el gobierno probablemente durarán uno o dos meses.
Consideramos que hay un 70% de probabilidades de que se reforme el “freno de la deuda” para permitir un mayor endeudamiento en Alemania, dados los resultados. En términos de gasto de defensa y apoyo a Ucrania, el resultado de las elecciones no fue el mejor escenario porque la extrema derecha (Afd) y el partido de izquierda juntos obtuvieron el 34,3% de los votos. Por lo tanto, podrán bloquear los fondos de defensa fuera del presupuesto y la legislación que requiere una mayoría de dos tercios. Sin embargo, con un Parlamento menos fragmentado y un probable gobierno bipartidista, la presencia de Alemania en la UE probablemente será más fuerte en comparación con el gobierno anterior, lo que es una noticia positiva. Para más detalles, consulte Flash: Elecciones alemanas: un resultado positivo para los mercados y la economía , 24 de febrero.
El viernes se publicaron los PMI de febrero, con datos de la mayoría de las principales economías. En la zona del euro, el PMI compuesto fue inferior a lo esperado, con un 50,2 (contras: 50,5), debido principalmente a que el PMI del sector servicios bajó a 50,7 (contras: 51,5), mientras que el índice manufacturero subió a 47,3 (contras: 47,0). El PMI de servicios se vio afectado por una caída muy pronunciada en el sector servicios francés, mientras que en el sur de Europa los PMI aumentaron. De cara al futuro, esperamos que el sector manufacturero mejore gradualmente y vuelva a superar el 50 a finales de 2025, impulsado por unas tasas de interés más bajas.
En el Reino Unido, el informe general fue ligeramente débil, con la manufactura por debajo de lo esperado en 46,4 (cons: 48,5) mientras que los servicios se mostraron más fuertes de lo anticipado en 51,1 (cons: 50,8) - dejando el compuesto con pocos cambios en 50,5 (cons: 50,6). También se anunciaron las ventas minoristas del Reino Unido para enero, que fueron más fuertes de lo esperado con las ventas minoristas excluyendo combustible para automóviles aumentando 1,2% interanual (cons: 0,6%, anterior; 2,1%). La sorpresa superior se debió a un aumento en las ventas de las tiendas de alimentos y el comercio minorista en línea, pero las cifras de diciembre se revisaron a la baja en general, lo que limitó la sorpresa general.
En Estados Unidos, el índice PMI fue similar al europeo, ya que el índice manufacturero siguió mejorando hasta 51,6 desde 51,2 (contras: 51,5), mientras que el índice de servicios descendió hasta 49,7 desde 52,9 (contras: 53), la cifra más débil desde enero de 2023. Por tanto, el índice compuesto apenas superó el nivel neutral de 50,4 (previo: 52,7). En cuanto a los detalles, el índice de precios de producción de servicios cayó al nivel más bajo desde mayo de 2020 y por debajo de su media anterior al covid, mientras que los índices de empleo disminuyeron tanto en el sector manufacturero como en el empleo. En una nota más positiva, los índices de precios de manufactura y los saldos de pedidos e inventarios siguieron aumentando. En general, consideramos que el índice es claramente moderado a la luz de la postura de la Fed.
La publicación final de las expectativas de inflación de la Universidad de Michigan para enero mostró que las expectativas a 1 año se mantuvieron sin cambios respecto de la estimación preliminar en 4,3%, mientras que la medida a 5 años se revisó al alza a 3,5% desde 3,3%, el nivel más alto desde abril de 1995. Es importante destacar que diferentes indicadores de inflación están arrojando señales mixtas en este momento.
En el ámbito geopolítico, el presidente ucraniano Zelenskyy declaró por primera vez que está dispuesto a renunciar a su presidencia para garantizar a Ucrania la membresía en la OTAN o lograr una paz duradera. La declaración se produce después de las últimas semanas en las que se ha centrado la atención en alcanzar un acuerdo de alto el fuego, con Estados Unidos manteniendo conversaciones bilaterales con Rusia en Arabia Saudita. Zelenskyy también rechazó las demandas de la administración Trump de una parte significativa de los ingresos de la extracción de los depósitos minerales ucranianos. El 27 de febrero, de 09.30 a 10.00, organizaremos un seminario web en el que se arrojará luz sobre los posibles resultados y las implicaciones económicas si se alcanza un alto el fuego.
Renta variable: Lo que parecía un día de recuperación para la renta variable se volvió amargo en la apertura de Estados Unidos. Las acciones globales cerraron un -1% a la baja, impulsadas por el SP 500 de Estados Unidos, que cayó un -1,7%, y el Russell 2000 de pequeña capitalización, que bajó un -2,9%. Teniendo en cuenta esto, Europa tuvo un rendimiento superior masivo, con el Stoxx 600 incluso un 0,5% más alto. La sesión estadounidense marcó todas las casillas de aversión al riesgo. Los inversores vendieron valores cíclicos (tecnología, bienes de consumo básicos, industriales, con caídas del 2-3%) y compraron valores defensivos (productos básicos y servicios públicos en verde). Las empresas de pequeña capitalización tuvieron un rendimiento considerablemente inferior, con una caída de casi un -4% durante la semana. El VIX subió por encima de 18, el nivel más alto desde principios de febrero. Los inversores acudieron en masa a los bonos, y el bono estadounidense a 10 años avanzó hacia el 4,4% después de tocar brevemente el 4,57% a principios de esta semana. El bitcoin cayó un -4% y los precios del petróleo un -3%. El oro fue el caso atípico, con una subida de "solo" un 0,1%.
Esto pone fin a una liquidación del -1,5% en las acciones globales durante la última semana, la primera semana a la baja desde enero. Cabe señalar que Europa subió (0,5% ponderado), por lo que el rendimiento superior sigue siendo sustancial. Hoy hay luz en el túnel, ya que los futuros estadounidenses volvieron a subir un poco.
FI: Los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. subieron el viernes debido a los datos más débiles y a la especulación de que los recortes de gasto del Departamento de Eficiencia Gubernamental desacelerarán la economía más de lo esperado. Esto también ha llevado a un diferencial más estrecho entre los bonos del Tesoro a 10 años y los Bunds durante febrero y ahora están nuevamente por debajo de los 200 puntos básicos. En Alemania, la CDU/CSU ganó las elecciones como lo indican las encuestas y se espera que el líder de la CDU/CSU, Merz, forme una coalición con el SPD y posiblemente con otro partido.
Divisas: Las divisas vinculadas a materias primas perdieron posiciones frente al yen, el franco suizo y el dólar estadounidense el viernes, ya que el sentimiento general de riesgo se tornó amargo al final de la semana. El euro rebotó levemente tras los resultados de las elecciones alemanas cuando los mercados abrieron ayer.
El gráfico EUR/USD muestra que el euro está subiendo por encima de su máximo anterior de febrero de 1,05155, establecido el día 14.
Por un lado, la fortaleza del euro se debe a las elecciones nacionales celebradas en Alemania el fin de semana, en las que los conservadores de la oposición, encabezados por Friedrich Merz, consiguieron la victoria, tal como se esperaba. Los inversores se centran ahora en la rapidez con la que el partido de Merz pueda formar un gobierno de coalición para aplicar las reformas económicas tan necesarias.
Por otro lado, el índice del dólar estadounidense ha caído a su nivel más bajo desde mediados de diciembre.
Según Reuters, la debilidad del dólar está influenciada por:
→ Cambios en la percepción del mercado sobre su valor en medio de las políticas arancelarias de Trump en el comercio global.
→ Disminución de los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense debido a las expectativas de nuevos recortes de tasas de la Fed en 2025.
Los movimientos de precios forman un canal ascendente (marcado en azul), pero la flecha roja resalta la actividad bajista cerca de los niveles de resistencia en:
→ El máximo anual alrededor de 1.05333.
→ La línea media del canal.
Dada la menor liquidez al comienzo de la jornada, la ruptura inicial por encima del nivel psicológico de 1,05000 podría haber sido falsa. La posible presión bajista podría empujar al EUR/USD hacia una zona de soporte, que incluye:
→ El nivel 1.0400.
→ El límite inferior de un canal más amplio (marcado en naranja).
Si los alcistas pretenden mantener su impulso de febrero, podrían surgir señales de actividad de compra cerca del límite inferior del canal azul.
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Creador de carteles
Programa de afiliados
El riesgo de pérdida en el comercio de activos financieros como acciones, divisas, materias primas, futuros, bonos, ETF o criptomonedas puede ser considerable. Puede sufrir una pérdida total de los fondos que deposita con su corredor. Por lo tanto, debe considerar cuidadosamente si dicha negociación es adecuada para usted tomando en cuenta sus circunstancias y recursos financieros.
No se debe considerar invertir sin llevar a cabo, su propia diligencia de manera minuciosa o consultar con sus asesores financieros. Nuestro contenido web puede no ser adecuado para usted, ya que no conocemos su situación financiera ni sus necesidades de inversión. Es posible que nuestra información financiera tenga latencia o contenga inexactitudes, por lo que usted debe ser completamente responsable de cualquiera de sus transacciones y decisiones de inversión. La empresa no se hará responsable de su capital perdido.
Sin obtener el permiso del sitio web, no se le permite copiar los gráficos, textos o marcas comerciales del sitio web. Los derechos de propiedad intelectual sobre los contenidos o datos incorporados a este sitio web pertenecen a sus proveedores y comerciantes de intercambio.