Citations
Nouvelles
Analyse
Utilisateur
24/7
Calendrier économique
Education
Données
- Des noms
- Dernier
- Précédent
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
A:--
F: --
A:--
F: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
Pas de données correspondantes
Graphiques Gratuit pour toujours
Chat Questions et réponses avec des experts Filtres Calendrier économique Données outilFastBull VIP FonctionnalitésTendances du marché
Principaux indicateurs
Dernières vues
Dernières vues
Sujets d'actualité
Dans le monde de l’humanité, il n’y aura pas de déclaration sans position, ni de remarque sans but.
Sur les marchés financiers mondiaux, la bourse sert de baromètre économique et a toujours été au centre de l'attention des investisseurs. Son ascension et sa chute ont un impact profond sur l’économie de divers pays.
L’argent fait tourner le monde et la monnaie est une marchandise permanente. Le marché des changes est plein de surprises et d'attentes.
Les marchés financiers restent stables mais affichent un sentiment d'anticipation nerveuse alors que la nouvelle semaine commence. Les conflits entre Israël et le Hamas continuent d’occuper le devant de la scène, avec des inquiétudes croissantes quant au risque que la violence engloutisse l’ensemble de la région.
Les meilleurs chroniqueurs
Salut! Êtes-vous prêt à vous impliquer dans le monde financier ?
Les dernières nouvelles et les événements financiers mondiaux.
J'ai 5 ans d'expérience en analyse financière, notamment dans les aspects d'évolution macroéconomique et de jugement de tendances à moyen et long terme. Je me concentre principalement sur l'évolution du Moyen-Orient, des marchés émergents, du charbon, du blé et d'autres produits agricoles.
Coach de trading en chef et conférencier BeingTrader, plus de 8 ans d'expérience dans le trading du marché des changes, principalement XAUUSD, EUR/USD, GBP/USD, USD/JPY et pétrole brut. Un trader et analyste confiant qui vise à explorer diverses opportunités et à guider les investisseurs sur le marché. En tant qu'analyste, je cherche à améliorer l'expérience du trader en le soutenant avec suffisamment de données et de signaux.
Dernière mise à jour
Risk Warning on Trading HK Stocks
Despite Hong Kong's robust legal and regulatory framework, its stock market still faces unique risks and challenges, such as currency fluctuations due to the Hong Kong dollar's peg to the US dollar and the impact of mainland China's policy changes and economic conditions on Hong Kong stocks.
HK Stock Trading Fees and Taxation
Trading costs in the Hong Kong stock market include transaction fees, stamp duty, settlement charges, and currency conversion fees for foreign investors. Additionally, taxes may apply based on local regulations.
HK Non-Essential Consumer Goods Industry
The Hong Kong stock market encompasses non-essential consumption sectors like automotive, education, tourism, catering, and apparel. Of the 643 listed companies, 35% are mainland Chinese, making up 65% of the total market capitalization. Thus, it's heavily influenced by the Chinese economy.
HK Real Estate Industry
In recent years, the real estate and construction sector's share in the Hong Kong stock index has notably decreased. Nevertheless, as of 2022, it retains around 10% market share, covering real estate development, construction engineering, investment, and property management.
Hong Kong, Chine
Ho Chi Minh, Vietnam
Dubaï, Émirats arabes unis
Lagos, Nigeria
Le Caire, Égypte
Marque blanche
API de données
Plug-ins Web
Programme d'affiliation
Tout voir
Pas de données
Non connecté
Se connecter pour accéder à d'autres fonctionnalités
FastBull VIP
Pas encore
Acheter
Se connecter
S'inscrire
Hong Kong, Chine
Ho Chi Minh, Vietnam
Dubaï, Émirats arabes unis
Lagos, Nigeria
Le Caire, Égypte
Marque blanche
API de données
Plug-ins Web
Programme d'affiliation
La Bourse de New York a fini en baisse mercredi, malgré une réduction marquée du taux de la banque centrale américaine (Fed), une partie des investisseurs regrettant le ton mesuré de son président quant aux prochaines réunions de l'institution.
Le Dow Jones a abandonné 0,25%, l'indice Nasdaq a perdu 0,31%, et l'indice élargi S&P 500 a cédé 0,29%.
La Réserve fédérale (Fed) a baissé mercredi d'un demi-point de pourcentage son taux directeur, qui se situe désormais dans une fourchette comprise entre 4,75% et 5%.
Elle a surpris la plupart des économistes, qui plaidaient pour une réduction d'un quart de point.
Après cette communication, la fin de séance boursière a été, comme prévu, très volatile, les indices oscillant entre rouge et vert avant de finir en négatif.
Ce franc coup de rabot de la Fed était théoriquement de nature à satisfaire Wall Street, un environnement de taux plus bas profitant aux actions.
"Mais les investisseurs sont comme les enfants avec les glaces: ils en veulent toujours plus", a commenté Steve Sosnick, d'Interactive Brokers.
Or lors de sa conférence de presse, le président de la Fed Jerome Powell "leur a dit de ne pas s'attendre à ce que cela devienne une habitude", a poursuivi cet analyste.
Le banquier central a adopté un discours très mesuré, insistant sur le fait que l'institution allait "avancer avec prudence" et qu'elle ne s'interdisait pas de faire une pause dans son cycle d'assouplissement monétaire si les conditions le justifiaient.
"Tout va dépendre de la façon dont l'économie évolue", a affirmé Jerome Powell.
Les opérateurs ont recalibré mercredi leurs attentes et ne tablent plus que sur des baisses supplémentaires d'un demi-point au total lors des deux dernières réunions de la Fed cette année, alors qu'ils pariaient encore sur un point la veille.
Le marché obligataire a pris acte et le rendement des emprunts d'Etat américains à 2 ans s'est tendu, à 3,62% contre 3,60% la veille.
Au-delà de la Fed, "je ne suis pas vraiment surpris par la petite vague de ventes" sur le marché actions, a expliqué Steve Sosnick, rappelant que le S&P 500 restait sur sept séances consécutives de gains.
La décision de la banque centrale américaine a déclenché une vague de prises de bénéfices.
Les grands noms des semi-conducteurs ont été particulièrement touchés, qu'il s'agisse de Nvidia (-1,92%), AMD (-1,68%) ou Intel (-3,26%).
A l'inverse, Apple, en difficulté depuis une semaine, a fini par rebondir (+1,80%).
Le groupe aérospatial Intuitive Machines a été mis en orbite (+38,33%) par l'annonce d'un contrat de cinq ans et 4,8 milliards de dollars avec la Nasa, portant sur la mise en place d'infrastructures permettant des voyages fréquents sur la Lune.
En début d'année, l'entreprise était parvenue à poser sur l'astre son module Odysseus, première sonde privée à atterrir sur la Lune.
Grâce à des résultats supérieurs aux attentes et à la confirmation de ses prévisions, le groupe agroalimentaire General Mills a gagné 0,68%.
Lesté par une importante dette et pénalisé par des ventes qui s'érodent, le célèbre Tupperware, dont le nom est passé dans le langage courant, a déposé le bilan. Plus coté depuis la clôture de lundi, le titre est resté suspendu mercredi.
US Steel a progressé (+1,52%) après que la décision du gouvernement américain sur le rachat de l'aciériste par son concurrent japonais Nippon Steel a été renvoyée après l'élection présidentielle.
Le président Joe Biden ainsi que les deux principaux candidats en lice, Donald Trump et Kamala Harris, ont manifesté publiquement leur hostilité à cette transaction.
Tupperware est un nom qui évoque la nostalgie pour beaucoup.
Autrefois un aliment de base dans chaque foyer, connu pour ses contenants hermétiques aux couleurs vives, l’entreprise a connu des décennies de succès.
Fondée en 1946 par Earl Tupper, Tupperware a révolutionné le rangement en cuisine et est devenue emblématique grâce à son modèle innovant de vente directe, qui a vu des millions de femmes participer à des « soirées Tupperware ».
Ces rassemblements ne se limitaient pas à vendre des produits en plastique ; ils visaient également à bâtir des communautés et à offrir une voie vers l’indépendance financière, en particulier pour les femmes au foyer.
Mais aujourd’hui, cet héritage semble bien lointain.
Le 17 septembre, Tupperware Brands Corporation a déposé une demande de protection contre la faillite en vertu du chapitre 11 aux États-Unis.
La dette de l’entreprise avait grimpé à plus de 700 millions de dollars et les ventes étaient en baisse constante.
Ce dépôt de plainte marque un contraste frappant avec les années d’or de Tupperware, lorsque ce dernier était un symbole de l’ingéniosité et de l’esprit d’entreprise américains.
Le dépôt de bilan de Tupperware : était-ce inévitable ?
Le dépôt de bilan de Tupperware n’était pas totalement inattendu.
En avril 2023, Tupperware a révélé dans un dossier réglementaire que son avenir était en danger, avertissant qu’elle pourrait ne pas disposer des fonds nécessaires pour maintenir ses opérations sans obtenir de capitaux supplémentaires.
En août, Tupperware a réussi à obtenir un soulagement temporaire lorsque la société a conclu un accord avec ses créanciers qui a réduit ses obligations de paiement d’intérêts de 150 millions de dollars et a apporté 21 millions de dollars de nouveau financement.
De plus, Tupperware a obtenu une prolongation de son délai pour rembourser environ 348 millions de dollars de dette et a réussi à réduire son endettement total de 55 millions de dollars.
Malgré ces efforts, la situation financière de Tupperware a continué à se détériorer.
Depuis le début de l’année 2024, l’action de la société a chuté de plus de 50 %.
Dans le cadre de ses mesures de réduction des coûts, la société a fermé sa seule usine de fabrication américaine en Caroline du Sud plus tôt cette année, entraînant 148 suppressions d’emplois, selon un dossier déposé en vertu de la loi sur l’ajustement et la reconversion des travailleurs (WARN).
Les dirigeants de l’entreprise ont reconnu qu’ils manquaient de temps pour lever des capitaux ou trouver un acheteur et qu’ils n’avaient pas réussi à s’adapter aux nouvelles tendances de consommation.
Qu’est-ce qui a conduit à cela
L’effondrement de Tupperware est emblématique des difficultés auxquelles sont confrontées de nombreuses marques traditionnelles à une époque de changement technologique rapide et d’évolution des habitudes de consommation.
L’entreprise s’appuyait depuis longtemps sur son modèle de vente directe, où des consultants indépendants vendaient des produits lors de démonstrations à domicile.
Cette méthode était révolutionnaire dans les années 1950 et 1960, permettant à l’entreprise de puiser dans une armée de représentants commerciaux, en majorité des femmes, et de leur donner les moyens d’entrer dans le secteur de la vente.
À son apogée dans les années 1970, Tupperware était un phénomène culturel, touchant des millions de foyers à travers le monde.
Cependant, l’essor du commerce électronique au 21e siècle a laissé Tupperware derrière lui.
Alors que d’autres marques se sont rapidement adaptées aux achats en ligne et ont élargi leur portée commerciale, Tupperware est resté trop longtemps fidèle à son modèle de vente en groupe.
Cette réticence à innover s’est avérée coûteuse, en particulier lorsque les jeunes consommateurs se sont tournés vers des plateformes numériques comme Amazon et Etsy pour acheter leurs articles ménagers.
Une autre erreur de Tupperware a été son incapacité à répondre de manière adéquate aux préoccupations environnementales.
À une époque où la durabilité est devenue un facteur clé dans les décisions d’achat, la dépendance de Tupperware aux produits en plastique l’a rendu vulnérable aux critiques.
L’entreprise a tenté de changer de cap en lançant des produits fabriqués à partir de matériaux plus durables, mais ces efforts sont arrivés trop tard pour inverser son déclin.
Un leadership médiocre et une dette croissante
Les difficultés financières de Tupperware n’étaient pas seulement liées à l’évolution des marchés et des habitudes de consommation ; elles résultaient également de mauvaises décisions de gestion.
Après plusieurs changements de direction, l’entreprise a tenté de réorganiser ses opérations.
Elle a fermé les installations peu performantes, réduit ses effectifs et élargi sa gamme de produits.
Cependant, ces changements n’ont pas été suffisants.
La pandémie de Covid-19 a encore exacerbé ses difficultés.
Alors que de nombreuses marques ont vu leurs ventes en ligne exploser pendant la pandémie, les ventes de Tupperware ont chuté de 18 % en 2022, signalant des problèmes plus profonds.
À mesure que la dette de l’entreprise augmentait, elle n’a pas réussi à obtenir un financement adéquat ni à attirer de nouveaux investisseurs.
En 2024, l’entreprise était à court d’argent, son passif dépassant largement ses actifs.
Le dépôt de bilan en vertu du chapitre 11 donne à Tupperware une chance de se restructurer et de se débarrasser d’une partie de sa dette, mais il met également en évidence la bataille difficile à laquelle l’entreprise est confrontée.
L’entreprise recherche de nouveaux propriétaires ou partenaires qui peuvent injecter le capital dont elle a tant besoin et l’aider à moderniser ses opérations.
Mais dans un marché hautement concurrentiel, il n’est pas certain que Tupperware puisse se réinventer à temps pour éviter la liquidation.
Tupperware peut-il changer de marque et survivre ?
Malgré ses difficultés actuelles, Tupperware, la marque d’ustensiles de cuisine vieille de 78 ans, n’est pas sans espoir.
La marque bénéficie toujours d’une forte notoriété et d’une clientèle fidèle, notamment parmi les consommateurs plus âgés qui ont grandi avec ses produits.
L’entreprise présente également un potentiel sur les marchés internationaux, notamment dans les économies émergentes où le modèle de vente directe de Tupperware pourrait encore être intéressant.
Pour que Tupperware fasse son retour, il faut cependant plus qu’une simple bouée de sauvetage financière.
Cela nécessite une transformation complète.
Tout d’abord, l’entreprise doit s’adapter à l’ère du numérique. Cela signifie investir dans une stratégie de commerce électronique solide et exploiter les médias sociaux pour atteindre une clientèle plus jeune.
Les concurrents de Tupperware ont montré que la création d’une communauté en ligne peut être tout aussi efficace que des démonstrations en personne, voire plus. Des entreprises comme Pampered Chef, par exemple, ont réussi à transférer leurs ventes vers des plateformes virtuelles, en utilisant des diffusions en direct et les médias sociaux pour stimuler l’engagement et les ventes.
De plus, Tupperware doit redoubler d’efforts en matière de durabilité.
L’histoire de la marque avec le plastique est une arme à double tranchant : même si ses produits sont durables et réutilisables, l’entreprise devra innover pour répondre à la demande croissante de solutions respectueuses de l’environnement.
L’introduction de matériaux biodégradables ou recyclés pourrait aider à repositionner Tupperware comme une marque avant-gardiste et responsable.
De plus, Tupperware peut exploiter le pouvoir de la nostalgie, une tendance qui a fonctionné pour d’autres marques traditionnelles.
En réintroduisant des produits classiques avec une touche moderne, l’entreprise pourrait attirer non seulement les consommateurs plus âgés, mais aussi les clients plus jeunes attirés par l’esthétique rétro.
Enfin, les dirigeants de Tupperware doivent se concentrer sur la reconquête de la confiance des consommateurs et sur l’expansion sur des marchés qui correspondent à ses atouts fondamentaux.
Les pays où les modèles de vente directe sont encore dominants, comme l’Inde et certaines régions d’Amérique latine, pourraient constituer un terrain fertile pour la croissance, tandis que les collaborations avec des influenceurs et les partenariats avec d’autres entreprises pourraient aider Tupperware à reconstruire sa réputation sur les marchés occidentaux.
La faillite de Tupperware marque la fin d’une époque, mais elle ne doit pas nécessairement être synonyme de fin pour l’entreprise. Avec les bons investissements et une stratégie claire, Tupperware pourrait faire un retour remarquable.
** Les actions des fabricants de puces américains augmentent après la réduction des taux d'intérêt par la Réserve fédérale (link)
** Les actions de Nvidia , fabricant de puces d'intelligence artificielle, ont augmenté de 1,3 %, celles de son rival AMD ont progressé de 1 %
** La Fed réduit ses taux d'intérêt d'un demi-point de pourcentage
** Les baisses de taux devraient contribuer à dissiper certaines inquiétudes concernant le retrait des grandes entreprises technologiques de leurs investissements considérables dans l'IA, dont une grande partie est acheminée vers les fabricants de puces
** Les fabricants de puces pour réseaux Broadcom et Marvell Technology augmentent respectivement de 2,5 % et de 0,9 %, tandis que le fabricant de puces pour smartphones Qualcomm ajoute 1,8 %; les actions cotées en bourse aux États-Unis d'Arm Holdings augmentent de 3,5 %
** Les actions cotées en bourse du fabricant de puces contractuelles Taiwan Semiconductor Manufacturing augmentent de 2 %
** Intel en hausse, Micron Technology en baisse de 0,3%
** Les fabricants de puces analogiques et automobiles Texas Instruments , Analog Devices et NXP Semiconductors sont en hausse de 0,6 % à 2 %
** Les baisses de taux devraient alléger la pression sur les projets de développement et d'expansion des usines de fabrication de puces à forte intensité de capital
** L'indice Philadelphia Semiconductor a gagné près de 20 % depuis le début de l'année
Les analystes financiers de Wall Street ont révisé mercredi leurs notations et leurs objectifs de prix pour plusieurs sociétés cotées en bourse aux États-Unis, dont Autozone, Costco Wholesale et Walmart.
FAITS MARQUANTS
* Autozone Inc : Evercore ISI relève son objectif de cours à 3900 dollars contre 3350 dollars auparavant
* Costco Wholesale Corp : Evercore ISI augmente le prix cible de 925 $ à 985 $
* Home Depot Inc : Evercore ISI augmente le prix cible de 400 $ à 420 $
* Tractor Supply Co : Evercore ISI relève le prix cible de 280 à 300 dollars
* Walmart : Evercore ISI relève le cours cible de 80 $ à 81 $
Voici un résumé des actions de recherche sur les sociétés américaines rapportées par Reuters mercredi. Les actions sont classées par ordre alphabétique.
* Advance Auto Parts Inc : Evercore ISI relève l'objectif de cours de 60 à 74 dollars
* Albertsons Companies Inc : Evercore ISI réduit le prix cible de 22 $ à 21 $
* ANI Pharmaceuticals Inc : Raymond James augmente le prix cible de 81 $ à 83 $
* Antero Resources Corp : Citigroup initie la couverture avec une note neutre; PT 29 $
* APA Corp (US) : UBS réduit le prix cible de 35 à 29 dollars
* Arcellx Inc : Piper Sandler augmente le prix cible de 70 $ à 91 $
* Aspen Technology Inc : Berenberg relève le prix cible de 250 à 265 dollars
* Aspen Technology Inc : Piper Sandler relève le prix cible de 200 $ à 217 $
* Athira pharma Inc : Jefferies ramène l'objectif de cours à 0,5$ contre 3
* Autozone Inc : Evercore ISI augmente le prix cible à 3900$ de 3350
* Autozone Inc : JP Morgan relève l'objectif de cours à 3275 $ contre 3110 $
* Baker Hughes Co : UBS réduit le prix cible à 40 dollars contre 42 dollars
* Beam Therapeutics Inc : Jonestrading initie une couverture avec une note de maintien
* Belden Inc : Benchmark relève le cours cible à 120 $, contre 115 $ auparavant
* Best buy Co Inc : Evercore ISI relève l'objectif de cours à 100 $ contre 94 $
* BJ's Wholesale Club Holdings Inc : Evercore ISI relève l'objectif de cours à 93 $ contre 87 $
* Brixmor Property Group Inc : Deutsche Bank relève le prix cible de 27 à 32 dollars
* Broadcom Inc : William Blair initie une couverture avec une note de surperformance
* Builders Firstsource : Oppenheimer relève le cours cible à 225 $ contre 205 $
* Capricor Therapeutics Inc. : Oppenheimer relève le prix cible de 14 $ à 15 $
* Carmax Inc : Evercore ISI augmente le prix cible de 72 $ à 79 $
* Carpenter Technology : Deutsche Bank relève le cours cible à 215 $ contre 205 $
* Cencora : BofA Global Research réduit l'objectif de cours à 245 $ contre 275 $ auparavant
* Cencora : BofA Global Research ramène l'objectif de cours de "acheter" à "neutre"
* Chesapeake Energy Corp : UBS réduit l'objectif de cours à 85 $ contre 93 $ auparavant
* Chevron Corp : UBS réduit le prix cible de 192 à 189 dollars
* Cintas Corp : Truist Securities augmente le prix cible de 212,50 $ à 225 $
* Civitas Resources : JP Morgan initie la couverture avec une note de surpondération; PT 67 $
* Clearwater Analytics Holdings Inc : RBC augmente le prix cible de 25 $ à 28 $
* Cleveland-Cliffs Inc : Morgan Stanley réduit l'objectif de cours à 13,5 $ contre 15 $
* Compass Minerals International Inc : Deutsche Bank réduit le prix cible à 14$ de 15
* Composecure Inc : Benchmark augmente le prix cible à 17 $ contre 12 $
* Corcept Therapeutics Inc : Piper Sandler relève le cours cible à 67 $ contre 38 $
* Corpay Inc : Jefferies relève le prix cible de 350 à 375 dollars
* Costco Wholesale Corp : Evercore ISI augmente le prix cible de 925 $ à 985 $
* Coterra Energy Inc : UBS réduit le prix cible de 34 $ à 31 $
* Crescent Energy Co : JP Morgan initie avec une note neutre; prix cible 12
* CubeSmart : Jefferies relève le cours cible de 53 $ à 62 $
* Deckers Brands : BTIG ajuste le cours cible à 200 $ contre 1 200 $ pour tenir compte du fractionnement des actions à raison de 6 pour 1
* Devon Energy Corp : UBS réduit le prix cible à 47 $ contre 53 $
* Diamondback Energy Inc : UBS réduit le prix cible de 247 $ à 223 $
* Dollar General Corp : Evercore ISI relève le cours cible de 100 à 118 dollars
* Dollar Tree Inc : Evercore ISI relève le prix cible de 78 $ à 105 $
* Doubleverify Holdings Inc : Truist Securities réduit le prix cible de 32 à 26 dollars
* Doximity Inc : Baird augmente le prix cible de 41 $ à 45 $
* Duke Energy Corp : BMO augmente le prix cible de 120 à 126 $
* Editas Medicine Inc : Jonestrading initie avec une note d'achat; objectif de prix 13
* Edwards Lifesciences Corp : Jefferies réduit le prix cible de 85 $ à 70 $
* Edwards Lifesciences Corp : Jefferies réduit le prix cible à 70 $ contre 85 $ Edwards Lifesciences Corp
* Electronic Arts : Moffettnathanson réduit l'objectif de cours à 134 $ contre 137 $ auparavant
* Energy Transfer LP : UBS relève le cours cible de 22 à 23 dollars
* EOG Resources Inc : UBS ramène le cours cible à 154 $, contre 167 $ auparavant
* EQT Corp : UBS réduit le prix cible à 36 $, contre 38 $ auparavant
* Extra Space Storage Inc : Jefferies relève le cours cible à 204 $, contre 162 $ auparavant
* Extra Space Storage Inc : Jefferies relève le cours de l'action de "hold" à "buy"
* Exxon Mobil Corp : UBS réduit l'objectif de cours à 149 $ contre 157 $
* Fedex Corp : BofA Global Research réduit le prix cible de 347 $ à 345 $
* Fedex Corp : Raymond James réduit le prix cible à 330 $ de 335 $
* Ferguson Enterprises Inc : Barclays augmente le prix cible à 245 $ contre 229 $
* Ferguson Enterprises Inc : RBC augmente le prix cible de 211 $ à 219 $
* Ferguson Enterprises Inc : UBS relève le cours cible à 236 $ contre 228 $ auparavant
* Ferguson Enterprises Inc : Wells Fargo réduit le prix cible de 250 $ à 225 $
* Five Below Inc : Evercore ISI augmente le prix cible de 95 $ à 99 $
* Five9 Inc : Piper Sandler réduit le prix cible à 35 $ de 47 $
* Floor & Decor Holdings Inc : Evercore ISI augmente le prix cible de 90 $ à 110 $
* Fuelcell Energy Inc : Jefferies réduit le prix cible de 1,11 $ à 0,5 $
* Genuine Parts Co : Evercore ISI augmente le prix cible à 155$ de 148
* Halliburton Co : UBS réduit le prix cible à 37 $ contre 41 $
* Hess Corp : UBS ramène le cours cible à 173 $, contre 192 $ auparavant
* Home Depot Inc : Evercore ISI augmente le prix cible de 400 $ à 420 $
* Hyatt Hotels Corp : Morgan Stanley relève le cours cible de 153 à 156 dollars
* Inari Medical Inc : Stifel initie une couverture avec une note de maintien; PT 50
* Incyte : Truist Securities passe d'une cote d'achat à une cote de maintien; PT de 83 $ à 74 $
* Intellia Therapeutics : Jonestrading initie la couverture avec une note d'achat; PT 41 $
* Kroger Co : Evercore ISI relève le prix cible de 63 $ à 67 $
* Longboard Pharmaceuticals Inc : H.C. Wainwright relève le prix cible de 60 $ à 80 $
* Lowe's Companies Inc : Evercore ISI augmente le prix cible à 260$ de 250
* LXP Industrial Trust : JP Morgan relève l'objectif de cours à 11$ contre 10
* Marathon Oil Corp : UBS réduit le cours cible à 28 $ contre 30
* Mgic Investment Corp : RBC relève le cours cible de 26 $ à 28 $
* Micron Technology Inc : Wells Fargo ramène le cours cible de 190 à 175 dollars
* MPLX LP : UBS relève le cours cible à 51 $, contre 49 $ auparavant
* Murphy Oil Corp : UBS ramène le cours cible à 39 $, contre 45 $ auparavant
* National Storage Affiliates Trust : Jefferies relève le cours cible à 54 $ contre 47 $
* Nike Inc : Barclays augmente l'objectif de cours à 84$ contre 80
* NMI Holdings Inc : RBC augmente le prix cible de 40 $ à 48 $
* NMI Holdings Inc : RBC relève le cours de l'action de "performer" à "surperformer" de "performer" à "sectoriel"
* Nucor Corp : Morgan Stanley réduit le prix cible à 170 $ de 176 $
* Nvidia Corp : William Blair initie une couverture avec une note de surperformance
* Occidental Petroleum Corp : UBS réduit le prix cible à 59$ de 70
* Old Dominion Freight Line Inc : Raymond James réduit le prix cible à 205 $ contre 209 $
* Omega Healthcare Investors Inc : Deutsche Bank augmente le PT à 46$ de 38
* O'Reilly Automotive Inc : Evercore ISI relève l'objectif de cours à 1300 $ contre 1230 $
* OSI Systems Inc : Wells Fargo initie une couverture avec une note de surpondération; PT 170
* Penumbra Inc : Stifel initie une couverture avec une note d'achat; objectif de prix 238
* Permian Resources Corp : UBS réduit le prix cible de 19 $ à 18 $
* Piedmont Office Realty Trust Inc : JP Morgan relève l'objectif de cours à 10 $ contre 8 $ auparavant
* Public Storage : Jefferies relève le cours cible de 360 à 422 dollars
* Quest Resource Holding Corp : Northland Capital initie avec une note de surperformance et un PT de 12,5
* Radian Group Inc : RBC augmente le prix cible de 37 $ à 39 $
* Range Resources Corp : UBS réduit le prix cible à 27 $ contre 30 $
* Redfin Corp : Piper Sandler relève le cours cible de 4 à 7 dollars
* Remitly Global Inc : BMO relève le cours cible de 23 $ à 24 $
* Replimune Group Inc : Jefferies relève le cours cible de 12 $ à 16 $
* Rhythm Pharmaceuticals : H.C. Wainwright initie une couverture avec une note d'achat; PT 64 $
* Roku Inc : JP Morgan augmente le prix cible de 80 $ à 90 $
* Saia Inc : Raymond James réduit le prix cible à 461 $ contre 465 $
* Schlumberger NV : UBS réduit le cours cible à 57 $ contre 63 $
* Sherwin-Williams Co : Evercore ISI augmente le prix cible à 400 $ de 380 $
* Sirius XM Holdings Inc S: Guggenheim relève l'objectif de cours de 29 à 30 dollars
* Sirius XM Holdings Inc S: Guggenheim relève l'objectif de cours de neutre à achat
* Six Flags Entertainment Corp F: Citigroup réduit l'objectif de cours à 58 $ contre 61 $
* Southwestern Energy Co : UBS réduit l'objectif de cours à 7$ contre 7,5
* Sprouts Farmers Market Inc : Evercore ISI augmente le prix cible à 125 $ de 120 $
* Starbucks : BofA Global Research relève l'objectif de cours de 112 à 118 dollars
* Steel Dynamics Inc : Morgan Stanley réduit l'objectif de cours à 131 $ contre 138 $
* Super Micro Computer : Needham initie la couverture avec une note d'achat; PT 600 $
* Talen Energy Corp : UBS initie une couverture avec une note d'achat et un prix cible de 197 $
* Target Corp : Evercore ISI augmente le prix cible de 160 $ à 169 $
* Thermo Fisher Scientific : Deutsche Bank relève le PT à 630 $ contre 610 $
* Tractor Supply Co : Evercore ISI relève le prix cible à 300 $ contre 280 $
* United Parks & Resorts Inc : Citigroup relève le cours cible de 50 à 55 dollars
* Unity Software Inc : Macquarie relève l'objectif de cours à 15$ contre 12
* US Foods Holding Corp : Guggenheim relève l'objectif de cours à 70$ contre 63
* US Foods Holding Corp : Wells Fargo relève l'objectif de cours à 75 $ contre 66 $ auparavant
* VF Corp : Barclays relève l'objectif de cours à 22 $ contre 19 $
* VF Corp : Barclays relève le cours à surpondérer de égal à égal
* Victoria's Secret & Co : Barclays relève l'objectif de cours à 25 $ contre 23 $ auparavant
* Victoria's Secret & Co : Barclays relève le cours de l'action de sous-pondérée à égale pondération
* Walmart : Evercore ISI relève le cours cible de 80 à 81 dollars
* Wayfair Inc : Evercore ISI relève le cours cible de 65 à 80 dollars
* WEC Energy Group Inc : Evercore ISI relève l'objectif de cours à 97 $ contre 88 $ auparavant
* Western Midstream Partners LP : UBS relève le cours cible à 39 $, contre 38 $ auparavant
* Williams Companies Inc : UBS relève le cours cible à 55 $ contre 51 $
* Williams-Sonoma Inc : Evercore ISI relève le cours cible de 140 à 150 dollars
* Workday Inc : Needham ramène le cours cible à 300 $, contre 350 $ auparavant
* XPO Inc : Raymond James ramène le cours cible à 130 $, contre 135 $ auparavant
* Zevra Therapeutics Inc : Canaccord Genuity réduit le prix cible de 24 $ à 22 $
* Zoetis Inc : Stifel relève le cours cible de 200 à 210 dollars
Les principaux indices de Wall Street ont glissé dans des échanges volatils mercredi avant la très attendue première réduction des taux d'intérêt de la Réserve fédérale depuis plus de quatre ans, avec des craintes sur l'ampleur de la réduction qui domine l'humeur.
Les coûts d'emprunt sont restés à leurs niveaux les plus élevés depuis plus de deux décennies depuis juillet 2023, lorsque la banque centrale a relevé ses taux d'intérêt de 25 points de base pour les porter entre 5,25 % et 5,50 % afin de lutter contre l'inflation. Mais l 'attention s'est récemment portée sur la modération du marché de l'emploi.
A 12h04, le Dow Jones Industrial Average perdait 101,36 points, soit 0,24%, à 41 504,82, le S&P 500 perdait 15,32 points, soit 0,27%, à 5 619,26 et le Nasdaq Composite perdait 68,11 points, soit 0,39%, à 17 559,95.
Huit des 11 secteurs du S&P 500 ont reculé, bien que le secteur de la santé ait progressé de 0,1%.
L'indice Russell 2000 , qui suit les petites capitalisations, a également baissé de 0,2%, tandis que l'indice de volatilité CBOE a atteint son plus haut niveau en une semaine et était en dernière position en hausse de 1,53 points à 19,14.
Néanmoins, l'indice de référence S&P 500 et l'indice Dow Jones se négocient juste à côté de leurs records respectifs avant la décision de la Fed, attendue à 14h00 (heure de l'Est).
Les indicateurs économiques mitigés au cours du mois précédent ontrendu les investisseurs nerveux avant la décision de la Fed (link), la moins prévisible depuis des années.
Cependant, les commentaires pessimistes des responsables actuels et anciens de la Fed ont récemment conduit les traders à évaluer à 53 % les chances d'une réduction plus importante de 50 points de base, selon l'outil FedWatch du CME Group.
Cependant, quelques analystes avertissent qu'une décision trop importante de la part de la banque centrale pourrait effrayer les marchés, car elle ne correspondrait pas à la manière dont la Fed a commencé les cycles d'assouplissement précédents, en dehors de toute crise naissante.
Les paris pour une réduction plus modeste de 25 points de base s'élèvent désormais à 47 % , contre 36 % il y a un jour . Les commentairesdu président de la Fed, Jerome Powell, à 14 h 30 (heure de l'Est) seront à surveiller pour connaître la position de la banque centrale sur l'économie et les perspectives de nouvelles baisses de taux cette année.
Si la Fed réduit ses taux de 50 points de base au lieu de 25, elle ne les réduira pas le mois prochain, a déclaré Erica Groshen, conseillère économique principale à l'Université Cornell, ajoutant que si c'est l'inverse, la banque centrale lèvera le pied "plus rapidement" le mois prochain.
"Heureusement, les choses ne semblent pas être dans un état de flux élevé comme elles l'étaient pendant la crise financière ou pendant le COVID, lorsque des mouvements rapides étaient nécessaires pour éviter le désastre
Selon le service d'analyse des options ORATS, les prix des options sur actions sont fixés à (link), soit une variation de 1,1 %, dans un sens ou dans l'autre, pour le S&P 500 après le verdict de la Fed.
Les marchés se sont redressés cette année, les trois principaux indices atteignant des niveaux record en raison des perspectives de baisse des taux d'intérêt, de la modération de l'inflation et des signes progressifs de ralentissement du marché de l'emploi.
Les valeurs de croissance les plus importantes , telles qu'Apple , ont augmenté de 1,4 %, tandis qu'Alphabet a baissé de 0,29 % et que Microsoft a perdu 1 %.Les rendements des bons du Trésor ont augmenté.
Intuitive Machines a bondi de56% après avoir décroché un contrat de services de navigation de 4,8 milliards de dollars (link) auprès de la Nasa.
Les valeurs en baisse ont été plus nombreuses que les valeurs en hausse dans un rapport de 1,52 contre 1 sur le NYSE et de 1,61 contre 1 sur le Nasdaq.
Le S&P 500 a enregistré 18 nouveaux sommets sur 52 semaines et aucun nouveau plancher, tandis que le Nasdaq Composite a enregistré 55 nouveaux sommets et 44 nouveaux planchers.
Les Bourses mondiales sont orientées à la baisse mercredi à quelques heures d'une annonce de la banque centrale américaine (Fed) qui fixera les marchés sur l'ampleur de sa très attendue première baisse des taux.
En Europe, la Bourse de Paris a terminé dans le rouge, lâchant 0,57%, Londres a reculé de 0,68%, Milan a cédé 0,37%, tandis que Francfort est restée stable (-0,08%).
A Wall Street vers 13H50 GMT, les indices boursiers évoluaient en baisse: le S&P 500 lâchait 0,20%, le Nasdaq 0,31% et le Dow Jones 0,14%.
"Tout le monde s'attend à une baisse des taux d'intérêt" de la Fed mercredi et "c'est l'élément marquant de la semaine", souligne Frédéric Ruf, expert en investissements financiers de Milleis Banque.
Feuilleton à suspense, c'est surtout l'ampleur de cette première baisse des taux qui fait débat depuis de nombreuses séances, avec un niveau d'incertitude par ailleurs assez inhabituel sur les marchés.
Ils tablaient mercredi sur une probabilité de "59% en faveur d'une première baisse de 50 points de base, contre seulement 14% la semaine dernière", détaille Frédéric Ruf.
"Ces anticipations ont nettement évolué après les derniers chiffres de l'inflation américaine publiés la semaine dernière, montrant qu'elle se rapproche de l'objectif cible des 2%" que s'est fixé la Fed, a-t-il ajouté.
La Fed lèvera le voile sur sa décision à 18H00 GMT avec la publication d'un communiqué, qui sera suivi trente minutes plus tard par la conférence de presse du président de la puissante institution monétaire américaine, Jerome Powell.
"Ce discours sera scruté, à la recherche d'indications sur la trajectoire monétaire à venir", explique Frédéric Ruf.
Les responsables de la Fed actualiseront également leurs prévisions pour l'économie américaine, en matière d'inflation, de PIB et de chômage.
Il s'agira de leur dernière réunion avant l'élection américaine du 5 novembre, qui opposera l'ancien président républicain Donald Trump à la vice-présidente démocrate Kamala Harris.
La suivante aura lieu immédiatement après le scrutin, les 6 et 7 novembre, de quoi "ajouter un degré de difficulté supplémentaire" dans la capacité des marchés à anticiper cette prochaine décision, ajoute Frédéric Ruf.
Sur le marché obligataire, le taux de l'emprunt américain à échéance dix ans s'établissait à 3,69% vers 15H45 GMT, contre 3,64% la veille. Sur deux ans, il était à 3,66%, contre 3,60%.
Du côté des devises, le billet vert était stable face à l'euro (-0,01%) à 1,1115 dollar pour un euro.
Tupperware ferme la boîteLesté par une importante dette et pénalisé par des ventes qui s'érodent, le célèbre Tupperware, dont le nom est passé dans le langage courant, a déposé le bilan. Plus coté depuis la clôture de lundi, le titre restait suspendu.
BASF en ébullitionLe nouveau patron du groupe de chimie en crise BASF (+2,37% à Francfort), Markus Kamieth, pourrait annoncer des mesures visant à donner plus d'indépendance aux divisions des produits chimiques agricoles et revêtements lors des journées investisseurs les 26 et 27 septembre, selon l'agence financière Bloomberg.
Commerzbank en vueBerlin n'a pas encore décidé si la participation de l'État dans Commerzbank (+1,45% à Francfort) doit encore baisser, après avoir vendu un premier lot d'actions à l'italienne Unicredit, qui entrevoit désormais un rachat de la deuxième banque allemande, a assuré une source gouvernementale. Barclays a par ailleurs rehaussé sa recommandation sur le titre à "pondérer".
Campari, mauvaise surpriseLe PDG du groupe italien de spiritueux Campari, Matteo Fantacchiotti, a démissionné "pour raisons personnelles", cinq mois à peine après avoir pris ses fonctions, a annoncé la société. L'annonce surprise a fait chuter le titre de près de 7,5% à Milan.
Le pétrole en repliVers 15H45 GMT, le prix du baril de Brent de la mer du Nord pour livraison en novembre perdait 0,60%, à 73,26 dollars. Le baril de West Texas Intermediate (WTI) américain avec échéance en octobre reculait de 0,55%, à 70,80 dollars.
Ailleurs, le bitcoin perdait 1,25% à 59.383 dollars.
Les principaux indices de Wall Street sont restés stables mercredi, les investisseurs se tenant à l'écart avant la très attendue première baisse des taux d'intérêt de la Réserve fédérale depuis plus de quatre ans, les paris privilégiant une réduction de 50 points de base.
A 11:44 ET, le Dow Jones Industrial Average était en baisse de 0,12% à 41 555,40. Le S&P 500 était en baisse de 0,15% à 5 626,23 et le Nasdaq Composite était en baisse de 0,02% à 17 624,485.
Les trois premiers gains en pourcentage du S&P 500 (.PG.INX):
** West Pharmaceutical Services , en hausse de 4,7%
** General Motors , en hausse de 2,5%
** CH Robinson Ww , en hausse de 2,3%
Les trois premiers perdants du S&P 500 (.PL.INX) en pourcentage:
** ResMed , en baisse de 5,1%
** Sysco , en baisse de 3%
** Albemarle , en baisse de 3%
Les trois plus fortes hausses du NYSE (.PG.N):
** Bausch Health , plus 9,9%
** KORE Group Holdings , plus 9,2%
** Bausch + Lomb , plus 7,9%
Les deux premiers perdants du NYSE (.PL.N):
** Healthy Choice Wellness , en baisse de 20,4%
** Ermenegildo Zegna , en baisse de 7,1%
Les deux principales hausses du Nasdaq (.PG.O):
** Portage Biotech , en hausse de 268,7%
Les trois premiers perdants du Nasdaq (.PL.O) en pourcentage:
** Galmed Pharmaceuticals , en baisse de 47%
** Cibus , en baisse de 25,1%
** Allarity Therapeutics , en baisse de 22,1%
** General Mills : en hausse de 1,0%
BUZZ - En hausse grâce à des signes d'amélioration des tendances de volume au cours de l'année fiscale 25
** Intuitive Machine : + 54,0 %
BUZZ - En hausse grâce à un contrat de 4,8 milliards de dollars avec la Nasa
** GE Healthcare Technologies : +1,8%
BUZZ - BTIG relève GE Healthcare à 'buy'
BUZZ - Barclays relève la valeur à 'surpondérer' et augmente le PT
BUZZ - Nomination d'un nouveau directeur général, hausse des actions
** Super Micro Computer : +1,2%
BUZZ - Hausse après que Needham ait initié une couverture avec 'Buy'
BUZZ - baisse après une offre d'actions de 12 millions de dollars
** Ambac Financial Group : +5,8%
BUZZ - atteint un plus haut de plus d'un mois après le relèvement de Roth MKM
** Extra Storage Space : +1,6%
BUZZ - Hausse suite à la revalorisation de Jefferies
** Applied Therapeutics : + 61,0 %
BUZZ - La FDA annule la réunion d'un groupe d'experts sur un médicament contre les maladies génétiques
** Casella Waste Systems : baisse de 5,9 %
BUZZ - baisse suite à une offre d'actions de 450 millions de dollars pour l'acquisition
** Roivant Sciences : en hausse de 1.5%
BUZZ - Hausse alors qu'Organon accepte d'acheter son unité pour un montant pouvant atteindre 1.2 milliards de dollars
** United States Steel : plus 3.0%
BUZZ - En hausse suite à l'annonce du CFIUS qui retarde sa décision sur la fusion avec Nippon
BUZZ - En hausse suite à l'accord de Fleet Complete
BUZZ - J. P.Morgan commence à couvrir le producteur d'énergie Civitas avec une note de 'surpondération'
BUZZ - Chute suite à la rétrogradation de Wolfe Research à 'sous-performance' en raison des risques liés au GLP-1
BUZZ - Remonte après que RBC ait relevé sa note à "surperformer"
BUZZ - Baisse après l'annonce du paiement d'une rançon de 75 millions de dollars par un distributeur de médicaments
** Vivos Therapeutics : +35,2%
BUZZ - Hausse suite à l'approbation par la FDA d'un dispositif pédiatrique pour l'apnée du sommeil
** Trump Media & Technology Group : - 4,3 %
BUZZ - Le titre atteint de nouveaux planchers à l'approche de l'expiration de la clause de blocage
** Gladstone Investment : + 4,0 %
BUZZ - Gains sur la distribution supplémentaire de liquidités aux actionnaires
Les 11 principaux secteurs du S&P 500
Services de communication | en baisse de 0,23% | |
Consommation discrétionnaire | en baisse de 0,14% | |
Consommation de base | en hausse de 0,04 | |
Energie | en hausse de 0,07 | |
Finance | en baisse de 0,06 | |
Santé | en hausse de 0,07% | |
Industrie | en hausse de 0,05% | |
Technologies de l'information | en baisse de 0,37 | |
Matériaux | en baisse de 0,36 | |
Immobilier | en baisse de 0,02 | |
Services publics | en baisse de 0,35 |
Marque blanche
API de données
Plug-ins Web
Créateur d'affiches
Programme d'affiliation
Le risque de perte dans la négociation d'instruments financiers tels que les actions, les devises, les matières premières, les contrats à terme, les obligations, les ETF et les crypto-monnaies peut être substantiel. Vous pouvez subir une perte totale des fonds que vous déposez auprès de votre courtier. Par conséquent, vous devez examiner attentivement si ce type de négociation vous convient, compte tenu de votre situation et de vos ressources financières.
Aucune décision d'investissement ne doit être prise sans avoir procédé soi-même à une vérification préalable approfondie ou sans avoir consulté ses conseillers financiers. Le contenu de notre site peut ne pas vous convenir car nous ne connaissons pas votre situation financière et vos besoins en matière d'investissement. Nos informations financières peuvent avoir un temps de latence ou contenir des inexactitudes, de sorte que vous devez être entièrement responsable de vos décisions en matière de négociation et d'investissement. La société ne sera pas responsable de vos pertes en capital.
Sans l'autorisation du site web, vous n'êtes pas autorisé à copier les graphiques, les textes ou les marques du site web. Les droits de propriété intellectuelle sur le contenu ou les données incorporées dans ce site web appartiennent à ses fournisseurs et marchands d'échange.