Kutipan
Berita
Analisis
Pengguna
24/7
Kalender Ekonomi
Pendidikan
Data
- Nama
- Nilai Terbaru
- Sblm.
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S:--
P: --
S:--
P: --
S:--
P: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S:--
P: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
Tidak Ada Data Yang Cocok
Opini Terbaru
Opini Terbaru
Topik Populer
Untuk mempelajari dinamika pasar dengan cepat dan mengikuti fokus pasar dalam 15 menit.
Di dunia umat manusia, tidak akan ada pernyataan tanpa pendirian apa pun, dan tidak akan ada ucapan tanpa tujuan apa pun.
Inflasi, nilai tukar, dan perekonomian membentuk keputusan kebijakan bank sentral; Sikap dan perkataan pejabat bank sentral juga mempengaruhi tindakan para pedagang pasar.
Uang membuat dunia berputar dan mata uang adalah komoditas permanen. Pasar forex penuh dengan kejutan dan ekspektasi.
Kolumnis Teratas
Nikmati kegiatan menarik, di sini di FastBull.
Berita terbaru dan peristiwa keuangan global.
Saya memiliki pengalaman 5 tahun dalam analisis keuangan, terutama dalam aspek perkembangan makro dan penilaian tren jangka menengah dan panjang. Fokus saya terutama pada perkembangan Timur Tengah, pasar negara berkembang, batu bara, gandum, dan produk pertanian lainnya.
Saya bekerja sebagai analis di perusahaan broker forex ternama dan telah berkecimpung di industri keuangan selama 10 tahun, melibatkan forex, futures dan saham. Saya sangat ahli dalam menganalisis dan menginterpretasikan pasar menggunakan data fundamental.
Terbaru
Strategi Perdagangan Opsi Forex
Dalam investasi opsi forex, ada berbagai strategi kombinasi Opsi, bagaimana mereka dapat secara efektif membantu investor mengurangi risiko dan meningkatkan pengembalian?
Opsi Forex
Investor memiliki hak memilih untuk melakukan transaksi valas pada waktu tertentu di masa depan setelah pembelian Opsi, termasuk Opsi Panggilan dan Opsi Simpan.
Forex Berjangka (Bawah)
Pasar valuta asing sering berfluktuasi. Bagaimana cara menggunakan Forex Berjangka untuk mengurangi risiko yang ditimbulkan oleh fluktuasi pasar?
Forex Berjangka (Atas)
Bagaimana cara menggunakan Forex Berjangka untuk berspekulasi dan hedging/melindungi nilai?
Hongkong, China
Vietnam Ho Chi Minh
Dubai, UAE
Nigeria Lagos
Kairo Mesir
Label putih
Data API
Web Plug-ins
Program Afiliasi
Lihat Semua
Tidak ada data
Tidak Masuk
Masuk untuk mengakses lebih banyak fitur
Anggota FastBull
Belum
Pembelian
Masuk
Daftar
Hongkong, China
Vietnam Ho Chi Minh
Dubai, UAE
Nigeria Lagos
Kairo Mesir
Label putih
Data API
Web Plug-ins
Program Afiliasi
Keterlibatan mitra terbatas di pasar swasta.
Pemerintah Jepang sedang mempertimbangkan langkah-langkah dukungan untuk memudahkan perusahaan dalam menandatangani kontrak pembelian jangka panjang untuk gas alam cair guna memastikan pasokan bahan bakar super dingin yang stabil, kata kementerian perindustrian minggu lalu.
Pada pertemuan dengan para ahli energi untuk membahas pengadaan bahan bakar fosil, Kementerian Ekonomi, Perdagangan, dan Industri (METI) menguraikan kemungkinan tindakan, termasuk dukungan keuangan untuk mengamankan tangki penyimpanan di Jepang dan luar negeri, dan skema baru untuk membantu pembeli LNG yang berkomitmen pada kontrak jangka panjang.
Rinciannya masih diselesaikan, kata seorang pejabat kementerian.
Pembangkit listrik berbahan bakar gas menyumbang sekitar 30% dari bauran listrik Jepang. Jepang, importir LNG terbesar kedua di dunia, menghadapi risiko keamanan energi yang meningkat setelah invasi Rusia ke Ukraina, yang menyebabkan melonjaknya harga spot LNG dan selanjutnya meningkatkan biaya listrik.
Untuk mengurangi risiko ini, METI tengah menjajaki langkah-langkah untuk mendukung perusahaan listrik dan gas Jepang dalam mengamankan kontrak LNG jangka panjang, karena LNG tetap menjadi sumber bahan bakar penting bagi Jepang.
Dari perspektif keamanan energi, kementerian juga mempertimbangkan pembentukan indeks untuk menilai berapa banyak LNG yang dapat diperoleh dan digunakan Jepang secara stabil dibandingkan dengan kebutuhannya.
Langkah-langkah lainnya termasuk inisiatif yang dipimpin pemerintah untuk mengamankan LNG dalam keadaan darurat, berpotensi melalui perjanjian yang telah diatur sebelumnya antara pemasok gas dan pemerintah, dengan biaya yang dibayarkan untuk memastikan pasokan, kata pejabat kementerian tersebut.
Pada pertemuan tersebut, METI menekankan pentingnya diversifikasi sumber pengadaan minyak mentah karena Jepang bergantung pada Timur Tengah untuk 95% minyaknya.
Kementerian juga menekankan perlunya mengamankan pasokan batu bara termal yang stabil, meskipun ada peralihan global dari bahan bakar kotor.
Kementerian tersebut mengatakan bahwa divestasi cepat dari aset hulu batu bara, terutama di negara-negara maju, dapat menciptakan kesenjangan antara pasokan dan permintaan global. METI menggarisbawahi manfaat batu bara, seperti biaya rendah per unit panas, dan kebutuhan Jepang untuk memelihara berbagai sumber energi.
Perusahaan-perusahaan unggulan menghabiskan lebih banyak uang untuk pembayaran bunga obligasi dolar AS, dan bahkan pemotongan suku bunga Federal Reserve tahun ini tidak akan serta-merta membalikkan tren tersebut.
Penerbit obligasi berperingkat tinggi siap membayar sekitar $420 miliar dalam bentuk kupon tahun ini, naik 18% dari tahun lalu, menurut catatan JPMorgan Chase Co. Peningkatan tersebut tiga kali lipat dari tingkat pertumbuhan pendapatan perusahaan dalam Indeks SP 500 selama kuartal kedua — yang menunjukkan tren tersebut membebani pertumbuhan laba bagi banyak perusahaan.
Selisih antara imbal hasil obligasi baru dan obligasi yang jatuh tempo sepanjang tahun ini untuk perusahaan-perusahaan di pasar berperingkat investasi AS rata-rata sekitar 2,01 poin persentase, atau 201 basis poin, menurut data yang dikumpulkan oleh Bloomberg. Biaya yang lebih tinggi kemungkinan akan bertahan selama beberapa kuartal lagi, menurut laporan JPMorgan.
"Bahkan dengan beberapa pemangkasan yang dilakukan Fed, penerbit pada umumnya akan tetap membayar lebih banyak untuk utang baru dibandingkan utang yang jatuh tempo," tulis ahli strategi JPMorgan Nathaniel Rosenbaum dalam email.
Para pembuat kebijakan Fed akan bertemu minggu ini, dan para pedagang suku bunga secara umum memperkirakan mereka akan mulai memangkas suku bunga pada pertemuan tersebut. Namun, bagi banyak perusahaan berperingkat tinggi, hal itu tidak akan langsung menghasilkan biaya obligasi yang lebih rendah karena utang mereka yang jatuh tempo sering kali berasal dari era suku bunga rendah, dan kampanye pengetatan Fed yang dimulai pada tahun 2022 telah mengangkat biaya pinjaman saat ini jauh dari level tersebut.
Beberapa perusahaan telah mengambil langkah-langkah untuk menjaga biaya tetap terkendali, dengan solusi keringanan suku bunga termasuk penyempurnaan strategi lindung nilai dan pengalihan ke utang yang jatuh tempo lebih cepat.
"Sekarang karena suku bunga lebih tinggi, kami cenderung memiliki lebih banyak utang dengan jangka waktu lebih pendek," kata Tim Arndt, kepala keuangan di Prologis Inc., sebuah perwalian investasi real estat yang berfokus pada pergudangan.
Membayar bunga yang lebih besar dapat menjadi beban bagi perusahaan, karena membuat mereka tidak memiliki cukup uang untuk hal-hal seperti investasi bisnis dan upah. Bagi perusahaan-perusahaan kelas atas, rasio cakupan bunga — yang membandingkan ukuran pendapatan dengan biaya bunga — telah turun sejak tahun 2022, yang mengindikasikan sedikit melemahnya kualitas kredit perusahaan, menurut laporan dari SP Global.
Meningkatnya biaya bunga juga membuat akuisisi menjadi lebih mahal, yang dapat membatasi kemampuan perusahaan untuk tumbuh, berpindah ke lini bisnis yang berdekatan, atau memangkas biaya operasional melalui efisiensi.
"Anda harus bertanya pada diri sendiri, apakah layak bagi saya untuk melakukan hal-hal seperti itu mengingat fakta bahwa saya harus membayar bunga, yang lebih tinggi daripada sebelumnya?," kata Raj Shah, salah satu kepala obligasi berperingkat investasi AS di PGIM Fixed Income.
Namun, secara keseluruhan, beban bunga yang lebih tinggi tampaknya membuat frustrasi daripada melemahkan. Banyak perusahaan terbiasa dengan suku bunga terendah — yang dikenal sebagai “ZIRP,” untuk Kebijakan Suku Bunga Nol — dalam waktu yang lama.
Ke depannya, tingkat dan frekuensi pemangkasan suku bunga oleh The Fed menjadi pusat perhatian bagi perusahaan dan investor. Laporan inflasi pada hari Rabu lalu meredam kemungkinan pemangkasan lebih dari 25 basis poin di kalangan pedagang.
Jika Fed memangkas suku bunga lebih agresif, kemungkinan besar karena pertumbuhan ekonomi melambat dengan cepat, kata Daniel Sorid, kepala strategi kredit berperingkat investasi AS di Citigroup. Itu akan mengindikasikan PHK, permintaan yang lebih rendah, dan laba perusahaan yang lebih lemah di masa mendatang — yang semuanya akan berdampak pada kredit, katanya.
Sementara itu, investor telah menginvestasikan kembali pembayaran bunga ke pasar, mendorong permintaan dan menjaga premi risiko tetap ketat. Mereka mendapatkan lebih banyak uang kembali daripada yang dapat mereka investasikan: Bank of America pada bulan Juni memperkirakan total pembayaran kupon korporasi bermutu tinggi sebesar $220 miliar pada paruh kedua tahun 2024, sementara penerbitan bersih mungkin akan mencapai sekitar $89 miliar. Dengan demikian, setiap pertumbuhan pembayaran kupon dapat membantu mendukung valuasi obligasi korporasi.
“Itu menghilangkan satu hal lagi yang perlu dikhawatirkan investor,” kata Travis King, kepala perusahaan berperingkat investasi AS di Voya Investment Management.
Sejak Wakil Presiden Kamala Harris menggantikan Joe Biden sebagai kandidat presiden dari Partai Demokrat, ia secara strategis bungkam tentang platform kebijakan energi dan iklimnya. Kampanyenya untuk pemilihan presiden 2020 memang menguraikan visi yang agresif, di mana ia mengusulkan untuk menghabiskan $10 triliun untuk mendekarbonisasi ekonomi AS, menetapkan pajak karbon, dan melarang fracking. Namun kali ini, ambiguitasnya tentang kebijakan iklim sejauh ini menandakan perubahan dari pendiriannya tahun 2020 dan bergerak ke arah tengah.
Harris mungkin menghadapi tekanan yang meningkat untuk menyusun platform kebijakan energi dan iklim yang lebih rinci saat kita menuju pemilu, tetapi bagaimanapun juga, kami berharap Harris akan melestarikan warisan iklim paling penting dari pemerintahan Biden – Undang-Undang Pengurangan Inflasi (IRA) dan Undang-Undang Investasi dan Pekerjaan Infrastruktur (IIJA).
Berdasarkan kedua undang-undang ini, ia mungkin mengusulkan perluasan anggaran untuk energi bersih dan memberi penekanan lebih kuat pada aspek-aspek tertentu, seperti keadilan lingkungan dan energi yang terjangkau. Ia juga mungkin akan memperketat regulasi lingkungan, seperti pada kendaraan bermotor serta minyak dan gas. Namun, regulasi tersebut berisiko tinggi dibatalkan karena Mahkamah Agung telah membatalkan Doktrin Chevron dan mengalihkan sebagian besar kewenangan lembaga pemerintah ke cabang peradilan.
Harris perlu menangani dengan cermat keseimbangan yang rumit antara transisi energi, keamanan energi, dan stabilitas pasar. Ini akan tetap sulit mengingat polarisasi politik yang semakin parah, meningkatnya biaya hidup, serta peran AS sebagai eksportir minyak dan gas terbesar di dunia. Jadi, seperti yang dibahas sebelumnya, kami tidak mengharapkan Harris untuk mengambil pendekatan ekstrem terhadap industri minyak dan gas – pada kenyataannya, ia telah mengindikasikan bahwa ia tidak lagi mendukung larangan fracking.
Produksi minyak AS kemungkinan akan terus mencapai rekor tertinggi terlepas dari siapa yang menduduki Gedung Putih seperti yang telah kita lihat selama beberapa masa jabatan presiden terakhir. Kita juga mungkin akan melihat kehati-hatian dari Harris terkait larangan lisensi ekspor LNG baru, karena larangan pada bulan Januari telah dibatalkan oleh hakim federal dan juga akan dibatalkan oleh Mahkamah Agung.
Sebaliknya, pemerintahan Harris mungkin mencoba menerapkan kebijakan yang meminta perusahaan minyak dan gas untuk membayar lebih banyak royalti atas pengeboran di lahan federal atau memperketat aturan pengumpulan biaya atas emisi metana. Harris bahkan mungkin mencoba mengurangi subsidi saat ini untuk perusahaan minyak dan gas – seperti yang baru-baru ini ditunjukkan di situs web kebijakan Partai Demokrat. Namun, kebijakan terakhir ini mungkin terbukti sulit diterapkan karena sistem yang ada yang keras kepala dan kekuatan lobi yang kuat dari industri minyak dan gas, terutama jika Partai Demokrat tidak mengendalikan Kongres.
IRA tidak akan hilang, karena meskipun Kongres entah bagaimana berhasil dalam pemungutan suara untuk mencabut undang-undang tersebut, keputusan tersebut akan diveto oleh Harris. Meskipun demikian, Demokrat mungkin perlu membuat kompromi pada ketentuan IRA tertentu. Kompromi tersebut dapat dilakukan dengan memangkas insentif bersih tertentu seperti untuk kendaraan listrik (EV), membuat lebih banyak pembangkit listrik berbahan bakar fosil yang memenuhi syarat untuk kredit pajak listrik bersih, dan lebih mengutamakan hidrogen biru daripada hidrogen hijau, antara lain. Selain itu, lebih banyak kompromi mungkin diperlukan jika masalah defisit di AS menjadi lebih parah.
Bagaimanapun, kami berharap pemerintahan Harris akan mengupayakan implementasi IRA yang lebih baik lagi. Wakil Presiden pilihan Harris untuk Gubernur Minnesota Tim Walz telah menandatangani berbagai undang-undang untuk membantu negara bagian memanfaatkan pendanaan energi bersih dari IRA dan mengurangi emisi. Meskipun tidak mudah untuk ditiru di tingkat nasional, pemerintahan Harris dapat memanfaatkan pengalaman Walz untuk bekerja sama dengan lembaga federal dan memastikan aliran dana yang lebih efisien ke negara bagian.
Jika Demokrat tidak mengendalikan Kongres, kebijakan kendaraan listrik AS akan tetap rentan, bahkan dengan kemenangan Harris di Gedung Putih. Harris ingin lebih mendukung industri kendaraan listrik, tetapi ketentuan kendaraan listrik apa pun di bawah IRA – keringanan pajak, pendanaan jaringan pengisian daya – akan menjadi yang pertama dikorbankan demi kompromi. Meskipun demikian, kita masih dapat mengharapkan pemerintahan Harris untuk mendorong program pendidikan dan bekerja sama dengan produsen mobil untuk meningkatkan keterampilan tenaga kerja industri dan mempromosikan adopsi kendaraan listrik.
Kendaraan listrik hibrida tanpa colokan: HEV, kendaraan listrik bertenaga baterai: BEV, kendaraan listrik hibrida colokan: PHEV
Kebijakan yang mendukung energi terbarukan sebagian besar akan tetap utuh dengan kemungkinan upaya tambahan untuk mereformasi jaringan transmisi dan memperpendek jangka waktu perizinan. Industri energi terbarukan di AS akan terus berkembang dengan mantap, yang selanjutnya akan menekan biaya produksi.
Kredit pajak hidrogen dan CCS memiliki peluang tertinggi untuk tetap berlaku di antara semua insentif yang diberikan di bawah IRA. Namun, tanpa kendali Demokrat atas Kongres, kita masih akan melihat tekanan untuk melonggarkan persyaratan kelayakan kredit pajak untuk hidrogen dan CCS. Dan karena pendanaan LPO Departemen Energi tidak membedakan antara teknologi, pendanaan tersebut kemungkinan akan dipotong dalam skenario ini juga. Upaya dari perusahaan untuk mengembangkan jaringan pipa akan terus berlanjut, meskipun dukungan dari pemerintah tidak akan tinggi.
Mengalihdayakan teknologi utama (seperti baterai) dan mengamankan rantai pasokan mineral penting juga akan menjadi prioritas Harris. Namun, berbeda dengan usulan tarif komprehensif Trump, Harris mungkin menargetkan kenaikan tarif pada barang-barang strategis, termasuk baterai, grafit, dan magnet permanen, antara lain, dengan pengecualian yang ada/lebih lanjut atau penundaan dalam penerapan.
Harris mungkin menekankan pentingnya memperkuat regulasi lingkungan untuk mendorong AS menuju ekonomi yang lebih bersih dengan lebih cepat. Namun, ada kekuatan penentang yang kuat – Mahkamah Agung.
Dalam beberapa tahun terakhir, Mahkamah Agung yang konservatif telah membuat beberapa keputusan yang membatasi kewenangan regulasi EPA. Pada tahun 2022, Mahkamah Agung memutuskan bahwa EPA tidak memiliki kewenangan untuk membatasi emisi dari pembangkit listrik dengan mengambil pandangan luas dari Undang-Undang Udara Bersih (CAA) dan memaksa mereka untuk beralih dari satu sumber pembangkit ke sumber pembangkit lainnya. Pembangkit listrik harus diatur berdasarkan metode sistem pengurangan emisi terbaik (BSER) yang disahkan berdasarkan CAA.
Pada bulan Juni tahun ini, Mahkamah Agung membatalkan "doktrin Chevron" yang telah berlaku selama 40 tahun, yang mengharuskan pengadilan yang lebih rendah untuk tunduk kepada badan-badan federal dalam menerapkan undang-undang yang interpretasinya ambigu. Selain itu, Mahkamah Agung baru-baru ini memblokir sementara aturan "Tetangga Baik" EPA untuk mengatur emisi nitrogen oksida pembangkit listrik dari negara-negara bagian yang berada di hulu.
Keputusan-keputusan ini telah mengalihkan lebih banyak kewenangan untuk menafsirkan hukum federal dari cabang eksekutif ke cabang yudikatif. Ini berarti bahwa terlepas dari keinginan Harris, peraturan emisi knalpot kendaraan yang baru saja dirampungkan EPA, peraturan barunya tentang pembangkit listrik tenaga batu bara dan gas (mengikuti panduan Mahkamah Agung tahun 2022 tentang penggunaan BSER), dan peraturan baru apa pun semuanya dapat terancam. Akibatnya, AS mungkin perlu lebih mengandalkan wortel daripada tongkat untuk mendorong transisi energi.
Pemerintahan Harris akan memajukan kepemimpinan iklim melalui keterlibatan berkelanjutan dalam Konferensi Para Pihak Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang perubahan iklim. Namun kredibilitas iklim AS mungkin sulit ditingkatkan mengingat kurangnya ekosistem kebijakan iklim yang komprehensif, kemajuan yang lambat dalam mengamanatkan pengungkapan keberlanjutan, serta potensi penarikan kembali pendanaan energi bersih.
Pasar yang lebih luas tidak mencerminkan nilai Ethereum yang sebenarnya, yang dapat diperbaiki dengan pesan yang lebih baik untuk menarik investor Wall Street agar membeli dana yang diperdagangkan di bursa (ETF) Ether, kata para eksekutif dari firma taruhan institusional Attestant.
Kepala bisnis Attestant, Steve Berryman, dan penasihat strategis Tim Lowe mengatakan kepada Cointelegraph bahwa mereka tetap optimis terhadap Ether ( ETH ) meskipun minat terhadap ETF Amerika Serikat rendah dan ada keluhan tentang "kinerja yang buruk" dalam aksi harga ETH itu sendiri.
Namun, mereka telah mengarahkan perhatiannya pada beberapa perkembangan penting, termasuk pemasaran yang lebih baik, diversifikasi, dan tokenomik, yang dapat memicu minat baru terhadap aset tersebut dalam jangka waktu yang lebih panjang.
Bitcoin ( BTC ) saat ini mendominasi pangsa pasar aset digital bagi investor institusional. Dengan proposisi nilai yang sederhana sebagai "emas digital" — tidak sulit untuk menjualnya kepada para petinggi di Wall Street, kata Lowe.
Namun, Lowe percaya Ethereum dapat dengan mudah menarik sebagian perhatian ini melalui perpaduan pemasaran yang lebih baik dan proposisi nilai yang lebih terpadu yang secara alami akan menghasilkan nilai dari investor institusional yang memilih untuk melakukan diversifikasi aset dari waktu ke waktu.
“Menurut saya, katalis utama dan sederhana untuk Ethereum adalah diversifikasi. Dalam keuangan tradisional, hampir semua orang ingin memiliki portofolio yang lebih terdiversifikasi,” kata Lowe. “Kami tahu aset digital menjadi kelas aset yang dapat diinvestasikan bagi investor tradisional, jadi mudah untuk mengatakan, oke, kita harus melakukan diversifikasi.”
“Bagaimana Anda melakukan diversifikasi? Langkah selanjutnya adalah ke ETH.”
Namun, diversifikasi hanya dapat terwujud jika Ethereum dibuat lebih mudah dipahami bagi mereka yang bukan pengguna kripto.
"Apakah ini toko aplikasi? Apakah ini internet berbasis blockchain, atau 'minyak digital'?" tanya Lowe.
“Saat ini Ethereum hanya akan menarik bagi orang-orang yang benar-benar tertarik — banyak orang yang membeli ETF Bitcoin hanya mencari aset digital yang berkinerja sangat baik,” tambah Lowe.
“Namun pada akhirnya, kita akan melihat pesan yang lebih baik di mana ETH akan meresap ke dalam kesadaran yang lebih luas,” katanya.
ETF Ether AS terus gagal memenuhi ekspektasi pasar setelah diluncurkan pada bulan Juli , dengan analis ETF Eric Balchunas dengan tepat memprediksi debut “kentang kecil” untuk dana tersebut relatif terhadap ETF Bitcoin.
Sembilan ETF Ether secara bersama-sama mengalami arus keluar bersih sebesar $564 juta sejak peluncurannya dan pada tanggal 10 September, mereka menghentikan tren delapan hari perdagangan di mana dana tersebut tidak mengalami arus masuk positif bersih.
Staking merupakan nilai jual utama lainnya bagi Ethereum dalam jangka waktu yang lebih panjang, kata Berryman, yang akan memungkinkan investor ETF Ether memperoleh sekitar 4% setahun dengan memiliki ETH melalui suatu dana.
Beberapa manajer dana, termasuk BlackRock, Fidelity, dan Franklin Templeton, mencoba mendapatkan persetujuan regulasi untuk memasukkan staking dalam ETF mereka tetapi ditolak oleh SEC .
Berryman mengatakan pengecualian staking merupakan pengorbanan yang perlu dilakukan agar dana dapat terkumpul pada saat itu, tetapi menambahkan itu akan menjadi skenario ideal bagi Ethereum untuk melihatnya diperkenalkan di masa mendatang.
“Sangat masuk akal untuk memperkenalkan staking di beberapa titik. Jika Anda akan menyimpan Ethereum, mengapa Anda tidak melakukan staking juga?”
Selain kekhawatiran bahwa staking mungkin diatur berdasarkan undang-undang sekuritas AS , Berryman mengatakan salah satu tantangan terbesar bagi penerbit ETF yang ingin menawarkan staking adalah masalah likuiditas, terutama dalam jangka pendek. “Dengan ETF ini, Anda harus bisa masuk dan keluar dengan cepat dan tidak ada periode staking yang terbatas. Jika antreannya panjang, maka bisa memakan waktu lama,” katanya.
ETH yang dipertaruhkan dapat memakan waktu berhari-hari untuk ditarik — masalah bagi penerbit yang diharuskan untuk segera menebus saham untuk aset dasar berdasarkan permintaan.
Sekalipun staking tidak pernah menjadi pilihan, jadwal penerbitan Ethereum sendiri sudah menjadi alasan yang cukup untuk mendapatkan eksposur ke ETH, tambah Lowe.
Meskipun banyak yang melihat Bitcoin sebagai aset yang “lebih keras” daripada Ethereum, karena pasokannya dibatasi sebesar 21 juta BTC, Lowe mengatakan Ethereum sebenarnya menawarkan model ekonomi yang lebih unggul bagi investor yang tertarik pada kelangkaan.
“Saat Anda membayar ETH untuk gas, Anda sebenarnya mengeluarkannya dari peredaran, yang tidak dimiliki Bitcoin,” katanya.
“Tidak akan dijual kepada penambang. Barang itu dihancurkan dan mengurangi pasokan yang beredar.”
Pengurangan separuh imbalan blok Bitcoin secara terus-menerus setiap empat tahun menimbulkan masalah keberlanjutan yang signifikan dalam jangka panjang, kata Lowe, sesuatu yang dapat dihindari oleh model pengembangan Ethereum.
"Dalam hal angka murni, jumlah Ethereum yang diterbitkan setiap tahun lebih sedikit daripada Bitcoin," kata Lowe, yang menurutnya merupakan prospek yang jauh lebih menarik bagi investor yang berorientasi pada nilai dalam jangka panjang.
Label putih
Data API
Web Plug-ins
Pembuat Poster
Program Afiliasi
Berdagang Instrumen Keuangan Seperti Saham, Mata Uang, Komoditas, Kontrak Berjangka, Obligasi, Dana, Atau Mata Uang Kripto Adalah Perilaku Berisiko Tinggi, Termasuk Kehilangan Sebagian Atau Seluruh Jumlah Investasi Anda, Sehingga Perdagangan Tidak Cocok Untuk Semua Investor.
Anda Harus Melakukan Uji Tuntas Anda Sendiri, Menggunakan Penilaian Anda Sendiri, Dan Berkonsultasi Dengan Penasihat Yang Memenuhi Syarat Saat Membuat Keputusan Keuangan Apa Pun. Konten Situs Web Ini Tidak Ditujukan Kepada Anda, Situasi Keuangan Atau Kebutuhan Anda Juga Tidak Diperhitungkan. Informasi Yang Terdapat Di Situs Web Ini Belum Tentu Tersedia Secara Waktu Nyata, Juga Belum Tentu Akurat. Setiap Pesanan Atau Keputusan Keuangan Lainnya Yang Anda Buat Sepenuhnya Menjadi Tanggung Jawab Anda Dan Anda Tidak Boleh Bergantung Pada Informasi Apa Pun Yang Disediakan Melalui Situs Web. Kami Tidak Memberikan Jaminan Apa Pun Untuk Informasi Apa Pun Di Situs Web Dan Tidak Bertanggung Jawab Atas Kerugian Transaksi Apa Pun Yang Mungkin Timbul Dari Penggunaan Informasi Apa Pun Di Situs Web.
Dilarang Menggunakan, Menyimpan, Menggandakan, Menampilkan, Memodifikasi, Menyebarluaskan Atau Mendistribusikan Data Yang Terdapat Dalam Situs Web Ini Tanpa Izin Tertulis Dari Situs Web Ini. Semua Hak Kekayaan Intelektual Dilindungi Oleh Pemasok Dan Bursa Yang Menyediakan Data Yang Terdapat Di Situs Web Ini.