Petikan
Berita
Analisis
Pengguna
24/7
Kalendar Ekonomi
Pendidikan
Data
- Nama
- Terkini
- Sblm
S:--
R: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S:--
R: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
Tiada data yang sepadan
Aliran Pasaran
Indikator Teratas
Pandangan Terkini
Pandangan Terkini
Topik Trending
Untuk mempelajari dinamik pasaran dengan cepat dan mengikuti fokus pasaran dalam 15 minit.
Dalam dunia manusia, tidak akan ada kenyataan tanpa sebarang kedudukan, tidak akan ada kenyataan tanpa sebarang tujuan.
Inflasi, kadar pertukaran, dan ekonomi membentuk keputusan dasar bank pusat; sikap dan kata-kata pegawai bank pusat turut mempengaruhi tindakan peniaga pasaran.
Wang membuat dunia berputar dan mata wang adalah komoditi kekal. Pasaran forex penuh dengan kejutan dan jangkaan.
Kolumnis Top
Nikmati aktiviti menarik, di sini di FastBull.
Saya mempunyai 5 tahun pengalaman dalam analisis kewangan, terutamanya dalam aspek perkembangan makro dan pertimbangan arah aliran jangka sederhana dan panjang. Fokus saya adalah terutamanya pada perkembangan Timur Tengah, pasaran baru muncul, arang batu, gandum dan produk pertanian lain.
Berita terkini dan peristiwa kewangan global.
7 tahun pasaran saham, pertukaran asing, logam berharga dan pengalaman dagangan dan analisis lain, berdasarkan asas, sokongan teknikal, berat sebelah ke arah logik transaksi atas ke bawah, memfokuskan pada kitaran makro dan kawalan risiko, ramalan teoretikal bekalan dan permintaan pelbagai guna perubahan harga, mengimbangi kesan urus niaga, pengedaran cip dan sentimen pasaran, dan stabil.
Maklumat terkini
Risk Warning on Trading HK Stocks
Despite Hong Kong's robust legal and regulatory framework, its stock market still faces unique risks and challenges, such as currency fluctuations due to the Hong Kong dollar's peg to the US dollar and the impact of mainland China's policy changes and economic conditions on Hong Kong stocks.
HK Stock Trading Fees and Taxation
Trading costs in the Hong Kong stock market include transaction fees, stamp duty, settlement charges, and currency conversion fees for foreign investors. Additionally, taxes may apply based on local regulations.
HK Non-Essential Consumer Goods Industry
The Hong Kong stock market encompasses non-essential consumption sectors like automotive, education, tourism, catering, and apparel. Of the 643 listed companies, 35% are mainland Chinese, making up 65% of the total market capitalization. Thus, it's heavily influenced by the Chinese economy.
HK Real Estate Industry
In recent years, the real estate and construction sector's share in the Hong Kong stock index has notably decreased. Nevertheless, as of 2022, it retains around 10% market share, covering real estate development, construction engineering, investment, and property management.
Hongkong, China
Ho Chi Minh, Vietnam
Dubai, UAE
Lagos, Nigeria
Kaherah, Mesir
White Label
Data API
Web Plug-in
Program Afiliate
Lihat Semua
Tiada data
Tidak log masuk
Log masuk untuk mengakses lebih banyak ciri
Keahlian FastBull
Belum lagi
Belian
Log masuk
Daftar
Hongkong, China
Ho Chi Minh, Vietnam
Dubai, UAE
Lagos, Nigeria
Kaherah, Mesir
White Label
Data API
Web Plug-in
Program Afiliate
Pemulihan dalam kadar faedah telah membawa kembali momentum yang lebih besar kepada pasaran hartanah Switzerland dan membawa kepada penstabilan hasil dan normalisasi premium risiko.
Sasaran defisit fiskal Malaysia sebanyak 3% menjelang 2026 “kekal mencabar tetapi boleh dicapai”, menurut Malaysian Rating Corporation Bhd (MARC).
Ia berkata negara boleh memperbaiki defisit fiskalnya dengan menyasarkan metrik perbezaan (perbezaan) pertumbuhan ekonomi-kadar faedah sekurang-kurangnya 0.9 sambil mengekalkan pertumbuhan hutang di bawah 8% setiap tahun.
Agensi penarafan itu menyatakan bahawa pertumbuhan ekonomi berbanding kos faedah sebagai metrik boleh menawarkan penilaian alternatif bagi kemampanan fiskal, berbanding nisbah defisit fiskal dan hutang konvensional.
“Malaysia berada di landasan untuk mencapai sasaran perbezaan berdasarkan unjuran semasa, yang memberangsangkan. Bagaimanapun, meningkatkan pertumbuhan ekonomi kekal penting untuk memperbaiki lagi perbezaan dan memastikan kemampanan fiskal jangka panjang,” katanya dalam satu kenyataan.
MARC menekankan bahawa penunjuk yang diterajui hutang konvensional mungkin menghasilkan analisis yang terhad, justeru dengan meluaskan skop dan menginovasi metrik yang digunakan, pandangan yang lebih komprehensif tentang kesihatan fiskal Malaysia boleh dicapai. Pertumbuhan ekonomi yang lebih tinggi berbanding kos peminjaman akan membawa kepada penyahhargaan pasif, yang akan menurunkan nisbah hutang kepada keluaran dalam negara kasar (KDNK) secara semula jadi, jelas agensi itu.
Dari 2014 hingga 2023, perbezaan purata pertumbuhan-faedah Malaysia adalah positif pada 0.2%.
Walau bagaimanapun, pada 2023, perbezaan itu bertukar negatif (-0.2%) disebabkan oleh pertumbuhan ekonomi domestik yang lebih rendah daripada jangkaan. Walaupun begitu, Malaysia mencatatkan prestasi yang lebih baik daripada kebanyakan ekonomi maju (-1.8%), pasaran baru muncul (-1.9%) dan negara Asean (-0.3%).
MARC juga menekankan kepentingan untuk mempertimbangkan aset luar jangka, yang sering diabaikan dalam penilaian fiskal, kerana aset ini boleh memainkan peranan penting dalam menstabilkan ekonomi apabila diperlukan, sekali gus menyediakan perspektif fiskal yang lebih seimbang.
Petroliam Nasional Bhd (Petronas), misalnya, menyumbang RM85.7 bilion kepada hasil kerajaan pada 2023, dan memainkan peranan dominan dalam ekonomi domestik. Selain itu, aset cair, seperti dana, tunai dan setara tunai, melebihi RM220 bilion pada 2023, bersamaan 12% daripada KDNK Malaysia, lebih daripada defisit fiskal Malaysia sebanyak 5% pada 2023.
Ia menyatakan bahawa kekuatan kewangan Petronas adalah penting untuk menyokong kedudukan fiskal Malaysia, yang diperkukuh lagi oleh dana kekayaan negara yang besar. Oleh itu, jumlah aset luar jangka Malaysia dianggarkan mencukupi untuk menampung hutang yang dijamin kerajaan, katanya.
Sebaliknya, liabiliti luar jangka boleh timbul daripada obligasi kewangan syarikat berkaitan kerajaan, khususnya dalam sektor kewangan.
“Hubungan antara penarafan berdaulat dan sektor perbankan adalah refleksif. Perubahan dalam penarafan kredit sesebuah negara boleh memberi kesan kepada kos pendanaan bank dan penilaian risiko, manakala kesihatan sektor perbankan pula boleh mempengaruhi penarafan kedaulatan,” kata MARC.
Agensi itu juga membangkitkan kebimbangan mengenai peningkatan obligasi pencen, yang mencecah RM22.5 bilion pada 2023 dan dijangka meningkat kepada RM25 bilion menjelang 2024. Walaupun anggaran saiz dana pencen RM169.8 bilion pada 2022, menjana pendapatan pelaburan RM6 bilion, dana masih tidak mencukupi untuk menampung bayaran pencen yang semakin meningkat.
“Untuk menangani tekanan fiskal ini, kerajaan telah memperkenalkan pembaharuan, termasuk mendaftarkan rekrut sektor awam baharu ke dalam Kumpulan Wang Simpanan Pekerja dan bukannya skim pencen tradisional.
"Langkah-langkah tambahan, seperti meningkatkan umur persaraan dan meningkatkan caruman pekerja, boleh meningkatkan lagi sara diri dana dan mengurangkan tekanan fiskal jangka panjang," tambah MARC.
Dalam contoh penipuan pilihan raya yang mengerikan, penyandang jawatan Nicolas Maduro mendakwa kemenangan dalam pilihan raya presiden Venezuela pada 28 Julai, enggan mengaku kalah kepada calon pembangkang Edmundo Gonzalez Urrutia. Walaupun analisis bebas meletakkan bahagian En. Gonzalez dalam undi melebihi 65 peratus, kerajaan sedia ada tidak meninggalkan sebarang persoalan tentang sifat rejimnya, enggan mengeluarkan jumlah undi, memenjarakan penganjur dan penyokong politik pembangkang, dan menapis media sosial. Akibatnya, Encik Maduro kelihatan bersedia untuk bertahan pada kuasa melalui bantuan aparat keselamatan negara, badan kehakiman yang patuh dan sekutu autoritarian antarabangsa seperti Rusia dan China. Tindakan itu mengasingkan lagi negara Amerika Latin itu, mungkin mendorong lebih banyak ketidaktentuan ekonomi dan penghijrahan.
Pilihan raya dan sejurus selepasnya mewakili salah satu peluang paling jelas untuk peralihan kepada demokrasi sejak protes nasional dan percubaan kerajaan sementara pada 2019. Selepas bertahun-tahun sikap tidak peduli politik di bawah ibu jari autoritarian Encik Maduro, ketua pembangkang Maria Corina Machado dari Plataforma Unitaria Democratica (Democratic Unitary Platform, PUD) menangkap imaginasi popular dan merangsang pengundi.
Walaupun kerajaan melarangnya daripada memegang jawatan, pengurusan gabungan pelbagai itu memainkan peranan penting dalam menyatukan rakyat Venezuela dari semua latar belakang di belakang calon pengganti, Encik Gonzalez. Cik Machado melawat negara dengan kereta dan berkempen di hadapan penyokong yang ramai menjelang pilihan raya, manakala Encik Maduro bercakap pada perhimpunan separuh kosong. Tidak seperti pilihan raya lalu, PUD kali ini turut menyediakan pembelaan terhadap jangkaan kekurangan ketelusan pilihan raya, melatih lebih 90,000 pemerhati pilihan raya untuk memantau pusat mengundi dalam unit yang dikenali sebagai comanditos.
Namun, adalah jelas bahawa kerajaan tidak akan memudahkan urusan. Pada bulan-bulan sebelum pilihan raya, pasukan keselamatan negeri memenjarakan pengendali politik pembangkang dan anggota masyarakat sivil dan juga membatalkan jemputan untuk misi pemerhatian pilihan raya Kesatuan Eropah. Pihak berkuasa tempatan menyusun dek untuk memihak kepada Encik Maduro, mencipta undi mengelirukan yang memihak kepadanya sambil mengurangkan bilangan peti undi di pusat mengundi untuk memperlahankan pengundian dan merumitkan pemantauan. Pada hari pilihan raya, PUD mengecam pengusiran komandito dari pusat mengundi. Namun begitu, persiapan pembangkang membuahkan hasil, kerana penyertaan jauh melebihi jangkaan.
Di sebalik keyakinan ini, dengan 80 peratus undi dikira pada awal pagi 29 Julai, Elvis Amoroso, ketua Majlis Pilihan Raya Kebangsaan Venezuela, mengisytiharkan Encik Maduro sebagai pemenang pilihan raya dengan 51.2 peratus berbanding 44.2 peratus untuk Encik Gonzalez. Tiada bukti mahupun data terpencar dari pusat mengundi disediakan, sebagai penyimpangan daripada prosedur Majlis dalam setiap pilihan raya presiden sebelum ini. Keputusan yang boleh dipersoalkan ini kemudiannya disahkan oleh Mahkamah Agung yang mesra Maduro.
Jumlah ini menunjukkan bahawa Encik Maduro memenangi hanya 30 peratus undi, berbanding dengan 67 peratus untuk Encik Gonzalez.
PUD dan beberapa kerajaan asing hampir serta-merta menolak keputusan itu sebagai penipuan, dan berusaha untuk menunjukkan kepada dunia skala manipulasi pilihan raya kerajaan Venezuela. Aktivis pembangkang mengumpul, mengimbas dan memuat naik lebih 83 peratus daripada jumlah undian ke laman web yang tersedia secara umum yang memaparkan keputusan keseluruhan dan keputusan pusat mengundi individu. Jumlah ini menunjukkan bahawa Encik Maduro memenangi hanya 30 peratus undi, berbanding dengan 67 peratus untuk Encik Gonzalez. Analisis bebas seterusnya yang dijalankan oleh profesor forensik pilihan raya dan saintis politik , serta Associated Press , Washington Post dan NGO Colombia Mision de Observacion Electoral , telah mengesahkan pengiraan pembangkang dan skala penipuan. Laporan Pertubuhan Negara-negara Amerika mencatatkan penyelewengan teknikal dan undang-undang, manakala Pusat Carter mengisytiharkan bahawa "kegagalan pihak berkuasa pilihan raya untuk mengumumkan keputusan terpesong oleh pusat mengundi merupakan pelanggaran serius terhadap prinsip pilihan raya."
Protes mula merebak ke seluruh negara hampir serta-merta apabila rakyat Venezuela turun ke jalan raya untuk membantah secara aman dakwaan Majlis Pilihan Raya mengenai kemenangan Maduro. Tidak seperti tindakan anti-kerajaan pada tahun-tahun sebelumnya, demonstrasi dan cacerolazos (protes periuk dan kuali) ini tidak terhad kepada kawasan yang kaya sahaja - ia juga berlaku di kawasan kejiranan kelas pekerja yang telah lama menjadi kubu sokongan untuk Chavista. kerajaan. Di beberapa tempat, orang ramai malah menggulingkan patung mendiang bekas presiden dan orang kuat Hugo Chavez (1999-2013) kerana marah.
Kerajaan di Caracas, sementara itu, menentang tekanan antarabangsa untuk menerbitkan keputusan penuh, dan bergerak untuk menindak penunjuk perasaan dan menyekat perbezaan pendapat dengan mengerahkan Pengawal Kebangsaan, Perkhidmatan Perisikan Kebangsaan (SEBIN) dan kumpulan paramilitari pro-kerajaan. Kumpulan ini mengumpulkan dan menangkap beratus-ratus penunjuk perasaan dan mengejar tokoh politik pembangkang, malah menculik ahli politik PUD Freddy Superlano dan Maria Oropeza, menarik keluar dari SUVnya dengan figura bersenjata dan bertudung, dan membawa yang kedua dari rumahnya melalui perisikan balas tentera.
Masih lebih merosakkan perpaduan pembangkang, seorang hakim Venezuela mengeluarkan waran tangkap untuk pemenang presiden yang kononnya, Encik Gonzalez, pada 2 September. Waran itu menuduhnya melakukan beberapa jenayah, termasuk merampas fungsi, memalsukan dokumen awam, menghasut pelanggar undang-undang, konspirasi, sabotaj dan persatuan jenayah. Berdepan dengan kemungkinan dipenjarakan seumur hidup, Gonzalez yang berusia 75 tahun sebaliknya meminta buangan di Sepanyol lewat minggu itu, melemahkan keupayaannya untuk bertanding dalam keputusan pilihan raya.
Terdapat juga kejatuhan geopolitik yang pesat. Kerajaan Amerika Latin Argentina, Chile, Costa Rica, Republik Dominican, Panama, Peru dan Uruguay mempersoalkan keputusan pilihan raya. Sebagai tindak balas, pentadbiran Maduro memecat kakitangan diplomatik mereka, menunjukkan keengganan untuk menerima kritikan dan kesediaan untuk mengasingkan diri. Sebaliknya, satu-satunya negara di seluruh dunia yang mengiktiraf secara rasmi Encik Maduro sebagai pemenang ialah rejim autoritarian atau hibrid di Bolivia, Cuba, Honduras, Nicaragua, China, Guinea-Bissau, Iran, Rusia, Serbia dan Syria, yang menekankan perpecahan global antara demokrasi dan pemerintahan diktator.
Secara keseluruhannya, kebanyakan usaha antarabangsa – termasuk daripada kerajaan berhaluan kiri Brazil, Colombia dan Mexico, serta Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu – telah menumpukan usaha untuk mendesak Encik Maduro untuk menerbitkan keputusan penuh pilihan raya dari setiap pusat mengundi. Kerajaannya, bagaimanapun, tetap tidak berganjak, dengan alasan tidak masuk akal bahawa Majlis Pilihan Raya telah digodam oleh pelakon asing. Keluarnya Encik Gonzalez dari negara itu nampaknya telah meredakan kesegeraan usaha kerajaan asing ini.
Sejak pilihan raya, Encik Maduro telah bertindak lebih keras terhadap masyarakat sivil, memperhebat lagi penapisan media dan melancarkan semula Operacion Tun Tun (Operasi Ketuk Ketuk), kempen penganiayaan besar-besaran yang ditujukan kepada penentang, pemimpin sosial dan penunjuk perasaan. Sebagai sebahagian daripada tindakan keras ini, kerajaan melancarkan halaman web, nombor WhatsApp dan aplikasi yang membolehkan pengguna melaporkan jiran atau kenalan tanpa nama untuk aktiviti subversif, seperti menghadiri protes, menyiarkan kenyataan yang mengkritik kerajaan di media sosial, atau malah mengkritik kerajaan secara lisan.
Menurut NGO Venezuela Provea, kerajaan dengan sewenang-wenangnya menahan lebih 2,400 orang dalam tempoh 16 hari selepas pilihan raya, termasuk ratusan kanak-kanak, manakala penggunaan kekerasan dan penyelarasan yang tidak seimbang antara pasukan keselamatan dan kumpulan separa tentera menyebabkan berpuluh-puluh orang terbunuh. Provea juga merekodkan sekurang-kurangnya 50 kes kehilangan paksa, di mana mangsa ditahan secara haram oleh pasukan keselamatan dan kumpulan separa tentera, selalunya tanpa keluarga mereka mempunyai sebarang maklumat tentang keberadaan mereka. Di Venezuela pimpinan Encik Maduro, tahanan tidak diberikan jaminan prosedur: Kebanyakannya tidak mendapat akses kepada kedua-dua peguam dan lawatan keluarga, dan kemudian mereka dijatuhkan hukuman dengan pantas dalam perbicaraan maya.
Rejim Maduro nampaknya juga menahan warga asing . Kerajaan AS, Sepanyol dan Republik Czech berkata bahawa rakyat mereka telah ditangkap atas tuduhan yang dibuat-buat dan ditahan oleh rejim tanpa akses kepada peguam, keluarga atau hubungan dengan kerajaan masing-masing.
Kerajaan juga telah menyerang media. Pada 7 Ogos, Kesatuan Pekerja Akhbar Venezuela berkata bahawa empat anggota akhbar telah didakwa atas kesalahan keganasan sejak pilihan raya dan telah dinafikan akses kepada peguam bela. Encik Maduro juga telah mengejar media sosial, salah satu daripada beberapa ruang yang tinggal untuk membaca berita di Venezuela. Pada 8 Ogos, presiden mengarahkan larangan 10 hari ke atas akses kepada platform media sosial X dalam usaha untuk menumpulkan kritikan orang ramai dan menghalang penyelarasan pembangkang.
Kerajaan Maduro mencari legitimasi antarabangsa yang datang dengan memenangi pilihan raya. Bagaimanapun, ia nampaknya telah memandang rendah sokongan terhadap pembangkang dan terlalu melebihkan sokongan kepada calonnya sendiri. Jelas sekali bahawa Chavismo telah kehilangan mandat popularnya: penjumlahan undi pembangkang menunjukkan bahawa penyokong parti pemerintah dalam sektor awam dan kawasan kejiranan miskin sebahagian besarnya telah meninggalkan Encik Maduro. Dalam konteks ini, beliau dan sekutunya hanya boleh mengekalkan kuasa dengan kekerasan, melalui kawalan ke atas institusi negara dan dengan sokongan pasukan keselamatan negara.
White Label
Data API
Web Plug-in
Pembuat Poster
Program Afiliate
Risiko kerugian dalam perdagangan instrumen kewangan seperti saham, FX, komoditi, niaga hadapan, bon, ETF dan kripto boleh menjadi besar. Anda mungkin mengalami kerugian keseluruhan dana yang anda depositkan dengan broker anda. Oleh itu, anda harus mempertimbangkan dengan teliti sama ada perdagangan sedemikian sesuai untuk anda berdasarkan keadaan dan sumber kewangan anda.
Tiada keputusan untuk melabur harus dibuat tanpa menjalankan usaha wajar secara menyeluruh sendiri atau berunding dengan penasihat kewangan anda. Kandungan web kami mungkin tidak sesuai dengan anda kerana kami tidak mengetahui keadaan kewangan dan keperluan pelaburan anda. Maklumat kewangan kami mungkin mempunyai kependaman atau mengandungi ketidaktepatan, jadi anda harus bertanggungjawab sepenuhnya untuk sebarang keputusan perdagangan dan pelaburan anda. Syarikat tidak akan bertanggungjawab ke atas kehilangan modal anda.
Tanpa mendapat kebenaran daripada tapak web, anda tidak dibenarkan menyalin grafik, teks atau tanda dagangan tapak web. Hak harta intelek dalam kandungan atau data yang dimasukkan ke dalam laman web ini adalah milik pembekal dan pedagang pertukarannya.