Petikan
Berita
Analisis
Pengguna
24/7
Kalendar Ekonomi
Pendidikan
Data
- Nama
- Terkini
- Sblm
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S:--
R: --
S:--
R: --
S:--
R: --
S:--
R: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S:--
R: --
S:--
R: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S:--
R: --
S:--
R: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S: --
S:--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
--
R: --
S: --
Tiada data yang sepadan
Aliran Pasaran
Indikator Teratas
Pandangan Terkini
Pandangan Terkini
Topik Trending
Untuk mempelajari dinamik pasaran dengan cepat dan mengikuti fokus pasaran dalam 15 minit.
Dalam dunia manusia, tidak akan ada kenyataan tanpa sebarang kedudukan, tidak akan ada kenyataan tanpa sebarang tujuan.
Inflasi, kadar pertukaran, dan ekonomi membentuk keputusan dasar bank pusat; sikap dan kata-kata pegawai bank pusat turut mempengaruhi tindakan peniaga pasaran.
Wang membuat dunia berputar dan mata wang adalah komoditi kekal. Pasaran forex penuh dengan kejutan dan jangkaan.
Kolumnis Top
Nikmati aktiviti menarik, di sini di FastBull.
Saya mempunyai 5 tahun pengalaman dalam analisis kewangan, terutamanya dalam aspek perkembangan makro dan pertimbangan arah aliran jangka sederhana dan panjang. Fokus saya adalah terutamanya pada perkembangan Timur Tengah, pasaran baru muncul, arang batu, gandum dan produk pertanian lain.
Berita terkini dan peristiwa kewangan global.
7 tahun pasaran saham, pertukaran asing, logam berharga dan pengalaman dagangan dan analisis lain, berdasarkan asas, sokongan teknikal, berat sebelah ke arah logik transaksi atas ke bawah, memfokuskan pada kitaran makro dan kawalan risiko, ramalan teoretikal bekalan dan permintaan pelbagai guna perubahan harga, mengimbangi kesan urus niaga, pengedaran cip dan sentimen pasaran, dan stabil.
Maklumat terkini
Risk Warning on Trading HK Stocks
Despite Hong Kong's robust legal and regulatory framework, its stock market still faces unique risks and challenges, such as currency fluctuations due to the Hong Kong dollar's peg to the US dollar and the impact of mainland China's policy changes and economic conditions on Hong Kong stocks.
HK Stock Trading Fees and Taxation
Trading costs in the Hong Kong stock market include transaction fees, stamp duty, settlement charges, and currency conversion fees for foreign investors. Additionally, taxes may apply based on local regulations.
HK Non-Essential Consumer Goods Industry
The Hong Kong stock market encompasses non-essential consumption sectors like automotive, education, tourism, catering, and apparel. Of the 643 listed companies, 35% are mainland Chinese, making up 65% of the total market capitalization. Thus, it's heavily influenced by the Chinese economy.
HK Real Estate Industry
In recent years, the real estate and construction sector's share in the Hong Kong stock index has notably decreased. Nevertheless, as of 2022, it retains around 10% market share, covering real estate development, construction engineering, investment, and property management.
Hongkong, China
Ho Chi Minh, Vietnam
Dubai, UAE
Lagos, Nigeria
Kaherah, Mesir
White Label
Data API
Web Plug-in
Program Afiliate
Lihat Semua
Tiada data
Tidak log masuk
Log masuk untuk mengakses lebih banyak ciri
Keahlian FastBull
Belum lagi
Belian
Log masuk
Daftar
Hongkong, China
Ho Chi Minh, Vietnam
Dubai, UAE
Lagos, Nigeria
Kaherah, Mesir
White Label
Data API
Web Plug-in
Program Afiliate
Thủy điện A Vương (AVC) chi hơn nghìn tỷ đồng trả cổ tức
Tính chung cả đợt chia cổ tức sắp tới thì mức cổ tức năm 2023 của Thủy điện A Vương lên tới 135,54%.
Mặc dù kết quả kinh doanh nửa đầu năm nay chịu ảnh hưởng bởi El Nino, Thủy điện A Vương (mã cổ phiếu AVC) vừa quyết định tiếp tục tạm ứng cổ tức năm 2023 bằng tiền mặt với tỷ lệ 17%.
Hội đồng Quản trị Công ty Cổ Phần Thủy điện A Vương (mã cổ phiếu AVC - sàn UPCoM) vừa thông báo chốt quyền nhận cổ tức năm 2023 bằng tiền mặt vào ngày 22/10 tới đây. Tỷ lệ thực hiện quyền là 17%, tương ứng cổ đông sở hữu 01 cổ phiếu sẽ được nhận 1.700 đồng cổ tức. Ngày thanh toán dự kiến là ngày 31/10.
Trước đó, trong giai đoạn 2023 - 2024, Thủy điện A Vương đã tạm ứng cổ tức cho cổ đông thông qua 4 đợt với tổng tỷ lệ là 118,54%.
Như vậy, tính chung cả đợt chia cổ tức sắp tới thì mức cổ tức năm 2023 của Thủy điện A Vương lên tới 135,54%, gấp nhiều lần so với mức cổ tức trung bình là 10 - 20% trước đây. Theo đó, tổng số tiền mà công ty này chi ra để trả cổ tức năm 2023 ước tính lên đến 1.107 tỷ đồng.
Với việc đang chi phối 87,45% vốn điều lệ của Thủy điện A Vương, Tổng Công ty Phát điện 2 - CTCP (EVN GENCO 2) là đơn vị hưởng lợi lớn nhấ, ước tính nhận về 889 tỷ đồng cổ tức năm 2023.
Kể từ khi niêm yết vào năm 2017 đến nay, Thủy điện A Vương luôn chia cổ tức bằng tiền cho cổ đông với tỷ lệ tăng dần đều qua các năm. Trong đó, trong hai năm 2021 và 2022, công ty đã chia cổ tức tiền mặt với tỷ lệ lên tới 30%.
Diễn biến giá và khối lượng giao dịch cổ phiếu AVC của Thủy điện A Vương từ đầu năm 2024 đến nay.
Xét về kết quả kinh doanh, trong nửa đầu năm nay, Thủy điện A Vương ghi nhận doanh thu thuần đạt 233 tỷ đồng và lãi trước thuế đạt 57,6 tỷ đồng, lần lượt giảm 39% và 78% so với cùng kỳ năm trước. Qua đó, hoàn thành 49% kế hoạch về cả doanh thu và lợi nhuận trong năm nay.
Ban lãnh đạo Thủy điện A Vương cho biết, kết quả kinh doanh 6 tháng đầu năm sụt giảm là do thời tiết không thuận lợi, lưu lượng nước về không tốt nên sản lượng điện thấp.
Trên bảng cân đối kế toán, tổng tài sản của Thủy điện A Vương tại ngày 30/6/2024 đạt 1.369 tỷ đồng, giảm 14% so với đầu năm. Trong đó, tiền và tương đương tiền tăng gấp 3 lần, đạt 57 tỷ đồng; các khoản phải thu ngắn hạn giảm 54%, đạt 214 tỷ đồng; hàng tồn kho giảm 63,4%, còn 5,7 tỷ đồng.
Ở phía đối ứng, nợ phải trả của Thủy điện A Vương tính đến cuối quý 2/2024 đạt 369 tỷ đồng, tăng 41% so với đầu năm. Trong đó, phần lớn là phải trả ngắn hạn khác (307 tỷ đồng).
Một công ty thủy điện bạo chi ngàn tỷ trả cổ tức, ai hưởng lợi trực tiếp?
Cộng với đợt trả cổ tức còn lại 17%, tổng tỷ lệ cổ tức 2023 của CTCP Thủy điện A Vương (UPCoM: AVC) lên đến 135.54%, tương ứng chi 1,017 tỷ đồng. Đây là toàn bộ lợi nhuận giữ lại tại ngày 31/12/2023 của Công ty.
HĐQT AVC vừa thông báo chốt danh sách trả cổ tức còn lại năm 2023 tỷ lệ 17% bằng tiền (1,700 đồng/cp). Công ty hiện có 75.05 triệu cp đang lưu hành, ước tính cần chi 127.6 tỷ đồng trả cổ tức đợt này.
Ngày giao dịch không hưởng quyền là 21/10 và ngày thanh toán vào 31/10/2024.
Trước đó, năm 2023, Công ty đã tạm ứng 3 đợt cổ tức cho cổ đông với tỷ lệ 70.65%. Đến ngày 12/01/2024, Công ty tiếp tục tạm ứng cổ tức đợt 4 với tỷ lệ 47.89%, ngày chi trả là 15/05/2024.
Như vậy, sau khi trích quỹ, AVC đã dốc toàn bộ lợi nhuận giữ lại (1,017 tỷ đồng) chi trả cổ tức 2023 với tổng tỷ lệ lên tới 135.54%, gấp nhiều lần so với tỷ lệ trung bình chỉ từ 10-30%.
Hưởng lợi lớn nhất là Tổng Công ty Phát điện 2 - CTCP (EVN GENCO 2) - công ty mẹ trực tiếp sở hữu 87.45% vốn AVC, dự thu hơn 889 tỷ đồng cổ tức. Theo sau, ông Đặng Thanh Bình - Thành viên HĐQT Công ty nắm 7.39%, có thể nhận về hơn 75 tỷ đồng.
AVC chia cổ tức khủng sau khi vượt 190% mục tiêu lợi nhuận 2023 với lãi trước thuế gần 386 tỷ đồng. Lãi ròng khoảng 346.5 tỷ đồng.
Năm 2024, Công ty đề ra kế hoạch thận trọng với lãi trước thuế 117.5 tỷ đồng, giảm 70% so với 2023. Cổ tức dự kiến tổi thiểu 10%.
Sáu tháng đầu năm, AVC ghi nhận 57.6 tỷ đồng lãi trước thuế, giảm 78% so với cùng kỳ. Lãi ròng đạt gần 47 tỷ đồng. Nguyên nhân do thời tiết không thuận lợi, lưu lượng nước về không tốt nên sản lượng điện thấp, dẫn đến doanh thu thấp và lợi nhuận giảm.
Trên thị trường chứng khoán, giá cổ phiếu AVC đóng cửa phiên 03/10 tại mức 53,000 đồng/cp, giảm 19% so với đỉnh cao nhất năm là 65,500 đồng/cp (phiên 03/06), tức qua 4 tháng.
Quý 2/2024, ngành điện tiếp tục có một kỳ kinh doanh sa sút. Trong khi nhóm thủy điện vất vả vì điều kiện thủy văn, nhiệt điện lại gặp khó vì giá nhiên liệu và lỗ tỷ giá. Sau 6 tháng, bức tranh kinh doanh ngành điện đa phần nhuộm sắc đỏ.
Thống kê từ VietstockFinance, trong số 54 doanh nghiệp ngành điện đã công bố BCTC quý 2, chỉ 23 đơn vị tăng lãi. Số còn lại kinh doanh sụt giảm, với 6 cái tên thua lỗ.
Nhiệt điện gặp khó vì tỷ giá và nhiên liệu
Kết quả kinh doanh của nhóm nhiệt điện trong quý 2/2024
Nhìn chung, bức tranh quý 2 của nhóm nhiệt điện chịu ảnh hưởng khá lớn từ giá nhiên liệu và biến động tỷ giá, khiến đa số chịu kết quả tiêu cực. Ngay cả với doanh nghiệp tăng trưởng như PV Power , câu chuyện tỷ giá cũng gây tác động ít nhiều.
Trong quý 2, với doanh thu tăng mạnh hơn giá vốn, POW lãi ròng 401 tỷ đồng, gấp 3 lần cùng kỳ và cao nhất trong nhóm nhiệt điện. Tuy nhiên, một phần nguyên nhân là do POW hưởng lợi từ lãi gia tăng ở một thành viên thủy điện là Nhà máy Thủy điện Đăkđrinh. Trong khi đó, chi phí tài chính tăng tới 69%, lên 229 tỷ đồng, chủ yếu vì lỗ chênh lệch tỷ giá.
Tình hình kinh doanh của POW
NT2 (Nhơn Trạch 2) thì chịu ảnh hưởng từ giá nhiên liệu. Doanh thu có tăng trong kỳ, nhưng thấp hơn mức tăng giá vốn, dẫn đến lãi gộp chỉ đạt 130 tỷ đồng, giảm 20% so với cùng kỳ. Bên cạnh đó, chi phí tài chính tăng mạnh 77%, lên hơn 9 tỷ đồng. Sau cùng, Doanh nghiệp lãi sau thuế 122 tỷ đồng, đi lùi 15%.
Nhiệt điện Phả Lại được hưởng lợi nhờ gia tăng sản lượng huy động, giúp doanh thu bật lên 2.5 ngàn tỷ đồng, tăng trưởng 77% và lãi gộp đạt 128 tỷ đồng, tăng 33%. Tuy nhiên, khoản cổ tức nhận được từ các đơn vị góp vốn rơi mạnh đã khiến doanh thu tài chính giảm sâu và bào mòn lợi nhuận của PPC. Doanh nghiệp kết thúc quý 2 với 94 tỷ đồng lãi ròng, giảm 44%.
Rơi mất khoản cổ tức từ các đơn vị góp vốn, lợi nhuận PPC giảm sâu so với cùng kỳ
Nhiệt điện Bà Rịa B cũng báo lãi giảm 88%, đạt 3.3 tỷ đồng, nhưng vì nguyên nhân khác. Doanh nghiệp giải thích, do nhu cầu phụ tải hệ thống, các tổ máy ít được huy động và chạy phát điện với mức tải thấp nên suất hao cao khiến sản lượng điện sụt giảm mạnh so với cùng kỳ.
Cái tên chịu ảnh hưởng nặng nhất vì lỗ tỷ giá là PGV. Thực tế, PGV kinh doanh không tốt trong quý 2 vì sản lượng điện bán thấp hơn cùng kỳ, nhưng khoản lỗ chênh lệch tỷ giá tới 591 tỷ đồng là nguyên nhân chính khiến Doanh nghiệp lỗ ròng 293 tỷ đồng (cùng kỳ lãi gần 1.1 ngàn tỷ đồng).
Xét bức tranh lũy kế, HND và PPC tăng lãi nhờ quý 1 kinh doanh tốt, với lãi ròng bán niên 2024 lần lượt là 431 tỷ đồng (+26%) và 251 tỷ đồng (+25%). POW tăng lãi nhẹ 3%, lên 678 tỷ đồng. NT2 lỗ ròng 36 tỷ đồng (cùng kỳ lãi 378 tỷ đồng) do khoản lỗ nặng tại quý 1. PGV lỗ hơn 948 tỷ đồng (cùng kỳ lãi 1.7 ngàn tỷ đồng).
Kết quả bán niên 2024 của các doanh nghiệp nhiệt điện
Thủy điện vất vả vì… trời
Với việc hiện tượng El Nino kéo dài ảnh hưởng trong quý 2, đa số các doanh nghiệp thủy điện đón kết quả đi lùi. Nguyên nhân giải trình có sự tương đồng lớn: điều kiện thủy văn kém thuận lợi.
Kết quả quý 2/2024 của các doanh nghiệp thủy điện
Thủy điện A Vương A dẫn đầu về mức giảm khi lãi ròng chỉ đạt 14 tỷ đồng, rơi 82% so với cùng kỳ. Nguyên nhân chính là vì mưa ít, lưu lượng nước về hồ thấp, dẫn đến sản lượng điện thấp hơn và khiến giá vốn tăng mạnh hơn doanh thu.
El Nino cũng là nguyên nhân được ông lớn Thủy điện Vĩnh Sơn - Sông Hinh đưa ra cho mức rơi lợi nhuận 74%, chỉ đạt 67 tỷ đồng trong quý 2. Doanh nghiệp cho biết, tình hình thủy văn 6 tháng đầu năm tại khu vực miền Trung và Tây Nguyên không thuận lợi, lưu lượng nước về hồ các nhà máy giảm mạnh so với cùng kỳ, khiến sản lượng điện thương phẩm giảm tới 22.52%.
VSH có chuỗi kinh doanh khá tệ vì tình hình thủy văn không thuận lợi
Thủy điện Thác Mơ cũng ghi nhận lợi nhuận giảm 43%, còn 74 tỷ đồng. Nguyên nhân đưa ra là do sản lượng điện tham gia thị trường trong quý 2 thấp hơn cùng kỳ.
Với REE, câu chuyện quý 2 diễn ra tương tự như quý trước. Việc nhóm thành viên mảng thủy điện như VHS, TMP, hay CHP… giảm sâu so với cùng kỳ đã kéo lãi ròng của REE đi lùi 27%, đạt 355 tỷ đồng. Đây là quý thứ 5 liên tiếp Doanh nghiệp bị giảm lợi nhuận.
Dẫu vậy, vẫn có một vài cái tên ngược dòng xu hướng, không chịu quá nhiều ảnh hưởng từ El Nino. Như Thủy điện Bắc Hà B lãi sau thuế gấp gần 9 lần cùng kỳ, đạt 19 tỷ đồng, với nguyên nhân đưa ra là lưu lượng nước về hồ tăng cao hơn. Hay Thủy điện Sử Pán 2 (UPCoM: SP2) với khoản lợi nhuận 15 tỷ đồng, gấp 2.2 lần cùng kỳ, nhờ thủy văn thuận lợi hơn năm trước.
Câu chuyện về thủy văn đã kéo dài từ đầu năm tới nay nên nhìn chung, bức tranh lũy kế của nhóm thủy điện cũng nhuộm sắc đỏ. Trừ một số đơn vị cá biệt như SBM (+81%), XMP (+41%) hay BHA và XMP (từ lỗ thành lãi), đa phần các doanh nghiệp đều đi lùi. Một số cái tên như VSH, SD3 thậm chí giảm rất sâu, lần lượt rơi 91% và 97% lợi nhuận so với cùng kỳ.
Kết quả kinh doanh bán niên 2024 của nhóm thủy điện
Điện tái tạo cải thiện
Nhóm điện tái tạo trong quý 2 có sự cải thiện đáng kể. GEG tăng trưởng mạnh với 21 tỷ đồng lợi nhuận ròng, gấp 2.5 lần cùng kỳ, do ghi nhận doanh thu từ Nhà máy điện gió Tân Phú Đông 1 (TPĐ1) và giảm được chi phí tài chính nhờ hạ dư nợ và lãi vay. Cùng với kết quả tốt tại quý 1, Doanh nghiệp lãi ròng hơn 111 tỷ đồng sau 6 tháng, tăng 52% so với cùng kỳ.
Nhờ Tân Phú Đông 1, GEG lãi ròng quý 2 tăng so với cùng kỳ
Tương tự, mảng điện của PC1 đạt lãi gộp (doanh thu bán điện trừ giá vốn) 223 tỷ đồng, tăng trưởng 88%; lũy kế đạt lợi nhuận 399 tỷ đồng, tăng 24%.
Riêng mảng điện của Hà Đô đi lùi với 198 tỷ đồng lãi gộp quý 2, giảm 17%; lũy kế 464 tỷ đồng, giảm 27%. Mảng năng lượng của HDG cũng vận hành cả thủy điện, điện gió và điện mặt trời nên nhiều khả năng mức giảm chủ yếu do thủy điện.
Chờ ánh sáng nửa cuối năm
Bỏ qua 2 quý đầu ảm đạm, các doanh nghiệp thủy điện có lý do để ngóng chờ nửa cuối năm. Bởi lẽ những gì tệ nhất của El Nino đã trôi qua và pha La Lina đã tới sớm hơn dự định từ đầu quý 3 (trước đó được dự báo từ tháng 8/2024).
Thủy điện Vĩnh Sơn - Sông Hinh
Với La Lina, sản lượng điện thương phẩm của nhóm thủy điện sẽ cao hơn vì lưu lượng nước về hồ gia tăng. Các công ty chứng khoán như Rồng Việt (VDSC) hay MBS đều có chung nhận định rằng, nhóm thủy điện sẽ đạt doanh thu tích cực hơn trong quý 3 và quý 4 năm nay.
Tuy nhiên, thủy điện tích cực cũng đồng nghĩa với việc điện than kém vui. Chi phí sản xuất và giá bán điện của thủy điện được xem là rẻ nhất trong các nguồn, nên sẽ luôn được ưu tiên huy động. Tương tự, điện khí được nhận định cũng kém tích cực vì sự ưu tiên của thủy điện. Ngoài ra còn một nguyên nhân khác là vì các nguồn khí trong nước đang dần suy giảm - theo CTCK ACBS.
Đối với điện tái tạo, việc Chính phủ ban hành nghị định thông qua cơ chế mua bán điện trực tiếp (DPPA) cũng mang đến nhiều kỳ vọng. Theo VDSC, DPPA là bước thí điểm cho thị trường bán buôn điện cạnh tranh (VWEM) và là bước tiến tiếp theo trong lộ trình tự do hóa ngành điện của Việt Nam.
Theo đó, ở phía người mua trung gian, cơ chế DPPA sẽ mở ra cơ hội thông thoáng để các chủ đầu tư KCN được tham gia với tư cách đơn vị mua sỉ - bán lẻ điện khi các KCN có các khách hàng sử dụng điện với tổng lượng tiêu thụ điện trên 200,000 kWh/tháng. Ở phía người bán, các chủ đầu tư có dự án chuyển tiếp đang chờ cơ chế giá (như GEG…) hay có danh mục dự án chờ triển khai (như REE…) sẽ là công ty hưởng lợi từ cơ chế trên.
Châu An
FILI
Quý 1/2024, ngành điện có sự phân hóa rõ rệt. Trong khi tiết trời không ủng hộ thủy điện, nhóm nhiệt điện cũng phân chia giữa các doanh nghiệp điện than và điện khí. Điện tái tạo cũng kẻ mỉm cười, người buồn bã.
Thống kê từ VietstockFinance, trong số 40 doanh nghiệp ngành điện đã công bố BCTC quý 1, chỉ 12 đơn vị có lãi. Số còn lại giảm mạnh về lợi nhận, thậm chí một vài cái tên báo lỗ.
Thủy điện “sầu vì trời”
Sự đi xuống của nhóm thủy điện trong quý đầu năm nay đều xuất phát từ lý do chung “thủy văn kém thuận lợi”. Trong đó, có những ông lớn trong ngành đánh rơi gần hết lợi nhuận, thậm chí rơi vào tình trạng thua lỗ.
Đa phần các doanh nghiệp thủy điện đón nhận kết quả giảm sâu trong quý 1
Cái tên đáng chú ý nhất là Vĩnh Sơn - Sông Hinh với bức tranh kinh doanh đầy u ám khi doanh thu giảm 61%, ghi nhận 350 tỷ đồng; lợi nhuận gần như “bốc hơi” toàn bộ, chỉ còn 2 tỷ đồng (cùng kỳ lãi 477 tỷ đồng).
Trong giải trình, VSH cho biết, tình hình thủy văn tại khu vực miền Trung đang nối dài chuỗi ngày kém thuận lợi từ cuối năm 2023. Lưu lượng nước về hồ thấp hơn kế hoạch và trung bình nhiều năm, ảnh hưởng lớn đến tình hình sản xuất điện. Sản lượng điện thương phẩm trong quý 1 giảm gần 210 triệu kWh (giảm 32.12% so với cùng kỳ). Ngoài ra, giá bán điện bình quân cũng thấp hơn cùng kỳ, dẫn đến doanh thu giảm sâu.
VSH chứng kiến lợi nhuận giảm sâu vì thiếu nước
DNH (Thủy điện Đa Nhim - Hàm Thuận - Đa Mi) lãi ròng chỉ 67 tỷ đồng, giảm 83% so với cùng kỳ. Doanh thu trong kỳ chia hơn 3 lần, chỉ đạt 231 tỷ đồng, nguyên nhân cũng là do lưu lượng nước về hồ giảm làm hụt sản lượng điện. Ngoài ra, DNH cho biết, tỷ trọng sản lượng tham gia thị trường điện trong quý 1 cũng thấp hơn cùng kỳ.
Cùng lý do thời tiết, AVC (Thủy điện A Vương) báo lãi chỉ 33 tỷ đồng, chia hơn 3 lần so với cùng kỳ. Trong khi đó, TMP (Thủy điện Thác Mơ) lãi ròng giảm 63%, còn 38 tỷ đồng, do sản lượng điện huy động trong kỳ thấp.
AVC cũng báo lãi giảm so với cùng kỳ
Nhiều cái tên khác cũng chứng kiến lợi nhuận bị cuốn trôi theo dòng nước, như BSA (giảm 96%), CHP (giảm 71%), TBC (giảm 45%) hay thậm chí thua lỗ như BHA, HNA hoặc SP2. Với REE (CTCP Cơ Điện Lạnh), việc các đơn vị thành viên như VSH, TBC, TMP… lao dốc cũng kéo kết quả mảng điện của Doanh nghiệp đi xuống. Kết thúc quý 1, mảng hạ tầng điện của REE lãi 238 tỷ đồng, chưa bằng 1/2 cùng kỳ.
Vài doanh nghiệp may mắn ngược chiều xu hướng, báo lãi trong kỳ, nhưng không phải nhờ kinh doanh điện. Chẳng hạn như XMP (Thủy điện Xuân Minh) tăng lãi 30% nhờ giảm chi phí tài chính (do lãi vay giảm) hay SVH (Thủy điện Sông Vàng) tăng lãi 16% nhờ giảm mạnh chi phí quản lý doanh nghiệp.
Nhiệt điện: Người tăng khủng, kẻ lỗ nặng
Kết quả kinh doanh nhóm nhiệt điện trong quý 1/2024
Khi thủy điện gặp khó, nhóm nhiệt điện sẽ có xu hướng hưởng lợi nhờ tăng sản lượng huy động. Đây là lý do khiến nhiều doanh nghiệp nhiệt điện báo lãi tăng “khủng”.
HND (Nhiệt điện Hải Phòng) là cái tên gây chú ý nhất với khoản lợi nhuận 155 tỷ đồng (gấp 15 lần cùng kỳ). Do huy động tăng, sản lượng điện trong quý 1 cao hơn cùng kỳ 519 triệu kWh so với cùng kỳ, giúp doanh thu tăng trưởng 8% (lên gần 2.8 ngàn tỷ đồng).
HND có quý tăng lãi "khủng"
Chung lý do, PPC (Nhiệt điện Phả Lại) lãi 157 tỷ đồng, gấp gần 4 lần cùng kỳ. Tương tự, QTP (Nhiệt điện Quảng Ninh) ghi nhận sản lượng tăng 8.4%, giúp Doanh nghiệp lãi ròng 227 tỷ đồng, hơn cùng kỳ 57%.
Tuy nhiên, quý 1 cũng chứng kiến sự đi xuống bất ngờ của 2 cái tên lớn là PGV (EVNGenco3) và NT2 (Điện lực dầu khí Nhơn Trạch 2). Trong đó, PGV lỗ tới 655 tỷ đồng (cùng kỳ lãi 620 tỷ đồng), cũng là đơn vị lỗ nặng nhất toàn ngành. Thứ “gieo sầu” cho họ là khoản lỗ tỷ giá tới hơn 617 tỷ đồng (cùng kỳ lãi 172 tỷ đồng).
Khoản lỗ tỷ giá gieo sầu cho PGV trong quý 1/2024
NT2 gây ngỡ ngàng khi lỗ ròng 158 tỷ đồng (cùng kỳ lãi 234 tỷ đồng). Doanh nghiệp không ghi rõ nguyên nhân, chỉ thông báo sản lượng điện rơi sâu so với cùng kỳ (151 triệu kWh so với hơn 1 tỷ kWh tại quý 1/2023). Khoản lỗ của NT2 cũng là một phần nguyên nhân khiến công ty mẹ là POW (PV Power) rơi gần 50% lợi nhuận quý 1, chỉ đạt 278 tỷ đồng.
Điện tái tạo: Biến động
Với đặc trưng là một nguồn nhiều biến động, nhóm điện tái tạo có sự phân hóa trong kết quả quý 1.
GEG (Điện Gia Lai), sau những quý đi lùi, đã có thể mỉm cười với khoản lợi nhuận 90 tỷ đồng trong quý 1, tăng trưởng 40%. Doanh thu cũng ghi nhận tăng 35%, lên 739 tỷ đồng; trong đó 61% là doanh thu từ điện gió.
Sau nhiều quý sụt giảm, GEG đã có thể mỉm cười
Phía GEG giải thích, doanh thu tăng mạnh nhờ nhà máy Điện gió Tân Phú Đông 1 đi vào vận hành từ tháng 6/2023 và được chấp thuận giá tạm 50%. Hơn nữa, đặc điểm điện gió trong khu vực sẽ thuận lợi vào các tháng đầu năm, nên đóng góp đáng kể vào doanh thu.
PC1 cũng là cái tên tăng lãi mạnh với khoản lợi nhuận 81 tỷ đồng (gấp 5.5 lần cùng kỳ). Tuy nhiên, doanh thu bán điện thực chất đi lùi 9%, đạt 355 tỷ đồng. Điều này có thể giải thích vì mảng điện của Tập đoàn vận hành cả thủy điện và điện gió, mà tình hình thủy điện lại gặp khó khăn trong quý đầu năm.
HDG (Hà Đô) thì giảm lãi 27%, còn 221 tỷ đồng, với nguyên nhân chính do doanh thu mảng năng lượng giảm gần 24%. Tuy nhiên, cũng giống như PC1, mảng năng lượng của HDG cũng vận hành cả thủy điện, điện gió và điện mặt trời.
Châu An
FILI
Vì sao Thủy điện A Vương đặt mục tiêu doanh thu lẫn lợi nhuận giảm?
Thủy điện A Vương cho rằng, 2024 là một năm có nhiều khó khăn và thách thức.
Đặt mục tiêu doanh thu lẫn lợi nhuận giảm
Công ty cổ phần Thủy điện A Vương đã thực hiện Đại hội đồng cổ đông thường niên năm 2024.
Ông Cao Huy Bảo, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Thủy điện A Vương báo cáo, kết quả thực hiện các chỉ tiêu sản xuất kinh doanh do đại hội đồng cổ đông giao trong năm 2023. Theo đó, sản lượng điện sản xuất đạt 827,847 Triệu kWh; vượt 4,52% so với sản lượng kế hoạch giao nhờ tình hình thuỷ văn năm 2023 thuận lợi, mực nước hồ đầu năm 2023 đạt mực nước dâng bình thường, đồng thời nhờ thực hiện tốt công tác quản lý kỹ thuật, bảo trì và vận hành nên 2 Tổ máy vận hành an toàn, không có sự cố…
Nhà máy thủy điện A Vương.
Doanh thu đạt 733,523 tỷ đồng, trong đó doanh thu sản xuất điện đạt 679,658 tỷ đồng.
Lợi nhuận trước thuế 385,9 tỷ đồng, đạt 289,5% kế hoạch. Đáng lưu ý, cổ tức trả cho cổ đông lên đến 135,54%.
Năm 2024, Thủy điện A Vương đặt tổng doanh thu 480,3 tỷ đồng, giảm 34,5% so với doanh thu thực hiện năm 2023 chủ yếu do kế hoạch sản lượng điện sản xuất giao năm 2024 là 621 triệu kWh, giảm 206,81 triệu kWh (giảm 25%) so với thực hiện năm 2023 và giá bán điện thị trường điện năm 2024 dự kiến tăng 25% giá bán điện Hợp đồng, thấp hơn giá bán điện năm 2023 (giá bán điện năm 2023 tăng 44% so với giá Hợp đồng).
Lợi nhuận trước thuế doanh nghiệp đặt mục tiêu là 117,5 tỷ đồng và cổ tức phấn đấu lớn hơn hoặc bằng 10% vốn điều lệ.
Một năm gặp nhiều khó khăn, thách thức
Đại diện doanh nghiệp này cũng nhìn nhận năm 2024 có nhiều khó khăn. Nhà máy thủy điện A Vương đã được đưa vào vận hành từ năm 2008, sau 16 năm, các thiết bị đã giảm tuổi thọ, xác suất hư hỏng cao nên cần phải tăng cường công tác quản lý kỹ thuật và vận hành để đảm bảo vận hành nhà máy.
Năm 2024 là năm khó khăn trong công tác sản xuất và kinh doanh điện. Với sản lượng Hợp đồng được giao hàng tháng từ Trung Tâm điều độ hệ thống điện Quốc gia, Công ty không chủ động hoàn toàn được kế hoạch sản xuất cũng như kế hoạch kinh doanh.
Hơn nữa, với chủ trương trữ nước cao để chuẩn bị cho mùa khô của Hệ thống cũng đã ảnh hưởng đến việc lập kế hoạch và doanh thu bán điện. Khả năng thủy văn bất lợi khi hiện tượng El Nino dự kiến kéo dài đến giữa năm 2024 sẽ ảnh hưởng đến sản lượng điện trong mùa khô cũng như việc cấp nước cho hạ du tuân thủ Quy trình liên hồ 1865 và điều này cũng là một trong những khó khăn mà Công ty phải đối mặt.
Nhân viên thủy điện A Vương đang làm việc.
Ngoài ra, với tỷ lệ sản lượng hợp đồng Alpha là 98% cùng với việc giao sản lượng hàng tháng sẽ ảnh hưởng rất lớn đến doanh thu tăng thêm từ thị trường điện.
Với chủ trương của EVN, về việc hoàn quỹ đầu tư phát triển và lợi nhuận giữ lại do tăng giá bán điện giai đoạn 2009 đến 20218 để chi trả cổ tức trong năm 2023, nên công ty gặp khó khăn trong việc đảm bảo nguồn vốn, dòng tiền cho đầu tư các dự án mới.
Liên quan đến tình hình tài chính, trong quý I năm 2024, Thủy điện A Vương có doanh thu bán hàng và cung cấp dịch vụ đạt 92 tỷ đồng, giảm 156,6 tỷ đồng so với năm trước. Lợi nhuận sau thuế đạt 33,3 tỷ, giảm 121,8 tỷ đồng.
Đại diện doanh nghiệp cho rằng, lợi nhuận sau thuế quý I năm 2024 giảm so với cùng kỳ năm trước là do thời tiết lưu lượng nước về không tốt nên sản lượng điện thấp dẫn đến doanh thu thấp hơn so với cùng kỳ năm trước.
Đến cuối quý I, tổng tài sản đạt 1.535,4 tỷ đồng, giảm 54,4 tỷ đồng; trong đó, tài sản ngắn hạn chiến 513,4 tỷ đồng và tài sản dài hạn là 1.021,9 tỷ đồng.
Tiền của doanh nghiệp có 7,5 tỷ đồng và các khoản tương đương tiền có 55 tỷ đồng.
Đến cuối năm 2023, vốn điều lệ của Thủy điện A Vương là 750,2 tỷ đồng. Trong đó, vốn Tổng công ty phát điện 2 chiếm 656,3 tỷ đồng chiếm 87,45%, ông Đặng Thanh Bình 55,4 tỷ đồng chiếm 7,39% và các cổ đông khác 38,7 tỷ đồng chiếm 5,16%.
Nếu nhìn vào các kết quả kinh doanh quý 4 đã công bố, gần 40% số công ty thu lãi ròng với mức tăng tổng cộng đến 66% so với cùng kỳ năm trước, có thể nhận thấy tín hiệu tích cực từ nền kinh tế chung đang diễn ra một cách chậm rãi.
Tính đến ngày 22/01, thống kê từ VietstockFinance cho thấy, doanh thu và lãi ròng của 368 doanh nghiệp (đã công bố BCTC ngoại trừ nhóm chứng khoán, ngân hàng và bảo hiểm) trên HOSE, HNX và UPCoM trong quý 4/2023 gần như đi ngang, đạt lần lượt khoảng 97 ngàn tỷ đồng và 6.3 ngàn tỷ đồng.
So với cùng kỳ năm 2022, có 140 doanh nghiệp tăng lãi, 30 doanh nghiệp từ lỗ thành lãi, 25 doanh nghiệp giảm lỗ, trong khi đó 117 doanh nghiệp giảm lãi, 34 doanh nghiệp lãi chuyển lỗ và còn lại 22 doanh nghiệp tiếp tục lỗ.
Diễn biến kết quả kinh doanh quý 4/2023 của 368 doanh nghiệp so với cùng kỳNguồn: VietstockFinance
Cung cấp điện, bất động sản khu công nghiệp “ăn nên làm ra”
Trong nhóm báo lãi tăng, phần nhiều là doanh nghiệp ngành cung cấp điện, có thể kể đến NT2, QTP, KHP, SHP, BHA, GSM, DRL, PIC, SVH, HJS. Lãi ròng nhóm này tăng hơn gấp đôi dù doanh thu chỉ tăng 5%.
Nhiệt điện Quảng Ninh (UPCoM: QTP) có mức tăng ấn tượng nhất. Lãi thu về trong quý 4/2023 gấp 10 lần, đạt 210 tỷ đồng. Sự đột biến này chủ yếu đến từ sản lượng điện thương phẩm trong kỳ tăng 38%, đồng thời chi phí lãi vay cũng giảm mạnh.
Với Điện lực Dầu khí Nhơn Trạch 2 (HOSE: NT2), dù doanh thu sản xuất điện bị thu hẹp tới 37% nhưng nhờ mức giảm của giá vốn lớn hơn góp phần làm tăng 50% lãi ròng so với cùng kỳ, mang về 240 tỷ đồng.
Tương tự, Thủy điện Miền Nam tăng 80% lãi ròng nhờ sản lượng điện phát ra cao hơn cùng giảm chi phí lãi vay. Điện lực Khánh Hòa trong kỳ cũng tăng mạnh doanh thu đến từ bán điện nhờ quyết định tăng giá bán lẻ điện từ EVN trước đó, chưa kể các chi phí đều giảm giúp lãi ròng tăng đến 75%, đạt xấp xỉ 90 tỷ đồng. Do lưu lượng nước trung bình về hồ tăng trong quý 4 nên sản lượng điện sản xuất ra làm tăng doanh thu, nguyên nhân chính giúp lãi ròng Thủy điện Bắc Hà (UPCoM: BHA) tăng gần 8 lần, lên hơn 29 tỷ đồng.
15 doanh nghiệp đứng đầu báo lãi ròng tiếp tục tăng (Đvt: tỷ đồng)Nguồn: VietstockFinance
Bên cạnh đó, bất động sản khu công nghiệp cũng không thua kém khi có khá nhiều đại diện lớn tăng lãi như VRG, NTC, LHG, SZC, SZG, SZL, SZB, D2D, SZE, HTI, MH3. Tổng lãi ròng nhóm này gấp đôi so với cùng thời điểm năm 2022 dù doanh thu tăng không đáng kể.
Quý 4/2023, lãi ròng Phát triển Đô thị và Khu công nghiệp Cao su Việt Nam (UPCoM: VRG) tăng hơn 4 lần, lên 198 tỷ đồng, cũng là mức cao nhất 10 năm qua. Kết quả này nhờ ghi nhận 90% giá trị của hai hợp đồng về cho thuê lại đất gắn liền với cơ sở hạ tầng tại khu công nghiệp Cộng Hòa, Chí Linh theo phương pháp hạch toán doanh thu một lần. Theo đó, doanh thu của VRG cũng tăng hơn 5 lần, đạt con số 524 tỷ đồng, mức tăng lớn nhất trong nhóm này.
Ngoài ra, ở ngành nhựa, giá nguyên vật liệu quý 4 giảm mạnh so với cùng kỳ, cùng việc giảm chi phí lãi vay đã tạo đà không thể thuận lợi hơn cho Nhựa Thiếu niên Tiền Phong lãi tăng 138%, cũng là năm mà NTP lãi lớn nhất trong giai đoạn 2013 – 2023.
Đà thuận lợi cũng cho thấy ở nhóm doanh nghiệp ngành cao su gồm SBR, HRC, TRC, BRC, RTB, DRC và DRI với lãi thu về tổng cộng tăng khoảng 50% so với cùng kỳ năm trước. Hoặc ở nhóm cấp thoát nước gồm 9 doanh nghiệp BNW, STW, LDW, GLW, KHW, DWS, VLW, BDW, NBW đồng loạt tăng lãi, thêm tổng cộng 25%.
Sản xuất gang, thép tích cực thấy rõ
Các doanh nghiệp hoạt động liên quan đến gang thép, khoáng sản báo lãi quý 4/2023 trong khi cùng kỳ lỗ, chẳng hạn CBI, TIS, TTS, TNS, SSM, BKC, MEL.
Trường hợp Gang thép Cao Bằng (UPCoM: CBI), trong quý 4/2023, sản lượng tiêu thụ tăng đồng thời giá quặng, than cốc, than cám đồng loạt giảm, góp phần giúp CBI lãi 16 tỷ đồng. Kết quả này là rất tích cực so với khoản lỗ ròng 36 tỷ đồng một năm trước đó.
Hay như Gang thép Thái Nguyên (UPCoM: TIS) cho biết quý 4/2023 thu lãi ròng 15 tỷ đồng nhờ thị trường thép có những diễn biến tích cực, thúc đẩy nhu cầu tiêu thụ thép. TIS cũng thoát cảnh lỗ ròng liên tiếp từ quý 3/2022.
Tương tự, theo giải trình từ Cán Thép Thái Trung (UPCoM: TTS), lãi 7.8 tỷ đồng nhờ thị trường tiêu thụ thép rất tốt nên Công ty đã đẩy mạnh sản xuất và tiêu thụ, cùng với đó là giá phôi thép giảm dù giá dầu FO, giá điện vẫn tăng cao hơn so với cùng kỳ. Việc giá bán thép giảm 6% nhưng sản lượng tiêu thụ tăng 48% nên doanh thu bán hàng vẫn tăng đến 40%.
Các doanh nghiệp như Thép tấm lá Thống Nhất (UPCoM: TNS), Chế tạo Kết cấu Thép Vneco.SSM cũng báo lãi nhờ các nguyên nhân tương tự.
Kết quả “đảo ngược” của 15 doanh nghiệp đứng đầu (Đvt: tỷ đồng)
Nguồn: VietstockFinanceĐột biến nhất trong nhóm là doanh thu dịch vụ bọc ống tăng gần 19 lần từ 7.2 tỷ đồng lên 135 tỷ đồng đã giúp CTCP Bọc ống Dầu khí Việt Nam lãi ròng 11 tỷ đồng, trong khi cùng kỳ lỗ 12.4 tỷ đồng. Kết quả này nhờ PVB ký kết, triển khai các hợp đồng dịch vụ mang lại doanh thu và lợi nhuận cao hơn so với cùng kỳ.
Kết quả cải thiện nhờ tiết giảm chi phí
Doanh thu chỉ tăng nhẹ nhưng nhờ cải thiện đáng kể chi phí, nhóm 25 doanh nghiệp ghi nhận kết quả cải thiện hơn dù vẫn lỗ ròng, từ con số 574 tỷ đồng trước đó đến nay chỉ còn lỗ khoảng 100 tỷ đồng.
Kết quả trong kỳ của Chế tạo Giàn khoan Dầu khí đạt tích cực nhờ ký kết nhiều dự án với khách hàng trong và ngoài nước cũng như mang về tỷ suất lớn hơn giúp doanh thu tăng hơn 4 lần, qua đó thu hẹp mức lỗ ròng, chỉ còn gần 7 tỷ đồng so với 31 tỷ đồng cùng kỳ do việc trích lập dự phòng hàng tồn kho và phải thu khó đòi lớn.
FDC và PIV có mức lỗ lên đến gần 200 tỷ đồng và 142 tỷ đồng hồi quý 4/2022 nhưng đến quý 4/2023 đã cải thiện đáng kể, chỉ còn lỗ lần lượt 222 triệu đồng và 619 triệu đồng.
Trường hợp của VE2, L43 theo hướng ngược lại khi các công ty này doanh thu quý 4 giảm đến 97 - 99% nhưng lãi ròng vẫn tích cực hơn rất nhiều.
Với Xây dựng Điện VNECO 2 (UPCoM: VE2), nguyên nhân đến từ các công trình có giá trị lớn đang dở dang chưa đưa vào nghiệm thu quyết toán bên cạnh Công ty đang thu hồi nợ phải thu khó đòi. Đồng thời, chi phí quản lý đã giảm đáng kể.
Còn Lilama 45.3 (HNX: L43), doanh thu trong kỳ thấp chủ yếu do các hợp đồng thuộc dự án giải quyết triều ngập khu vực TPHCM vẫn đang tạm dừng thi công trong khi các hợp đồng ký mới chưa đến giai đoạn nghiệm thu thanh toán.
15 doanh nghiệp đứng đầu giảm lỗ so với cùng kỳ (Đvt: tỷ đồng)
Nguồn: VietstockFinanceCùng là thủy điện nhưng kết quả trái chiều
Do lưu lượng nước cũng như thời tiết khiến SBH, PPC, HNA, SBA, AVC, S4A, ISH, NTH, ND2, NED và SP2 giảm lãi so với cùng kỳ trước đó, tổng mức giảm 33%. Chẳng hạn, Thủy điện Hủa Na lãi giảm một nửa chủ yếu do lưu lượng nước về hồ thấp cùng các chi phí tăng lên.
Với Thủy điện A Vương (UPCoM: AVC) do thời tiết nên lưu lượng nước về không tốt khiến sản lượng điện thấp dẫn đến giảm 44% lãi. Tình hình thủy văn bất lợi, lượng mưa ít nên lãi ròng của Thủy điện Sử Pán 2 (UPCoM: SP2) giảm 41%.
Lưu lượng nước về hồ thủy điện giảm tiếp tục là vấn đề khiến Sông Ba giảm 30% lãi. Lượng mưa thấp nên sản lượng quý 4/2023 giảm cùng giá thị trường điện cũng giảm so với các năm là nguyên nhân chính làm giảm lãi của Đầu tư và Phát triển Điện Miền Bắc 2 (UPCoM: ND2) 28%.
Mức giảm lãi ròng so với cùng kỳ của 15 doanh nghiệp theo lãi giảm dần (Đvt: tỷ đồng)
Nguồn: VietstockFinanceLợi nhuận “đổi màu”
Có 34 doanh nghiệp trong tình trạng chuyển biến “xấu” với tổng lỗ 145 tỷ đồng trong khi cùng kỳ năm 2022 lãi 278 tỷ đồng.
Trong đó, 5 doanh nghiệp cấp thoát nước GDW, LAW, CLW, BTW, VCW đồng loạt báo lỗ quý 4/2023, giảm tổng lãi từ 70 tỷ đồng thành lỗ ròng tổng 18 tỷ đồng.
Cấp thoát Nước Long An (UPCoM: LAW) lỗ 6 tỷ đồng trong khi cùng kỳ lãi 3 tỷ đồng do tăng chi phí sửa chữa tài sản cố định, tăng chi phí dự phòng giảm giá hàng tồn kho nên lợi nhuận giảm.
Cấp nước Bến Thành dù doanh thu tăng nhưng vẫn lỗ gần 1 tỷ đồng do các chi phí đội lên, trong đó có sửa chữa ống mục. Tương tự đối với trường hợp Cấp nước Chợ Lớn .
Lỗ “nặng” nhất phải kể đến con số 29 tỷ đồng của Xi măng VICEM Hải Vân dù cùng kỳ lãi khiêm tốn 248 triệu đồng. Doanh thu của HVX cũng giảm gần nửa trong quý 4, còn 88 tỷ đồng. Điều này là do nhu cầu thị trường xây dựng địa bàn miền Trung và Tây Nguyên rất thấp, khiến sản lượng tiêu thụ chỉ bằng 54% so với quý 4/2022.
Nhóm 15 doanh nghiệp lỗ nhiều nhất dù cùng kỳ có lãi (Đvt: tỷ đồng)
Nguồn: VietstockFinanceTiếp tục bế tắc
Ảm đạm nhất trong đợt này gồm 22 doanh nghiệp tiếp tục lỗ với con số tổng cộng 434 tỷ đồng, cùng kỳ năm 2022 lỗ 192 tỷ đồng.
Khoản lỗ lớn nhất 121 tỷ đồng thuộc về Vận tải biển và Thương mại Phương Đông do doanh thu bị thu hẹp 50% còn hơn 47 tỷ đồng. Lý do NOS đưa ra là do đội tàu Công ty đầu tư vào lúc thị trường vận tải biển đang phát triển nên giá đầu tư tàu cao dẫn đến các loại chi phí như khấu hao, tài chính bị đội lên.
Không được may mắn như các doanh nghiệp cung cấp điện khác, Nhiệt điện Hải Phòng tiếp tục có quý 4 bết bát với khoản lỗ lớn 115 tỷ đồng dù doanh thu được cải thiện. HND cho biết nguyên nhân chủ yếu của việc lỗ ròng là do công trình sửa chữa lớn tổ máy số 1 hoàn thành nghiệm thu đưa vào sử dụng trong tháng 12/2023.
15 doanh nghiệp tiếp tục lỗ ròng theo thứ tự giảm dần (Đvt: tỷ đồng)
Nguồn: VietstockFinanceTử Kính
FILI
Ông chủ Thuỷ điện A Vương làm ăn sa sút, khối nợ phình to hơn 600 tỷ
Công ty cổ phần thuỷ điện A Vương có thiết kế bậc thang gồm hệ thống đập dâng, dập tràn, tuyến năng lượng và nhà máy thủy điện với hai tổ máy tổng công suất 210MW, điện lượng trung bình năm 815 triệu Kwh mỗi năm.
Theo báo cáo tài chính quý IV/2023, Công ty cổ phần Thuỷ điện A Vương có doanh thu chỉ đạt 197 tỷ đồng, trong khi đó cùng kỳ năm trước đạt 259 tỷ đồng. Doanh thu suy giảm, lợi nhuận gộp cũng chỉ ghi nhận ở mức 89 tỷ đồng.
Sau khi trừ đi các chi phí, doanh nghiệp này có lợi nhuận sau thuế đạt 66 tỷ đồng, giảm mạnh đến 52 tỷ đồng so với cùng kỳ quý IV/2022.
Luỹ kế năm 2023 đã phản ánh lên tình trạng suy giảm mạnh của Thuỷ điện A Vương khi chi đạt doanh thu 696 tỷ đồng, trong khi đó năm trước là 1.003 tỷ đồng. Đồng thời, lợi nhuận sau thuế luỹ kế năm 2023 cũng giảm đến 224 tỷ đồng, đạt 347 tỷ đồng.
Với tình hình kinh doanh suy giảm mạnh, dòng tiền kinh doanh của Thuỷ điện A Vương bị âm đến 105 tỷ đồng, trong khi năm ngoái đạt 630 tỷ đồng.
Xét về nguồn vốn, vốn chủ sở hữu của Thuỷ điện A Vương vẫn chiếm chủ đạo, nhưng trong năm lại giảm khá sâu từ 1.721 tỷ đồng xuống còn 969 tỷ đồng (giảm sâu đến 752 tỷ đồng). Đồng thời, nợ phải trả cũng phìn nhanh đến “chóng mặt” khi từ 133 tỷ đồng nhảy cóc lên 620 tỷ đồng. Đây đều là món nợ đến từ nợ ngắn hạn là chính.
Mặc khác, tài sản ngắn hạn cũng giảm mạnh từ 795 tỷ đồng xuống còn 548 tỷ đồng. Trong đó, đầu tư nắm giữ đến ngày đáo hạn giảm sâu từ 502 tỷ đồng xuống còn 45 tỷ đồng.
Việc tài sản ngắn hạn suy giảm và nợ ngắn hạn tăng cao sẽ khiến cho Thuỷ điện A Vượng gặp phải nhiều rủi ro về khả năng thanh toán của ngắn hạn. Bởi tài sản ngắn hạn của Thuỷ điện A Vương đang nhỏ hơn nợ ngắn hạn với 0,8 lần.
White Label
Data API
Web Plug-in
Pembuat Poster
Program Afiliate
Risiko kerugian dalam perdagangan instrumen kewangan seperti saham, FX, komoditi, niaga hadapan, bon, ETF dan kripto boleh menjadi besar. Anda mungkin mengalami kerugian keseluruhan dana yang anda depositkan dengan broker anda. Oleh itu, anda harus mempertimbangkan dengan teliti sama ada perdagangan sedemikian sesuai untuk anda berdasarkan keadaan dan sumber kewangan anda.
Tiada keputusan untuk melabur harus dibuat tanpa menjalankan usaha wajar secara menyeluruh sendiri atau berunding dengan penasihat kewangan anda. Kandungan web kami mungkin tidak sesuai dengan anda kerana kami tidak mengetahui keadaan kewangan dan keperluan pelaburan anda. Maklumat kewangan kami mungkin mempunyai kependaman atau mengandungi ketidaktepatan, jadi anda harus bertanggungjawab sepenuhnya untuk sebarang keputusan perdagangan dan pelaburan anda. Syarikat tidak akan bertanggungjawab ke atas kehilangan modal anda.
Tanpa mendapat kebenaran daripada tapak web, anda tidak dibenarkan menyalin grafik, teks atau tanda dagangan tapak web. Hak harta intelek dalam kandungan atau data yang dimasukkan ke dalam laman web ini adalah milik pembekal dan pedagang pertukarannya.