Tuần từ 28/10 – 02/11: Cổ tức "nhỏ giọt"

Quý 2/2024, ngành điện tiếp tục có một kỳ kinh doanh sa sút. Trong khi nhóm thủy điện vất vả vì điều kiện thủy văn, nhiệt điện lại gặp khó vì giá nhiên liệu và lỗ tỷ giá. Sau 6 tháng, bức tranh kinh doanh ngành điện đa phần nhuộm sắc đỏ.

Thống kê từ VietstockFinance, trong số 54 doanh nghiệp ngành điện đã công bố BCTC quý 2, chỉ 23 đơn vị tăng lãi. Số còn lại kinh doanh sụt giảm, với 6 cái tên thua lỗ.

Nhiệt điện gặp khó vì tỷ giá và nhiên liệu

Kết quả kinh doanh của nhóm nhiệt điện trong quý 2/2024

Nhìn chung, bức tranh quý 2 của nhóm nhiệt điện chịu ảnh hưởng khá lớn từ giá nhiên liệu và biến động tỷ giá, khiến đa số chịu kết quả tiêu cực. Ngay cả với doanh nghiệp tăng trưởng như PV Power , câu chuyện tỷ giá cũng gây tác động ít nhiều.

Trong quý 2, với doanh thu tăng mạnh hơn giá vốn, POW lãi ròng 401 tỷ đồng, gấp 3 lần cùng kỳ và cao nhất trong nhóm nhiệt điện. Tuy nhiên, một phần nguyên nhân là do POW hưởng lợi từ lãi gia tăng ở một thành viên thủy điện là Nhà máy Thủy điện Đăkđrinh. Trong khi đó, chi phí tài chính tăng tới 69%, lên 229 tỷ đồng, chủ yếu vì lỗ chênh lệch tỷ giá.

Tình hình kinh doanh của POW

NT2 (Nhơn Trạch 2) thì chịu ảnh hưởng từ giá nhiên liệu. Doanh thu có tăng trong kỳ, nhưng thấp hơn mức tăng giá vốn, dẫn đến lãi gộp chỉ đạt 130 tỷ đồng, giảm 20% so với cùng kỳ. Bên cạnh đó, chi phí tài chính tăng mạnh 77%, lên hơn 9 tỷ đồng. Sau cùng, Doanh nghiệp lãi sau thuế 122 tỷ đồng, đi lùi 15%.

Nhiệt điện Phả Lại được hưởng lợi nhờ gia tăng sản lượng huy động, giúp doanh thu bật lên 2.5 ngàn tỷ đồng, tăng trưởng 77% và lãi gộp đạt 128 tỷ đồng, tăng 33%. Tuy nhiên, khoản cổ tức nhận được từ các đơn vị góp vốn rơi mạnh đã khiến doanh thu tài chính giảm sâu và bào mòn lợi nhuận của PPC. Doanh nghiệp kết thúc quý 2 với 94 tỷ đồng lãi ròng, giảm 44%.

Rơi mất khoản cổ tức từ các đơn vị góp vốn, lợi nhuận PPC giảm sâu so với cùng kỳ

Nhiệt điện Bà Rịa B cũng báo lãi giảm 88%, đạt 3.3 tỷ đồng, nhưng vì nguyên nhân khác. Doanh nghiệp giải thích, do nhu cầu phụ tải hệ thống, các tổ máy ít được huy động và chạy phát điện với mức tải thấp nên suất hao cao khiến sản lượng điện sụt giảm mạnh so với cùng kỳ.

Cái tên chịu ảnh hưởng nặng nhất vì lỗ tỷ giá là PGV. Thực tế, PGV kinh doanh không tốt trong quý 2 vì sản lượng điện bán thấp hơn cùng kỳ, nhưng khoản lỗ chênh lệch tỷ giá tới 591 tỷ đồng là nguyên nhân chính khiến Doanh nghiệp lỗ ròng 293 tỷ đồng (cùng kỳ lãi gần 1.1 ngàn tỷ đồng).

Xét bức tranh lũy kế, HND và PPC tăng lãi nhờ quý 1 kinh doanh tốt, với lãi ròng bán niên 2024 lần lượt là 431 tỷ đồng (+26%) và 251 tỷ đồng (+25%). POW tăng lãi nhẹ 3%, lên 678 tỷ đồng. NT2 lỗ ròng 36 tỷ đồng (cùng kỳ lãi 378 tỷ đồng) do khoản lỗ nặng tại quý 1. PGV lỗ hơn 948 tỷ đồng (cùng kỳ lãi 1.7 ngàn tỷ đồng).

Kết quả bán niên 2024 của các doanh nghiệp nhiệt điện

Thủy điện vất vả vì… trời

Với việc hiện tượng El Nino kéo dài ảnh hưởng trong quý 2, đa số các doanh nghiệp thủy điện đón kết quả đi lùi. Nguyên nhân giải trình có sự tương đồng lớn: điều kiện thủy văn kém thuận lợi.

Kết quả quý 2/2024 của các doanh nghiệp thủy điện

Thủy điện A Vương A dẫn đầu về mức giảm khi lãi ròng chỉ đạt 14 tỷ đồng, rơi 82% so với cùng kỳ. Nguyên nhân chính là vì mưa ít, lưu lượng nước về hồ thấp, dẫn đến sản lượng điện thấp hơn và khiến giá vốn tăng mạnh hơn doanh thu.

El Nino cũng là nguyên nhân được ông lớn Thủy điện Vĩnh Sơn - Sông Hinh đưa ra cho mức rơi lợi nhuận 74%, chỉ đạt 67 tỷ đồng trong quý 2. Doanh nghiệp cho biết, tình hình thủy văn 6 tháng đầu năm tại khu vực miền Trung và Tây Nguyên không thuận lợi, lưu lượng nước về hồ các nhà máy giảm mạnh so với cùng kỳ, khiến sản lượng điện thương phẩm giảm tới 22.52%.

VSH có chuỗi kinh doanh khá tệ vì tình hình thủy văn không thuận lợi

Thủy điện Thác Mơ cũng ghi nhận lợi nhuận giảm 43%, còn 74 tỷ đồng. Nguyên nhân đưa ra là do sản lượng điện tham gia thị trường trong quý 2 thấp hơn cùng kỳ.

Với REE, câu chuyện quý 2 diễn ra tương tự như quý trước. Việc nhóm thành viên mảng thủy điện như VHS, TMP, hay CHP… giảm sâu so với cùng kỳ đã kéo lãi ròng của REE đi lùi 27%, đạt 355 tỷ đồng. Đây là quý thứ 5 liên tiếp Doanh nghiệp bị giảm lợi nhuận.

Dẫu vậy, vẫn có một vài cái tên ngược dòng xu hướng, không chịu quá nhiều ảnh hưởng từ El Nino. Như Thủy điện Bắc Hà B lãi sau thuế gấp gần 9 lần cùng kỳ, đạt 19 tỷ đồng, với nguyên nhân đưa ra là lưu lượng nước về hồ tăng cao hơn. Hay Thủy điện Sử Pán 2 (UPCoM: SP2) với khoản lợi nhuận 15 tỷ đồng, gấp 2.2 lần cùng kỳ, nhờ thủy văn thuận lợi hơn năm trước.

Câu chuyện về thủy văn đã kéo dài từ đầu năm tới nay nên nhìn chung, bức tranh lũy kế của nhóm thủy điện cũng nhuộm sắc đỏ. Trừ một số đơn vị cá biệt như SBM (+81%), XMP (+41%) hay BHA và XMP (từ lỗ thành lãi), đa phần các doanh nghiệp đều đi lùi. Một số cái tên như VSH, SD3 thậm chí giảm rất sâu, lần lượt rơi 91% và 97% lợi nhuận so với cùng kỳ.

Kết quả kinh doanh bán niên 2024 của nhóm thủy điện

Điện tái tạo cải thiện

Nhóm điện tái tạo trong quý 2 có sự cải thiện đáng kể. GEG tăng trưởng mạnh với 21 tỷ đồng lợi nhuận ròng, gấp 2.5 lần cùng kỳ, do ghi nhận doanh thu từ Nhà máy điện gió Tân Phú Đông 1 (TPĐ1) và giảm được chi phí tài chính nhờ hạ dư nợ và lãi vay. Cùng với kết quả tốt tại quý 1, Doanh nghiệp lãi ròng hơn 111 tỷ đồng sau 6 tháng, tăng 52% so với cùng kỳ.

Nhờ Tân Phú Đông 1, GEG lãi ròng quý 2 tăng so với cùng kỳ

Tương tự, mảng điện của PC1 đạt lãi gộp (doanh thu bán điện trừ giá vốn) 223 tỷ đồng, tăng trưởng 88%; lũy kế đạt lợi nhuận 399 tỷ đồng, tăng 24%.

Riêng mảng điện của Hà Đô đi lùi với 198 tỷ đồng lãi gộp quý 2, giảm 17%; lũy kế 464 tỷ đồng, giảm 27%. Mảng năng lượng của HDG cũng vận hành cả thủy điện, điện gió và điện mặt trời nên nhiều khả năng mức giảm chủ yếu do thủy điện.

Chờ ánh sáng nửa cuối năm

Bỏ qua 2 quý đầu ảm đạm, các doanh nghiệp thủy điện có lý do để ngóng chờ nửa cuối năm. Bởi lẽ những gì tệ nhất của El Nino đã trôi qua và pha La Lina đã tới sớm hơn dự định từ đầu quý 3 (trước đó được dự báo từ tháng 8/2024).

VN-Index tăng nhẹ, đồng thời khối lượng giao dịch vượt trên mức trung bình 20 ngày cho thấy dòng tiền bắt đầu quay trở lại. Tuy nhiên, chỉ báo Stochastic Oscillator đang cho tín hiệu bán. Nếu trong các phiên tới, chỉ báo MACD cũng xuất hiện tín hiệu tương tự thì triển vọng ngắn hạn sẽ vẫn còn tiêu cực.

I. PHÂN TÍCH THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN CƠ SỞ NGÀY 16/07/2024

- Các chỉ số chính tăng điểm trở lại trong phiên giao dịch ngày 16/07/2024. Cụ thể, VN-Index tăng 0.11%, lên mức 1,281.18 điểm. HNX-Index tăng 0.03%, lên mức 244.91 điểm.

- Khối lượng khớp lệnh trên HOSE đạt hơn 637 triệu đơn vị, tăng 34.33% so với phiên hôm trước. Khối lượng khớp lệnh trên HNX tăng 16.77% so với phiên trước, đạt hơn 59 triệu đơn vị.

- Khối ngoại tiếp tục bán ròng trên sàn HOSE với giá trị hơn 314 tỷ đồng và bán ròng trên sàn HNX với giá trị gần 14 tỷ đồng.

Giá trị giao dịch NĐTNN của HOSE, HNX và UPCOM theo ngày. Đvt: Tỷ đồng

CTCP Cảng Quy Nhơn Q công bố lãi trước thuế quý 2/2024 hơn 55 tỷ đồng, tăng 39% so với cùng kỳ, giúp Công ty thực hiện 83% kế hoạch năm sau 6 tháng đầu năm. Đúng 1 ngày sau khi Công ty công bố kết quả tích cực, cổ phiếu QNP lập tức bật tăng trần trong phiên sáng 16/07.

Thực hiện 83% kế hoạch lợi nhuận chỉ sau 6 tháng

Ngày 15/07, QNP công bố BCTC quý 2/2024 với doanh thu thuần hơn 332 tỷ đồng, tăng 51% so với cùng kỳ. Biên lãi gộp cải thiện nhẹ 1 điểm phần trăm lên 24.2%, giúp lãi gộp QNP tăng 58%, ghi nhận hơn 80 tỷ đồng.

Công ty cho biết sản lượng hàng hóa quý 2 thông qua cảng Quy Nhơn hơn 3.16 triệu tấn, tăng 43% so với cùng kỳ; trong đó hàng container trên 42 ngàn teus, tăng 20%.

Nhiều khoản chi phí tăng mạnh trong quý 2, điển hình là chi phí tài chính hơn 4 tỷ đồng, gấp nhiều lần mức 12 triệu đồng cùng kỳ; chi phí bán hàng tăng 89% lên hơn 6 tỷ đồng; chi phí quản lý tăng 26% lên hơn 23 tỷ đồng.

Sau cùng, QNP báo lãi trước thuế hơn 55 tỷ đồng, tăng 39%; lãi ròng gần 44 tỷ đồng, tăng 36%. Áp lực chi phí đã kéo mức tăng trưởng lãi ròng của QNP thấp hơn tăng trưởng doanh thu.

Lũy kế 6 tháng đầu năm, QNP lãi trước thuế gần 96 tỷ đồng, tăng 49% so với cùng kỳ, thực hiện 83% kế hoạch năm là 115 tỷ đồng. Sau khi trừ thuế, QNP lãi ròng hơn 75 tỷ đồng, tăng 46%.

Sau 6 tháng đầu năm, sản lượng hàng hóa thông qua cảng Quy Nhơn đạt hơn 6 triệu tấn, tăng 46%; trong đó hàng container trên 96 ngàn teus, tăng 25%.

Lưu ý, kế hoạch kinh doanh 2024 của QNP giảm 20% so với thực hiện năm 2023 - thời điểm Công ty lãi đột biến nhờ biên lãi gộp cải thiện cùng việc không còn ghi nhận chi phí dự phòng phải trả ngắn hạn như năm 2022, liên quan đến vụ kiện tụng về tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ từ năm 2019 với Công ty TNHH Vận tải Biển Cửu Long.

Kết quả kinh doanh quý 2 và lũy kế 6 tháng năm 2024 của QNP Đvt: Tỷ đồng

VN-Index hình thành chuỗi giảm điểm 4 phiên liên tiếp gần đây đồng thời khối lượng giao dịch ngày càng suy yếu kể từ khi rơi xuống dưới mức trung bình 20 ngày. Điều này cho thấy tâm lý thận trọng của nhà đầu tư đang tăng lên. Hiện tại, chỉ báo MACD có khả năng cho tín hiệu bán trở lại sau khi thu hẹp dần khoảng cách với Signal Line. Nếu điều này xảy ra thì tình hình của chỉ số sẽ càng chuyển biến tiêu cực hơn.

I. PHÂN TÍCH THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN CƠ SỞ NGÀY 15/07/2024

- Các chỉ số chính tiếp tục giảm điểm trong phiên giao dịch ngày 15/07/2024. Cụ thể, VN-Index giảm 0.07%, về mức 1,279.82 điểm. Tương tự, HNX-Index cũng giảm 0.07%, xuống mức 244.84 điểm.

- Khối lượng khớp lệnh trên HOSE đạt hơn 474 triệu đơn vị, giảm 13.25% so với phiên hôm trước. Khối lượng khớp lệnh trên HNX giảm 1.45% so với phiên trước, đạt hơn 50 triệu đơn vị.

- Khối ngoại tiếp tục bán ròng mạnh trên sàn HOSE với giá trị hơn 1.66 ngàn tỷ đồng và bán ròng trên sàn HNX với giá trị hơn 43 tỷ đồng.

Giá trị giao dịch NĐTNN của HOSE, HNX và UPCOM theo ngày. Đvt: Tỷ đồng

Hai chỉ số thị trường đều diễn biến tích cực trong tuần giao dịch 03-07/06/2024. VN-Index lấy lại đà tăng sau 2 tuần điều chỉnh trước đó, kết tuần tại 1,287.58 điểm (tăng 2.05% so với tuần trước). HNX-Index duy trì đà tăng lên mức 244.99 điểm (tăng 0.78%).

Thanh khoản toàn thị trường chứng khoán trong tuần vẫn được duy trì ở mức khá tốt. Trên sàn HOSE, khối lượng khớp lệnh trung bình tương tự tuần trước đó, đạt gần 900 triệu cp/phiên. Đối với HNX, thanh khoản trung bình giảm 11%, xuống 86 triệu cp/phiên.

Thị trường chứng khoán tuần qua đón nhận một số thông tin tích cực và phần nào tác động tới tâm lý của nhà đầu tư. Trong nước, thị trường tiền tệ có sự hạ nhiệt về tỷ giá và giá vàng.

Cùng với đà giảm của giá vàng thế giới và giải pháp bán vàng cho 4 Ngân hàng thương mại Nhà nước và Công ty SJC của NHNN, giá vàng SJC trong nước tuần qua đã giảm mạnh về 76.98 triệu đồng/lượng so với 87 triệu đồng cuối tuần trước đó, chênh lệch với giá thế giới cũng giảm chỉ còn hơn 4 triệu đồng/lượng.

Trên thế giới, thông tin về lãi suất được cắt giảm tại một số quốc gia, khu vực đã tạo kỳ vọng cho hành động giảm lãi suất của Fed.

Xét theo mức độ ảnh hưởng, góp công lớn nhất cho đà tăng của VN-Index trong tuần là SAB, với mức tăng 16.5%, tương ứng mang về 3.16 điểm cho chỉ số. Tiếp đó là FPT với 2.33 điểm kéo tăng.

Nhóm cổ phiếu ngân hàng chiếm tới 5/10 cổ phiếu ảnh hưởng tích cực đến VN-Index trong tuần với các đại diện TCB, VCB, STB, CTG và MBB. Số cổ phiếu này đóng góp hơn 7.2 điểm cho chỉ số.

Ở chiều ngược lại, MWG tác động lớn nhất nhưng chỉ ảnh hưởng 0.52 điểm đến chỉ số, tiếp đó là DGC với 0.39 điểm.

Top 10 cổ phiếu ảnh hưởng đến chỉ số VN-Index từ ngày 03-07/06/2024 (tính theo điểm)

Rổ VN30 sắc xanh chiếm ưu thế với 26 mã tăng, hỗ trợ đắc lực cho chỉ số là FPT góp gần 8 điểm, theo sau là bộ đôi cổ phiếu ngân hàng STB và TCB với lần lượt 5.65 điểm và 4.8 điểm kéo tăng. Trong số 4 mã kéo giảm, đứng đầu là MWG với giá trị 1.68 điểm, áp đảo các mã xếp sau là ACB, VIC và GVR.

Nhóm cổ phiếu kéo tăng chỉ số VN30-Index từ ngày 03-07/06/2024 (tính theo điểm)​

Nhóm cổ phiếu kéo giảm chỉ số VN30-Index từ ngày 03-07/06/2024 (tính theo điểm)​

Đà tăng của HNX-Index được hỗ trợ chính từ VCS đóng góp gần 1.2 điểm, tiếp đó là DHT (+0.48 điểm); DTK (+0.41 điểm). Chiều ngược lại, mã tác động tiêu cực nhất là HUT nhưng chỉ ảnh hưởng 0.25 điểm đến chỉ số.

Top 10 cổ phiếu ảnh hưởng đến chỉ số HN-Index từ ngày 03-07/06/2024 (tính theo điểm)

Thế Mạnh

FILI

Quý 1/2024, ngành điện có sự phân hóa rõ rệt. Trong khi tiết trời không ủng hộ thủy điện, nhóm nhiệt điện cũng phân chia giữa các doanh nghiệp điện than và điện khí. Điện tái tạo cũng kẻ mỉm cười, người buồn bã.

Thống kê từ VietstockFinance, trong số 40 doanh nghiệp ngành điện đã công bố BCTC quý 1, chỉ 12 đơn vị có lãi. Số còn lại giảm mạnh về lợi nhận, thậm chí một vài cái tên báo lỗ.

Thủy điện “sầu vì trời”

Sự đi xuống của nhóm thủy điện trong quý đầu năm nay đều xuất phát từ lý do chung “thủy văn kém thuận lợi”. Trong đó, có những ông lớn trong ngành đánh rơi gần hết lợi nhuận, thậm chí rơi vào tình trạng thua lỗ.

Đa phần các doanh nghiệp thủy điện đón nhận kết quả giảm sâu trong quý 1

Cái tên đáng chú ý nhất là Vĩnh Sơn - Sông Hinh với bức tranh kinh doanh đầy u ám khi doanh thu giảm 61%, ghi nhận 350 tỷ đồng; lợi nhuận gần như “bốc hơi” toàn bộ, chỉ còn 2 tỷ đồng (cùng kỳ lãi 477 tỷ đồng).

Trong giải trình, VSH cho biết, tình hình thủy văn tại khu vực miền Trung đang nối dài chuỗi ngày kém thuận lợi từ cuối năm 2023. Lưu lượng nước về hồ thấp hơn kế hoạch và trung bình nhiều năm, ảnh hưởng lớn đến tình hình sản xuất điện. Sản lượng điện thương phẩm trong quý 1 giảm gần 210 triệu kWh (giảm 32.12% so với cùng kỳ). Ngoài ra, giá bán điện bình quân cũng thấp hơn cùng kỳ, dẫn đến doanh thu giảm sâu.

VSH chứng kiến lợi nhuận giảm sâu vì thiếu nước

DNH (Thủy điện Đa Nhim - Hàm Thuận - Đa Mi) lãi ròng chỉ 67 tỷ đồng, giảm 83% so với cùng kỳ. Doanh thu trong kỳ chia hơn 3 lần, chỉ đạt 231 tỷ đồng, nguyên nhân cũng là do lưu lượng nước về hồ giảm làm hụt sản lượng điện. Ngoài ra, DNH cho biết, tỷ trọng sản lượng tham gia thị trường điện trong quý 1 cũng thấp hơn cùng kỳ.

Cùng lý do thời tiết, AVC (Thủy điện A Vương) báo lãi chỉ 33 tỷ đồng, chia hơn 3 lần so với cùng kỳ. Trong khi đó, TMP (Thủy điện Thác Mơ) lãi ròng giảm 63%, còn 38 tỷ đồng, do sản lượng điện huy động trong kỳ thấp.

AVC cũng báo lãi giảm so với cùng kỳ

Nhiều cái tên khác cũng chứng kiến lợi nhuận bị cuốn trôi theo dòng nước, như BSA (giảm 96%), CHP (giảm 71%), TBC (giảm 45%) hay thậm chí thua lỗ như BHA, HNA hoặc SP2. Với REE (CTCP Cơ Điện Lạnh), việc các đơn vị thành viên như VSH, TBC, TMP… lao dốc cũng kéo kết quả mảng điện của Doanh nghiệp đi xuống. Kết thúc quý 1, mảng hạ tầng điện của REE lãi 238 tỷ đồng, chưa bằng 1/2 cùng kỳ.

Vài doanh nghiệp may mắn ngược chiều xu hướng, báo lãi trong kỳ, nhưng không phải nhờ kinh doanh điện. Chẳng hạn như XMP (Thủy điện Xuân Minh) tăng lãi 30% nhờ giảm chi phí tài chính (do lãi vay giảm) hay SVH (Thủy điện Sông Vàng) tăng lãi 16% nhờ giảm mạnh chi phí quản lý doanh nghiệp.

Nhiệt điện: Người tăng khủng, kẻ lỗ nặng

Kết quả kinh doanh nhóm nhiệt điện trong quý 1/2024

Khi thủy điện gặp khó, nhóm nhiệt điện sẽ có xu hướng hưởng lợi nhờ tăng sản lượng huy động. Đây là lý do khiến nhiều doanh nghiệp nhiệt điện báo lãi tăng “khủng”.

HND (Nhiệt điện Hải Phòng) là cái tên gây chú ý nhất với khoản lợi nhuận 155 tỷ đồng (gấp 15 lần cùng kỳ). Do huy động tăng, sản lượng điện trong quý 1 cao hơn cùng kỳ 519 triệu kWh so với cùng kỳ, giúp doanh thu tăng trưởng 8% (lên gần 2.8 ngàn tỷ đồng).

HND có quý tăng lãi "khủng"

Chung lý do, PPC (Nhiệt điện Phả Lại) lãi 157 tỷ đồng, gấp gần 4 lần cùng kỳ. Tương tự, QTP (Nhiệt điện Quảng Ninh) ghi nhận sản lượng tăng 8.4%, giúp Doanh nghiệp lãi ròng 227 tỷ đồng, hơn cùng kỳ 57%.

Tuy nhiên, quý 1 cũng chứng kiến sự đi xuống bất ngờ của 2 cái tên lớn là PGV (EVNGenco3) và NT2 (Điện lực dầu khí Nhơn Trạch 2). Trong đó, PGV lỗ tới 655 tỷ đồng (cùng kỳ lãi 620 tỷ đồng), cũng là đơn vị lỗ nặng nhất toàn ngành. Thứ “gieo sầu” cho họ là khoản lỗ tỷ giá tới hơn 617 tỷ đồng (cùng kỳ lãi 172 tỷ đồng).

Khoản lỗ tỷ giá gieo sầu cho PGV trong quý 1/2024

NT2 gây ngỡ ngàng khi lỗ ròng 158 tỷ đồng (cùng kỳ lãi 234 tỷ đồng). Doanh nghiệp không ghi rõ nguyên nhân, chỉ thông báo sản lượng điện rơi sâu so với cùng kỳ (151 triệu kWh so với hơn 1 tỷ kWh tại quý 1/2023). Khoản lỗ của NT2 cũng là một phần nguyên nhân khiến công ty mẹ là POW (PV Power) rơi gần 50% lợi nhuận quý 1, chỉ đạt 278 tỷ đồng.

Điện tái tạo: Biến động

Với đặc trưng là một nguồn nhiều biến động, nhóm điện tái tạo có sự phân hóa trong kết quả quý 1.

GEG (Điện Gia Lai), sau những quý đi lùi, đã có thể mỉm cười với khoản lợi nhuận 90 tỷ đồng trong quý 1, tăng trưởng 40%. Doanh thu cũng ghi nhận tăng 35%, lên 739 tỷ đồng; trong đó 61% là doanh thu từ điện gió.

Sau nhiều quý sụt giảm, GEG đã có thể mỉm cười

Phía GEG giải thích, doanh thu tăng mạnh nhờ nhà máy Điện gió Tân Phú Đông 1 đi vào vận hành từ tháng 6/2023 và được chấp thuận giá tạm 50%. Hơn nữa, đặc điểm điện gió trong khu vực sẽ thuận lợi vào các tháng đầu năm, nên đóng góp đáng kể vào doanh thu.

PC1 cũng là cái tên tăng lãi mạnh với khoản lợi nhuận 81 tỷ đồng (gấp 5.5 lần cùng kỳ). Tuy nhiên, doanh thu bán điện thực chất đi lùi 9%, đạt 355 tỷ đồng. Điều này có thể giải thích vì mảng điện của Tập đoàn vận hành cả thủy điện và điện gió, mà tình hình thủy điện lại gặp khó khăn trong quý đầu năm.

HDG (Hà Đô) thì giảm lãi 27%, còn 221 tỷ đồng, với nguyên nhân chính do doanh thu mảng năng lượng giảm gần 24%. Tuy nhiên, cũng giống như PC1, mảng năng lượng của HDG cũng vận hành cả thủy điện, điện gió và điện mặt trời.

Châu An

FILI