【Việc mua "máy đào" tiền ảo bị vi phạm và tòa án phán quyết hợp đồng vô hiệu】 Ngày 31 tháng 10, theo The Paper, vào tháng 4 năm 2021, Hang đã mua một nền tảng "máy đào" và 64 ổ cứng từ Chen thông qua WeChat, tổng cộng là 429.000 nhân dân tệ. Sau khi thanh toán đầy đủ, Hang đã hỏi Chen về cấu hình thiết bị, nhưng Chen đã trốn tránh nghĩa vụ giao hàng. Sau đó, Hang yêu cầu bên kia trả lại một phần số tiền thanh toán là 180.000 nhân dân tệ và tiếp tục gửi 64 ổ cứng. Sau khi Chen trả lại 180.000 nhân dân tệ, anh ta vẫn không giao hàng. Hang đã đệ đơn kiện lên tòa án, yêu cầu tòa án ra lệnh cho bị đơn Chen trả lại số tiền thanh toán là 249.000 nhân dân tệ và trả lãi suất lỗ. Tòa án tin rằng trọng tâm của tranh chấp trong vụ án này là liệu hợp đồng có hiệu lực hay không và liệu bị đơn có phải trả lại số tiền tương ứng và lãi suất lỗ hay không. Sau khi xem xét, nội dung cuộc trò chuyện WeChat giữa Hang và Chen có thể chứng minh rằng hai bên đang trong mối quan hệ mua bán và hợp đồng mua bán đã được thiết lập. Vào ngày 3 tháng 9 năm 2021, Ủy ban Cải cách và Phát triển Quốc gia và các bộ phận khác đã cùng nhau ban hành "Thông báo về việc chấn chỉnh các hoạt động "Khai thác" Tiền ảo", làm rõ rằng các hoạt động "khai thác" như vậy có mức tiêu thụ năng lượng và phát thải carbon lớn, không có lợi cho việc tối ưu hóa cơ cấu công nghiệp quốc gia, tiết kiệm năng lượng và giảm phát thải, không có lợi cho việc thực hiện các mục tiêu đạt đỉnh carbon và trung hòa carbon theo đúng kế hoạch, và cần phải được chấn chỉnh toàn diện. Vào ngày 15 tháng 9 năm 2021, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc, Ủy ban Các vấn đề Không gian mạng Trung ương, Tòa án Nhân dân Tối cao và các bộ phận khác đã ban hành "Thông báo về việc tiếp tục ngăn chặn và xử lý rủi ro đầu cơ giao dịch Tiền ảo", trong đó định nghĩa các hoạt động kinh doanh liên quan đến tiền ảo là hoạt động tài chính bất hợp pháp. Bất kỳ pháp nhân, tổ chức phi pháp nhân và cá nhân nào đầu tư vào tiền ảo và các sản phẩm phái sinh liên quan đều vi phạm trật tự công cộng và đạo đức, và các hành vi pháp lý dân sự có liên quan đều vô hiệu, và các tổn thất do việc này gây ra sẽ do chính họ chịu. Do đó, Hang MOU đã mua một "máy khai thác" từ Chen MOU và tính toán các hoạt động "khai thác" để sản xuất tiền ảo. Hợp đồng liên quan đến vụ án là một hoạt động tài chính bất hợp pháp, vi phạm trật tự công cộng và đạo đức và phải được coi là vô hiệu, vì vậy Chen MOU phải trả lại khoản thanh toán. Sau đó, tòa án ra lệnh cho Chen trả lại khoản thanh toán 249.000 nhân dân tệ cho Hang trong vòng 30 ngày kể từ ngày phán quyết có hiệu lực. Chen đã kháng cáo phán quyết và tòa án cấp phúc thẩm phán quyết rằng: phán quyết ban đầu rằng mối quan hệ hợp đồng mua bán giữa hai bên được hình thành là không đúng; mối quan hệ hợp đồng mua bán hợp pháp được pháp luật bảo vệ, nhưng hợp đồng đang được đề cập đã vi phạm trật tự công cộng và đạo đức, và không tuân thủ các nguyên tắc cơ bản về tiết kiệm tài nguyên và bảo vệ môi trường, và phải là một hợp đồng vô hiệu. Trần phải trả lại tiền hàng cho Hằng theo hợp đồng vô hiệu. Bản án sơ thẩm xác định sự việc rõ ràng, áp dụng đúng pháp luật nên tòa bác đơn kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.