Cotizaciones
Noticias
Análisis
Usuario
24/7
Calendario económico
Educación
Datos
- Nombres
- Último
- Anterior
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A:--
P: --
A:--
P: --
A:--
P: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A:--
P: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
Sin datos que coincidan
Gráficos Gratis para siempre
Charlar P&R con expertos Filtros Calendario económico Datos HerramientaMembresía CaracterísticasTendencias del mercado
Indicadores populares
Últimas perspecivas
Últimas perspecivas
Temas en Tendencia
En el mundo de la humanidad no habrá una declaración sin posición, ni un comentario sin propósito.
La inflación, los tipos de cambio y la economía dan forma a las decisiones políticas de los bancos centrales; Las actitudes y palabras de los funcionarios del banco central también influyen en las acciones de los operadores del mercado.
La economía está hoy en el centro de toda actividad. Los datos económicos y los cambios de indicadores, los ajustes de políticas y los modelos emergentes afectan las decisiones de los comerciantes.
Vea ideas comerciales y aprenda estrategias comerciales.
Columnistas Principales
Disfruta de emocionantes actividades, aquí mismo en FastBull.
Las últimas noticias de última hora y los acontecimientos financieros mundiales.
Cuento con 5 años de experiencia en análisis financiero, especialmente en aspectos de desarrollo macro y juicio de tendencias de mediano y largo plazo. Mi atención se centra principalmente en los acontecimientos de Oriente Medio, los mercados emergentes, el carbón, el trigo y otros productos agrícolas.
Entrenador y orador jefe de operaciones de BeingTrader, más de 8 años de experiencia en el mercado de divisas operando principalmente con XAUUSD, EUR/USD, GBP/USD, USD/JPY y petróleo crudo. Un comerciante y analista confiado que tiene como objetivo explorar diversas oportunidades y guiar a los inversores en el mercado. Como analista, busco mejorar la experiencia del operador apoyándolo con suficientes datos y señales.
Última actualización
Risk Warning on Trading HK Stocks
Despite Hong Kong's robust legal and regulatory framework, its stock market still faces unique risks and challenges, such as currency fluctuations due to the Hong Kong dollar's peg to the US dollar and the impact of mainland China's policy changes and economic conditions on Hong Kong stocks.
HK Stock Trading Fees and Taxation
Trading costs in the Hong Kong stock market include transaction fees, stamp duty, settlement charges, and currency conversion fees for foreign investors. Additionally, taxes may apply based on local regulations.
HK Non-Essential Consumer Goods Industry
The Hong Kong stock market encompasses non-essential consumption sectors like automotive, education, tourism, catering, and apparel. Of the 643 listed companies, 35% are mainland Chinese, making up 65% of the total market capitalization. Thus, it's heavily influenced by the Chinese economy.
HK Real Estate Industry
In recent years, the real estate and construction sector's share in the Hong Kong stock index has notably decreased. Nevertheless, as of 2022, it retains around 10% market share, covering real estate development, construction engineering, investment, and property management.
Hongkong, China
Vietnam·Ho Chi Minh
Dubai, UAE
Lagos, Nigeria
El Cairo, Egipto
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Programa de afiliados
Ver todo
Sin datos
No conectado
Inicia sesión para acceder a más funciones
Membresía FastBull
Todavia no
Comprar
Iniciar sesión
Registrarse
Hongkong, China
Vietnam·Ho Chi Minh
Dubai, UAE
Lagos, Nigeria
El Cairo, Egipto
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Programa de afiliados
US Bancorp acaba de aumentar su dividendo a 50 centavos por acción. Tiene uno de los rendimientos de dividendos más altos del sector bancario.
US Bancorp (NYSE: USB), el quinto banco más grande del país, tiene uno de los mejores dividendos de la industria bancaria y acaba de mejorar un poco.
La semana pasada, US Bancorp., la sociedad matriz de US Bank, aumentó su dividendo trimestral en un 2%, hasta 50 centavos por acción. Para todo el año, US Bancorp paga 2,00 dólares por acción. Este es el decimotercer año consecutivo en que el banco aumenta su pago de dividendos.
Además, el banco lanzó un programa de recompra de acciones por 5.000 millones de dólares que comenzará en 2025.
El aumento del dividendo le otorga a US Bancorp uno de los mejores dividendos del sector bancario, con un rendimiento del 4,48%. Este rendimiento es superior al rendimiento promedio del dividendo del sector bancario, que es del 3,21%, según Seeking Alpha.
Entre los 12 bancos más grandes de EE. UU., solo Truist Financial (NYSE: TFC) con un 4,94% y TD Bank (NYSE: TD) con un 4,70% tienen rendimientos más altos.
Sin embargo, US Bancorp, con 13 años, tiene una racha más larga de aumento de sus pagos anuales, por lo que se podría argumentar que su estabilidad y consistencia, junto con su alto rendimiento, lo convierten en la mejor acción de dividendos de los grandes bancos.
Una de las preocupaciones sobre el dividendo de US Bancorp es su ratio de pago, que se sitúa en el 61,9%. Esto significa que la empresa paga casi el 62% de sus ganancias trimestrales para financiar el dividendo. Esta cifra es superior a la ratio de pago media del sector bancario, que es del 41%.
Por lo general, una tasa de pago superior al 60 % se considera elevada, ya que podría significar que la empresa está destinando una parte excesiva de sus ganancias a sus dividendos a expensas de otras inversiones. También podría significar que la empresa no podrá seguir aumentando su dividendo si la tasa de pago se vuelve demasiado alta.
El 61,9% de US Bancorp no está nada mal y no hay por qué preocuparse demasiado, pero conviene estar atentos.
Además del aumento del dividendo, US Bancorp anunció planes para recomprar 5 mil millones de dólares de las acciones ordinarias en circulación de la compañía.
Normalmente, cuando las empresas recompran acciones, aumenta el valor de las acciones existentes y tiene el efecto de elevar el precio de las acciones.
Las acciones de US Bancorp han tenido dificultades este año, subiendo apenas un 1,7% en este entorno de altas tasas de interés, lo que ha elevado los costos de los depósitos y ha reducido sus ingresos por intereses. Como se espera que las tasas bajen, el banco debería estar mejor posicionado para aumentar las ganancias.
La acción tiene actualmente un precio objetivo medio de 49 dólares por acción, lo que representa un crecimiento de alrededor del 10% sobre su precio actual.
Pero el valor real de las acciones de US Bancorp es su dividendo. Si usted es un inversor que busca un dividendo sólido, esta acción sería una buena opción.
De lo contrario, si buscas un buen dividendo y apreciación de capital, encontrarás mejores opciones en otros lugares.
El crecimiento de las exportaciones de Japón se desaceleró aunque registró su noveno avance consecutivo, un resultado que subraya el estado desigual de la recuperación económica.
Las exportaciones aumentaron un 5,6 por ciento en agosto respecto al año anterior, desacelerándose respecto del 10,2 por ciento del mes anterior, informó el Ministerio de Finanzas el 18 de septiembre. El resultado, que no alcanzó la estimación de consenso del 10,6 por ciento de los economistas, fue impulsado por una disminución del 9,9 por ciento en las exportaciones de automóviles, con una caída también de los envíos de maquinaria de construcción y minería.
Las importaciones aumentaron un 2,3%, por debajo del 15% previsto por los economistas. El déficit comercial se amplió a 695.300 millones de yenes (6.350 millones de dólares singapurenses).
Los datos, más débiles de lo esperado, pueden dar a los funcionarios del Banco de Japón (BOJ) otra razón para mantener la política monetaria estable cuando el directorio se reúna esta semana. Los economistas que respondieron a una encuesta de Bloomberg fueron unánimes en pronosticar que se mantendrá la política monetaria hasta el 20 de septiembre, y muchos esperan un aumento de las tasas en el cuarto trimestre.
Los datos no concordaban con la evaluación que hizo el BOJ en julio. En el informe de perspectivas publicado después de la reunión del directorio de ese mes, el banco dijo que “es probable que las exportaciones y la producción vuelvan a una tendencia alcista, principalmente debido a un repunte en la demanda global de bienes relacionados con la tecnología de la información, ya que las economías extranjeras siguen creciendo moderadamente”.
Los datos del 18 de septiembre también fueron inconsistentes con las tendencias generales del comercio. La Organización Mundial del Comercio dijo a principios de este mes que su barómetro de bienes, un indicador de la actividad comercial global, subió a 103 en comparación con una lectura de 100,6 en marzo, y que componentes del barómetro como automóviles, contenedores de transporte y carga aérea se ubicaron en niveles iguales o superiores a la tendencia.
Entre los productos que respaldaron el desempeño exportador de Japón en agosto se encuentran los equipos de fabricación de semiconductores, que registraron un aumento del 55,2 por ciento. El sector tecnológico de Japón se ha beneficiado de una ola de demanda global de desarrollo de inteligencia artificial, que ha generado una alta demanda de semiconductores avanzados y maquinaria relacionada en los EE. UU. y otros países desarrollados.
A nivel regional, las exportaciones a Estados Unidos cayeron por primera vez en casi tres años, un 0,7 por ciento menos, y las destinadas a Europa cayeron un 8,1 por ciento, mientras que los envíos a China aumentaron un 5,2 por ciento.
El Banco de la Reserva de Australia (RBA) dijo que se centrará en los posibles casos de uso para una moneda digital del banco central mayorista, dados los modestos beneficios probables y las posibles complicaciones de una variante minorista.
Una moneda digital minorista emitida por un banco central (CBDC) crearía “desafíos no triviales” para la estabilidad financiera y la implementación de la política monetaria, dijo el gobernador adjunto del RBA, Brad Jones, en el texto de un discurso que se pronunciará en Melbourne el 18 de septiembre.
Como prioridad inmediata, el banco central iniciará un nuevo proyecto con la industria sobre CBDC mayoristas y depósitos bancarios comerciales tokenizados, dijo Jones. Una CBDC mayorista “representaría más una evolución que una revolución en nuestros acuerdos monetarios”, agregó.
Los bancos centrales de todo el mundo están evaluando la tecnología blockchain, siendo las posibles ganancias en la velocidad y el costo de los pagos interbancarios en tiempo real un área clave de interés.
Unos 134 países y uniones monetarias, que representan el 98 por ciento del producto interno bruto mundial, están explorando una CBDC, y tres naciones ya la han lanzado por completo, según el Atlantic Council.
Algunos críticos argumentan que los pagos digitales modernos ya son eficientes y que las CBDC plantean posibles problemas de privacidad, ya que las transacciones pueden ser rastreadas.
El Sr. Jones dijo que si alguna vez surgiera un caso de política pública a favor de una CBDC minorista, el gobierno australiano sería la autoridad de decisión final y casi con certeza requeriría un cambio legislativo. En el caso de una CBDC mayorista, la toma de decisiones y las implicaciones legislativas dependerían del nuevo acuerdo, agregó el Sr. Jones.
El gobernador asistente presentó una hoja de ruta para un plan de trabajo de dinero digital de tres años.
Desde 2024 hasta la primera mitad de 2025 se realizará una evaluación de cómo el dinero digital mayorista y los nuevos métodos de liquidación podrían respaldar los mercados tokenizados. Está previsto que en 2026 se inicie una evaluación de los méritos y las cuestiones de diseño de una CBDC minorista, que concluirá en 2027.
El gobierno australiano publicará un documento conjunto con el RBA sobre las CBDC y el futuro del dinero digital el 18 de septiembre. ANZ Group Holdings y Commonwealth Bank of Australia se encuentran entre las instituciones locales que ya han participado en proyectos piloto de CBDC. BLOOMBERG
Cuando el proveedor de materiales de construcción estadounidense Wilsonart emitió un bono basura para recaudar 500 millones de dólares para financiar una adquisición este verano, una empresa de investigación advirtió a los potenciales inversores que los términos del acuerdo les ofrecían protecciones débiles.
Los convenios del bono permitirían a la compañía potencialmente mover activos valiosos a una entidad diferente más adelante y recaudar aún más dinero, poniendo a los inversores en el bono en desventaja, escribió la firma de investigación Covenant Review en una revisión vista por Reuters.
La advertencia se produjo en un contexto de crecientes preocupaciones en los mercados de crédito después de que un número cada vez mayor de empresas han utilizado debilidades similares para pedir más préstamos contra los mismos activos, en una práctica llamada eufemísticamente ejercicio de gestión de pasivos.
Eso ha favorecido a algunos acreedores en detrimento de otros, un resultado que se ha dado en llamar violencia entre acreedores. Las cosas han empeorado tanto este año que algunos acreedores se han unido para contraatacar.
Entonces, ¿qué hicieron los inversores en el caso de la oferta de Wilsonart después de la advertencia? La aprovecharon.
Wilsonart no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
La capacidad de Wilsonart para recaudar dinero pone de relieve una tendencia paradójica en los mercados crediticios de Estados Unidos: mientras los inversores sufren las consecuencias de unos convenios débiles, están permitiendo que una gran mayoría de empresas les vendan nuevos títulos con los mismos defectos sin una resistencia significativa, dijeron banqueros del mercado crediticio, abogados e inversores.
La razón, dijeron estas fuentes del mercado, es la falta de una oferta suficiente de bonos basura y la necesidad de asegurar rendimientos más altos antes de que la Fed comience a recortar las tasas de interés, así como los intereses divergentes entre los mayores acreedores y los pequeños inversores.
"Los inversores tienen que tomar una decisión difícil: ¿debo mantener mi efectivo y no comprar un bono o un préstamo debido a que la documentación es menos estricta y, por lo tanto, correr el riesgo de alcanzar los obstáculos de rentabilidad?", dijo Peter Toal, director global de sindicados de renta fija de Barclays. Toal dijo que la falta de oferta se debe en parte a que la mayor parte de los préstamos ahora se han destinado a refinanciar deuda antigua.
Varios banqueros y analistas estimaron que el 90% de los bonos y préstamos de alto rendimiento que están llegando al mercado ahora se están vendiendo con débiles protecciones para los inversores a pesar de la creciente preocupación de que las empresas en dificultades se estén aprovechando de ellos para recaudar fondos nuevos para pagar la deuda que vence o simplemente seguir siendo solventes.
Más del 90% del índice Morningstar LSTA Leveraged Loan Index es ahora "covenant-lite" o carece de convenios de mantenimiento, una métrica que ha aumentado marcadamente desde la crisis financiera de 2008, según muestra un informe de investigación de Barclays.
Los ejercicios de gestión de pasivos (LME, por sus siglas en inglés) se presentan de muchas formas, pero la táctica más común es que la empresa transfiera activos valiosos a una subsidiaria. Esa subsidiaria luego contrae deuda en un acuerdo paralelo con algunos inversores antiguos y nuevos. El efectivo luego se envía de regreso a la matriz como un préstamo entre compañías.
El acuerdo paralelo otorga a los nuevos acreedores un derecho prioritario sobre los activos de la empresa en caso de quiebra, lo que empuja a los inversores existentes hacia abajo y aumenta sus pérdidas potenciales en caso de incumplimiento.
Los bonos y préstamos de alto rendimiento comprados por inversores se incorporan a fondos que luego se venden a inversores minoristas e institucionales grandes que, como resultado de protecciones contractuales más débiles y LME encubiertas, pueden terminar enfrentando pérdidas o un rendimiento inferior al esperado de sus inversiones.
En lo que va de 2024, 28 empresas han completado un canje en dificultades, por un total de 35.000 millones de dólares, la segunda suma más grande registrada, según JPMorgan. Se espera que la cifra siga aumentando.
Moody's ha dicho que aproximadamente el 13,5% o 400 mil millones de dólares de los más de 3 billones de dólares de deuda basura que califica tiene un alto riesgo de impago en los próximos 12 meses, y que la mayor parte está estructurada con pocas o ninguna protección para evitar ejercicios de gestión de pasivos.
Los inversores se están viendo obligados a considerar formas de mejorar sus derechos sobre los activos de una empresa. Muchos acreedores han estado celebrando acuerdos de cooperación, o pactos jurídicos privados, para aumentar su capacidad de negociación y evitar que los rivales firmen acuerdos paralelos sin su conocimiento, dijeron banqueros y abogados.
Steven Oh, director global de crédito y renta fija de la firma de gestión de activos Pinebridge Investments, dijo que los inversores estaban atrapados en un "clásico dilema del prisionero".
“Realice transacciones paralelas con la empresa y mejore sus propios intereses o alinéese con otros y evite que alguien más haga un trato con la empresa”, dijo Oh.
En algunos casos, los inversores también se oponen a la documentación y se niegan a comprar nueva deuda a menos que el prestatario acepte incluir cláusulas que le impidan estafar a los acreedores existentes. Moody's señaló en abril que Thryv y otros dos prestatarios se enfrentaron a esa misma oposición.
Sin embargo, las fuentes del mercado dijeron que este tipo de rechazos aún son poco frecuentes. Volvió a quedar en evidencia a principios de septiembre, cuando Clayton, Dubilier Rice (CDR) a través de Fiesta Purchaser comercializó un bono basura por 400 millones de dólares.
Covenant Review volvió a emitir una alerta de mercado instando a los inversores a rechazar las disposiciones legales incluidas en el mismo, ya que llevarían la capacidad de la compañía de emitir deuda a través de una filial a un “extremo sin sentido”.
Unos días más tarde, señaló la misma falla en un nuevo bono de $700 millones de Focus Financial Partners, pero después de que ambos bonos fueron posteriormente ampliados y cotizados el 9 y 10 de septiembre, señaló que el lenguaje puede haber sido cambiado.
CDR se negó a hacer comentarios y Focus Financial no respondió a una solicitud de comentarios.
Scott Josefsberg, director de investigación de alto rendimiento de Covenant Review, dijo que los cambios mostraron que si los inversores están dispuestos a presionar con fuerza, se puede mejorar la protección de los pactos, pero que todavía queda un largo camino por recorrer hasta lograr una revisión importante.
"La gran mayoría de los bonos y préstamos no tienen protección contra los LME y se venden fácilmente", dijo Josefsberg.
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Creador de carteles
Programa de afiliados
El riesgo de pérdida en el comercio de activos financieros como acciones, divisas, materias primas, futuros, bonos, ETF o criptomonedas puede ser considerable. Puede sufrir una pérdida total de los fondos que deposita con su corredor. Por lo tanto, debe considerar cuidadosamente si dicha negociación es adecuada para usted tomando en cuenta sus circunstancias y recursos financieros.
No se debe considerar invertir sin llevar a cabo, su propia diligencia de manera minuciosa o consultar con sus asesores financieros. Nuestro contenido web puede no ser adecuado para usted, ya que no conocemos su situación financiera ni sus necesidades de inversión. Es posible que nuestra información financiera tenga latencia o contenga inexactitudes, por lo que usted debe ser completamente responsable de cualquiera de sus transacciones y decisiones de inversión. La empresa no se hará responsable de su capital perdido.
Sin obtener el permiso del sitio web, no se le permite copiar los gráficos, textos o marcas comerciales del sitio web. Los derechos de propiedad intelectual sobre los contenidos o datos incorporados a este sitio web pertenecen a sus proveedores y comerciantes de intercambio.