Kutipan
Berita
Analisis
Pengguna
24/7
Kalender Ekonomi
Pendidikan
Data
- Nama
- Nilai Terbaru
- Sblm.
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S:--
P: --
S:--
P: --
S:--
P: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S:--
P: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
Tidak Ada Data Yang Cocok
Opini Terbaru
Opini Terbaru
Topik Populer
Untuk mempelajari dinamika pasar dengan cepat dan mengikuti fokus pasar dalam 15 menit.
Di dunia umat manusia, tidak akan ada pernyataan tanpa pendirian apa pun, dan tidak akan ada ucapan tanpa tujuan apa pun.
Inflasi, nilai tukar, dan perekonomian membentuk keputusan kebijakan bank sentral; Sikap dan perkataan pejabat bank sentral juga mempengaruhi tindakan para pedagang pasar.
Uang membuat dunia berputar dan mata uang adalah komoditas permanen. Pasar forex penuh dengan kejutan dan ekspektasi.
Kolumnis Teratas
Nikmati kegiatan menarik, di sini di FastBull.
Berita terbaru dan peristiwa keuangan global.
Saya memiliki pengalaman 5 tahun dalam analisis keuangan, terutama dalam aspek perkembangan makro dan penilaian tren jangka menengah dan panjang. Fokus saya terutama pada perkembangan Timur Tengah, pasar negara berkembang, batu bara, gandum, dan produk pertanian lainnya.
Saya bekerja sebagai analis di perusahaan broker forex ternama dan telah berkecimpung di industri keuangan selama 10 tahun, melibatkan forex, futures dan saham. Saya sangat ahli dalam menganalisis dan menginterpretasikan pasar menggunakan data fundamental.
Terbaru
Strategi Perdagangan Opsi Forex
Dalam investasi opsi forex, ada berbagai strategi kombinasi Opsi, bagaimana mereka dapat secara efektif membantu investor mengurangi risiko dan meningkatkan pengembalian?
Opsi Forex
Investor memiliki hak memilih untuk melakukan transaksi valas pada waktu tertentu di masa depan setelah pembelian Opsi, termasuk Opsi Panggilan dan Opsi Simpan.
Forex Berjangka (Bawah)
Pasar valuta asing sering berfluktuasi. Bagaimana cara menggunakan Forex Berjangka untuk mengurangi risiko yang ditimbulkan oleh fluktuasi pasar?
Forex Berjangka (Atas)
Bagaimana cara menggunakan Forex Berjangka untuk berspekulasi dan hedging/melindungi nilai?
Hongkong, China
Vietnam Ho Chi Minh
Dubai, UAE
Nigeria Lagos
Kairo Mesir
Label putih
Data API
Web Plug-ins
Program Afiliasi
Lihat Semua
Tidak ada data
Tidak Masuk
Masuk untuk mengakses lebih banyak fitur
Anggota FastBull
Belum
Pembelian
Masuk
Daftar
Hongkong, China
Vietnam Ho Chi Minh
Dubai, UAE
Nigeria Lagos
Kairo Mesir
Label putih
Data API
Web Plug-ins
Program Afiliasi
Sementara pasar mengantisipasi lima pemotongan suku bunga Bank of England tahun depan, data ekonomi yang kuat dan pengeluaran fiskal yang terus-menerus dapat mempertahankan tekanan inflasi, membatasi kemungkinan penurunan suku bunga yang agresif dan berpotensi menyebabkan kenaikan imbal hasil jangka panjang.
Persaingan untuk menjadi perusahaan AI generatif terkemuka semakin ketat. Saat ini ada lima LLM mutakhir menurut LMSYS:
•GPT-4o dari OpenAI
• Claude 3.5 dari Antropik
•Google Gemini 1.5
•Meta Llama 3.1
•Grok-2 dari xAI
Kelima model tersebut membutuhkan investasi miliaran dolar untuk mencapai tingkat kecanggihan ini. Grok baru-baru ini mengumpulkan $6 miliar berdasarkan valuasi perusahaan sebesar $18 miliar dan berupaya mengumpulkan tambahan $5 miliar, menurut Financial Times . Saingannya OpenAI sedang dalam pembicaraan untuk mengumpulkan miliaran dolar setelah komitmen $13 miliar dari Microsoft sementara Anthropic telah menarik sekitar $8 miliar, termasuk pendanaan signifikan dari Amazon dan Google, menurut laporan berita.
Investasi besar ini bukanlah akhir dari perjalanan investasi di LLM, melainkan sebuah peringatan dini. Khususnya, Sam Altman dari OpenAI mengatakan ada kesenjangan investasi sebesar $7 triliun yang harus diatasi agar AI generatif dapat mencapai potensinya. Meskipun $7 triliun tampaknya berlebihan bagi kami , sangat mungkin bahwa LLM akan terus menarik investasi miliaran dolar selama beberapa tahun mendatang.
Tidak mengherankan jika Alphabet, Amazon, Meta, dan Microsoft telah berkomitmen untuk berinvestasi mendekati $200 miliar tahun ini (naik dari $130 miliar tahun lalu). Investasi ini sebagian besar ditujukan untuk pembangunan pusat data dan pembelian chip ultracepat, yang diperlukan untuk melatih dan menyebarkan LLM.
Meskipun investasi ini menunjukkan bahwa AI generatif memiliki potensi yang serius, investasi yang lebih besar juga menghasilkan lebih banyak eksposur finansial. Terutama karena, seperti yang dinyatakan Mark Zuckerberg baru-baru ini, mungkin butuh waktu bertahun-tahun sebelum investasi ini menghasilkan keuntungan. Jika investasi ini menghasilkan kelebihan kapasitas (yaitu kelebihan pasokan daya komputasi), maka ini menimbulkan risiko yang signifikan bagi perusahaan-perusahaan ini.
Di sisi lain, investasi besar dalam daya komputasi merupakan kabar baik bagi perusahaan rintisan AI. Sementara perusahaan teknologi besar menghasilkan komputasi (daya pemrosesan dan kapasitas penyimpanan yang dibutuhkan untuk menjalankan aplikasi, memproses data, dan melakukan kalkulasi yang rumit), perusahaan rintisan hanya mengonsumsi komputasi, karena mereka tidak memiliki sumber daya untuk mengembangkan infrastruktur komputasi mereka sendiri. Kapasitas yang lebih besar umumnya berarti penurunan harga, dan karenanya menjadi keuntungan bagi perusahaan rintisan AI di negara-negara yang kapasitas komputasinya besar.
Konsekuensi lain dari peningkatan investasi dalam AI adalah peningkatan kekuatan TI. Pada tahun 2023, Amerika memiliki pasokan langsung sebesar 17,4 GigaWatt (GW), yang jauh lebih banyak daripada APAC dan EMEA. Karena investasi di AS lebih tinggi daripada di tempat lain di dunia, kesenjangan ini kemungkinan akan melebar di tahun-tahun mendatang.
Namun, peningkatan daya komputasi yang spektakuler ini menimbulkan pertanyaan tentang keberlanjutan AI dalam jangka panjang. Seperti yang disebutkan, investasi akan tetap tinggi di tahun-tahun mendatang dan daya komputasi tambahan akan dibangun. Model yang lebih kecil mungkin menawarkan solusi di sini, seperti halnya penghijauan campuran energi. Namun, sektor teknologi perlu menunjukkan jalur yang kredibel menuju penghijauan AI, jika tidak, regulasi tambahan mungkin akan muncul.
Daya TI yang beroperasi dalam GW per wilayah geografis
AS saat ini memiliki lima LLM terbaik. Selain itu, volume investasi negara tersebut lebih besar daripada negara lain, dan hal yang sama berlaku untuk ketersediaan daya komputasi. Ini berarti bahwa AS kemungkinan akan mendominasi pasar AI di masa mendatang.
Karena AI akan menghasilkan peningkatan produktivitas , AS berada pada posisi yang lebih baik daripada Eropa untuk meraup manfaat tersebut. Ini kemungkinan berarti bahwa perbedaan dalam produktivitas tenaga kerja antara AS dan Eropa kemungkinan akan meningkat selama beberapa tahun mendatang karena peningkatan produktivitas AI akan terwujud. Kesenjangan ini telah melebar. Produktivitas tenaga kerja AS tumbuh lebih cepat daripada Eropa, khususnya antara tahun 2000 dan 2010, dan sekali lagi mulai tahun 2020 dan seterusnya. Dengan demikian, AI mungkin memperburuk perkembangan ini.
Hal ini tidak diharapkan demi daya saing dan otonomi strategis Eropa. Terkait hal ini, Daniel Ek dan Mark Zuckerberg berpendapat bahwa undang-undang yang tidak selaras adalah alasan mengapa Eropa tidak mampu menghasilkan banyak perusahaan teknologi terkemuka. Jika Eropa dapat menyelaraskan undang-undang, maka negara itu akan lebih siap untuk segera memperoleh keuntungan dari AI, karena negara itu memiliki lebih banyak pengembang sumber terbuka daripada AS, misalnya.
Namun, kami percaya bahwa regulasi yang tumpang tindih bukanlah satu-satunya perbedaan penting antara AS dan Eropa.
Pertama, pasar tenaga kerja Amerika tidak terlalu kaku. Ini berarti lebih mudah bagi perusahaan Amerika untuk mengurangi tenaga kerja mereka dan lebih murah untuk berinvestasi dalam teknologi yang menghemat tenaga kerja.
Kedua, ada lebih banyak modal swasta yang diinvestasikan dalam teknologi baru di AS, yang memberi insentif bagi pengembangan teknologi baru tersebut. Sebaliknya, lebih sulit untuk berinvestasi lintas batas di UE.
Ketiga, pemerintah AS menghabiskan lebih banyak dana untuk AI melalui undang-undang CHIPS ($280 miliar selama 10 tahun), sedangkan skema subsidi nasional Eropa jauh lebih kecil. Kebijakan Amerika ini juga memiliki kekurangan dan risiko, tentu saja, tetapi kebijakan ini menjelaskan mengapa AS berada pada posisi yang lebih baik untuk mendapatkan keuntungan dari AI daripada Eropa.
PDB riil per jam kerja, 2000 = 100
Singkatnya, perlombaan AI memengaruhi perusahaan dan negara. Dalam beberapa bulan mendatang, kemungkinan kesenjangan dalam kemajuan AI akan melebar antara negara dan perusahaan. Bagi perusahaan, belum jelas siapa yang akan menjadi LLM yang dominan. Namun, bagi negara, AS memiliki keunggulan yang meyakinkan. Namun, hanya waktu yang akan menentukan siapa yang akan menang.
Negara bagian dan pemerintah daerah siap menjual utang paling cepat dalam empat tahun karena peminjam bertujuan untuk mengatasi potensi volatilitas dari pemilihan presiden AS pada bulan November.
Penerbit obligasi daerah seperti kota dan distrik sekolah telah menyiapkan penjualan utang senilai $21 miliar selama 30 hari ke depan, pasokan tertinggi yang terlihat sejak Oktober 2020, menurut data yang dikumpulkan oleh Bloomberg. Indeks tersebut merupakan sebagian kecil dari apa yang sebenarnya terjadi di pasar, mengingat transaksi sering diumumkan dengan pemberitahuan kurang dari satu bulan.
"Semua ini sebagai respons terhadap pemilu tahun ini," kata Kyle Javes, kepala pendapatan tetap kota di Piper Sandler Cos. Ia mengatakan bahwa peminjam mengingat gangguan pasar yang terjadi setelah pemilihan presiden sebelumnya dan ingin menghindari perubahan besar apa pun. "Kami telah menyarankan semua klien kami untuk memastikan bahwa mereka menyelesaikan transaksi mereka sebelum pemilihan jika mereka perlu meminjam," katanya.
Pemerintah daerah bergabung dengan lonjakan penjualan utang global dengan para pengelola keuangan yang ingin membeli obligasi sebelum Federal Reserve mulai memangkas suku bunga, sebuah proses yang dapat dimulai paling cepat bulan ini. Setidaknya 81 obligasi berperingkat tinggi diluncurkan atau diselesaikan dalam waktu 48 jam minggu ini sementara perusahaan berperingkat lebih spekulatif meluncurkan lebih dari $17 miliar transaksi melalui pasar obligasi berimbal hasil tinggi dan pasar pinjaman dengan leverage pada hari Selasa. Penerbit melihat jendela di mana imbal hasil relatif rendah sekarang dan sebelum volatilitas pasar terkait pemilu apa pun yang melampaui level saat ini.
"Kami telah melihat banyak kenaikan suku bunga selama beberapa tahun terakhir dan itu sulit," kata John J. McCarthy, Jr., bendahara Wakefield, Massachusetts, sebuah kota di utara Boston yang akan menjual sekitar $104 juta utang minggu depan. "Tampaknya kondisi suku bunga membaik dan kami berharap dapat memanfaatkannya dengan masuk ke pasar."
Penjualan obligasi pemerintah daerah secara umum telah melonjak hingga $327 miliar sepanjang tahun ini, meningkat 38% dari periode yang sama tahun lalu, menurut data yang dikumpulkan oleh Bloomberg. Pada bulan Agustus, pemerintah telah memasarkan sekitar $50 miliar, bulan penerbitan terbesar sejak Oktober 2020, sebelum para pemilih memberikan suara dalam pemilihan presiden terakhir.
"Sangat menguntungkan bagi kami untuk memasarkannya sekarang dan bukan mendekati pemilu," kata Joe Mathews, kepala keuangan Hennepin County, Minnesota, yang menjual obligasi berperingkat teratas senilai $200 juta pada 10 September. Ia mengatakan bahwa meskipun waktu penjualan sesuai dengan siklus anggarannya, menjual obligasi sebelum pemilu memberikan "prediksi" yang lebih baik.
Bagi investor, lonjakan pasokan menciptakan titik masuk yang lebih menarik. Imbal hasil obligasi pemerintah daerah 10 tahun yang bebas pajak diperdagangkan sekitar 71% dari obligasi pemerintah daerah yang sebanding, tertinggi sejak November. Angka tersebut, yang dikenal sebagai rasio obligasi pemerintah daerah-obligasi negara bagian, merupakan ukuran utama nilai relatif — yang berarti ketika meningkat, obligasi pemerintah daerah terlihat lebih menarik sebagai perbandingan.
Sweta Singh, seorang manajer portofolio di City Different Holdings LP, mengatakan bahwa investor "berusaha keras mendapatkan transaksi baru" sebelum laju penjualan melambat pada bulan November. "Anda ingin mendapatkan imbal hasil yang lebih tinggi," katanya.
Oxfam memperkirakan akan ada triliuner pertama di dunia dalam satu dekade dan kemiskinan akan berakhir dalam 229 tahun! Kekayaan lima orang terkaya di dunia meningkat lebih dari dua kali lipat sejak 2020 karena 4,8 miliar orang menjadi lebih miskin.
Laporan Oxfam 2024 berjudul Inequality Inc. memperingatkan, “Kita tengah menyaksikan awal dari satu dekade perpecahan” saat miliaran orang berjuang melawan “pandemi, inflasi, dan perang, sementara kekayaan miliarder meningkat”.
"Ketimpangan ini bukan suatu kebetulan. Kelas miliarder memastikan perusahaan-perusahaan memberikan lebih banyak kekayaan kepada mereka dengan mengorbankan orang lain", kata direktur eksekutif Oxfam International Amitabh Behar.
Merangkum laporan tersebut, Tanupriya Singh dari Peoples Dispatch mencatat bahwa kesenjangan antara si kaya dan si miskin serta antara negara kaya dan negara berkembang telah melebar lagi untuk pertama kalinya di abad ke-21 karena orang-orang superkaya menjadi jauh lebih kaya.
Negara-negara di belahan bumi utara memiliki 69% dari seluruh kekayaan di seluruh dunia dan 74% dari kekayaan para miliarder. Oxfam mencatat bahwa konsentrasi kekayaan kontemporer dimulai dengan kolonialisme dan kekaisaran. Sejak saat itu, "hubungan neo-kolonial dengan negara-negara di belahan bumi selatan terus berlanjut, yang melanggengkan ketidakseimbangan ekonomi dan mengatur aturan ekonomi demi kepentingan negara-negara kaya".
Laporan tersebut mencatat, “Perekonomian di seluruh belahan bumi selatan terkunci dalam mengekspor komoditas primer, mulai dari tembaga hingga kopi, untuk digunakan oleh industri-industri monopoli di belahan bumi utara, yang melestarikan model 'ekstraktif' bergaya kolonial.”
Ketimpangan di negara-negara kaya telah meningkat, yang menyebabkan masyarakat terpinggirkan semakin terpuruk, sehingga memunculkan etnopopulisme yang bersaing dan politik identitas yang kejam.
Tujuh puluh persen perusahaan terbesar di dunia memiliki seorang miliarder sebagai pemegang saham utama atau kepala eksekutif. Perusahaan-perusahaan ini bernilai lebih dari US$10 triliun (RM43,46 triliun), yang melebihi total output Amerika Latin dan Afrika.
Pendapatan orang kaya tumbuh jauh lebih cepat daripada kebanyakan orang lainnya. Oleh karena itu, 1% pemegang saham teratas memiliki 43% aset keuangan di seluruh dunia. Mereka memiliki setengah dari aset keuangan di Asia, 48% di Timur Tengah, dan 47% di Eropa.
Antara pertengahan 2022 dan pertengahan 2023, 148 perusahaan terbesar di dunia menghasilkan laba sebesar US$1,8 triliun. Sementara itu, 82% dari laba 96 perusahaan besar masuk ke kantong pemegang saham melalui pembelian kembali saham dan dividen.
Hanya 0,4% dari perusahaan terbesar di dunia yang setuju untuk membayar upah minimum kepada mereka yang berkontribusi terhadap laba perusahaan. Tidak mengherankan, separuh dunia yang lebih miskin hanya memperoleh 8,5% dari pendapatan dunia pada tahun 2022.
Ketimpangan ini bukan suatu kebetulan. Kelas miliarder memastikan perusahaan-perusahaan memberikan lebih banyak kekayaan kepada mereka dengan mengorbankan orang lain.”
Upah hampir 800 juta pekerja tidak mampu mengimbangi inflasi. Pada tahun 2022 dan 2023, mereka kehilangan US$1,5 triliun, setara dengan rata-rata 25 hari kehilangan upah per karyawan.
Selain ketimpangan pendapatan, Laporan Oxfam 2024 mencatat bahwa pekerja menghadapi tantangan yang semakin besar karena kondisi tempat kerja yang penuh tekanan.
Kesenjangan antara pendapatan orang-orang superkaya dan pekerja sangat besar sehingga seorang pekerja kesehatan atau pekerja sosial perempuan membutuhkan waktu 1.200 tahun untuk mendapatkan penghasilan yang sama dengan penghasilan seorang CEO perusahaan Fortune 100 setiap tahunnya!
Selain upah yang lebih rendah bagi perempuan, pekerjaan perawatan yang tidak dibayar mensubsidi ekonomi dunia setidaknya sebesar US$10,8 triliun setiap tahunnya, tiga kali lipat dari apa yang disebut Oxfam sebagai “industri teknologi”.
Oxfam mencatat bahwa kekuatan monopoli telah memperburuk ketimpangan dunia. Dengan demikian, beberapa perusahaan memengaruhi dan bahkan mengendalikan ekonomi, pemerintahan, hukum, dan kebijakan nasional demi kepentingan mereka sendiri.
Sebuah studi Dana Moneter Internasional (IMF) menemukan kekuatan monopoli bertanggung jawab atas 76% penurunan pangsa tenaga kerja dalam pendapatan manufaktur AS.
Behar mencatat, “Monopoli merusak inovasi dan menghancurkan pekerja serta bisnis kecil. Dunia belum melupakan bagaimana monopoli farmasi merampas vaksin Covid-19 dari jutaan orang, menciptakan apartheid vaksin rasis sekaligus menciptakan klub miliarder baru.”
Antara tahun 1995 dan 2015, 60 perusahaan farmasi bergabung menjadi 10 perusahaan farmasi besar. Meskipun inovasi biasanya disubsidi dengan dana publik, perusahaan farmasi monopoli menaikkan harga tanpa hukuman.
Oxfam mencatat bahwa kekayaan Ambani di India berasal dari monopoli di banyak sektor yang dimungkinkan oleh rezim Modi. Perayaan pernikahan mewah putra Mukesh Ambani baru-baru ini memamerkan konsentrasi kekayaan yang ekstrem di seluruh dunia.
Laporan Oxfam tahun 2021 memperkirakan bahwa “seorang pekerja tidak terampil akan membutuhkan 10.000 tahun untuk mendapatkan penghasilan yang sama dengan yang diperoleh Ambani dalam satu jam selama pandemi dan tiga tahun untuk mendapatkan penghasilan yang diperolehnya dalam satu detik”.
Tidak mengherankan, Laporan Oxfam 2023 mencatat, “1% orang terkaya di India memiliki sekitar 40% kekayaan negara, sementara lebih dari 200 juta orang terus hidup dalam kemiskinan.”
Perusahaan telah meningkatkan nilai mereka melalui “perang yang berkelanjutan dan sangat efektif terhadap perpajakan … yang merampas sumber daya penting dari masyarakat”.
Karena banyak perusahaan meningkatkan laba mereka, tarif pajak perusahaan rata-rata turun dari 23% menjadi 17% antara tahun 1975 dan 2019. Sementara itu, sekitar satu triliun dolar masuk ke surga pajak pada tahun 2022 saja.
Tentu saja, penurunan tarif pajak perusahaan juga disebabkan oleh “agenda neoliberal yang lebih luas yang dipromosikan oleh perusahaan-perusahaan dan pemiliknya yang kaya, seringkali bersama dengan negara-negara Global Utara dan lembaga-lembaga internasional seperti Bank Dunia”.
Sementara itu, tekanan untuk melakukan penghematan fiskal meningkat karena pendapatan pajak pemerintah telah menurun secara relatif selama beberapa dekade. Utang pemerintah yang tinggi dengan penghindaran dan penghindaran pajak perusahaan telah memperburuk kebijakan penghematan.
Layanan publik yang kekurangan dana berdampak buruk pada konsumen dan karyawan, terutama kesehatan dan perlindungan sosial. Suku bunga yang lebih tinggi memperburuk krisis utang di negara-negara berkembang.
Karena pemerintah dibatasi secara fiskal dalam mengelola layanan publik, para pendukung privatisasi menjadi lebih berpengaruh dan memperoleh kendali lebih besar atas sumber daya publik melalui berbagai cara.
Perusahaan swasta memperoleh keuntungan dari penjualan aset publik dengan harga diskon, kemitraan publik-swasta, dan kontrak pemerintah untuk menjalankan kebijakan dan program publik.
“Badan-badan dan lembaga pembangunan utama … telah menemukan titik temu dengan para investor dengan mengadopsi pendekatan yang ‘mengurangi risiko’ dari pengaturan semacam itu dengan mengalihkan risiko finansial dari sektor swasta ke sektor publik,” demikian pernyataan laporan Oxfam tahun 2024.
Akses terhadap layanan publik yang penting harus bersifat universal. Menekankan pertimbangan keuntungan pribadi akan menghilangkan akses bagi masyarakat terpinggirkan, sehingga memperburuk ketimpangan.
Rencana untuk menghapuskan rezim pajak preferensial untuk orang asing kaya yang tinggal di Inggris dapat merugikan Departemen Keuangan sekitar £1 miliar (US$1,3 miliar atau RM5,6 miliar) per tahun karena hilangnya pendapatan dan mengusir elit global.
Demikian menurut sebuah studi oleh Oxford Economics, yang menemukan bahwa banyak "non-dom" berencana untuk beremigrasi jika pemerintahan Buruh baru Perdana Menteri Keir Starmer terus maju dengan reformasi yang diusulkan.
Non-domisili adalah penduduk Inggris yang tidak berdomisili di Inggris untuk tujuan perpajakan. Akibatnya, mereka hanya membayar pajak atas uang yang dibawa ke negara tersebut. Para pembela rezim tersebut mengklaim bahwa rezim tersebut menarik para pengusaha kaya yang menciptakan lapangan kerja dan mendanai kegiatan filantropi. Namun, status istimewa mereka menjadi sorotan ketat selama krisis biaya hidup ketika jutaan warga Inggris berjuang untuk memenuhi kebutuhan hidup.
Pada bulan Maret, pemerintahan Konservatif saat itu tunduk pada tekanan dengan mewajibkan orang asing kaya untuk membayar pajak atas pendapatan luar negeri setelah tinggal di Inggris selama empat tahun, bukan 15 tahun seperti saat ini. Saat itu, pejabat anggaran memperkirakan langkah tersebut akan menghasilkan sekitar £3 miliar per tahun. Sekarang Partai Buruh berencana untuk memperketat aturan dengan mengenakan pajak warisan Inggris pada aset yang disimpan di luar negeri jika seorang non-dom telah tinggal di Inggris selama lebih dari 10 tahun.
Akan tetapi, alih-alih mengumpulkan dana, Oxford Economics mengatakan bahwa proposal tersebut dapat mengakibatkan kerugian fiskal sebesar £900 juta per tahun bagi keuangan negara karena rezim yang "lebih memberatkan" mendorong lebih banyak orang non-dom untuk meninggalkan Inggris. Negara tersebut dapat kehilangan sepertiga dari populasi non-dom pada tahun 2029-2030, katanya.
"Jika tidak ditangani dengan baik, perubahan ini dapat sangat merusak kemampuan Inggris untuk menarik dan mempertahankan bakat serta investasi global — dan berisiko menyebabkan pemerintah gagal mendanai komitmen pengeluaran kebijakan publik utamanya sebagaimana yang diuraikan dalam manifesto," kata Leslie Macleod Miller, kepala eksekutif Foreign Investors for Britain, sebuah kelompok lobi kekayaan pribadi.
Oxford Economics mendasarkan surveinya pada 72 non-dom yang tinggal di Inggris dan 42 penasihat pajak spesialis yang mewakili lebih dari 900 klien non-dom.
Ditemukan bahwa lebih dari 80% non-doms mengatakan bahwa mereka cenderung meninggalkan Inggris karena perubahan pajak warisan, sementara sebagian besar dari mereka yang menggunakan keringanan pajak pengiriman uang mengatakan bahwa mereka tidak akan datang ke negara itu jika pembatasan baru telah diberlakukan pada saat itu. Lebih dari dua pertiga penasihat melaporkan jumlah klien baru telah berkurang setengahnya sejak Maret. Aturan baru untuk pajak pendapatan asing dan pajak warisan akan mulai berlaku pada April 2025.
Jumlah orang yang bukan warga negara DOM turun hampir setengahnya dalam satu dekade hingga 2022, sebagian karena perubahan aturan pada tahun 2017 yang menghentikan penggunaan tunjangan tersebut secara permanen. Namun, mereka yang mempertahankan status tersebut membayar hampir £9 miliar pajak Inggris per tahun, menurut data resmi terbaru.
Dalam skenario terbaik, Oxford Economics memperkirakan populasi nondominan Inggris akan 7% lebih rendah pada tahun 2029-2030 dibandingkan jika tidak ada perubahan kebijakan. Hal itu dapat meningkatkan pendapatan pajak sebesar £1,3 miliar pada tahun 2025-2026, dengan jumlah tersebut turun menjadi £1,1 miliar pada tahun 2029-2030.
Foreign Investors for Britain telah mengajukan serangkaian rekomendasi kebijakan untuk pemerintah, termasuk rezim pajak berjenjang ala Yunani yang mengharuskan non-dom membayar biaya tahunan tetap. FIB juga meminta pemerintah untuk memasukkan keringanan pajak warisan dalam rezim ini, baik untuk aset pribadi maupun aset yang disimpan dalam perwalian.
Label putih
Data API
Web Plug-ins
Pembuat Poster
Program Afiliasi
Berdagang Instrumen Keuangan Seperti Saham, Mata Uang, Komoditas, Kontrak Berjangka, Obligasi, Dana, Atau Mata Uang Kripto Adalah Perilaku Berisiko Tinggi, Termasuk Kehilangan Sebagian Atau Seluruh Jumlah Investasi Anda, Sehingga Perdagangan Tidak Cocok Untuk Semua Investor.
Anda Harus Melakukan Uji Tuntas Anda Sendiri, Menggunakan Penilaian Anda Sendiri, Dan Berkonsultasi Dengan Penasihat Yang Memenuhi Syarat Saat Membuat Keputusan Keuangan Apa Pun. Konten Situs Web Ini Tidak Ditujukan Kepada Anda, Situasi Keuangan Atau Kebutuhan Anda Juga Tidak Diperhitungkan. Informasi Yang Terdapat Di Situs Web Ini Belum Tentu Tersedia Secara Waktu Nyata, Juga Belum Tentu Akurat. Setiap Pesanan Atau Keputusan Keuangan Lainnya Yang Anda Buat Sepenuhnya Menjadi Tanggung Jawab Anda Dan Anda Tidak Boleh Bergantung Pada Informasi Apa Pun Yang Disediakan Melalui Situs Web. Kami Tidak Memberikan Jaminan Apa Pun Untuk Informasi Apa Pun Di Situs Web Dan Tidak Bertanggung Jawab Atas Kerugian Transaksi Apa Pun Yang Mungkin Timbul Dari Penggunaan Informasi Apa Pun Di Situs Web.
Dilarang Menggunakan, Menyimpan, Menggandakan, Menampilkan, Memodifikasi, Menyebarluaskan Atau Mendistribusikan Data Yang Terdapat Dalam Situs Web Ini Tanpa Izin Tertulis Dari Situs Web Ini. Semua Hak Kekayaan Intelektual Dilindungi Oleh Pemasok Dan Bursa Yang Menyediakan Data Yang Terdapat Di Situs Web Ini.