Bagaimana Ekonomi Pekeliling Boleh Menghidupkan Matlamat Pembangunan Mampan

Aliran Ekonomi

Energy and Climate

Ringkasan:

Keutamaan untuk tindakan global segera, dan pelan tindakan dasar untuk peralihan ke 2050.

Apabila kebimbangan meningkat tentang kebolehcapaian Agenda 2030 untuk Pembangunan Mampan, peluang sedang muncul untuk mempromosikan ekonomi pekeliling sebagai penyelesaian masa depan – dan meletakkan konsep itu sebagai teras tindakan dalam segala-galanya daripada menangani perubahan iklim kepada mengurangkan kemiskinan.

Potensi transformatif 'ekonomi bulat' dalam menangani cabaran alam sekitar dan sosial global semakin mendapat perhatian antarabangsa, dengan minat baru-baru ini didorong khususnya oleh pengiktirafan bahawa agenda pembangunan mampan yang diterajui PBB sedia ada sedang goyah. Sehingga kini, ekonomi pekeliling sebahagian besarnya adalah persisian kepada agenda itu, walaupun memaparkan secara meluas dalam pemikiran kerajaan dan mempunyai profil yang semakin meningkat sebagai alternatif yang mampan kepada model ekonomi yang membazir dan mencemarkan masa kini. Walau bagaimanapun, dengan komuniti dasar pelbagai hala mempertimbangkan sebagai perkara yang mendesak cara memulihkan kemajuan yang terhenti pada Matlamat Pembangunan Lestari (SDG) dan apa rangka kerja yang menggantikan atau melanjutkan SDG selepas 2030 harus mengandungi, terdapat peluang untuk menerapkan ekonomi bulat. prinsip secara lebih komprehensif dan formal dalam sistem antarabangsa.

Kertas penyelidikan ini telah ditulis dengan niat nyata untuk menyumbang idea kepada tetapan semula SDG yang baru muncul ini, kedua-duanya pada acara yang akan datang pada musim luruh 2024 – terutamanya, Sidang Kemuncak Masa Depan PBB – dan dalam meneruskan perbincangan hingga 2025 dan seterusnya. Kami membuat kes untuk mempercepat dan memperdalam peralihan kepada model ekonomi bulat, dengan mengambil kira potensi pertukaran dan akibat yang tidak diingini yang mungkin dibawa oleh inovasi yang mengganggu. Kertas kerja itu menggariskan peranan penting yang boleh dimainkan oleh pengembangan ekonomi pekeliling dalam menyokong SDG dan dalam membentuk apa yang akan datang selepasnya. Mengenai yang terakhir, khususnya, kami membentangkan pelan tindakan dasar untuk pembangunan ekonomi pekeliling hingga 2050 (lihat Bab 4, Jadual 2).

Di tengah-tengah hujah kami ialah idea bahawa ekonomi bulat dan SDG secara semula jadi saling melengkapi. Penonjolan dalam rangka kerja SDG boleh membantu ekonomi bulat mencapai skala dan keluasan kritikal, yang seterusnya akan meningkatkan prospek untuk mencapai banyak sasaran SDG (lihat Jadual 1). Menghubungkan kedua-duanya menawarkan faedah bersama. Ekonomi pekeliling memerlukan imprimatur sistem PBB dan institusi pelbagai hala lain untuk bertapak di peringkat global. Pada masa yang sama, ekonomi pekeliling menawarkan prospek tindakan yang jauh lebih berkesan terhadap krisis tiga planet iaitu pencemaran, perubahan iklim dan kehilangan biodiversiti – tepat sekali jenis pemangkin yang boleh digunakan oleh Agenda Pembangunan Mampan PBB 2030 yang sedang sakit.

'Ekonomi bulat' boleh dianggap sebagai sistem yang direka untuk menyampaikan kemakmuran sosial dan ekonomi tanpa memerlukan tahap pengekstrakan, penggunaan atau pencemaran bahan mentah yang tidak mampan. Dalam istilah yang mudah, ekonomi bulat menggabungkan tiga prinsip reka bentuk: menghapuskan sisa dan pencemaran; memanjangkan hayat produk dan bahan selama mungkin; dan menjana semula sistem semula jadi. Ia boleh melibatkan pelbagai jenis aktiviti – reka bentuk eko barangan, alternatif 'produk-sebagai-perkhidmatan' kepada pemilikan produk, perladangan penjanaan semula dan pemulihan, dan penggunaan barangan yang diperbaharui dan terpakai hanyalah beberapa contoh. Mencapai ekonomi bulat bukan semata-mata tentang kitar semula lebih banyak: ia memerlukan orientasi semula dan mereka bentuk semula matlamat asas dan struktur sistem penyediaan masyarakat (makanan, pengangkutan, tenaga, tempat tinggal) dengan cara yang secara mendadak mengurangkan penggunaan bahan mentah dan tenaga.

Kesusasteraan saintifik yang mantap menggariskan kelebihan model ekonomi bulat berbanding model ekonomi yang kebanyakannya ekstraktif, intensif sumber (sering digambarkan sebagai 'linear' oleh penyelidik). Mengikut beberapa anggaran, beralih kepada ekonomi bulat boleh membuka kunci nilai sehingga $1.5 trilion hanya dalam tiga sektor ekonomi AS sahaja. Ia boleh membantu mencapai 45 peratus daripada pengurangan pelepasan gas rumah hijau global yang diperlukan untuk mengurangkan perubahan iklim dengan mengubah cara produk dan bahan dibuat dan digunakan. Ia juga boleh memulihkan biodiversiti global ke tahap 2000 dalam tempoh lebih sedikit daripada satu dekad. Namun tanpa pengenalan ekonomi pekeliling pada skala, sebaliknya, penggunaan sumber boleh meningkat sebanyak 60 peratus daripada paras 2020 menjelang 2060, manakala lebih separuh daripada 169 sasaran dalam 17 SDG mungkin tidak dapat dicapai. Dengan kata lain, ekonomi pekeliling menjadi terlalu penting untuk diabaikan oleh penggubal dasar, lebih-lebih lagi di tengah-tengah kebimbangan yang semakin meningkat tentang peningkatan suhu global, kekurangan kemajuan dalam SDG, dan kegagalan dunia untuk memenuhi banyak sasaran alam sekitar.

Namun kisah ekonomi pekeliling setakat ini sering menjadi salah satu cita-cita sederhana, inisiatif setempat, dan projek berskala kecil atau eksperimen yang dilaksanakan secara tidak koheren. Seperti yang kita pertikaikan dalam kertas ini, ekonomi pekeliling perlu ditingkatkan dan diselaraskan secara global. Salah satu cabaran paling asas ialah aktiviti ekonomi pekeliling yang tidak mencukupi sedang berlaku: menurut satu anggaran, ekonomi global hanya 7.2 peratus 'bulat', jika diukur dengan peratusan bahan sekunder (iaitu kitar) yang digunakannya. Masalah kedua ialah kekurangan perwakilan institusi yang berdedikasi. Walaupun Konvensyen Rangka Kerja PBB mengenai Perubahan Iklim (UNFCCC) wujud untuk penyelarasan dasar iklim global, dan Agensi Tenaga Antarabangsa (IEA) menyediakan struktur penyelarasan untuk sektor tenaga, tiada persamaan yang wujud untuk ekonomi pekeliling. Apa yang diperlukan ialah sejenis IEA untuk ekonomi pekeliling, boleh dikatakan: sebuah badan pelbagai hala yang boleh memperjuangkan ekonomi pekeliling dengan penggubal dasar dan dalam sistem PBB, dan yang boleh menyelaraskan dasar, peraturan dan piawaian.

Masalah ketiga, sebahagiannya berpunca daripada perkara di atas, ialah tindakan ke atas ekonomi pekeliling kekal berpecah-belah di peringkat global. Semua negara bergantung pada tahap yang berbeza-beza pada perdagangan asing untuk bahan, barangan dan perkhidmatan yang berkaitan dengan aktiviti pekeliling. Begitu juga, piawaian 'reka bentuk eko' yang memerlukan produk memenuhi kriteria pekeliling yang ketat akan menjejaskan rantaian bekalan global, dengan implikasi yang berpotensi di luar bidang kuasa di mana piawaian tersebut digubal. Walau bagaimanapun, kesalinghubungan asas ekonomi pekeliling tidak dicerminkan sepenuhnya dalam dasar. Lebih 75 pelan tindakan ekonomi pekeliling nasional, peta jalan dan strategi telah dilancarkan setakat ini (14 lagi sedang dalam pembangunan). Dokumen-dokumen ini telah digubal secara unilateral oleh negara-negara berkenaan, menghasilkan kaleidoskop sekitar 3,000 komitmen yang berkembang pesat merangkumi 135 bidang dasar dan 17 sektor. Walaupun jumlah aktiviti adalah petanda positif peningkatan minat dalam ekonomi pekeliling, pemecahan persekitaran operasi dan kawal selianya berisiko meningkatkan halangan kepada perdagangan (contohnya, apabila peraturan mengenai eksport sisa industri atau elektronik kitar semula tidak serasi antara satu negara dan lain).

Kebimbangan keempat ialah amalan kerajaan semasa mengenai ekonomi pekeliling berisiko menggalakkan nasionalisme sumber yang tidak produktif dan persaingan ekonomi sifar, menjejaskan negara membangun yang miskin sumber khususnya dan menjejaskan SDG. Dalam sesetengah kes, pelan tindakan negara dan pelan hala tuju yang dinyatakan di atas mempunyai matlamat domestik yang sempit, seperti meningkatkan daya saing terhadap rakan kongsi perdagangan, menyokong penetapan semula industri dan pekerjaan (yang selalunya bermotifkan politik), dan mengurangkan pergantungan kepada bahan kritikal yang diimport. Aliran ke arah penyahlobalisasian dan nasionalisme meningkatkan godaan bagi kerajaan untuk menganggap ekonomi pekeliling sebagai peluang untuk menegaskan, atau bertanding, kawalan ke atas bekalan bahan mentah yang kritikal.

Ringkasan cadangan

Untuk menangani cabaran ini, kertas kerja ini mencadangkan penyelesaian dan idea dalam dua bahagian. Bahagian pertama merangkumi tempoh hingga 2030, tarikh akhir yang dibayangkan oleh PBB pada masa ini untuk mencapai SDG. Yang kedua memfokuskan pada 2030–50, tempoh di mana SDG boleh dilanjutkan (kemungkinan besar dalam bentuk yang diubah suai) atau digantikan dengan matlamat baharu sebagai sebahagian daripada agenda pembangunan mampan yang diperbaharui.

Dari segi tindakan segera untuk menyelamatkan SDG antara sekarang dan 2030, kami telah mengenal pasti lima bidang keutamaan untuk kerjasama antarabangsa dalam ekonomi pekeliling. Tindakan yang dicadangkan ini menggunakan input daripada bengkel pihak berkepentingan dan perundingan dengan peserta dari Afrika, Asia, Eropah dan Amerika Latin, dan bertujuan untuk khalayak pelbagai institusi, kerajaan dan perniagaan pelbagai hala. Dengan tarikh akhir SDG 2030 semakin hampir, usaha untuk melaksanakan pengesyoran ini perlu dimulakan dengan segera. Lima keutamaan tersebut adalah seperti berikut:

Tanamkan prinsip keadilan dan keterangkuman dalam pembangunan ekonomi pekeliling

Ini lebih daripada perintah moral; ia adalah satu keperluan pragmatik untuk penglibatan dengan sistem PBB, di mana nilai-nilai tersebut telah pun menyokong SDG, dan untuk mencapai sokongan politik dan popular di seluruh dunia untuk pembaharuan ekonomi yang tersirat oleh ekonomi pekeliling. Tugas utama termasuk membetulkan ketidakadilan alam sekitar seperti pembuangan sisa secara haram di negara berpendapatan rendah dan sederhana, menyediakan kerja yang baik dan pekerjaan yang bermakna, dan berunding dengan pelbagai negara dan pihak berkepentingan mengenai reka bentuk dasar ekonomi pekeliling. Cadangan lain termasuk mewujudkan garis panduan PBB mengenai kesaksamaan sosial dalam ekonomi pekeliling; menubuhkan platform di bawah Majlis Ekonomi dan Sosial PBB (ECOSOC) untuk memudahkan perkongsian kepakaran dan amalan terbaik masyarakat Orang Asli; dan melancarkan kempen maklumat global mengenai faedah ekonomi pekeliling.

Meningkatkan penyelarasan dasar global mengenai ekonomi pekeliling

Mekanisme penyelarasan dasar pelbagai hala atau antara kerajaan diperlukan untuk membantu kerajaan membangun dan melaksanakan pelan hala tuju ekonomi pekeliling negara. Satu pilihan ialah mewujudkan pakatan ekonomi pekeliling rentas sektor antara agensi pembangunan PBB. Perikatan sedemikian boleh bekerjasama dengan kerajaan negara, bank pembangunan pelbagai hala (MDB), sektor swasta dan masyarakat sivil untuk menawarkan garis panduan, contoh amalan terbaik dan pengetahuan teknikal. Perikatan Global mengenai Ekonomi Pekeliling dan Kecekapan Sumber (GACERE) – yang pada masa ini hanya terdiri daripada 16 negara ditambah EU – mungkin boleh digunakan semula dan diperluaskan untuk peranan ini. Pilihan lain ialah menubuhkan agensi sumber antarabangsa,6 serupa dengan Agensi Tenaga Antarabangsa (IEA) dalam beberapa aspek tetapi dengan mandat khusus untuk sumber material dan ekonomi pekeliling. Selain itu, G7 dan G20 harus digalakkan untuk meningkatkan cita-cita mereka terhadap ekonomi pekeliling dan menyelaraskan dasar dalam bidang seperti standard produk dan pengeluar (lihat Bab 3). Penyelarasan antarabangsa antara agenda alam sekitar juga boleh dipertingkatkan dengan menggunakan prinsip ekonomi pekeliling untuk mencapai sasaran yang ditetapkan dalam perjanjian alam sekitar pelbagai hala seperti Konvensyen Kepelbagaian Biologi dan Perjanjian Paris mengenai perubahan iklim.

Reformasi seni bina kewangan global

Meningkatkan ekonomi pekeliling akan memerlukan pelaburan yang besar. Pada masa ini, ekonomi pekeliling kurang disepadukan ke dalam seni bina kewangan global, dan oleh itu sebahagian besarnya di luar radar ramai pelabur atau dianggap terlalu berisiko. Mewujudkan rangka kerja pekeliling khusus ekonomi untuk institusi kewangan antarabangsa boleh memudahkan pembangunan taksonomi pelaburan, penanda aras kewangan dan kriteria teknikal yang akan menyokong pembiayaan projek, teknologi dan model perniagaan secara berskala. Kewangan pembangunan pelbagai hala – walaupun mengikut sejarah tertumpu pada model ekonomi 'linear' – juga mempunyai peranan untuk memainkan peranan dalam mengurangkan risiko pelaburan ekonomi pekeliling. Pembaharuan berterusan MDB memberikan peluang untuk menerapkan prinsip pekeliling dalam kewangan awam antarabangsa. Pada asasnya, MDB perlu meningkatkan kapasiti pinjaman mereka dan menyesuaikan mandat mereka untuk membenarkan pembiayaan barangan awam global. Dana Ekonomi Pekeliling Global, yang dibiayai melalui sumber awam dan dimodelkan pada Dana Iklim Hijau, juga boleh ditubuhkan untuk menggerakkan modal swasta, menumpukan kepada negara berpendapatan rendah dan sederhana yang mungkin bergelut untuk menarik pembiayaan bagi peralihan ekonomi pekeliling mereka.

Dawai semula sistem perdagangan global

Perubahan dalam dasar dan peraturan diperlukan untuk menyokong perdagangan yang membolehkan ekonomi pekeliling sambil menghalang masalah seperti pembuangan sisa haram dan perdagangan barangan yang menghalang ekonomi pekeliling. Mengkonfigurasikan semula rantaian bekalan global supaya berbentuk bulat akan memerlukan dasar dan peraturan untuk menyelaraskan perdagangan dalam pelbagai jenis barangan dan perkhidmatan, termasuk: peralatan pembuatan semula dan kitar semula; barangan terpakai; bahan mentah sekunder; sisa tidak berbahaya dan sisa industri; dan perkhidmatan reka bentuk, penyewaan dan pembaikan. Skim 'peniaga pekeliling dipercayai' boleh diwujudkan untuk mengurangkan kerenah birokrasi, pra-perakuan pengeksport patuh ekonomi pekeliling. 'Lorong pemulihan sumber' serupa dengan lorong hijau kastam boleh mempercepatkan dokumentasi untuk penghantaran bahan mentah sekunder. Kerjasama teknikal untuk menjadikan perdagangan pekeliling serasi dengan kod Sistem Harmoni (HS) Pertubuhan Kastam Dunia juga diperlukan. Akhir sekali, kumpulan kerja ekonomi pekeliling tidak rasmi yang dihoskan oleh Perbincangan Berstruktur Kelestarian Perdagangan dan Alam Sekitar (TESSD) WTO akan mendapat manfaat daripada status yang lebih formal.

Membangunkan standard dan metrik yang dikongsi

Piawaian dan metrik biasa akan menjadi penting untuk mengembangkan ekonomi pekeliling di seluruh dunia, dan untuk mengurangkan pemecahan dasar dan peraturan. Selain menyokong pendedahan oleh perniagaan dan organisasi, metrik baharu akan diperlukan untuk memantau dan melaporkan kesan agregat ekonomi pekeliling terhadap perjanjian alam sekitar pelbagai hala yang lain, seperti Perjanjian Paris mengenai perubahan iklim dan instrumen pengikat yang akan datang untuk menamatkan pencemaran plastik menjelang 2040. Taksonomi piawaian khusus ekonomi bulat perlu meliputi banyak bidang yang berbeza, termasuk reka bentuk produk, perolehan, pengeluaran yang lebih bersih, ketelusan dan kebolehkesanan rantaian bekalan serta prestasi kewangan. Penerbitan tranche pertama piawaian ISO 59000 baru-baru ini mengenai ekonomi pekeliling adalah satu langkah ke hadapan, tetapi perusahaan mikro, kecil dan sederhana (PKS) khususnya mungkin memerlukan sokongan terhadap kos pematuhan. Protokol Pekeliling Global (GCP) sukarela baharu, yang dilancarkan pada 2023, boleh memacu pembangunan metrik universal untuk menilai pekeliling.

Selepas SDGs - 2030 hingga 2050

Kebanyakan SDG tidak akan dicapai menjelang 2030. Hanya 17 peratus daripada sasaran SDG berada di landasan yang betul untuk dicapai secara global menjelang 2030.7 Beberapa suara terkemuka mencadangkan bahawa, bukannya meninggalkan atau menggantikan SDG, PBB harus menyemak set semasa menyasarkan dan melanjutkan rangka kerja SDG hingga 2050.8 Untuk memberikan idea dalam bidang ini, Bab 4 membentangkan pelan tindakan dasar jangka panjang yang indikatif untuk dipertimbangkan dalam konteks rangka kerja SDG yang mungkin dilanjutkan atau disemak selepas 2030.

Secara khusus, kami mencadangkan satu set sasaran pekeliling dalam 17 kategori untuk 2050, dan tuas dan tindakan yang sepadan untuk mencapainya. Setiap kategori sasaran dipetakan kepada salah satu daripada 17 SDG. Sebagai contoh, untuk SDG 1 ('Tiada kemiskinan'), sasaran yang dicadangkan kami membayangkan ekonomi pekeliling menyediakan perkhidmatan asas yang berpatutan kepada golongan miskin, dan mengekalkan perniagaan tempatan yang boleh membantu menjadikan masyarakat berdaya tahan terhadap kejutan ekonomi dan bencana alam sekitar. Untuk SDG 7 ('Tenaga Mampu Milik dan Bersih'), kami mencadangkan tindakan yang membolehkan masyarakat mencapai akses penuh dan mampu milik kepada sistem tenaga boleh diperbaharui dan bulat. Di bawah sasaran ini, kebanyakan bahan kritikal akan dibekalkan melalui sumber sekunder atau digantikan dengan bahan alternatif - menyerlahkan kepentingan pekeliling dalam memastikan bahawa permintaan sumber bagi peralihan tenaga dikurangkan sebanyak mungkin.

Untuk memupuk prinsip ekonomi pekeliling dengan lebih jelas dalam set matlamat seterusnya selepas 2030, kami mengesyorkan beberapa langkah:

Memperkenalkan objektif peringkat tinggi khusus, dalam rangka kerja SDG pasca 2030 yang dilanjutkan, yang mengiktiraf potensi transformatif ekonomi bulat untuk pembangunan global dan untuk menangani krisis tiga planet. Secara eksplisit menggariskan sasaran global yang bercita-cita tinggi tetapi boleh dicapai berkaitan dengan mengurangkan penggunaan sumber yang tidak mampan , mengurangkan penjanaan sisa global dan meningkatkan kadar pekeliling untuk sumber dan bahan utama. Pastikan sasaran ekonomi bulat disepadukan merentas semua SDG, menekankan kesalinghubungan pengurusan sumber mampan dengan objektif ekonomi, sosial dan alam sekitar. Selaraskan rangka kerja dan pekeliling pasca 2030 sasaran ekonomi dengan inisiatif 'Melebihi KDNK' yang membentuk sebahagian daripada visi 'Agenda Bersama Kita' setiausaha agung PBB. Membangunkan petunjuk yang jelas dan boleh diukur untuk amalan ekonomi pekeliling inklusif dengan sasaran berkaitan khusus untuk 2050.

Untuk kekal dikemas kini tentang semua acara ekonomi hari ini, sila lihat kalendar ekonomi kami

Amaran Risiko dan Penafian Pelaburan

Anda memahami dan mengakui bahawa terdapat tahap risiko yang tinggi yang terlibat dalam perdagangan dengan strategi. Mengikuti mana-mana strategi atau metodologi pelaburan adalah potensi kerugian. Kandungan di tapak disediakan oleh penyumbang dan penganalisis kami untuk tujuan maklumat sahaja. Anda sendiri bertanggungjawab sepenuhnya untuk menentukan sama ada mana-mana aset dagangan, atau sekuriti, atau strategi, atau mana-mana produk lain sesuai untuk anda berdasarkan objektif pelaburan dan situasi kewangan anda.

Tambah ke Favorit

Kongsi

Pelaburan IFC Bank Dunia Mencapai Rekod $56 Bilion pada Fy 2024, Pengarah Urusan Kata

Justin

Aliran Ekonomi

Pelaburan daripada cabang pelaburan swasta Bank Dunia mencecah rekod $56 bilion dalam tahun kewangannya hingga akhir Jun, pengarah urusan pemberi pinjaman itu memberitahu Reuters.

Komitmen Perbadanan Kewangan Antarabangsa (IFC), yang meliputi kedua-dua pembiayaan jangka pendek dan panjang serta pembiayaan tergerak, telah meningkat sebanyak 28 peratus tahun ke tahun, kata pengarah urusan Makhtar Diop.

Ini terutamanya didorong oleh pembaharuan dalaman sebagai sebahagian daripada desakan Presiden Bank Dunia Ajay Banga untuk mempercepatkan pemberian pinjaman di seluruh kumpulan, termasuk IFC yang pelaburannya disasarkan untuk merangsang pertumbuhan dan mengurangkan kemiskinan di negara membangun.

"(Kami) telah dalam proses melihat apa yang boleh kami lakukan secara berbeza," kata Diop, sambil menambah selain daripada memperkemas proses, IFC juga telah mendesentralisasikan membuat keputusan, membolehkan pengarah di lapangan mengambil lebih banyak tanggungjawab ke atas penggunaan dana dalam tampalan mereka.

Menjelang tahun kewangan yang berakhir pada Jun 2025, Diop menjangkakan satu lagi peningkatan, menyasarkan sasaran $62 bilion, dengan pemberi pinjaman memfokuskan usaha pada infrastruktur dengan lebih meluas, terutamanya jalan raya dan pengangkutan, dan bekerjasama dengan entiti sub-kedaulatan, seperti majlis perbandaran .

"Mereka (majlis perbandaran) selalunya tidak mempunyai kelengkapan terbaik untuk menstruktur perjanjian dan melakukan PPP," kata Diop, merujuk kepada perkongsian awam swasta. “Jika anda berjaya bekerjasama dengan mereka dan membangunkan saluran paip PPP yang baik dan untuk membantu mereka menyampaikan sekolah, perkhidmatan kesihatan, perkara yang berada di bawah tanggungjawab mereka, untuk membantu mereka mempunyai bandar yang lebih hijau...anda boleh mempunyai sejumlah besar pelaburan yang diperlukan di sana.”

Diop juga berkata beliau mahu meningkatkan pelaburan ekuiti, beralih lebih jauh daripada pinjaman dan bon tradisional, mungkin juga sebagai pelabur asas yang akan membantu membawa syarikat awam di pasaran saham domestik mereka. Walau bagaimanapun, IFC perlu mempertimbangkan apakah ini bermakna untuk penarafan AAA yang diidam-idamkan, dengan pelaburan ekuiti menanggung lebih banyak risiko daripada pendedahan hutang.

"Satu objektif yang saya boleh lihat dalam perniagaan ekuiti adalah untuk mula melabur dalam syarikat, mempunyai ekuiti di sana, menyediakan mereka untuk disenaraikan supaya kita boleh menyenaraikan mereka dan keluar mungkin apabila mereka disenaraikan," kata Diop.

Sumber: khaleejtimes

Untuk kekal dikemas kini tentang semua acara ekonomi hari ini, sila lihat kalendar ekonomi kami

Amaran Risiko dan Penafian Pelaburan

Tambah ke Favorit

Kongsi

Sasaran Tinggi Bitcoin Sepanjang Masa Kekal apabila Harga BTC Melantun Kembali kepada $64K

Warren Takunda

Mata Wang Kripto

Bitcoin menyasarkan semula $64,000 pada 1 Okt selepas harga BTC ditutup setiap bulan mencatat rekod baharu pada September.

Carta 1 jam BTC/USD. Sumber: TradingView

Harga BTC menentang "Rektember" dengan keuntungan 7%.

Data daripada Cointelegraph Markets Pro dan TradingView menunjukkan BTC/USD melantun semula selepas perjalanan singkat di bawah paras $63,000.

Dengan harga $63,300, kenaikan harga BTC penutup bulanan bulan September sebanyak 7.3%, setiap data daripada sumber pemantauan CoinGlass — bulan kesembilan terbaik Bitcoin dalam tahun ini. Bitcoin All-Time High Target Remains as BTC Price Bounces Back to $64K_2

Bitcoin All-Time High Target Remains as BTC Price Bounces Back to $64K_2

Pulangan bulanan BTC/USD (tangkapan skrin). Sumber: CoinGlass

Walaupun gagal membalikkan $65,000 kepada sokongan selepas mencecahnya minggu lalu, kenaikan harga tetap mengekalkan garis aliran jangka pertengahan utama dalam bentuk purata bergerak mudah (SMA) 21 minggu.

Menurut Keith Alan, pengasas bersama Penunjuk Bahan sumber dagangan, berbuat demikian adalah kunci untuk mengelakkan "membuka pintu kepada ujian semula" julat terendah. Bitcoin All-Time High Target Remains as BTC Price Bounces Back to $64K_3

Bitcoin All-Time High Target Remains as BTC Price Bounces Back to $64K_3

Sumber: Keith Alan

“Kehilangan MA 200 Hari bukanlah petanda yang baik, tetapi memegang MA 20 Minggu (buat masa ini) adalah. Kehilangan mereka berdua adalah petanda kelemahan,” rumusnya sebelum ini dalam catatan di X.

Pedagang popular Daan Crypto Trades memerhatikan perubahan kecairan buku pesanan, ini masing-masing berjumlah $62,700 dan $67,000, menandakan tahap sokongan dan rintangan.

"Menguji Purata Pergerakan 200 Harian selepas menembusi di atasnya sekali lagi," sambungnya, bersetuju dengan Alan.

“Setakat tahun ini ia bergelut untuk bertahan pada tahap itu. Sama ada $BTC berdagang di atas atau bawah ialah momentum jangka masa pertengahan/tinggi yang baik dan penunjuk kekuatan.” Bitcoin All-Time High Target Remains as BTC Price Bounces Back to $64K_4

Bitcoin All-Time High Target Remains as BTC Price Bounces Back to $64K_4

Carta 1 hari BTC/USD. Sumber: Daan Crypto Trades/X

Pada jangka masa yang lebih rendah, rakan peniaga Roman adalah antara yang yakin akan kesinambungan menaik seterusnya.

"Beberapa div lembu bagus kini terbentuk pada H4," katanya kepada pengikut X, merujuk kepada perbezaan kenaikkan antara harga dan penunjuk indeks kekuatan relatif (RSI).

Seperti yang dilaporkan Cointelegraph, senario sedemikian sering mendahului prestasi harga BTC yang menaik.

"Menjangkakan beberapa pergerakan / potong ke atas yang diharapkan akan memberikan kita penyatuan ke atas dan bukannya sisihan 1D kita," ramalan Rom.

Pelan pembelian rendah Bitcoin sedang giat dijalankan

Yang lain mencadangkan "membeli penurunan" sebagai strategi jangka pendek yang sesuai, walaupun kemajuan setakat ini memudar melebihi $65,000.

“Bitcoin secara rasmi membuat paras tertinggi yang lebih tinggi dengan menutup melebihi $65,000 - pada mingguan juga,” peniaga, penganalisis dan hos podcast Scott Melker, dikenali sebagai “The Wolf of All Streets,” kata.

“Sekarang kami mencari penurunan untuk dibeli kerana ia berpotensi mewujudkan satu lagi rendah yang lebih tinggi. Altcoin sebahagian besarnya kelihatan sama, menguji belakang rintangan penembusan utama mereka sendiri sebagai sokongan." Bitcoin All-Time High Target Remains as BTC Price Bounces Back to $64K_5

Bitcoin All-Time High Target Remains as BTC Price Bounces Back to $64K_5

Carta 1 hari BTC/USD. Sumber: Scott Melker/X

Pedagang, penganalisis dan usahawan kripto Michaël van de Poppe sementara itu menggandakan rancangannya untuk Bitcoin baharu sepanjang masa yang tinggi akan datang.

"Mengambil kecairan melebihi paras tertinggi baru-baru ini, dan akan turun semula," sebahagian daripada siaran X dibaca sebelum lilin bulanan selesai.

“Saya fikir kita berada dalam aliran menaik baharu, yang bermaksud bahawa penurunan adalah untuk pembelian. Dalam erti kata itu, jika kami mendapat ujian semula pada $60.5-61.3K, saya berminat sebelum kami menguji ATH.” Bitcoin All-Time High Target Remains as BTC Price Bounces Back to $64K_6

Bitcoin All-Time High Target Remains as BTC Price Bounces Back to $64K_6

Carta 6 jam BTC/USDT dengan RSI, data volum. Sumber: Michaël van de Poppe/X

Sumber: Cointelegraph

Amaran Risiko dan Penafian Pelaburan

Tambah ke Favorit

Kongsi

Pembaharuan Un Can 'memberi Suara Afrika,' Kata Presiden Mauritania

Justin

Aliran Ekonomi

Kemajuan yang terbantut dalam usaha untuk mencapai Matlamat Pembangunan Mampan PBB menghalang negara Afrika dan dunia yang lebih luas, presiden Mauritania memberitahu PBB ketika beliau merayu pembaharuan sistem antarabangsa untuk "memberi suara kepada Afrika."

Bercakap pada hari Isnin lalu di ibu pejabat organisasi itu di New York City, Mohamed Ould Ghazouani berkata bahawa walaupun mengalami kemunduran, Kesatuan Afrika dan negara anggotanya telah "melakukan usaha yang besar untuk mencapai Agenda 2063," satu rangka tindakan untuk pembangunan mampan dan pertumbuhan ekonomi di benua itu. .

Sehari sebelum ucapannya, negara anggota PBB mengundi untuk menerima pakai "Pakatan Masa Depan," sebuah inisiatif yang direka untuk membawa multilateralisme "kembali dari jurang" dan memulihkan kemajuan ke arah mencapai SDG.

"Krisis yang dihadapi oleh dunia kita baru-baru ini memberikan cabaran kepada masa depan kita bersama," kata Ghazouani, yang mempengerusikan Kesatuan Afrika.

“Jika kita terus (berusaha) mencapai SDG mengikut landasan yang sama, menggunakan mekanisme yang sama, mengikut rentak yang sama, dalam masa hadapan kita tidak akan dapat sama ada untuk membasmi kemiskinan atau mencapai keamanan dan keselamatan, atau memulihkan keseimbangan alam sekitar, atau mencipta pembangunan mampan yang kita inginkan.”

Pihak berkuasa di Mauritania telah berusaha untuk memerangi keganasan, keganasan, kelemahan dan kemiskinan, dan telah berusaha untuk memastikan integrasi ekonomi Afrika, tambahnya.

Tetapi kemajuan dalam usaha untuk mencapai SDG, di peringkat serantau dan antarabangsa, "tidak mencapai standard," Ghazouani memberi amaran, sambil menekankan regresi dalam pembangunan kerana "peperangan, konflik, perubahan iklim dan beban hutang."

Ketidakseimbangan dalam tadbir urus antarabangsa juga telah memainkan peranan dalam kebekuan kemajuan, tambahnya.

“Adalah menjadi tanggungjawab masyarakat antarabangsa untuk mencari penyelesaian, penyelesaian yang berkesan dan cekap, yang akan mewujudkan agenda bersama untuk mempercepatkan pelaksanaan SDGs,” katanya.

Pembaharuan seni bina kewangan antarabangsa dan Majlis Keselamatan PBB kekal sebagai keutamaan bagi negara dan benuanya, Ghazouani meneruskan.

Ini akan "membolehkan benua kita bersuara supaya keutamaannya akan diberi pertimbangan sewajarnya dalam agenda antarabangsa," katanya.

"Kami juga menyeru (untuk usaha) untuk menangani isu hutang, menangani keperluan alam sekitar, meningkatkan kerjasama antarabangsa dan memastikan keamanan dan keselamatan antarabangsa, supaya bersama-sama kita boleh membawa planet kita daripada keruntuhan yang dialaminya."

Sumber: ARAB

Untuk kekal dikemas kini tentang semua acara ekonomi hari ini, sila lihat kalendar ekonomi kami

Amaran Risiko dan Penafian Pelaburan

Tambah ke Favorit

Kongsi

Niaga Hadapan Indeks Saham Bercampur Mendahului Laporan JOLT AS dan Fed Speak, Nike Earnings on Tap

Warren Takunda

Pasaran Saham Global

Niaga hadapan SP 500 E-Mini Disember turun -0.13%, dan Niaga hadapan Nasdaq 100 E-Mini Disember meningkat +0.06% pagi ini kerana pelabur menunggu bacaan terkini mengenai pembukaan pekerjaan AS, komen daripada pegawai Rizab Persekutuan, dan laporan pendapatan daripada pembuat kasut terbesar dunia Nike.

Dalam sesi dagangan semalam, indeks utama Wall Street berakhir dalam hijau. Apple meningkat melebihi +2% dan merupakan peratusan keuntungan tertinggi di Dow selepas JPMorgan Chase menyatakan bahawa masa utama untuk iPhone terbaharu menunjukkan bahawa permintaan pada mulanya yang lebih perlahan untuk model Pro "mula dibetulkan." Juga, CVS Health memperoleh lebih daripada +2% selepas Wall Street Journal melaporkan bahawa dana lindung nilai Glenview Capital Management dijadualkan bertemu dengan eksekutif tertinggi CVS Health untuk mencadangkan penambahbaikan operasi. Di samping itu, FedEx meningkat melebihi +2%, dan United Parcel Service meningkat lebih daripada +1% selepas Stifel menyatakan bahawa syarikat itu adalah "penerima manfaat yang paling jelas" daripada gangguan berpanjangan akibat mogok pekerja pelabuhan yang akan berlaku. Dari segi penurunan harga, Boeing jatuh melebihi -2% dan merupakan peratusan tertinggi yang rugi di Dow selepas kesatuan mesin mengumumkan bahawa rundingan untuk menyelesaikan mogok dengan syarikat itu telah gagal, tanpa perbincangan lanjut dijadualkan. Selain itu, saham cip mengalami tekanan apabila hasil Perbendaharaan meningkat, dengan Teknologi Micron merosot lebih daripada -3% dan On Semiconductor jatuh melebihi -2%.

Data ekonomi yang dikeluarkan pada hari Isnin menunjukkan bahawa PMI Chicago secara tidak dijangka mengetepikan sehingga 46.6 pada bulan September, lebih kuat daripada jangkaan 46.1.

Pengerusi Fed Jerome Powell berkata pada hari Isnin bahawa bank pusat akan mengurangkan kadar faedah "dari semasa ke semasa" sambil mengulangi bahawa ekonomi keseluruhan terus berada pada kedudukan yang kukuh. Powell juga menegaskan semula kepercayaannya bahawa inflasi akan terus bergerak ke arah sasaran 2% bank pusat, sambil menambah bahawa keadaan ekonomi semasa "menetapkan jadual" untuk mengurangkan tekanan harga yang berterusan. Pada masa yang sama, beliau menyatakan bahawa AS masih belum mempunyai data yang diperlukan untuk membuat keputusan berhubung mesyuarat November. Selain itu, Presiden Fed Atlanta Raphael Bostic menyatakan beliau akan terbuka kepada pengurangan kadar faedah separuh peratusan lagi pada mesyuarat November jika data yang akan datang menunjukkan pertumbuhan pekerjaan perlahan lebih cepat daripada yang dijangkakan. "Kejutan kepada pihak yang lemah.... akan menarik saya lebih jauh ke dalam benar-benar memerlukan satu lagi langkah dramatik," kata Bostic dalam temu bual dengan Reuters.

Sementara itu, niaga hadapan kadar AS telah menetapkan harga pada 64.7% peluang untuk pemotongan kadar 25 mata asas dan 35.3% peluang untuk pemotongan kadar 50 mata asas pada akhir mesyuarat Fed pada November.

Dari segi pendapatan, syarikat terkenal seperti Nike, Paychex dan McCormick Co. bersedia untuk melaporkan angka suku tahunan mereka hari ini.

Dari segi data ekonomi, semua mata tertumpu pada data Pembukaan Pekerjaan JOLT AS, yang ditetapkan untuk dikeluarkan dalam beberapa jam. Ahli ekonomi, secara purata, meramalkan bahawa Pembukaan Pekerjaan JOLTs Ogos akan berada pada 7.640M, berbanding angka Julai 7.673M.

Selain itu, pelabur akan memberi tumpuan kepada PMI Pembuatan ISM AS, yang berada pada 47.2 pada bulan Ogos. Ahli ekonomi meramalkan angka September menjadi 47.6.

PMI Pembuatan Global SP AS akan masuk hari ini. Pakar ekonomi menjangkakan angka September menjadi 47.0, berbanding 47.9 pada Ogos.

Data Perbelanjaan Pembinaan AS akan dilaporkan hari ini juga. Pakar ekonomi meramalkan angka ini berada pada +0.2% m/m pada bulan Ogos, berbanding jumlah sebelumnya -0.3% m/m.

Di samping itu, peserta pasaran akan melihat ke arah ucapan daripada Presiden Fed Atlanta Raphael Bostic, Gabenor Fed Lisa Cook, Presiden Fed Boston Susan Collins dan Presiden Fed Richmond Thomas Barkin.

Dalam pasaran bon, hasil pada nota Perbendaharaan AS 10 tahun penanda aras adalah pada 3.750%, turun -1.57%.

Niaga hadapan Euro Stoxx 50 meningkat +0.04% pagi ini apabila pelabur mencerna kenyataan daripada pegawai Bank Pusat Eropah serta data ekonomi utama dari rantau ini. Saham teknologi maju pada hari Selasa, manakala saham mewah dan tenaga kehilangan tempat. Satu tinjauan yang dikeluarkan pada hari Selasa menunjukkan bahawa aktiviti pembuatan di seluruh zon Euro jatuh pada kadar terpantasnya tahun ini pada bulan September apabila permintaan menurun secara mendadak, walaupun kilang menurunkan harga mereka. Secara berasingan, data awal daripada Eurostat menunjukkan bahawa kadar inflasi tahunan zon Euro menurun di bawah sasaran ECB pada bulan September untuk kali pertama dalam tempoh tiga tahun. Sementara itu, pembuat dasar ECB Olli Rehn menyatakan pada hari Selasa bahawa kadar inflasi di kawasan euro dijangka stabil pada sasaran 2% bank pusat sepanjang 2025. “Arah dasar monetari adalah jelas: pemotongan kadar faedah telah bermula dan pendirian dasar monetari kami menjadi kurang sekatan,” kata Rehn. Juga, Presiden ECB Christine Lagarde berkata pada hari Isnin bahawa bank pusat semakin optimistik untuk mengawal inflasi dan akan mempertimbangkannya dalam keputusan kadar faedah Oktober. "Inflasi mungkin meningkat buat sementara waktu pada suku keempat tahun ini kerana kejatuhan mendadak harga tenaga sebelum ini menurun daripada kadar tahunan, tetapi perkembangan terkini mengukuhkan keyakinan kami bahawa inflasi akan kembali kepada sasaran tepat pada masanya," kata Lagarde. Perhatian pelabur kini terarah kepada ucapan daripada ahli Lembaga Eksekutif ECB Isabel Schnabel lewat hari ini. Dalam berita korporat, Covestro Ag meningkat lebih +5% selepas Syarikat Minyak Nasional Abu Dhabi bersetuju untuk memperoleh pengeluar bahan kimia Jerman itu pada harga 14.7 bilion euro ($16.4 bilion).

PMI Pembuatan Sepanyol, PMI Pembuatan Itali, PMI Pembuatan Perancis, PMI Pembuatan Jerman, PMI Pembuatan Zon Euro, CPI (permulaan) zon Euro dan CPI Teras (permulaan) zon Euro dikeluarkan hari ini.

PMI Pembuatan September Sepanyol berada pada 53.0, lebih kukuh daripada jangkaan 50.2.

PMI Pembuatan September Itali masuk pada 48.3, lebih lemah daripada jangkaan 49.0.

PMI Pembuatan September Perancis tiba pada 44.6, lebih kukuh daripada jangkaan 44.0.

PMI Pembuatan September Jerman berada pada 40.6, lebih kukuh daripada jangkaan 40.3.

PMI Pembuatan September Zon Euro mencapai 45.0, lebih kukuh daripada jangkaan 44.8.

IHP September zon Euro telah dilaporkan pada +1.8% y/y, sejajar dengan jangkaan.

CPI Teras September Zon Euro mencapai +2.7% y/y, sejajar dengan jangkaan.

Indeks Saham Nikkei 225 (NIK) Jepun ditutup naik +1.93%, manakala pasaran China ditutup untuk cuti.

Indeks Komposit Shanghai China ditutup untuk cuti Hari Kebangsaan selama seminggu. Pasaran kewangan Tanah Besar China akan dibuka semula pada hari Selasa, 8 Oktober.

Indeks Saham Nikkei 225 Jepun ditutup tinggi hari ini, memulihkan beberapa kerugian daripada jualan besar sesi sebelumnya, disokong oleh yen yang lebih lemah. Saham Jepun juga menjejaki keuntungan di Wall Street semalaman. Saham pertahanan mendahului kenaikan pada hari Selasa. Juga, saham rumah dagangan terus meningkat selepas Berkshire Hathaway mengupah bank untuk tawaran bon yen yang berpotensi. Tinjauan sektor swasta yang dikeluarkan pada hari Selasa menunjukkan bahawa aktiviti kilang Jepun menguncup untuk bulan ketiga berturut-turut pada bulan September, dengan pengeluaran dan pesanan baharu menyusut di tengah-tengah ekonomi yang lembap dan permintaan luar negara yang lembap. Secara berasingan, tinjauan korporat tankan suku tahunan Bank of Japan menunjukkan bahawa sentimen dalam kalangan pengeluar Jepun yang besar kekal tidak berubah dalam tempoh tiga bulan hingga September, mencerminkan ketidaktentuan ekonomi global yang berterusan yang menyebabkan mereka berhati-hati tentang prospek perniagaan mereka. Di samping itu, data daripada Statistik Jepun menunjukkan bahawa kadar pengangguran Jepun berkurangan pada bulan Ogos. Sementara itu, ringkasan mesyuarat BOJ September yang dikeluarkan pada hari Selasa menunjukkan bahawa pembuat dasar membahaskan keperluan berhati-hati mengenai kenaikan kadar faedah jangka pendek, dengan beberapa menyatakan kebimbangan terhadap pasaran kewangan yang tidak stabil dan prospek ekonomi di AS Malah penyokong untuk kadar masa depan. kenaikan menggesa kesabaran sebelum bertindak, ringkasan itu mendedahkan, menandakan peralihan dovish di kalangan lembaga sembilan ahli yang mengurangkan kemungkinan kenaikan pada bulan Oktober. Dalam berita lain, Shigeru Ishiba telah disahkan secara berkesan sebagai perdana menteri baharu Jepun pada hari Selasa. Volatiliti Nikkei, yang mengambil kira turun naik tersirat pilihan Nikkei 225, ditutup turun -12.33% kepada 24.75.

PMI Pembuatan Jepun September au Jibun Bank Jepun masuk pada 49.7, lebih kukuh daripada jangkaan 49.6.

Indeks Pengeluar Besar Tankan Jepun telah dilaporkan pada 13 pada suku ketiga, lebih kukuh daripada jangkaan 12.

Indeks Bukan Pengilang Besar Tankan Jepun berada pada 34 pada suku ketiga, lebih kukuh daripada jangkaan 32.

Kadar Pengangguran Ogos Jepun berada pada 2.5%, lebih kukuh daripada jangkaan sebanyak 2.6%.

Penggerak Saham AS Pra-Pasaran

IGM Biosciences jatuh lebih -15% dalam dagangan pra-pasaran selepas mengumumkan anjakan strategik, yang termasuk langkah segera seperti pengurangan tenaga kerja untuk meminimumkan perbelanjaan masa depan untuk penyelidikan dan pembangunan klinikal aplitabart dan calon onkologi lain.

CVS Health meningkat lebih daripada +2% dalam dagangan pra-pasaran selepas Wall Street Journal melaporkan bahawa lembaga itu sedang menjalankan semakan strategik terhadap pilihan untuk syarikat, termasuk kemungkinan perpecahan, sebagai tindak balas kepada tekanan aktivis pemegang saham.

HP Inc. jatuh melebihi -2% dalam dagangan pra-pasaran selepas Citi menurunkan taraf saham kepada Neutral daripada Beli.

Ford memperoleh lebih daripada +2% dalam dagangan pra-pasaran selepas Goldman Sachs menaik taraf saham kepada Beli daripada Neutral dengan sasaran harga $13.

Sumber: Barchart

Amaran Risiko dan Penafian Pelaburan

Tambah ke Favorit

Kongsi

Pilihan Raya Akan Datang, Kemerdekaan Fed dan Niat Kongres: Penilaian Semula Peranan Marriner Eccles dalam Perumusan Semula Fed pada tahun 1935

PIIE

Trend Dasar Bank Pusat

Aliran Ekonomi

Penggal empat tahun Jerome Powell sebagai pengerusi Lembaga Rizab Persekutuan akan tamat pada Mei 2026. Donald Trump telah pun mengumumkan bahawa jika beliau dipilih semula, beliau tidak akan melantik Powell untuk penggal ketiga selama empat tahun sebagai pengerusi. Pada ketika itu, Powell boleh - jika dia mahu - kekal dalam Lembaga Pengarah sebagai ahli biasa sehingga tempoh 14 tahun berasingannya sebagai gabenor Fed tamat pada Januari 2028.

Terdapat preseden yang jelas untuk keadaan sedemikian. Pada tahun 1948, Marriner Eccles tidak dilantik semula sebagai pengerusi Fed oleh Presiden Harry S. Truman. Pelajar kasual sejarah Fed mungkin menganggap Eccles sebagai juara untuk kemerdekaan Rizab Persekutuan daripada Presiden, cabang eksekutif, dan politik secara umum, dan arkitek Jawatankuasa Pasaran Terbuka Persekutuan (FOMC) moden. Mereka juga mungkin menganggap beliau tidak dilantik semula kerana percanggahan dasar dengan Presiden Truman dan kekal sebagai ahli Lembaga Pengarah walaupun beliau telah diturunkan pangkat kerana disegani dan beliau menunjukkan komitmen peribadinya terhadap kebebasan dasar dalam Perjanjian Fed-Perbendaharaan pada 1951 dengan membocorkan ke New York Transkrip Times menunjukkan ketidakjujuran dakwaan Pentadbiran Truman mengenai perbincangannya dengan FOMC. Semua itu tidak tepat kecuali titik terakhir. Eccles membocorkan transkrip itu, atas sebab yang masih kabur.

Tujuan catatan blog ini adalah untuk meluruskan rekod. Kami akan menunjukkan bahawa Eccles mencadangkan untuk menundukkan Fed kepada Presiden. Dia memberitahu Kongres pada tahun 1935 bahawa dia akan meletakkan jawatan jika Presiden baharu memegang jawatan semasa memegang jawatan sebagai ketua Lembaga Rizab Persekutuan. Tiga belas tahun kemudian, apabila Harry Truman memegang jawatan, Eccles bertindak atas kepercayaan ini dengan menawarkan untuk meletakkan jawatan, tetapi Truman menolak tawaran itu. Apabila penggal ketiga Eccles sebagai Pengerusi tamat, Truman memberitahunya bahawa dia akan melantik Pengerusi baharu. Eccles menawarkan untuk meletakkan jawatannya sebagai ahli Lembaga Pengarah, tetapi Truman meminta Eccles kekal dalam Lembaga Pengarah sebagai Naib Pengerusi. Eccles enggan berkhidmat sebagai Naib Pengerusi tetapi kekal sebagai ahli Lembaga Pengarah, nampaknya sekurang-kurangnya sebahagiannya kerana kebimbangan terhadap keselamatan kewangannya, memandangkan sekatan ke atas pekerjaan selepas Fed.

KONSEP ECCLES TENTANG BAGAIMANA FED HARUS DISTRUKTUR

Sejarah sebenar peranan Eccles dihidupkan dalam transkrip perbicaraan yang diadakan oleh Dewan dan Senat mengenai Akta Perbankan 1935. Eccles mengetuai pasukan yang merangka Tajuk II rang undang-undang itu -- bahagian rang undang-undang yang mereka bentuk semula struktur kepimpinan Fed. Dia membentangkan draf itu kepada Kongres, berhujah untuk peruntukannya, mendakwa kepengarangan, dan dengan kedua-dua perkataan dan perbuatan, membuktikan bahawa dia percaya apa yang dia katakan. Pemerhati kontemporari menerimanya dengan kata-katanya dan mengaitkan Tajuk II rang undang-undang itu kepadanya. Ahli Kongres dan pengulas merujuk kepada Tajuk II sebagai "RUU Eccles."

Eccles mencadangkan untuk mengkonfigurasi semula penggubalan dasar monetari oleh Sistem Rizab Persekutuan dalam dua cara asas. Pertama, beliau percaya bahawa kawalan dasar monetari harus dipusatkan di Washington, DC Pemimpin Fed akan diberikan alat yang membolehkan mereka menyesuaikan bekalan wang dan kredit di seluruh negara dan dengan itu mempengaruhi kadar faedah dan inflasi di seluruh negara. Mereka juga akan diberi kuasa untuk bertindak seperti yang mereka fikirkan terbaik. Sebelum ini, pembuatan keputusan mengenai isu-isu ini terletak pada ketua-ketua bank Fed serantau, yang kuasanya terhad dan dikekang oleh peraturan, seperti standard emas, yang mengehadkan budi bicara mereka terhadap wang dan kredit agregat. Kedua, untuk menundukkan penggubalan dasar monetari kepada Presiden, kepimpinan Rizab Persekutuan - khususnya ahli Lembaga Rizab Persekutuan - akan berkhidmat atas keredaan Presiden, yang boleh menggantikan mereka pada bila-bila masa dan atas sebarang sebab. Ketua dua belas bank Rizab Persekutuan akan berkhidmat selama satu tahun. Mereka akan dilantik oleh lembaga pengarah bank mereka, tetapi pelantikan awal mereka dan semua pelantikan semula perlu diluluskan oleh Lembaga Rizab Persekutuan. Oleh itu, Presiden boleh menggantikan kepimpinan Fed dengan pantas (dalam kes Lembaga) atau secara tidak langsung mempengaruhi pemilihannya (dalam kes ketua-ketua Bank Rizab).

Peruntukan ini adalah perlu, Eccles berhujah, untuk memastikan bahawa monetari boleh dirumus dan dilaksanakan oleh Cawangan Eksekutif. Eccles menegaskan bahawa pentadbiran dikenakan, apabila ia berkuasa, dengan masalah ekonomi dan sosial Negara. Politik tidak lebih atau kurang daripada menangani masalah ekonomi dan sosial. Nampaknya pada saya adalah amat sukar bagi mana-mana pentadbiran untuk berjaya dan bijak menangani mereka sepenuhnya selain daripada sistem wang. Mesti ada penghubung antara pentadbiran dan sistem wang—hubungan yang responsif (House 1935 p. 191).

Untuk memastikan sistem monetari bertindak balas kepada kehendak pentadbiran, Presiden terpaksa dapat memecat pemimpin Rizab Persekutuan dalam masa yang singkat jika beliau tidak bersetuju dengan keputusan mereka. Presiden Roosevelt telah mengawal dasar monetari sejak 1933 apabila kelulusan beberapa siri undang-undang memberikan Presiden kuasa ini secara kecemasan. Sekarang adalah masa untuk membuat perubahan itu kekal (House 1935 ms. 72, 181-183).

Terdapat dua versi rang undang-undang Eccles. Versi asal telah diperkenalkan kepada Kongres sebagai rang undang-undang Dewan Perwakilan Rakyat 5357 (HR 5357) dan rang undang-undang Senat 1715 (S. 1715). Rang undang-undang asal telah ditulis oleh pasukan yang terdiri daripada Eccles -- kemudian berkhidmat sebagai Gabenor Lembaga Rizab Persekutuan -- dan empat kakitangan Fed: Emanuel Goldenweiser, pengarah Bahagian Penyelidikan dan Statistik di Lembaga; Lauchlin Currie, penolong pengarah bahagian yang sama; Encik Wyatt, penasihat am Lembaga; dan Encik Morrill, setiausaha Lembaga (House 1935 ms. 351-2). Pengaruh Currie amat diperhatikan. Falsafah yang mendasari pembaharuan mencerminkan idea yang baru-baru ini diterbitkannya dalam bukunya pada tahun 1934, The Supply and Control of Money in the United States (Senate 1935 p. 438-9).

Walaupun kumpulan kecil ini menerima maklum balas daripada beberapa ahli Pentadbiran Roosevelt, Eccles tidak meminta maklum balas daripada ahli Lembaga Rizab Persekutuan, Jawatankuasa Pasaran Terbuka Persekutuan, atau Majlis Penasihat Persekutuan; Senator atau Ahli Kongres atau kakitangan mereka; profesional kawal selia atau penggubal dasar dalam kerajaan persekutuan atau negeri; ahli akademik; ahli perniagaan; atau jurubank (House 1935 hlm. 351-3, Senat 1935 hlm. 550, 564). Kecuali Eccles sendiri, ahli Lembaga Fed tidak melihat rang undang-undang itu sehingga ia "dibentangkan [kepada Kongres] dan dicetak" (Senate 1935 ms. 554).

Rang undang-undang asal Eccles mencadangkan meletakkan penggubalan dasar monetari di bawah kawalan pentadbiran dengan menstruktur semula FOMC. FOMC akan terdiri daripada ketua Lembaga Rizab Persekutuan (kemudian dipanggil gabenor) yang akan berkhidmat sebagai pengerusi jawatankuasa itu, dua lagi ahli Lembaga Fed (secara teorinya mungkin termasuk Setiausaha Perbendaharaan dan Pengawal Mata Wang, kedua-duanya pada masa itu duduk ex officio di Lembaga Fed), dan ketua (kemudian dipanggil gabenor) dua bank Rizab Persekutuan (Senate 1935 ms.196, 313, 395, 535). Jawatankuasa ini akan mempunyai kuasa untuk merangka dan melaksanakan operasi pasaran terbuka untuk keseluruhan Sistem Fed. Rang undang-undang Eccles memberi Lembaga kuasa untuk menentukan keperluan rizab (iaitu pecahan deposit bank ahli yang mesti didepositkan semula sebagai rizab di bank Rizab Persekutuan) dan kadar diskaun. Cadangan-cadangan ini akan menumpukan membuat keputusan mengenai isu monetari yang -- sehingga masa itu -- telah dipecahkan antara Lembaga Pengarah dan ketua-ketua Bank Rizab Persekutuan, kecuali untuk keperluan rizab, yang ditentukan oleh Kongres dan ditetapkan dalam statut.

RUMAH DAN SENAT BERKATA

Dewan Rakyat mengadakan perbicaraan mengenai rang undang-undang Eccles awal dari 21 Februari hingga 8 April. Apabila Eccles memberi keterangan, beliau memperkenalkan beberapa siri pindaan yang ditulisnya sendiri, yang mengubah banyak aspek cadangan yang telah dikemukakannya beberapa minggu sebelumnya. Pindaan itu menumpukan lagi penggubalan dasar monetari. Lembaga Fed menerima kuasa ke atas ketiga-tiga tuas dasar monetari -- operasi pasaran terbuka, pinjaman diskaun dan keperluan rizab. FOMC akan digantikan dengan jawatankuasa penasihat yang terdiri daripada wakil 5 daripada 12 bank Rizab Persekutuan, yang boleh mengesyorkan polisi kepada Lembaga Pengarah, tetapi yang tidak akan mengundi atau mempunyai kuasa lain ke atas penggubalan dasar kewangan (Senate 1935 p. 699, House 1935 hlm 181-3).

Sebilangan besar Dewan nampaknya menyokong kecenderungan Eccles untuk mengukuhkan lagi kawalan di tangan orang yang terikat secara langsung kepada presiden, dan Dewan Perwakilan Rakyat meluluskan rancangan Eccles, kebanyakannya dalam bentuk yang disyorkannya. Isu itu kemudiannya diserahkan kepada Senat.

Senat mengadakan perbicaraan dari 19 April hingga 3 Jun mengenai rang undang-undang asal Eccles dan versi pindaan yang meluluskan Dewan. Daripada merujuk kepada undang-undang yang telah diluluskan daripada Dewan sebagai "rang undang-undang pentadbiran," Carter Glass bersusah payah untuk menyatakan "ia adalah rang undang-undang Gabenor Eccles" (Senate 1935 p. 357).

Jawatankuasa Kecil Senat yang dipengerusikan oleh Glass – salah satu penaja utama Akta Rizab Persekutuan asal dan penyumbang kepada kebanyakan perundangan monetari, perbankan dan kewangan yang meluluskan Kongres antara 1913 dan 1935 – memanggil barisan tokoh untuk meneliti rancangan Eccles. Saksi mengambil pandangan berbeza tentang faedah memusatkan pembuatan keputusan di FOMC. Walaupun kebanyakannya memihak kepada pemusatan, hampir semua mengkritik pempolitikan pembuatan dasar dalam badan yang berpegang kepada Presiden Amerika Syarikat. Pengkritik termasuk ramai ahli Lembaga Rizab Persekutuan dan Majlis Penasihat Persekutuan, pengarah banyak Bank Rizab Persekutuan, ketua Persatuan Bank-bank Amerika, dan juga Setiausaha Perbendaharaan, Henry Morgenthau, yang pada masa itu juga Pengerusi Rizab Persekutuan Lembaga dan orang kepercayaan peribadi Presiden Franklin Roosevelt.

Morgenthau berhujah bahawa dia ingin mempunyai kuasa kewangan "tertumpu kepada sebuah agensi Kerajaan yang bebas (Senate 1935 p. 505)." Agensi itu harus beroperasi secara bebas daripada "semua pengaruh luar – sama bebas seperti yang anda boleh buat …. [seperti] Mahkamah Agung … bebas daripada Presiden. … Tiada ahli lembaga boleh disingkirkan kecuali melalui pemecatan" (Senate 1935 p. .506). Morgenthau mengesyorkan membentuk agensi ini dengan memiliknegarakan bank Rizab Persekutuan.

Frank Vanderlip, bekas Penolong Setiausaha Perbendaharaan, bekas Presiden National City Bank of New York (Citibank hari ini), dan penyumbang kepada Akta Rizab Persekutuan yang asal pada 1913, turut menyokong pemusatan kuasa monetari, walaupun beliau meragui kesesuaian perlembagaan cadangan Eccles. dan menyatakan bahawa ia "harus secara asasnya ditulis semula" (Senate 1935 p. 916). Vanderlip berhujah bahawa Kongres harus memastikan kepimpinan Fed "tidak boleh disingkirkan oleh Presiden, dan tidak boleh tertakluk kepada tekanan politik, dan pastinya tidak tertakluk kepada tekanan perniagaan" (Senate 1935 p. 917). Setiausaha Perbendaharaan dan Pengawal Mata Wang harus disingkirkan daripada lembaga pengarah pihak berkuasa monetari, yang harus terdiri daripada lelaki yang berintegriti dan berpengalaman.

Adolph Miller, ahli Lembaga Rizab Persekutuan sejak penubuhannya pada 1914, turut menyokong peralihan ke arah pemusatan kuasa kewangan (Senate 1935 ms 750-1). Struktur asal Fed membahagikan kuasa dan tanggungjawab di kalangan Bank Rizab Persekutuan, menjadikannya sukar untuk membezakan siapa "ejen yang bertanggungjawab," dan menyebabkan penggubalan dasar terdedah kepada dipengaruhi oleh kepentingan khas (Senate 1935 p. 687). Miller mengkritik subordinasi dasar monetari kepada Presiden. Miller takut "kawalan politik" dan juga "kawalan jurubank" (Senate 1935 p. 687). Beliau percaya Lembaga Rizab Persekutuan perlu "bebas" dengan ahli yang menganggap perkhidmatan "sebagai tanggungjawab awam yang besar yang dijalankan kepada orang ramai dan bukannya kepada seorang pegawai pentadbiran hari ini" (Senate 1935 p. 729-30). Miller mencadangkan banyak ciri institusi yang diterima pakai pada tahun 1935 yang menjadi asas kemerdekaan Fed hari ini. Ini termasuk memecat Setiausaha Perbendaharaan dan Pengawal Mata Wang daripada Lembaga Rizab Persekutuan, menukar nama organisasi itu kepada The Board of Governors of the Federal Reserve System (Senate 1935 p. 754), menetapkan keanggotaan Lembaga seramai tujuh orang (Senate 1935). hlm. 758), dan menulis ke dalam undang-undang peruntukan bahawa ahli Lembaga Gabenor boleh diberhentikan hanya "atas sebab."

Semasa perbicaraan, Senat memanggil 60 saksi. Hampir semua mengkritik cadangan Eccles untuk meletakkan Presiden mengawal dasar monetari dan menyokong kebebasan politik untuk bank pusat. Saksi mencadangkan cara untuk menghalang ahli politik daripada mempengaruhi dasar monetari. Senator mengambil idea yang mereka suka dan bertanya kepada saksi kemudian apa yang mereka fikirkan tentang mereka. Contohnya ialah idea Miller untuk menukar nama Lembaga Rizab Persekutuan kepada Lembaga Gabenor Sistem Rizab Persekutuan. "Gabenor" ialah istilah tradisional untuk ketua pegawai eksekutif sebuah bank negara atau pusat. Bank of England mempunyai seorang gabenor. Begitu juga dengan bank pusat lain di Eropah. Dari 1914 hingga 1935, Sistem Rizab Persekutuan mempunyai 13 gabenor: ketua setiap 12 bank Fed dan ketua Lembaga Fed di Washington. Miller berpendapat bahawa untuk menyerlahkan peralihan kuasa kepada Lembaga daripada Bank Rizab, semua ahli Lembaga Pengarah harus mempunyai gelaran "gabenor" dan nama lembaga itu sendiri harus mengandungi perkataan "gabenor." McAdoo kemudian mencadangkan untuk melabelkan semula ketua-ketua bank serantau -- yang telah dipanggil gabenor - sebagai sesuatu yang lain. Perbincangan kemudian membawa kepada idea untuk memberi mereka gelaran presiden, yang merupakan gelaran tradisional untuk ketua bank perdagangan.

FOKUS TERTENTU: KUASA PRESIDEN MEMECAHKAN AHLI LEMBAGA FED

Senator dan saksi membincangkan secara terperinci bagaimana untuk menghalang Presiden daripada memecat ahli Lembaga kerana pertikaian dasar semata-mata. Winthrop Aldrich, pengerusi Chase National Bank dan anak kepada Nelson Aldrich yang telah menerajui usaha awal suku abad lebih awal untuk mewujudkan apa yang menjadi Fed, mencadangkan mengehadkan pemecatan kepada kes di mana ahli Lembaga Pengarah "menjadi tidak berupaya secara kekal atau tidak cekap, atau bersalah kerana mengabaikan kewajipan, atau melakukan penyelewengan dalam jawatan, atau apa-apa jenayah atau kelakuan yang melibatkan keburukan moral, dan tanpa sebab lain dan bukan dengan cara lain kecuali dengan pemecatan (Senate 1935 ms. 396-7)." Vanderlip berhujah bahawa ahli lembaga Fed "tidak boleh ditanggalkan oleh Presiden" (Senate 1935 p. 917). Morgenthau berhujah bahawa tiada ahli lembaga Fed harus disingkirkan kecuali oleh Kongres melalui pemecatan, sama seperti ahli Mahkamah Agung (Senat 1935 p. 506). William McAdoo, Senator dari California yang pernah menjadi Setiausaha Perbendaharaan semasa Fed diasaskan 22 tahun sebelum ini, bersetuju dengan perkara ini, walaupun analoginya adalah dengan penyingkiran hakim persekutuan secara Kongres (Senat 1935 p. 755). Miller menggemari frasa "tiada seorang pun ahli Lembaga boleh dilucutkan jawatannya sepanjang tempoh dia dilantik ... kecuali untuk penyelewengan" (Senate 1935 p. 754).

Perbincangan lanjutan semasa pendengaran Senat berlaku, sebahagiannya, disebabkan ketidakpastian tentang undang-undang. Pada tahun 1926, Mahkamah Agung memutuskan dalam Myers lwn. Amerika Syarikat, (272 US 52) bahawa Presiden mempunyai kuasa tunggal untuk memecat pegawai cabang eksekutif dan bahawa sekatan ke atas kuasa Presiden untuk memecat adalah tidak berperlembagaan. Pada 1 Mei 1935, semasa Senat membahaskan Rang Undang-undang Eccles, Mahkamah Agung mendengar hujah dalam Humphrey's Executor lwn Amerika Syarikat, yang membimbangkan persoalan sama ada Presiden boleh memecat pemimpin agensi persekutuan bebas atas sebab selain daripada yang dibenarkan oleh Kongres. . Keadaan yang berbeza antara kedua-dua kes itu ialah Humphrey adalah ahli Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan (FTC) – sebuah agensi bebas, tidak seperti Fed – manakala Myers membimbangkan kuasa Presiden ke atas pekerja dalam cabang eksekutif itu sendiri. Senator dan saksi membincangkan kes-kes ini, sama ada mereka fikir Myers atau Wasi Humphrey memohon, dan sama ada Mahkamah Agung akan mencari wasi Humphrey. Kebanyakan pemikiran (a) Pelaksana Humphrey memohon kepada Fed; (b) Mahkamah Agung akan mencari pelaksana Humphrey, bermakna Kongres boleh mengehadkan keupayaan Presiden untuk memecat kakitangan daripada agensi seperti FTC atau Fed; dan (c) Dewan Negara harus menunggu sehingga mahkamah mengeluarkan keputusannya dalam kes Pelaksana Humprey sebelum memuktamadkan bahasa dalam perundangan. Mahkamah Agung mengumumkan keputusannya dalam kes itu pada 27 Mei, berhampiran penghujung perbicaraan Senat, dan saksi tidak lama kemudian mencatatkan kaitannya untuk kebebasan Rizab Persekutuan (Senate 1935 p. 998).

Perbincangan ini menimbulkan isu yang berkaitan dan mengejutkan. Dari penubuhan Fed pada 1913 hingga 1933, ahli Lembaga Fed yang dilantik dan disahkan oleh Senat berkhidmat untuk tempoh tetap "melainkan disingkirkan lebih awal atas sebab oleh Presiden." Akta Perbankan 1933, bagaimanapun, mengeluarkan frasa "untuk sebab" daripada undang-undang (Senate 1935 ms. 396). Aldrich membangkitkan isu ini semasa keterangannya. Eccles telah memberitahu Aldrich bahawa dia tidak menyedari peruntukan itu telah dialih keluar, dan Aldrich berkata dia percaya ahli Lembaga yang lain juga tidak sedar. Glass berkata dia "Saya mesti telah tidur apabila ia disingkirkan daripada perbuatan itu. Saya tidak ingat mengenainya." Aldrich menjawab bahawa perubahan yang tidak disedari menggambarkan bahaya "perundangan yang tergesa-gesa." Glass membalas, "Saya tidak tahu bahawa ia adalah kerana tindakan tergesa-gesa. Ia mungkin disebabkan oleh tindakan rahsia" (Senate 1935 p. 398). Transkrip menunjukkan Glass tidak menyedari perubahan itu, kerana pada awal perbicaraan dia memberitahu dua saksi bahawa mengikut undang-undang semasa Presiden boleh memecat ahli Lembaga Fed hanya "untuk sebab" (Senate 1935 ms. 92, 206).

ECCLES MENGGALI DALAM

Eccles mempertahankan cadangannya sebagai keterangan di hadapan Senat. Beliau menyatakan bahawa "terdapat banyak perbincangan mengenai fakta bahawa ini menjadikan Lembaga sebagai lembaga yang lebih politik" (Senate 1935 p. 282). Beliau menegaskan, bagaimanapun, bahawa ini tidak berlaku. Lembaga adalah dan akan sentiasa berpolitik. Walaupun Presiden tidak mempunyai kuasa undang-undang untuk memecat ahli Lembaga Pengarah, tiada seorang pun yang akan kekal dalam Lembaga Pengarah jika Presiden Amerika Syarikat ingin melantik orang lain sebagai gantinya. … Nampaknya saya tidak penting sama ada Gabenor mempunyai atau tidak mempunyai hak teknikal untuk kekal dalam Lembaga Pengarah, jika Presiden lebih suka mempunyai orang lain sebagai Gabenor, kerana tiada orang yang layak untuk jawatan itu akan memilih untuk kekal dalam jawatan ini. keadaan (Senat 1935 hlm. 282). Ini hampir tidak menandakan Eccles sebagai santo penaung kemerdekaan Fed.

Dalam keterangan awal di hadapan Dewan, Eccles membincangkan persoalan sama ada kemungkinan pekerjaan ketua Lembaga Fed harus dihadkan (House 1935 ms. 190-2). Isu ini ternyata berkaitan dengan soal kawalan presiden.

Eccles menyatakan bahawa, di bawah undang-undang semasa ketika itu, ketua Lembaga Pengarah mempunyai tempoh tertentu sebagai gabenor Lembaga dan tempoh berasingan sebagai ahli Lembaga. Tempoh mereka sebagai ahli biasanya berakhir beberapa tahun selepas tempoh mereka sebagai gabenor. Ini merumitkan kembalinya gabenor ke kehidupan peribadi, kerana peruntukan dalam Akta Rizab Persekutuan melarang bekas ahli Lembaga Fed daripada bekerja untuk institusi kewangan selama dua tahun melainkan mereka telah menamatkan tempoh penuh. Tujuan peruntukan ini adalah untuk menghalang pintu pusingan, di mana individu berpindah dengan pantas daripada Lembaga Fed kepada industri perbankan, yang mungkin memberi ganjaran kepada mereka dari segi kewangan untuk keputusan dasar yang telah mereka buat semasa memegang jawatan. Eccles mencadangkan bahawa jika seseorang individu meletak jawatan sebagai ahli Lembaga Pengarah serta-merta selepas mereka berhenti menjadi gabenor Lembaga, larangan dua tahun itu diketepikan, supaya mereka boleh serta-merta bekerja dalam industri perkhidmatan kewangan. Jika tidak, Eccles berkata, gabenor tanpa pendapatan swasta yang besar boleh dipaksa atas sebab kewangan untuk kekal dalam Lembaga Pengarah, mengehadkan keupayaan Presiden untuk meletakkan tuas dasar monetari di tangan rakyatnya sendiri. Kongres akhirnya menolak cadangan ini daripada Eccles, dan larangan dua tahun itu kekal sehingga hari ini untuk semua ahli Lembaga Gabenor.

PERUBAHAN STRUKTUR UTAMA LAIN

Akta Perbankan 1935 menambah banyak peruntukan yang melindungi pemimpin Rizab Persekutuan daripada tekanan politik. Ahli Lembaga Pengelola berkhidmat selama 14 tahun, berperingkat-peringkat sehingga satu penggal tamat pada 31 Januari setiap tahun genap. Seseorang ahli boleh terus berkhidmat selepas tamat tempoh mereka sehingga pengganti mereka telah disahkan oleh Senat. Presiden mencalonkan Pengerusi Lembaga daripada kalangan ahli Lembaga, dan orang itu menerima tempoh 4 tahun yang bermula pada tarikh pengesahan mereka. Ahli Lembaga Gabenor boleh disingkirkan hanya "atas sebab." Ketua-ketua Bank Rizab Persekutuan, yang kini dilabelkan sebagai presiden, berkhidmat selama 5 tahun. Lembaga pengarah setiap bank Fed melantik mereka, tertakluk kepada kelulusan Lembaga Gabenor. FOMC membuat keputusan utama berkenaan dasar monetari. Jawatankuasa ini memilih pengerusi dan naib pengerusi sendiri. Dua belas ahli pengundiannya terdiri daripada pengerusi Lembaga Pengarah, enam ahli Lembaga Gabenor yang lain, Presiden Fed New York dan Presiden empat bank Fed lain secara bergilir-gilir. Presiden bank Fed yang lain berkhidmat sebagai peserta bukan mengundi (tetapi secara teknikalnya bukan "ahli" dalam tahun apabila mereka tidak mengundi). Strukturnya ditetapkan sedemikian supaya seorang Presiden Amerika Syarikat tidak boleh melantik majoriti FOMC jika ahli Lembaga Gabenor memenuhi tempoh penuh mereka.

TAMAT CERITA

Jadi, pandangan biasa Eccles sebagai tribune kemerdekaan Fed adalah salah. Tetapi bagaimana dengan keputusannya untuk terus berkhidmat sebagai ahli biasa Lembaga Gabenor dari 1948 hingga 1951? Adakah ini satu kes Eccles "membuang" kerana Truman gagal mencalonkannya semula sebagai kerusi?

Hampir tidak begitu.

Eccles berkhidmat sebagai Gabenor terakhir Lembaga Simpanan Persekutuan dan Pengerusi pertama Lembaga Gabenor, walaupun beliau tidak bersetuju dengan strukturnya. Beliau berkhidmat sebagai pengerusi untuk seluruh Pentadbiran Roosevelt, kekal sebagai pelaksana setia program kewangan Presiden, dan percaya itu adalah peranan yang sesuai untuk seseorang dalam kedudukannya. Roosevelt melantik semula Eccles sebagai Pengerusi pada 1940 dan 1944.

Apabila Roosevelt meninggal dunia pada tahun 1945, Naib Presiden, Harry Truman, menjadi Presiden. Menepati kata-katanya, Eccles menawarkan untuk meletakkan jawatan dan memberitahu Truman bahawa ia adalah "perasaannya bahawa Pengerusi, yang dilantik oleh Presiden, harus berkhidmat atas keredaan Presiden." Truman menolak tawaran Eccles, memberitahunya bahawa "tidak ada sesiapa yang saya [Truman] ingin lantik sebagai ganti anda," dan meminta Eccles untuk melengkapkan tempohnya sebagai Pengerusi (Truman 1948).

Pada tahun 1948, apabila penggal ketiganya sebagai pengerusi tamat, Eccles menulis kepada Truman bahawa "Saya tidak mengubah keyakinan saya bahawa Pengerusi Lembaga ini harus berkhidmat atas kehendak Presiden, dan saya berusaha untuk memasukkan peruntukan sedemikian dalam Perbankan. Akta 1935." (Pengkhotbah 1948). Kali ini, Truman bersetuju. Dia memberitahu Eccles bahawa dia kini ingin melantik kepada Lembaga Gabenor seorang ahli baru yang akan dilantik sebagai Pengerusi. Keputusan ini, tulis Truman, tidak menggambarkan kekurangan keyakinan sepenuhnya terhadap anda, atau rasa tidak puas hati dalam apa-apa hal dengan perkhidmatan awam anda, atau perselisihan faham tentang dasar kewangan atau pengurusan hutang, atau dengan tindakan rasmi yang diambil oleh Lembaga di bawah pengerusi anda. Semua yang biasa dengan rekod anda mengiktiraf pengabdian anda kepada kebajikan awam dan sifat konstruktif yang menjadi ciri kepimpinan anda dalam Sistem Rizab Persekutuan (Truman 1948).

Truman menggesa Eccles untuk "kekal sebagai ahli Lembaga dan menerima jawatan Naib Pengerusi supaya manfaat pengalaman panjang dan pertimbangan anda akan terus tersedia dan supaya anda boleh meneruskan cadangan perundangan yang kini belum selesai di Kongres (Truman 1948). " Eccles kekal dalam Lembaga Pengarah, pada mulanya menerima tetapi kemudiannya menolak jawatan Naib Pengerusi.

Di sebalik semua itu, mungkin ada benarnya mitos Eccles sebagai pengasas Fed moden yang bebas. Ironinya, cadangan Eccles bahawa Fed harus berfungsi sebagai alat kewangan yang dikawal oleh Presiden boleh membantu, pada akhirnya, untuk mengekalkan kebebasan institusi. Perdebatan Kongres mengenai cadangan Eccles meninggalkan rekod besar tentang niat Kongres apabila ia membentuk Fed moden. Rekod itu jelas mendedahkan bahawa Kongres mahu tangan Presiden jauh daripada tunjang dasar monetari. Rekod ini mungkin menjadi bukti penting sekiranya timbul pertikaian mengenai niat Kongres dan maksud Akta Rizab Persekutuan.

Untuk kekal dikemas kini tentang semua acara ekonomi hari ini, sila lihat kalendar ekonomi kami

Amaran Risiko dan Penafian Pelaburan

Tambah ke Favorit

Kongsi

Inflasi Jerman Menjunam Ke Terendah Lebih Tiga Tahun apabila Harga Tenaga Menurun

Warren Takunda

Aliran Ekonomi

Anggaran awal untuk kadar inflasi Jerman tahun ke tahun untuk September dikeluarkan pada petang Isnin, mencapai 1.6%, menurut Pejabat Perangkaan Persekutuan. Ini kurang daripada 1.9% Ogos, serta jangkaan penganalisis sebanyak 1.7%, sementara juga merupakan angka terendah sejak Februari 2021.

Kejatuhan inflasi disebabkan terutamanya oleh kos tenaga yang jatuh kepada -7.6% pada bulan September, turun daripada -5.1% pada bulan Ogos. Kos barangan juga turun 0.3% bulan ini, selepas kekal stabil bulan lepas.

Bagaimanapun, harga makanan meningkat pada kadar yang lebih pantas, pada 1.6% pada bulan September, meningkat daripada 1.5% pada bulan sebelumnya. Inflasi perkhidmatan, sebaliknya, jatuh kepada 3.8% bulan ini, turun daripada 3.9% pada bulan Ogos.

Kadar inflasi teras Jerman, yang tidak mengambil kira harga tenaga dan makanan kerana turun naik yang wujud, mencecah angka terendah sejak Januari 2022, pada 2.7% pada September. Ini adalah kejatuhan sedikit daripada 2.8% pada Ogos.

Sebaliknya, anggaran awal untuk kadar inflasi Jerman bulan ke bulan pada bulan September mencapai 0%, meningkat daripada -0.1% pada bulan September. Walau bagaimanapun, ini masih di bawah jangkaan pasaran sebanyak 0.1%.

Kyle Chapman, penganalisis FX di Ballinger Group, memberitahu Perniagaan Euronews: “Cetakan inflasi sub-2% sedang meningkat di seluruh blok sekarang, dan laporan seluruh zon euro esok ditetapkan sebagai tanda yang tidak dapat dinafikan bahawa Bank Pusat Eropah (ECB) perlu meningkatkan kadar pemotongan.

Penggubal dasar perlu berdepan dengan prospek pertumbuhan yang menyedihkan dan disinflasi berterusan apabila mereka bertemu pada bulan Oktober, dan sukar untuk melihat di mana penjaja ECB akan mencari peluru untuk berhujah untuk jeda lagi. Diakui, kebanyakan kemajuan pada tajuk berita adalah hasil daripada kesan asas tenaga, tetapi harga juga menyusut sedikit pada asas bulan ke bulan.”

Seperti yang ditunjukkan oleh carta inflasi Jerman di bawah, kadar inflasi tahun ke tahun telah menyaksikan beberapa pasang surut pada tahun ini, tetapi telah berada di laluan menurun sejak Ogos.

German Inflation Plunges to Over Three-Year Low as Energy Prices Wane_1

Bolehkah ekonomi Jerman terperangkap dalam genangan?

Walaupun inflasi Jerman mungkin akan turun, negara itu masih belum keluar dari hutan, dengan bank Belanda ING baru-baru ini memberi amaran bahawa ekonomi Jerman boleh tersekat dalam kebiasaan. Ini berikutan indeks Ifo jatuh untuk bulan kelima berturut-turut pada bulan September.

ING berkata dalam laman webnya: “Ekonomi Jerman kembali seperti tahun lalu: pertumbuhan yang lambat di zon euro dengan sedikit tanda-tanda peningkatan yang akan berlaku. Selepas penguncupan ekonomi pada suku kedua, semua petunjuk sentimen yang tersedia untuk dua bulan pertama suku ketiga memberikan sedikit sebab untuk optimis.

“Harapan kitaran yang mencengkam ekonomi Jerman pada bulan-bulan pertama tahun ini telah hilang, terutamanya disebabkan oleh ekonomi global yang lebih lemah tetapi juga kerana kebimbangan ekonomi AS yang semakin sejuk, ketegangan geopolitik yang berterusan dan ketidaktentuan dasar domestik.

"Selain itu, peningkatan jumlah insolvensi dan pengumuman syarikat individu mengenai penstrukturan semula pekerjaan yang akan datang masih tergantung seperti Sword of Damocles terhadap apa yang menjadi salah satu daripada beberapa kubu kuat ekonomi dalam beberapa tahun kebelakangan ini: pasaran buruh."

Walau bagaimanapun, Deutsche Bundesbank mengambil pandangan yang lebih optimistik, menjangkakan pertumbuhan keluaran dalam negara kasar (KDNK) Jerman meningkat daripada 0.3% tahun ini kepada 1.1% pada 2025 dan 1.4% pada tahun berikutnya.

Sumber: Euronews

Untuk kekal dikemas kini tentang semua acara ekonomi hari ini, sila lihat kalendar ekonomi kami

Amaran Risiko dan Penafian Pelaburan

Tambah ke Favorit

Kongsi

Berita Harian

Ucapan Pegawai

Bank Pusat

Forex

FastBull Events

Devin

FastBull Featured

Winkelmann

Carian Terkini

Carian Teratas

Petikan

Berita

Analisis

Pengguna

24/7

Kalendar Ekonomi

Pendidikan

Data

Bagaimana Ekonomi Pekeliling Boleh Menghidupkan Matlamat Pembangunan Mampan

Ringkasan cadangan

Selepas SDGs - 2030 hingga 2050

Pelaburan IFC Bank Dunia Mencapai Rekod $56 Bilion pada Fy 2024, Pengarah Urusan Kata

Sumber: khaleejtimes

Sasaran Tinggi Bitcoin Sepanjang Masa Kekal apabila Harga BTC Melantun Kembali kepada $64K

Carta 1 jam BTC/USD. Sumber: TradingView

Harga BTC menentang "Rektember" dengan keuntungan 7%.

Pulangan bulanan BTC/USD (tangkapan skrin). Sumber: CoinGlass

Sumber: Keith Alan

Carta 1 hari BTC/USD. Sumber: Daan Crypto Trades/X

Pelan pembelian rendah Bitcoin sedang giat dijalankan

Carta 1 hari BTC/USD. Sumber: Scott Melker/X

Carta 6 jam BTC/USDT dengan RSI, data volum. Sumber: Michaël van de Poppe/X

Sumber: Cointelegraph

Pembaharuan Un Can 'memberi Suara Afrika,' Kata Presiden Mauritania

Sumber: ARAB

Niaga Hadapan Indeks Saham Bercampur Mendahului Laporan JOLT AS dan Fed Speak, Nike Earnings on Tap

Penggerak Saham AS Pra-Pasaran

Sumber: Barchart

Pilihan Raya Akan Datang, Kemerdekaan Fed dan Niat Kongres: Penilaian Semula Peranan Marriner Eccles dalam Perumusan Semula Fed pada tahun 1935

KONSEP ECCLES TENTANG BAGAIMANA FED HARUS DISTRUKTUR

RUMAH DAN SENAT BERKATA

FOKUS TERTENTU: KUASA PRESIDEN MEMECAHKAN AHLI LEMBAGA FED

ECCLES MENGGALI DALAM

PERUBAHAN STRUKTUR UTAMA LAIN

TAMAT CERITA

Inflasi Jerman Menjunam Ke Terendah Lebih Tiga Tahun apabila Harga Tenaga Menurun

Bolehkah ekonomi Jerman terperangkap dalam genangan?

Sumber: Euronews

Pendedahan Risiko