แนวโน้มเศรษฐกิจของสหราชอาณาจักร: การนำทางสู่จุดจบ

เศรษฐกิจ

สรุป:

การเติบโตในปีนี้ดีกว่าที่คาดไว้ แต่การฟื้นตัวของสหราชอาณาจักรยังไม่แน่นอน การเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างจะต้องมีการปฏิรูป ไม่ใช่แค่การลงทุนเท่านั้น

ผลการดำเนินงานทางเศรษฐกิจของสหราชอาณาจักรในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมานั้นยากที่จะอธิบายได้ว่าเป็นอย่างอื่นนอกจากความล้มเหลวของนโยบาย การเติบโตของผลผลิตนั้นย่ำแย่ โดยการเติบโตต่อพนักงานในทศวรรษที่ผ่านมานั้นอ่อนแอที่สุดโดยเฉลี่ยนับตั้งแต่ปี 1850 เป็นต้นมา กลไกที่สร้างสรรค์เบื้องหลังเศรษฐกิจของสหราชอาณาจักรดูเหมือนจะหยุดชะงัก ในปี 2014 บริษัททั้งหมดในสหราชอาณาจักร (14,000 แห่ง) มีจำนวนเกือบ 6% ที่เป็น "บริษัทที่มีการเติบโตสูง" โดยมีพนักงานอย่างน้อย 10 คนและจำนวนพนักงานเพิ่มขึ้นมากกว่า 20% ต่อปีเป็นเวลาสามปีติดต่อกัน ซึ่งตัวเลขดังกล่าวลดลงเหลือเพียงต่ำกว่า 4% ในปัจจุบัน ความยืดหยุ่นของเศรษฐกิจมหภาคดูเหมือนจะได้รับผลกระทบเช่นกัน เนื่องจากการเติบโตที่ต่ำ การลงทุนที่ต่ำ และการเติบโตของรายได้ที่อ่อนแอ ล้วนส่งผลซึ่งกันและกัน

ความท้าทายระดับโลกที่เพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางนิเวศวิทยาและภูมิรัฐศาสตร์ควรเพิ่มความรู้สึกเร่งด่วน สิ่งเหล่านี้บ่งชี้ถึงอุปสรรคทางเศรษฐกิจต่อการเติบโตในปีต่อๆ ไป ควบคู่ไปกับความผันผวนที่เพิ่มมากขึ้น จำเป็นต้องมีการลงทุนทางกายภาพมากขึ้นเพื่อบรรเทาผลกระทบเหล่านี้ แต่สิ่งนี้ไม่ถือเป็นกลยุทธ์ในการแก้ไขปัญหาการขาดแคลนการเติบโตที่มีอยู่ของสหราชอาณาจักร ระดับหนี้ที่สูง ช่องว่างทางการเงินภายนอกเชิงโครงสร้าง และความผันผวนของอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้น หมายความว่าหนี้สินที่ค้างชำระเป็นความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น ในแง่นี้ สหราชอาณาจักรอาจพบว่าตนเองอยู่ในสถานะที่แย่กว่าสหรัฐอเมริกาหรือกลุ่มยูโร

สหราชอาณาจักรจำเป็นต้องกระตุ้นการเติบโตแม้จะมีความท้าทายที่เพิ่มขึ้นเหล่านี้ ในบริบทของพื้นที่นโยบายที่จำกัด ในที่นี้ เราคิดว่าควรเน้นที่การส่งเสริมการลงทุนด้านสิ่งที่จับต้องไม่ได้และ ICT ควบคู่ไปกับความพยายามที่กว้างขึ้นเพื่อปรับปรุงการแพร่กระจายจากแนวหน้าด้านเทคโนโลยี ทั้งการเติบโตและความยืดหยุ่นจะต้องเป็นพื้นที่ที่ต้องให้ความสำคัญ สหราชอาณาจักรซึ่งเป็นเศรษฐกิจเปิดขนาดเล็กยังคงมีความเสี่ยงต่อแรงกระแทกในอนาคตเป็นพิเศษ ความพยายามที่จะเสริมสร้างความยืดหยุ่น รวมถึงการประสานงานนโยบายการเงินและการคลังให้ดีขึ้นจะเป็นสิ่งสำคัญในการรับมือกับแรงกระแทกเหล่านี้ได้ดีขึ้นในอนาคต ในมุมมองของเรา หากไม่มีการแบ่งภาระระหว่างนโยบายการเงินและการคลังเพื่อต่อต้านภาวะเศรษฐกิจถดถอย ความพยายามเชิงโครงสร้างเพื่อกระตุ้นการเติบโตตามแนวโน้มก็ไม่น่าจะประสบความสำเร็จ

แนวโน้มวัฏจักรที่เรานำเสนอในที่นี้คือแนวโน้มที่ "ซบเซา" ในระยะใกล้และมองในแง่ดีในระยะกลาง ในระดับโลก เรามองว่าแนวโน้มระยะใกล้มีแนวโน้มที่จะยังคงอ่อนแออยู่บ้าง ปัจจัยสนับสนุนอุปสงค์ โดยเฉพาะการสนับสนุนทางการคลังที่สำคัญ เริ่มจะจางหายไป ความไม่แน่นอนเชิงโครงสร้างที่ยังคงมีอยู่ในจีน แม้จะมีการกระตุ้นเศรษฐกิจเมื่อไม่นานนี้ ยังคงเป็นอุปสรรคต่อยุโรป และการเติบโตที่ไม่ธรรมดาของสหรัฐฯ ดูเหมือนจะค่อยๆ จางหายไป เนื่องจากผลกระทบของนโยบายการเงินที่เข้มงวดยิ่งขึ้น เราคาดว่ากิจกรรมทั่วโลกจะลดลงในช่วงครึ่งหลังของปีนี้ ซึ่งหมายถึงการสนับสนุนภายนอกต่อการเติบโตของสหราชอาณาจักรที่ลดน้อยลงเมื่อเราเข้าสู่ปี 2025 อิทธิพลของเงินเฟ้อภายนอกก็มีแนวโน้มที่จะลดลงอย่างต่อเนื่องเช่นกัน

เศรษฐกิจของสหราชอาณาจักรได้เติบโตอย่างน่าประหลาดใจตั้งแต่ต้นปี 2024 โดยปัจจุบัน เราคาดว่า GDP จริงจะเติบโต 1.0% ในปีปฏิทินนี้ เมื่อเทียบกับการคาดการณ์เมื่อเดือนมกราคมที่ 0.1% อย่างไรก็ตาม การปรับปรุงที่ดีเหล่านี้ยังไม่ได้บ่งชี้ถึงการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจที่ปลอดภัย แต่สะท้อนถึงการปรับปรุงกำลังการผลิตชั่วคราวเป็นหลัก เนื่องจากราคาพลังงานลดลง สำหรับตอนนี้ แนวโน้มของเครื่องยนต์หลักสำหรับอุปสงค์ภายในประเทศของสหราชอาณาจักรยังคงซบเซา การปรับปรุงอย่างรวดเร็วของรายได้จริงตั้งแต่ต้นปียังไม่ได้แปลเป็นการใช้จ่ายของผู้บริโภคที่แข็งแกร่งขึ้น ความรู้สึกมั่นคงและความตั้งใจในการลงทุนดีขึ้น แต่ยังคงอยู่ในด้านรับ และการบริโภคของสาธารณะมีแนวโน้มที่จะถูกจำกัด เราคาดว่าการเติบโตจะยังคงเป็นไปในเชิงบวกแต่อ่อนแอในระยะใกล้ โดย GDP จริงจะเพิ่มขึ้น 0.7% ในปีหน้า

ในมุมมองของเรา แนวทางนโยบายการเงินแบบ procyclical มีความเสี่ยงที่จะทำให้การฟื้นตัวช้าลง การเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างได้ทำให้การส่งผ่านนโยบายการเงินไปสู่กิจกรรมทางเศรษฐกิจช้าลง ผลกระทบของอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นอาจกลายเป็นเรื่องสำคัญมากขึ้น เนื่องจากหลายส่วนของเศรษฐกิจถูกบังคับให้กู้ยืมอีกครั้ง ผลกระทบสะสมของนโยบายการเงินประมาณครึ่งหนึ่งยังคงไม่ชัดเจน ซึ่งจะทำให้ความต้องการลดลง ในขณะที่ด้านอุปทานของเศรษฐกิจเริ่มฟื้นตัว ข่าวดีในกรณีหลังนี้สะท้อนถึงราคาพลังงานที่ลดลง และการปรับสมดุลระหว่างแรงงานและปัจจัยการผลิตที่ไม่ใช่แรงงาน ซึ่งเป็นสาเหตุของการมองโลกในแง่ดี แม้ว่าอุปสรรคทางการเงินจะทำให้การระดมทุนทันทีทำได้ยาก เราคาดว่าการเติบโตจะเร่งตัวขึ้นอย่างเห็นได้ชัดจนถึงปี 2026 และ 2027 เนื่องจากข้อจำกัดทางการเงินและการคลังผ่อนคลายลง

แนวโน้มของภาคครัวเรือนน่าจะดีขึ้นเล็กน้อยในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า แม้ว่าความรู้สึกของครัวเรือนจะยังคงค่อนข้างป้องกันอยู่ก็ตาม ส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับพัฒนาการของอัตราการออมของครัวเรือน อัตราการออม "เงินสด" ซึ่งไม่รวมมูลค่าสุทธิของกองทุนบำเหน็จบำนาญ ได้พุ่งขึ้นจาก 3.4% ก่อนเกิดโรคระบาดเป็นประมาณ 8% ในปัจจุบัน ซึ่งถูกผลักดันให้สูงขึ้นจากความไม่แน่นอน การปรับการบริโภค และการลดมูลค่าของงบดุล ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า เราคิดว่าอัตราการออมอาจลดลงเล็กน้อยเมื่อความไม่แน่นอนคลี่คลายลง แม้ว่าเราคาดว่าอัตราจะยังคงสูงอยู่ เนื่องจากครัวเรือนโดยรวมมีฐานะดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในขณะนี้เมื่อเทียบกับก่อนเกิดโรคระบาด เราคาดว่าการบริโภคส่วนบุคคลจะเพิ่มขึ้นเพียง 0.6% ในปี 2025 เมื่อเทียบกับ 1.5% ในการประมาณการพื้นฐานของธนาคารแห่งอังกฤษ แนวโน้มของบริษัทต่างๆ น่าจะดีขึ้น เนื่องจากการเติบโตของอุปทานเพิ่มขึ้นและต้นทุนลดลง แม้ว่ากำไรใดๆ จะมาจากฐานที่อ่อนแอ การลงทุนทางธุรกิจน่าจะฟื้นตัวขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไปเมื่ออัตราดอกเบี้ยลดลง

ความต้องการแรงงานส่วนเกินซึ่งมีอยู่จนถึงปี 2022 และ 2023 ถูกกำจัดไปแล้ว เราคิดว่าข้อมูลล่าสุดบ่งชี้ว่าตลาดแรงงานยังคงคลายตัวลง อัตราว่างงานยังคงลดลงอย่างต่อเนื่องในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา แม้ว่าอาจจะลดลงในอัตราที่น้อยกว่าปีที่แล้วก็ตาม พลวัตการจ้างงานภาคเอกชนก็ดูอ่อนแอเช่นกัน อย่างน้อยก็ตามข้อมูล PAYE ในขณะที่การเติบโตของการจ้างงานภาคสาธารณะชะลอตัวลง เราคิดว่าอัตราการว่างงานจะเพิ่มขึ้นเป็น 4.9% ในปีหน้าและ 5.3% ในปี 2026 ความเสี่ยงที่นี่ดูเหมือนจะสมดุลกันโดยทั่วไป แม้ว่าการแบนราบของเส้นโค้ง Beveridge จะบ่งชี้ว่าการส่งผ่านจากอัตราว่างงานที่ต่ำกว่าไปสู่การว่างงานที่สูงขึ้นจากจุดนี้เร็วขึ้นก็ตาม เราคาดว่าตลาดแรงงานที่คลายตัวลงเล็กน้อยจะส่งผลกระทบต่อการเติบโตของค่าจ้างและความเชื่อมั่นของผู้บริโภคไปจนถึงปี 2025

กระบวนการเงินเฟ้อของสหราชอาณาจักรในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีลักษณะ "ขัดแย้ง" เป็นหลัก เนื่องจากการเติบโตของค่าจ้างที่สูงและเงินเฟ้อด้านบริการต่างก็สะท้อนถึงความพยายามในการชดเชยการสูญเสียครั้งใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับภาวะช็อกจากเงื่อนไขการค้าที่ไม่พึงประสงค์ ซึ่งเราคิดว่าสิ่งนี้มีส่วนทำให้เกิดภาวะเงินเฟ้อด้านค่าจ้างและราคาบริการที่ตึงตัวในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา แต่เราคิดมากขึ้นเรื่อยๆ ว่ามีสัญญาณว่าผลกระทบเหล่านี้เริ่มจางหายไป โดยการสูญเสียรายได้จริงที่เกี่ยวข้องกับภาวะช็อกนั้นได้ถูกดูดซับไปจนหมดแล้ว หลักฐานของ "ความปั่นป่วน" ต่อไปเกี่ยวกับเงินเฟ้อหรือการเติบโตของค่าจ้างที่เป็นตัวเงินนั้นดูเหมือนจะจำกัดอยู่เพียงบางไตรมาสเท่านั้น และความคาดหวังในอนาคตสำหรับทั้งค่าจ้างและราคาในปัจจุบันนั้นสอดคล้องกับเป้าหมายเงินเฟ้อโดยทั่วไป การเสื่อมถอยตามธรรมชาติในกระบวนการเงินเฟ้อของสหราชอาณาจักรสะท้อนถึง "ต้นทุนของความขัดแย้ง" ที่ค่อนข้างสูงเป็นหลัก มากกว่าผลกระทบต่ออุปสงค์จากอัตราที่สูงขึ้น ดูเหมือนว่าเงินเฟ้อจะกลับสู่เป้าหมายโดยไม่ได้รับข้อมูลโดยตรงจากนโยบายการเงินมากนัก ในระดับที่ปัจจุบันนโยบายการเงินส่งผลกระทบต่ออุปสงค์และความหย่อนคล้อย เราคาดว่าจะต่ำกว่าเป้าหมายเงินเฟ้อจนถึงปี 2026

คณะกรรมการนโยบายการเงิน (MPC) ยังคงอยู่ในภาวะที่ไม่ต้องการรับผลกระทบจากเงินเฟ้อ โดยเราคาดว่าคณะกรรมการจะผ่อนปรนนโยบายทีละน้อยในช่วงไม่กี่เดือนข้างหน้านี้ เนื่องจากหลักฐานเกี่ยวกับเงินเฟ้อยังคงเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ อย่างไรก็ตาม หากตลาดแรงงานผ่อนคลายลงในช่วงครึ่งแรกของปีหน้า เรามองว่านั่นอาจเป็นสัญญาณว่าคณะกรรมการควรเร่งดำเนินการ ในมุมมองของเรา การมุ่งเน้นที่ความเสี่ยงด้านบวกเกี่ยวกับเงินเฟ้ออย่างต่อเนื่องนั้น แม้จะเข้าใจได้ แต่ก็ไม่เหมาะสมมากขึ้นเรื่อยๆ เราคาดว่า MPC จะปรับลดอัตราดอกเบี้ยลงสู่ระดับที่ผ่อนปรนจนถึงปี 2025-26 เนื่องจากนโยบายจะเน้นที่ความเสี่ยงเกี่ยวกับตลาดแรงงานอีกครั้ง และนโยบายการเงินจะต้องปรับตัวให้เข้ากับท่าทีด้านการเงินและการคลังที่มีแนวโน้มจะชะลอตัวจนถึงปี 2023 และ 2024

หลังจากสองทศวรรษของภาวะเศรษฐกิจถดถอย จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลง แนวโน้มคือช่วงเวลาแห่งความซบเซาในระยะใกล้ ตามมาด้วยการเร่งตัวขึ้นตามวัฏจักรที่มั่นคงยิ่งขึ้นในขณะที่การปรับปรุงด้านอุปทานยังคงเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง ซึ่งอาจเปิดโอกาสใหม่ๆ ขึ้นมาได้ ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ช่องว่างระหว่างสิ่งที่เศรษฐกิจของสหราชอาณาจักรสามารถรองรับได้และสิ่งที่สังคมสัญญาไว้ได้นั้นกว้างขึ้น ซึ่งรวมถึงศักยภาพในการจำกัดสภาพคล่องภายนอกที่มีผลผูกพันเป็นระยะๆ ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงที่รุนแรงยิ่งขึ้นด้วย ในบริบทของความผันผวนของอัตราดอกเบี้ยระหว่างประเทศที่เพิ่มขึ้น สหราชอาณาจักรไม่มีเวลาเหลือให้เสียแล้ว

หากต้องการติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางเศรษฐกิจทั้งหมดของวันนี้ โปรดไปที่ ปฏิทินเศรษฐกิจ

คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน

ตลาดมีความเสี่ยง การลงทุนจำเป็นต้องระมัดระวัง เนื้อหาของบทความนี้มีไว้สำหรับอ้างอิงเท่านั้น และไม่ได้ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนส่วนบุคคล และไม่ได้คำนึงถึงเป้าหมายการลงทุนพิเศษ สถานะทางการเงินหรืออื่นๆของบุคคล ลงทุนตามนั้น ต้องรับผิดชอบความเสี่ยงของคุณเอง

รายการโปรด

แชร์

ความเชื่อมั่นในความยืดหยุ่น: การส่งเสริมโอกาสทางการศึกษาด้านอาชีวศึกษาในงบประมาณปี 2025

Alex

เศรษฐกิจ

ภูมิทัศน์ของมาเลเซียเต็มไปด้วยเขตเศรษฐกิจพิเศษ (SEZ) เช่น เขตเศรษฐกิจระเบียงเหนือ (NCER) เขตเศรษฐกิจชายฝั่งตะวันออก (ECER) เขตเศรษฐกิจพิเศษยะโฮร์-สิงคโปร์ (JS-SEZ) เขตพัฒนาซาบาห์ (SDC) และเขตพลังงานหมุนเวียนซาราวัก (SCORE) ซึ่งแต่ละเขตได้รับการออกแบบมาเพื่อกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจ ดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ และส่งเสริมการพัฒนาอุตสาหกรรม เขตเหล่านี้ครอบคลุมภาคส่วนต่างๆ มากมาย รวมถึงเทคโนโลยีดิจิทัล การผลิตที่มีมูลค่าสูง (สีเขียวและเทคโนโลยีชีวภาพ) และการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ ควบคู่ไปกับอุตสาหกรรมเฉพาะทาง เช่น การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ (SCORE) สินค้าโภคภัณฑ์ (SCORE) น้ำมัน ก๊าซ ปิโตรเคมี (ECER, JS-SEZ, SCORE) และโลจิสติกส์ (JS-SEZ, SDC, NCER)

เขตเศรษฐกิจพิเศษทุกแห่งต่างเผชิญกับความท้าทายร่วมกันเกี่ยวกับทักษะและบุคลากรที่พร้อมสำหรับอุตสาหกรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคส่วนที่มีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี เช่น เทคโนโลยีสีเขียว เทคโนโลยีชีวภาพ เทคโนโลยีดิจิทัล และโลจิสติกส์ หากเขตเศรษฐกิจพิเศษเหล่านี้ต้องดิ้นรนกับโครงสร้างพื้นฐาน ความท้าทายด้านการเชื่อมต่อ และการเข้าถึงตลาด รวมถึงปัญหาอื่นๆ หากช่องว่างทักษะที่สำคัญไม่ได้รับการแก้ไขอย่างเหมาะสม ความสามารถในการดำรงอยู่ทางเศรษฐกิจของเขตเศรษฐกิจพิเศษก็จะถูกตั้งคำถาม ส่งผลให้เกิดอุปสรรคในการบรรลุวัตถุประสงค์การพัฒนาและการดึงดูดนักลงทุน

ทักษะที่จำเป็นในเทคโนโลยีดิจิทัลและงานที่เกี่ยวข้องกับปัญญาประดิษฐ์ (AI) กำลังเปลี่ยนแปลงเร็วขึ้น 25% เมื่อเทียบกับงานที่เกี่ยวข้องกับปัญญาประดิษฐ์น้อยกว่า ตามรายงาน Global AI Jobs Barometer ประจำปี 2024 ของ PwC ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความต้องการอย่างเร่งด่วนสำหรับโปรแกรมการฝึกอบรมที่ปรับเปลี่ยนได้และการแทรกแซงอื่นๆ การศึกษาและการฝึกอบรมด้านเทคนิคและอาชีวศึกษา (TVET) ถือเป็นแนวทางแก้ไขที่มีศักยภาพในการลดช่องว่างทักษะมากขึ้น โดยได้รับการจัดสรรงบประมาณเพิ่มขึ้นเป็น 6.8 พันล้านริงกิตในงบประมาณปี 2024 พร้อมกับงบประมาณเพิ่มเติมอีก 200 ล้านริงกิตในเดือนมิถุนายน 2024 เพื่อสนับสนุนให้เยาวชนเข้าร่วมโปรแกรม TVET มากขึ้น

รัฐบาลมาดานียังได้ดำเนินการเพื่อปรับภาพลักษณ์ของอาชีวศึกษาโดยการสร้างจิตสำนึกสาธารณะให้มากขึ้น และปรับเปลี่ยนการรับรู้ของสังคมเกี่ยวกับการศึกษาด้านเทคนิค ข้อเสนอล่าสุดสำหรับเขตการเงินพิเศษ Forest City (SFZ) ที่จะรวมอยู่ในเขตเศรษฐกิจพิเศษ JS-SEZ ยังทำให้เกิดข้อสังเกตที่น่าสนใจว่าอาชีวศึกษาสามารถเสริมความคิดริเริ่มในการดึงดูดแรงงานที่มีทักษะได้อย่างไร

เป็นเรื่องน่ายินดีที่ได้เห็นโอกาสในอาชีวศึกษาในการแก้ไขช่องว่างทักษะในเขตเศรษฐกิจพิเศษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งทักษะเฉพาะทาง โปรแกรมอาชีวศึกษาที่กำหนดเป้าหมายซึ่งขับเคลื่อนโดยความร่วมมือระหว่างอุตสาหกรรม สถาบันการศึกษา และรัฐบาล สอดคล้องกับความต้องการของตลาด การเรียนรู้จากการทำงาน การฝึกงาน และการฝึกทักษะทางสังคมช่วยให้ผู้เรียนได้รับประสบการณ์จริง เพิ่มโอกาสในการจ้างงาน และรับรองบริษัทต่างๆ ว่ามีแรงงานที่มีความสามารถ มีทักษะ และปรับตัวได้ ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญในการดึงดูดการลงทุน

การสังเกตการณ์จากเศรษฐกิจอื่นๆ สามารถเป็นจุดอ้างอิงที่มีประโยชน์ได้ ซึ่งรวมถึงโครงการ Asean-ROK TVET Mobility ซึ่งต่อยอดจากประสบการณ์การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจที่ประสบความสำเร็จของเกาหลีใต้ โครงการดังกล่าวช่วยอำนวยความสะดวกในการเป็นหุ้นส่วนระหว่างภาครัฐและเอกชนที่แข็งแกร่งผ่านความร่วมมือระหว่างสถาบันการศึกษา ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรม และหน่วยงานของรัฐ ช่วยปูทางสำหรับการพัฒนาหลักสูตรและโปรแกรมการฝึกทักษะที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรม รวมถึงโครงการริเริ่มอื่นๆ และให้บริษัทที่เข้าร่วมโครงการเข้าถึงแรงงานที่มีทักษะระดับโลกได้ เมื่อไม่นานมานี้ สภาพัฒนาทรัพยากรมนุษย์ของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ (EHRDC) ได้ลงนามในบันทึกข้อตกลงกับ Jebel Ali Free Zone Authority (Jafza) ในดูไบ เพื่อกำหนดกรอบการทำงานเพื่อปรับปรุงการจ้างงานพลเมืองของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ในบริษัทที่ดำเนินการใน Jafza ความร่วมมือนี้คาดว่าจะส่งเสริมการมีส่วนร่วมในการฝึกอบรมภาคปฏิบัติและอาชีวศึกษาในหมู่ชาวสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ซึ่งท้ายที่สุดจะช่วยเสริมตำแหน่งของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ให้เป็นศูนย์กลางการค้าและโลจิสติกส์ระดับโลก

การเสียบประเด็นพื้นฐานลงในหัวใจของการเติบโตของอาชีวศึกษา

แม้ว่า TVET จะมีศักยภาพ แต่การนำไปปฏิบัติในเขตเศรษฐกิจพิเศษก็มีอุปสรรคหลายประการ หนึ่งในความท้าทายที่สำคัญที่สุดคือการระดมทุน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงระบบนิเวศที่ครอบคลุมซึ่งจำเป็นสำหรับโปรแกรม TVET ที่มีประสิทธิภาพ เพื่อเพิ่มผลกระทบของ TVET ให้สูงสุด งบประมาณถัดไปสามารถมุ่งเน้นไปที่การตอบสนองความต้องการเฉพาะภาคส่วนโดยกระจายการกำกับดูแล TVET วิธีนี้จะช่วยให้สามารถจัดสรรเงินทุนไปยังอุตสาหกรรมเฉพาะในเขตเศรษฐกิจพิเศษภายในเขตหรือรัฐที่เกี่ยวข้องได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น นอกจากนี้ การส่งเสริมนวัตกรรมและความสามารถในการแข่งขันจะต้องเพิ่มการลงทุนในภาคส่วนที่ต้องการความเชี่ยวชาญทางเทคนิคสูงและศักยภาพด้านนวัตกรรม เช่น เทคโนโลยีดิจิทัล เทคโนโลยีสีเขียว และการผลิตที่มีมูลค่าสูง

จะต้องมีแรงจูงใจที่ตรงเป้าหมายและเป็นรูปธรรม รวมถึงการอุดหนุนสำหรับนายจ้างที่จ้างบัณฑิตอาชีวศึกษา ตลอดจนเงินทุนสำหรับการพัฒนากำลังแรงงานและเงินช่วยเหลือที่มุ่งเน้นไปที่การส่งเสริมการนำระบบดิจิทัลมาใช้ในธุรกิจต่างๆ

ความเร็วของการเปลี่ยนแปลงและความคาดหวังสำหรับชุดทักษะใหม่เป็นอีกประเด็นหนึ่งที่นายจ้างต้องเผชิญ เพื่อตอบสนองความต้องการในการอัปเดตหลักสูตรเป็นประจำและปรับให้สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงในอุตสาหกรรม จะเป็นประโยชน์สำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรมที่จะได้รับแรงจูงใจให้เข้าร่วมโครงการสาธารณะ

ความพยายามในการเป็นหุ้นส่วนกันระหว่างภาคเอกชน ซึ่งธุรกิจต่างๆ สามารถร่วมกันพัฒนาหลักสูตร ให้คำแนะนำ และให้ประสบการณ์จริง พื้นที่แห่งโอกาสอาจรวมถึงการพัฒนาแรงจูงใจทางการเงินที่สร้างสรรค์ในรูปแบบของเครดิตภาษีหรือการหักลดหย่อนสำหรับบริษัทที่ลงทุนในโปรแกรมการศึกษาหรือโครงการฝึกอบรมกำลังคน เงินทุนและค่าธรรมเนียมจากบริษัทพัฒนาทรัพยากรมนุษย์ (HRD Corp) สามารถนำไปใช้ในเชิงกลยุทธ์เพื่อส่งเสริมความร่วมมือทางการศึกษาที่นำโดยอุตสาหกรรมมากขึ้น

เพื่อผลลัพธ์ที่ยั่งยืนยิ่งขึ้น บริษัทต่างๆ สามารถมีแรงจูงใจในการเพิ่มงบประมาณการฝึกอบรมได้โดยการนำแผนกองทุนมาใช้ โดยที่ HRD Corp จะจับคู่กับการลงทุนที่บริษัทต่างๆ ทำในการพัฒนาและส่งมอบโปรแกรมการฝึกอบรม นอกจากนี้ ยังอาจพัฒนาทุนสนับสนุนความร่วมมือเฉพาะด้านอุตสาหกรรมสำหรับสถาบันอาชีวศึกษาที่ร่วมมือกับผู้เล่นในอุตสาหกรรมเพื่อพัฒนาและส่งมอบโปรแกรมการฝึกอบรมร่วมกัน ทุนสนับสนุนเหล่านี้สามารถครอบคลุมค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาหลักสูตร อุปกรณ์ และการฝึกอบรมผู้สอน เพื่อให้แน่ใจว่าโปรแกรมอาชีวศึกษาเน้นที่ทักษะและความสามารถที่เกี่ยวข้อง สถาบันอาชีวศึกษาควรพัฒนากรอบการฝึกอบรมตามความสามารถร่วมกับผู้เล่นในอุตสาหกรรม

ปัญหาสำคัญที่ขัดขวางการนำหลักสูตรอาชีวศึกษาไปใช้คือความแตกต่างในระดับภูมิภาคในด้านการเข้าถึงและคุณภาพของหลักสูตรอาชีวศึกษา โดยเฉพาะในพื้นที่ห่างไกล เช่น SCORE และ SDC ซึ่งทำให้ช่องว่างด้านทักษะมีมากขึ้น หากไม่สามารถเข้าถึงหลักสูตรอาชีวศึกษาที่มีคุณภาพสูงได้อย่างเท่าเทียมกัน ภูมิภาคเหล่านี้อาจเสี่ยงต่อการล้าหลังในด้านการพัฒนาและความสามารถในการแข่งขัน

แนวทางที่เป็นไปได้คือการทำให้แนวทางการฝึกอบรมเป็นมาตรฐานผ่านความร่วมมือข้ามเขตเศรษฐกิจพิเศษ การแบ่งปันแนวทางปฏิบัติและทรัพยากรที่ดีที่สุดจะช่วยให้เขตเศรษฐกิจพิเศษสามารถทำงานเพื่อสร้างมาตรฐานทักษะและคุณสมบัติ ส่งเสริมระดับความเชี่ยวชาญที่สม่ำเสมอทั่วประเทศ เพื่อให้ภาคอุตสาหกรรมต่างๆ ในเขตเศรษฐกิจพิเศษเหล่านี้สามารถระบุความต้องการทักษะใหม่ได้อย่างรวดเร็ว จึงอาจใช้สถาปัตยกรรมบุคลากรที่แข็งแกร่งพร้อมทักษะบูรณาการ GenAI ที่รองรับได้ นอกจากนี้ ความคิดริเริ่มต่างๆ เช่น การแลกเปลี่ยนนักศึกษากับผู้ฝึกสอนระหว่างเขตเศรษฐกิจพิเศษยังสามารถส่งเสริมการปรับตัวและยกระดับประสบการณ์การเรียนรู้ได้อีกด้วย

แนวทางแบบวนซ้ำเพื่อการเปลี่ยนแปลง

การแก้ไขช่องว่างด้านทักษะในเขตเศรษฐกิจพิเศษของมาเลเซียถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับความสำเร็จและความสามารถในการแข่งขันในระยะยาว เขตเศรษฐกิจพิเศษต่างๆ มีศักยภาพมหาศาลในการขับเคลื่อนการเติบโตทางเศรษฐกิจและดึงดูดการลงทุน เพื่อให้ได้รับประโยชน์จากโอกาสด้านการศึกษาทางไกลอย่างมีประสิทธิภาพ เราจำเป็นต้องแก้ไขความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับบุคลากรที่มีทักษะซึ่งกำลังชะลอการเติบโตในปัจจุบัน ขณะเดียวกันก็ต้องมั่นใจว่าการดำเนินการนั้นทั้งละเอียดถี่ถ้วนและมีกลยุทธ์

เพื่อให้แน่ใจว่าการดำเนินการตามแผนงานจะประสบความสำเร็จ จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องจัดตั้งหน่วยงานเฉพาะกิจสามฝ่ายที่ประกอบด้วยตัวแทนจากภาครัฐ สถาบันการศึกษา และผู้นำในอุตสาหกรรม แนวทางการทำงานร่วมกันนี้จะช่วยให้มั่นใจได้ว่าโปรแกรมอาชีวศึกษาสอดคล้องกับความต้องการของอุตสาหกรรม ส่งเสริมการตอบรับและการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง การเรียนรู้จากแนวทางอาชีวศึกษาของเศรษฐกิจอื่นๆ และการนำคำแนะนำนโยบายที่กำหนดเป้าหมายไปปฏิบัติสามารถปูทางให้เขตเศรษฐกิจพิเศษในมาเลเซียกลายเป็นต้นแบบของพลวัตทางเศรษฐกิจและนวัตกรรมได้

ที่มา: ตลาดเอดจ์

คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน

รายการโปรด

แชร์

ตลาดอยู่ในภาวะผันผวน: 6 กลยุทธ์สำคัญในการเตรียมพร้อมสำหรับฤดูกาลรายงานผลประกอบการ

SAXO

เศรษฐกิจ

ตลาดอยู่ในภาวะตึงเครียด: 6 กลยุทธ์สำคัญในการเตรียมพร้อมสำหรับฤดูกาลรายงานผลประกอบการ

ฤดูกาลแห่งผลประกอบการมาถึงอีกครั้งแล้ว ถือเป็นช่วงเวลาสำคัญสำหรับนักลงทุน เนื่องจากบริษัทต่างๆ จะเปิดเผยผลประกอบการรายไตรมาสและแจ้งข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับแนวโน้มในอนาคต ช่วงเวลาดังกล่าวช่วยให้ทราบข้อมูลเชิงลึกอันมีค่าเกี่ยวกับผลประกอบการของแต่ละหุ้นและแต่ละกลุ่มอุตสาหกรรม สำหรับนักลงทุนระยะยาว ฤดูกาลแห่งผลประกอบการไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของความผันผวนของราคาในระยะสั้นเท่านั้น แต่ยังเป็นเรื่องของการประเมินว่าปัจจัยพื้นฐานพื้นฐานของหุ้นที่ถือครองนั้นยังสมบูรณ์อยู่หรือไม่

การเริ่มต้นของรายได้: ข้อมูลเชิงลึกเบื้องต้นจาก PepsiCo

ฤดูกาลรายงานผลประกอบการเริ่มต้นด้วย PepsiCo (PEP) ซึ่งมักจะให้ข้อมูลคร่าวๆ เกี่ยวกับแนวโน้มการใช้จ่ายของผู้บริโภค รายงานล่าสุดของ PepsiCo เกินความคาดหมายของวอลล์สตรีท โดยมีความต้องการเครื่องดื่มและขนมขบเคี้ยวเพิ่มขึ้นแม้จะมีภาวะเงินเฟ้อ สัญญาณเชิงบวกนี้ช่วยกำหนดทิศทางสำหรับกลุ่มสินค้าฟุ่มเฟือยและสินค้าจำเป็นสำหรับผู้บริโภค ซึ่งตอกย้ำแนวคิดที่ว่าบริษัทที่มีความภักดีต่อแบรนด์ที่แข็งแกร่งสามารถทำผลงานได้ดีกว่าแม้ในช่วงเวลาที่มีความไม่แน่นอน

อย่างไรก็ตาม เป็นเวลาหลายปีที่ Alcoa (ยักษ์ใหญ่ด้านอลูมิเนียม) ถือเป็นจุดเริ่มต้นอย่างไม่เป็นทางการของฤดูกาลรายงานผลประกอบการ แม้ว่าความสำคัญของ Alcoa จะลดน้อยลง แต่ผลประกอบการของ Alcoa ก็ได้รับการจับตามองอย่างใกล้ชิด เนื่องจากการใช้อลูมิเนียมอย่างแพร่หลายในอุตสาหกรรมต่างๆ ทำให้เป็นตัวชี้วัดสำคัญสำหรับสุขภาพเศรษฐกิจโลก

เตรียมพร้อมรับฤดูกาลรายได้

ทบทวนการถือครองปัจจุบัน: มุมมองระยะยาวของคุณเปลี่ยนไปหรือไม่?

คำถามสำคัญสำหรับนักลงทุนระยะยาวคือ: แนวโน้มระยะยาวของฉันสำหรับหุ้นที่ฉันถืออยู่มีการเปลี่ยนแปลงไปหรือไม่ รายงานผลประกอบการให้ข้อมูลเชิงย้อนหลังและแนวทางในอนาคต หากบริษัทปรับแนวทางอย่างมีนัยสำคัญหรือเปิดเผยแนวโน้มที่น่ากังวล บริษัทอาจเปลี่ยนแนวคิดการลงทุนได้

สำหรับนักลงทุนระยะยาว รายได้รายไตรมาสของแต่ละบุคคลนั้นไม่สำคัญเท่ากับการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในตำแหน่งของบริษัท หากคุณถือหุ้นอย่าง Apple (AAPL) และฝ่ายบริหารส่งสัญญาณความต้องการที่แข็งแกร่ง การที่หุ้นตกในระยะสั้นอาจเป็นเพียงสัญญาณรบกวนมากกว่าจะเป็นเหตุผลในการขาย

เคล็ดลับที่นำไปปฏิบัติได้ : ก่อนถึงฤดูกาลรายงานผลประกอบการ ให้ตรวจสอบพอร์ตการลงทุนของคุณ ระบุบริษัทที่แนวโน้มในระยะยาวอาจเปลี่ยนแปลงไป มีความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น (เช่น การหยุดชะงักของภาคส่วน การเปลี่ยนแปลงฝ่ายบริหาร) ที่ทำให้คุณตั้งคำถามถึงการถือหุ้นในช่วง 3-5 ปีข้างหน้าหรือไม่

และเมื่อคุณตรวจสอบการถือครองของคุณ โปรดจำไว้ว่าข้อมูลบางอย่างไม่ได้ทำให้ตลาดเคลื่อนไหวในทันที มีสิ่งที่เรียกว่าการเคลื่อนตัวของราคาหลังการประกาศผลประกอบการ ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่ราคาหุ้นยังคงเคลื่อนตัวไปในทิศทางของผลประกอบการที่เกินความคาดหมายเป็นเวลาหลายวันหรือหลายสัปดาห์หลังจากมีการรายงาน ซึ่งจะทำให้คุณมีเวลาในการดำเนินการตามข้อมูลใหม่ในขณะที่คนอื่นๆ ยังคงประมวลผลข่าวอยู่

การตัดสินใจเข้าและออก: ก่อนหรือหลังรับรายได้?

นักลงทุนจำนวนมากถกเถียงกันว่าจะซื้อหุ้นก่อนประกาศผลประกอบการหรือรอดี การซื้อหุ้นก่อนประกาศผลประกอบการอาจช่วยเพิ่มผลกำไรได้หากบริษัททำผลงานได้ดีเกินคาด แต่ก็มีความเสี่ยงที่จะเกิดการเทขายหุ้นจำนวนมากหากทำผลงานไม่ดี

การซื้อหุ้นก่อนประกาศผลประกอบการ : หากเชื่อมั่นในปัจจัยพื้นฐานในระยะยาวและเชื่อว่าตลาดให้ราคาหุ้นต่ำกว่าความเป็นจริง การซื้อหุ้นก่อนประกาศผลประกอบการอาจเป็นทางเลือกที่ดี ตัวอย่างเช่น หากหุ้นเทคโนโลยีถูกกดดันมากเกินไป การซื้อหุ้นของบริษัทต่างๆ เช่น Alphabet (GOOGL) หรือ Microsoft (MSFT) ก่อนประกาศผลประกอบการอาจเป็นแนวทางที่ดี

การซื้อหลังจากรับกำไรแล้ว: สำหรับนักลงทุนที่ไม่ชอบเสี่ยง การรอจนกว่าจะรับกำไรแล้วอาจจะปลอดภัยกว่า คุณอาจยอมสละกำไรบางส่วน แต่จะได้ความชัดเจนเกี่ยวกับผลงานของบริษัท

นอกจากนี้ ควรฟังข่าวลือเกี่ยวกับผลประกอบการ ซึ่งเป็นตัวเลขที่ไม่เป็นทางการที่แพร่สะพัดในหมู่นักลงทุนและผู้ค้า โดยมักอิงจากข่าวลือหรือความรู้สึกภายใน และบางครั้งหุ้นอาจเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วหากเป็นไปตามที่คาดการณ์ไว้หรือไม่เป็นไปตามที่คาดการณ์ไว้ แม้ว่าจะเป็นไปตามฉันทามติอย่างเป็นทางการก็ตาม

ความเสี่ยงและโอกาสเฉพาะภาคส่วนในสภาพแวดล้อมที่มีการปรับลดอัตราดอกเบี้ย

หากเราเข้าสู่รอบการลดอัตราดอกเบี้ย พลวัตจะเปลี่ยนไปในแต่ละภาคส่วน โดยเฉพาะในภาคการเงิน ในขณะที่อัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นมักจะส่งผลดีต่อธนาคารโดยทำให้ส่วนต่างดอกเบี้ยสุทธิเพิ่มขึ้น การลดอัตราดอกเบี้ยมักจะทำให้ส่วนต่างดอกเบี้ยลดลง ซึ่งอาจกดดันสถาบันขนาดใหญ่ เช่น JPMorgan (JPM), Wells Fargo (WFC) และ BlackRock (BLK)

กลุ่มอุตสาหกรรมหลักที่ต้องจับตามอง :

การเงิน : ธนาคารอาจประสบกับแรงกดดันด้านผลกำไรเนื่องมาจากอัตรากำไรดอกเบี้ยสุทธิที่ลดลง แต่ความต้องการสินเชื่อที่เพิ่มขึ้นและความเสี่ยงด้านสินเชื่อที่ลดลงอาจช่วยได้

หุ้นเทคโนโลยีและหุ้นเติบโต : อัตราดอกเบี้ยที่ต่ำลงจะส่งผลดีต่อหุ้นเติบโต เนื่องจากอัตราส่วนลดสำหรับรายได้ในอนาคตจะลดลง ซึ่งอาจส่งผลดีต่อบริษัทต่างๆ เช่น Apple (AAPL) และ Microsoft (MSFT)

อสังหาริมทรัพย์ : อัตราดอกเบี้ยที่ต่ำลงมักจะเป็นประโยชน์ต่อบริษัทอสังหาริมทรัพย์และ REIT เนื่องจากต้นทุนการกู้ยืมลดลงและมูลค่าทรัพย์สินเพิ่มขึ้น

การใช้จ่าย ตามดุลยพินิจของผู้บริโภค : ต้นทุนการกู้ยืมที่ต่ำลงอาจช่วยกระตุ้นภาคส่วนการใช้จ่ายตามดุลยพินิจของผู้บริโภค บริษัทต่างๆ ที่พึ่งพาการใช้จ่ายของผู้บริโภค เช่น อุตสาหกรรมยานยนต์และค้าปลีก อาจได้รับประโยชน์จากกิจกรรมที่เพิ่มขึ้น

โปรดระวังการพุ่งสูงของผลประกอบการในวันพฤหัสบดี เนื่องจากบริษัทส่วนใหญ่มักหลีกเลี่ยงการรายงานผลประกอบการในวันจันทร์ ทำให้วันพฤหัสบดีเป็นวันที่รายงานผลประกอบการมากที่สุดวันหนึ่ง ซึ่งจะทำให้มีเวลาเพียงพอที่จะสรุปผลประกอบการในช่วงสุดสัปดาห์ ทำให้ช่วงบ่ายวันพฤหัสบดีและเช้าวันศุกร์เป็นช่วงเวลาสำคัญสำหรับนักลงทุน

คาดว่าจะมีความผันผวน แต่ให้เน้นในระยะยาว

ฤดูกาลรายงานผลประกอบการมักมีความผันผวนเนื่องจากตลาดตอบสนองต่อรายงานและแนวทางต่างๆ สำหรับนักลงทุนระยะยาว การแกว่งตัวของราคาในระยะสั้นมีความสำคัญน้อยกว่า หากแนวคิดการลงทุนของคุณอิงตามการเติบโตในระยะยาว การสูญเสียผลกำไรเพียงครั้งเดียวไม่น่าจะเปลี่ยนแปลงแนวคิดนั้นได้

เคล็ดลับที่นำไปปฏิบัติได้ : ยึดมั่นกับกลยุทธ์ของคุณ หากมั่นใจในปัจจัยพื้นฐาน ให้หลีกเลี่ยงปฏิกิริยาตอบสนองฉับพลันจากผลลัพธ์ในระยะสั้น ความผันผวนอาจนำมาซึ่งโอกาสในการซื้อหุ้นที่มีคุณภาพสูง

อย่างไรก็ตาม ควรระมัดระวังหากบริษัทเลื่อนการรายงานผลประกอบการ แม้ว่าจะไม่ใช่เหตุให้ต้องกังวลเสมอไป แต่การเลื่อนการรายงานผลประกอบการอาจเป็นสัญญาณของความท้าทายภายในหรือปัญหาการเปิดเผยข้อมูลทางการเงิน

การปรับเปลี่ยนตามโอกาส: ตัดหรือเพิ่ม?

ฤดูกาลรายงานผลประกอบการอาจเป็นเวลาที่จะประเมินอีกครั้งว่าจะตัดลดตำแหน่งที่มีมูลค่าสูงเกินไปหรือเพิ่มตำแหน่งที่มีปัจจัยพื้นฐานแข็งแกร่งแต่ความรู้สึกของตลาดที่มองโลกในแง่ร้ายเกินไปหรือไม่

เคล็ดลับที่นำไปปฏิบัติได้ : ประเมินว่าควรทำกำไรจากหุ้นที่มีมูลค่าสูงหรือเพิ่มหุ้นที่มีมูลค่าต่ำกว่ามูลค่าจริงหรือไม่ ประเมินการจัดสรรหุ้นในภาคส่วนของคุณใหม่โดยพิจารณาจากรายได้และสภาวะเศรษฐกิจโดยรวม

นอกจากนี้ โปรดทราบว่าบริษัทบางแห่งวางแผนเผยแพร่ผลประกอบการอย่างมีกลยุทธ์ ข่าวร้ายอาจเผยแพร่เมื่อบริษัทอื่นเป็นข่าวหน้าหนึ่ง ในขณะที่ข่าวดีอาจเผยแพร่ในวันอื่นๆ ที่มีข่าวเงียบๆ เพื่อดึงความสนใจให้มากที่สุด กลยุทธ์การกำหนดเวลานี้อาจส่งผลต่อการที่ตลาดจะดูดซับข่าวผลประกอบการ

ความคาดหวังของนักวิเคราะห์เทียบกับประสิทธิภาพที่แท้จริง

ปัจจัยสำคัญประการหนึ่งในช่วงฤดูกาลรายงานผลประกอบการคือผลการดำเนินงานของบริษัทสอดคล้องกับความคาดหวังของนักวิเคราะห์ แม้ว่าบริษัทจะประกาศผลประกอบการที่ดี แต่การไม่สามารถบรรลุความคาดหวังของตลาดอาจทำให้เกิดความผันผวนได้ สำหรับนักลงทุนระยะยาว การทำความเข้าใจว่าผลประกอบการที่ขาดทุนเกิดจากปัจจัยเฉพาะหรือปัญหาเชิงโครงสร้างถือเป็นสิ่งสำคัญ

บทสรุป: มีวินัยและมุ่งเน้นที่พื้นฐาน

เมื่อถึงฤดูกาลรายงานผลประกอบการ เราอาจได้รับผลกระทบจากปฏิกิริยาของตลาดได้ง่าย อย่างไรก็ตาม นักลงทุนระยะยาวควรเน้นที่ภาพรวม: บริษัทยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องหรือไม่ แผนริเริ่มของฝ่ายบริหารเป็นไปตามแผนหรือไม่ หากเป็นเช่นนั้น ความผันผวนในระยะสั้นจะมีความสำคัญน้อยกว่าความสามารถของบริษัทในการสร้างมูลค่าในระยะยาว

การเตรียมตัวล่วงหน้าก่อนฤดูกาลรายงานผลประกอบการ ไม่ว่าจะเป็นการตรวจสอบการถือครอง การตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ และการมุ่งเน้นไปที่ปัจจัยพื้นฐานในระยะยาว จะทำให้คุณอยู่ในตำแหน่งที่ดีในการรับมือกับความผันผวนและคว้าโอกาสต่างๆ ให้ได้มากที่สุด

คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน

รายการโปรด

แชร์

สตาร์ทอัพด้าน AI ได้รับเงินทุนสูงสุดเป็นประวัติการณ์ 11.8 พันล้านเหรียญสหรัฐในไตรมาสที่ 3

Alex

เศรษฐกิจ

แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วเงินทุนร่วมลงทุนจะลดลง แต่ธุรกิจสตาร์ทอัพด้านปัญญาประดิษฐ์ก็พบว่ามีเงินทุนเข้ามาเพิ่มขึ้นอีกในไตรมาสหนึ่ง

ตามข้อมูลที่รวบรวมโดยบริษัทวิเคราะห์ Stocklytics ระบุว่า สตาร์ทอัพด้าน AI ระดมทุนได้ 11.8 พันล้านดอลลาร์ในช่วง 90 วันที่ผ่านมา คิดเป็น 30% ของเงินทุนร่วมลงทุนทั้งหมดในไตรมาสที่ 3 ของปี 2024

การพุ่งสูงขึ้นดังกล่าวเกิดขึ้นแม้ว่าสหรัฐฯ จะเพิ่มข้อจำกัดในการส่งออกชิป AI ความไม่แน่นอนของการประเมินมูลค่า และผลกำไรจากการเริ่มต้นธุรกิจที่น่าผิดหวังก่อนหน้านี้ ส่งผลให้เกิดภูมิทัศน์ที่หลากหลายสำหรับนักลงทุน

ตามการวิเคราะห์ แม้ว่านักลงทุนจะเลือกมากขึ้นว่าจะสนับสนุนสตาร์ทอัพด้าน AI รายใด แต่โดยรวมแล้วความสนใจของพวกเขาก็ยังคงมั่นคงอยู่

“เงินทุนใหม่มูลค่า 11.8 พันล้านเหรียญสหรัฐนั้นใกล้เคียงกับตัวเลขรายไตรมาสที่เห็นตลอดปี 2023 และ 2024 โดยไม่รวมสถิติสูงสุดที่ 29.6 พันล้านเหรียญสหรัฐที่ระดมทุนได้ในไตรมาสที่ 2 ปี 2024” นีล รอร์ตี้ นักวิเคราะห์ของ Stocklytics กล่าว

จำนวนข้อตกลงลดลง โดยจำนวนธุรกรรมทั้งหมดลดลง 28% เมื่อเทียบกับปีก่อนหน้าเหลือ 79 ข้อตกลงในไตรมาสที่ 3 จาก 110 ข้อตกลงในช่วงเดียวกันของปี 2566

Roarty กล่าวว่า “ข้อตกลงที่ใหญ่กว่าทำให้บรรยากาศในภาคส่วนนี้ยังคงเป็นไปในทางบวก” กิจกรรมการระดมทุนของ VC โดยรวมก็ชะลอตัวลงเช่นกัน โดยลดลง 13% เมื่อเทียบเป็นรายปี

ข้อมูลจาก Crunchbase แสดงให้เห็นว่านักลงทุนได้ทุ่มเงินเกือบ 53 พันล้านดอลลาร์เข้าสู่ภาคส่วน AI ในปีนี้ หรือมากกว่า 35% ในไตรมาสแรกของปี 2023 ข้อตกลงที่น่าสนใจ ได้แก่ การระดมทุนมูลค่า 6.6 พันล้านดอลลาร์ล่าสุดของ OpenAI ที่มูลค่า 157 พันล้านดอลลาร์

จากตัวเลขของไตรมาสนี้ พบว่ายอดเงินทุนสะสมในภาคส่วน AI สูงถึง 241 พันล้านดอลลาร์ โดยบริษัทในสหรัฐฯ ระดมทุนได้เกือบ 65% หรือ 155 พันล้านดอลลาร์ โดยรวมแล้ว สตาร์ทอัพด้าน AI ของเอเชียระดมทุนได้ 53 พันล้านดอลลาร์ ขณะที่บริษัท AI ของยุโรประดมทุนได้ 30.2 พันล้านดอลลาร์

กลยุทธ์การเดิมพันที่สำคัญอย่างหนึ่งของนักลงทุนเสี่ยงภัยคือการผสานกันของเทคโนโลยี AI และบล็อคเชน

Cosmo Jiang ผู้จัดการพอร์ตโฟลิโอของ Pantera Capital บอกกับ Cointelegraph ในการสัมภาษณ์ครั้งก่อนว่า "ผมรู้สึกตื่นเต้นเป็นอย่างยิ่งกับโอกาสต่างๆ จากการบรรจบกันของ AI และ Crypto แม้ว่าความแตกต่างดังกล่าวจะดูล้าสมัยในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าก็ตาม "

VanEck ซึ่งเป็นผู้จัดการการลงทุนได้ประกาศเปิดกองทุนร่วมทุนใหม่เมื่อวันที่ 9 ตุลาคม โดยมุ่งเป้าไปที่ธุรกิจสตาร์ทอัพด้าน AI และสกุลเงินดิจิทัล โดยมีเงินทุน 30 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ให้กับบริษัทในระยะก่อนเริ่มต้นและระยะเริ่มต้น

ที่มา: COINTELEGRAPH

คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน

รายการโปรด

แชร์

ผลกระทบของการให้คำมั่นว่าจะยกเว้นครัวเรือนบางครัวเรือนจากการขึ้นภาษี

สถาบันบรูคกิ้งส์

เศรษฐกิจ

ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีทั้งสองฝ่ายต่างก็ให้คำมั่นว่าจะไม่ขึ้นภาษีกลุ่มรายได้อย่างน้อยบางกลุ่ม ตัวอย่างเช่น ในปี 2008 จอห์น แมคเคนให้คำมั่นว่าจะไม่ขึ้นภาษีกลุ่มรายได้ใดๆ ในขณะที่บารัค โอบามาให้คำมั่นว่าจะไม่ขึ้นภาษีบุคคลที่มีรายได้น้อยกว่า 200,000 ดอลลาร์และครอบครัวที่มีรายได้น้อยกว่า 250,000 ดอลลาร์ ในทำนองเดียวกัน ในปี 2016 โดนัลด์ ทรัมป์ให้คำมั่นว่าจะลดภาษีสำหรับชนชั้นกลาง และฮิลลารี คลินตันให้คำมั่นว่าจะไม่ขึ้นภาษีบุคคลที่มีรายได้น้อยกว่า 250,000 ดอลลาร์ ล่าสุดในปี 2020 โจ ไบเดนให้คำมั่นว่าจะไม่ขึ้นภาษีผู้ที่มีรายได้น้อยกว่า 400,000 ดอลลาร์ และในปี 2024 กมลา แฮร์ริสก็ยืนยันคำมั่นสัญญานี้อีกครั้ง

คำมั่นสัญญาเหล่านี้ให้ไว้อย่างชัดเจนเพื่อปกป้องครัวเรือน “ชนชั้นกลาง” (และผู้มีสิทธิเลือกตั้งชนชั้นกลาง!) จากการเพิ่มภาษี ดังนั้น คำมั่นสัญญาเหล่านี้จึงเป็นคำแถลงเกี่ยวกับผู้ที่ควรแบกรับภาระในการระดมทุนเพื่อใช้จ่ายของรัฐบาลกลาง และระบบภาษีควรมีความก้าวหน้าเพียงใด

แต่คำมั่นสัญญาเหล่านี้ยังทำให้การพัฒนาและการนำนโยบายภาษีที่ดีไปปฏิบัติมีความซับซ้อนมากขึ้น โดยการออกแบบจะทำให้ฐานภาษีจำนวนมาก "หลุดจากโต๊ะ" ทำให้การสร้างรายได้ทำได้ยากขึ้น นอกจากนี้ คำมั่นสัญญาเหล่านี้ยังทำให้การสร้างรายได้ของครัวเรือนที่มีรายได้สูงทำได้ยากขึ้นด้วย เนื่องจากคำมั่นสัญญาเหล่านี้มีผลให้ยกเว้นภาษีรายได้ของครัวเรือนที่มีรายได้สูงบางส่วนได้ ซึ่งทำให้การเพิ่มอัตราภาษีเงินได้ทำได้ยากขึ้น ในที่สุด คำมั่นสัญญาเหล่านี้อาจทำให้การบังคับใช้และนำโปรแกรมภาษีหรือการใช้จ่ายใหม่ๆ ไปปฏิบัติทำได้ยากทั้งในทางการเมืองและในทางปฏิบัติ ซึ่งเคยทำให้เกิดสถานการณ์ที่ลำบากในอดีต และอาจทำให้การเจรจาข้อตกลงลดการขาดดุลในอนาคตทำได้ยากโดยการนำนโยบายบางอย่างออกจากโต๊ะก่อนที่จะเริ่มการหารือด้วยซ้ำ

เพื่อแสดงให้เห็นถึงผลกระทบต่อรายรับและการกระจายรายได้ของคำมั่นสัญญาประเภทนี้ เราประเมินผลกระทบของการเพิ่มอัตราภาษีเงินได้ตามกฎหมาย 10% ภายใต้เกณฑ์ยกเว้นรายได้ที่แตกต่างกันโดยใช้แบบจำลองไมโครซิมูเลชั่นของศูนย์นโยบายภาษี Urban-Brookings เราพิจารณาผลกระทบของเกณฑ์ที่โดดเด่น 5 ประการ ได้แก่ 0 ดอลลาร์ 100,000 ดอลลาร์ 250,000 ดอลลาร์ 400,000 ดอลลาร์ และ 1,000,000 ดอลลาร์ ในการฝึกฝนนี้ หน้าที่ของคำมั่นสัญญาคือการยกเว้นผู้เสียภาษีที่อยู่ภายใต้เกณฑ์จากการขึ้นภาษี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราถือว่าเกณฑ์ดังกล่าวใช้กับคู่สมรสที่ยื่นภาษีร่วมกันตามรายได้รวมที่ปรับแล้ว เกณฑ์สำหรับผู้ยื่นภาษีที่ไม่ได้สมรสถูกกำหนดให้เท่ากับครึ่งหนึ่งของผู้ยื่นภาษีที่สมรส

เราใช้การเพิ่มภาษีร้อยละ 10 กับอัตราภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาทั้งหมด รวมถึงภาษีที่ใช้กับกำไรจากทุนและภาษีขั้นต่ำทางเลือก (แต่ไม่รวมภาษีประเภทอื่น เช่น ภาษีเงินเดือนหรือภาษีรายได้จากการลงทุนสุทธิ) ในการจำลองแต่ละครั้งที่เราประเมิน การเปลี่ยนแปลงอัตราภาษีสำหรับกลุ่มใดๆ ที่เกินเกณฑ์จะเหมือนกันทุกประการ นั่นคือ การเพิ่มขึ้นของอัตราภาษีทั้งหมดที่เกินเกณฑ์ร้อยละ 10 กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวในรายได้และอัตราภาษีในการจำลองแต่ละครั้งเกิดจากการเปลี่ยนแปลงเกณฑ์ (เพื่อเน้นที่ประเด็นหลักของเอกสารนี้ เราถือว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมภายใต้ระบอบภาษีทางเลือก)

เราถือว่าการเพิ่มอัตราภาษีเหล่านี้ส่งผลต่อปีภาษี 2025 เราเลือกฐานนี้เพื่อให้แน่ใจว่าอัตราภาษีบุคคลธรรมดาที่ลดลงซึ่งจัดสรรโดยพระราชบัญญัติลดหย่อนภาษีและการจ้างงานยังคงมีผลบังคับใช้ แบบจำลองไมโครซิมูเลชั่นของ TPC คาดการณ์ว่ารายรับภาษีทั้งหมดจะอยู่ที่ 4.8 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2025 และอัตราภาษีของรัฐบาลกลางโดยเฉลี่ยที่ชาวอเมริกันจ่ายจะอยู่ที่ 19.8%

โปรดทราบว่าตัวอย่างนโยบายของเราแม้จะไม่มีเกณฑ์ขั้นต่ำก็ตาม จะทำให้ผู้เสียภาษีที่มีรายได้สูงเพิ่มอัตราภาษีมากขึ้นในแง่ของตัวเลข เนื่องจากเป็นการเพิ่มอัตราภาษีตามสัดส่วนภายในระบบที่อัตราภาษีแบบก้าวหน้าอยู่แล้ว ตัวอย่างเช่น ภายใต้นโยบายนี้ อัตราภาษีในกลุ่มรายได้ต่ำสุดจะเพิ่มขึ้นเพียงหนึ่งเปอร์เซ็นต์ (จาก 10 เป็น 11%) ในขณะที่อัตราภาษีในกลุ่มรายได้สูงสุดจะเพิ่มขึ้น 3.7 เปอร์เซ็นต์ (จาก 37 เป็น 40.7%)

รูปที่ 1 แสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงของรายได้จากตัวอย่างนโยบายนี้ตามเกณฑ์ที่แตกต่างกัน หากไม่มีเกณฑ์ เช่น ไม่มีคำมั่นสัญญาที่จะยกเว้นกลุ่มบางกลุ่มจากการขึ้นภาษีเงินได้ และภาษีเพิ่มขึ้น 10% ในทุกๆ ด้าน นโยบายนี้จะสร้างรายได้ภาษีเพิ่มเติม 221 พันล้านดอลลาร์ในปี 2025 (แสดงด้วยแถบสีส้ม) และจะเพิ่มอัตราภาษีของรัฐบาลกลางโดยเฉลี่ยที่ชาวอเมริกันจ่ายขึ้น 1.1 เปอร์เซ็นต์ (เส้นสีน้ำเงิน)

The Implications of Pledging to Exempt Certain Households from Tax Hikes_1

หากกำหนดเกณฑ์ไม่ขึ้นภาษีไว้ที่ 100,000 ดอลลาร์ นโยบายนี้จะระดมเงินได้ 166 พันล้านดอลลาร์แทน ซึ่งทำให้รายได้ใหม่ลดลง 25% เมื่อเทียบกับสถานการณ์ไม่มีเกณฑ์ โดยหากกำหนดไว้ที่ 400,000 ดอลลาร์ นโยบายนี้จะระดมเงินได้ 71 พันล้านดอลลาร์ และหากกำหนดไว้ที่ 1 ล้านดอลลาร์ นโยบายนี้จะระดมเงินได้เพียง 39.4 พันล้านดอลลาร์ หรือทำให้รายได้ใหม่ลดลง 82% กล่าวโดยสรุป การยกเว้นฐานภาษีจำนวนมากจะจำกัดความสามารถของนโยบายนี้ในการเพิ่มรายได้

รายได้ที่ลดลงอย่างรวดเร็วสะท้อนให้เห็นถึงข้อเท็จจริงที่ว่าการเพิ่มเกณฑ์แต่ละครั้งจะทำให้ผู้เสียภาษีและรายได้จากฐานภาษีลดลง ตัวอย่างเช่น เกณฑ์ 400,000 ดอลลาร์จะไม่รวมหน่วยภาษีมากกว่า 95%

รูปที่ 2 แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงอัตราภาษีเฉลี่ยของแต่ละกลุ่มเมื่อเกณฑ์ขั้นต่ำสำหรับคำมั่นสัญญาไม่ขึ้นภาษีเพิ่มขึ้น เมื่อไม่มีเกณฑ์ขั้นต่ำ ความก้าวหน้าของการขึ้นภาษี 10% นั้นชัดเจน อัตราภาษีเฉลี่ยจะเพิ่มขึ้นเพียง 0.3 เปอร์เซ็นต์สำหรับครัวเรือนที่มีรายได้ต่ำกว่า 100,000 ดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 0.9 เปอร์เซ็นต์สำหรับครัวเรือนที่มีรายได้ระหว่าง 100,000 ถึง 200,000 ดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 1.3 เปอร์เซ็นต์สำหรับครัวเรือนที่มีรายได้ระหว่าง 250,000 ถึง 400,000 ดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 1.7 เปอร์เซ็นต์สำหรับครัวเรือนที่มีรายได้ระหว่าง 400,000 ถึง 1 ล้านดอลลาร์ และเพิ่มขึ้น 2.4 เปอร์เซ็นต์สำหรับครัวเรือนที่มีรายได้มากกว่า 1 ล้านดอลลาร์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง อัตราภาษีเฉลี่ยที่เพิ่มขึ้นสำหรับครัวเรือนที่ร่ำรวยที่สุดนั้นสูงกว่าครัวเรือนที่มีรายได้น้อยที่สุดถึง 8 เท่า

The Implications of Pledging to Exempt Certain Households from Tax Hikes_2

เมื่อเกณฑ์ขั้นต่ำสำหรับคำมั่นสัญญาไม่ขึ้นภาษีเพิ่มขึ้น ผลกระทบต่ออัตราภาษีเฉลี่ยของครัวเรือนที่ได้รับผลกระทบก็จะลดลง ตัวอย่างเช่น หากกำหนดเกณฑ์ขั้นต่ำไว้ที่ 100,000 ดอลลาร์ อัตราภาษีเฉลี่ยที่เพิ่มขึ้นสำหรับครัวเรือนที่มีรายได้ระหว่าง 100,000 ถึง 250,000 ดอลลาร์จะลดลงจาก 0.9 เป็น 0.5 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งลดลง 44 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับนโยบายไม่มีเกณฑ์ขั้นต่ำ ในทำนองเดียวกัน หากกำหนดเกณฑ์ขั้นต่ำไว้ที่ 400,000 ดอลลาร์ อัตราภาษีเฉลี่ยที่เพิ่มขึ้นสำหรับครัวเรือนที่มีรายได้ระหว่าง 400,000 ถึง 1 ล้านดอลลาร์จะลดลงจาก 1.7 เป็น 0.7 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งลดลง 59 เปอร์เซ็นต์

อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่ากลุ่มที่ได้รับประโยชน์สูงสุดจากการเพิ่มเกณฑ์อาจไม่ใช่ผู้เสียภาษีที่ได้รับผลกระทบโดยตรงเสมอไป รูปที่ 3 แสดงให้เห็นรายได้เฉลี่ยที่สูญเสียไปต่อผู้เสียภาษีจากการเพิ่มเกณฑ์ภาษีที่รับปากไว้ติดต่อกัน ตัวอย่างเช่น การเพิ่มเกณฑ์จาก 250,000 ดอลลาร์เป็น 400,000 ดอลลาร์ไม่ได้ลดภาษีของผู้ที่มีรายได้น้อยกว่า 250,000 ดอลลาร์ ในกลุ่มผู้เสียภาษีที่มีรายได้ระหว่าง 250,000 ถึง 400,000 ดอลลาร์ ค่าเฉลี่ยของการออมอยู่ที่ประมาณ 640 ดอลลาร์ แต่การออมจะสูงกว่านี้สำหรับครัวเรือนที่ร่ำรวยกว่าภายใต้เกณฑ์นี้ ผู้เสียภาษีที่มีรายได้ระหว่าง 400,000 ถึง 1 ล้านดอลลาร์จะประหยัดได้ประมาณ 2,500 ดอลลาร์ และผู้เสียภาษีที่มีรายได้มากกว่า 1 ล้านดอลลาร์จะประหยัดได้เกือบ 2,700 ดอลลาร์

The Implications of Pledging to Exempt Certain Households from Tax Hikes_3

นอกเหนือจากการจำกัดรายได้และปิดกั้นความก้าวหน้าแล้ว คำมั่นสัญญาเหล่านี้ยังทำให้การพัฒนา ปฏิรูป และดำเนินการตามนโยบายภาษีเป็นเรื่องยากขึ้น ไม่ต้องสงสัยเลยว่าทางเลือกด้านนโยบายภาษีที่สำคัญที่สุดที่รัฐสภาและฝ่ายบริหารชุดต่อไปต้องเผชิญคือจะขยายบทบัญญัติของพระราชบัญญัติลดหย่อนภาษีและการจ้างงาน (TCJA) ซึ่งจะหมดอายุหลังวันที่ 31 ธันวาคม 2025 หรือไม่ และจะขยายอย่างไร บทบัญญัติเหล่านี้หลายฉบับจะลดภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา สำนักงานงบประมาณรัฐสภาประมาณการว่าการขยาย TCJA ให้ครบถ้วนจะมีค่าใช้จ่ายเกือบ 5 ล้านล้านดอลลาร์ในช่วงเวลาสิบปีที่เกี่ยวข้อง บางคนเสนอให้ขยาย TCJA ให้ละเอียดขึ้น โดยจะคงการลดหย่อนภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาไว้ แต่สำหรับครัวเรือนที่มีรายได้ต่ำกว่า 400,000 ดอลลาร์เท่านั้น อย่างไรก็ตาม การยึดมั่นตามคำมั่นสัญญาอย่างเคร่งครัดจะนำไปสู่ความซับซ้อนในการออกแบบและการบิดเบือนพฤติกรรมที่ขัดต่อหลักการสำคัญของนโยบายภาษีที่เหมาะสม

ตัวอย่างเช่น TCJA ไม่เพียงแต่ลดอัตราภาษีสำหรับผู้เสียภาษีส่วนใหญ่เท่านั้น แต่ยังเปลี่ยนแปลงบทบัญญัติต่างๆ มากมายเพื่อลดความซับซ้อนของภาษีและเปลี่ยนฐานภาษี เช่น เพิ่มการหักลดหย่อนมาตรฐานเกือบสองเท่า ยกเลิกการยกเว้นส่วนบุคคล เพิ่มเครดิตภาษีบุตร จำกัดการหักลดหย่อนภาษีบางประเภท และลดผลกระทบของภาษีขั้นต่ำทางเลือก (AMT) เกือบสามในสี่ของต้นทุนในการขยาย TCJA มาจากการขยายบทบัญญัติภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา การใช้เกณฑ์ไม่ขึ้นภาษีในการเจรจาเกี่ยวกับบทบัญญัติที่กำลังจะหมดอายุเหล่านี้จะล็อกไว้ไม่เพียงแต่การลดหย่อนภาษีที่ต่ำกว่าเกณฑ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการลดหย่อนภาษีส่วนใหญ่ที่สูงกว่าเกณฑ์ด้วย เนื่องจากจะยากหรือไม่คล่องตัวในการใช้พารามิเตอร์ภาษีชุดหนึ่ง (เช่น การหักลดหย่อนมาตรฐานหรือการบรรเทา AMT) สำหรับผู้เสียภาษีที่ต่ำกว่าเกณฑ์แต่ไม่ใช้กับผู้เสียภาษีที่สูงกว่าเกณฑ์

ในทำนองเดียวกัน TCJA ได้แนะนำการลดหย่อนภาษีสำหรับบุคคลที่มีรายได้จากรายได้อื่นผ่านการลดหย่อนใหม่ตามมาตรา 199A แม้ว่านักเศรษฐศาสตร์จะตั้งคำถามถึงความเหมาะสมของนโยบายภาษีนี้ แต่ก็ไม่มีข้อสงสัยว่าการหักลดหย่อนนี้ช่วยลดหย่อนภาษีได้มากสำหรับครัวเรือนที่มีรายได้จากรายได้อื่น และการขยายการลดหย่อนภาษีนี้ออกไปทั้งหมดจะมีค่าใช้จ่าย 700 พันล้านดอลลาร์ในระยะเวลาสิบปี การจำกัดการลดหย่อนภาษีนี้ให้เฉพาะครัวเรือนที่มีรายได้น้อยกว่า 400,000 ดอลลาร์เท่านั้น จะทำให้ประมวลรัษฎากรมีความซับซ้อนมากขึ้น โดยเฉพาะสำหรับผู้เสียภาษีที่มีรายได้ทั้งจากค่าจ้างและรายได้อื่นผ่าน ซึ่งจะต้องเผชิญกับการแลกเปลี่ยนเมื่อรายได้รวมของพวกเขาเกินเกณฑ์ 400,000 ดอลลาร์

นอกเหนือจากการจำกัดรายได้และคุณลักษณะการแจกจ่าย คำมั่นสัญญาขั้นต่ำอาจนำไปสู่ความซับซ้อนในรูปแบบที่คาดไม่ถึง ตัวอย่างเช่น การประมาณการล่าสุดของภาษีที่ยังไม่ได้ชำระหรือช่องว่างภาษีสุทธิมีทั้งหมด 625 พันล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 2020 และ 2021 โชคดีที่พระราชบัญญัติลดอัตราเงินเฟ้อได้จัดสรรเงิน 80 พันล้านดอลลาร์ให้กับกรมสรรพากรเพื่อปรับปรุงการดำเนินงาน และมากกว่าครึ่งหนึ่งของเงินทุนเหล่านี้ได้รับการจัดสรรให้กับกิจกรรมการบังคับใช้กฎหมาย อย่างไรก็ตาม มีบางคนแสดงความกังวลว่ากิจกรรมการบังคับใช้กฎหมายที่เพิ่มขึ้นอาจส่งผลให้มีรายได้ภาษีจากครัวเรือนที่มีรายได้น้อยกว่า 400,000 ดอลลาร์ต่อปี ดังนั้น รัฐบาลของไบเดนจึงให้คำมั่นว่าจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงในอัตราการตรวจสอบในหมู่ผู้เสียภาษีที่มีรายได้น้อยกว่า 400,000 ดอลลาร์ เหตุใดผู้เลี่ยงภาษีจึงหลีกเลี่ยงการบังคับใช้กฎหมายที่เพิ่มขึ้นตามจำนวนเงินที่พวกเขารายงานเป็นรายได้รวมที่ปรับแล้ว (AGI) ต่อกรมสรรพากร?

คำมั่นสัญญาดังกล่าวอาจทำให้การใช้ระบบภาษีเพื่อแก้ปัญหาสังคมอื่นๆ เป็นเรื่องยาก ประธานาธิบดีโอบามาถูกวิพากษ์วิจารณ์จาก Affordable Care Act (ACA) ซึ่งขยายประกันสุขภาพให้กับชาวอเมริกันหลายล้านคน โดยส่วนหนึ่งเป็นเพราะข้อโต้แย้งที่ว่าคำสั่งของ ACA ส่วนบุคคลนั้นละเมิดคำมั่นสัญญา 250,000 ดอลลาร์ของเขา กองทุนประกันสังคมซึ่งจ่ายผลประโยชน์การเกษียณอายุที่สำคัญให้กับชาวอเมริกันหลายล้านคนนั้นได้รับเงินทุนจากภาษีเงินเดือนของ Old-Age, Survivors, and Disability Insurance (OASDI) ซึ่งใช้กับค่าจ้าง 168,600 ดอลลาร์แรก ผู้ดูแลกองทุนประกันสังคมและ Medicare ประเมินเมื่อไม่นานนี้ว่าเงินสำรองของกองทุนจะหมดลงในปี 2035 หลังจากนั้นจะมีรายได้เพียงพอที่จะจ่ายผลประโยชน์ตามกำหนดได้เพียงประมาณ 80% หลายคนเห็นด้วยว่าการขยายภาษีเงินเดือนของ OASDI อาจเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของวิธีแก้ปัญหาเพื่อเสริมความมั่นคงให้กับตาข่ายความปลอดภัยที่สำคัญของสหรัฐฯ แต่การขยายภาษีเงินเดือนอาจถูกมองว่าเป็นการละเมิดคำมั่นสัญญาภาษี สิ่งนี้จำกัดความสามารถของผู้กำหนดนโยบายในการพึ่งพานโยบายภาษีเพื่อแก้ไขวิกฤตที่กำลังใกล้เข้ามานี้

ในที่สุด ผู้กำหนดนโยบายที่ก้าวหน้าบางคนมักจะชี้ให้เห็นว่าสหรัฐอเมริกาเป็นประเทศเดียวในกลุ่ม OCED ที่ไม่กำหนดให้ชาวอเมริกันทุกคนมีสิทธิลาคลอดบุตรแบบมีเงินเดือน และพวกเขายังสนับสนุนให้มีนโยบายที่ให้สิทธิลาเพื่อครอบครัวและการรักษาพยาบาลแบบมีเงินเดือน ตัวอย่างเช่น พระราชบัญญัติการลาเพื่อครอบครัวและการรักษาพยาบาล (FAMILY) ซึ่งเพิ่งได้รับการเสนอต่อรัฐสภาชุดที่ 118 อีกครั้งโดยวุฒิสมาชิก Gillibrand (D-NY) และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Rosa DeLauro (D-CT) จะเสนอให้รัฐบาลกลางบังคับใช้สิทธิประโยชน์ดังกล่าว โดยได้รับเงินสนับสนุนจากภาษีเงินเดือน การออกแบบเงินทุนนี้คล้ายคลึงกับข้อบังคับของรัฐที่ใช้บังคับอยู่ใน 13 รัฐและ District of Columbia ในปัจจุบัน การนำพระราชบัญญัติ FAMILY มาใช้จะถือเป็นการละเมิดคำมั่นสัญญาเรื่องเงิน 400,000 ดอลลาร์หรือไม่

ในท้ายที่สุด เราไม่สามารถละเลยแนวโน้มหนี้ของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ได้ สำนักงานงบประมาณรัฐสภาคาดการณ์ว่าการขาดดุลจะมีมูลค่ารวม 2 ล้านล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณปัจจุบัน และหนี้ของรัฐบาลกลางที่ประชาชนถือครองจะมีมูลค่ารวม 122% ของ GDP ในปี 2034 และการคาดการณ์นี้ทำขึ้นภายใต้สมมติฐานว่าบทบัญญัติของ TCJA จะสิ้นสุดลงตามกำหนดหลังจากวันที่ 31 ธันวาคม 2025 เป็นที่ชัดเจนว่าจำเป็นต้องมีรายได้ใหม่เพื่อแก้ไขความไม่สมดุลทางการคลังที่กำลังจะเกิดขึ้นนี้ นอกจากนี้ยังชัดเจนอีกด้วยว่าแม้ว่าคำมั่นสัญญาเรื่องภาษีของชนชั้นกลางอาจเป็นเรื่องการเมืองที่ดี แต่คำมั่นสัญญาเหล่านี้กลับสร้างข้อเสียเปรียบทางเศรษฐกิจและการปฏิบัติอย่างมาก

คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน

รายการโปรด

แชร์

แอฟริกาใต้เผชิญกับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหม่ในการประชุมสุดยอดกลุ่ม Brics

Cohen

เศรษฐกิจ

การประชุมสุดยอด BRICS ปี 2024 ซึ่งจะจัดขึ้นที่เมืองคาซาน ประเทศรัสเซีย ระหว่างวันที่ 22-24 ตุลาคม จะจัดขึ้นท่ามกลางบรรยากาศทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ตึงเครียดมากขึ้นเรื่อยๆ วิกฤตในตะวันออกกลางและยูเครนมีแนวโน้มที่จะเป็นหัวข้อสำคัญในวาระการประชุม เนื่องจากประเทศสมาชิกจะสำรวจอนาคตของพันธมิตรและบทบาทของประเทศสมาชิกภายในกลุ่ม ในระหว่างการประชุมสุดยอด BRICS ปี 2023 สมาชิกดั้งเดิมที่แกนใช้ชื่อมา (บราซิล รัสเซีย อินเดีย จีน และแอฟริกาใต้) ได้ต้อนรับสมาชิกใหม่ ได้แก่ อียิปต์ เอธิโอเปีย อิหร่าน สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ (UAE) และซาอุดีอาระเบีย

เพื่อนร่วมเตียงที่ขัดแย้งกันของแอฟริกาใต้

คนบางกลุ่มในชุมชนระหว่างประเทศแสดงปฏิกิริยาที่หลากหลายต่อจุดยืนของแอฟริกาใต้ในกลุ่ม BRICS โดยมีความกังวลเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทวิภาคีที่แอฟริกาใต้สร้างขึ้นกับสมาชิกกลุ่ม BRICS ที่เป็นเผด็จการ เช่น รัสเซีย จีน และอิหร่านในปัจจุบัน

นับตั้งแต่พริทอเรียล้มเหลวในการประณามมอสโกว์หลังจากการรุกรานยูเครนเต็มรูปแบบในเดือนกุมภาพันธ์ 2022 ความสัมพันธ์ระหว่างแอฟริกาใต้กับรัสเซียก็ตกอยู่ภายใต้การตรวจสอบ รัฐบาลของนายรามาโฟซาถูกวิพากษ์วิจารณ์จากนักการทูตสหรัฐฯ รวมถึงภาคประชาสังคมของแอฟริกาใต้ถึงความสัมพันธ์อันใกล้ชิดกับรัสเซีย แต่ยังคงรักษาจุดยืน "ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด" ไว้ ผู้นำพรรคฝ่ายค้านหลักในแอฟริกาใต้อย่างพรรคเดโมแครตอัลไลแอนซ์ (Democratic Alliance: DA) ได้เดินทางไปเยือนเคียฟเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริง เพื่อแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับชาวยูเครน เพื่อแสดงการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดต่อเครมลิน

ในช่วงก่อนการประชุมสุดยอดปี 2023 รัฐบาลที่นำโดย African National Congress (ANC) ภายใต้การนำของประธานาธิบดี Cyril Ramaphosa ย้ำความภักดีต่อพันธมิตร BRICS ด้วยการปฏิเสธที่จะประณามรัสเซียอีกครั้ง เขาถึงขั้นตั้งคำถามถึงพื้นฐานของคำสั่งของศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) ที่ให้จับกุมผู้นำรัสเซีย Vladimir Putin บนแผ่นดินแอฟริกาใต้หากเขาเข้าร่วมการประชุมสุดยอด นักการทูตของแอฟริกาใต้กล่าวอ้างอย่างขัดแย้งว่าคำสั่งของ ICC ละเมิดอำนาจอธิปไตยของแอฟริกาใต้ และการจับกุมเขาจะถือเป็น " การประกาศสงคราม " ภายใต้แรงกดดันจากองค์กรภาคประชาสังคม สื่อมวลชน และพรรคฝ่ายค้าน ในที่สุดประธานาธิบดี Ramaphosa ก็ถอนคำเชิญของนาย Putin ที่จะเข้าร่วมการประชุมสุดยอด

แอฟริกาใต้โชว์อิทธิพลด้วยการขยายตัวของ BRICS

ในระหว่างการประชุมสุดยอดปี 2023 แอฟริกาใต้ไม่ได้เป็นเพียงพันธมิตรรองที่รายล้อมไปด้วยยักษ์ใหญ่ระดับโลกในกลุ่ม BRICS ที่กำลังขยายตัว แต่ในฐานะผู้เล่นหลัก พริทอเรียใช้บทบาทของตนในฐานะเจ้าภาพการประชุมสุดยอดเพื่อแสดงให้ชัดเจนว่าประเทศนี้เต็มใจที่จะท้าทายอำนาจตะวันตก และจะรักษาความสัมพันธ์อันใกล้ชิดกับรัสเซียอย่างเปิดเผย แม้ว่าชาติตะวันตกจะคว่ำบาตรประเทศนี้ก็ตาม

การประชุมสุดยอดในปี 2023 มีความสำคัญเช่นกัน เนื่องจากได้เปิดประตูสำหรับสมาชิกเพิ่มเติม การที่อิหร่านเข้ามามีบทบาททำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับทิศทางของพันธมิตร เนื่องจากอิหร่านได้แสดงให้เห็นว่าเป้าหมายของพันธมิตรอาจก้าวไปไกลเกินกว่า การสร้างระบบการค้าโลกที่เป็นทางเลือก และเป็นตัวแทน แต่กลับมุ่งไปสู่การท้าทายนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ประเทศสมาชิกใหม่ไม่ได้เป็นที่รู้จักในระบบประชาธิปไตยแบบเปิดที่มีการแข่งขัน แต่ดูเหมือนว่ารัฐบาลที่นำโดยเอเอ็นซีจะไม่กังวลเรื่องนี้ ประธานาธิบดีรามาโฟซายกย่องการรวมอิหร่าน ซาอุดีอาระเบีย อียิปต์ สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ และเอธิโอเปียเข้าไว้ในกลุ่มนี้ว่าเป็น "บทใหม่" ในการสร้างโลกที่ยุติธรรมยิ่งขึ้น

ความตึงเครียดระดับโลกที่เกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ทำให้แอฟริกาใต้ห่างเหินจากมหาอำนาจตะวันตกมากขึ้น พริทอเรียยื่นฟ้องอิสราเอลต่อศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) ในข้อกล่าวหาว่าประเทศนี้อาจมีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซา การกระทำดังกล่าวถือเป็นการท้าทายสหรัฐโดยตรง ซึ่งมองว่าการยื่นฟ้องต่อศาลเป็นการไม่เอื้ออำนวยต่อการบรรลุสันติภาพที่ยั่งยืนในภูมิภาคนี้ พรรคฝ่ายค้านอย่างเป็นทางการของแอฟริกาใต้อย่างพรรคเดโมแครตอัลไลแอนซ์ ยัง คัดค้านจุดยืนของรัฐบาลต่ออิสราเอล ซึ่งพวกเขามองว่าเป็นการไม่เป็นมิตรและสนับสนุนกลุ่มฮามาสซึ่งเป็นกลุ่มหัวรุนแรง

แรงกดดันภายในประเทศสร้างความไม่แน่นอนต่อการประชุมสุดยอด BRICS

ANC เข้าร่วม การเลือกตั้งครั้งล่าสุดของแอฟริกาใต้ ซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม โดยแบกรับภาระนี้ไว้ แต่แทนที่จะมีส่วนร่วมอย่างเปิดเผยกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียต่างๆ ในประเด็นภูมิรัฐศาสตร์ พรรครัฐบาลกลับมีความมุ่งมั่นและไม่ยอมประนีประนอมในการต่อต้านสิ่งที่มองว่าเป็นการรังแกของมหาอำนาจตะวันตก และการปลูกฝังความขัดแย้งที่ไม่มีมูลความจริงโดยองค์กรภาคประชาสังคมในท้องถิ่นและพรรคฝ่ายค้าน การเลือกตั้งส่งผลให้ ANC สูญเสียเสียงข้างมาก และถูกบังคับให้เข้าร่วมกับพรรคฝ่ายค้าน Democratic Alliance ในฐานะพันธมิตรร่วมรัฐบาล รวมทั้งพรรคฝ่ายค้านขนาดเล็กอื่นๆ

การประชุมสุดยอด BRICS+ ในปี 2024 จะเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ ANC สูญเสียการควบคุมทั้งหมด ในฐานะหุ้นส่วนอาวุโสที่คอยประคองรัฐบาลผสม พรรคพันธมิตรประชาธิปไตยจะเรียกร้องความรับผิดชอบเพิ่มเติมจาก ANC ในประเด็นที่ถกเถียงกัน เช่น การขยายตัวของ BRICS เพื่อรวมอิหร่านไว้ด้วย แม้ว่า ANC จะยังมีพอร์ตโฟลิโอที่สำคัญและมีอิทธิพล เช่น ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและการป้องกันประเทศ แต่แนวโน้มนโยบายของ DA ที่เอนเอียงไปทางตะวันตกจะยากที่จะปรับให้สอดคล้องกับทิศทางที่ ANC ดูเหมือนจะต้องการให้ BRICS เป็นผู้นำ

การตัดสินใจของพริทอเรียจะได้รับการลงนามจากพรรคการเมืองมากกว่าหนึ่งพรรค ซึ่งถือเป็นสัญญาณของยุคใหม่ในนโยบายต่างประเทศ การประชุมสุดยอด BRICS ที่กำลังจะมีขึ้นในคาซานจะเป็นประสบการณ์ที่แตกต่างไปจากแอฟริกาใต้

ที่มา : GIS

คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน

รายการโปรด

แชร์

ความตึงเครียดระหว่างต้นทุนการลงทุนด้าน AI ที่พุ่งสูงและการเติบโตของผลผลิตที่ช้า

บรูเกล

เศรษฐกิจ

เอกสารการทำงานฉบับนี้จะสำรวจความตึงเครียดระหว่างต้นทุนการลงทุนด้านปัญญาประดิษฐ์ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและอัตราการเติบโตของผลผลิตที่ช้าลง ซึ่งทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับ "ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ" ที่อาจเกิดขึ้นกับปัญญาประดิษฐ์ ปัญญาประดิษฐ์ได้แสดงให้เห็นถึงความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการเรียนรู้ของเครื่องจักรและโมเดลปัญญาประดิษฐ์เชิงสร้างสรรค์ เช่น ChatGPT การลงทุนในปัญญาประดิษฐ์เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่มีความกังวลว่าการลงทุนเหล่านี้จะให้ผลตอบแทนตามสัดส่วนหรือไม่

ต้นทุนการฝึกอบรมสำหรับโมเดล AI แนวหน้าเดี่ยวเพิ่มขึ้นแบบทวีคูณ จาก 1,000 ดอลลาร์ในปี 2017 เป็นเกือบ 200 ล้านดอลลาร์ในปี 2024 ซึ่งขับเคลื่อนโดยผลตอบแทนที่คงที่ต่อขนาดในข้อมูลการฝึกอบรมโมเดล AI ความสามารถในการประมวลผล และความซับซ้อนของโมเดล ต้นทุนอาจสูงถึงหลายพันล้านดอลลาร์ภายในปี 2030 แม้ว่าต้นทุนต่อหน่วยต่อการดำเนินการประมวลผลจะลดลงอย่างรวดเร็วในช่วงเวลาเดียวกัน ต้นทุนโครงสร้างพื้นฐาน AI ทั่วโลกในฮาร์ดแวร์อาจสูงเกิน 1 ล้านล้านดอลลาร์ภายในกลางทศวรรษ 2030 การชำระหนี้ต้นทุนคงที่มหาศาลเหล่านี้ต้องใช้โมเดลธุรกิจที่สามารถนำไปใช้ในตลาดผู้ใช้จำนวนมาก

การประมาณการเกี่ยวกับการมีส่วนสนับสนุนของ AI ต่อการเติบโตของผลผลิตนั้นแตกต่างกันไป ตั้งแต่ 0.5 เปอร์เซ็นต์ต่อปีเพียงเล็กน้อยไปจนถึง 10 เปอร์เซ็นต์ต่อปีซึ่งถือว่ามองในแง่ดีอย่างมาก การวิจัยแสดงให้เห็นว่าผลผลิตมักจะเพิ่มขึ้นช้าเมื่อเทียบกับต้นทุน หากไม่มีผลผลิตเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ วิถีต้นทุนการลงทุนในปัจจุบันก็จะไม่ยั่งยืน เราประมาณการว่าจะต้องมีการเติบโตของผลผลิตประจำปี 3 เปอร์เซ็นต์ในเศรษฐกิจขั้นสูงเพื่อรักษาการประมาณต้นทุนของโมเดล AI ไว้จนถึงปี 2030 ในสถานการณ์ที่มองในแง่ดี การเพิ่มขึ้นของผลผลิตจะส่งผลให้เศรษฐกิจเติบโตอย่างรวดเร็ว

คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน

รายการโปรด

แชร์

ข่าวรายวัน

คำแถลงของข้าราชการ

ธนาคารกลาง

ฟอเร็กซ์

FastBull Events

FastBull Featured

Devin

Winkelmann

การค้นหาเมื่อเร็วๆนี้

คำศัพท์ที่ยอดนิยม

ตลาด

ข่าวสาร

การวิเคราะห์

ผู้ใช้

24x7

ปฏิทินเศรษฐกิจ

แหล่งเรียนรู้

ข้อมูล

แนวโน้มเศรษฐกิจของสหราชอาณาจักร: การนำทางสู่จุดจบ

ความเชื่อมั่นในความยืดหยุ่น: การส่งเสริมโอกาสทางการศึกษาด้านอาชีวศึกษาในงบประมาณปี 2025

การเสียบประเด็นพื้นฐานลงในหัวใจของการเติบโตของอาชีวศึกษา

แนวทางแบบวนซ้ำเพื่อการเปลี่ยนแปลง

ที่มา: ตลาดเอดจ์

ตลาดอยู่ในภาวะผันผวน: 6 กลยุทธ์สำคัญในการเตรียมพร้อมสำหรับฤดูกาลรายงานผลประกอบการ

ตลาดอยู่ในภาวะตึงเครียด: 6 กลยุทธ์สำคัญในการเตรียมพร้อมสำหรับฤดูกาลรายงานผลประกอบการ

การเริ่มต้นของรายได้: ข้อมูลเชิงลึกเบื้องต้นจาก PepsiCo

เตรียมพร้อมรับฤดูกาลรายได้

กลุ่มอุตสาหกรรมหลักที่ต้องจับตามอง :

คาดว่าจะมีความผันผวน แต่ให้เน้นในระยะยาว

การปรับเปลี่ยนตามโอกาส: ตัดหรือเพิ่ม?

ความคาดหวังของนักวิเคราะห์เทียบกับประสิทธิภาพที่แท้จริง

บทสรุป: มีวินัยและมุ่งเน้นที่พื้นฐาน

สตาร์ทอัพด้าน AI ได้รับเงินทุนสูงสุดเป็นประวัติการณ์ 11.8 พันล้านเหรียญสหรัฐในไตรมาสที่ 3

ที่มา: COINTELEGRAPH

ผลกระทบของการให้คำมั่นว่าจะยกเว้นครัวเรือนบางครัวเรือนจากการขึ้นภาษี

แอฟริกาใต้เผชิญกับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหม่ในการประชุมสุดยอดกลุ่ม Brics

เพื่อนร่วมเตียงที่ขัดแย้งกันของแอฟริกาใต้

แอฟริกาใต้โชว์อิทธิพลด้วยการขยายตัวของ BRICS

แรงกดดันภายในประเทศสร้างความไม่แน่นอนต่อการประชุมสุดยอด BRICS

ที่มา : GIS

ความตึงเครียดระหว่างต้นทุนการลงทุนด้าน AI ที่พุ่งสูงและการเติบโตของผลผลิตที่ช้า

การเปิดเผยความเสี่ยง