ยอดนิยม
ดัชนี
US
สกุลเงินดิจิทัล
ฟอเร็กซ์
สินค้าโภคภัณฑ์
ฟิวเจอร์ส
เพิ่มเติม
ทั้งหมด
แนะนำ
หุ้น
สกุลเงินดิจิทัล
ธนาคารกลาง
ข่าวเด่น
เพิ่มเติม
ดูข่าวเด่นเท่านั้น
แชร์

[ประธานาธิบดีบราซิลกล่าวหาทรัมป์ว่าต้องการเป็น “จักรพรรดิของโลก”] ตามรายงานของสำนักข่าวรัสเซีย ดาวเทียม ประธานาธิบดีลูลาของบราซิล วิจารณ์ประธานาธิบดีทรัมป์ของสหรัฐฯ ว่าพยายามแทรกแซงกิจการภายในของหลายประเทศ ลูลา กล่าวว่า “จากสิ่งที่ทรัมป์กำลังทำอยู่ เขากำลังพยายามที่จะกลายเป็นจักรพรรดิของโลก” นอกจากนี้ ประธานาธิบดีบราซิลยังกล่าวอีกว่า ทรัมป์จะต้องตระหนักถึงความจำเป็นในการเคารพอำนาจอธิปไตยของแต่ละประเทศ ก่อนหน้านี้ ลูลาเคยกล่าวว่าข้อเสนอของทรัมป์ที่จะเข้ายึดครองฉนวนกาซาและย้ายชาวปาเลสไตน์ไปยังประเทศตะวันออกกลางอื่นๆ ไม่สามารถเกิดขึ้นจริงได้ และเขายังเรียกร้องให้ทรัมป์อย่า "พูดในสิ่งที่เขาคิด" อีกด้วย

แชร์

[มัสก์กำหนดให้พนักงานรัฐบาลกลาง "ส่งรายงานรายสัปดาห์" และผู้อำนวยการเอฟบีไอเตือนพนักงานว่าอย่าตอบกลับ] ในวันที่ 22 เวลาท้องถิ่น ผู้อำนวยการเอฟบีไอ คาช ปาเทล เรียกร้องให้พนักงานของเขาไม่ตอบกลับอีเมลที่ส่งโดยสำนักงานบริหารงานบุคคลของสหรัฐฯ ถึงพนักงานรัฐบาลกลางเป็นการชั่วคราว มีรายงานว่า FBI ระบุในอีเมลที่ส่งถึงพนักงานเมื่อวันที่ 22 ว่า FBI ได้รับทราบว่าสำนักงานบริหารงานบุคคลของสหรัฐฯ ได้ส่งอีเมลถึงพนักงานของรัฐบาลกลางเพื่อขอให้พนักงานรายงานเนื้อหาการทำงานของตน และ FBI กำลังขอคำแนะนำเพิ่มเติมจากกระทรวงยุติธรรมเกี่ยวกับขั้นตอนต่อไป

แชร์

[โฆษกกระทรวงพาณิชย์ตอบคำถามผู้สื่อข่าวเกี่ยวกับมาตรการจำกัดที่สหรัฐฯ เสนอต่ออุตสาหกรรมการเดินเรือ โลจิสติกส์ การต่อเรือ และสาขาอื่นๆ ของจีน] เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ เวลาตะวันออก สำนักงานตัวแทนการค้าสหรัฐฯ ประกาศว่าจะขอความคิดเห็นจากสาธารณชนเกี่ยวกับมาตรการจำกัดต่ออุตสาหกรรมการเดินเรือ โลจิสติกส์ การต่อเรือ และสาขาอื่นๆ ของจีน กระทรวงพาณิชย์ของจีนตอบว่าตั้งแต่เดือนมีนาคม 2024 เป็นต้นมา จีนและสหรัฐฯ ได้ดำเนินการสื่อสารหลายรอบเกี่ยวกับการสืบสวนของสหรัฐฯ ในอุตสาหกรรมการเดินเรือ โลจิสติกส์ และการต่อเรือของจีน จีนได้ระบุมุมมองต่อการสืบสวนกรณี 301 ซ้ำแล้วซ้ำเล่าและจัดทำเอกสารที่ไม่ใช่เอกสารเกี่ยวกับจุดยืนของจีน โดยเรียกร้องให้สหรัฐฯ กลับมาใช้เหตุผลและความเป็นกลาง และหยุดโยนความผิดสำหรับปัญหาการพัฒนาอุตสาหกรรมในประเทศให้กับจีน แต่น่าเสียดายที่สหรัฐฯ ยังคงยืนกรานในแนวทางของตัวเองและเดินหน้าไปในเส้นทางที่ผิดมากขึ้นเรื่อยๆ

แชร์

[พนักงาน Openai กล่าวหา Xai ต่อสาธารณะว่าผลการเปรียบเทียบประสิทธิภาพการทำงานสำหรับโมเดล Ai Grok3 รุ่นล่าสุดของบริษัทนั้นไม่ถูกต้อง] เมื่อไม่นานนี้ พนักงาน Openai กล่าวหา Xai ของ Elon Musk ต่อสาธารณะว่าผลการเปรียบเทียบประสิทธิภาพการทำงานสำหรับโมเดล Ai Grok3 รุ่นล่าสุดของบริษัทนั้นไม่ถูกต้อง ในการตอบสนองนั้น อิกอร์ บาบูชกิน ผู้ก่อตั้งร่วมของ Xai ยืนกรานว่าบริษัทไม่ได้ทำอะไรผิด แผนภูมิของ Xai แสดงให้เห็นว่า Grok3 สองเวอร์ชัน ได้แก่ Grok3 Reasoning Beta และ Grok3 Mini Reasoning มีประสิทธิภาพเหนือกว่าโมเดลที่แข็งแกร่งที่สุดในปัจจุบันของ OpenAI ซึ่งก็คือ O3-Mini-High บน Aime 2025 อย่างไรก็ตาม พนักงานของ OpenAI รีบชี้ให้เห็นบนแพลตฟอร์ม X ว่าแผนภูมิของ Xai ไม่ได้รวมคะแนน Aime 2025 สำหรับ O3-Mini-High ภายใต้เงื่อนไข “Cons@64” Babushkin โต้แย้งบนแพลตฟอร์ม X ว่า OpenAI เคยเผยแพร่แผนภูมิประสิทธิภาพการทำงานที่ทำให้เข้าใจผิดคล้ายๆ กันมาก่อน แม้ว่าแผนภูมิเหล่านี้จะใช้ในการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของโมเดลของตัวเอง

แชร์

[ประเทศไทยมีแผนออกพันธบัตรรัฐบาลมูลค่าประมาณ 1.48 พันล้านเหรียญสหรัฐภายในเดือนตุลาคม] เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ ตามรายงานของ Ledger Insights นายพิชัย ชุณหวชิร รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของไทย กล่าวว่า รัฐบาลมีแผนที่จะออกพันธบัตรรัฐบาลมูลค่า 5,000 ล้านบาท (ประมาณ 148 ล้านเหรียญสหรัฐ) ให้กับประชาชนโดยตรงก่อนสิ้นปีงบประมาณนี้ (30 กันยายน) โดยการออกพันธบัตรครั้งแรกจะถือเป็นโครงการทดลองและสามารถซื้อขายได้บนแพลตฟอร์มพันธบัตรดิจิทัล ซึ่งอาจเป็นระบบซื้อขายพันธบัตรดิจิทัลที่กำลังจัดทำโดยสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของไทย

แชร์

[Chalmers จะหารือเรื่องภาษีนำเข้าเหล็กและการลงทุนกับรัฐมนตรีกระทรวงการคลังสหรัฐฯ] นายจิม ชาลเมอร์ส รัฐมนตรีกระทรวงการคลังออสเตรเลีย จะเดินทางไปยังกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เพื่อหารือเกี่ยวกับการยกเว้นภาษีนำเข้าเหล็กและอลูมิเนียมที่อาจเกิดขึ้นกับออสเตรเลียกับนายสก็อตต์ เบสเซนต์ รัฐมนตรีกระทรวงการคลังสหรัฐฯ นอกจากนี้ นายชาลเมอร์สจะเน้นย้ำถึงการลงทุนของอุตสาหกรรมเงินบำนาญของออสเตรเลียมูลค่า 2.6 ล้านล้านดอลลาร์ในสหรัฐฯ และกล่าวปราศรัยในการประชุมสุดยอดการลงทุนกองทุนบำเหน็จบำนาญของออสเตรเลีย ท่ามกลางแรงกดดันที่รัฐบาลของนายกรัฐมนตรีแอนโธนี อัลบาเนซีต้องดำเนินการให้ได้รับการยกเว้นภาษีการค้าก่อนการเลือกตั้งที่จะมีขึ้นในเร็วๆ นี้

แชร์

[กำลังการผลิตส่วนเกินและการค้าเกินดุลของจีนเป็นภัยคุกคามต่อเศรษฐกิจโลก] แบรด เซ็ตเซอร์ อดีตเจ้าหน้าที่กระทรวงการคลังโต้แย้งว่าการที่จีนให้ความสำคัญกับการผลิตและการค้าเกินดุลที่เพิ่มขึ้น โดยการส่งออกเพิ่มขึ้นกว่า 150,000 ล้านดอลลาร์ เมื่อเทียบกับการนำเข้าสินค้าผลิตที่เพิ่มขึ้น 15,000 ล้านดอลลาร์ในช่วง 6 ปีที่ผ่านมา ถือเป็นภัยคุกคามต่อเศรษฐกิจโลกมากกว่าภาษีศุลกากรของทรัมป์ การผลิตเกินดุลของจีน ซึ่งปัจจุบันสามารถผลิตได้ 2 ใน 3 ของยานยนต์โลก และเหล็ก อลูมิเนียม และเรือมากกว่าครึ่งหนึ่ง กำลังขยายตัวเร็วกว่าการค้าโลกถึง 3 เท่า ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจที่เน้นการส่งออกอื่นๆ

เวลา
ค่าจริง
คาดการณ์
ครั้งก่อน
ฝรั่งเศส PMI อุตสาหกรรมการผลิตเบื้องต้น (ก.พ.)

ค:--

ค: --

ค: --

ฝรั่งเศส PMI อุตสาหกรรมบริการเบื้องต้น (ก.พ.)

ค:--

ค: --

ค: --

ฝรั่งเศส PMI คอมโพสิตเบื้องต้น (SA) (ก.พ.)

ค:--

ค: --

ค: --

เยอรมนี PMI คอมโพสิตเบื้องต้น (SA) (ก.พ.)

ค:--

ค: --

ค: --

เยอรมนี PMI อุตสาหกรรมการผลิตเบื้องต้น (SA) (ก.พ.)

ค:--

ค: --

ค: --

เยอรมนี PMI อุตสาหกรรมบริการเบื้องต้น (SA) (ก.พ.)

ค:--

ค: --

ค: --

ยูโรโซน PMI คอมโพสิตเบื้องต้น (SA) (ก.พ.)

ค:--

ค: --

ค: --

ยูโรโซน PMI อุตสาหกรรมการผลิตเบื้องต้น (SA) (ก.พ.)

ค:--

ค: --

ค: --

ยูโรโซน PMI อุตสาหกรรมบริการเบื้องต้น (SA) (ก.พ.)

ค:--

ค: --

ค: --

สหราชอาณาจักร PMI อุตสาหกรรมการผลิตเบื้องต้น (ก.พ.)

ค:--

ค: --

ค: --

สหราชอาณาจักร PMI อุตสาหกรรมบริการเบื้องต้น (ก.พ.)

ค:--

ค: --

ค: --

สหราชอาณาจักร PMI คอมโพสิตเบื้องต้น (ก.พ.)

ค:--

ค: --

ค: --

อินเดีย การเติบโตของเงินฝาก YoY

ค:--

ค: --

ค: --

เม็กซิโก ดัชนีกิจกรรมทางเศรษฐกิจ YoY (ธ.ค.)

ค:--

ค: --

ค: --

แคนาดา ดัชนียอดค้าปลีก MoM (SA) (ธ.ค.)

ค:--

ค: --

ค: --
แคนาดา ดัชนีขายปลีกหลัก MoM(SA) (ธ.ค.)

ค:--

ค: --

ค: --

Lane หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ ECB พูด
สหรัฐอเมริกา PMI อุตสาหกรรมบริการเบื้องต้น IHS Markit (SA) (ก.พ.)

ค:--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา PMI อุตสาหกรรมการผลิตเบื้องต้น IHS Markit(SA) (ก.พ.)

ค:--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา PMI คอมโพสิตเบื้องต้น IHS Markit (SA) (ก.พ.)

ค:--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา ดัชนีความเชื่อมั่นขั้นสุดท้ายผู้บริโภค UMich (ก.พ.)

ค:--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา ยอดขายบ้านมือสองทั้งหมดประจำปี (ม.ค.)

ค:--

ค: --

ค: --
สหรัฐอเมริกา ดัชนีความคาดหวังผู้บริโภค UMich (สุดท้าย) (ก.พ.)

ค:--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา ดัชนีสถานภาพสุดท้าย UMich ปัจจุบัน (ก.พ.)

ค:--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา รายงานยอดขายบ้านมือสอง รายปี MoM ​ (ม.ค.)

ค:--

ค: --

ค: --
สหรัฐอเมริกา การคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อล่วงหน้า 1 ปี UMich (สุดท้าย) (ก.พ.)

ค:--

ค: --

ค: --

ผู้ว่าการ BOC Macklem กล่าว
สหรัฐอเมริกา ปริมาณเครื่องเจาะน้ำมันทั้งหมดรายสัปดาห์

ค:--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา ปริมาณเครื่องเจาะทั้งหมดรายสัปดาห์

ค:--

ค: --

ค: --

แถลงข่าว BOC
ตุรกี อัตราการใช้กำลังการผลิต (ก.พ.)

--

ค: --

ค: --

อินโดนีเซีย อัตราการเติบโตของสินเชื่อ YoY (ม.ค.)

--

ค: --

ค: --

เยอรมนี ดัชนีคาดการณ์ภาวะธุรกิจ IFO (SA) (ก.พ.)

--

ค: --

ค: --

เยอรมนี ดัชนีบรรยากาศธุรกิจปัจจุบัน IFO (SA) (ก.พ.)

--

ค: --

ค: --

เยอรมนี ดัชนีบรรยากาศธุรกิจ IFO (SA) (ก.พ.)

--

ค: --

ค: --

ยูโรโซน CPI หลักเบื้องต้น MoM (ม.ค.)

--

ค: --

ค: --

ยูโรโซน CPI YoY (ยกเว้นผลิตภัณฑ์ยาสูบ) (ม.ค.)

--

ค: --

ค: --

ยูโรโซน HICP หลัก สุดท้าย YoY (ม.ค.)

--

ค: --

ค: --

ยูโรโซน HICP MoM(ยกเว้นอาหารและพลังงาน) (ม.ค.)

--

ค: --

ค: --

ยูโรโซน HICP Final YoY (ม.ค.)

--

ค: --

ค: --

ยูโรโซน HICP Final MoM (ม.ค.)

--

ค: --

ค: --

ยูโรโซน HICP หลัก สุดท้าย MoM (ม.ค.)

--

ค: --

ค: --

ยูโรโซน CPI หลักสุดท้าย YoY (ม.ค.)

--

ค: --

ค: --

แคนาดา ดัชนีความเชื่อมั่นเศรษฐกิจแห่งชาติ

--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา ดัชนีกิจกรรมแห่งชาติของChicago Fed (ม.ค.)

--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา ดัชนีคำสั่งซื้อใหม่ธนาคารกลางรัฐดัลลาส สหรัฐอเมริกา (ก.พ.)

--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา ดัชนีกิจกรรมธุรกิจธนาคารกลางรัฐดัลลาส สหรัฐอเมริกา (ก.พ.)

--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา อัตราผลตอบแทนเฉลี่ยการประมูลพันธบัตรรัฐบาล 2-ปี

--

ค: --

ค: --

เกาหลีใต้ ดอกเบี้ยอ้างอิง

--

ค: --

ค: --

เยอรมนี GDP (แก้ไข) YoY (ปรับปรุงวันทำการ) (ไตรมาส 4)

--

ค: --

ค: --

เยอรมนี GDP Final YoY (Not SA) (ไตรมาส 4)

--

ค: --

ค: --

เยอรมนี GDP Final QoQ (SA) (ไตรมาส 4)

--

ค: --

ค: --

สหราชอาณาจักร ดัชนีความคาดหวังยอดขายปลีก CBI (ก.พ.)

--

ค: --

ค: --

สหราชอาณาจักร การกระจายสินค้าด้านการค้า CBI (ก.พ.)

--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา Redbook ประจำปีการขายปลีกเชิงพาณิชย์รายสัปดาห์

--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา ดัชนีราคาที่อยู่อาศัย FHFA (ธ.ค.)

--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา ดัชนีราคาที่อยู่อาศัย FHFA YoY (ธ.ค.)

--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา ดัชนีราคาที่อยู่อาศัย-20 S&P/CS MoM(SA) (ธ.ค.)

--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา ดัชนีราคาที่อยู่อาศัย-20 S&P/CS YoY(Not SA) (ธ.ค.)

--

ค: --

ค: --

สหรัฐอเมริกา ดัชนีราคาที่อยู่อาศัย FHFA MoM (ธ.ค.)

--

ค: --

ค: --

  • ทั้งหมด
  • ห้องสนทนา
  • กลุ่ม
  • เพื่อน
กำลังเชื่อมต่อกับห้องสนทนา
.
.
.
ยอดนิยม
ดัชนี
US
  • US
  • VN
  • TW
สกุลเงินดิจิทัล
ฟอเร็กซ์
สินค้าโภคภัณฑ์
ฟิวเจอร์ส
ทั้งหมด
แนะนำ
หุ้น
สกุลเงินดิจิทัล
ธนาคารกลาง
ข่าวเด่น
  • ทั้งหมด
  • การซื้อขายของทรัมป์
  • ความขัดแย้งอิสราเอล–ปาเลสไตน์
  • สงครามรัสเซีย–ยูเครน
  • US
  • VN
  • TW
  • ทั้งหมด
  • การซื้อขายของทรัมป์
  • ความขัดแย้งอิสราเอล–ปาเลสไตน์
  • สงครามรัสเซีย–ยูเครน
ด้วยทรัพยากรสาธารณะที่มีจำกัด ประเทศต่างๆ อาจให้ความสำคัญกับการช่วยเหลือบุคคลที่ต้องการมากที่สุด ได้แก่ ผู้ที่มีรายได้ต่ำและผู้ที่มีความต้องการการดูแลระยะยาวอย่างรุนแรง ตัวอย่างของนโยบายดังกล่าว ได้แก่ การจำกัดค่าใช้จ่ายส่วนตัวที่ 60%, 40% และ 20% ของค่าใช้จ่ายในการดูแลผู้สูงอายุที่มีความต้องการต่ำ ปานกลาง และรุนแรง ตามลำดับ การจำลองของเราเผยให้เห็นว่าแนวทางการทดสอบความต้องการดังกล่าวอาจเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับประเทศต่างๆ เช่น ลัตเวีย มอลตา และฮังการี ในกรณีเหล่านี้ การจำลองบ่งชี้ว่ากลยุทธ์นี้สามารถลดค่าใช้จ่ายการดูแลระยะยาวของรัฐโดยรวมได้โดยไม่เพิ่มความเสี่ยงต่อความยากจนในหมู่ผู้รับบริการอย่างมีนัยสำคัญ (OECD 2024)
ยิ่งไปกว่านั้น การแบ่งปันค่าใช้จ่ายที่ก้าวหน้ามากขึ้นในการกระจายรายได้สามารถช่วยจัดการงบประมาณการดูแลระยะยาวและจำกัดความยากจนในหมู่ผู้รับบริการได้ ประเทศ OECD และ EU เกือบ 90% ที่ได้รับการวิเคราะห์ในรายงานใช้การทดสอบรายได้ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งเพื่อกำหนดระดับการสนับสนุน แต่บุคคลที่มีรายได้ต่ำยังคงเผชิญกับความเสี่ยงต่อความยากจนที่สูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญ การปรับปรุงการทดสอบรายได้ให้เน้นที่ประชากรที่เปราะบางสามารถปรับปรุงผลลัพธ์เพิ่มเติมได้ ในประเทศ OECD ที่ได้รับการวิเคราะห์ประมาณหนึ่งในสาม แนวทางนี้ทำให้ค่าใช้จ่ายด้านการดูแลระยะยาวลดลงและลดความยากจนในหมู่ผู้รับการดูแล หรืออย่างน้อยก็จำกัดการใช้จ่ายโดยไม่ทำให้ระดับความยากจนเพิ่มขึ้น (OECD 2024)

ข้อสรุป

การเข้าถึงการดูแลระยะยาวอย่างเท่าเทียมกันและความยั่งยืนทางการเงินของระบบสาธารณะท่ามกลางประชากรสูงอายุเป็นความท้าทายสำหรับผู้กำหนดนโยบาย การวิเคราะห์ของ OECD เผยให้เห็นว่าระบบที่มีอยู่มักไม่สามารถจ่ายได้และกำหนดเป้าหมายได้ไม่ดี: มีช่องว่างที่สำคัญสำหรับการปรับปรุงและปฏิรูป การส่งเสริมการมีอายุยืนยาวอย่างมีสุขภาพดี การใช้เทคโนโลยีใหม่ๆ อย่างจริงจังเพื่อยกระดับผลผลิตของภาคส่วนการดูแล การแก้ไขกฎเกณฑ์คุณสมบัติเพื่อให้ครอบคลุมและตรงเป้าหมายมากขึ้น การกระจายแหล่งเงินทุน และการปรับปรุงการทดสอบรายได้ ล้วนเป็นตัวเลือกนโยบายที่เป็นไปได้ ทั้งหมดนี้ล้วนคุ้มค่าต่อการสำรวจในการค้นหาระบบการดูแลระยะยาวที่ยืดหยุ่นซึ่งสามารถทนต่อการเปลี่ยนแปลงทางประชากรและความต้องการของสังคมที่เปลี่ยนแปลงไปปรับปรุงความโปร่งใสในการจัดหาเงินทุน และหลีกเลี่ยงการเพิ่มหนี้ภาครัฐ
ด้วยทรัพยากรสาธารณะที่มีจำกัด ประเทศต่างๆ อาจให้ความสำคัญกับการช่วยเหลือบุคคลที่ต้องการมากที่สุด ได้แก่ ผู้ที่มีรายได้ต่ำและผู้ที่มีความต้องการการดูแลระยะยาวอย่างรุนแรง ตัวอย่างของนโยบายดังกล่าว ได้แก่ การจำกัดค่าใช้จ่ายส่วนตัวที่ 60%, 40% และ 20% ของค่าใช้จ่ายในการดูแลผู้สูงอายุที่มีความต้องการต่ำ ปานกลาง และรุนแรง ตามลำดับ การจำลองของเราเผยให้เห็นว่าแนวทางการทดสอบความต้องการดังกล่าวอาจเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับประเทศต่างๆ เช่น ลัตเวีย มอลตา และฮังการี ในกรณีเหล่านี้ การจำลองบ่งชี้ว่ากลยุทธ์นี้สามารถลดค่าใช้จ่ายการดูแลระยะยาวของรัฐโดยรวมได้โดยไม่เพิ่มความเสี่ยงต่อความยากจนในหมู่ผู้รับบริการอย่างมีนัยสำคัญ (OECD 2024)
ยิ่งไปกว่านั้น การแบ่งปันค่าใช้จ่ายที่ก้าวหน้ามากขึ้นในการกระจายรายได้สามารถช่วยจัดการงบประมาณการดูแลระยะยาวและจำกัดความยากจนในหมู่ผู้รับบริการได้ ประเทศ OECD และ EU เกือบ 90% ที่ได้รับการวิเคราะห์ในรายงานใช้การทดสอบรายได้ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งเพื่อกำหนดระดับการสนับสนุน แต่บุคคลที่มีรายได้ต่ำยังคงเผชิญกับความเสี่ยงต่อความยากจนที่สูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญ การปรับปรุงการทดสอบรายได้ให้เน้นที่ประชากรที่เปราะบางสามารถปรับปรุงผลลัพธ์เพิ่มเติมได้ ในประเทศ OECD ที่ได้รับการวิเคราะห์ประมาณหนึ่งในสาม แนวทางนี้ทำให้ค่าใช้จ่ายด้านการดูแลระยะยาวลดลงและลดความยากจนในหมู่ผู้รับการดูแล หรืออย่างน้อยก็จำกัดการใช้จ่ายโดยไม่ทำให้ระดับความยากจนเพิ่มขึ้น (OECD 2024)

ข้อสรุป

การเข้าถึงการดูแลระยะยาวอย่างเท่าเทียมกันและความยั่งยืนทางการเงินของระบบสาธารณะท่ามกลางประชากรสูงอายุเป็นความท้าทายสำหรับผู้กำหนดนโยบาย การวิเคราะห์ของ OECD เผยให้เห็นว่าระบบที่มีอยู่มักไม่สามารถจ่ายได้และกำหนดเป้าหมายได้ไม่ดี: มีช่องว่างที่สำคัญสำหรับการปรับปรุงและปฏิรูป การส่งเสริมการมีอายุยืนยาวอย่างมีสุขภาพดี การใช้เทคโนโลยีใหม่ๆ อย่างจริงจังเพื่อยกระดับผลผลิตของภาคส่วนการดูแล การแก้ไขกฎเกณฑ์คุณสมบัติเพื่อให้ครอบคลุมและตรงเป้าหมายมากขึ้น การกระจายแหล่งเงินทุน และการปรับปรุงการทดสอบรายได้ ล้วนเป็นตัวเลือกนโยบายที่เป็นไปได้ ทั้งหมดนี้ล้วนคุ้มค่าต่อการสำรวจในการค้นหาระบบการดูแลระยะยาวที่ยืดหยุ่นซึ่งสามารถทนต่อการเปลี่ยนแปลงทางประชากรและความต้องการของสังคมที่เปลี่ยนแปลงไปการจำลองแสดงให้เห็นว่ากลยุทธ์นี้สามารถลดค่าใช้จ่ายด้านการดูแลระยะยาวโดยรวมของภาครัฐได้โดยไม่เพิ่มความเสี่ยงต่อความยากจนในหมู่ผู้รับบริการอย่างมีนัยสำคัญ (OECD 2024)
ยิ่งไปกว่านั้น การแบ่งปันค่าใช้จ่ายที่ก้าวหน้ามากขึ้นในทุกกลุ่มรายได้สามารถช่วยจัดการงบประมาณการดูแลระยะยาวและจำกัดความยากจนในหมู่ผู้รับบริการได้ ประเทศ OECD และสหภาพยุโรปเกือบ 90% ที่ได้รับการวิเคราะห์ในรายงานใช้การทดสอบรายได้ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งเพื่อกำหนดระดับการสนับสนุน แต่บุคคลที่มีรายได้ต่ำยังคงเผชิญกับความเสี่ยงต่อความยากจนที่สูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญ การปรับปรุงการทดสอบรายได้ให้เหมาะสมเพื่อเน้นที่กลุ่มประชากรที่เปราะบางสามารถปรับปรุงผลลัพธ์เพิ่มเติมได้ ในประเทศ OECD ที่ได้รับการวิเคราะห์ประมาณหนึ่งในสาม แนวทางนี้ส่งผลให้ค่าใช้จ่ายด้านการดูแลระยะยาวลดลงและลดความยากจนในหมู่ผู้รับบริการ หรืออย่างน้อยก็จำกัดการใช้จ่ายโดยไม่เพิ่มอัตราความยากจน (OECD 2024)

ข้อสรุป

การเข้าถึงการดูแลระยะยาวอย่างเท่าเทียมกันและความยั่งยืนทางการเงินของระบบสาธารณะท่ามกลางประชากรสูงอายุเป็นความท้าทายสำหรับผู้กำหนดนโยบาย การวิเคราะห์ของ OECD เผยให้เห็นว่าระบบที่มีอยู่มักมีราคาแพงเกินไปและกำหนดเป้าหมายไม่ดี จึงมีช่องว่างสำหรับการปรับปรุงและปฏิรูปอีกมาก การส่งเสริมการมีอายุยืนยาวอย่างมีสุขภาพดี การใช้เทคโนโลยีใหม่ๆ เชิงรุกเพื่อยกระดับผลผลิตของภาคส่วนการดูแล การแก้ไขกฎเกณฑ์คุณสมบัติเพื่อให้ครอบคลุมและตรงเป้าหมายมากขึ้น การกระจายแหล่งเงินทุน และการปรับการทดสอบรายได้ให้เหมาะสม ล้วนเป็นตัวเลือกนโยบายที่เป็นไปได้ ทั้งหมดนี้ล้วนคุ้มค่าแก่การสำรวจในการค้นหาระบบการดูแลระยะยาวที่ยืดหยุ่นซึ่งสามารถทนต่อการเปลี่ยนแปลงทางประชากรและความต้องการของสังคมที่เปลี่ยนแปลงไปการจำลองแสดงให้เห็นว่ากลยุทธ์นี้สามารถลดค่าใช้จ่ายด้านการดูแลระยะยาวโดยรวมของภาครัฐได้โดยไม่เพิ่มความเสี่ยงต่อความยากจนในหมู่ผู้รับบริการอย่างมีนัยสำคัญ (OECD 2024)
ยิ่งไปกว่านั้น การแบ่งปันค่าใช้จ่ายที่ก้าวหน้ามากขึ้นในการกระจายรายได้สามารถช่วยจัดการงบประมาณการดูแลระยะยาวและจำกัดความยากจนในหมู่ผู้รับบริการได้ ประเทศ OECD และสหภาพยุโรปเกือบ 90% ที่ได้รับการวิเคราะห์ในรายงานใช้การทดสอบรายได้ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งเพื่อกำหนดระดับการสนับสนุน แต่บุคคลที่มีรายได้ต่ำยังคงเผชิญกับความเสี่ยงต่อความยากจนที่สูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญ การปรับการทดสอบรายได้ให้เหมาะสมเพื่อเน้นที่ประชากรที่เปราะบางสามารถปรับปรุงผลลัพธ์เพิ่มเติมได้ ในประเทศ OECD ที่ได้รับการวิเคราะห์ประมาณหนึ่งในสาม แนวทางนี้นำไปสู่ค่าใช้จ่ายด้านการดูแลระยะยาวที่ลดลงและลดความยากจนในหมู่ผู้รับบริการ หรืออย่างน้อยก็จำกัดการใช้จ่ายโดยไม่เพิ่มอัตราความยากจน (OECD 2024)

ข้อสรุป

การเข้าถึงการดูแลระยะยาวอย่างเท่าเทียมกันและความยั่งยืนทางการเงินของระบบสาธารณะท่ามกลางประชากรสูงอายุเป็นความท้าทายสำหรับผู้กำหนดนโยบาย การวิเคราะห์ของ OECD เผยให้เห็นว่าระบบที่มีอยู่มักมีราคาแพงเกินไปและกำหนดเป้าหมายไม่ดี จึงมีช่องว่างสำหรับการปรับปรุงและปฏิรูปอีกมาก การส่งเสริมการมีอายุยืนยาวอย่างมีสุขภาพดี การใช้เทคโนโลยีใหม่ๆ เชิงรุกเพื่อยกระดับผลผลิตของภาคส่วนการดูแล การแก้ไขกฎเกณฑ์คุณสมบัติเพื่อให้ครอบคลุมและตรงเป้าหมายมากขึ้น การกระจายแหล่งเงินทุน และการปรับการทดสอบรายได้ให้เหมาะสม ล้วนเป็นตัวเลือกนโยบายที่เป็นไปได้ ทั้งหมดนี้ล้วนคุ้มค่าแก่การสำรวจในการค้นหาระบบการดูแลระยะยาวที่มีความยืดหยุ่นซึ่งสามารถทนต่อการเปลี่ยนแปลงทางประชากรและความต้องการของสังคมที่เปลี่ยนแปลงไปการใช้เทคโนโลยีใหม่ๆ อย่างจริงจังเพื่อยกระดับผลผลิตของภาคส่วนการดูแล การแก้ไขกฎเกณฑ์คุณสมบัติเพื่อให้ครอบคลุมและตรงเป้าหมายมากขึ้น การกระจายแหล่งเงินทุน และการปรับปรุงการทดสอบรายได้ ล้วนเป็นตัวเลือกนโยบายที่เป็นไปได้ ทั้งหมดนี้ล้วนคุ้มค่าต่อการสำรวจในการค้นหาระบบการดูแลระยะยาวที่ยืดหยุ่นซึ่งสามารถทนต่อการเปลี่ยนแปลงทางประชากรและความต้องการของสังคมที่เปลี่ยนแปลงไปการใช้เทคโนโลยีใหม่ๆ อย่างจริงจังเพื่อยกระดับผลผลิตของภาคส่วนการดูแล การแก้ไขกฎเกณฑ์คุณสมบัติเพื่อให้ครอบคลุมและตรงเป้าหมายมากขึ้น การกระจายแหล่งเงินทุน และการปรับปรุงการทดสอบรายได้ ล้วนเป็นตัวเลือกนโยบายที่เป็นไปได้ ทั้งหมดนี้ล้วนคุ้มค่าต่อการสำรวจในการค้นหาระบบการดูแลระยะยาวที่ยืดหยุ่นซึ่งสามารถทนต่อการเปลี่ยนแปลงทางประชากรและความต้องการของสังคมที่เปลี่ยนแปลงไป
หากต้องการติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางเศรษฐกิจทั้งหมดของวันนี้ โปรดไปที่ ปฏิทินเศรษฐกิจ
คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน
ตลาดมีความเสี่ยง การลงทุนจำเป็นต้องระมัดระวัง เนื้อหาของบทความนี้มีไว้สำหรับอ้างอิงเท่านั้น และไม่ได้ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนส่วนบุคคล และไม่ได้คำนึงถึงเป้าหมายการลงทุนพิเศษ สถานะทางการเงินหรืออื่นๆของบุคคล ลงทุนตามนั้น ต้องรับผิดชอบความเสี่ยงของคุณเอง
รายการโปรด
แชร์

สรุปตลาด: Bitcoin พุ่งแตะ 100,000 ดอลลาร์ OPEC+ เลื่อนการปรับเพิ่มปริมาณการผลิต

ความฝันมูลค่า 100,000 ดอลลาร์ของ Bitcoin กลายเป็นความจริง
ความฝันมูลค่า 100,000 ดอลลาร์ของ Bitcoin กลายเป็นความจริงในเช้าวันพฤหัสบดี…
ราคาพุ่งขึ้นกว่า 6% ทำลายสถิติสำคัญนี้ได้สำเร็จ เนื่องจากนักลงทุนแสดงความยินดีที่ทรัมป์ได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งหัวหน้าคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ความรู้สึกต่อพื้นที่ของสกุลเงินดิจิทัลได้รับการส่งเสริมจากความเห็นล่าสุดของประธานเฟดที่เปรียบเทียบ Bitcoin กับทองคำแต่ “มันเป็นแค่เสมือนเท่านั้น มันเป็นดิจิทัล”
การแตะระดับ 100,000 ดอลลาร์ถือเป็นเหตุการณ์สำคัญอย่างแน่นอน และเป็นสิ่งที่จะช่วยหนุนให้ราคาเพิ่มขึ้นได้ในช่วง ที่เหลือของปี 2024 เหตุการณ์สำคัญต่อไปที่อาจส่งผลกระทบต่อ Bitcoin อาจเป็นรายงาน NFP ในวันศุกร์ ซึ่งมีแนวโน้มที่จะส่งผลต่อการลดการเดิมพันของ Fed
เมื่อดูที่แผนภูมิ จะเห็นได้ว่า Bitcoin มีแนวโน้มขาขึ้นอย่างชัดเจน โดยมีกำไรตั้งแต่ต้นปีถึงปัจจุบันมากกว่า 140%
การปิดตลาดรายสัปดาห์ที่แข็งแกร่งที่ระดับเหนือ 100,000 ดอลลาร์อาจเป็นสัญญาณขาขึ้นต่อไป
อย่างไรก็ตาม หากราคาลดลงต่ำกว่าระดับสำคัญนี้ กลุ่มหมีอาจตั้งเป้าที่ 95,000 ดอลลาร์สรุปตลาด: Bitcoin พุ่งแตะ 100,000 ดอลลาร์ OPEC+ เลื่อนการปรับเพิ่มกำลังการผลิต _1
OPEC+ อาจกลับมาลุกลามได้ในอนาคต…
ราคาน้ำมันดิบลดลงในช่วงเช้าวันพฤหัสบดี หลังจากกลุ่ม OPEC+ ตัดสินใจเลื่อนการปรับเพิ่มการผลิตน้ำมันออกไป 3 เดือน อย่างไรก็ตาม ราคาน้ำมันดิบกลับปรับตัวลดลง เนื่องจากนักลงทุนกำลังพิจารณารายละเอียดของแผนการผลิตใหม่
อย่างไรก็ตาม OPEC+ อยู่ในสถานะที่ยุ่งยาก โดยการเพิ่มการผลิตในอนาคตอาจส่งผลให้ราคาน้ำมันลดลงได้
แม้ว่าพวกเขาจะเลือกที่จะเลื่อนการผลิตออกไปเกินเดือนเมษายนก็ตาม อาจทำให้เกิดข้อพิพาทภายในได้ พร้อมทั้งเพิ่มความเสี่ยงต่อสงครามราคาอีกด้วย
นอกจากนี้ การที่ทรัมป์กลับเข้าสู่ทำเนียบขาวทำให้กลุ่มผู้ผลิตน้ำมันมีความไม่แน่นอนเพิ่มขึ้นอีกประเด็น ตั้งแต่มาตรการคว่ำบาตรสมาชิกโอเปกที่เข้มงวดยิ่งขึ้น ไปจนถึงภาษีศุลกากรที่ส่งผลกระทบต่อความต้องการของจีน
เมื่อพิจารณาภาพทางเทคนิคแล้ว ราคาเบรนท์ยังคงอยู่ในกรอบบนกราฟรายสัปดาห์ โดยมีแนวรับอยู่ที่ 70.00 ดอลลาร์ และแนวต้านที่ 76.00 ดอลลาร์ ราคาอาจทะลุแนวรับได้ในอนาคตสรุปตลาด: Bitcoin พุ่งแตะ 100,000 ดอลลาร์ OPEC+ เลื่อนการปรับเพิ่มปริมาณการผลิต _2
คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน
ตลาดมีความเสี่ยง การลงทุนจำเป็นต้องระมัดระวัง เนื้อหาของบทความนี้มีไว้สำหรับอ้างอิงเท่านั้น และไม่ได้ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนส่วนบุคคล และไม่ได้คำนึงถึงเป้าหมายการลงทุนพิเศษ สถานะทางการเงินหรืออื่นๆของบุคคล ลงทุนตามนั้น ต้องรับผิดชอบความเสี่ยงของคุณเอง
รายการโปรด
แชร์

แนวโน้มปี 2025: สหราชอาณาจักร – รับมือกับภาวะเศรษฐกิจถดถอยแบบ Stagflation

ปีที่แล้วถือเป็นปีที่น่าสนใจสำหรับเศรษฐกิจของสหราชอาณาจักร แม้จะต่ำกว่ามาตรฐานก็ตาม โดยแรงกดดันด้านราคายังคงค่อนข้างคงที่ และโมเมนตัมทางเศรษฐกิจก็เริ่มจางลงในช่วงครึ่งหลังของปี 2024 แม้ว่าปัจจุบันจะมีเสถียรภาพทางการเมืองที่ดีขึ้น แต่หลังจากที่พรรคแรงงานได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งและเสียงข้างมากในสภาสามัญจำนวนมาก ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับสถานการณ์ทางการเงินที่เลวร้ายน่าจะทำให้ทั้งความเชื่อมั่นของธุรกิจและผู้บริโภคยังคงลดลง ส่งผลให้กิจกรรมทางเศรษฐกิจได้รับผลกระทบไปจนถึงปี 2025
เศรษฐกิจของสหราชอาณาจักรในปัจจุบันกำลังเผชิญกับภาวะที่ย่ำแย่ แม้ว่าจะมีความคืบหน้าในการปรับอัตรา CPI ให้กลับมาอยู่ที่ระดับเป้าหมาย 2% แต่ตัวชี้วัดเงินเฟ้อพื้นฐานยังคงแสดงให้เห็นถึงแรงกดดันด้านราคาที่ต่อเนื่องและรุนแรงอย่างต่อเนื่อง การลดลงของอัตราเงินเฟ้อทั่วไปส่วนใหญ่เกิดจากพลังงาน รวมถึงภาวะเงินฝืดในสินค้า โดยภาคบริการที่สำคัญแทบไม่มีกระบวนการลดภาวะเงินฝืดเลย แนวโน้มปี 2025: สหราชอาณาจักร – รับมือกับภาวะเศรษฐกิจตกต่ำแบบ Stagflation-lite_1
ในทางกลับกัน ด้วยแรงกดดันด้านราคาพื้นฐานที่ยังคงรุนแรง ธนาคารแห่งอังกฤษมีแนวโน้มที่จะใช้แนวทาง "ค่อยเป็นค่อยไป" ในปัจจุบันในการยกเลิกข้อจำกัดด้านนโยบาย
หลังจากมีการปรับลดอัตราดอกเบี้ยธนาคาร 25bp สองครั้งในปี 2024 คณะกรรมการกำหนดนโยบายการเงิน (MPC) ก็พร้อมที่จะยึดมั่นกับการปรับลดอัตราดอกเบี้ยรายไตรมาสในปัจจุบันตลอด 12 เดือนข้างหน้า โดยจะปรับลดอัตราดอกเบี้ยธนาคารในการประชุมควบคู่ไปกับการเผยแพร่รายงานนโยบายการเงิน กล่าวคือ การปรับลดอัตราดอกเบี้ยในเดือนกุมภาพันธ์ พฤษภาคม สิงหาคม และพฤศจิกายน การผ่อนคลายนโยบายในอัตราที่รวดเร็วขึ้นนั้นน่าจะต้องใช้ความคืบหน้าในการลดภาวะเงินฝืดที่เร็วขึ้นและชัดเจนยิ่งขึ้นกว่าที่เคยเห็นมา โดยที่คำกล่าวของคณะกรรมการกำหนดนโยบายการเงิน (MPC) นั้นน่าจะโน้มน้าวใจได้ยากเป็นพิเศษว่าจำเป็นต้องปรับลดอัตราดอกเบี้ยในอัตราที่รวดเร็วขึ้น
แม้ว่ามุมมองดังกล่าวจะค่อนข้างแข็งกร้าวกว่ามุมมองของประเทศสมาชิก G10 ส่วนใหญ่ที่เป็นสมาชิก BoE แต่ก็อาจโต้แย้งได้ว่ามุมมองดังกล่าวเป็นไปในทาง "ผิด" ในทางตรงกันข้ามกับ "หญิงชรา" ที่ยังคงอยู่ในเขตอำนาจจำกัดเนื่องจากความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจโดยธรรมชาติและโมเมนตัมการเติบโตที่มั่นคง ทัศนคติเช่นนี้จะคงอยู่ต่อไปเนื่องจากไม่สามารถขจัดแรงกดดันด้านราคาที่ต่อเนื่องภายในเศรษฐกิจได้แนวโน้มปี 2025: สหราชอาณาจักร – รับมือกับภาวะเศรษฐกิจตกต่ำแบบ Stagflation-lite_2
เมื่อพูดถึงการเติบโตทางเศรษฐกิจ แนวโน้มดูค่อนข้างหดหู่ก่อนเข้าสู่ปี 2025 แม้ว่าในช่วงต้นปี 2024 เศรษฐกิจจะฟื้นตัวอย่างมั่นคงจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยเล็กน้อยในช่วงปลายปี 2023 แต่โมเมนตัมก็ลดลงอย่างรวดเร็วตั้งแต่ช่วงฤดูร้อน ในตอนแรก โมเมนตัมที่ลดลงนี้เกิดจากความไม่แน่นอนที่เห็นในช่วงก่อนการจัดทำงบประมาณฉบับแรกของนายกรัฐมนตรีรีฟส์ ซึ่งส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อความเชื่อมั่นทางเศรษฐกิจโดยรวม การขึ้นภาษีอย่างมีนัยสำคัญที่ประกาศในงบประมาณดังกล่าว โดยหลักๆ แล้วคือการลดเกณฑ์เงินเดือนประกันสังคม และการเพิ่มเงินสมทบของนายจ้าง ทำให้ความเชื่อมั่นดังกล่าวลดลงไปอีก
It seems highly unlikely that confidence, business investment, or consumer spending will make a rebound in the short-term. The aforementioned national insurance changes have had the effect of raising the cost of employment, while a reform of so-called ‘Workers’ Rights’ is set to result in a much less pro-business stance, likely further deterring businesses from hiring afresh. On net, the Budget measures will result in one of three things – increased layoffs; slower earnings growth; or, increased costs being passed on to consumers at the end of the value chain.
Consumers, meanwhile, will likely remain pessimistic, not only due to the continued perils posed by persistent inflation, but also as the spectre of further tax hikes continues to loom large.
Despite the October Budget having been the biggest revenue raising Budget ever, in nominal terms, the fiscal backdrop remains perilous. Even when measured against the new-fangled Public Sector Net Financial Liabilities (PSNFL) metric, headroom against the current fiscal rules stands at a meagre £16bln.
Consequently, if the Budget measures fail to raise the – rather ambitious – amounts that the OBR forecast, or if a relatively minor macroeconomic shock were to occur, Reeves will be forced back to the despatch box to raise taxes further, or to increase borrowing. Either way, the lingering uncertainty that will persist should see international investors continuing to shy away from UK assets, and see a risk premium remain priced in to gilts, and the curve steepen.แนวโน้มปี 2025: สหราชอาณาจักร – รับมือกับภาวะเศรษฐกิจตกต่ำแบบ Stagflation-lite_3
While the Budget is likely to have a significant detrimental impact on the labour market, the precise impact will remain difficult to measure, given the ongoing difficulties that the ONS are experiencing in collating accurate data, which may not be available until 2027. Nevertheless, alternative labour market metrics point to a continued loosening in employment conditions, which is likely to continue into 2025. The BoE, however, will continue to place little weight on labour developments, given the aforementioned data quality issues, with inflation remaining the primary determinant of future policy shifts.
In isolation, one could assume that a hawkish central bank, and steeper FI curve, would be positive catalysts for the currency in question. It is, however, difficult to argue that that relationship applies to the GBP as we look ahead to next year. In fact, the BoE are set to stick with a relatively hawkish policy stance in an attempt to use a relatively blunt policy instrument – Bank Rate adjustments – to control what is set to become a stagflation-esque UK economy in 2025.
Consequently, it is more likely that the toxic mix of stubbornly high inflation, anaemic economic growth, substantial fiscal risks, and a loosening labour market, becomes a headwind for the GBP, particularly considering the continued economic outperformance likely to occur across the Atlantic, with further downside on the cards for cable, likely below the 1.25 figure.

ที่มา:Pepperstone

คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน
ตลาดมีความเสี่ยง การลงทุนจำเป็นต้องระมัดระวัง เนื้อหาของบทความนี้มีไว้สำหรับอ้างอิงเท่านั้น และไม่ได้ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนส่วนบุคคล และไม่ได้คำนึงถึงเป้าหมายการลงทุนพิเศษ สถานะทางการเงินหรืออื่นๆของบุคคล ลงทุนตามนั้น ต้องรับผิดชอบความเสี่ยงของคุณเอง
รายการโปรด
แชร์

เงิน: ใกล้ถึงจุดเปลี่ยนสำคัญแล้ว เนื่องจากเงินเดือนเริ่มเพิ่มขึ้น

ในช่วงเดือนที่ผ่านมา เงินไม่ได้มีความสัมพันธ์กับสินทรัพย์ประเภทหลักใดๆ เป็นพิเศษ แม้แต่ทองคำ ซึ่งแสดงให้เห็นว่านี่อาจเป็นสภาพแวดล้อมที่สัญญาณราคาจะมีน้ำหนักมากกว่าปัจจัยอื่นๆ ปัจจุบันราคาอยู่ระหว่างแนวต้านขาลงและแนวรับขาขึ้น และเมื่อข้อมูลการจ้างงานนอกภาคเกษตรในเดือนพฤศจิกายนใกล้จะประกาศออกมา การเคลื่อนไหวที่เด็ดขาดอาจให้เบาะแสทิศทางในระยะกลางได้ในไม่ช้า
ถึงเวลาสำหรับการทะลุแนวรับขาขึ้นแล้ว
ราคาเงินดีดตัวกลับอย่างแข็งแกร่งตั้งแต่แตะจุดต่ำสุดที่ 29.66 ดอลลาร์ในช่วงปลายเดือนพฤศจิกายน โดยไต่ระดับขึ้นภายในแนวโน้มขาขึ้นเพื่อทดสอบแนวต้านของแนวโน้มขาลงที่สร้างขึ้นเมื่อต้นเดือนนี้ โดยก่อนหน้านี้มีการล้มเหลว 4 ครั้ง ซึ่งไม่รวม Doji ของ Dragonfly เมื่อวันพฤหัสบดี ดูเหมือนว่าช่องทางสำหรับการทะลุแนวรับขาขึ้นจะแคบลงก่อนที่แนวโน้มขาขึ้นจะตกอยู่ภายใต้ภัยคุกคาม
จากมุมมองของโมเมนตัม RSI (14) มีแนวโน้มสูงขึ้น ในขณะที่ MACD ข้ามจากด้านล่าง ทำให้เกิดแนวโน้มขาขึ้น ซึ่งสนับสนุนให้มีแนวโน้มซื้อเมื่อราคาลงหรือทะลุแนวรับในระยะใกล้เงิน: ใกล้ถึงจุดเปลี่ยนสำคัญแล้ว ขณะที่เงินเดือนเริ่มเพิ่มขึ้น _1
หากราคาทะลุลงและยืนเหนือแนวโน้มขาลงได้ วิธีหนึ่งคือซื้อโดยมีจุด Stop แคบๆ ต่ำกว่าเพื่อดันราคาไปที่ 32.18 ดอลลาร์หรือ 33.10 ดอลลาร์ ซึ่งเป็นระดับแนวนอน 2 ระดับที่ทำหน้าที่เป็นทั้งแนวรับและแนวต้านในช่วงที่ผ่านมาไม่นานนี้
ในขณะที่ค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 50 วันตั้งอยู่เหนือแนวโน้มขาลงที่ 31.71 ดอลลาร์เล็กน้อย ราคาก็มีประวัติที่ดีในการเคารพระดับดังกล่าว ซึ่งหมายความว่าควรมีการเฝ้าติดตามแต่ไม่ควรเป็นอุปสรรคสำหรับผู้ซื้อ
อีกวิธีหนึ่ง ถ้าราคาจะกลับตัวลงและทะลุแนวรับขาขึ้น อีกทางเลือกหนึ่งคือขายโดยมีจุดหยุดที่ชัดเจนเหนือขาขึ้นเพื่อความปลอดภัย ราคา 29.66 ดอลลาร์เป็นเป้าหมายที่เป็นไปได้หนึ่งรายการโดยใช้ค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 200 วัน และ 29.10 ดอลลาร์ในวันถัดไป
การพิจารณาเรื่องเงินเดือน
แม้ว่าเงินจะยังไม่แสดงความสัมพันธ์ที่เป็นรูปธรรมกับดอลลาร์สหรัฐหรือผลตอบแทนของกระทรวงการคลังเมื่อเร็วๆ นี้ แต่รายงานการจ้างงานในวันศุกร์ถือเป็นเหตุการณ์สำคัญในระดับมหภาคที่อาจเปลี่ยนความคาดหวังสำหรับทั้งสองกรณีได้ เนื่องจากเงินมีราคาเป็นดอลลาร์สหรัฐและไม่มีผลตอบแทน จึงยังคงมีความสำคัญต่อผู้ซื้อขาย
ตลาดคาดการณ์ว่ามีโอกาส 70% ที่เฟดจะปรับลดอัตราดอกเบี้ย 25bps ในช่วงปลายเดือนนี้ แม้ว่าอัตราการว่างงานจะเพิ่มขึ้นเล็กน้อยจาก 4.1% ก็ตาม อาจสร้างปัจจัยหนุนให้กับสินทรัพย์เสี่ยงอย่างเงินได้ อย่างไรก็ตาม รายงานที่น่าสนใจซึ่งระบุว่าการจ้างงานเติบโตแข็งแกร่งขึ้นและอัตราการว่างงานที่ลดลงอย่างไม่คาดคิด อาจช่วยหนุนค่าเงินดอลลาร์สหรัฐฯ และปรับเพิ่มคาดการณ์อัตราดอกเบี้ย ซึ่งจะเพิ่มแรงกดดันด้านลบให้กับราคาเงิน
แหล่งที่มา: FOREX
คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน
ตลาดมีความเสี่ยง การลงทุนจำเป็นต้องระมัดระวัง เนื้อหาของบทความนี้มีไว้สำหรับอ้างอิงเท่านั้น และไม่ได้ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนส่วนบุคคล และไม่ได้คำนึงถึงเป้าหมายการลงทุนพิเศษ สถานะทางการเงินหรืออื่นๆของบุคคล ลงทุนตามนั้น ต้องรับผิดชอบความเสี่ยงของคุณเอง
รายการโปรด
แชร์