Sao chép
Chia sẻ

[Sam Altman bác bỏ cáo buộc của Musk về "âm mưu" chống độc quyền của Openai] Giám đốc điều hành của Openai, Sam Altman, tuyên bố trong các tài liệu của tòa án rằng Musk "không có bằng chứng" nào để chứng minh cho tuyên bố của mình rằng Openai đã ngăn chặn cạnh tranh một cách bất hợp pháp. "Không có bằng chứng nào chứng minh sự tồn tại của một âm mưu như vậy", luật sư của Altman đã viết cho một thẩm phán liên bang ở Oakland, California, trong hồ sơ tòa án dài 33 trang. Musk cũng không chứng minh được mình bị tổn hại do hành vi chống cạnh tranh bị cáo buộc của Openai, các luật sư lập luận. Vụ kiện dài 107 trang của Musk cáo buộc Altman về hành vi gian lận, vì lợi ích cá nhân và "cạnh tranh không lành mạnh". Luật sư của Altman, Jordan Eth, đã viết trong hồ sơ nộp hôm thứ Tư: "Ông ấy cáo buộc rằng mình sẽ phải chịu tổn hại không thể khắc phục được nếu không có sự can thiệp của tòa án nhưng không đưa ra lời giải thích hợp lý nào về cách thức hoặc lý do tại sao ông ấy phải chịu tổn hại như vậy". Hồ sơ nộp lên là phản hồi của Altman đối với yêu cầu của Musk rằng Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Yvonne Gonzalez Rogers phải ra lệnh dừng ngay lập tức những gì Musk gọi là các hạn chế không công bằng và bất hợp pháp của OpenAI đối với các đối thủ cạnh tranh. Musk muốn Gonzalez Rogers ngay lập tức chặn việc chuyển đổi OpenAI từ tổ chức phi lợi nhuận sang tổ chức vì lợi nhuận. Ông cũng muốn một thẩm phán cấm OpenAI buộc các nhà đầu tư của mình không đầu tư vào các công ty công nghệ cạnh tranh, bao gồm Grok, một chatbot do công ty trí tuệ nhân tạo Xai của Musk phát triển.

Xem thêm

Không có dữ liệu