Khách hàng Hàn Quốc của các sàn giao dịch tiền điện tử sẽ có thêm đồng minh mới tại Digital Asset User Protection Foundation, được thành lập để hỗ trợ việc hoàn trả số tiền bị kẹt trong các sàn giao dịch không còn hoạt động.

Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc (FSC) đã chấp thuận sáng kiến của Nhóm Tư vấn Chung về Sàn giao dịch Tài sản Kỹ thuật số tự quản (DAXA) nhằm thành lập nền tảng này. Nền tảng này có thể bắt đầu hoạt động vào tháng 10.

Các sàn giao dịch tiền điện tử đã đi đâu?

FSC tuyên bố rằng 10 trong số 22 sàn giao dịch tiền điện tử tại Hàn Quốc đã đóng cửa và ba sàn khác đã tạm ngừng hoạt động, dẫn đến lo ngại về việc trả lại tiền của người dùng do các sàn giao dịch không hoạt động nắm giữ.

Sự an toàn của tiền của khách hàng trong tay các sàn giao dịch cũng là mối quan tâm vì "khóa riêng cho ví tài sản ảo của người dùng được lưu trữ tại các nhà cung cấp dịch vụ sàn giao dịch này". Do đó:

“Để đảm bảo tài sản của người dùng được bảo vệ an toàn và trả lại đúng cho chủ sở hữu, cần có cơ chế quản lý có hệ thống hơn cùng với nỗ lực tự nguyện từ những nhà cung cấp dịch vụ sàn giao dịch đã đóng cửa.”

Digital Asset User Protection Foundation sẽ tham vấn với các sàn giao dịch, sau đó tiền và tài sản ảo của người dùng sẽ được chuyển đến quỹ. Từ đó, một ngân hàng sẽ được chọn để giữ tiền mặt của người dùng và một "nhà cung cấp dịch vụ trao đổi dựa trên KRW [dựa trên won Hàn Quốc]" — có lẽ là một trong những sàn giao dịch tiền điện tử vẫn hoạt động — sẽ lưu trữ và quản lý tài sản ảo của họ.

Sau đó, tổ chức sẽ liên hệ với người dùng để thông báo về quy trình trả lại.

Chính phủ hỗ trợ nền tảng

Quỹ bảo vệ người dùng tài sản kỹ thuật số sẽ có một ủy ban điều hành bao gồm đại diện của ngân hàng và sàn giao dịch sẽ xử lý tiền mặt và tài sản ảo, một số cơ quan chính phủ và các chuyên gia trong khu vực tư nhân. Chính phủ sẽ hỗ trợ quỹ:

“Các cơ quan tài chính có kế hoạch cung cấp hỗ trợ liên quan để tạo điều kiện tham vấn […] liên quan đến vấn đề chuyển giao tài sản của người sử dụng.”

Đối với các sàn giao dịch ngừng hoạt động trong tương lai, “các cơ quan chức năng sẽ hướng dẫn họ chuyển giao tài sản của khách hàng cho quỹ”.

Hàn Quốc đã ban hành Đạo luật bảo vệ người dùng tài sản ảo vào ngày 19 tháng 7. Một trong những yêu cầu của đạo luật là các sàn giao dịch phải giữ tiền gửi của khách hàng trong ngân hàng và tách biệt tài sản ảo của khách hàng với tài sản của mình.

Nguồn: COINTELEGRAPH

“Đầu tư cần một bộ phim tài liệu của Netflix.”-Imani Noel

“Mạng xã hội tạo ra trò chơi mèo vờn chuột.” -Adin Farmer

“Sự giàu có của mỗi thế hệ không chỉ là sự giàu có mà còn là kiến thức về cách xây dựng nó.” -Anthony Armstrong

“Những đứa trẻ vẫn ổn” -The Who

Nợ toàn cầu đạt mức cao kỷ lục là 312 nghìn tỷ đô la Mỹ (1,3 nghìn tỷ RM) vào cuối quý 2, do hoạt động vay nợ tại Hoa Kỳ và Trung Quốc, trong khi tỷ lệ nợ quan trọng ở các thị trường mới nổi cũng đạt mức đỉnh mới, dữ liệu từ một nhóm thương mại ngân hàng cho thấy.

Viện Tài chính Quốc tế (IIF), một nhóm thương mại dịch vụ tài chính, cho biết nợ toàn cầu đã tăng 2,1 nghìn tỷ đô la Mỹ trong nửa đầu năm lên 312 nghìn tỷ đô la Mỹ - mức cao mới sau khi dữ liệu trước đó được điều chỉnh thấp hơn.

Trong báo cáo Giám sát nợ toàn cầu mới nhất, IIF đã đưa ra cảnh báo về xu hướng chính phủ ngày càng gia tăng vay nợ, dự báo nợ chính phủ toàn cầu sẽ tăng từ mức hiện tại là 92 nghìn tỷ đô la Mỹ lên 145 nghìn tỷ đô la Mỹ vào năm 2030 và đạt mức cao nhất là 440 nghìn tỷ đô la Mỹ vào năm 2050.

Báo cáo của IIF cho biết: "Với chu kỳ nới lỏng mới của Fed dự kiến sẽ đẩy nhanh tốc độ gia tăng nợ toàn cầu, một mối lo ngại đáng kể là sự thiếu ý chí chính trị rõ ràng trong việc giải quyết mức nợ công đang gia tăng ở cả các nền kinh tế thị trường mới nổi và phát triển".

Một phần lớn khoản vay này được thúc đẩy bởi quá trình chuyển đổi năng lượng nhằm ứng phó với biến đổi khí hậu, dự kiến sẽ chiếm hơn một phần ba mức tăng dự kiến vào năm 2050.

Báo cáo cho biết: "Điều này đặt ra những thách thức đáng kể vì nhiều chính phủ đã phải phân bổ một phần ngày càng tăng doanh thu của mình cho chi phí lãi vay".

Nước lớn, người vay lớn

Dữ liệu của IIF cho thấy mức tăng 2,1 nghìn tỷ đô la Mỹ trong năm nay tính đến tháng 6 so với mức tăng 8,4 nghìn tỷ đô la Mỹ trong nửa đầu năm 2023.

Báo cáo cho biết, ngoài Trung Quốc và Hoa Kỳ, Ấn Độ, Nga và Thụy Điển cũng tăng nợ, trong khi các nước châu Âu khác và Nhật Bản chứng kiến mức giảm đáng kể.

Tỷ lệ nợ trên GDP toàn cầu - một chỉ số về khả năng trả nợ bằng cách so sánh với những gì đang được sản xuất - đã ổn định ở mức khoảng 327%-328%, với số liệu sản lượng được hỗ trợ một phần bởi lạm phát vượt mục tiêu ở các nền kinh tế lớn.

Ở các thị trường phát triển, tỷ lệ đó đạt mức thấp nhất kể từ năm 2018 do sự sụt giảm trong hoạt động vay nợ của hộ gia đình và các doanh nghiệp phi tài chính.

Ngược lại, tỷ lệ nợ của các thị trường mới nổi đạt mức cao mới là hơn 245% sản lượng, cao hơn 25 điểm phần trăm so với trước khi áp dụng lệnh phong tỏa liên quan đến Covid.

Nguồn: Theedgemarkets

CÁC CON ĐƯỜNG CÓ THỂ GIẢI QUYẾT CÁC MỐI QUAN TÂM VỀ VIỆC QUÁ MỨC CỦA TƯ PHÁP TRONG HỆ THỐNG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP CỦA WTO

Các chính trị gia không mấy quan tâm đến nhân khẩu học. Với tầm nhìn bầu cử của họ, điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Cái gọi là cuộc khủng hoảng nhân khẩu học và hậu quả của nó diễn ra trong nhiều thập kỷ, trong khi ở hầu hết các quốc gia, các cuộc bầu cử nào đó diễn ra ít nhất hai năm một lần. Người ta ít quan tâm đến việc liệu trong tương lai gần, cử tri có già đi vài tháng và có thể lo lắng hơn một chút về cách họ sẽ trang trải cuộc sống khi về hưu hay không.

Tuy nhiên, các chính trị gia lo lắng về ngân sách nhà nước, và dân số già hóa là nguồn gây lo ngại ngày càng lớn trong các nền kinh tế mà chính phủ, chứ không phải tiền tiết kiệm của cá nhân, là bên tài trợ cho các chương trình lương hưu của hầu hết mọi người. Vấn đề đặc biệt nghiêm trọng nếu các chương trình của nhà nước này hoạt động theo nguyên tắc trả tiền khi sử dụng, trong đó lương hưu được tài trợ bằng một phần doanh thu thuế từ những người lao động hiện tại. Tất nhiên, xét về mọi mặt khác, số lượng người về hưu càng lớn và số lượng người nộp thuế càng ít thì tỷ lệ doanh thu thuế mà các quỹ lương hưu nhà nước cần càng lớn. Không có gì ngạc nhiên khi ở một số quốc gia - chẳng hạn như Ý và Pháp - hệ thống đang bị rạn nứt.

Đau đớn nhưng hiệu quả: Hạn chế lương hưu

Các nhà hoạch định chính sách đã tham gia vào một số sửa chữa tạm thời, điều này là hợp lý đối với các chính phủ thiển cận điển hình. Các chương trình lương hưu do nhà nước quản lý (sai) có thể được sửa chữa - đau đớn, nhưng tương đối đơn giản. Tuổi nghỉ hưu đang được tăng dần và việc nghỉ hưu sớm bị phạt nặng hơn, để kiềm chế tỷ lệ tăng vọt giữa người về hưu và người nộp thuế. Các khoản thanh toán đang bị cắt giảm bằng cách thay đổi các thông số xác định số tiền hàng năm mà mỗi người về hưu được hưởng. Các ví dụ điển hình là việc chuyển từ tiêu chí liên kết với tiền lương sang vốn hóa; không minh bạch về lợi nhuận ngầm định từ tiền tiết kiệm bắt buộc của người nộp thuế; và không lập chỉ mục đầy đủ cho lương hưu hiện tại theo giá lạm phát.

Những cơ chế này đã có sẵn. Chúng có hiệu quả và cuối cùng sẽ chuyển đổi hệ thống lương hưu nhà nước hiện tại thành một số loại chương trình thu nhập cơ bản, trong đó những khoản tiền nhỏ được trao cho những người già không tiết kiệm đủ cho tuổi già của họ. Ngược lại, những nỗ lực dựa vào việc nhập cư bừa bãi của những người nộp thuế tiềm năng đang đầy rẫy vấn đề: Nhiều người cho rằng chi phí của họ (phụ thuộc vào nhà nước phúc lợi của các quốc gia tiếp nhận và gánh nặng của sự hội nhập không thành công) lớn hơn lợi ích cho kho bạc.

Tuổi thọ cao hơn và ít sinh con hơn

Nhân khẩu học phần lớn là kết quả của hai biến số: tỷ lệ sinh và tỷ lệ tử vong. Tỷ lệ sinh phụ thuộc vào động lực tự nhiên để tái tạo gen của một người và vào chi phí và lợi ích của việc sinh con. Tỷ lệ tử vong phụ thuộc vào tai nạn, chế độ ăn uống, lối sống, điều kiện môi trường và chăm sóc sức khỏe. Tin tốt là trong những thập kỷ gần đây, tất cả các biến số ảnh hưởng đến tỷ lệ tử vong đã thay đổi theo hướng tốt hơn. Tóm lại, mức sống của người dân đã tăng lên đáng kể và các phương pháp điều trị y tế đã được cải thiện rất nhiều.

Vấn đề nan giải là khả năng sinh sản. Năm 2022, tỷ lệ sinh là 2,3 trẻ em trên một phụ nữ trên toàn thế giới (là 4,9 vào năm 1950 và 2,7 vào năm 2000 ). Hiện tại, tỷ lệ này là khoảng 2,0 ở Ấn Độ, 1,7 ở Hoa Kỳ, 1,5 ở Liên minh Châu Âu, 1,4 ở Nga, 1,2 ở Trung Quốc và 0,8 ở Hàn Quốc. Dân số thế giới giảm khi tỷ lệ sinh dưới 2,2. Giải thích về khả năng sinh sản thấp (và đang giảm) tương đối đơn giản: Nhiều cặp vợ chồng hiện tin rằng chi phí cơ hội khi sinh một đứa con là quá cao, chứ đừng nói đến hai hoặc ba đứa con. Có vẻ như nhiều hộ gia đình không muốn cắt giảm mức sống vật chất để sinh con, đặc biệt là nếu những đứa trẻ đó không có khả năng chu cấp cho cha mẹ chúng nếu cần thiết.

Chúng ta có thể trả tiền để mọi người sinh sản không?

Việc phân phát trợ cấp để khuyến khích sinh nở khó có thể mang lại kết quả đáng kể. Một mặt, trợ cấp phải được tài trợ bằng cách nào đó, có thể là tăng thuế, tăng nợ công hoặc in tiền. Điều này có thể làm giảm thu nhập khả dụng và càng làm nản lòng các cặp đôi muốn sinh con. Tất nhiên, người ta có thể đánh thuế các cặp đôi không có con và sử dụng số tiền thu được để tài trợ cho những cặp đôi có con. Mặc dù điều này thực sự đã được thực hiện công khai trong quá khứ (ví dụ, ở Ý phát xít), nhưng ngày nay các biện pháp như vậy là không thực tế và ít nhất là không rõ ràng về mặt đạo đức.

Mặt khác, không có khả năng là vài trăm euro một năm trong một số năm giới hạn sẽ thực sự tạo ra sự khác biệt. Thay vào đó, một phần lớn các khoản trợ cấp có thể sẽ trở thành một món quà cho những người dù sao cũng sẽ có con, hoặc những người quyết định có con chỉ để bỏ túi khoản trợ cấp.

Mức sống cũng đóng vai trò trong việc giảm tỷ lệ sinh. Nếu xem xét số liệu thống kê quốc gia chính thức, rõ ràng là trong những thập kỷ gần đây, hầu hết mọi người trên thế giới (kể cả ở phương Tây) đều khá giả hơn. Các hộ gia đình ngày nay có thể thấy khó đạt được mức sống thỏa đáng, hoặc là vì khái niệm "thỏa đáng" đã thay đổi đáng kể, hoặc là vì số liệu chính thức gây hiểu lầm, hoặc cả hai - lựa chọn thứ ba có lẽ gần với sự thật hơn. Cuộc chạy đua giành sự đồng thuận trong bầu cử đã khuyến khích các chính trị gia hứa hẹn những điều xa vời với cử tri của họ.

Không có gì ngạc nhiên khi mặt trăng được chính phủ cung cấp một cách tử tế thông qua thuế và quy định, và bản thân các nhà cung cấp (chính phủ) tuyên bố rằng việc vươn tới mặt trăng là một quyền cơ bản. Mọi người điều chỉnh kỳ vọng của mình cho phù hợp và từ bỏ việc sinh con nếu mặt trăng gặp nguy hiểm. Ngày nay, tất cả các hộ gia đình trên thực tế đều bị buộc phải mua các dịch vụ của nhà nước được cho là đảm bảo "các quyền cơ bản" với mức giá vượt quá giá trị của chúng đối với người mua (ví dụ như giáo dục và y tế). Các hộ gia đình chi tiêu nhiều hơn, số liệu tiêu dùng tăng lên, nhưng các cá nhân không nhận được giá trị tương xứng với số tiền bỏ ra. Có một số sự thật trong cảm giác chung rằng người ta làm việc chăm chỉ hơn so với trước đây, nhưng cuối cùng lại trở nên tệ hơn.

Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, thu nhập ngày nay không thực sự tương ứng với sức mua theo giá thị trường (một phần những gì chúng ta mua bị định giá quá cao) và mọi người thấy khó có thể hạ thấp mức sống của mình. Kết quả là, các hộ gia đình thực sự ngừng tiết kiệm và trong nhiều trường hợp, ăn vào vốn của họ. Hiện tượng này đã được quan sát thấy ở Hoa Kỳ , nhưng cũng ngày càng phổ biến hơn ở Châu Âu. Một trong những hậu quả là những đứa con trưởng thành biết rằng chúng sẽ dựa vào một lượng tài sản gia đình ít hơn để ứng phó với các trường hợp khẩn cấp và sẽ không muốn sinh con nữa.

Nguồn: GIS