Thị trường
Tin tức
Phân tích
Người dùng
24x7
Lịch kinh tế
Học tập
Dữ liệu
- Tên
- Mới nhất
- Trước đây
Phổ biến
Chỉ số
USA
Tiền kỹ thuật số
Ngoại hối
Hàng hóa
Tương lai
Tài sản
Giá
+/-
%
Giá mua
Giá bán
Cao nhất
Thấp nhất
Chênh lệch
- Tất cả
- Phòng Chat
- Nhóm
- Bạn
Đang kết nối với Phòng Chat...
.
.
.
USA
VN
TW
- Tất cả
- lựa chọn của bạn
- Xung đột Israel-Palestine
- Xung đột Nga-Ukraine
Tìm kiếm
Tin tức
Chủ đề Hot nhất
Tin top hàng ngày
Để nhanh chóng tìm hiểu động lực thị trường và theo dõi trọng tâm thị trường trong 15 phút.
Phát biểu của Nhân viên
Trong thế giới loài người sẽ không có một lời phát biểu nào mà không có lập trường, cũng không có một lời nhận xét nào mà không có mục đích.
Ngân hàng trung ương
Lạm phát, tỷ giá hối đoái và nền kinh tế định hình các quyết định chính sách của ngân hàng trung ương; thái độ và lời nói của các quan chức ngân hàng trung ương cũng ảnh hưởng đến hành động của các nhà giao dịch trên thị trường.
Ngoại hối
Tiền làm cho thế giới quay tròn và tiền tệ là một loại hàng hóa vĩnh viễn. Thị trường ngoại hối đầy bất ngờ và kỳ vọng.
Cập nhật mới nhất
Cảnh báo về rủi ro khi đầu tư chứng khoán Hồng Kông
Mặc dù hệ thống pháp luật và khung giám sát tại Hồng Kông tương đối hoàn thiện, nhưng thị trường chứng khoán vẫn đối mặt với một số rủi ro và thách thức đặc biệt, như mối quan hệ giữa HKD và USD, nhà đầu tư nước ngoài còn phải đối mặt với biến động tỷ giá. Những biến động trong chính sách và tình hình kinh tế của Trung Quốc đại lục có thể gây ảnh hưởng đến thị trường chứng khoán Hồng Kông.
Cấu trúc chi phí và thuế khi đầu tư chứng khoán HK
Chi phí giao dịch trên thị trường chứng khoán Hồng Kông bao gồm phí giao dịch mua bán cổ phiếu, thuế trước bạ, phí thanh toán v.v. Đối với các nhà đầu tư nước ngoài, có thể phải trả thêm phí chuyển đổi tiền tệ thành HKD và các loại thuế khác theo quy định của địa phương.
Ngành hàng tiêu dùng không thiết yếu Hồng Kông
Ngành hàng tiêu dùng không thiết yếu trên thị trường chứng khoán Hồng Kông bao gồm ô tô, giáo dục, du lịch, dịch vụ ăn uống, trang phục và nhiều lĩnh vực khác. Trong số 643 công ty niêm yết, có 35% là công ty Trung Quốc đại lục và chiếm 65% tổng giá trị thị trường, do đó ngành này chịu ảnh hưởng sâu rộng từ nền kinh tế Trung Quốc.
Ngành bất động sản Hồng Kông
Trong chỉ số chứng khoán Hồng Kông, tỷ trọng của ngành xây dưng và bất động sản đã giảm đáng kể trong những năm gần đây, nhưng tính đến năm 2022, nó vẫn chiếm khoảng 10% trên thị trường. Ngành này bao gồm phát triển dự án bất động sản, kỹ thuật xây dựng, đầu tư bất động sản và quản lý tài sản.
Tìm kiếm gần đây
Xu hướng tìm kiếm
Xem tất cả kết quả tìm kiếm
Không có dữ liệu
Tìm kiếm
Đánh giá mức thuế 25% mà Trump đề xuất đối với hàng nhập khẩu từ Mexico và Canada
Tóm tắt:
Không chắc chắn liệu mức thuế 25% mà Trump đề xuất đối với tất cả hàng nhập khẩu từ Mexico và Canada có thể dẫn đến tiến triển hơn nữa về các vấn đề này hay không. Nhưng rõ ràng là nếu được thực hiện, các mức thuế này sẽ gây hại cho ngành công nghiệp Hoa Kỳ.
Tổng thống đắc cử Trump gần đây đã tuyên bố rằng khi ông bắt đầu nhiệm kỳ vào ngày 20 tháng 1 năm 2025, ông sẽ áp dụng mức thuế 25% đối với tất cả hàng nhập khẩu từ Mexico và Canada trừ khi các quốc gia này kiểm soát được dòng chảy của ma túy bất hợp pháp, đặc biệt là fentanyl và người nhập cư bất hợp pháp. Trump cũng đề xuất áp dụng mức thuế bổ sung 10% đối với hàng nhập khẩu từ Trung Quốc do lo ngại về fentanyl. Liệu những mức thuế được đề xuất này có giải quyết được mối lo ngại của Hoa Kỳ về fentanyl và nhập cư bất hợp pháp hay không vẫn chưa được biết, nhưng chi phí của những mức thuế này đối với ngành công nghiệp Hoa Kỳ có thể đủ cao để chúng trở nên không bền vững về mặt kinh tế và chính trị. Điều này sẽ càng đúng hơn nếu Mexico trả đũa, như Tổng thống Mexico Claudia Sheinbaum đã đe dọa sẽ làm. Mặc dù thuế quan có vẻ hợp lý, nhưng cách tiếp cận ưu tiên thuế quan để giải quyết các vấn đề của Hoa Kỳ với Canada và Mexico làm suy yếu vai trò quan trọng của thương mại và đầu tư trên khắp Bắc Mỹ được hỗ trợ bởi Hiệp định Hoa Kỳ-Mexico-Canada (USMCA); thỏa thuận khu vực này có thể đóng vai trò quan trọng trong việc giảm sự phụ thuộc của Hoa Kỳ vào chuỗi cung ứng tập trung vào Trung Quốc và đảm bảo các nguồn khoáng sản quan trọng thay thế.
Trước tiên, điều quan trọng là phải làm rõ về chi phí của mức thuế quan 25% áp dụng cho toàn bộ hàng nhập khẩu từ Mexico và Canada. Nhiều nghiên cứu đã xác nhận rằng mức thuế quan 25% áp dụng cho hàng nhập khẩu từ Trung Quốc do chính quyền Trump khởi xướng và sau đó được chính quyền Biden mở rộng đã tạo ra chi phí và làm giảm đầu tư. Điều này không có nghĩa là thuế quan không bao giờ được biện minh, nhưng điều quan trọng là phải làm rõ một số chi phí liên quan đến chúng.
Thứ hai, mức thuế 25% được đề xuất đối với Mexico và Canada sẽ rộng hơn nhiều so với mức thuế hiện tại đối với hàng nhập khẩu từ Trung Quốc và tác động sẽ đáng kể hơn. Hàng nhập khẩu từ Mexico và Canada lần lượt là nguồn nhập khẩu lớn nhất và lớn thứ ba của Hoa Kỳ, trị giá hơn 900 tỷ đô la vào năm 2023 và hơn 17 triệu việc làm phụ thuộc vào thương mại trên khắp Bắc Mỹ, bao gồm hơn 4,5 triệu việc làm tại Hoa Kỳ. Ngoài ra, khoảng 50% hoạt động thương mại của Hoa Kỳ với Canada và Mexico được thúc đẩy bởi chuỗi cung ứng trong các lĩnh vực như ô tô, thiết bị y tế, năng lượng và sản phẩm nông nghiệp. Điều này có nghĩa là các sản phẩm vượt biên giới nhiều lần khi chúng được sản xuất. Mức thuế 25% được áp dụng mỗi khi một sản phẩm di chuyển dọc theo chuỗi cung ứng sẽ nhanh chóng tăng lên và làm tăng giá, khiến nhiều chuỗi cung ứng này không khả thi về mặt kinh tế. Phân tích này không tính đến các chi phí bổ sung trong trường hợp Mexico hoặc Canada trả đũa.
Các mức thuế được đề xuất cũng có khả năng không phù hợp với USMCA—thỏa thuận thương mại giữa Hoa Kỳ, Mexico và Canada mà chính quyền Trump đã đàm phán thành công. USMCA sẽ được xem xét lại vào năm 2026 và có khả năng các mức thuế này là một phần của chiến lược rộng lớn hơn nhằm đạt được các nhượng bộ từ Mexico và Canada trong quá trình chuẩn bị cho quá trình xem xét. Tuy nhiên, việc Trump sẵn sàng phớt lờ các cam kết của Hoa Kỳ theo USMCA sẽ cản trở khả năng đạt được tiến triển của chính quyền ông trong việc giải quyết các thách thức quan trọng khác. Việc đe dọa áp thuế 25% đối với Mexico và Canada đã gửi đi một tín hiệu trên toàn cầu rằng các chính phủ không thể dựa vào một thỏa thuận với Trump—kể cả thỏa thuận mà ông đã đàm phán. Để đáp lại, các chính phủ sẽ tập trung vào các thỏa thuận một lần để giải quyết các mối quan ngại cụ thể của Hoa Kỳ, đồng thời tránh bị lôi kéo vào các thỏa thuận dựa trên sự hợp tác dài hạn hơn. Điều này sẽ khiến việc giải quyết các mối quan ngại về kinh tế và an ninh của Hoa Kỳ với Trung Quốc trở nên khó khăn hơn, điều này sẽ đòi hỏi phải xây dựng sự hợp tác chính trị, đầy thách thức, phức tạp và dài hạn hơn với các quốc gia khác trong các lĩnh vực như kiểm soát xuất khẩu, sàng lọc đầu tư và trợ cấp công nghiệp.
Không rõ liệu những mức thuế đe dọa này đối với Mexico và Trung Quốc có bao giờ trở thành hiện thực hay không. Tuy nhiên, với mối đe dọa này, giờ đây Mexico và Canada phải hành động. Đây có thể là một chiêu trò đàm phán, nhưng xét đến những chi phí tiềm tàng mà mức thuế 25% gây ra cho nhiều ngành công nghiệp của Hoa Kỳ, Trump hiện đã tự đặt mình vào vị trí phải trông cậy vào Mexico và Canada để hành động nhằm tránh những tác hại này. Giải quyết dòng chảy fentanyl và nhập cư bất hợp pháp rõ ràng là những vấn đề cần được giải quyết. Liệu mức thuế 25% mà Trump đề xuất đối với tất cả hàng nhập khẩu từ Mexico và Canada có thể dẫn đến tiến triển hơn nữa về những vấn đề này hay không vẫn chưa chắc chắn. Nhưng rõ ràng là nếu được thực hiện, những mức thuế này sẽ gây hại cho ngành công nghiệp Hoa Kỳ.
Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay
Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm
Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.
Mặc dù thuế là nguồn tài trợ chăm sóc dài hạn phổ biến nhất, một số quốc gia đã giới thiệu bảo hiểm chăm sóc dài hạn công để đạt được sự chia sẻ rủi ro tốt hơn và giải quyết các thách thức về tính minh bạch. Ví dụ, Slovenia đã giới thiệu một chương trình bảo hiểm chăm sóc dài hạn vào năm 2023, nhằm mục đích tạo ra một hệ thống toàn diện hơn, cải thiện tính minh bạch về tài trợ và tránh làm tăng nợ của khu vực công.
Với nguồn lực công hạn chế, các quốc gia có thể ưu tiên hỗ trợ những cá nhân có nhu cầu nhất: những người có thu nhập thấp và những người có nhu cầu chăm sóc dài hạn nghiêm trọng. Một ví dụ về chính sách như vậy sẽ là giới hạn chi phí cá nhân ở mức 60%, 40% và 20% chi phí chăm sóc cho người cao tuổi có nhu cầu thấp, trung bình và nghiêm trọng tương ứng. Mô phỏng của chúng tôi cho thấy cách tiếp cận kiểm tra nhu cầu như vậy có thể là một lựa chọn hấp dẫn đối với các quốc gia như Latvia, Malta và Hungary. Trong những trường hợp này, mô phỏng chỉ ra rằng chiến lược này có thể giảm tổng chi tiêu cho chăm sóc dài hạn công mà không làm tăng đáng kể nguy cơ nghèo đói ở những người nhận chăm sóc (OECD 2024).
Hơn nữa, việc chia sẻ chi phí theo hướng tiến bộ hơn trong phân phối thu nhập có thể giúp quản lý ngân sách chăm sóc dài hạn và hạn chế tình trạng nghèo đói ở những người nhận chăm sóc. Gần 90% các quốc gia OECD và EU được phân tích trong báo cáo áp dụng một số hình thức kiểm tra thu nhập để xác định mức hỗ trợ, nhưng những cá nhân có thu nhập thấp vẫn phải đối mặt với nguy cơ nghèo đói cao hơn đáng kể. Việc tối ưu hóa kiểm tra thu nhập để tập trung vào các nhóm dân số dễ bị tổn thương có thể cải thiện thêm kết quả. Ở khoảng một phần ba các quốc gia OECD được phân tích, cách tiếp cận này dẫn đến việc giảm chi tiêu cho chăm sóc dài hạn và giảm tình trạng nghèo đói ở những người nhận chăm sóc, hoặc ít nhất là kiềm chế chi tiêu mà không làm tăng tỷ lệ nghèo đói (OECD 2024).
Kết luận
Đạt được quyền tiếp cận công bằng với dịch vụ chăm sóc dài hạn và tính bền vững về tài chính của các hệ thống công trong bối cảnh dân số già hóa là một thách thức đối với các nhà hoạch định chính sách. Phân tích của OECD cho thấy các hệ thống hiện tại thường không đủ khả năng chi trả và không được nhắm mục tiêu đúng mức: vẫn còn nhiều chỗ để cải thiện và cải cách. Thúc đẩy quá trình lão hóa lành mạnh, chủ động sử dụng các công nghệ mới để nâng cao năng suất của ngành chăm sóc, sửa đổi các quy tắc đủ điều kiện để có phạm vi bao phủ có mục tiêu và toàn diện hơn, đa dạng hóa các nguồn tài trợ và tối ưu hóa việc kiểm tra thu nhập đều là các lựa chọn chính sách khả thi. Mỗi lựa chọn đều đáng để khám phá trong quá trình tìm kiếm các hệ thống chăm sóc dài hạn có khả năng phục hồi, có thể chống chọi với những thay đổi về nhân khẩu học và nhu cầu xã hội đang thay đổi.
hỗ trợ cả người nhận chăm sóc và người cung cấp dịch vụ chăm sóc trong việc quản lý các tình trạng như tiểu đường, trầm cảm và suy tim (Bin Sawad và cộng sự, 2022).Mặc dù thuế là nguồn tài trợ chăm sóc dài hạn phổ biến nhất, một số quốc gia đã giới thiệu bảo hiểm chăm sóc dài hạn công để đạt được sự chia sẻ rủi ro tốt hơn và giải quyết các thách thức về tính minh bạch. Ví dụ, Slovenia đã giới thiệu một chương trình bảo hiểm chăm sóc dài hạn vào năm 2023, nhằm mục đích tạo ra một hệ thống toàn diện hơn, cải thiện tính minh bạch về tài trợ và tránh làm tăng nợ của khu vực công.
Với nguồn lực công hạn chế, các quốc gia có thể ưu tiên hỗ trợ những cá nhân có nhu cầu nhất: những người có thu nhập thấp và những người có nhu cầu chăm sóc dài hạn nghiêm trọng. Một ví dụ về chính sách như vậy sẽ là giới hạn chi phí cá nhân ở mức 60%, 40% và 20% chi phí chăm sóc cho người cao tuổi có nhu cầu thấp, trung bình và nghiêm trọng tương ứng. Mô phỏng của chúng tôi cho thấy cách tiếp cận kiểm tra nhu cầu như vậy có thể là một lựa chọn hấp dẫn đối với các quốc gia như Latvia, Malta và Hungary. Trong những trường hợp này, mô phỏng chỉ ra rằng chiến lược này có thể giảm tổng chi tiêu cho chăm sóc dài hạn công mà không làm tăng đáng kể nguy cơ nghèo đói ở những người nhận chăm sóc (OECD 2024).
Hơn nữa, việc chia sẻ chi phí theo hướng tiến bộ hơn trong phân phối thu nhập có thể giúp quản lý ngân sách chăm sóc dài hạn và hạn chế tình trạng nghèo đói ở những người nhận chăm sóc. Gần 90% các quốc gia OECD và EU được phân tích trong báo cáo áp dụng một số hình thức kiểm tra thu nhập để xác định mức hỗ trợ, nhưng những cá nhân có thu nhập thấp vẫn phải đối mặt với nguy cơ nghèo đói cao hơn đáng kể. Việc tối ưu hóa kiểm tra thu nhập để tập trung vào các nhóm dân số dễ bị tổn thương có thể cải thiện thêm kết quả. Ở khoảng một phần ba các quốc gia OECD được phân tích, cách tiếp cận này dẫn đến việc giảm chi tiêu cho chăm sóc dài hạn và giảm tình trạng nghèo đói ở những người nhận chăm sóc, hoặc ít nhất là kiềm chế chi tiêu mà không làm tăng tỷ lệ nghèo đói (OECD 2024).
Kết luận
Đạt được quyền tiếp cận công bằng với dịch vụ chăm sóc dài hạn và tính bền vững về tài chính của các hệ thống công trong bối cảnh dân số già hóa là một thách thức đối với các nhà hoạch định chính sách. Phân tích của OECD cho thấy các hệ thống hiện tại thường không đủ khả năng chi trả và không được nhắm mục tiêu đúng mức: vẫn còn nhiều chỗ để cải thiện và cải cách. Thúc đẩy quá trình lão hóa lành mạnh, chủ động sử dụng các công nghệ mới để nâng cao năng suất của ngành chăm sóc, sửa đổi các quy tắc đủ điều kiện để có phạm vi bao phủ có mục tiêu và toàn diện hơn, đa dạng hóa các nguồn tài trợ và tối ưu hóa việc kiểm tra thu nhập đều là các lựa chọn chính sách khả thi. Mỗi lựa chọn đều đáng để khám phá trong quá trình tìm kiếm các hệ thống chăm sóc dài hạn có khả năng phục hồi, có thể chống chọi với những thay đổi về nhân khẩu học và nhu cầu xã hội đang thay đổi.
Mặc dù thuế là nguồn tài trợ chăm sóc dài hạn phổ biến nhất, một số quốc gia đã đưa ra bảo hiểm chăm sóc dài hạn công để đạt được sự chia sẻ rủi ro tốt hơn và giải quyết các thách thức về tính minh bạch. Ví dụ, Slovenia đã đưa ra một chương trình bảo hiểm chăm sóc dài hạn vào năm 2023, nhằm mục đích tạo ra một hệ thống toàn diện hơn, cải thiện tính minh bạch về tài trợ và tránh làm tăng nợ công.
Với nguồn lực công hạn chế, các quốc gia có thể ưu tiên hỗ trợ những cá nhân có nhu cầu nhất: những người có thu nhập thấp và những người có nhu cầu chăm sóc dài hạn nghiêm trọng. Một ví dụ về chính sách như vậy sẽ là giới hạn chi phí cá nhân ở mức 60%, 40% và 20% chi phí chăm sóc cho người cao tuổi có nhu cầu thấp, trung bình và nghiêm trọng tương ứng. Mô phỏng của chúng tôi cho thấy cách tiếp cận kiểm tra nhu cầu như vậy có thể là một lựa chọn hấp dẫn đối với các quốc gia như Latvia, Malta và Hungary. Trong những trường hợp này, mô phỏng chỉ ra rằng chiến lược này có thể giảm tổng chi tiêu cho chăm sóc dài hạn công mà không làm tăng đáng kể nguy cơ nghèo đói ở những người nhận chăm sóc (OECD 2024).
Hơn nữa, việc chia sẻ chi phí theo hướng tiến bộ hơn trong phân phối thu nhập có thể giúp quản lý ngân sách chăm sóc dài hạn và hạn chế tình trạng nghèo đói ở những người nhận chăm sóc. Gần 90% các quốc gia OECD và EU được phân tích trong báo cáo áp dụng một số hình thức kiểm tra thu nhập để xác định mức hỗ trợ, nhưng những cá nhân có thu nhập thấp vẫn phải đối mặt với nguy cơ nghèo đói cao hơn đáng kể. Việc tối ưu hóa kiểm tra thu nhập để tập trung vào các nhóm dân số dễ bị tổn thương có thể cải thiện thêm kết quả. Ở khoảng một phần ba các quốc gia OECD được phân tích, cách tiếp cận này dẫn đến việc giảm chi tiêu cho chăm sóc dài hạn và giảm tình trạng nghèo đói ở những người nhận chăm sóc, hoặc ít nhất là kiềm chế chi tiêu mà không làm tăng tỷ lệ nghèo đói (OECD 2024).
Kết luận
Đạt được quyền tiếp cận công bằng với dịch vụ chăm sóc dài hạn và tính bền vững về tài chính của các hệ thống công trong bối cảnh dân số già hóa là một thách thức đối với các nhà hoạch định chính sách. Phân tích của OECD cho thấy các hệ thống hiện tại thường không đủ khả năng chi trả và không được nhắm mục tiêu đúng mức: vẫn còn nhiều chỗ để cải thiện và cải cách. Thúc đẩy quá trình lão hóa lành mạnh, chủ động sử dụng các công nghệ mới để nâng cao năng suất của ngành chăm sóc, sửa đổi các quy tắc đủ điều kiện để có phạm vi bao phủ có mục tiêu và toàn diện hơn, đa dạng hóa các nguồn tài trợ và tối ưu hóa việc kiểm tra thu nhập đều là các lựa chọn chính sách khả thi. Mỗi lựa chọn đều đáng để khám phá trong quá trình tìm kiếm các hệ thống chăm sóc dài hạn có khả năng phục hồi, có thể chống chọi với những thay đổi về nhân khẩu học và nhu cầu xã hội đang thay đổi.
Mặc dù thuế là nguồn tài trợ chăm sóc dài hạn phổ biến nhất, một số quốc gia đã đưa ra bảo hiểm chăm sóc dài hạn công để đạt được sự chia sẻ rủi ro tốt hơn và giải quyết các thách thức về tính minh bạch. Ví dụ, Slovenia đã đưa ra một chương trình bảo hiểm chăm sóc dài hạn vào năm 2023, nhằm mục đích tạo ra một hệ thống toàn diện hơn, cải thiện tính minh bạch về tài trợ và tránh làm tăng nợ công.
Với nguồn lực công hạn chế, các quốc gia có thể ưu tiên hỗ trợ những cá nhân có nhu cầu nhất: những người có thu nhập thấp và những người có nhu cầu chăm sóc dài hạn nghiêm trọng. Một ví dụ về chính sách như vậy sẽ là giới hạn chi phí cá nhân ở mức 60%, 40% và 20% chi phí chăm sóc cho người cao tuổi có nhu cầu thấp, trung bình và nghiêm trọng tương ứng. Mô phỏng của chúng tôi cho thấy cách tiếp cận kiểm tra nhu cầu như vậy có thể là một lựa chọn hấp dẫn đối với các quốc gia như Latvia, Malta và Hungary. Trong những trường hợp này, mô phỏng chỉ ra rằng chiến lược này có thể giảm tổng chi tiêu cho chăm sóc dài hạn công mà không làm tăng đáng kể nguy cơ nghèo đói ở những người nhận chăm sóc (OECD 2024).
Hơn nữa, việc chia sẻ chi phí theo hướng tiến bộ hơn trong phân phối thu nhập có thể giúp quản lý ngân sách chăm sóc dài hạn và hạn chế tình trạng nghèo đói ở những người nhận chăm sóc. Gần 90% các quốc gia OECD và EU được phân tích trong báo cáo áp dụng một số hình thức kiểm tra thu nhập để xác định mức hỗ trợ, nhưng những cá nhân có thu nhập thấp vẫn phải đối mặt với nguy cơ nghèo đói cao hơn đáng kể. Việc tối ưu hóa kiểm tra thu nhập để tập trung vào các nhóm dân số dễ bị tổn thương có thể cải thiện thêm kết quả. Ở khoảng một phần ba các quốc gia OECD được phân tích, cách tiếp cận này dẫn đến việc giảm chi tiêu cho chăm sóc dài hạn và giảm tình trạng nghèo đói ở những người nhận chăm sóc, hoặc ít nhất là kiềm chế chi tiêu mà không làm tăng tỷ lệ nghèo đói (OECD 2024).
Kết luận
Đạt được quyền tiếp cận công bằng với dịch vụ chăm sóc dài hạn và tính bền vững về tài chính của các hệ thống công trong bối cảnh dân số già hóa là một thách thức đối với các nhà hoạch định chính sách. Phân tích của OECD cho thấy các hệ thống hiện tại thường không đủ khả năng chi trả và không được nhắm mục tiêu đúng mức: vẫn còn nhiều chỗ để cải thiện và cải cách. Thúc đẩy quá trình lão hóa lành mạnh, chủ động sử dụng các công nghệ mới để nâng cao năng suất của ngành chăm sóc, sửa đổi các quy tắc đủ điều kiện để có phạm vi bao phủ có mục tiêu và toàn diện hơn, đa dạng hóa các nguồn tài trợ và tối ưu hóa việc kiểm tra thu nhập đều là các lựa chọn chính sách khả thi. Mỗi lựa chọn đều đáng để khám phá trong quá trình tìm kiếm các hệ thống chăm sóc dài hạn có khả năng phục hồi, có thể chống chọi với những thay đổi về nhân khẩu học và nhu cầu xã hội đang thay đổi.
cải thiện tính minh bạch về tài trợ và tránh tăng nợ công.Với nguồn lực công hạn chế, các quốc gia có thể ưu tiên hỗ trợ những cá nhân có nhu cầu cao nhất: những người có thu nhập thấp và những người có nhu cầu chăm sóc dài hạn nghiêm trọng. Một ví dụ về chính sách như vậy là giới hạn chi phí cá nhân ở mức 60%, 40% và 20% chi phí chăm sóc cho người cao tuổi có nhu cầu thấp, trung bình và nghiêm trọng. Mô phỏng của chúng tôi cho thấy cách tiếp cận kiểm tra nhu cầu như vậy có thể là một lựa chọn hấp dẫn đối với các quốc gia như Latvia, Malta và Hungary. Trong những trường hợp này, mô phỏng chỉ ra rằng chiến lược này có thể giảm tổng chi tiêu cho chăm sóc dài hạn công mà không làm tăng đáng kể nguy cơ nghèo đói ở những người nhận chăm sóc (OECD 2024).
Hơn nữa, việc chia sẻ chi phí theo hướng tiến bộ hơn trong phân phối thu nhập có thể giúp quản lý ngân sách chăm sóc dài hạn và hạn chế tình trạng nghèo đói ở những người nhận chăm sóc. Gần 90% các quốc gia OECD và EU được phân tích trong báo cáo áp dụng một số hình thức kiểm tra thu nhập để xác định mức hỗ trợ, nhưng những cá nhân có thu nhập thấp vẫn phải đối mặt với nguy cơ nghèo đói cao hơn đáng kể. Việc tối ưu hóa kiểm tra thu nhập để tập trung vào các nhóm dân số dễ bị tổn thương có thể cải thiện thêm kết quả. Ở khoảng một phần ba các quốc gia OECD được phân tích, cách tiếp cận này dẫn đến chi tiêu chăm sóc dài hạn thấp hơn và giảm nghèo đói trong số những người được chăm sóc, hoặc ít nhất là kiềm chế chi tiêu mà không làm tăng tỷ lệ nghèo đói (OECD 2024).
Kết luận
Đạt được quyền tiếp cận công bằng với dịch vụ chăm sóc dài hạn và tính bền vững về mặt tài chính của các hệ thống công trong bối cảnh dân số già hóa là một thách thức đối với các nhà hoạch định chính sách. Phân tích của OECD cho thấy rằng các hệ thống hiện tại thường không đủ khả năng chi trả và không nhắm mục tiêu tốt: vẫn còn nhiều chỗ để cải thiện và cải cách. Thúc đẩy quá trình lão hóa lành mạnh, chủ động sử dụng các công nghệ mới để nâng cao năng suất của ngành chăm sóc, sửa đổi các quy tắc đủ điều kiện để cho phép phạm vi bao phủ có mục tiêu và toàn diện hơn, đa dạng hóa các nguồn tài trợ và tối ưu hóa việc kiểm tra thu nhập đều là những lựa chọn chính sách khả thi. Mỗi phương pháp đều đáng để khám phá trong quá trình tìm kiếm các hệ thống chăm sóc dài hạn có khả năng phục hồi, có thể chịu được sự thay đổi về nhân khẩu học và nhu cầu xã hội đang thay đổi.
cải thiện tính minh bạch về tài trợ và tránh tăng nợ công.Với nguồn lực công hạn chế, các quốc gia có thể ưu tiên hỗ trợ những cá nhân có nhu cầu cao nhất: những người có thu nhập thấp và những người có nhu cầu chăm sóc dài hạn nghiêm trọng. Một ví dụ về chính sách như vậy là giới hạn chi phí cá nhân ở mức 60%, 40% và 20% chi phí chăm sóc cho người cao tuổi có nhu cầu thấp, trung bình và nghiêm trọng. Mô phỏng của chúng tôi cho thấy cách tiếp cận kiểm tra nhu cầu như vậy có thể là một lựa chọn hấp dẫn đối với các quốc gia như Latvia, Malta và Hungary. Trong những trường hợp này, mô phỏng chỉ ra rằng chiến lược này có thể giảm tổng chi tiêu cho chăm sóc dài hạn công mà không làm tăng đáng kể nguy cơ nghèo đói ở những người nhận chăm sóc (OECD 2024).
Hơn nữa, việc chia sẻ chi phí theo hướng tiến bộ hơn trong phân phối thu nhập có thể giúp quản lý ngân sách chăm sóc dài hạn và hạn chế tình trạng nghèo đói ở những người nhận chăm sóc. Gần 90% các quốc gia OECD và EU được phân tích trong báo cáo áp dụng một số hình thức kiểm tra thu nhập để xác định mức hỗ trợ, nhưng những cá nhân có thu nhập thấp vẫn phải đối mặt với nguy cơ nghèo đói cao hơn đáng kể. Việc tối ưu hóa kiểm tra thu nhập để tập trung vào các nhóm dân số dễ bị tổn thương có thể cải thiện thêm kết quả. Ở khoảng một phần ba các quốc gia OECD được phân tích, cách tiếp cận này dẫn đến chi tiêu chăm sóc dài hạn thấp hơn và giảm nghèo đói trong số những người được chăm sóc, hoặc ít nhất là kiềm chế chi tiêu mà không làm tăng tỷ lệ nghèo đói (OECD 2024).
Kết luận
Đạt được quyền tiếp cận công bằng với dịch vụ chăm sóc dài hạn và tính bền vững về mặt tài chính của các hệ thống công trong bối cảnh dân số già hóa là một thách thức đối với các nhà hoạch định chính sách. Phân tích của OECD cho thấy rằng các hệ thống hiện tại thường không đủ khả năng chi trả và không nhắm mục tiêu tốt: vẫn còn nhiều chỗ để cải thiện và cải cách. Thúc đẩy quá trình lão hóa lành mạnh, chủ động sử dụng các công nghệ mới để nâng cao năng suất của ngành chăm sóc, sửa đổi các quy tắc đủ điều kiện để cho phép phạm vi bao phủ có mục tiêu và toàn diện hơn, đa dạng hóa các nguồn tài trợ và tối ưu hóa việc kiểm tra thu nhập đều là những lựa chọn chính sách khả thi. Mỗi phương pháp đều đáng để khám phá trong quá trình tìm kiếm hệ thống chăm sóc dài hạn có khả năng phục hồi, có thể chịu được sự thay đổi nhân khẩu học và nhu cầu xã hội đang thay đổi.
mô phỏng cho thấy chiến lược này có thể giảm tổng chi tiêu cho chăm sóc dài hạn công mà không làm tăng đáng kể nguy cơ nghèo đói ở những người nhận chăm sóc (OECD 2024).Hơn nữa, việc chia sẻ chi phí theo hướng tiến bộ hơn trong phân phối thu nhập có thể giúp quản lý ngân sách chăm sóc dài hạn và hạn chế tình trạng nghèo đói ở những người nhận chăm sóc. Gần 90% các quốc gia OECD và EU được phân tích trong báo cáo áp dụng một số hình thức kiểm tra thu nhập để xác định mức hỗ trợ, nhưng những cá nhân có thu nhập thấp vẫn phải đối mặt với nguy cơ nghèo đói cao hơn đáng kể. Việc tối ưu hóa kiểm tra thu nhập để tập trung vào các nhóm dân số dễ bị tổn thương có thể cải thiện thêm kết quả. Ở khoảng một phần ba các quốc gia OECD được phân tích, cách tiếp cận này dẫn đến chi tiêu cho chăm sóc dài hạn thấp hơn và giảm tình trạng nghèo đói ở những người nhận chăm sóc, hoặc ít nhất là kiềm chế chi tiêu mà không làm tăng tỷ lệ nghèo đói (OECD 2024).
Kết luận
Đạt được quyền tiếp cận công bằng với dịch vụ chăm sóc dài hạn và tính bền vững về tài chính của các hệ thống công trong bối cảnh dân số già hóa là một thách thức đối với các nhà hoạch định chính sách. Phân tích của OECD cho thấy các hệ thống hiện tại thường không đủ khả năng chi trả và không được nhắm mục tiêu đúng mức: vẫn còn nhiều chỗ để cải thiện và cải cách. Thúc đẩy quá trình lão hóa lành mạnh, chủ động sử dụng các công nghệ mới để nâng cao năng suất của ngành chăm sóc, sửa đổi các quy tắc đủ điều kiện để có phạm vi bao phủ có mục tiêu và toàn diện hơn, đa dạng hóa các nguồn tài trợ và tối ưu hóa việc kiểm tra thu nhập đều là các lựa chọn chính sách khả thi. Mỗi lựa chọn đều đáng để khám phá trong quá trình tìm kiếm các hệ thống chăm sóc dài hạn có khả năng phục hồi, có thể chống chọi với những thay đổi về nhân khẩu học và nhu cầu xã hội đang thay đổi.
mô phỏng cho thấy chiến lược này có thể giảm tổng chi tiêu cho chăm sóc dài hạn công mà không làm tăng đáng kể nguy cơ nghèo đói ở những người nhận chăm sóc (OECD 2024).Hơn nữa, việc chia sẻ chi phí theo hướng tiến bộ hơn trong phân phối thu nhập có thể giúp quản lý ngân sách chăm sóc dài hạn và hạn chế tình trạng nghèo đói ở những người nhận chăm sóc. Gần 90% các quốc gia OECD và EU được phân tích trong báo cáo áp dụng một số hình thức kiểm tra thu nhập để xác định mức hỗ trợ, nhưng những cá nhân có thu nhập thấp vẫn phải đối mặt với nguy cơ nghèo đói cao hơn đáng kể. Việc tối ưu hóa kiểm tra thu nhập để tập trung vào các nhóm dân số dễ bị tổn thương có thể cải thiện thêm kết quả. Ở khoảng một phần ba các quốc gia OECD được phân tích, cách tiếp cận này dẫn đến chi tiêu cho chăm sóc dài hạn thấp hơn và giảm tình trạng nghèo đói ở những người nhận chăm sóc, hoặc ít nhất là kiềm chế chi tiêu mà không làm tăng tỷ lệ nghèo đói (OECD 2024).
Kết luận
Đạt được quyền tiếp cận công bằng với dịch vụ chăm sóc dài hạn và tính bền vững về tài chính của các hệ thống công trong bối cảnh dân số già hóa là một thách thức đối với các nhà hoạch định chính sách. Phân tích của OECD cho thấy các hệ thống hiện tại thường không đủ khả năng chi trả và không được nhắm mục tiêu đúng mức: vẫn còn nhiều chỗ để cải thiện và cải cách. Thúc đẩy quá trình lão hóa lành mạnh, chủ động sử dụng các công nghệ mới để nâng cao năng suất của ngành chăm sóc, sửa đổi các quy tắc đủ điều kiện để có phạm vi bao phủ có mục tiêu và toàn diện hơn, đa dạng hóa các nguồn tài trợ và tối ưu hóa việc kiểm tra thu nhập đều là các lựa chọn chính sách khả thi. Mỗi lựa chọn đều đáng để khám phá trong quá trình tìm kiếm các hệ thống chăm sóc dài hạn có khả năng phục hồi, có thể chống chọi với những thay đổi về nhân khẩu học và nhu cầu xã hội đang thay đổi.
việc chủ động sử dụng các công nghệ mới để nâng cao năng suất của ngành chăm sóc, sửa đổi các quy tắc đủ điều kiện để cho phép phạm vi bao phủ có mục tiêu và toàn diện hơn, đa dạng hóa các nguồn tài trợ và tối ưu hóa việc kiểm tra thu nhập đều là các lựa chọn chính sách khả thi. Mỗi lựa chọn đều đáng để khám phá trong quá trình tìm kiếm các hệ thống chăm sóc dài hạn có khả năng phục hồi có thể chịu được sự thay đổi nhân khẩu học và nhu cầu xã hội đang thay đổi.
