Châu Âu có thể thu gần 230 tỷ USD mỗi năm nếu đánh thuế nhà giàu

BRICS - khối kinh tế đối trọng G7 mạnh đến đâu?

Chiếm 26% GDP toàn cầu và có thể lên tới 34% nếu mở rộng, nhưng điểm yếu của BRICS so với G7 là khác biệt lớn giữa các thành viên.

Năm 2009, Brazil, Nga, Ấn Độ và Trung Quốc tiến hành hội nghị thượng đỉnh lần đầu của các nền kinh tế mới nổi về việc lập ra một khối kinh tế. Nam Phi được mời tham gia năm sau đó, đánh dấu sự hoàn chỉnh của BRICS. Khi ấy, các nhà phân tích lo ngại khối này sẽ sớm cạnh tranh với G7 (Anh, Mỹ, Đức, Nhật Bản, Pháp, Canada và Italy).

Tuy nhiên, điều đó vẫn chưa thành sự thật dù tỷ trọng GDP thế giới của BRICS đã tăng từ 8% năm 2001 lên 26% hiện nay. Trong cùng thời gian, tỷ trọng của G7 đã giảm từ 65% xuống 43%. Vào 22/8 này, hội nghị thượng đỉnh lần thứ 15 của BRICS khai mạc tại Johannesburg (Nam Phi). Sự kiện quy tụ Tổng thống Nam Phi Cyril Ramaphosa, Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi, Tổng thống Brazil Luiz Inácio Lula da Silva và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình.

Hội nghị sẽ nhấn mạnh cách khối này vươn lên sau xung đột Ukraine và căng thẳng gia tăng giữa phương Tây và Trung Quốc. Các thành viên BRICS, dẫn đầu là Bắc Kinh, đang xem xét liệu có nên mở rộng thêm khối hay không. Một số cường quốc tầm trung coi khối là tổ chức phù hợp lợi ích. Có hơn 40 quốc gia đã đăng ký hoặc đã bày tỏ sự quan tâm đến việc gia nhập.

Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, Tổng thống Nam Phi Cyril Ramaphosa, Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Brazil Michel Temer tại cuộc họp thượng đỉnh BRICS ở Johannesburg, Nam Phi, ngày 26/7/2018. Ảnh: Reuters

BRICS tồn tại vì vài lý do. Đây là nơi để các thành viên chỉ trích những tổ chức khác như Ngân hàng Thế giới, IMF và Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc khi họ xem nhẹ các nước đang phát triển. Ngoại trưởng Ấn Độ Subrahmanyam Jaishankar nói "sự tập trung" của sức mạnh kinh tế toàn cầu đang "khiến quá nhiều quốc gia phải chịu sự chi phối của quá ít quốc gia".

Là thành viên của khối cũng giúp các quốc gia có thêm uy tín. Tính trung bình, GDP của Brazil, Nga và Nam Phi tăng trưởng chưa đến 1% hàng năm kể từ 2013 (so với khoảng 6% của Trung Quốc và Ấn Độ). Các nhà đầu tư không mấy quan tâm đến triển vọng của Brazil hay Nam Phi, nhưng là quốc gia Mỹ Latinh và châu Phi duy nhất trong nhóm giúp hai nước này có sức ảnh hưởng lục địa.

Khối này cũng cung cấp hỗ trợ trong những thời điểm thành viên bị cô lập. Jair Bolsonaro, Cựu tổng thống Brazil, quay sang BRICS sau khi đồng minh của ông - Donald Trump - rời Nhà Trắng. Những ngày này, Nga cần BRICS hơn bao giờ hết. Trong một cuộc họp của các bộ trưởng ngoại giao, Đại sứ Nga tại Nam Phi trả lời phóng viên rằng họ tham gia khối là để "kết bạn nhiều hơn".

Nga sẽ đạt được mong muốn này nếu Trung Quốc thành công trong việc kết nạp thêm nhiều quốc gia đang phát triển. Lý do gần như theo thuyết Newton: việc Mỹ tập hợp các đồng minh phương Tây khiến Trung Quốc phải tìm kiếm một phản ứng cân bằng ngược lại thông qua BRICS.

Tỷ trọng trong GDP toàn cầu của các khối qua thời gian. Nguồn: Economist

Với nền kinh tế số hai thế giới, không có khối nào khác có thể là đối trọng với G7. Thành viên của Tổ chức Hợp tác Thượng Hải chủ yếu là các nước Âu và Á. G20 thì bị chi phối quá nhiều bởi các thành viên phương Tây. Do đó, BRICS là lựa chọn tốt. Một quan chức Trung Quốc so sánh mong muốn của Bắc Kinh về một "đại gia đình" gồm các nước trong nhóm BRICS so với "vòng tròn nhỏ" (tức số ít các quốc gia lớn nắm sức mạnh chi phối) của phương Tây.

BRICS chưa công bố ứng viên chính thức để kết nạp thêm. Tuy nhiên, Economist đã đếm được 18 quốc gia triển vọng, dựa trên 3 tiêu chí gồm: đã nộp đơn xin tham gia, được Nam Phi (nước chủ nhà hội nghị lần này) nêu tên là một ứng viên; được mời dự hội nghị lần thứ 15 với tư cách là "người bạn" của khối.

Có thể kể đến Arab Saudi, UAE với mong muốn điều chỉnh lại mối quan hệ với Mỹ và xích lại gần Trung Quốc hơn. Bangladesh và Indonesia - giống như Ấn Độ, là nước châu Á đông dân muốn được bảo vệ khỏi sự chỉ trích của phương Tây về các vấn đề chính trị. Trong khi, Argentina, Ethiopia, Mexico và Nigeria đều nằm trong số các quốc gia lớn nhất trên lục địa của họ.

Trong trường hợp khó xảy ra là tất cả 18 nước đều được nhận vào khối sẽ làm tăng dân số từ 3,2 tỷ (41% so với thế giới) lên 4,6 tỷ (58%), so với 10% của các thành viên G7. Tỷ trọng kinh tế của "Big BRICS" sẽ tăng lên 34%, vẫn đứng sau G7 nhưng gấp đôi EU. Tuy nhiên, Trung Quốc vẫn sẽ là trụ cột, chiếm 55% sản lượng của 23 quốc gia (trong khi Mỹ chiếm 58% của G7).

Ngay cả khi việc kết nạp thành viên còn đang thảo luận, khối này đang siết chặt quan hệ hiện có. Ngoài hội nghị thượng đỉnh hàng năm của các ông lớn, ngày càng nhiều các cuộc họp của các học giả, công ty, bộ trưởng, các đảng cầm quyền và các nhóm chuyên gia từ các thành viên và những nước thân thiện với họ. "Những cuộc họp này thường buồn tẻ nhưng chúng giúp các quan chức toàn cầu hóa quan hệ của họ", Oliver Stuenkel của Tổ chức cố vấn Getulio Vargas (Brazil), lập luận.

Khối BRICS cũng có những nỗ lực nghiêm túc hơn. Họ đã thành lập 2 tổ chức tài chính, mà Bộ trưởng Tài chính Nga từng mô tả là IMF và Ngân hàng Thế giới (World Bank) thu nhỏ. Đơn cử là phiên bản thu nhỏ của World Bank tên Ngân hàng Phát triển Mới (NDB). Ra đời năm 2015, họ đã cho vay 33 tỷ USD cho gần 100 dự án. Vì không giới hạn phải là thành viên BRICS nên NDB thu hút được thêm Bangladesh, Ai Cập và UAE. Uruguay sẽ sớm được thừa nhận tổ chức này.

Một "Big BRICS" nếu được mở rộng sẽ là thách thức với phương Tây nhưng không phải mối đe dọa chết người, theo Economist.

Bởi lẽ, khối này đang có những vấn đề nội tại. Khi Trung Quốc muốn mở rộng, Nga lại đang suy yếu kinh tế, còn Brazil, Ấn Độ và Nam Phi tỏ ra hoài nghi. Khác với G7, 5 thành viên này không có tính đồng nhất, khác nhau nhiều về chính trị, kinh tế và quân sự nên việc mở rộng sẽ làm sự khác biệt có thể thêm sâu sắc. Điều đó có nghĩa, dù khối có thể đe dọa trật tự thế giới do phương Tây lãnh đạo nếu to hơn nhưng muốn muốn thay thế thì khó.

Xét ví dụ về sự khác biệt kinh tế. GDP bình quân đầu người của thành viên nghèo nhất - Ấn Độ - chỉ bằng 20% của Trung Quốc và Nga. Nga - thành viên quan trọng của OPEC +, và Brazil là hai nước xuất khẩu dầu ròng, trong khi 3 nước còn lại phụ thuộc vào nhập khẩu. Trung Quốc chủ động quản lý tỷ giá hối đoái còn 4 nước kia ít can thiệp hơn.

Tất cả những điều này làm phức tạp thêm nỗ lực thay đổi trật tự kinh tế toàn cầu của khối. Ý tưởng một loại tiền tệ dự trữ chung của BRICS gặp trở ngại vì không thành viên nào từ bỏ quyền lực do ngân hàng trung ương của họ nắm giữ. Họ thường xuyên bảo vệ quyền lực của riêng mình tại các thể chế kinh tế khác.

NDB có một khởi đầu chậm chạp. Tổng số tiền cho vay kể từ năm 2015 chỉ bằng một phần ba so với những gì World Bank cam kết trong năm 2021. Theo Daniel Bradlow của Đại học Pretoria (Nam Phi) lưu ý World Bank minh bạch và có trách nhiệm giải trình hơn. Việc NDB chủ yếu phát hành các khoản vay bằng USD hoặc euro phần nào làm suy yếu tuyên bố của các thành viên rằng họ đang cố gắng giảm sức mạnh của đồng bạc xanh.

Trong nội bộ, có thể xuất hiện tiếng nói bất đồng quan trọng của Ấn Độ trong vài số quyết định. Theo Harsh Pant, Phó chủ tịch tổ chức tư vấn Observer Research Foundation trụ sở ở Delhi, trong những ngày đầu lập khối, Ấn Độ nghĩ rằng với sự giúp đỡ của Nga, họ có thể ứng phó với Trung Quốc tốt hơn.

Nhưng giờ khi Nga còn nhờ cậy vào Trung Quốc. Và Ấn Độ lo lắng về một số ứng viên như Cuba và Belarus, cũng có thể trở thành các phiên bản nhỏ của Nga, tức nương theo Trung Quốc. Theo Economist, Ấn Độ đang chạy đua với Trung Quốc trong việc giành quyền lãnh đạo các quốc gia đang phát triển. Nhưng họ cũng không muốn thành người gây rắc rối. Vì vậy, nước này đang bước đi thận trọng, muốn thảo luận về các tiêu chí tham gia cho các thành viên mới kỹ hơn.

Lý do Ấn Độ tham gia cùng Trung Quốc và Nga trong nỗ lực 'phi đô la Mỹ hóa'

Xu hướng phi USD hóa đã được tăng cường bởi những thách thức kinh tế và địa chính trị mà nhiều quốc gia phải đối mặt dưới sự trừng phạt hoặc ảnh hưởng của Mỹ.

Tổng thống Nga Vladimir Putin (trái), Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (phải) trong một cuộc gặp bên lề hội nghị thượng đỉnh G20. Ảnh: AFP

Trong những năm gần đây, phong trào được gọi là “phi USD hóa” đã có một số động lực, khi các quốc gia tìm cách giảm sự phụ thuộc vào đồng USD và thúc đẩy chủ quyền kinh tế lớn hơn. Xu hướng này đã được tăng cường bởi những thách thức kinh tế và địa chính trị mà nhiều quốc gia phải đối mặt dưới sự trừng phạt hoặc ảnh hưởng của Mỹ.

Một số quốc gia đang tích cực theo đuổi quá trình phi USD hóa, như Trung Quốc, Nga, Brazil, Ấn Độ, các quốc gia ASEAN, Kenya, Saudi Arabia và Các Tiểu vương quốc Arập Thống nhất (UAE). Ấn Độ, theo truyền thống là một đối tác gần gũi của Mỹ, đã cùng với Trung Quốc thúc đẩy giao dịch bằng đồng tiền riêng của mình, đồng rupee, như một sự thay thế cho đồng USD trong thương mại toàn cầu.

Cụ thể, vào ngày 29/3 vừa qua, Ấn Độ đã công bố chính sách ngoại thương mới, cho phép sử dụng đồng rupee trong thương mại với các quốc gia đang đối mặt với tình trạng thiếu USD hoặc khủng hoảng tiền tệ. Malaysia là quốc gia mới nhất tham gia chương trình này.

Trước đó vào tháng 7/2022, Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ (RBI - ngân hàng trung ương Ấn Độ) đã quyết định cho phép thanh toán thương mại quốc tế bằng đồng rupee. Động thái này nhằm thúc đẩy thương mại toàn cầu và hỗ trợ lợi ích của các thương nhân sử dụng đồng rupee. Ấn Độ cũng đã giao dịch bằng đồng rupee với Nga, Mauritius, Iran và Sri Lanka.

Mối quan tâm của Ấn Độ đối với việc giảm phụ thuộc vào đồng USD không chỉ giới hạn trong chính sách thương mại. Nước này cũng bày tỏ sự quan tâm đến việc tìm ra một giải pháp thay thế cho Hiệp hội Viễn thông tài chính liên ngân hàng toàn cầu (SWIFT) với Nga và Trung Quốc. Điều này có thể cho phép Ấn Độ giao dịch với các quốc gia đang chịu lệnh trừng phạt của Mỹ bằng đồng tiền riêng của họ. Ấn Độ cũng có kế hoạch liên kết hệ thống viễn thông tài chính trong nước của riêng mình với các hệ thống chuyển tiền SPFS của Nga và CIPS của Trung Quốc.

Mối quan tâm của Ấn Độ trong việc tìm kiếm một giải pháp thay thế cho SWIFT với Nga và Trung Quốc dường như bắt nguồn từ các biện pháp trừng phạt mà Mỹ và các đồng minh áp đặt lên Iran. Các biện pháp trừng phạt này đã hạn chế nghiêm trọng khả năng sử dụng hệ thống tài chính toàn cầu cho thương mại và đầu tư của Iran, vì hầu hết các ngân hàng đều cảnh giác khi giao dịch với nước này do nguy cơ bị Mỹ trừng phạt.

Đáp lại, Iran và các đối tác thương mại của mình, bao gồm cả Nga và Trung Quốc, đang nghiên cứu phát triển các hệ thống thanh toán thay thế SWIFT và cho phép các giao dịch được thanh toán bằng đồng tiền của họ. SPFS của Nga và CIPS của Trung Quốc là hai hệ thống như vậy, được phát triển để thay thế cho SWIFT.

Sự quan tâm của Ấn Độ đối với các hệ thống này còn được thúc đẩy bởi mong muốn giảm sự phụ thuộc vào USD và tránh nguy cơ bị cắt khỏi hệ thống tài chính toàn cầu trong trường hợp bị Mỹ trừng phạt. Bằng cách liên kết hệ thống viễn thông tài chính trong nước của riêng mình với SPFS và CIPS, Ấn Độ có thể giải quyết các giao dịch với những quốc gia này bằng đồng tiền của chính họ, ngay cả khi họ đang chịu lệnh trừng phạt của Mỹ.

Hơn nữa, mối quan tâm của Ấn Độ đối với việc phi USD hóa cũng bị chi phối bởi mối quan hệ kinh tế ngày càng tăng của nước này với Nga và Trung Quốc. Ấn Độ là một trong những nhà nhập khẩu dầu thô lớn nhất từ ​​Nga và hai nước cũng đang nỗ lực tăng cường thương mại song phương trong các lĩnh vực khác. Tương tự, Ấn Độ và Trung Quốc đã mở rộng hợp tác kinh tế trong những năm gần đây.

Với những yếu tố này, không có gì ngạc nhiên khi Ấn Độ đang tích cực tìm kiếm các giải pháp thay thế cho SWIFT trong khi tăng cường quan hệ kinh tế với Nga và Trung Quốc. Tuy nhiên, vẫn còn phải xem Ấn Độ sẽ thành công như thế nào trong việc thúc đẩy việc sử dụng các hệ thống thanh toán thay thế này và giảm sự phụ thuộc vào đồng USD, đặc biệt là do sự thống trị của đồng đô la Mỹ trong hệ thống tài chính toàn cầu.

Tóm lại, quá trình phi USD hóa là không đơn giản và phải mất nhiều năm để bất kỳ đồng tiền nào có thể thách thức sự thống trị của đồng đô la Mỹ, nhưng xu hướng này là rõ ràng và không thể phủ nhận. Khi nhiều quốc gia chuyển sang các loại tiền tệ khác để giao dịch hàng hóa, Mỹ sẽ phải đối mặt với giá nhập khẩu cao hơn và sự biến động trên thị trường hàng hóa toàn cầu có thể tác động đến sự tăng trưởng và ổn định của nền kinh tế Mỹ. Do đó, Mỹ có lẽ phải chuẩn bị cho một thế giới mà tiền tệ của họ không còn là lựa chọn chính cho thương mại và đầu tư toàn cầu.

Trái ngược Alibaba, JD.com lãi 6 tỷ nhân dân tệ trong quý 3/2022

JD.com Inc. ghi nhận doanh số bán hàng tăng trong quý 3/2022 khi người tiêu dùng tiếp tục mua sắm trên nền tảng bán lẻ trực tuyến lớn thứ hai Trung Quốc bất chấp kinh tế suy yếu.

Kết quả kinh doanh quý 3/2022 của JD.com cho thấy doanh số bán hàng tăng 11% so với cùng kỳ năm ngoái lên 243.5 tỷ nhân dân tệ (34.2 tỷ USD). Con số này cao hơn một chút so với dự đoán trung bình của giới phân tích tham gia khảo sát của Bloomberg.

Nhờ một số biện pháp cắt giảm chi phí, thu nhập ròng của công ty đạt 6 tỷ nhân dân tệ, trái ngược hoàn toàn với tình trạng thua lỗ 2.8 tỷ nhân dân tệ trong cùng kỳ năm ngoái.

Theo CEO của JD.com, Xu Lei, công ty nhận thấy có dấu hiệu cho thấy chi tiêu đang phục hồi nhờ các quy định mới liên quan tới COVID-19. “Thời kỳ tồi tệ nhất về cơ bản đã qua”. Ví dụ, doanh số bán hàng của một số loại sản phẩm từng bị ảnh hưởng bởi đại dịch COVID-19, như mỹ phẩm và điện thoại thông minh, gần đây đã cải thiện, ông Lei cho hay.

Mặc dù đều gặp khó vì chi tiêu tiêu dùng giảm do chính sách Zero COVID, JD.com và đối thủ Alibaba lại ghi nhận kết quả kinh doanh trái chiều, với Alibaba bất ngờ lỗ ròng 20.6 tỷ nhân dân tệ trong quý 3/2022 và doanh thu tăng chậm nhất lịch sử (3%).

Được sáng lập bởi tỷ phú Richard Liu, JD.com phần lớn đã tránh được tác động trực tiếp từ đợt Bắc Kinh siết quy định với các công ty internet lớn nhất của Trung Quốc. Họ thậm chí được coi là doanh nghiệp hưởng lợi khi cơ quan quản lý Trung Quốc lên án xu hướng chi tiêu để tăng trưởng bằng mọi giá của các đối thủ.

“Mặc dù những khó khăn về vĩ mô vẫn còn, song chúng tôi tin rằng JD.com có vị thế tốt để đẩy nhanh tăng trưởng trở lại khi kinh tế Trung Quốc phục hồi”, nhóm phân tích của Citigroup nói với nhà đầu tư trước khi công ty công bố kết quả kinh doanh quý 3/2022.

Giá cổ phiếu công nghệ của Trung Quốc gần đây đã tăng trở lại khi chính phủ điều chỉnh chính sách Zero COVID và hai nhà lãnh đạo Mỹ - Trung đã có cuộc gặp gỡ đầu tiên tại hội nghị thượng đỉnh G20 ở Bali trong tuần này. Trong đó, giá cổ phiếu của JD.com niêm yết tại Hong Kong (Trung Quốc) tăng khoảng 50% trong tháng 11/2022, song vẫn giảm 20% kể từ đầu năm nay.

Chủ tịch Trung Quốc kêu gọi phản đối chính trị hóa vấn đề lương thực, năng lượng

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình nói rằng thế giới nên kiên quyết phản đối nỗ lực chính trị hóa các vấn đề lương thực và năng lượng, hoặc sử dụng chúng làm công cụ và vũ khí.

Tuyên bố trên được Chủ tịch Tập Cận Bình đưa ra trong ngày khai mạc Hội nghị thượng đỉnh G20 tại đảo Bali (Indonesia).

Nhà lãnh đạo Trung Quốc lưu ý vấn đề lương thực và năng lượng là thách thức cấp bách nhất trong phát triển toàn cầu. Ông cho biết nguyên nhân sâu xa của cuộc khủng hoảng hiện nay không phải do vấn đề sản xuất hay nhu cầu, mà là do chuỗi cung ứng và hợp tác quốc tế bị gián đoạn.

Để thoát khỏi tình trạng này, theo Chủ tịch Tập Cận Bình, tất cả các quốc gia – với sự phối hợp của Liên Hợp Quốc và các tổ chức quốc tế đa phương khác – nên tăng cường hợp tác về giám sát và điều tiết thị trường, xây dựng quan hệ đối tác về hàng hóa, phát triển thị trường hàng hóa mở, ổn định và bền vững, cùng hợp tác để khơi thông chuỗi cung ứng và ổn định giá cả thị trường.

“Điều quan trọng là phản đối chính trị hóa và vũ khí hóa các vấn đề lương thực và năng lượng; phải dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đơn phương cũng như các hạn chế trong các lĩnh vực hợp tác nghiên cứu và công nghệ có liên quan”, ông Tập nói.

Bên cạnh đó, Chủ tịch Trung Quốc nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đảm bảo rằng quá trình chuyển đổi từ nhiên liệu hóa thạch sang năng lượng tái tạo sẽ không gây thiệt hại cho nền kinh tế và mức sống của người dân.

Hội nghị thượng đỉnh G20 diễn ra tại đảo Bali trong hai ngày 15 và 16/11.

Lãnh đạo Mỹ - Trung nói gì trong cuộc gặp gây chú ý ở Indonesia?

Trong cuộc gặp Tổng thống Mỹ Joe Biden tại Indonesia, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình nói rằng Trung Quốc và Mỹ nên lấy lịch sử làm gương và để lịch sử định hướng cho tương lai, Xinhua đưa tin.

Phát biểu được đưa ra lúc bắt đầu cuộc gặp trực tiếp đầu tiên giữa hai nhà lãnh đạo tại đảo Bali, trước thềm Hội nghị thượng đỉnh G20.

Hai lãnh đạo cười tươi khi bắt tay chặt trước hàng quốc kỳ Mỹ - Trung trong phòng họp của khách sạn Mulia.

“Rất vui được gặp ngài”, ông Biden nói với ông Tập. Nhà lãnh đạo Mỹ nói trước mặt các phóng viên rằng ông cam kết duy trì các kênh trao đổi ở cấp độ cá nhân và chính phủ.

“Là lãnh đạo của hai nước, tôi nghĩ chúng ta chia sẻ trách nhiệm phải thể hiện rằng Trung Quốc và Mỹ có thể quản lý những khác biệt, ngăn ngừa cạnh tranh biến thành xung đột, và tìm ra cách làm việc với nhau trong những vấn đề cấp bách toàn cầu đòi hỏi hợp tác song phương”, ông Biden nói.

Nhà lãnh đạo Mỹ nêu ra các vấn đề biến đổi khí hậu và mất an ninh lương thực, đòi hỏi hai nước cần phối hợp giải quyết.

Đáp lời ông Biden, nhà lãnh đạo Trung Quốc nói rằng quan hệ giữa hai nước hiện nay không đáp ứng được kỳ vọng của thế giới.

Ông Tập nhấn mạnh rằng, từ những tiếp xúc đầu tiên rồi tiến tới thiết lập quan hệ ngoại giao, quan hệ Trung – Mỹ đã trải qua hơn 50 năm, với những thành tựu và mất mát, nhưng cũng rút ra nhiều kinh nghiệm và bài học.

“Vì vậy, chúng ta cần vạch ra lộ trình đúng đắn cho quan hệ Trung – Mỹ. Chúng ta cần tìm ra phương hướng đúng đắn để quan hệ song phương tiến về phía trước và nâng tầm mối quan hệ”, ông Tập nói.

“Thế giới kỳ vọng Trung Quốc và Mỹ xử lý quan hệ một cách đúng đắn”, ông nói. Nhà lãnh đạo Trung Quốc cho biết ông mong đợi làm việc với ông Biden để đưa quan hệ song phương trở lại đúng quỹ đạo.

Tuy nhiên, trước khi diễn ra cuộc gặp, các quan chức Mỹ cho biết Washington không kỳ vọng đạt được đột phá hay ký được thoả thuận nào với Bắc Kinh trong sự kiện này.

Một quan chức cấp cao của Nhà Trắng cho biết ông Biden muốn dùng cuộc gặp này để “thiết lập mức sàn”, nghĩa là ngăn ngừa nguy cơ dẫn đến xung đột nóng.

G20 nhất trí đẩy nhanh chuyển đổi năng lượng

G20 đã nhất trí về Nguyên tắc chung Bali trong việc đẩy nhanh quá trình chuyển đổi năng lượng sạch (Bali Compact).

Hội nghị Bộ trưởng Chuyển đổi năng lượng (ETMM) Nhóm các nền kinh tế phát triển và mới nổi hàng đầu thế giới (G20) đã nhất trí về Nguyên tắc việc đẩy nhanh quá trình chuyển đổi năng lượng sạch (Bali Compact).

Trong thông cáo sau khi hội nghị kết thúc hôm 3/9, Bộ trưởng Năng lượng và Tài nguyên Khoáng sản Indonesia (ESDM) Arifin Tasrif cho biết Bali Compact sẽ được trình lên Hội nghị thượng đỉnh G20 vào tháng 11 tới để xem xét thông qua.

Lộ trình này đề ra các hành động tự nguyện kéo dài nhiều năm nhằm đạt được các mục tiêu phát triển bền vững (SDG) và thiết lập con đường hướng tới phát thải ròng bằng không (NZE) phù hợp với điều kiện của các quốc gia thành viên G20.

Lộ trình tạo khuôn khổ để đẩy nhanh quá trình chuyển đổi năng lượng thông qua 3 ưu tiên chính, bao gồm đảm bảo khả năng tiếp cận năng lượng, nâng cấp công nghệ năng lượng sạch và thông minh, và thúc đẩy tài chính năng lượng sạch.