[ديفيد ساكس يكشف عن اتجاهات بيتكوين المتطرفة، مع التركيز على تخزين القيمة على فائدة التشفير] في التاسع من مارس، علق محلل العملات المشفرة @Goodalexander على آراء العملات المشفرة لرئيس العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي في البيت الأبيض ديفيد ساكس في مقال، قائلًا، "بعد مشاهدة جميع مقابلات ساكس، أظهر ساكس اتجاهًا متطرفًا للبيتكوين، دون الخوض في تفاصيل المسار الذي ستسلكه الولايات المتحدة لتصبح "عاصمة تشفير" فريدة من نوعها، ولكن على الأقل تجنب القمع القانوني وسحب التمويل من البنوك. من خلال تشبيه البيتكوين بـ "حصن نوكس الرقمي"، عزز موقف البيتكوين المهيمن. من تصريحات ساكس، من الواضح أن الولايات المتحدة لم تعطي الأولوية لمشاريع العملات المشفرة من أجل التطوير، بل ركزت بدلاً من ذلك على وقف سحب التمويل من البنوك وتقديم التوجيه التنظيمي. الضريبة ركزت المناقشة على أفضل سيناريو للحياد المالي - مما يعني أن احتمالية إعفاء العملات المشفرة من الضرائب منخفضة للغاية. في اقتراح حفظ الأصول الرقمية، يعمل بيسنت (وزير الخزانة) بشكل فعال كمدير استثمار للأصول المشفرة المصادرة. عندما سُئل عما إذا كان الاستحواذ المحايد للميزانية على البيتكوين يعني بيع الأصول الاحتياطية الحالية للاستثمار في البيتكوين، اعترف ساكس بأن هذا قد يكون الحال. هذا هبوطي للعملات البديلة وصعودي للبيتكوين. "يؤكد ديفيد ساكس بشدة على منع تضارب المصالح، موضحًا أنه قام بتصفية جميع أصوله المشفرة (بما في ذلك أسهم رأس المال الاستثماري) قبل الانخراط في معاملات التشفير. "يدافع ساكس عن خضوع عملات الميم للكشف عن عدم فائدتها، على غرار نموذج التشغيل لمشروع عائلة ترامب NFT، تقريبًا مثل "التسجيل العكسي للأوراق المالية"، مع التركيز على تفرد البيتكوين: "ولادة ساتوشي ناكاموتو الخالية من العيوب"، والإمداد الثابت، واللامركزية، وآلية مكافأة الأخطاء بقيمة 20 تريليون دولار بعد عشر سنوات - كل ذلك يساهم في سرد ​​مخزن القيمة، دون إشراك النقود الرقمية، أو إنترنت القيمة، أو المدفوعات في الوقت الفعلي، أو الفن الرقمي، أو Defi.""لاحظ أن ديفيد ساكس يناقش على نطاق واسع تفرد البيتكوين ولكنه لا يذكر الأسباب الأساسية التي تجعل الولايات المتحدة بحاجة إلى سياسة تشفير (مثل البنية التحتية للدفع وتحسين وظائف وول ستريت). في بعض الأحيان يتحدث الصمت أكثر من الكلمات. عند التحول إلى الأصول الرقمية خارج البيتكوين، يؤكد ساكس على أن المؤسسين يجب أن يكشفوا عن ممتلكاتهم ويفتحوا الشروط، وإذا ادعوا أنهم بديل للبيتكوين (مثل العرض الثابت واللامركزية)، فيجب عليهم تقديم شكل من أشكال الضمان. وهذا يعزز مرة أخرى الإطار السردي القائل بأن "الأصول المشفرة الأخرى تعمل بشكل أساسي كأدوات لتخزين القيمة". بعبارة أخرى، من وجهة نظر ديفيد ساكس، فإن الهدف الواضح لمشاريع التشفير هو أن تصبح بدائل للبيتكوين - تعمل بشكل مركزي في الأمد القريب ولكن لديها فترة انتقالية، لتصبح في النهاية سلعًا لامركزية."يشارك العديد من أبناء ترامب بعمق في أنشطة العملات المشفرة غير المرتبطة بالبيتكوين، حيث يعلنون بصوت عالٍ أن سياسات ترامب ستفيد العملات البديلة، بما في ذلك إعادة تغريد تغريدات "Ada Xrp Sol" والتعبير علنًا عن دعمهم للعملات المشفرة المعفاة من الضرائب. ومع ذلك، يدعي ساكس أن تغريدات ترامب التي تذكر Ada وXrp وSol "لا تحمل معنى عميقًا"، وأنها فقط "أفضل خمس عملات من حيث القيمة السوقية". وهذا يتناقض مع الحملة النشطة لإريك ترامب. يبدو أن الصراع ينشأ بين ديفيد ساكس وأفراد عائلة ترامب المتورطين بعمق في صناعة العملات المشفرة. قد تكون وجهة النظر السابقة القائلة بأن "مشاريع العملات المشفرة الأمريكية تتمتع بميزة هيكلية" خاطئة، لكن الوضع الحالي للسوق لا يزال أفضل من إدارة بايدن. "على المدى الطويل، لا يتطلب ارتفاع أسعار سوق العملات المشفرة موافقة من الحكومة الأمريكية؛ إن وقف الملاحقات القضائية واسعة النطاق أمر إيجابي بالفعل، لكن نتائج قمة البيت الأبيض هذه لم ترق إلى مستوى التوقعات."