أسعار السوق
أخبار
تحليل التداول
مستخدم
24/7
التقويم الاقتصادي
تعليم
البيانات
- الاسم
- أحدث قيمة
- السابق
الشائع
المؤشرات
الولايات المتحدة
العملات الرقمية
الفوركس
السلع
العقود الآجلة
الأصول
الحالي
صافي التغير
% التغير
أعلى
أدنى
- الجميع
- غرفة الدردشة
- مجموعات
- أصدقاء
الاتصال بغرفة الدردشة
.
.
.
الولايات المتحدة
فيتنام
TW
- الجميع
- الصراع الإسرائيلي الفلسطيني
- الصراع بين روسيا وأوكرانيا
- ش الاختيار
بحث
أخبار مالية
الموضوعات الشائعة
أخبار يومية
لتعلم ديناميكيات السوق بسرعة ومتابعة تركيزات السوق في 15 دقيقة.
تصريحات المسؤولين
في عالم البشر، لن يكون هناك قول بلا موقف، ولا قول بلا غرض.
البنك المركزي
ويشكل التضخم وأسعار الصرف والاقتصاد القرارات السياسية التي تتخذها البنوك المركزية؛ تؤثر مواقف وكلمات مسؤولي البنك المركزي أيضًا على تصرفات المتداولين في السوق.
الفوركس
المال يجعل العالم يدور، والعملة هي سلعة دائمة. سوق الفوركس مليء بالمفاجآت والتوقعات.
أحدث
استراتيجية التداول لعقود خيارات الفوركس
عند الاستثمار في عقود خيارات الفوركس، هناك مجموعة متنوعة من استراتيجيات التداول التي يمكن استعمالها، ما هو خيار الشراء + خيار البقعة وعقود خيارات البيع + عقود السوق الفوري،وكيفهما يساعدين للمستثمرين في تقليل المخاطر ورفع الفوائد؟
تداول الخيارات
خيارات الفوركس، وتسمى أيضا خيارات العملات،وهي تمثل المستثمرين الذين لديهم خيار إجراء تداول الفوركس في وقت معين في المستقبل بعد شراء الخيارات، ويمكن تقسيمها إلى نوعين: خيارات الشراء وخيارات البيع.وكيف نتجنب عن المخاطر باستخدام تداول الخيارات
العقود المستقبلية للفوركس (الجزء الثاني)
لأن تقلبات السعر المتكررة، كيف نقلل المخاطر بسبب تقلبات السوق باستخدام العقود المستقبلية للفوركس؟<br>بينما كيف نفهم الخصائص للعقود المستقبلية للفوركس ، أي فوائد عالية و مخاطر عالية؟
العقود المستقبلية للفوركس (الجزء الاول)
العقود المستقبلية للفوركس، وهي عقود قياسية لشراء أو بيع العملات بحجم وسعر متفق عليه في وقت محدد في المستقبل. كيف نستخدم العقود المستقبلية في الفوركس للتحوط والمضاربة؟
البحث الأخيرة
الأكثر بحثا
عرض جميع نتائج البحث
لا توجد بيانات
بحث
الآثار المترتبة على التعهد بإعفاء بعض الأسر من زيادات الضرائب
الملخص:
خلال العقدين الماضيين، أصبح من الشائع أن يتعهد المرشحون الرئاسيون من كلا الجانبين بعدم زيادة الضرائب على بعض فئات الدخل على الأقل.
خلال العقدين الماضيين، أصبح من الشائع أن يتعهد المرشحون الرئاسيون من كلا الجانبين بعدم زيادة الضرائب على بعض فئات الدخل على الأقل. على سبيل المثال، في عام 2008، وعد جون ماكين بعدم زيادة الضرائب على أي فئة دخل، في حين تعهد باراك أوباما بعدم زيادة الضرائب على الأفراد الذين يقل دخلهم عن 200 ألف دولار وعلى الأسر التي يقل دخلها عن 250 ألف دولار. وعلى نحو مماثل، تعهد دونالد ترامب في عام 2016 بخفض الضرائب على الطبقة المتوسطة، وتعهدت هيلاري كلينتون بعدم زيادة الضرائب على الأفراد الذين يقل دخلهم عن 250 ألف دولار. ومؤخرا، في عام 2020، تعهد جو بايدن بعدم زيادة الضرائب على أي شخص يقل دخله عن 400 ألف دولار، وفي عام 2024، أكدت كامالا هاريس هذا الالتزام.
من الواضح أن هذه التعهدات تهدف إلى حماية الأسر من "الطبقة المتوسطة" (والناخبين من الطبقة المتوسطة!) من الزيادات في الضرائب. وبالتالي، فإنها تشكل أيضاً بياناً حول من ينبغي أن يتحمل عبء تمويل الإنفاق الفيدرالي ومدى تقدمية النظام الضريبي.
ولكن هذه التعهدات من شأنها أيضاً أن تعقد عملية تطوير وتنفيذ سياسة ضريبية جيدة. فبحكم تصميمها، فإنها تضع حصة كبيرة من القاعدة الضريبية "خارج الحسبان"، الأمر الذي يجعل من الصعب جمع الإيرادات. ومن الواضح أن هذه التعهدات تجعل من الصعب أيضاً جمع الإيرادات من الأسر ذات الدخل المرتفع لأنها تعفي فعلياً جزءاً من دخل الأسر ذات الدخل المرتفع من الضرائب. وهذا يجعل من الصعب زيادة تصاعدية ضريبة الدخل. وأخيراً، فإن هذه التعهدات من شأنها أن تجعل من الصعب سياسياً أو عملياً سن وتنفيذ برامج ضريبية أو إنفاقية جديدة. وقد تسبب هذا في بعض الحلقات المحرجة في الماضي وقد يجعل من الصعب التفاوض على اتفاق مستقبلي لخفض العجز من خلال استبعاد سياسات معينة قبل أن تبدأ المناقشة حتى.
ولتوضيح التأثيرات على الإيرادات والتوزيع لهذه الأنواع من التعهدات، نقوم بتقدير تأثير زيادة معدلات ضريبة الدخل القانونية بنسبة 10% في ظل عتبات إعفاء الدخل المختلفة باستخدام نموذج المحاكاة الجزئية لمركز سياسة الضرائب أوربان-بروكينجز. ونأخذ في الاعتبار تأثير خمسة عتبات بارزة: 0 دولار؛ و100000 دولار؛ و250000 دولار؛ و400000 دولار؛ و1000000 دولار. وفي هذا التمرين، تتمثل وظيفة التعهد في إعفاء دافعي الضرائب الذين يقعون تحت العتبة من الزيادة الضريبية. وعلى وجه التحديد، نفترض أن العتبة تنطبق على الأزواج المتزوجين الذين يقدمون الإقرارات بشكل مشترك على أساس الدخل الإجمالي المعدل. ومن المقرر أن تكون العتبة للمقدمين غير المتزوجين نصف العتبة للمقدمين المتزوجين.
إننا نطبق زيادة الضريبة بنسبة 10% على جميع معدلات ضريبة الدخل الفردية، بما في ذلك تلك التي تنطبق على مكاسب رأس المال وتحت ضريبة الحد الأدنى البديلة (ولكن ليس الضرائب الأخرى، مثل ضريبة الرواتب أو ضريبة الدخل الصافي من الاستثمار). وفي كل محاكاة نقوم بتقديرها، يكون التغير في معدل الضريبة لأي مجموعة تتجاوز الحد الأدنى متماثلاً تماماً ــ زيادة بنسبة 10% في جميع المعدلات فوق الحد الأدنى. وبعبارة أخرى، فإن الاختلافات الوحيدة في الإيرادات ومعدلات الضريبة عبر المحاكاة تنشأ من التغير في الحدود. (للتركيز على النقاط الرئيسية في هذه الورقة، نفترض عدم وجود تغيير في السلوك في ظل أنظمة الضرائب البديلة).
نفترض أن زيادات معدلات الضرائب هذه ستؤثر على السنة الضريبية 2025. وقد اخترنا هذه القاعدة لضمان استمرار سريان معدلات الضرائب الفردية المنخفضة المنصوص عليها في قانون خفض الضرائب والوظائف. ويتوقع نموذج المحاكاة الجزئية لـ TPC أن تبلغ الإيرادات الضريبية الإجمالية 4.8 تريليون دولار في عام 2025 وأن متوسط معدل الضريبة الفيدرالية التي يدفعها الأميركيون سيكون 19.8%.
ولنتأمل هنا مثال سياستنا، حتى من دون تحديد عتبة، والذي من شأنه أن يزيد معدلات الضرائب بشكل أكبر من حيث القيمة المطلقة بالنسبة لدافعي الضرائب من ذوي الدخول المرتفعة، لأن هذا يمثل زيادة متناسبة في معدلات الضرائب داخل نظام يتسم بالفعل بمعدلات ضريبية تصاعدية بشكل حاد. على سبيل المثال، بموجب هذه السياسة، يرتفع معدل الضريبة على الشريحة الأدنى بمقدار نقطة مئوية واحدة فقط (من 10 إلى 11%)، في حين يرتفع المعدل الذي يواجه أولئك الذين ينتمون إلى الشريحة العليا بمقدار 3.7 نقطة مئوية (من 37 إلى 40.7%).
يوضح الشكل 1 التغير في الإيرادات من هذا المثال السياسي على أساس عتبات مختلفة. إذا لم يكن هناك عتبة - أي لم يكن هناك تعهد بإعفاء مجموعات معينة من زيادات ضريبة الدخل - وزادت الضرائب بنسبة 10٪ على نطاق واسع، فإن هذه السياسة ستجمع 221 مليار دولار من الإيرادات الضريبية الإضافية في عام 2025 (كما هو موضح بالشريط البرتقالي) وستزيد متوسط معدل الضريبة الفيدرالية التي يدفعها الأميركيون بنسبة 1.1 نقطة مئوية (الخط الأزرق).
إذا كان الحد الأدنى للتعهد بعدم زيادة الضرائب 100 ألف دولار، فإن هذه السياسة من شأنها أن تجمع 166 مليار دولار بدلاً من ذلك، وهو ما يمثل انخفاضاً بنسبة 25% في الإيرادات الجديدة مقارنة بسيناريو عدم زيادة الضرائب. وعند 400 ألف دولار، فإن هذه السياسة من شأنها أن تجمع 71 مليار دولار، وعند مليون دولار، فإن هذه السياسة من شأنها أن تجمع 39.4 مليار دولار فقط، أو انخفاضاً بنسبة 82% في الإيرادات الجديدة. باختصار، فإن إعفاء أجزاء كبيرة من القاعدة الضريبية يقيد قدرة هذه السياسة على جمع الإيرادات.
ويعكس الانخفاض الحاد في الإيرادات حقيقة مفادها أن كل زيادة في الحد الأدنى تستبعد حصة أكبر من دافعي الضرائب، وبالتالي الدخل، من القاعدة الضريبية. على سبيل المثال، يستبعد الحد الأدنى البالغ 400 ألف دولار أكثر من 95% من الوحدات الضريبية.
يوضح الشكل 2 كيف تتغير معدلات الضرائب المتوسطة لكل مجموعة مع زيادة عتبة التعهد بعدم زيادة الضرائب. وفي غياب عتبة، تصبح تصاعدية زيادة الضرائب بنسبة 10% واضحة: حيث يزيد متوسط معدل الضريبة بمقدار 0.3 نقطة مئوية فقط للأسر التي يقل دخلها عن 100 ألف دولار، وبنسبة 0.9 نقطة مئوية للأسر التي يتراوح دخلها بين 100 ألف دولار و200 ألف دولار، وبنسبة 1.3 نقطة مئوية للأسر التي يتراوح دخلها بين 250 ألف دولار و400 ألف دولار، وبنسبة 1.7 نقطة مئوية للأسر التي يتراوح دخلها بين 400 ألف دولار ومليون دولار، وبنسبة 2.4 نقطة مئوية للأسر التي يزيد دخلها عن مليون دولار. بعبارة أخرى، فإن الزيادة في متوسط معدل الضريبة للأسر الأكثر ثراءً أكبر بثماني مرات من تلك للأسر التي يقل دخلها.
ومع ارتفاع عتبة التعهد بعدم زيادة الضرائب، ينخفض التأثير على متوسط معدل الضريبة للأسر المتضررة. على سبيل المثال، إذا تم تحديد العتبة لتكون 100 ألف دولار، فإن الزيادة في متوسط معدل الضريبة للأسر التي يتراوح دخلها بين 100 ألف دولار و250 ألف دولار سوف تنخفض من 0.9 إلى 0.5 نقطة مئوية، وهو انخفاض بنسبة 44% مقارنة بسياسة عدم تحديد العتبة. وعلى نحو مماثل، إذا تم تحديد العتبة لتكون 400 ألف دولار، فإن الزيادة في متوسط معدل الضريبة للأسر التي يتراوح دخلها بين 400 ألف دولار ومليون دولار سوف تنخفض من 1.7 إلى 0.7 نقطة مئوية، وهو انخفاض بنسبة 59%.
ولكن لاحظ أن المجموعات التي تستفيد أكثر من غيرها من زيادة الحد الأدنى ليست بالضرورة دافعي الضرائب الذين يبدو أنهم متأثرون بشكل مباشر. يوضح الشكل 3 متوسط خسارة الإيرادات لكل دافع ضرائب من الزيادات المتتالية في الحد الأدنى للضريبة. على سبيل المثال، لا تؤدي زيادة الحد الأدنى من 250 ألف دولار إلى 400 ألف دولار إلى خفض الضرائب على أي شخص يكسب أقل من 250 ألف دولار. بين دافعي الضرائب الذين يكسبون بين 250 ألف دولار و400 ألف دولار، يبلغ متوسط المدخرات حوالي 640 دولارًا. لكن المدخرات أكبر بالنسبة للأسر الأكثر ثراءً تحت هذا الحد الأدنى: دافعو الضرائب الذين يكسبون بين 400 ألف دولار ومليون دولار يوفرون حوالي 2500 دولار، ودافعو الضرائب الذين يكسبون أكثر من مليون دولار يوفرون ما يقرب من 2700 دولار.
إن هذه التعهدات، إلى جانب الحد من الإيرادات وكتم التصاعدية، تجعل من الصعب تطوير وإصلاح وتنفيذ السياسة الضريبية. لا شك أن أكبر خيار للسياسة الضريبية يواجه الكونجرس والإدارة المقبلين سيكون ما إذا كان سيتم تمديد أحكام قانون تخفيضات الضرائب والوظائف (TCJA) الذي ينتهي بعد 31 ديسمبر 2025 وكيفية تمديدها. تعمل العديد من هذه الأحكام على خفض الضرائب على الدخل الفردي المختلفة. ويقدر مكتب الميزانية بالكونجرس أن التمديد الكامل لقانون تخفيضات الضرائب والوظائف سيكلف ما يقرب من 5 تريليون دولار على مدى نافذة السنوات العشر ذات الصلة. واقترح البعض تمديدًا أكثر دقة لقانون تخفيضات الضرائب والوظائف يحافظ على تخفيضات ضريبة الدخل الفردي ولكن فقط للأسر التي يقل دخلها عن 400 ألف دولار. ومع ذلك، فإن الالتزام الصارم بهذا التعهد من شأنه أن يؤدي إلى تعقيدات في التصميم وتشوهات سلوكية تتعارض مع المبادئ الأساسية للسياسة الضريبية المثلى.
على سبيل المثال، لم يخفض قانون خفض الضرائب والوظائف المعدلات الضريبية لمعظم دافعي الضرائب فحسب، بل غيّر أيضًا مجموعة واسعة من الأحكام لتبسيط الضرائب وتغيير القاعدة الضريبية، مثل مضاعفة الخصم القياسي تقريبًا، وإلغاء الإعفاءات الشخصية، وزيادة ائتمان ضريبة الأطفال، والحد من بعض الخصومات الضريبية، والحد من تأثير ضريبة الحد الأدنى البديلة. يأتي ما يقرب من ثلاثة أرباع تكلفة تمديد قانون خفض الضرائب والوظائف من تمديد أحكام ضريبة الدخل الفردية. إن تطبيق عتبة عدم زيادة الضرائب في المفاوضات بشأن هذه الأحكام المنتهية الصلاحية لن يؤدي فقط إلى تثبيت التخفيضات الضريبية تحت العتبة ولكن أيضًا معظم التخفيضات الضريبية فوق العتبة لأنه سيكون من الصعب أو غير العملي تطبيق مجموعة واحدة من معايير الضرائب (مثل الخصم القياسي أو تخفيف ضريبة الحد الأدنى البديلة) على دافعي الضرائب تحت العتبة ولكن ليس على دافعي الضرائب فوق العتبة.
وعلى نحو مماثل، قدم قانون خفض الضرائب والوظائف تخفيضاً ضريبياً للأفراد الذين يكسبون دخلاً مباشراً من خلال خصم القسم 199أ الجديد. وفي حين شكك خبراء الاقتصاد في جدوى هذه السياسة الضريبية، فلا شك أن هذا الخصم قدم تخفيضاً ضريبياً كبيراً للأسر التي تكسب دخلاً مباشراً، وسوف يكلف التمديد الكامل لهذا التخفيض الضريبي 700 مليار دولار على مدى عشر سنوات. وسوف يؤدي تقييد هذا التخفيض الضريبي بالأسر التي تكسب أقل من 400 ألف دولار إلى تعقيد إضافي لقانون الضرائب، وخاصة بالنسبة لدافعي الضرائب الذين يكسبون دخلاً من الأجور والدخل المباشر، والذين سوف يواجهون مقايضات عندما يتجاوز إجمالي دخلهم عتبة 400 ألف دولار.
وإلى جانب تقييد الإيرادات والخصائص التوزيعية، يمكن أن تؤدي التعهدات الضريبية إلى تعقيد الأمور بطرق غير متوقعة. على سبيل المثال، بلغ إجمالي أحدث تقدير للضرائب غير المدفوعة، أو الفجوة الضريبية الصافية، 625 مليار دولار في العامين 2020 و2021. ولحسن الحظ، خصص قانون خفض التضخم 80 مليار دولار لمصلحة الضرائب لتعزيز عملياتها، وتم تخصيص أكثر من نصف هذه الأموال لأنشطة الإنفاذ. ومع ذلك، أثار البعض مخاوف من أن زيادة أنشطة الإنفاذ قد تسفر عن عائدات ضريبية من الأسر التي يقل دخلها عن 400 ألف دولار سنويًا. ونتيجة لذلك، تعهدت إدارة بايدن بعدم حدوث تغيير في معدلات التدقيق بين دافعي الضرائب الذين يقل دخلهم عن 400 ألف دولار. لماذا يجب على الغشاشين الضريبيين الإفلات من الإنفاذ المعزز بناءً على مقدار ما يبلغون عنه في الدخل الإجمالي المعدل (AGI) إلى مصلحة الضرائب؟
إن هذه التعهدات قد تجعل من الصعب أيضاً استخدام النظام الضريبي لحل مشاكل اجتماعية أخرى. فقد تعرض الرئيس أوباما لانتقادات بسبب قانون الرعاية الميسرة، الذي وسع نطاق التأمين الصحي ليشمل ملايين الأميركيين، استناداً جزئياً إلى الحجة القائلة بأن تفويض قانون الرعاية الميسرة للأفراد ينتهك تعهده بدفع 250 ألف دولار أميركي. أما صندوق الضمان الاجتماعي، الذي يدفع إعانات تقاعدية بالغة الأهمية لملايين الأميركيين، فيمول من ضرائب الرواتب التي تفرضها هيئة التأمين على الشيخوخة والناجين والعجز والتي تنطبق على أول 168.600 دولار أميركي من الأجور. وقد قدر أمناء صندوقي التأمين الاجتماعي والرعاية الطبية مؤخراً أن احتياطيات صندوق الضمان سوف تنضب في عام 2035، وبعد ذلك لن يكون هناك دخل كاف لدفع نحو 80% من الإعانات المقررة. ويتفق كثيرون على أن توسيع ضرائب الرواتب التي تفرضها هيئة التأمين على الشيخوخة والناجين والعجز قد يكون ضرورياً كجزء من الحل لدعم شبكة الأمان الأميركية الحاسمة هذه، ولكن توسيع ضرائب الرواتب من المرجح أن يُنظَر إليه باعتباره انتهاكاً لتعهد ضريبي. وهذا يحد من قدرة صناع القرار على الاعتماد على السياسة الضريبية لمعالجة هذه الأزمة الوشيكة.
وأخيرا، يشير بعض صناع السياسات التقدميين في كثير من الأحيان إلى أن الولايات المتحدة هي الدولة الوحيدة في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية التي لا تلزم جميع الأميركيين بالحصول على إجازة الأمومة المدفوعة الأجر، ويدعون إلى وضع سياسات توفر إجازة عائلية وطبية مدفوعة الأجر. على سبيل المثال، قانون إجازة التأمين العائلي والطبي، الذي أعيد تقديمه مؤخرا إلى الكونجرس رقم 118 من قبل السناتور جيليبراند (ديمقراطية من نيويورك) والنائبة روزا دي لاورو (ديمقراطية من كونيتيكت)، من شأنه أن يقدم تفويضًا فيدراليًا لمثل هذه المزايا، بتمويل من ضريبة الرواتب. يشبه تصميم التمويل هذا تفويضات الولايات المعمول بها حاليًا في 13 ولاية ومنطقة كولومبيا. هل سيكون تنفيذ قانون التأمين العائلي والطبي انتهاكًا لتعهد 400 ألف دولار؟
في نهاية المطاف، لا يمكن تجاهل مسار الدين الفيدرالي الأميركي. إذ يتوقع مكتب الميزانية في الكونجرس أن يبلغ العجز 2 تريليون دولار في السنة المالية الحالية، وأن يبلغ إجمالي الدين الفيدرالي الذي يحمله الجمهور 122% من الناتج المحلي الإجمالي في عام 2034. وقد تم وضع هذه التوقعات على افتراض أن أحكام قانون خفض الضرائب والوظائف سوف تنتهي، كما هو مقرر، بعد 31 ديسمبر/كانون الأول 2025. ومن الواضح أن هناك حاجة إلى إيرادات جديدة لمعالجة هذا الخلل المالي الوشيك. ومن الواضح أيضا أنه في حين قد تكون تعهدات الطبقة المتوسطة الضريبية جيدة سياسيا، فإنها تفرض عيوبا اقتصادية وعملية كبيرة.
للبقاء على اطلاع على كل الأحداث الاقتصادية اليومية، يرجى مراجعة التقويم الاقتصادي
تحذيرات المخاطر وإخلاء المسؤولية عن قرارات الاستثمار
أنت تفهم وتقّر بأن هناك درجة عالية من المخاطر التي ينطوي عليها التداول باستعمال هذه الاستراتيجيات. هناك احتمال التعرض للخسارة عند اتباع أي من استراتيجيات أو مناهج الاستثمار. يتم توفير المحتوى على الموقع من قبل المساهمين والمحللين لدينا بهدف نشر المعلومات فقط. أنت وحدك المسؤول عن تحديد ما إذا كانت أي من أصول التداول أو الأوراق المالية أو استراتيجية أو أي منتج آخر مناسب لك بناء على أهدافك الاستثمارية ووضعك المالي.
حقوق النشر © 2024 FastBull Ltd
728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG
الإفصاح عن المخاطر
يمكن أن تكون مخاطر الخسارة كبيرة عند تداول الأصول المالية مثل الأسهم أو العملات الأجنبية أو السلع أو العقود الآجلة أو السندات أو صناديق الاستثمار المتداولة أو العملات المشفرة. قد تتعرض لخسارة كامل الأموال التي تودعها لدى شركة الوساطة. لذلك، يجب أن تفكر مليًا فيما إذا كانت هذه التجارة مناسبة لك في ضوء ظروفك ومواردك المالية.
لا ينبغي الاقدام على الاستثمار دون إجراء التدقيق و الأبحاث اللاّزمة أو التشاور مع مستشاريك الماليين. قد لا يناسبك محتوى موقعنا ، لأننا لا نعرف حالتك المالية واحتياجاتك الاستثمارية. من المحتمل أن معلوماتنا المالية قد يكون لها زمن انتقال أو تحتوي على معلومات غير دقيقة، لذلك يجب أن تكون مسؤولاً بالكامل عن أي من معاملاتك وقراراتك الاستثمارية. لن تكون الشركة مسؤولة عن خسارة أي من أموالك.
بدون الحصول على إذن من موقع الويب، لا يُسمح لك بنسخ رسومات الموقع أو النصوص أو العلامات التجارية. حقوق الملكية الفكرية في المحتوى أو البيانات المدرجة في هذا الموقع مملوكة لمزوديها و بورصات التداول.