Bức tranh lợi nhuận 2024 của khối công ty chứng khoán

Quý 4/2024 đánh đấu quý thứ hai liên tiếp CTCP Chứng khoán APG chịu cảnh lỗ ròng. Lũy kế cả năm 2024, APG lỗ đến gần 150 tỷ đồng, trong khi năm 2023 có lãi hơn 140 tỷ đồng, tác nhân chính đến từ mảng tự doanh không hiệu quả.

APG lỗ liên tiếp hai quý cuối năm 2024Đvt: Tỷ đồng

Trong quý 4, APG chỉ ghi nhận doanh thu hoạt động chưa đến 10 tỷ đồng, giảm 76% so với cùng kỳ năm trước. Trong kỳ, toàn bộ các mảng có đóng góp doanh thu đều suy giảm, trừ lưu ký chứng khoán.

Trong bối cảnh đó, Công ty còn phải “gồng” khoản lỗ tài sản tài chính hơn 48 tỷ đồng, đồng thời chi phí tài chính tăng mạnh từ 1.3 tỷ đồng lên 12.5 tỷ đồng. Sau cùng, Công ty “ngậm ngùi” lỗ ròng 51 tỷ đồng.

Đây đã là quý thua lỗ thứ hai liên tiếp của công ty chứng khoán này, đẩy mức lỗ cả năm lên hơn 149 tỷ đồng, trong khi năm 2023 có lãi hơn 140 tỷ đồng.

Kết quả kinh doanh quý 4 và cả năm 2024 của APGĐvt: Tỷ đồng

Trên bảng cân đối kế toán, các tài sản tài chính FVTPL của APG chủ yếu là cổ phiếu niêm yết với giá trị hợp lý gần 446 tỷ đồng, thấp hơn giá gốc gần 591 tỷ đồng và cũng thấp hơn giá trị hợp lý 503 tỷ đồng cuối quý 3, phần nào phản ánh nguyên nhân của khoản lỗ lớn vừa qua.

Trong những ngày cuối năm 2024 và đầu năm 2025, APG gây chú ý khi liên tục bán ra hàng triệu cổ phiếu GKM và muốn bán 1 triệu cp LDP. Đây đều là các cổ phiếu có diễn biến không khả quan trên thị trường chứng khoán, với GKM đã giảm 88% và LDP giảm 30% trong 1 năm gần nhất.

Quy mô tổng tài sản của APG cuối năm 2024 đạt 2,653 tỷ đồng, tăng 45% so với đầu năm. Ngoài việc tăng mạnh, cơ cấu tài sản cũng ghi nhận nhiều chuyển biến lớn.

Đầu tiên là việc không còn ghi nhận 100 tỷ đồng tương đương tiền và gần 715 tỷ đồng đầu tư nắm giữ đến ngày đáo hạn (chủ yếu gồm tiền gửi kỳ hạn từ 3 tháng trở lên và một lượng nhỏ giá trị trái phiếu CTCP Khang Minh Group).

Ở chiều ngược lại, phải thu các khoản đầu tư đáo hạn tăng từ hơn 52 tỷ đồng lên gần 580 tỷ đồng; trả trước cho người bán ngắn hạn tăng từ hơn 2 tỷ đồng lên hơn 790 tỷ đồng, do phát sinh mới hàng loạt khoản trả trước cho CTCP Cụm CN APG, Công ty TNHH Đầu tư Bắc Vương, CTCP Eco HT và CTCP APC Holdings.

Nguồn: BCTC quý 4/2024 của APG

Ngoài ra, đầu tư dài hạn khác cũng tăng từ gần 264 tỷ đồng lên hơn 426 tỷ đồng, do tăng đầu tư vào CTCP APG ECO Hòa Bình, CTCP APG Energy Nghệ An và phát sinh mới khoản đầu tư vào CTCP Nhiệt điện Sinh khối Trường Minh.

Nguồn: BCTC quý 4/2024 của APG

Huy Khải

FILI - 18:00:00 21/01/2025

MỚI

Triển vọng nâng hạng TTCK Việt trong năm 2025

Tại báo cáo chiến lược năm 2025 vừa phát hành, Chứng khoán An Bình (ABS) đánh giá, Việt Nam đang đứng trước cơ hội lịch sử trong hành trình nâng hạng thị trường chứng khoán từ cận biên lên mới nổi, điều đã được Chính phủ và các cơ quan quản lý cam kết mạnh mẽ.

Năm 2024 đã bước vào những ngày cuối cùng. Thị trường năm qua đã có nhiều biến động xảy ra, vui buồn đan xen. Một trong những vết gợn là sự ảm đạm trên thị trường IPO (Initial Public Offering – Chào bán cổ phiếu lần đầu ra công chúng).

Cả năm 1 thương vụ IPO

Thống kê từ Deloitte, trong hơn 10 tháng đầu năm 2024, chỉ có duy nhất 1 doanh nghiệp làm IPO tại Việt Nam. Thương vụ thực hiện từ tháng 1 (niêm yết tháng 7/2024), nhưng cho tới những ngày cuối năm, đó cũng là thương vụ duy nhất diễn ra.

Đơn vị duy nhất ấy là CTCP Chứng khoán DNSE , cũng là thương vụ IPO đầu tiên của Việt Nam trong lĩnh vực công nghệ tài chính. Doanh nghiệp đã chào bán 30 triệu cp bằng phương thức dựng sổ, với giá khởi điểm 30,000 đồng/cp nhằm huy động 900 tỷ đồng (khoảng 37 triệu USD). DSE cũng cho biết sẽ đặt mục tiêu đạt 5 triệu khách hàng, nâng vốn hóa lên 3 tỷ USD (khoảng 72 ngàn tỷ đồng), hướng đến lợi nhuận 2.4 ngàn tỷ đồng trong 5 năm tới.

Việc chỉ có 1 thương vụ diễn ra khiến Việt Nam đứng cuối bảng xếp hạng IPO thị trường Đông Nam Á của Deloitte. Tuy nhiên, điều đáng nói là cũng với thương vụ ấy, số tiền huy động được lại vượt xa so với năm trước (3 thương vụ IPO), và cũng gấp 5 lần giá trị trung bình các thương vụ IPO trong giai đoạn từ 2021-2023.

Thực tế, việc thị trường IPO Việt Nam ảm đạm đã được dự báo từ đầu năm. Tháng 3/2024, sau khi DSE niêm yết thành công, VNDIRECT vẫn cho rằng thị trường IPO sẽ khó sôi động trong giai đoạn tiếp theo vì nhiều nguyên nhân, như thị trường kém thanh khoản, hay những rào cản từ UBCKNN khi quy định Công ty IPO phải có 2 năm liên tiếp hoạt động có lãi thay vì 1 năm như trước kia, và không có lỗ lũy kế.

Bên cạnh đó, nền kinh tế năm qua vẫn có nhiều biến động, từ hậu quả của đại dịch COVID-19, xung đột địa chính trị. Cú sốc từ các vụ đại án khiến thị trường trái phiếu đóng băng, áp lực từ lãi suất tăng cách đây 2 năm, chứng khoán thất thường… cũng là nguyên nhân dẫn đến vắng nhiều cái tên góp mặt trên thị trường IPO.

Dù vậy, vẫn còn đó những điểm sáng để hướng đến năm 2025. Bởi lẽ dù thất thường, thị trường năm qua đã có những dấu hiệu phục hồi – ông Bùi Văn Trịnh, Phó Tổng Giám đốc Dịch vụ Kiểm toán và Đảm bảo của Deloitte Việt Nam, đã nói.

“Thị trường chứng khoán Việt Nam đã có những dấu hiệu phục hồi trong năm 2024, được hỗ trợ bởi các điều kiện vĩ mô tích cực và môi trường lãi suất thấp. Bên cạnh đó, Chính phủ đã ban hành các quy định mới để giúp nâng hạng thị trường chứng khoán, nhằm củng cố niềm tin của nhà đầu tư hướng đến 2025”.

Thoái vốn Nhà nước cũng ảm đạm

Không chỉ các đợt IPO, việc thoái vốn của các doanh nghiệp có vốn cổ phần Nhà nước cũng tỏ ra kém sôi động. Hiện mới chỉ có 4 thương vụ thoái vốn Nhà nước diễn ra, hầu hết trong 2 quý đầu năm.

Vào ngày 15/1, Tổng công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn Nhà nước (SCIC) đã thoái sạch 30% vốn nắm giữ tại CTCP Tập đoàn Vinacontrol (HNX: VNC) thông qua hình thức đấu giá cả lô cổ phần gồm 3.15 triệu cp. Phiên đấu giá chỉ có 2 nhà đầu tư tham gia – cũng là số lượng tối thiểu để đáp ứng yêu cầu tổ chức. Ông Phan Văn Hùng - Ủy viên HĐQT kiêm Phó Tổng Giám đốc VNC là người đã nhận số cổ phần này từ SCIC, với giá trúng gần 172 tỷ đồng.

Kế đó, vào 29/1, Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam (VIMC, UPCoM: MVN) thuộc sở hữu của SCIC tổ chức bán đấu giá thành công toàn bộ cổ phần tại CTCP Vận tải biển Hải Âu , gồm hơn 1.3 triệu cp (tương đương 26.56% vốn điều lệ). Số cổ phiếu được phân phối cho hai nhà đầu tư trong nước, với giá đấu bằng giá chào bán là 22,300 đồng/cp, tương đương khoảng gần 30 tỷ đồng.

Vào tháng 2/2024, HFIC (Công ty Đầu tư Tài chính Nhà nước TP.HCM) thông báo bán đấu giá toàn bộ quyền mua cổ phần CTCP Chứng khoán TP.HCM (HSC, HOSE: HCM). Số quyền mua này nằm trong đợt phát hành cổ phiếu tỷ lệ 2:1 mà HCM đưa ra, nhằm phục vụ nhu cầu tăng vốn.

Tổng cộng số quyền mua của HFIC là 105.77 triệu quyền, tương đương được mua khoảng 53 triệu cp. Với giá khởi điểm 7,523 đồng/quyền, ước tính HFIC có thể thu về tới 800 tỷ đồng. Tuy nhiên, tại ngày 28/2, đơn vị thuộc UBND TP.HCM chỉ bán được 120,400 quyền mua, thu về hơn 900 triệu đồng. Sau đó, HFIC tiếp tục bán hơn 105 triệu quyền còn lại, nhưng chỉ bán được 5.5 triệu quyền theo dạng thoả thuận với giá 7,500 đồng/quyền.

Cuối cùng là đợt thoái vốn của Vinachem (Tập đoàn Hóa chất Việt Nam) tại CTCP Sorbitol Pháp – Việt (Sofavi). Vinachem muốn đấu giá hơn 7.1 triệu cổ phần Sofavi (tương ứng 43.18% vốn điều lệ). Tuy nhiên, khi phiên đấu giá kết thúc vào ngày 27/5, chỉ 1,100 cổ phần được bán thành công dành cho 2 nhà đầu tư, giúp Vinachem thu về vỏn vẹn gần 14.5 triệu đồng.

Như vậy, trong 4 thương vụ thoái vốn Nhà nước diễn ra, có tới phân nửa không đạt kết quả như kỳ vọng. Xen giữa các phiên đấu giá này và cả giai đoạn sau đó, SCIC nhiều lần thông báo đấu giá cổ phần tại một số đơn vị khác, nhưng đa phần bất thành do không đủ số lượng nhà đầu tư đăng ký.

Thực tế, câu chuyện thoái vốn bất thành của SCIC đã diễn ra nhiều lần tại các năm trước. Nguyên nhân đứng sau mới mà cũ, bởi về bản chất, một cuộc đấu giá thành công phụ thuộc rất lớn vào chất lượng mặt hàng đấu giá. Như trường hợp của Sofavi, Doanh nghiệp chỉ đạt 5.7 tỷ đồng doanh thu và lỗ ròng 560 triệu đồng trong năm 2023, và lỗ luỹ kế tới gần 74 tỷ đồng. Mặt hàng kém hấp dẫn, ắt ít người mặn mà.

Bên cạnh đó, mức giá khởi điểm và tình hình thị trường có ảnh hưởng đáng kể tới kết quả đấu giá. Trường hợp của HCM, mức giá hơn 7,500 đồng/quyền mua có thể khiến nhiều người e dè trong bối cảnh giá vốn để mua 1 cp thời điểm ấy rơi vào khoảng 25,000 đồng/cp. Ngoài ra, giá trị của lô quyền đấu giá là tương đối lớn, còn thị trường chưa có một đợt "sóng thần" như năm 2021 nên sẽ có ít nhà đầu tư quan tâm.

Hải Âu

FILI

Ngày 10/12/2024, Ngân hàng TMCP Quân đội (MB, HOSE: MBB) chính thức bổ nhiệm Chủ tịch Hội đồng thành viên (HĐTV), Tổng Giám đốc cùng các nhân sự cấp cao HĐTV và Ban Kiểm soát OceanBank.

Đồng thời, từ ngày 18/12/2024, OceanBank sẽ đổi tên thành Ngân hàng thương mại TNHH MTV Việt Nam hiện đại (MBV), hướng đến trở thành một ngân hàng hiện đại, an toàn và bền vững.

Sau 2 tháng MB tiếp nhận MBV, ngày 10/12/2024, MB chính thức bổ nhiệm nhân sự cấp cao Hội đồng thành viên, Ban Kiểm soát, Tổng Giám đốc tại MBV.

Theo đó, ông Vũ Thành Trung - Phó Chủ tịch HĐQT MB sẽ đồng thời giữ chức Chủ tịch HĐTV MBV, ông Lê Xuân Vũ - Thành viên Ban điều hành MB chính thức được bổ nhiệm làm Thành viên HĐTV kiêm Tổng Giám đốc MBV.

Ông Vũ Thành Trung có trình độ thạc sỹ, chuyên ngành quản trị kinh doanh với 14 năm công tác tại MB Group. Ông Trung từng là Phó Tổng Giám đốc MBCapital, Phó Giám đốc Khối Đầu tư và Chánh Văn phòng CEO. Năm 2017, ông là Giám đốc Khối Ngân hàng số, từ tháng 1/2019 đồng thời là Phó Chủ tịch HĐQT Công ty MBS. Từ tháng 8/2020, ông Trung được bổ nhiệm Thành viên Ban điều hành MB.

Ông Trung có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực đầu tư, bán lẻ và được ĐHĐCĐ MB bầu làm Thành viên HĐQT MB nhiệm kỳ 2024-2029, ông Trung đã được HĐQT bầu vị trí Phó Chủ tịch HĐQT MB.

Ông Lê Xuân Vũ có trình độ thạc sỹ, chuyên ngành quản trị kinh doanh. Ông có gần 30 năm kinh nghiệm trong ngành tài chính - ngân hàng và nhiều năm đảm nhiệm các vị trí quản lý cấp cao tại các tổ chức tín dụng uy tín, đặc biệt trong lĩnh vực hiện đại hóa ngân hàng và áp dụng các chuẩn mực quốc tế về công tác quản trị các hoạt động tài chính - ngân hàng.

Năm 2017, ông Vũ chính thức gia nhập MB với vị trí là Thành viên Ban điều hành phụ trách khối Khách hàng cá nhân, khối Vận hành và nhiều hoạt động quan trọng khác của MB. Sau thời gian giữ chức vụ Thành viên Ban triển khai Đề án Nhận chuyển giao bắt buộc OceanBank, Trưởng Ban trù bị Đề án Nhận chuyển giao bắt buộc OceanBank, ngày 10/12/2024, ông được bổ nhiệm vị trí Thành viên HĐTV kiêm Tổng Giám đốc MBV.

Với việc nắm giữ chức vụ mới tại MBV, ông Vũ Thành Trung và ông Lê Xuân Vũ sẽ thôi đảm nhiệm vị trí Thành viên Ban điều hành MB. Sau quyết định này, Ban điều hành MB có tổng cộng 12 thành viên.

Bên cạnh đó, MB cũng bổ nhiệm các Thành viên Hội đồng thành viên MBV bao gồm ông Hà Trọng Khiêm - Phó Tổng Giám đốc MB, ông Trần Hải Hà - Giám đốc Khối CIB MB, ông Lưu Hoài Sơn - Giám đốc Ban Kế hoạch và Marketing MB và ông Ngô Anh Tuấn - là thành viên tham gia HĐTV OceanBank nhiệm kỳ trước.

Ban Kiểm soát MBV cũng được kiện toàn gồm 5 thành viên. Trong đó, bà Hoàng Thị Thu Nguyệt giữ chức vụ Trưởng Ban Kiểm soát. Bà Nguyệt đã gắn bó với MB Group 21 năm, với nhiều năm kinh nghiệm tại mảng đầu tư, và là một trong các nhân sự đầu tiên tham gia Công ty Quản lý Quỹ Đầu tư MB (MBCapital) trong giai đoạn đầu thành lập. Bà Nguyệt từng giữ vị trí Trưởng Ban Kiểm soát Tổng Công ty Bảo hiểm Quân đội (MIC) giai đoạn 2012-2015 và là Phó giám đốc khối Đầu tư MB từ năm 2017.

Các thành viên khác của Ban Kiểm soát MBV gồm có bà Hoàng Thị Mỹ Linh, bà Nguyễn Thị Hải Yến, bà Nguyễn Thị Lan và bà Lê Hải Yến.

Hàn Đông

FILI

Ngành chứng khoán đang tiếp tục chứng kiến nhiều công ty trong nước được ''thay da đổi thịt'' trong một vài năm trở lại đây. Với dòng vốn nội từ những ông chủ mới, các công ty chứng khoán này đang góp phần khiến cho cuộc đua trong ngành trở nên nóng hơn.

Nhiều cái tên mới xuất hiện đã nhanh chóng ghi dấu ấn

Giai đoạn cuối năm 2024 của thị trường chứng khoán Việt Nam đang chứng kiến nhiều phiên giao dịch ảm đạm. Tuy nhiên những kỳ vọng về nâng hạng thị trường vẫn còn rất lớn thể hiện qua phiên bùng nổ của nhóm cổ phiếu chứng khoán trong phiên 05/12.

Sức nóng của cuộc đua trong nhóm ngành chứng khoán cũng chưa có dấu hiệu hạ nhiệt khi hàng loạt các doanh nghiệp đang ráo riết triển khai các đợt tăng vốn. Sau trào lưu dòng vốn Hàn Quốc và Đài Loan đổ vào, việc xuất hiện nhiều thương hiệu mới trong nước như DNSE, DSC, Kafi, LPBS, VPBankS cũng đang làm gia tăng sự cạnh tranh của ngành.

Với vị thế của người đi sau, chiến lược kinh doanh của các công ty này tập trung vào hệ thống công nghệ hiện đại, thu hút khách hàng bằng Zero-fee hoặc tuyển dụng các chuyên gia môi giới có kinh nhiệm bằng chính sách hoa hồng cao.

Nguồn thu chính sẽ nằm ở cho vay margin và tự doanh trong đó mảng cho vay đã được các Công ty đẩy mạnh quyết liệt.

Theo thống kê, các công ty chứng khoán kể trên đã đạt tổng dư nợ cho vay hơn 21,000 tỷ đồng vào cuối quý 3/2024, tương đương gần 1/10 dư nợ toàn thị trường.

Đáng chú ý hơn, quy mô cho vay hiện tại đã gấp hơn 10 lần so với cuối năm 2021 – giai đoạn thị trường đang có nhịp rướn lên đỉnh thời đại.

Đứng đầu trong danh sách, CTCP Chứng khoán VPBankS đã gần như đi từ con số 0 và vươn lên mức dư nợ cho vay gần 7,700 tỷ đồng trong vòng chưa đến 3 năm.

Còn Chứng khoán LPBS chỉ mất 2 quý để đưa dư nợ lên trên 3,000 tỷ đồng. Trong khi đó, các công ty như DNSE (4,102 tỷ đồng), DSC (1,830 tỷ đồng), Kafi (4,679 tỷ đồng) lại vươn mình qua từng quý để mở rộng quy mô cho vay lên hàng nghìn tỷ đồng.

Dù có những lo ngại của giới đầu tư về rủi ro của hoạt động cho vay theo deal tới ngành chứng khoán, kết quả kinh doanh quý 3/2024 của những gương mặt mới đều tích cực trong đó VPBankS còn đứng trong Top 5 các CTCK có lợi nhuận cao nhất thị trường (272 tỷ đồng).

Ngành chứng khoán vẫn có thể chật hơn

Dòng vốn mới từ các ông chủ mới đều chỉ xuất hiện trong vòng 4 năm trở lại đây. Cụ thể, Chứng khoán DNSE về với Encapital năm 2020 còn DSC được TC Group tiếp quản năm 2021. Trong khi đó, chứng khoán VPBankS được Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) mua lại vào năm 2021 và Kafi được Uniben mua lại trong năm 2022.

Gần nhất, Chứng khoán LPBS cũng chỉ thực sự chuyển mình với đợt tăng vốn điều lệ từ 250 tỷ đồng lên gần 4,000 tỷ đồng vào giữa năm 2024.

Với việc UBCK đã tạm dừng cấp giấy phép thành lập mới cho các CTCK từ năm 2008, số lượng các công ty trong ngành sẽ khó thể gia tăng thêm. Tuy nhiên, ở nhiều công ty chứng khoán có quy mô nhỏ và hoạt động kém hiệu quả, giấy phép hoạt động là tài sản quan trọng thu hút sự quan tâm của những nhà đầu tư và tổ chức có tiềm lực tài chính.

Ngay trong năm 2024, Chứng khoán Quốc tế Hoàng Gia (IRS) đã được đổi chủ và chính thức công bố việc đổi tên thành Công ty CP Chứng khoán UP (UP Securities - UPS) vào tháng 9/2024

Còn Chứng khoán Việt Tín (VTSS) đã được TIN Global Pte. Ltd. (Singapore) thâu tóm 49% cổ phần và có kế hoạch nâng vốn điều lệ lên 3,000 tỷ đồng. Công ty cũng dự kiến chuyển trụ sở từ Hà Nội vào TP.HCM.

Trong khi đó, Chứng khoán SaigonBank Berjaya (SBBS) đã được Công ty Inter-Pacific Securities Sdn Bhd (Malaysia) thoái vốn.

Hay như CTCP Chứng khoán APG đang trong quá trình chuyển giao cổ phần từ nhóm cổ đông cũ sang các nhà đầu tư mới. Công ty vừa mới có động thái đóng cửa chi nhánh và phòng giao dịch trong những ngày cuối năm 2024 để thực hiện tái cấu trúc.

Do đó, ngành chứng khoán sẽ còn chứng kiến thêm nhiều công ty được sang tên, đổi chủ và bơm vốn trong thời gian tới. Cuộc đua của các công ty chứng khoán đã nóng vẫn có thể sẽ còn nóng hơn.

Quân Mai

FILI

MỚI

Loạt cổ chứng giảm về đáy một năm

Cổ phiếu quay lại vùng thấp nhất trong khoảng một đến một năm rưỡi có thể kể đến như VND, SHS, TCI, ABW...

Tính đến hết phiên 5/12, loạt cổ phiếu chứng khoán giảm về đáy 1-2 năm

Đơn cử như cổ phiếu của VNDirect (VND), diễn biến giảm giá đã kéo dài từ tháng 4 đến nay và không có nhịp hồi phục nào đáng kể. Thị giá có lúc rơi về vùng 13.000 đồng/cp vào đầu tháng 12, thấp nhất kể từ tháng 5/2023 (khoảng một năm rưỡi) (các mức giá đã điều chỉnh).

Cổ phiếu của Chứng khoán Sài Gòn - Hà Nội (SHS) lao về vùng 13.000 đồng/cp trong đầu tháng 12, thấp nhất kể từ tháng 6/2023.

Chứng khoán Everest (EVS) báo lỗ 28 tỷ đồng trong quý III, đồng thời là quý đầu tiên trong 6 quý gần nhất. Công ty cho biết giá cổ phiếu đầu tư giảm trong kỳ làm tăng chi phí đánh giá lại danh mục, đồng thời doanh thu tự doanh giảm.