Licogi Quảng Ngãi nợ lương đầm đìa, bắt cổ đông đợi cổ tức lần thứ 6 liên tiếp

LQN xin khất cổ tức bằng tiền đợt 2/2015 sang năm 2025

Mới đây, CTCP Licogi Quảng Ngãi (Mã chứng khoán: LQN - UPCoM) thông báo lùi thời hạn trả cổ tức bằng tiền đợt 2 năm 2015 từ ngày 29/9/2023 sang 30/9/2025.

LQN cho biết công ty đã cố gắng làm việc với đối tác để có nguồn tiền song do tình hình khó khăn kéo dài, các khoản phải thu dự kiến từ đối tác không đúng kỳ vọng và cần có thêm thời gian nên công ty chưa có đủ nguồn lực để thực hiện việc chi cổ tức.

Đáng nói, đây đã là lần gia hạn thứ 6 liên tiếp kể từ sau thời điểm công ty chốt danh sách cổ đông vào ngày 4/6/2019.

Licogi Quảng Ngãi đưa cổ phiếu lên sàn vào đầu tháng 1/2016; số lượng lưu hành hiện tại là gần 1,9 triệu cổ phiếu. Mã LQN hiện giao dịch tại mức 2.600 đồng/cp và thường xuyên ghi nhận trạng thái trắng thanh khoản.

Xét về kết quả kinh doanh, 2 năm gần nhất, công ty báo doanh thu giảm mạnh còn 17,6 tỷ và 15,7 tỷ đồng; lỗ sau thuế lần lượt 6,7 tỷ và 12,4 tỷ.

Sang năm 2023, công ty đặt mục tiêu 46 tỷ đồng doanh thu và 500 triệu đồng lãi trước thuế (không chia cổ tức).

Hồi đầu năm 2022, Licogi Quảng Ngãi từng ghi nhận cảnh hàng chục công nhân kéo đến trụ sở căng băng rôn yêu cầu thanh toán tiền lương, tiền trợ cấp thôi việc, tiền bảo hiểm xã hội,… Thời điểm đó, ông Nguyễn Ngọc Thiên - Giám đốc công ty thừa nhận những bức xúc của người lao động là chính đáng và cho biết công ty đang nỗ lực để giải quyết cho người lao động (theo Tuổi Trẻ Online).

"Việc chậm trễ thanh toán các khoản tiền lương, bảo hiểm… cho người lao động đã nghỉ việc là do nguồn thu những năm qua của công ty sụt giảm. Số lượng người lao động nghỉ việc lớn nên chúng tôi chưa giải quyết được cùng lúc. Chúng tôi sẽ cố gắng giải quyết dứt điểm trong những ngày tới", ông Thiên nói.

Đại diện Sở Lao động - Thương binh và Xã hội tỉnh Quảng Ngãi cho biết đơn vị đã nhiều lần gửi văn bản yêu cầu Licogi Quảng Ngãi giải quyết những yêu cầu chính đáng của người lao động nhưng lãnh đạo công ty vẫn "lờ" đi khiến người lao động thêm bức xúc.

MỚI

Trả cổ tức sau 5 năm, giá LG9 tăng kịch trần 2 phiên liên tiếp

CTCP Cơ giới và Xây lắp Số 9 (Licogi 9, UPCoM: LG9) thông báo chốt quyền trả cổ tức bằng tiền mặt cho năm 2018. Ngày giao dịch không hưởng quyền là 28/09/2023.

Tỷ lệ thực hiện là 10% - tương đương 1 cp được nhận 1,000 đồng. Với hơn 5 triệu cp đang lưu hành, ước tính LG9 cần chi hơn 5 tỷ đồng để hoàn tất đợt chi trả này. Dự kiến vào ngày 17/10/2023, các cổ đông của LG9 sẽ nhận được khoản cổ tức này.

Hiện tại, LG9 đang là công ty con của Tổng Công ty Licogi - CTCP (UPCoM: LIC) với tỷ lệ sở hữu 51%, tương đương 2.56 triệu cp. Với tỷ lệ này, LIC sẽ nhận được khoảng 2.55 tỷ đồng. Ngoài ra, các cổ đông lớn của LG9 là Nguyễn Thị Hoàng (sở hữu 10.9% cổ phần) và Nguyễn Văn Vinh (nắm 16.76% cổ phần) sẽ nhận được lần lượt 1.09 tỷ đồng và 1.68 tỷ đồng.

Kể từ khi lên sàn vào tháng 12/2017, đây mới là lần thứ 2 LG9 trả cổ tức cho cổ đông. Lần gần nhất diễn ra vào tháng 12/2018, là khoản cổ tức cho năm 2017 với tỷ lệ 10%.

Trên thị trường chứng khoán, cổ phiếu LG9 có thanh khoản thấp, nhiều phiên không có giao dịch. Sau khi có thông tin trả cổ tức, giá cổ phiếu tăng hết biên độ trong 2 phiên 08/09 và 11/09. Sáng ngày 12/09, giá LG9 tiếp tục tím trần, đạt 6,700 đồng/cp. Nếu giữ nguyên mức giá này tới cuối phiên, đây sẽ là phiên tăng trần thứ 3 liên tiếp của LG9.

Dù kết quả kinh doanh của các doanh nghiệp xây dựng trong quý 2/2023 tăng trưởng so với cùng kỳ, nhưng kết quả này lại không từ hoạt động cốt lõi xây dựng, xây lắp.

Quý 2 phục hồi mạnh

Theo biểu đồ chỉ số cân bằng chung xu hướng sản xuất kinh doanh doanh nghiệp xây dựng của Tổng cục Thống kê, ngành xây dựng trong quý 2/2023 đã phục hồi mạnh mẽ so với quý trước đó, thậm chí là vượt cùng kỳ năm trước.

Chỉ số cân bằng xu hướng sản xuất kinh doanh (%) ngành xây dựng

Tuy nhiên, Tổng cục Thống kê cho biết, các doanh nghiệp xây dựng đánh giá kết quả kinh doanh của ngành trong quý 2 vẫn bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi 2 yếu tố là giá nguyên vật liệu tăng cao và việc không có hợp đồng xây dựng mới.

Chi phí nguyên vật liệu chiếm tỷ trọng lớn nhất trong tổng chi phí sản xuất của doanh nghiệp xây dựng. Còn hợp đồng xây dựng mới, với sự quyết liệt của Chính phủ và các bộ, ngành trong việc đẩy nhanh tiến độ thực hiện các công trình đầu tư công quý 2, các doanh nghiệp xây dựng công trình kỹ thuật dân dụng là nhóm được hưởng lợi nhiều nhất. Ngược lại, doanh nghiệp xây dựng nhà các loại và xây dựng chuyên dụng vẫn còn gặp khó khăn.

Kinh doanh tăng trưởng không nhờ hoạt động xây dựng

Dữ liệu của VietstockFinance cho thấy, doanh thu 55 doanh nghiệp xây dựng dân dụng trên sàn chứng khoán trong quý 2/2023 giảm gần 2% so với cùng kỳ, còn 23 ngàn tỷ đồng; nhưng tổng lãi ròng lại tăng gần 4%, lên hơn 1.3 ngàn tỷ đồng.

Kết quả toàn ngành tăng trưởng song thực tế chỉ có 9 doanh nghiệp có lãi ròng tăng so với cùng kỳ. Trong đó, Đầu tư Phát triển Xây dựng - Hội An là doanh nghiệp có mức tăng mạnh nhất với lãi xấp xỉ 15 tỷ đồng, cùng kỳ chỉ hơn 63 triệu đồng. Tuy nhiên, phần lớn lợi nhuận của DIH lại đến từ hoạt động bất động sản.

Cụ thể, doanh thu quý 2 của DIH đạt hơn 105 tỷ đồng, gấp 2.4 lần cùng kỳ, nhưng trong đó hơn 93 tỷ đồng từ bất động sản mới phát sinh. DIH cho biết, quý 2, Công ty đẩy mạnh khai thác dự án đầu tư xây dựng nhà ở khu dân cư có kết hợp chỉnh trang đô thị Khối Lâm Sa - Tu Lễ - Xuân Hòa, phường Cẩm Phô và khối Bàu Đưng, phường Thanh Hà, thành phố Hội An để nhanh chóng thu hồi vốn, nhờ đó lợi nhuận tăng so với cùng kỳ.

Một doanh nghiệp khác cũng có lợi nhuận tăng trưởng nhưng không từ hoạt động xây dựng là Tập đoàn Xây dựng Hòa Bình . Hoanh thu thuần của ông lớn xây dựng giảm 45%, còn gần 2.3 ngàn tỷ đồng; nhưng lãi ròng gần 547 tỷ đồng, gấp hơn 12 lần cùng kỳ nhờ vào khoản lãi thanh lý tài sản, vật tư 653 tỷ đồng phát sinh trong kỳ.

Các doanh nghiệp xây dựng có lãi ròng tăng trưởng trong quý 2/2023 (Đvt: Tỷ đồng)Nguồn: VietstockFinance

Trái ngược với 9 doanh nghiệp có lãi tăng trưởng, số doanh nghiệp lãi giảm áp đảo với 24 doanh nghiệp. Một số doanh nghiệp tiếp tục giảm lãi dù doanh thu cao gấp nhiều lần so với cùng kỳ.

Tiêu biểu trong đó là Vinaconex , doanh thu quý 2 gấp hơn hai lần cùng kỳ, đạt gần 4.6 ngàn tỷ đồng; nhưng do biên lợi nhuận giảm nên sau khi trừ giá vốn, lãi gộp chỉ tăng 38%. Thêm vào đó, doanh thu tài chính giảm, chi phí tăng, các công ty liên doanh/liên kết lỗ. Hệ quả là VCG có lãi ròng giảm 21%, còn gần 103 tỷ đồng.

Các doanh nghiệp xây dựng có lãi ròng suy giảm trong quý 2/2023 (Đvt: Tỷ đồng)Nguồn: VietstockFinance

Tuy lãi suy giảm, các doanh nghiệp kể trên vẫn may mắn chưa chịu cảnh thua lỗ như 18 doanh nghiệp sau đây.

Các doanh nghiệp xây dựng báo lỗ trong quý 2/2023 (Đvt: Tỷ đồng)Nguồn: VietstockFinance

Doanh nghiệp báo lỗ đáng chú ý nhất là Tổng Công ty LICOGI với khoản lỗ 27 tỷ đồng dù doanh thu thuần tăng 11%. LIC cho biết, doanh thu giảm là do lượng cổ tức từ các công ty con/liên kết và nguồn thu từ việc thoái một phần vốn tại một số công ty liên kết trong quý 2/2023 ít hơn cùng kỳ khiến LIC có quý lỗ thứ ba liên tiếp.

Nhóm xây dựng còn lại được thống kê là các doanh nghiệp chuyển lỗ thành lãi trong quý 2 năm nay, gồm 4 doanh nghiệp: Coteccons , Tổng CTCP Đầu tư Xây dựng và Thương mại Việt Nam , Dịch vụ Kỹ Thuật Viễn thông và Xây dựng số 9 - VC9 (HNX: VC9).

Trong đó, CTD lãi 30 tỷ đồng, phần lớn nhờ vào việc giảm 1/4 chi phí tài chính và gần 70% chi phí quản lý trong kỳ.

Các doanh nghiệp xây dựng có lỗ chuyển thành lãi trong quý 2/2023 (Đvt: Tỷ đồng)Nguồn: VietstockFinance

Bên cạnh các chuyển biến về mặt kết quả kinh doanh, tình hình nhân sự tại các doanh nghiệp cũng có nhiều biến động, đa phần theo chiều giảm. Cụ thể, ông lớn CTD ghi nhận số lượng nhân sự tại thời điểm ngày 30/06/2023 là 1,985 người, giảm hơn 12% so với đầu năm. Hay với HTN, số lượng nhân sự vào cuối quý 2/2023 chỉ bằng 38% so với cuối năm 2022, còn 254 người.

Đối với quý 3/2023, Tổng cục Thống kê cho biết, đa phần doanh nghiệp xây dựng trong ngành đều cho rằng tình hình chung sẽ được cải thiện, các yếu tố ảnh hưởng tiêu cực sẽ dần được giải quyết, số lượng hợp đồng xây dựng mới sẽ tăng so với quý 2.

Hà Lễ

FILI

Sự cô đặc của thị trường nhà ở bán niên 2023

Tình hình thị trường bất động sản đang có những dịch chuyển tốt trong quý III, mang tới hi vọng lợi nhuận tốt hơn cho các doanh nghiệp trong thời gian tới.

Hơn 80% lợi nhuận quý II và bán niên 2023 của nhóm doanh nghiệp phát triển nhà ở tập trung ở mẹ - con nhà Vingroup (VIC – VHM). Điều đó không chỉ phản ánh tính chất cô đặc của thị trường nhà ở nửa đầu năm 2023 mà còn cho thấy con đường ra khỏi khủng hoảng của các doanh nghiệp địa ốc vẫn còn hết sức chông gai.

Nỗi buồn kéo dài

Cho tới trung tuần tháng 8, mùa báo cáo thu nhập quý II và bán niên 2023 đã cơ bản khép lại. Ấn tượng của mùa báo cáo quý II so với 2 quý liền kề trước đó là… không có ấn tượng gì, bởi thị trường nhìn chung vẫn bị phủ lên một màu u ám.

Khảo sát của Đầu tư Tài chính đối với 40 doanh nghiệp phát triển nhà ở tiêu biểu nhất thị trường cho thấy trong quý II, số doanh nghiệp báo lỗ trước thuế chiếm khoảng 25%, tương đương quý I. Những đơn vị báo lỗ gồm: Fideco (HoSE: FDC) lỗ 220 triệu đồng, Danh Khôi (HNX: NRC) lỗ 1,5 tỷ đồng, EVN Land (HoSE: LEC) lỗ 7 tỷ đồng, Quốc Cường Gia Lai (HoSE: QCG) lỗ 11 tỷ đồng, UDEC (UPCoM: UDC) lỗ 13 tỷ đồng, Tổng công ty Licogi (UPCoM: LIC) lỗ 18 tỷ đồng, DRH Holdings (HoSE: DRH) lỗ 39 tỷ đồng, LDG Group (HoSE: LDG) lỗ 78 tỷ đồng, Becamex TDC (HoSE: TDC) lỗ 281 tỷ đồng.

Trong số này, LIC, LDG, TDC, NRC, LEC có quý lỗ thứ ba liên tiếp; DRH có quý lỗ đầu tiên sau 7 quý, FDC có quý lỗ thứ 6 trong 8 quý gần nhất, QCG tái lỗ. 5 doanh nghiệp: LIC, DRH, TDC, NRC, QCG đều lỗ thuần từ hoạt động kinh doanh (gọi tắt là lỗ thuần).

Danh sách thua lỗ lẽ ra đã có thể kéo dài hơn nữa với Long Giang Land (HoSE: LGL) lỗ gộp 2 tỷ đồng, Novaland (HoSE: NVL) lỗ thuần 131 tỷ đồng – quý thứ 2 liên tiếp, DIC Corp (HoSE: DIG) lỗ thuần 5 tỷ đồng. Tuy nhiên, 3 doanh nghiệp này đã thoát lỗ trước thuế nhờ có nguồn thu nhập khác (từ hoạt động tài chính hoặc thu tiền phạt vi phạm hợp đồng). NVL là trường hợp đặc biệt nhất trong số này, vì sau khi khấu trừ thuế, doanh nghiệp địa ốc lớn nhất miền Nam đã lỗ tới 201 tỷ đồng trong quý II.

Việc nhiều doanh nghiệp địa ốc báo lỗ, trong đó có nhiều doanh nghiệp cỡ vừa và lớn, đã phản ánh rõ nét tình trạng khó khăn của thị trường nhà ở, hay rộng hơn là thị trường bất động sản trong quý II do sự ách tắc đồng thời về pháp lý của các dự án và nguồn vốn cho các doanh nghiệp.

Bên cạnh các doanh nghiệp báo lỗ nêu trên, tình trạng khó khăn của thị trường cũng phản ánh vào con số 50% trong tổng số doanh nghiệp được thống kê chịu suy giảm về lãi trước thuế so với cùng kỳ năm trước.

Những cái tên tiểu biểu của việc suy giảm lãi trước thuế quý II gồm: Khang Điền (HoSE: KDH) 415 tỷ đồng, giảm 4,5%; Phát Đạt (HoSE: PDR) 365 tỷ đồng, giảm 29%; Đất Xanh (HoSE: DXG) 249 tỷ đồng, giảm 21%; Văn Phú Invest (HoSE: VPI) 178 tỷ đồng, giảm 33%; An Gia (HoSE: AGG) 161 tỷ đồng, giảm 12%; Hà Đô (HoSE: HDG) 95 tỷ đồng, giảm 83%; Hạ tầng Kỹ thuật TP. HCM (HoSE: CII) 85 tỷ đồng, giảm 48%; CIC Group (HoSE: CKG) 71 tỷ đồng, giảm 13%; CEO Group (HNX: CEO) 66 tỷ đồng, giảm 17%; Đạt Phương 57 tỷ đồng, giảm 61%; Khải Hoàn Land (HoSE: KHG) 56 tỷ đồng, giảm 48%; IDJ Việt Nam (HNX: IDJ) 23 tỷ đồng, giảm 67%; Hodeco (HoSE: HDC) 23 tỷ đồng, giảm 77%; Intresco (HoSE: ITC) 17 tỷ đồng, giảm 84%; TTC Land (HoSE: SCR) 12 tỷ đồng, giảm 86%; BV Land (UPCoM: BVL) 7 tỷ đồng, giảm 87%; Hoàng Quân (HoSE: HQC) 1,4 tỷ đồng, giảm 90%...

Điều đáng nói là trong số các doanh nghiệp này, có đơn vị có lãi nhờ thu nhập khác (SCR), có đơn vị có lãi nhờ hoạt động tài chính (KHG), có đơn vị có lãi nhờ “bán con” (PDR). Tình trạng “bán con” để có lãi cũng xảy ra với LGL – công ty có lãi quý II tăng trưởng gấp 5 lần cùng kỳ, lớn nhất kể từ sau quý IV/2020. Những khoản lãi như vậy đều bị xếp vào loại có chất lượng thấp, một lần nữa phản ánh tình thế khó khăn của doanh nghiệp địa ốc trong quý II.

Thị trường cô đặc

Với 75% doanh nghiệp được thống kê trong trạng thái tăng trưởng âm về lợi nhuận hoặc lỗ, có thể thấy thị trường nhà ở quý II có tính phân hóa rất sâu sắc. Lợi thế nghiêng về một số ít doanh nghiệp, như nước chảy về chỗ trũng, giúp các đơn vị này có lãi tăng trưởng so với cùng kỳ.

Tuy nhiên, ở nhóm doanh nghiệp có lãi tăng trưởng này, mức độ phân hóa cũng rất mạnh mẽ. Theo đó, chỉ có vài doanh nghiệp có mức lãi trước thuế lớn: hàng chục nghìn tỷ đồng chỉ có Vinhomes (HoSE: VHM) 12.533 tỷ đồng, tăng gấp 9,2 lần; hàng nghìn tỷ đồng chỉ có Vingroup (HoSE: VIC) 3.672 tỷ đồng, tăng gấp 2,3 lần; hàng trăm tỷ đồng có Sunshine Homes (UPCoM: SSH) 570 tỷ đồng, tăng 7,6 lần; Nam Long (HoSE: NLG) 320 tỷ đồng, tăng 32%; Tài chính Hoàng Huy (HoSE: TCH) 211 tỷ đồng, tăng 65%; Tập đoàn Bất động sản CRV 150 tỷ đồng, tăng 51%.

Còn lại, các doanh nghiệp chỉ có lãi trước thuế vài chục tỷ đồng, thậm chí vài tỷ đồng, gồm: Saigonres (HoSE: SGR) 48 tỷ đồng, tăng 77%; Xuân Mai Corp (UPCoM: XMC) 25 tỷ đồng, gấp 2 lần; EverLand (HoSE: EVG) 25 tỷ đồng, gấp 2 lần; Mekong Group (HNX: VC3) 20 tỷ đồng, tăng gấp 14,5 lần; Địa ốc 11 (HNX: D11) 4 tỷ đồng, tăng 15%.

Tính chất phân hóa này đưa đến một hệ quả là thị trường có mức độ cô đặc rất cao. Tổng hợp kết quả lợi nhuận của 40 doanh nghiệp trong diện thống kê, con số lãi trước thuế có được là khoảng 19.600 tỷ đồng. Trong số này, chỉ riêng mẹ con nhà Vingroup (VIC – VHM) đã chiếm tới 81%, với VHM là 63% và VIC là 18%. Cục diện này là một sự tiếp nối những gì đã xảy ra trong quý I, cho thấy vai trò đặc biệt quan trọng của hệ sinh thái Vingroup đối với thị trường nhà ở Việt Nam, song cũng là một biểu hiện cho sự không ổn định của thị trường.

“Hụt hơi” với kế hoạch năm

Kết quả quý II đã ảnh hưởng lớn, thậm chí mang tính quyết định, tới bức tranh kinh doanh 6 tháng đầu năm 2023 của các doanh nghiệp nhà ở. Trên thực tế, về cơ bản, bức tranh 6 tháng không có nhiều khác biệt so với quý II.

Mẹ con nhà Vingroup (VIC – VHM) tiếp tục thể hiện sự thống trị tuyệt đối khi chiếm 86% tổng lợi nhuận trước thuế của 40 doanh nghiệp được thống kê, với VHM chiếm 68% và VIC chiếm 20%. Cụ thể, tổng lợi nhuận trước thuế 6 tháng của 40 doanh nghiệp là khoảng 40.230 tỷ đồng, trong đó VHM chiếm 27.607 tỷ đồng còn VIC chiếm 7.936 tỷ đồng, tăng lần lượt 3,8 lần và 2,3 lần so với cùng kỳ năm trước.

Số lượng doanh nghiệp có lợi nhuận trước thuế tăng trưởng dương trong 6 tháng không nhiều hơn quý II, gồm những cái tên: SSH (904 tỷ đồng, gấp 4,6 lần), VPI (577 tỷ đồng, tăng 66%), NLG (354 tỷ đồng, tăng 23%), LGL (41 tỷ đồng, gấp 4,6 lần), SGR (38 tỷ đồng, gấp 2,5 lần), VC3 (32 tỷ đồng, gấp 13 lần), EVG (31 tỷ đồng, tăng 63%), XMC (21 tỷ đồng, gấp 54 lần), D11 (9 tỷ đồng, gấp 2 lần).

Số lượng doanh nghiệp suy giảm lợi nhuận trước thuế cũng chiếm khoảng 50% tổng số doanh nghiệp được thống kê, với những doanh nghiệp có phần trăm suy giảm lớn nhất là: NVL (giảm 97%, đạt 79 tỷ đồng), SCR (giảm 91%, đạt 14 tỷ đồng), BVL (giảm 90%, đạt 12 tỷ đồng), HQC (giảm 86%, đạt 2,8 tỷ đồng), DXG (giảm 82%, đạt 153 tỷ đồng), CII (giảm 82%, đạt 159 tỷ đồng), ITC (giảm 77%, đạt 48 tỷ đồng), HDC (giảm 72%, đạt 64 tỷ đồng)…

Nhóm báo lỗ trước thuế có số lượng cũng gần tương đương với quý II, trong đó nặng nhất là: TDC (lỗ 321 tỷ đồng) và LDG (lỗ 150 tỷ đồng), kế đó là DRH (lỗ 38 tỷ đồng), UDC (lỗ 28 tỷ đồng), NRC (lỗ 18 tỷ đồng), LEC (lỗ 14 tỷ đồng), QCG (lỗ 8 tỷ đồng). Trong số này, 5 doanh nghiệp: DRH, LDG, TDC, NRC, QCG đều lỗ thuần 6 tháng.

Những diễn biến nêu trên đã đưa đến một hệ quả là nhiều doanh nghiệp tỏ ra “hụt hơi” trong việc thực hiện kế hoạch năm. Năm nay, do nhìn nhận thị trường khó khăn, nhiều doanh nghiệp đã thận trọng đặt mục tiêu kinh doanh thấp hơn mức thực hiện năm trước đó. Tuy nhiên, những gì diễn ra có lẽ còn tồi tệ hơn cả dự kiến, khiến sự thận trọng ban đầu dường như vẫn là quá ít.

Theo đó, chỉ có một số doanh nghiệp hoàn thành được phân nửa hoặc non nửa kế hoạch doanh thu và lợi nhuận năm, gồm: VIC (45% doanh thu, 49% lãi sau thuế) VHM (62% doanh thu, 72% lãi sau thuế), VPI (69% doanh thu, 75% lãi sau thuế), DPG (34% doanh thu, 48% lãi sau thuế), SSH (47% doanh thu, vượt 61% lãi sau thuế), LGL (13% doanh thu, vượt 10% lãi trước thuế), HDG (52% doanh thu, 54% lãi sau thuế), KDH (32% doanh thu, 46% lãi sau thuế), ITC (39,5% mục tiêu doanh thu, 58% lợi nhuận sau thuế.) AGG (62% doanh thu, 81% lãi sau thuế công ty mẹ), CKG (47% doanh thu, 48% lãi sau thuế).

Còn lại, các doanh nghiệp đều tỏ ra đuối sức trong cuộc đua, có thể kể đến như: BVL (34% doanh thu, 18% lãi trước thuế), CEO (23% doanh thu, 23% lãi sau thuế), VC3 (10% doanh thu, 6% lãi trước thuế), XMC (28% doanh thu, 14% lãi sau thuế) EVG (33% doanh thu, 19% lãi sau thuế), PDR (7% doanh thu, 46% lãi trước thuế), NLG (24% doanh thu, 27% lãi sau thuế), KHG (16% doanh thu, 21% lãi sau thuế), CII (31% doanh thu và 9% lãi sau thuế công ty mẹ), HDC (17% doanh thu, 10% lãi sau thuế), HQC (8% doanh thu, 1,5% lãi sau thuế), SGR (3% doanh thu, 9% lãi sau thuế) DIG (9% doanh thu, 8% lãi trước thuế), DXG (20% doanh thu, 38% lãi sau thuế công ty mẹ)…

Đáng nói, một số doanh nghiệp còn đi lùi vạch xuất phát về lợi nhuận, do hứng chịu khoản lỗ nặng nề trong 6 tháng đầu năm gồm: LIC, NVL, LDG, TDC, NRC, QCG.

Theo giới quan sát, tình hình thị trường bất động sản đang có những dịch chuyển tốt trong quý III, mang tới hi vọng lợi nhuận tốt hơn cho các doanh nghiệp trong thời gian tới. Tuy nhiên, nếu các doanh nghiệp trông chờ vào sự chuyển biến trong 2 quý cuối năm để có thể hoàn thành kế hoạch năm, e rằng đó sẽ là một sự chờ đợi có phần không thực tế.