Quý 3: Người vui, kẻ buồn khi giá mủ cao su tăng cao

Sau soát xét, phần lớn lãi ròng của doanh nghiệp giảm so với kết quả tự lập. Nguyên nhân chủ yếu do khác biệt về quan điểm tính thuế và điều chỉnh cách ghi nhận doanh thu, chi phí hoạt động tài chính của doanh nghiệp so với kiểm toán viên.

Như thường lệ, mùa công bố báo cáo bán niên 2024 lại “vang lên” điệp khúc lệch pha lợi nhuận trên báo cáo tài chính (BCTC) tự lập và sau soát xét.

Dữ liệu của VietstockFinance cho thấy, tính đến ngày 13/9/2024, trên 3 sàn HOSE, HNX, UPCoM, có tổng cộng 271 doanh nghiệp công bố BCTC kiểm toán có sự chênh lệch so với báo cáo tự lập.

Trong số đó, có đến 125 doanh nghiệp giảm lãi, 37 doanh nghiệp tăng lỗ, 9 doanh nghiệp có lãi chuyển thành lỗ. Ở chiều ngược lại, có 86 doanh nghiệp tăng lãi, 12 doanh nghiệp giảm lỗ, và chỉ có 2 doanh nghiệp chuyển từ lỗ sang lãi.

Lãi thêm trăm tỷ sau soát xét

Trong số những doanh nghiệp nhận thêm lãi sau soát xét, phải kể đến trường hợp của CTCP Phát triển Đô thị Từ Liêm N với lãi ròng bán niên tăng mạnh hàng trăm tỷ đồng. Đây cũng là mức chênh lệch lợi nhuận theo giá trị tuyệt đối cao nhất trong số doanh nghiệp trên sàn lệch pha lợi nhuận sau soát xét.

Cụ thể, so với báo cáo tự lập, lãi ròng nửa đầu năm 2024 của NTL tăng thêm 251 tỷ đồng, lên 652 tỷ đồng sau soát xét; tỷ lệ tăng tương đương 63%. Kết quả này có được là do doanh thu và giá vốn lần lượt tăng hơn 538 tỷ đồng (tỷ lệ tăng 61%) và gần 196 tỷ đồng (tỷ lệ tăng 55%) so với số liệu tự lập.

Theo NTL, đơn vị kiểm toán đã bổ sung thêm doanh thu và giá vốn đối với phần diện tích đất đã bán cho khách hàng của dự án Khu đô thị Bãi Muối (thuộc phường Cao Thắng, Hà Khánh, Hà Lầm - TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) - dù còn nợ tiền đến 30/6/2024 nhưng xác định đã đủ điều kiện ghi nhận doanh thu vào 6 tháng đầu năm 2024.

Vốn lãi ròng của NTL trong nửa đầu năm nay cũng đã cao vượt trội so với cùng kỳ năm trước (gấp 145.2 lần) ở báo cáo tự lập. Đến khi có kết quả soát xét, lãi ròng NTL còn gấp hơn 236 lần cùng kỳ. Hơn nữa, NTL cũng tăng vượt kế hoạch lợi nhuận năm 2024, lên gần 164% thay vì chỉ 57% tại báo cáo tự lập trước đó.

Xét về tốc độ tăng trưởng, Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương - CTCP P dẫn đầu mức tăng lãi bán niên sau soát xét, với 300%, giá trị tăng tương đương 6 tỷ đồng, đạt gần 8 tỷ đồng. Nguyên nhân do được hoàn nhập chi phí dự phòng đầu tư tài chính của các công ty con, liên doanh, liên kết khi xác định lại theo báo cáo đã được kiểm toán tại các đơn vị.

Một trường hợp tăng mạnh lãi ròng sau soát xét bán niên 2024 là CTCP An Tiến Industries H khi ghi nhận thêm gần 28 tỷ đồng, gấp 3.2 lần báo cáo tự lập. Theo lý giải của HII, thay đổi này chủ yếu do điều chỉnh giảm chi phí hoạt động tài chính và tăng lợi nhuận từ công ty liên kết.

“Thu nhỏ” lãi ròng qua lăng kính kiểm toán

Xét giá trị tuyệt đối, Tập đoàn Dệt May Việt Nam bị “thu nhỏ” lãi ròng mạnh nhất khi giảm 64%, tương đương 76 tỷ đồng so với báo cáo tự lập.

Ở văn bản giải trình, VGT cho biết, Tập đoàn hiện có 34 công ty con, 31 công ty liên kết và rất nhiều các khoản đầu tư tài chính khác. BCTC soát xét bán niên hợp nhất năm 2024 của Tập đoàn được lập trên cơ sở BCTC của các công ty con, công ty liên kết. Khi soát xét, đơn vị kiểm toán đã điều chỉnh số liệu theo BCTC sau soát xét của các công ty con, công ty liên kết, đã làm ảnh hưởng đến kết quả kinh doanh hợp nhất sau kiểm toán của Tập đoàn.

Về tốc độ “bốc hơi” lãi ròng, CTCP Địa ốc Sài Gòn Thương Tín đứng đầu với mức giảm 83%, lệch khoảng 5 tỷ đồng, do khác biệt về quan điểm tính thuế của Công ty và đơn vị kiểm toán

Một trường hợp khác là CTCP CNC Capital Việt Nam K - giảm 75% lãi ròng vì Công ty điều chỉnh giảm doanh thu tài chính hơn 3 tỷ đồng. Nguyên nhân là năm 2024 và thời gian tới, ban lãnh đạo Công ty đã quyết định mở rộng, chuyển đổi lĩnh vực kinh doanh nên Công ty tiến hành đánh giá và thu hồi những khoản đầu tư không còn khả thi để tập trung nguồn lực tài chính cho các hoạt động kinh doanh bền vững hơn và quyết định chấm dứt trước hạn các hợp đồng hợp tác kinh doanh cũ. Do vậy, Công ty không ghi nhận số tiền lãi của hoạt động góp vốn kinh doanh kể từ thời điểm ký biên bản thanh lý hợp đồng, tính đến 30/6/2024.

Thua lỗ chất chồng

Nói đến tình cảnh “thê thảm” hơn sau soát xét, không thể không nhắc đến trường hợp lỗ ròng thêm 100 tỷ đồng của CTCP Đầu tư LDG , nâng con số lỗ ròng lên gần 400 tỷ đồng. Nguyên nhân chủ yếu là do đơn vị kiểm toán điều chỉnh trích lập bổ sung thêm dự phòng phải thu khó đòi.

Đồng cảnh ngộ, lỗ ròng CTCP Tập đoàn Đua Fat D tăng thêm 74 tỷ đồng so với báo cáo tự lập - từ 61 tỷ đồng lên 135 tỷ đồng sau soát xét, do Công ty trích lập khoản chi phí phải trả lãi vay dự trả phát sinh trong kỳ của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank) và Ngân hàng Sài Gòn - Hà Nội (SHB)… với số tiền 76 tỷ đồng.

Hay CTCP Khoáng sản Sài Gòn - Quy Nhơn cũng ôm thêm 20 tỷ đồng lỗ ròng so với báo cáo tự lập, do tăng dự phòng giảm giá các khoản tổn thất đầu tư.

Lỗ sau kiểm toán giảm nhỏ giọt

Có những doanh nghiệp tăng lỗ đậm sau soát xét, một số khác giảm lỗ chút ít, từ 1-9 tỷ đồng.

Tổng Công ty cổ phần Dệt may Hà Nội H từ mức lỗ 85 tỷ đồng thu hẹp còn 76 tỷ đồng sau soát xét, tương đương giảm lỗ 9 tỷ đồng.

Sở dĩ có sự chênh lệch này là do lợi nhuận từ hoạt động tài chính hợp nhất soát xét ghi nhận toàn bộ khoản thoái vốn công ty con là CTCP May Halotexco.

Lãi hóa lỗ

Bi đát hơn cả việc ôm thêm lỗ là lãi ròng của nhiều đơn vị trong báo cáo tự lập đã “tan thành mây khói”, biến thành lỗ như SGR, TNI, SBR…

Cụ thể, do điều chỉnh giảm doanh thu từ chuyển nhượng bất động sản (khoản doanh thu này sẽ được chuyển sang ghi nhận vào kỳ sau, khi đủ điều kiện ghi nhận); đồng thời điều chỉnh tăng chi phí quản lý doanh nghiệp sau soát xét do thực hiện trích lập dự phòng phải thu theo đề nghị của kiểm toán, Tổng CTCP Địa ốc Sài Gòn S lỗ ròng 24 tỷ đồng thay vì có lãi 2 tỷ đồng như trong báo cáo tự lập.

Còn CTCP Tập đoàn Thành Nam T chuyển từ lãi 1 tỷ đồng sang lỗ ròng 9 tỷ đồng sau soát xét, do Công ty chưa trích lập dự phòng hàng tồn kho và phần nợ đã thu của nợ khó đòi ghi nhận vào thu nhập khác.

Lỗ giả, lãi thật

2 trường hợp “dở khóc dở cười” không kém đó là “lỗ giả, lãi thật” của CTCP Cao su Đắk Lắk D và Tổng Công ty Đầu tư Nước và Môi trường Việt Nam V.

Theo đó, DRG chuyển từ lỗ 3 tỷ đồng sang có lãi 5 tỷ đồng sau soát xét. Chênh lệch này xuất phát từ việc khi Công ty TNHH Phát triển cao su Daklak-Mondulkri (công ty con của DRG tại Campuchia) lập BCTC đã ghi nhận chi phí trong kỳ chưa đúng nên đã được điều chỉnh theo kiểm toán (kết quả kinh doanh tại công ty con tự lập là lỗ 0.89 tỷ đồng, sau kiểm toán lãi gần 7 tỷ đồng) từ đó kéo theo BCTC hợp nhất của công ty mẹ bị chênh lệch.

Kiểm toán “từ chối hiểu”

Hầu hết nhóm doanh nghiệp bị kiểm toán từ chối đưa ra ý kiến đều ghi nhận lỗ lũy kế tại thời điểm 30/6/2024. Trong đó, PVX là cái tên quá đỗi quen thuộc.

Lãnh đạo CTCP Xây dựng - Địa ốc Cao su R vừa quyết định tạm dừng kinh doanh trong vòng 1 năm do hoạt động không hiệu quả.

Biên bản họp HĐQT ngày 30/08/2024 cho thấy cả 3 thành viên nhất trí về việc RCD sẽ tạm dừng kinh doanh kể từ ngày 10/09/2024 đến hết ngày 09/09/2025.

“Để giải quyết tồn đọng, và có thể đi đến giải thể Công ty để bảo toàn vốn cho cổ đông”, Công ty nêu trong công bố thông tin bất thường gửi Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội (HNX). HĐQT giao người đại diện pháp luật là Tổng Giám đốc Trần Xuân Chương tiến hành các thủ tục cần thiết theo quy định của pháp luật.

Đến ngày 06/09/2024, Phòng đăng ký kinh doanh thuộc Sở Kế hoạch và Đầu tư TPHCM cũng đã có giấy xác nhận Doanh nghiệp và tất cả chi nhánh, văn phòng đại diện, địa điểm kinh doanh của RCD đăng ký tạm dừng hoạt động theo thời gian trên.

Đây không phải lần đầu RCD đăng ký tạm dừng kinh doanh. Công ty từng cho tạm ngưng từ ngày 15/05/2023-30/04/2024 để hạn chế thua lỗ thêm và tái cấu trúc, sắp xếp lại công việc, ngành nghề kinh doanh phù hợp. Lãnh đạo cũng có chủ trương ngưng hoạt động từ các năm trước trong bối cảnh không có nguồn việc mới cũng như tình hình dịch bệnh diễn ra phức tạp, khó lường nhằm tránh tối đa thua lỗ.

Cuối tháng 8, RCD thông báo dời địa chỉ văn phòng từ 236 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường Võ Thị Sáu, quận 3, TPHCM sang địa chỉ mới là 235/46 cũng thuộc cung đường này.

Trước khi có quyết định tạm dừng kinh doanh, cổ đông lớn Nguyễn Duy Anh đã bán sạch hơn 1.6 triệu cp RCD (tương ứng tỷ lệ 33.75% vốn) trong ngày 16/08/2024. Giá trị giao dịch thỏa thuận phiên 16/08 ghi nhận gần 2.8 tỷ đồng, tương đương 1,700 đồng/cp, thấp hơn giá đóng cửa 2,100 đồng/cp. Cùng thời gian, 2 cá nhân gồm bà Trịnh Thị Hồng Hạnh và ông Trần Xuân Lực tăng tỷ lệ nắm giữ, lần lượt 22.44% và 22.38% sau khi mua 1 triệu cp và 436.7 ngàn cp.

RCD cũng vừa tổ chức xong ĐHĐCĐ thường niên 2024 lần 2 vào ngày 17/08/2024. Ngoài việc thông qua các chủ trương đề cập ở trên, cổ đông RCD đồng thuận đề xuất của Tổng Giám đốc Trần Xuân Chương về việc giao HĐQT quyết định phương án kinh doanh (bao gồm giá, giá bán) căn nhà số 785 quốc lộ 13, khu phố 3, phường Hiệp Bình Phước, thành phố Thủ Đức, TPHCM. Đây là bất động sản do Công ty sở hữu, có diện tích hơn 310m2. Số tiền góp vốn của RCD vào nhà và đất tại địa chỉ này khoảng 9.1 tỷ đồng.

Năm 2023, RCD ngừng hoạt động đối với một loạt mảng bao gồm nhận thầu xây lắp, tư vấn khảo sát thiết kế, đầu tư kinh doanh tài chính nên kết quả không đạt như kế hoạch đề ra. Doanh thu bán hàng và cung cấp dịch vụ theo đó chỉ đạt 540 triệu đồng. Doanh thu tài chính hơn 142 triệu đồng, qua đó lãi sau thuế vỏn vẹn 4.6 triệu đồng.

“Công ty đã cố gắng giải quyết chế độ BHXH và mức lương tối thiểu, giảm thời gian làm việc, tạo điều kiện cho người lao động tìm kiếm công việc phù hợp có thu nhập ổn định hơn”, RCD nêu trong nghị quyết. Kinh doanh khó khăn, các lãnh đạo Công ty cũng không nhận thu nhập năm 2022.

Nguồn: RCD

Tính đến cuối năm 2023, vốn chủ sở hữu RCD gần 56 tỷ đồng. Trong đó, vốn điều lệ 53 tỷ đồng, thặng dư vốn 7.3 tỷ đồng, quỹ đầu tư phát triển 2 tỷ đồng, lợi nhuận chưa phân phối 8.7 tỷ đồng, cổ phiếu quỹ 15.4 tỷ đồng.

Tổng tài sản khoảng 95 tỷ đồng, riêng phải thu ngắn hạn khác hơn 83 tỷ đồng; nợ phải trả cuối kỳ 38 tỷ đồng. Tổng số tiền đầu tư vào các dự án dài hạn gần 16 tỷ đồng; đầu tư chứng khoán 629 triệu đồng, hoàn trả tiền góp vốn cho cổ đông dự án quận 9 khoảng 11.5 tỷ đồng. Báo cáo tài chính năm 2023 không được kiểm toán do Công ty hoạt động không liên tục.

“Nói chung, hoạt động sản xuất kinh doanh của Công ty trong năm 2023 gặp nhiều khó khăn, tình hình sản xuất kinh doanh vẫn không khả quan, hoàn toàn ngưng trệ và đã tạm ngừng từ ngày 01/05/2023”, theo báo cáo của BKS Công ty, đồng thời kiến nghị lãnh đạo RCD có chính sách thu hồi công nợ, các khoản tạm ứng với chính sách thanh toán, công nợ, thực hiện đúng quy định về hạch toán kế toán để bảo toàn vốn cho cổ đông.

Nguồn: RCD

Bước đi khôn ngoan của cổ đông lớn?

RCD từng là thành viên của Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam - CTCP , được thành lập từ năm 1993 với tên gọi ban đầu là Xí nghiệp Kỹ thuật Xây dựng Cơ bản Cao su, trước khi được cổ phần hóa năm 2004 và lên UPCoM từ năm 2015. Công ty nhận thầu thi công các công trình xây dựng như nhà máy, trụ sở làm việc, công trình phúc lợi công cộng, các công trình đường giao thông cho các công ty cao su thuộc GVR, các công trình hạ tầng khu công nghiệp… RCD còn từng là chủ đầu tư dự án khu dân cư 9.54ha tại huyện Trảng Bom, Đồng Nai.

Khoảng 10 năm trước, doanh thu RCD còn duy trì từ 100-200 tỷ đồng. Kỷ lục là mức 896 tỷ đồng năm 2016, chủ yếu từ kinh doanh bất động sản. Cổ tức sau đó cũng rất cao, 5,000 đồng/cp các năm 2017 và 2019.

Năm 2014, GVR sở hữu 25.5% vốn RCD, ông Nguyễn Mai Hoàng nắm 7.79%, ông Trần Xuân Lực giữ 11.74%. Hai năm sau, GVR thoái toàn bộ, thay vào đó là sự xuất hiện của ông Nguyễn Duy Anh và ông Phạm Văn Khương. Đến cuối năm 2022, hai cá nhân này nắm lần lượt 30.88% và 24.84%.

GVR bán gần hết số cổ phiếu RCD vào tháng 4/2016 với giá khoảng 10,500 đồng/cp, khá sớm so với mức đỉnh quanh 30,000 đồng/cp đầu năm 2017. Dù vậy, “nước đi” của ông lớn ngành cao su vẫn hợp lý trước khi thị giá RCD liên tục giảm do mất dần nguồn thu, đến nay chỉ còn 2,300 đồng/cp. Chủ tịch HĐQT kiêm Phó Tổng Giám đốc RCD - ông Nguyễn Mai Hoàng cũng đã thoái gần như toàn bộ vốn vào tháng 5/2017 khi giá cổ phiếu rơi về vùng 15,000 đồng/cp.

Doanh thu của RCD giai đoạn 2012-2022

Diễn biến giá cổ phiếu RCD từ năm 2017 đến nay

Tử Kính

FILI

Quý 2/2024, lãi ròng hầu hết doanh nghiệp cao su tăng hai con số so với cùng kỳ, đặc biệt tăng mạnh ở nhóm sản xuất cao su thành phẩm như săm lốp xe, băng tải,… phục vụ xuất khẩu.

Thống kê dữ liệu từ VietstockFinance cho thấy, 15 doanh nghiệp có hoạt động khai thác, chế biến và sản xuất cao su (trên sàn HOSE, HNX, UPCoM) đã công bố kết quả kinh doanh quý 2/2024, có 10 đơn vị báo lãi tăng, 4 giảm lãi và 1 tiếp tục lỗ.

Tổng doanh thu các công ty đạt 8.8 ngàn tỷ đồng, tăng nhẹ 9% nhưng lãi ròng gấp rưỡi cùng kỳ, ghi nhận 1.3 ngàn tỷ đồng.

Ở nhóm cao su thành phẩm, chiếm phần lớn sản xuất săm lốp xe, có 4 công ty gồm SRC, BRC, CSM, DRC báo doanh thu và lợi nhuận tăng trưởng từ 17-100% so với quý 2/2023. Các doanh nghiệp này mang về 3 ngàn tỷ đồng doanh thu trong kỳ, cải thiện 6%. Lãi ròng 218 tỷ đồng, tăng 201%, chủ yếu nhờ khoản lãi đột biến của SRC.

Trong khi đó, mảng khai thác và chế biến nguyên liệu cao su (chiếm phần lớn bởi GVR và các công ty thành viên) đạt tổng cộng 5.7 ngàn tỷ đồng, cải thiện 12%; lãi ròng hơn 1.1 ngàn tỷ đồng, tăng 38%. Đột phá có thể kể đến DPR với doanh thu tăng 60%, lợi nhuận tăng 118%.

Diễn biến KQKD hàng quý các doanh nghiệp cao su trên sàn từ năm 2019 đến nay (Đvt: tỷ đồng)

Ngày 23/08, HĐQT CTCP Đầu tư Cao su Đắk Lắk D thống nhất gia hạn thời gian thanh toán khoản vay được ký kết năm 2022 cho CTCP Cao su Đắk Lắk (Dakruco, UPCoM: DRG), công ty mẹ của DRI, với số dư 40 tỷ đồng.

Lần lượt 3 khoản vay gồm: khoản vay trị giá 20 tỷ đồng đến hạn ngày 13/09/2024 xin gia hạn đến 13/12/2024; khoản vay 10 tỷ đồng đến hạn ngày 15/12/2024 xin gia hạn đến 15/03/2025; khoản vay 10 tỷ đồng đến hạn ngày 03/01/2025 xin gia hạn đến 03/04/2025.

Số tiền nợ gốc và thời gian DRG xin gia hạnNguồn: DRI

Quay về thời điểm tháng 8/2022, HĐQT DRI thống nhất cho DRG vay hạn mức tối đa 40 tỷ đồng, nguồn tiền từ bán hàng, thu hồi nợ cho vay từ Daklaoruco (công ty con hoạt động tại Lào của DRI).

Thời hạn cho vay là 24 tháng, lãi suất thả nổi và không thấp hơn lãi suất của Vietinbank - Chi nhánh Đắk Lắk. Cổ phiếu DRI do DRG sở hữu được dùng làm tài sản thế chấp cho khoản vay này.

Động thái thoái vốn lan tỏa sức nóng lên giá cổ phiếu DRI

DRI là công ty con do DRG trực tiếp sở hữu 60.84% vốn. Thời gian qua, DRG đang muốn thoái vốn tại DRI.

Ngày 22/05/2024, HĐQT DRG đã ra quyết nghị về việc thoái vốn tại DRI. Theo đó, DRG sẽ thoái gần 22.4 triệu cp DRI (tỷ lệ 30.6% vốn) với giá khởi điểm 14,100 đồng/cp, tương đương giá trị thu về khoảng 316 tỷ đồng.

Ngay sau đó, DRG đăng ký bán gần 22.4 triệu cp DRI trong giai đoạn 03/06-02/07/2024 và thực tế đã bán hơn 4.2 triệu cp, qua đó giảm sở hữu từ 66.6% xuống còn 60.84%, tương đương hơn 44.5 triệu cp.

DRG tiếp tục đăng ký bán gần 18.2 triệu cp DRI còn lại trong giai đoạn 10/07-08/08/2024. Nhưng sau giai đoạn kể trên, DRG lại không bán được bất kỳ cổ phiếu nào với lý do điều kiện thị trường không thuận lợi.

Sau khi bán bất thành, DRG đăng ký bán tiếp lượng cổ phiếu trên nhằm hoàn tất kế hoạch thoái vốn đề ra, thực hiện từ ngày 20/08-18/09/2024. Nếu thành công, tỷ lệ sở hữu của DRG tại DRI sẽ giảm còn 36%.

Hiện, giá cổ phiếu DRI vẫn đang trong nhịp điều chỉnh về vùng quanh 13,000 đồng/cp. Trước giai đoạn diễn ra các động thái thoái vốn trên, giá cổ phiếu DRI có nhịp tăng mạnh từ vùng trên 7,000 đồng/cp hồi tháng 1/2024 lên hơn 14,000 đồng/cp trong tháng 5/2024.

Giá cổ phiếu DRI tăng mạnh trước thềm các động thái thoái vốn diễn ra sôi động

Trái ngược với diễn biến giá cổ phiếu, tình hình kinh doanh 6 tháng đầu năm 2024 của DRI lại không mang màu sắc tích cực, với doanh thu thuần hơn 180 tỷ đồng và lãi ròng gần 31 tỷ đồng, lần lượt giảm 11% và 3% so với cùng kỳ năm trước. Trong đó, hoạt động cốt lõi là kinh doanh thành phẩm mủ cao su suy giảm, đặc biệt trong quý 2.

Huy Khải

FILI

Thị trường biến động giằng co trong hầu hết thời lượng của phiên 22/08, để rồi khép lại với VN-Index giảm nhẹ 1.27 điểm về mốc 1,282.78; HNX tăng 0.06 điểm lên mốc 238.47; UPCoM nhích 0.01 điểm lên mốc 94.49.

Nguồn: VietstockFinance

Tổng giá trị giao dịch 3 sàn đạt gần 17,427 tỷ đồng, có phần hụt hơi so với phiên liền trước và trung bình 5 phiên gần nhất.

Thu hút dòng tiền nhất vẫn là các cổ phiếu ngân hàng, chứng khoán và bảo hiểm, đặc biệt là các cổ phiếu vốn hóa lớn như TCB, CTG, SSI, HCM, VRE…

Xét về mức tăng, các cổ phiếu chăm sóc sức khỏe tăng nổi bật nhất nhờ động lực từ TNH “tím trần”, bên cạnh đó là BBT tăng 11.25% và AMV tăng 3.33%.

Cũng có mức tăng trên 1% là ngành đồ gia dụng và cá nhân, với NET tăng 2.16%, LIX tăng 0.27% và DMX tăng 12.94%.

Số lượng ngành giảm điểm chiếm phần đông, trong đó có 4 ngành giảm trên 1% là dịch vụ chuyên biệt và thương mại; bán lẻ thực phẩm và nhu yếu phẩm; dịch vụ tiêu dùng; xe và linh kiện.

Khối ngoại gia tăng khá nhanh lực bán ròng trong nửa cuối phiên chiều, nâng mức bán ròng lên gần 618 tỷ đồng. Lực bán tập trung chủ đạo vào HPG hơn 237 tỷ đồng, HSG hơn 119 tỷ đồng. Ở chiều mua, FPT dẫn đầu với giá trị hơn 138 tỷ đồng.

Diễn biến mua - bán ròng của khối ngoại

14h00: Thị trường nỗ lực hồi phục bất thành

Trong nửa đầu phiên chiều, VN-Index cho thấy sự giằng co khi lập tức giảm nhanh, nhưng sau đó nỗ lực hồi phục để trở lại với sắc xanh, tuy nhiên lại tiếp tục quay đầu giảm. Ghi nhận tại thời điểm 14h, VN-Index đang giảm 2.61 điểm về mức 1,281.44.

Độ rộng thị trường nghiêng hẳn về sắc đỏ, trong khi đó các cổ phiếu trụ gây sức ép lớn kể đến như BID lấy đi 0.9 điểm, HPG 0.7 điểm, VNM 0.5 điểm, VCB 0.4 điểm… tổng cộng top 10 tác động tiêu cực lên chỉ số đã lấy đi hơn 4 điểm, trong khi top 10 tác động tích cực chỉ có thể mang về hơn 2.7 điểm.

Phiên sáng: Cổ phiếu ngân hàng và bất động sản thúc đẩy, VN-Index lấy lại sắc xanh

Sau khi trải qua nhiều áp lực ở khoảng giữa phiên sáng, VN-Index nhanh chóng lấy lại sắc xanh với động lực từ sự quay trở lại của nhóm ngân hàng và nhóm bất động sản “dậy sóng”.

Kết phiên sáng, VN-Index tăng nhẹ 0.72 điểm lên mức 1,284.77. Trong khi đó, hai sàn còn lại không tích cực được như vậy khi đều đang giảm nhẹ, lần lượt HNX giảm 0.28 điểm về mức 238.13 và UPCoM giảm 0.04 điểm về mức 94.44. Thanh khoản cả 3 sàn đạt 7,998.47 tỷ đồng, khá tương đồng phiên hôm qua.

Sau giai đoạn khó khăn, ngành thép Việt Nam đã có những dấu hiệu phục hồi đáng kể trong nửa đầu năm 2024. Tuy nhiên, bức tranh tươi sáng này đang bị che phủ bởi những đám mây đen mang tên "khủng hoảng ngành thép Trung Quốc" và "rào cản thương mại từ phương Tây".