[David Sacks revela tendencias maximalistas de Bitcoin, enfatizando el almacenamiento de valor sobre la utilidad criptográfica] El 9 de marzo, el analista de criptomonedas @Goodalexander comentó sobre las opiniones sobre criptomonedas del jefe de criptomonedas e inteligencia artificial de la Casa Blanca, David Sacks, en un artículo, afirmando: "Después de haber visto todas las entrevistas de Sacks, Sacks ha mostrado una tendencia maximalista de Bitcoin, sin dar más detalles sobre el camino para que Estados Unidos se convierta en una 'capital criptográfica' única, pero al menos evitando la represión legal y la desfinanciación bancaria. Al comparar Bitcoin con un 'Fort Knox digital', reforzó la posición dominante de Bitcoin. De los comentarios de Sacks, es evidente que Estados Unidos no ha priorizado los proyectos de criptomonedas para el desarrollo, sino que se ha centrado en detener la desfinanciación bancaria y proporcionar orientación regulatoria. El debate fiscal se centró en el mejor escenario de neutralidad presupuestaria, es decir, la posibilidad de una exención de impuestos El precio de las criptomonedas es extremadamente bajo. En la propuesta de custodia de activos digitales, Bessent (el secretario del Tesoro) actúa efectivamente como administrador de inversiones de los activos criptográficos confiscados. Cuando se le preguntó si la adquisición de Bitcoin sin afectar el presupuesto implica vender activos de reserva existentes para invertir en Bitcoin, Sacks admitió que este podría ser el caso. Esto es bajista para las altcoins y alcista para Bitcoin. "David Sacks enfatiza firmemente la prevención de conflictos de intereses y detalla que había liquidado todos sus activos criptográficos (incluidas las acciones de capital de riesgo) antes de participar en transacciones criptográficas. Sacks aboga por que las monedas meme se sometan a una divulgación de falta de utilidad, similar al modelo operativo del proyecto NFT de la familia Trump, casi como un "registro de valores inverso", enfatizando la singularidad de Bitcoin: el "nacimiento impecable" de Satoshi Nakamoto, el suministro fijo, la descentralización y un mecanismo de recompensa por errores de 20 billones de dólares después de diez años, todo lo cual contribuye a la narrativa de la reserva de valor, sin involucrar el efectivo digital, la Internet del valor, los pagos en tiempo real, el arte digital o DeFi". "Tenga en cuenta que David Sacks analiza extensamente la singularidad de Bitcoin, pero no menciona las razones esenciales por las que Estados Unidos necesita una política criptográfica (como la infraestructura de pago y la optimización de las funciones de Wall Street). A veces, el silencio habla más que las palabras. Al recurrir a activos digitales fuera de Bitcoin, Sacks enfatiza que los fundadores deben revelar sus tenencias y desbloquear los términos y, si afirman ser una alternativa a Bitcoin (como suministro fijo y descentralización), deben proporcionar algún tipo de garantía. Esto refuerza una vez más el marco narrativo de que "otros activos criptográficos sirven fundamentalmente como herramientas de reserva de valor". En otras palabras, en la opinión de David Sacks, el objetivo claro de los proyectos criptográficos es convertirse en alternativas a Bitcoin: operar de forma centralizada en el corto plazo, pero tener un período de transición, y finalmente convertirse en productos básicos descentralizados."Varios de los hijos de Trump están profundamente involucrados en actividades criptográficas no relacionadas con Bitcoin, y proclaman en voz alta que las políticas de Trump beneficiarán a las altcoins, incluido el retuiteo de tweets de 'Ada Xrp Sol' y la expresión pública de apoyo a las criptomonedas libres de impuestos. Sacks, sin embargo, afirma que los tweets de Trump que mencionan Ada, Xrp y Sol 'no tienen un significado profundo', ya que solo son las 'cinco monedas de capitalización de mercado más importantes'. Esto contradice la campaña activa de Eric Trump. Parece estar surgiendo un conflicto entre David Sacks y los miembros de la familia Trump profundamente involucrados en la industria de las criptomonedas. La opinión anterior de que 'los proyectos criptográficos estadounidenses tienen una ventaja estructural' puede ser errónea, pero la situación actual del mercado sigue siendo mejor que la de la administración Biden. A largo plazo, el aumento de los precios del mercado de criptomonedas no requiere el respaldo del gobierno de EE. UU.; El cese de los procesos a gran escala ya es una decisión optimista, pero el resultado de esta cumbre de la Casa Blanca no cumplió con las expectativas".