Cotizaciones
Noticias
Análisis
Usuario
24/7
Calendario económico
Educación
Datos
- Nombres
- Último
- Anterior
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A:--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
Sin datos que coincidan
Gráficos Gratis para siempre
Charlar P&R con expertos Filtros Calendario económico Datos HerramientaMembresía CaracterísticasTendencias del mercado
Indicadores populares
Últimas perspecivas
Últimas perspecivas
Temas en Tendencia
La inflación, los tipos de cambio y la economía dan forma a las decisiones políticas de los bancos centrales; Las actitudes y palabras de los funcionarios del banco central también influyen en las acciones de los operadores del mercado.
En el mundo de la humanidad no habrá una declaración sin posición, ni un comentario sin propósito.
La economía está hoy en el centro de toda actividad. Los datos económicos y los cambios de indicadores, los ajustes de políticas y los modelos emergentes afectan las decisiones de los comerciantes.
Vea ideas comerciales y aprenda estrategias comerciales.
Columnistas Principales
Disfruta de emocionantes actividades, aquí mismo en FastBull.
Las últimas noticias de última hora y los acontecimientos financieros mundiales.
Cuento con 5 años de experiencia en análisis financiero, especialmente en aspectos de desarrollo macro y juicio de tendencias de mediano y largo plazo. Mi atención se centra principalmente en los acontecimientos de Oriente Medio, los mercados emergentes, el carbón, el trigo y otros productos agrícolas.
Entrenador y orador jefe de operaciones de BeingTrader, más de 8 años de experiencia en el mercado de divisas operando principalmente con XAUUSD, EUR/USD, GBP/USD, USD/JPY y petróleo crudo. Un comerciante y analista confiado que tiene como objetivo explorar diversas oportunidades y guiar a los inversores en el mercado. Como analista, busco mejorar la experiencia del operador apoyándolo con suficientes datos y señales.
Última actualización
Risk Warning on Trading HK Stocks
Despite Hong Kong's robust legal and regulatory framework, its stock market still faces unique risks and challenges, such as currency fluctuations due to the Hong Kong dollar's peg to the US dollar and the impact of mainland China's policy changes and economic conditions on Hong Kong stocks.
HK Stock Trading Fees and Taxation
Trading costs in the Hong Kong stock market include transaction fees, stamp duty, settlement charges, and currency conversion fees for foreign investors. Additionally, taxes may apply based on local regulations.
HK Non-Essential Consumer Goods Industry
The Hong Kong stock market encompasses non-essential consumption sectors like automotive, education, tourism, catering, and apparel. Of the 643 listed companies, 35% are mainland Chinese, making up 65% of the total market capitalization. Thus, it's heavily influenced by the Chinese economy.
HK Real Estate Industry
In recent years, the real estate and construction sector's share in the Hong Kong stock index has notably decreased. Nevertheless, as of 2022, it retains around 10% market share, covering real estate development, construction engineering, investment, and property management.
Hongkong, China
Vietnam·Ho Chi Minh
Dubai, UAE
Lagos, Nigeria
El Cairo, Egipto
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Programa de afiliados
Ver todo
Sin datos
No conectado
Inicia sesión para acceder a más funciones
Membresía FastBull
Todavia no
Comprar
Iniciar sesión
Registrarse
Hongkong, China
Vietnam·Ho Chi Minh
Dubai, UAE
Lagos, Nigeria
El Cairo, Egipto
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Programa de afiliados
Apple dijo el lunes que destinaría 500.000 millones de dólares a inversiones en Estados Unidos en los próximos cuatro años, que incluirán una gigantesca fábrica en Texas para servidores de inteligencia artificial y añadirán unos 20.000 puestos de trabajo de investigación y desarrollo en todo el país.
Esos 500.000 millones de dólares de gasto previsto incluyen desde compras a proveedores estadounidenses hasta la filmación en Estados Unidos de programas de televisión y películas para su servicio Apple TV+.
La compañía declinó decir qué parte de la cifra ya estaba planeando gastar con su base de suministro de Estados Unidos, que incluye empresas como Corning que fabrica vidrio para iPhones en Kentucky.
La medida se conoce después de que los medios informaron que el presidente ejecutivo de Apple, Tim Cook, se reunió con el presidente Donald Trump la semana pasada.
Muchos de los productos de Apple que se ensamblan en China podrían enfrentarse a aranceles del 10% impuestos por Trump a principios de este mes, aunque el fabricante del iPhone había conseguido algunas exenciones de los aranceles a China en el primer Gobierno de Trump.
Apple hizo un anuncio similar sobre sus planes de gasto en Estados Unidos en 2018, durante el primer Gobierno de Trump, cuando dijo que sus inversiones nuevas y en curso contribuirían con 350.000 millones de dólares a la economía estadounidense en cinco años.
Las acciones bajaban marginalmente en las operaciones previas a la apertura del mercado.
Trump, en una publicación en Truth Social, agradeció a Apple y Cook, diciendo que la medida reflejaba la fe de la compañía en su Gobierno.
La mayoría de los productos de consumo de Apple se ensamblan fuera de Estados Unidos, aunque muchos de sus componentes se siguen fabricando allí, incluidos los chips de Broadcom , SkyWorks Solutions y Qorovo .
Apple dijo que el mes pasado empezó a producir en masa chips de diseño propio en una fábrica de Arizona propiedad de Taiwan Semiconductor Manufacturing Co .
Traer a TSMC a Arizona y ayudar a introducir la legislación que más tarde se convirtió en la Ley CHIPS para impulsar la producción de semiconductores en Estados Unidos fueron dos de los mayores movimientos de política industrial de Trump durante su primer mandato.
Apple dijo el lunes que trabajará con Foxconn, formalmente conocida como Hon Hai Precision Industry , para construir una instalación de 250.000 pies cuadrados en Houston, donde ensamblará servidores que van a los centros de datos para alimentar Apple Intelligence, su conjunto de funciones de IA que ayudan a redactar correos electrónicos y realizar otras tareas. Estos servidores se fabrican actualmente fuera de Estados Unidos, según Apple.
La empresa dijo que planea aumentar su Fondo de Fabricación Avanzada de 5.000 millones de dólares a 10.000 millones de dólares, siendo parte de la expansión un "compromiso multimillonario de Apple para producir silicio avanzado" en la fábrica de TSMC en Arizona.
Apple no ha revelado los detalles de su acuerdo con TSMC, pero en el pasado ha utilizado el fondo para ayudar a sus socios a crear la infraestructura necesaria para suministrar productos o servicios a la firma.
La compañía también abrirá una academia de fabricación en Michigan donde sus ingenieros, junto con personal de la universidad local, ofrecerán cursos gratuitos para pequeñas y medianas empresas de fabricación en áreas como gestión de proyectos y optimización de procesos de fabricación.
Apple dijo el lunes que planea ayudar a poner en línea una fábrica de un cuarto de millón de pies cuadrados en Texas para 2026 para construir servidores de inteligencia artificial y agregará alrededor de 20,000 empleos de investigación y desarrollo en todo Estados Unidos.
Apple dijo que planea gastar 500.000 millones de dólares en EE. UU. en los próximos cuatro años, aunque esa cifra incluye desde compras a proveedores estadounidenses hasta la filmación en EE.UU. de programas de televisión y películas para su servicio Apple TV+.
La compañía declinó decir qué parte de la cifra ya estaba planeando gastar con su base de suministro estadounidense, que incluye firmas como Corning que fabrica vidrio para iPhones en Kentucky.
La medida llega después de que los medios informaran de que el consejero delegado de Apple, Tim Cook, se reunió con el presidente Donald Trump la semana pasada. Muchos de los productos de Apple que se ensamblan en China podrían enfrentarse a aranceles del 10% impuestos por Trump a principios de este mes, aunque el fabricante del iPhonehabía conseguido algunas exenciones de los aranceles a China (link) en la primera administración Trump.
Apple hizo un anuncio similar (link) sobre sus planes de gasto en EE.UU. durante la primera administración Trump, diciendo que planeaba 350.000 millones de dólares en cinco años. Las acciones bajaron ligeramente en las operaciones previas a la comercialización.
Trump, en un post de Truth Social, agradeció a Apple y Cook, diciendo que la medida reflejaba la fe de la compañía en su administración.
La mayoría de los productos de consumo de Apple se ensamblan fuera de Estados Unidos, aunque muchos de sus componentes se siguen fabricando allí, incluidos los chips de Broadcom , SkyWorks Solutions y Qorovo .
Apple dijo que el mes pasado empezó a producir en masa chips de diseño propio en una fábrica de Arizona propiedad de Taiwan Semiconductor Manufacturing Co .
Traer a TSMC a Arizona y ayudar a introducir la legislación que más tarde se convirtió en la Ley CHIPS para reforzar la producción de semiconductores de Estados Unidos fueron dos de los mayores movimientos de política industrial de Trump durante su primer mandato.
Apple dijo el lunes que trabajará con Foxconn, formalmente conocida como Hon Hai Precision Industry , para construir una instalación de 250.000 pies cuadrados en Houston, donde ensamblará servidores que van a los centros de datos para alimentar Apple Intelligence, su conjunto de funciones de IA que ayudan a redactar correos electrónicos y realizar otras tareas. Esos servidores se fabrican actualmente fuera de Estados Unidos, según Apple.
Apple dijo que planea aumentar su Fondo de Fabricación Avanzada de 5.000 millones de dólares a 10.000 millones de dólares, siendo parte de la expansión un "compromiso multimillonario de Apple para producir silicio avanzado" en la fábrica de TSMC en Arizona.
Apple no ha revelado los detalles de su acuerdo con TSMC, pero en el pasado ha utilizado el fondo para ayudar a sus socios a crear la infraestructura necesaria (link) para suministrar productos o servicios a Apple.
Apple también abrirá una academia de fabricación en Michigan en la que sus ingenieros, junto con personal de la universidad local, ofrecerán cursos gratuitos para pequeñas y medianas empresas de fabricación en áreas como la gestión de proyectos y la optimización de procesos de fabricación.
La demanda de los caros chips de inteligencia artificial de Nvidia estará en el punto de mira cuando la empresa presente sus resultados el miércoles, ya que los inversores dudan del fuerte gasto en esta tecnología después de que los modelos de IA de bajo coste (link) de la china DeepSeek sacudieran la industria.
En los dos últimos años, la segunda empresa más valiosa del mundo ha sido la principal beneficiaria de la oleada de inversiones en inteligencia artificial de las grandes empresas tecnológicas.
Pero las afirmaciones de que los modelos de IA de DeepSeek rivalizan con sus homólogos occidentales por una fracción del coste han llevado a algunos inversores a preguntarse si los chips de vanguardia de Nvidia son esenciales para ganar ventaja en la carrera de la IA.
La repentina subida de DeepSeek en enero hizo que Nvidia perdiera 593.000 millones de dólares de valor de mercado, la mayor pérdida en un día para cualquier empresa estadounidense. Sus acciones fueron una de las de mejor rendimiento en 2023 y 2024.
"Los inversores han estado muy preocupados por DeepSeek y el impacto que tendrá en la demanda", dijo Ivana Delevska, directora de inversiones de Spear Invest, que posee acciones de Nvidia en un fondo cotizado gestionado activamente.
"Así que si ellos (Nvidia) pueden demostrar que todavía son capaces de 'batir y aumentar', sería bastante positivo para la acción"
Se espera que Nvidia registre un aumento de sus ingresos del 72%, hasta 38.050 millones de dólares, en su cuarto trimestre, según datos de LSEG, su crecimiento más lento en siete trimestres. Es probable que prevea un aumento del 60% en los ingresos del primer trimestre, que finaliza en abril.
Por el contrario, los ingresos de la empresa han registrado cinco trimestres consecutivos de crecimiento de tres dígitos hasta el trimestre finalizado en octubre.
Hasta ahora, la demanda de los chips de IA de Nvidia no ha flaqueado. Grandes clientes como Microsoft y Meta han dicho que planean seguir adelante con su fuerte gasto en centros de datos.
Mientras tanto, se espera que los envíos de los potentes chips Blackwell de Nvidia se hayan acelerado en el cuarto trimestre, lo que ha impulsado sus ingresos, pero ha reducido su margen debido al coste de producción de un chip nuevo y complejo.
Los analistas prevén que el margen bruto ajustado de Nvidia se reduzca más de tres puntos porcentuales, hasta el 73,5%, en el cuarto trimestre.
Con la serie Blackwell, Nvidia está pasando de vender chips individuales a sistemas completos de computación de IA, como el GB200 NVL72, que combina GPU, CPU y equipos de red.
Esto ha complicado aún más el costoso y lento aumento de la producción.
Su fabricante contratado, la taiwanesa TSMC , se apresuró a ampliar su capacidad de empaquetado avanzado, un complejo proceso que une los chips y constituye el principal cuello de botella en las cadenas de suministro de semiconductores para IA.
El lanzamiento de Blackwell también se vio obstaculizado por fallos de diseño y un bajo rendimiento de los chips, aunque Nvidia ya ha solucionado los problemas.
En noviembre, afirmó que Blackwell superaría las previsiones iniciales de ingresos de varios miles de millones de dólares en el cuarto trimestre.
"El lanzamiento de Blackwell ha sido complicado", afirma Belton, de Gabelli.
"Con la magnitud de rendimiento superior al que los inversores se han acostumbrado - la entrega de Nvidia podría ser menor en esta ocasión, sólo dado algunas de estas dinámicas con el lanzamiento de Blackwell"
** Las acciones de Apple bajan un 1,3%, hasta los 242,37 dólares
** El fabricante del iPhone planea invertir más de 500.000 millones de dólares en (link) en EE.UU. durante los próximos cuatro años
** La compañía también planea poner en marcha una fábrica en Texas en 2026 para construir servidores de inteligencia artificial y creará unos 20.000 puestos de trabajo en investigación y desarrollo en Estados Unidos.
** Apple trabajará con Foxconn, de Hon Hai Precision Industry , para construir una planta de 250.000 metros cuadrados en Houston, donde se ensamblarán los servidores que irán a los centros de datos para alimentar la inteligencia de Apple
** Hasta el último cierre, las acciones de AAPL han subido un 35% en los últimos 12 meses
El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Jim Jordan, exigió el domingo a la vicepresidenta ejecutiva de Transición Limpia, Justa y Competitiva de la Unión Europea, Teresa Ribera, que aclare cómo aplica las normas de la UE para restringir a las grandes tecnológicas, alegando que parecen estar dirigidas a empresas estadounidenses.
La petición se produjo dos días después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmara un memorando en el que advertía de que su Gobierno examinaría el Reglamento de Mercados Digitales (DMA, por sus siglas en inglés) y el Reglamento de Servicios Digitales de la UE, "que dictan cómo las empresas estadounidenses interactúan con los consumidores en la Unión Europea".
El Reglamento de Mercados Digitales establece una lista de lo que deben y no deben hacer Alphabet , Amazon , Apple , Booking.com , ByteDance, Meta Platforms y Microsoft , con el fin de garantizar la igualdad de condiciones y ofrecer más opciones a los consumidores.
"Escribimos para expresar nuestra preocupación por el hecho de que el DMA pueda tener como objetivo a las empresas estadounidenses", escribió Jordan en una carta enviada a Ribera el domingo y a la que tuvo acceso Reuters, y afirmó que las normas someten a las empresas a regulaciones onerosas y dan ventaja a las europeas.
Scott Fitzgerald, presidente de la subcomisión de Estado Administrativo, Reforma Reguladora y Defensa de la Competencia, fue uno de los firmantes de la carta.
La carta criticaba las multas de hasta el 10% de los ingresos anuales globales por infracciones del DMA.
"Estas severas multas parecen tener dos objetivos: obligar a las empresas a seguir las normas europeas en todo el mundo y gravar con un impuesto europeo a las empresas estadounidenses", afirmaron Jordan y Fitzgerald.
También atacaron los requisitos de este reglamento y afirmaron que algunos de ellos podrían beneficiar a China.
"Estas, junto con otras disposiciones del DMA, ahogan la innovación, desincentivan la investigación y el desarrollo, y entregan grandes cantidades de valiosos datos protegidos por derechos de propiedad intelectual a empresas y países adversarios", decía la carta.
Ambos instaron a Ribera a informar a la comisión judicial antes del 10 de marzo.
La Comisión Europea no respondió el domingo a una solicitud de comentarios.
La Comisión Europea, donde Ribera es el segundo cargo con más poder después de su presidenta, Ursula von der Leyen, ha negado tener en el punto de mira las empresas estadounidenses.
En una entrevista concedida a Reuters el pasado lunes, Ribera afirmó que no se debe presionar al ejecutivo de la UE para que introduzca cambios en leyes que han sido aprobadas por los parlamentarios.
El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Jim Jordan, exigió el domingo a la jefa antimonopolio de la UE, Teresa Ribera, que aclare cómo hace cumplir las normas de la Unión Europea para frenar a las grandes tecnológicas, alegando que parecen estar dirigidas a empresas estadounidenses.
La petición se produjo dos días después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmara un memorando en el que advertía de que su Administración examinaría la Ley de Mercados Digitales y la Ley de Servicios Digitales de la UE "que dictan cómo las empresas estadounidenses interactúan con los consumidores en la Unión Europea".
La Ley de Mercados Digitales establece una lista de lo que deben y no deben hacer Alphabet , Amazon , Apple , Booking.com , ByteDance, Meta Platforms , Microsoft , con el objetivo de garantizar la igualdad de condiciones y dar a los consumidores más opciones.
"Escribimos para expresar nuestra preocupación por el hecho de que la DMA pueda tener como objetivo a las empresas estadounidenses", escribió Jordan a en una carta enviada a Ribera el domingo y vista por Reuters, en la que afirmaba que las normas someten a las empresas a regulaciones onerosas y dan ventaja a las europeas.
Scott Fitzgerald, presidente de la subcomisión de Estado Administrativo, Reforma Reguladora y Defensa de la Competencia, fue uno de los firmantes de la carta.
La carta criticaba las multas de hasta el 10% de los ingresos anuales globales por infracciones de la DMA.
"Estas severas multas parecen tener dos objetivos: obligar a las empresas a seguir las normas europeas en todo el mundo y gravar con un impuesto europeo a las empresas estadounidenses", afirmaron Jordan y Fitzgerald.
También atacaron los requisitos de la DMA, afirmando que algunos de ellos podrían beneficiar a China.
"Estas, junto con otras disposiciones de la DMA, ahogan la innovación, desincentivan la investigación y el desarrollo, y entregan grandes cantidades de valiosos datos protegidos por derechos de propiedad intelectual a empresas y países adversarios", decía la carta .
Ambos instaron a Ribera a informar a la comisión judicial antes del 10 de marzo.
La Comisión Europea no respondió el domingo a una solicitud de comentarios.
La Comisión Europea, donde Ribera es la segunda funcionaria más poderosa después de su presidenta, Ursula von der Leyen, ha negado haber apuntado a las empresas estadounidenses.
En una entrevista concedida a Reuters (link) el pasado lunes, Ribera afirmó que no se debe presionar al ejecutivo de la UE para que introduzca cambios en leyes que han sido aprobadas por los legisladores.
El presidente Donald Trump ha firmado un memorando para imponer aranceles a los países que cobran impuestos sobre los servicios digitales a las empresas tecnológicas estadounidenses, dijo un funcionario de la Casa Blanca.
Otro funcionario, proporcionando detalles de la orden, dijo que Trump estaba dando instrucciones a su administración para considerar acciones de respuesta como aranceles "para combatir los impuestos de servicios digitales (DSTs), multas, prácticas y políticas que los gobiernos extranjeros imponen a las empresas estadounidenses."
"El presidente Trump no permitirá que los gobiernos extranjeros se apropien de la base impositiva de Estados Unidos para su propio beneficio", dijo el funcionario.
El memorando ordena a la oficina del Representante de Comercio de Estados Unidos renovar las investigaciones sobre impuestos a los servicios digitales que se iniciaron durante el primer mandato de Trump, e investigar a cualquier país adicional que utilice un impuesto digital "para discriminar a las empresas estadounidenses", dijo el funcionario.
Trump dijo la semana pasada que impondría aranceles (link) a Canadá y Francia por sus impuestos a los servicios digitales, y una hoja informativa de la Casa Blanca publicada en ese momento dijo que "solo a Estados Unidos se le debería permitir gravar a las empresas estadounidenses."
Se quejaba de que Canadá y Francia utilizaban los impuestos para recaudar cada uno más de 500 millones de dólares al año de empresas estadounidenses.
"En conjunto, estos impuestos no recíprocos cuestan a las empresas estadounidenses más de 2.000 millones de dólares al año. Los aranceles recíprocos devolverán la equidad y la prosperidad al distorsionado sistema de comercio internacional y evitarán que se aprovechen de los estadounidenses", decía la hoja informativa. No daba más detalles.
UN VIEJO PROBLEMA
Los impuestos a los servicios digitales dirigidos a los gigantes tecnológicos estadounidenses, incluidos Google de Alphabet, Facebook de Meta, Apple y Amazon han sido una fuente de disputas comerciales durante años.
Gran Bretaña, Francia, Italia, España, Turquía, India, Austria y Canadá han impuesto los impuestos, que gravan los ingresos obtenidos por los servicios digitales vendidos dentro de sus fronteras.
La oficina del Representante de Comercio de Estados Unidos durante el primer mandato de Trump consideró que discriminaban a las empresas estadounidenses y preparó aranceles de represalia.
En 2021, la jefa de Comercio del presidente Joe Biden, Katherine Tai, hizo un seguimiento de esas investigaciones y anunció aranceles del 25% (link) sobre importaciones por valor de más de 2.000 millones de dólares procedentes de seis países, pero los suspendió inmediatamente para permitir que continuaran las negociaciones sobre un acuerdo fiscal global.
Esas negociaciones desembocaron en un impuesto de sociedades mínimo global del 15% (link) que el Congreso estadounidense nunca llegó a ratificar. Las conversaciones sobre un segundo componente, destinado a crear una alternativa a los impuestos digitales, se han paralizado en gran medida sin llegar a ningún acuerdo.
Trump, en su primer día en el cargo, retiró efectivamente a Estados Unidos (link) del acuerdo fiscal global con casi 140 países, declarando que el impuesto mínimo global del 15% no tiene "fuerza ni efecto en Estados Unidos" y ordenando al Tesoro de Estados Unidos que prepare opciones para "medidas de protección"
Una nueva orden de Trump podría permitir reactivar los derechos de represalia del USTR. Fueron diseñados para compensar la cantidad de impuestos de servicios digitales recaudados.
En 2021, USTR dijo que impondría aranceles del 25% sobre unos 887 millones de dólares en bienes procedentes de Gran Bretaña, incluyendo ropa, calzado y cosméticos, y sobre unos 386 millones de dólares en bienes procedentes de Italia, incluyendo ropa, bolsos y lentes ópticos.
La USTR dijo entonces que impondría aranceles a productos por valor de 323 millones de dólares procedentes de España, 310 millones de Turquía, 118 millones de la India y 65 millones de Austria. El USTR suspendió por separado los aranceles (link) sobre cosméticos, bolsos y otros productos franceses por valor de 1.300 millones de dólares.
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Creador de carteles
Programa de afiliados
El riesgo de pérdida en el comercio de activos financieros como acciones, divisas, materias primas, futuros, bonos, ETF o criptomonedas puede ser considerable. Puede sufrir una pérdida total de los fondos que deposita con su corredor. Por lo tanto, debe considerar cuidadosamente si dicha negociación es adecuada para usted tomando en cuenta sus circunstancias y recursos financieros.
No se debe considerar invertir sin llevar a cabo, su propia diligencia de manera minuciosa o consultar con sus asesores financieros. Nuestro contenido web puede no ser adecuado para usted, ya que no conocemos su situación financiera ni sus necesidades de inversión. Es posible que nuestra información financiera tenga latencia o contenga inexactitudes, por lo que usted debe ser completamente responsable de cualquiera de sus transacciones y decisiones de inversión. La empresa no se hará responsable de su capital perdido.
Sin obtener el permiso del sitio web, no se le permite copiar los gráficos, textos o marcas comerciales del sitio web. Los derechos de propiedad intelectual sobre los contenidos o datos incorporados a este sitio web pertenecen a sus proveedores y comerciantes de intercambio.