News Corp supera las estimaciones trimestrales y anuncia un cambio de Director Financiero

News Corp superó el jueves las estimaciones de ingresos y beneficios del primer trimestre, impulsado por el crecimiento de los segmentos de servicios inmobiliarios digitales

digitales, la publicación de libros y Dow Jones.

Los ingresos de la empresa se situaron en 2.580 millones de dólares en el trimestre finalizado el 30 de septiembre, frente a una estimación de 2.570 millones de dólares, según datos recopilados por LSEG.

Procter & Gamble y Unilever están entre las grandes empresas de productos envasados que quedarían expuestas si el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, sigue adelante con su amenaza de imponer aranceles a México, muestran datos vistos en exclusiva por Reuters.

Días antes de su victoria contra la candidata demócrata Kamala Harris, Trump advirtió que impondría aranceles del 25% a México y China a menos que ambos gobiernos tomen medidas para detener el flujo de fentanilo a Estados Unidos.

Si bien las empresas de consumo han hablado públicamente sobre sus inversiones en México para crear un centro de cadena de suministro para Estados Unidos, no se ha informado previamente el grado en que esas cadenas de suministro las exponen al proteccionismo estadounidense.

Alrededor del 10% de los envíos de P&G en el tercer trimestre procedían de México, según cifras de guías de carga compartidas en exclusiva con Reuters por el proveedor de datos de importación ImportYeti. Alrededor del 2% de las importaciones marítimas de Unilever a Estados Unidos proceden de México, muestran los datos.

Unilever y P&G declinaron hacer comentarios. Los datos de guías de carga no incluían las importaciones aéreas ni los camiones cargados de mercancías que las empresas introducen en Estados Unidos por carretera.

Ambas compañías y otros grandes grupos de consumo como Pepsico , productor de bebidas gaseosas y papas fritas Lay's, han invertido colectivamente cientos de millones de dólares en sus cadenas de suministro mexicanas.

Eso ha llevado a algunos inversores desde la victoria de Trump el miércoles a examinar la exposición de Unilever y sus pares a México y China, donde estas empresas tienen bases de fabricación y también obtienen una parte de los ingresos por ventas.

Gabriela Siller, directora de análisis de Banco Base en México, dijo que las exportaciones representan el 40% del Producto Interno Bruto de México y el 80% de ellas van a Estados Unidos.

Imponer los aranceles a productos básicos como alimentos envasados y jabón podría elevar los precios de los artículos de uso diario de los estadounidenses si las empresas se ven obligadas a absorber los mayores costos.

Durante el primer mandato de Trump en la Casa Blanca, Estados Unidos impuso fuertes aranceles a productos de varios países.

La guerra comercial y la posterior pandemia de COVID-19 pusieron de relieve la dependencia de las empresas mundiales de la fabricación y las cadenas de suministro chinas, lo que llevó a las empresas -en particular las que fabrican productos envasados- a recurrir al "nearshoring", o producción de bienes más cerca de donde se venden.

Unilever, Pepsico y otros directivos de empresas de consumo han hablado públicamente en el pasado de reforzar sus infraestructuras en México para apoyar las cadenas de suministro globales.

"P&G y otras empresas de bienes de consumo que importan pueden verse afectadas, pero eso está por verse", dijo Michael Ashley Schulman, director de inversiones de Running Point Capital.

P&G, la mayor empresa mundial de bienes personales y cuidado del hogar con marcas como Gillette, Ariel y Head & Shoulders, dijo en 2019 que invertiría 4,000 millones de dólares en México en los próximos dos años.

Los datos de guías de carga muestran que P&G envía mucho más producto desde México que Unilever o Pepsico, pero ha reducido las importaciones marítimas desde ese país desde 2017.

En el tercer trimestre de este año, P&G importó al menos 4,5 millones de kilogramos de producto por mar, por debajo de los al menos 7,9 millones de kilogramos del tercer trimestre de 2017 a principios de la primera presidencia de Trump, según los datos.

Unilever, en el último trimestre, importó por mar más de 2 millones de kilogramos de productos como la crema facial Pond's y el desodorante Rexona a Estados Unidos, según los datos.

Esa cifra fue superior a los al menos 1,4 millones de kilogramos de producto importados en el tercer trimestre de 2017, mostraron los datos.

Por el contrario, las importaciones de Unilever desde China cayeron alrededor de un 24% desde el tercer trimestre de 2017 a al menos 296.000 kilogramos entre julio y septiembre de este año, según las cifras.

Unilever dijo el año pasado que construiría una planta de fabricación en el estado fronterizo de Nuevo León, en el norte de México, como parte de una inversión de 400 millones de dólares en el país durante los próximos tres años.

Procter & Gamble y Unilever se encuentran entre las grandes empresas de productos envasados que quedarían expuestas si el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, sigue adelante con su amenaza de imponer aranceles a México, según muestran datos vistos en exclusiva por Reuters.

Trump advirtió a (link) días antes de su victoria contra la candidata demócrata Kamala Harris que golpearía a México y China con aranceles del 25% a menos que ambos gobiernos se movieran para detener el flujo de fentanilo a Estados Unidos.

Si bien las empresas de consumo han hablado públicamente sobre sus inversiones en México para crear un centro de cadena de suministro para Estados Unidos, no se ha informado previamente el grado en que esas cadenas de suministro las exponen al proteccionismo estadounidense.

Alrededor del 10% de los envíos de P&G en el tercer trimestre provinieron de México, según cifras de conocimientos de embarque compartidas en exclusiva con Reuters por el proveedor de datos de importación ImportYeti. Alrededor del 2% de las importaciones marítimas de Unilever a Estados Unidos provienen de México, muestran los datos.

Unilever y P&G declinaron hacer comentarios. Los datos de los conocimientos de embarque no incluyen las importaciones aéreas ni los camiones cargados de mercancías que las empresas introducen en Estados Unidos por carretera.

Ambas compañías y otros grandes grupos de consumo como Pepsico , productor de bebidas gaseosas y papas fritas Lay's, han invertido colectivamente cientos de millones de dólares en sus cadenas de suministro mexicanas.

Eso ha llevado a algunos inversionistas desde la victoria de Trump (link) el miércoles a examinar la exposición de Unilever y sus pares a México y China, donde estas empresas tienen bases de fabricación y también obtienen una parte de los ingresos por ventas.

Gabriela Siller, directora de análisis de Banco Base en México, dijo que las exportaciones representan el 40% del producto interno bruto de México y el 80% de ellas van a Estados Unidos.

Imponer los aranceles a productos básicos como alimentos envasados y jabón podría elevar los precios de los artículos de uso diario de los estadounidenses si las empresas se ven obligadas a absorber los mayores costos.

Durante el primer mandato de Trump en la Casa Blanca, Estados Unidos impuso fuertes aranceles a productos de varios países.

La guerra comercial y la posterior pandemia de Covid-19 pusieron de relieve la dependencia de las empresas mundiales de la fabricación y las cadenas de suministro chinas, lo que llevó a las empresas -en particular las que fabrican productos envasados- a recurrir al "nearshoring", o producción de bienes más cerca de donde se venden.

Unilever, Pepsico y otros directivos de empresas de consumo han hablado públicamente en el pasado de reforzar sus infraestructuras en México para apoyar las cadenas de suministro globales.

"P&G y otras empresas de CPG (consumer packaged goods) que importan pueden verse afectadas, pero aún está por ver", dijo Michael Ashley Schulman, director de inversiones de Running Point Capital.

P&G, la mayor empresa mundial de bienes personales y cuidado del hogar con marcas como Gillette, Ariel y Head & Shoulders, dijo en 2019 que invertiría 4,000 millones de dólares en México en los próximos dos años.

Los datos del conocimiento de embarque muestran que P&G envía mucho más producto desde México que Unilever o Pepsico, pero ha reducido las importaciones marítimas desde ese país desde 2017.

En el tercer trimestre de este año, P&G importó al menos 4,5 millones de kilogramos de producto por mar, por debajo de los al menos 7,9 millones de kilogramos del tercer trimestre de 2017 a principios de la primera presidencia de Trump, según los datos.

Unilever, en el último trimestre, importó por mar más de 2 millones de kilogramos de productos como la crema facial Pond's y el desodorante Rexona a Estados Unidos, según los datos.

Esa cifra fue superior a los al menos 1,4 millones de kilogramos de producto importados en el tercer trimestre de 2017, mostraron los datos.

Por el contrario, las importaciones de Unilever desde China cayeron alrededor de un 24% desde el tercer trimestre de 2017 a al menos 296.000 kilogramos en julio-septiembre de este año, según las cifras.

Unilever dijo el año pasado que construiría una planta de fabricación (link) en el estado fronterizo de Nuevo León, en el norte de México, como parte de una inversión de 400 millones de dólares en el país durante los próximos tres años.

** Las acciones de las empresas de medios suben entre un 1,9% y un 4,6% tras la elección de Donald Trump como presidente de EE.UU (link)

** El editor de noticias New York Times sube un 4,6%, mientras que Fox Corp sube un 3,4% y News Corp gana un 4%

** "Al igual que en 2016, no sería sorprendente que el New York Times y otras publicaciones de izquierdas vean nuevos suscriptores que quieran apoyar la información crítica con la Administración" - Ross Benes, analista de televisión y streaming de eMarketer

** Los gigantes mediáticos Walt Disney , Warner Bros Discovery , Paramount Global suben entre un 1,9% y un 2,9%, mientras que Comcast sube un 4,9

** "Trump es impredecible, franco y controvertido. Es la receta perfecta para los medios de comunicación, que esperan obtener el tipo de frases sonoras que hagan que la gente vea sus programas o lea sus páginas web" - Dan Coatsworth, analista de inversiones de AJ Bell

Bueno, ESA columna no envejeció bien. El martes escribí sobre cómo los principales grupos empresariales de Estados Unidos pedían paciencia para que se contaran todos los votos en las elecciones del martes. Como todo el mundo, esperaba que la carrera por la Casa Blanca tardara en decidirse. El resto ya lo saben.

No obstante, sigo incluyendo un enlace a una columna en el boletín de hoy, ya que el debate sobre el papel político de las empresas sigue siendo relevante. También añado enlaces a una noticia sobre una reforma del gobierno corporativo propuesta para News Corp, y otra sobre el fin de una huelga en Boeing.

Puedes conectar conmigo en LinkedIn (link). O puede enviarme un correo electrónico a ross.kerber@thomsonreuters.com

Abróchate el cinturón, Corporate America

Los principales líderes empresariales de EE.UU. jugaron en gran medida sobre seguro al hablar de las elecciones presidenciales estadounidenses celebradas el martes, resistiéndose a los llamamientos para denunciar al candidato republicano Donald Trump, el que fuera y futuro presidente de EE.UU., por cuestiones como su respeto por el Estado de Derecho y su tendencia a criticar a determinadas empresas por su nombre.

Incluso algunos críticos del planteamiento admitieron que sería difícil para los CEO de empresas públicas ser tan específicos, y quizá a nadie le importen los apoyos de los CEO de todos modos. Ahora que Trump ha ganado, las empresas verán si su enfoque parece acertado.

Puede considerar partes de la columna de ayer como un revestimiento de jaula digital anticuado. Pero otras partes siguen siendo importantes, como las preocupaciones de la Cámara de Comercio de EE.UU. sobre la desinformación. Puede leerlotodo haciendo clic aquí (link).

Noticias de empresa

Los trabajadores de la fábrica de Boeing de la costa oeste de EE.UU. aceptaron una nueva oferta de contrato (link), poniendo fin a una amarga huelga de siete semanas que paralizó la mayor parte de la producción de aviones y agravó la crisis financiera del fabricante de aviones.

La fusión por valor de 19.000 millones de dólares entre Vodafone y Hutchison's Three UK recibirá probablemente luz verde de los organismos reguladores (link), ya que la necesidad británica de inversión supera las preocupaciones a corto plazo en materia de competencia.

Un retraso prolongado en la promulgación de reformas en Chile destinadas a agilizar los permisos de minería (link) representa un problema "grave" para la industria en el país más productor de cobre del mundo, dijo el jefe local de la minera estadounidense Freeport-McMoRan. .

En mi radar

Los rendimientos del Tesoro de Estados Unidos subieron el miércoles (link) , ya que la victoria de Trump avivó las expectativas de cambios de política que podrían impulsar el déficit y la inflación. El aumento de los precios parece una razón importante por la que los votantes se volvieron contra los demócratas, pero ahora una administración republicana tendrá que tomar decisiones sobre el endeudamiento del gobierno. No es que crea que Kamala Harris podría haber ganado como "vigilante de los bonos"

Tres empresas estadounidenses de asesoramiento por poderes han recomendado a los inversores de News Corp que apoyen la campaña de un fondo de cobertura para cambiar la estructura de acciones de doble clase de la empresa (link). El apoyo a la propuesta no vinculante en la reunión de la empresa del 20 de noviembre podría tener un gran impacto.

El excelente boletín Sustainable Switch de mi colega Sharon Kits Kimathi se publicará diariamente durante la cumbre de las Naciones Unidas sobre el cambio climático de este año, conocida como COP29, en Bakú, Azerbaiyán. Puedes suscribirte aquí (link).

El martes, una segunda empresa estadounidense de asesoría de voto instó a los inversores de News Corp a apoyar la campaña de un fondo de cobertura (link) para cambiar la estructura de acciones de doble clase de la empresa, afirmando que ningún inversor debería tener derechos de voto diferentes de los demás.

Glass Lewis recomendó a los inversores que respaldaran un plan de recapitalización en la junta de la empresa del 20 de noviembre, en el que todas las acciones tendrían un voto por acción. El voto a favor de la propuesta de los accionistas, que no es vinculante, está diseñado para romper el control de Rupert Murdoch sobre el imperio mediático que publica el Wall Street Journal.

"La participación económica de cada accionista debería corresponderse con su poder de voto y ningún pequeño grupo de accionistas, familiar o de otro tipo, debería tener derechos de voto diferentes de los de otros accionistas", escribió Glass Lewis en su informe, al que tuvo acceso Reuters.

Su recomendación se produce pocos días después de que su rival estadounidense Institutional Shareholder Services (link) apoyara a Starboard Value. La firma de inversión activista dirigida por Jeffrey Smith presentó una propuesta no vinculante para eliminar la estructura de acciones de doble clase, informó Reuters (link) en septiembre.

Murdoch y su familia poseen una participación económica del 14% en la empresa, pero controlan el 41% de los votos.

News Corp ha instado a los inversores a votar en contra de la propuesta de Starboard. La empresa ha argumentado que la estructura de capital de doble clase proporciona protecciones clave para la integridad editorial.

La empresa australiana de asesoramiento sobre gobernanza Ownership Matters también ha recomendado a los inversores que voten a favor de la propuesta de Starboard. Aproximadamente el 15% de las acciones con derecho a voto se encuentran en Australia y Ownership Matters es una de las principales empresas asesoras en este país.

Glass Lewis señaló que Starboard, y otros fondos de cobertura, también han criticado a News Corp por su rendimiento financiero y escribió que si se eliminara la estructura de doble clase, el consejo podría potencialmente enfrentarse a una lucha de poder que probablemente se centraría "directamente en el rendimiento histórico de News Corp"

La empresa podría tomar medidas para abordar las preocupaciones de valoración de los inversores, pero mantener su estructura de doble clase, incluso frente a las mejores prácticas de gobierno, según el informe.