Noticias económicas del New York Times - 4 de noviembre

Ed Sheeran, su discográfica Warner Music y la editorial musical Sony Music Publishing convencieron el viernes a un tribunal de apelaciones de Estados Unidos para que mantuviera la decisión de que su éxito de 2014 "Thinking out loud" no copió ilegalmente el clásico de 1973 de Marvin Gaye "Let's get it on".

La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos, con sede en Manhattan, se mostró de acuerdo con la desestimación por parte de un juez de primera instancia de una demanda de Structured Asset Sales (SAS), propietaria de los derechos de la canción de Gaye que anteriormente pertenecían al coautor Ed Townsend.

El propietario de SAS, el banquero de inversiones David Pullman, y uno de sus abogados no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios. Un abogado y portavoces de Sheeran y los otros acusados no respondieron tampoco a pedidos similares.

Sheeran ya ganó en mayo de 2023 otra demanda de derechos de autor presentada por los herederos de Townsend, que poseen una parte de su participación en "Let's get it on", en un mediático juicio con jurado.

SAS demandó a Sheeran en 2018, pero el juez de distrito Louis Stanton desestimó el caso tras el veredicto en la querella presentada por los herederos, al considerar que los elementos musicales supuestamente plagiados son demasiado comunes como para merecer protección de derechos de autor.

La corte de apelaciones se mostró de acuerdo, afirmando que proteger los elementos podría ahogar la creatividad, y que las canciones de Sheeran y Gaye no son lo bastante parecidas como para que la de Sheeran infringiera los derechos de autor de SAS.

También rechazó el argumento de que Stanton debería haber revisado la grabación real de Gaye, que según Pullman incluye elementos clave que Sheeran copió, en lugar de centrarse en las partituras de la canción depositadas en la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos.

SAS ha presentado otra demanda contra Sheeran basada en sus derechos sobre la grabación de Gaye. Ese caso está actualmente en suspenso.

Ed Sheeran, su discográfica Warner Music y la editorial musical Sony Music Publishing persuadieron el viernes a un tribunal de apelaciones de Estados Unidos para que mantuviera la decisión de que su éxito de 2014 "Thinking Out Loud" no copiaba ilegalmente el clásico de 1973 de Marvin Gaye "Let's Get It On"

El Tribunal de Apelaciones del 2º Circuito de EE.UU. en Manhattan estuvo de acuerdo con la desestimación por un juez de primera instancia (link) de una demanda de Structured Asset Sales, propietaria de los derechos de la canción de Gaye que anteriormente pertenecían al coguionista Ed Townsend.

El propietario de Structured Asset Sales -el banquero de inversiones David Pullman- dijo que la empresa estaba revisando todas sus opciones tras la decisión.

Un abogado y portavoces de Sheeran y los otros demandados no respondieron inmediatamente a solicitudes similares.

En mayo de 2023, Sheeran derrotó una demanda separada por derechos de autor de los herederos de Townsend, que poseen una parte separada de su participación en "Let's Get It On", en un juicio con jurado seguido de cerca (link).

SAS demandó a Sheeran en 2018. El juez de distrito estadounidense Louis Stanton desestimó su caso (link) tras el veredicto en el caso de los herederos.

Stanton consideró que los elementos musicales que Sheeran supuestamente copió eran demasiado comunes para merecer protección de derechos de autor.

El tribunal de apelación se mostró de acuerdo, afirmando que proteger los elementos podría ahogar la creatividad, y que las canciones de Sheeran y Gaye no eran lo bastante parecidas como para que la de Sheeran hubiera infringido los derechos de autor de SAS.

También rechazó el argumento de que Stanton debería haber revisado la grabación real de Gaye, que según Pullman incluía elementos clave que Sheeran copió, en lugar de centrarse en las partituras de la canción depositadas en la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos.

SAS ha presentado otra demanda contra Sheeran basada en sus derechos sobre la grabación de Gaye. Ese caso está actualmente en suspenso.

Estas son las noticias más destacadas del Wall Street Journal. Reuters no ha verificado estas noticias y no garantiza su exactitud.

- Boeing ha propuesto a (link) un aumento salarial del 38% en cuatro años en su último intento de poner fin a una huelga que ha paralizado la producción desde septiembre, costando a la empresa unos 1.000 millones de dólares mensuales.

- Comcast estudia crear (link) una empresa separada para sus canales de cable y posibles asociaciones de streaming para adaptarse al cord-cutting e impulsar la rentabilidad de Peacock.

- Ford Motor detiene la producción en (link) de su camión eléctrico F-150 Lightning durante varias semanas y dejará inactiva la fábrica de ensamblaje que fabrica el camión alimentado por baterías desde mediados de noviembre hasta el 6 de enero.

- OpenAI ha integrado (link) un motor de búsqueda en su popular chatbot ChatGPT, "ChatGPT search", con lo que entra en un espacio dominado desde hace tiempo por Google, de Alphabet, y permitirá a los usuarios buscar información actualizada de todo Internet, impulsada por proveedores de búsqueda y socios de contenido de terceros en tiempo real.

- TGI Fridays, el destino de las reuniones de happy hour de generaciones de trabajadores, está en conversaciones (link) para preparar una declaración de quiebra al amparo del Capítulo 11. La empresa podría declararse en quiebra ante un tribunal de Texas en los próximos días.

- Sony ha demandado a (link) CBS por supuestos incumplimientos de contrato en relación con la distribución de "Jeopardy!" y "Wheel of Fortune", alegando que CBS ha rebajado su rentabilidad y favorecido sus propios programas, al tiempo que solicita una indemnización por daños y perjuicios y la rescisión de su acuerdo de distribución.

Estas son las noticias más destacadas del Wall Street Journal. Reuters no ha verificado estas noticias y no garantiza su exactitud.

- Warner Music espera que (link) despida a otros 150 empleados, lo que representa el 13% de su plantilla total, como parte de un plan de reestructuración para impulsar su negocio principal de música grabada.

- John Donahoe, de Nike , se jubilará el mes que viene como director ejecutivo de (link), tras casi cinco años al frente de la empresa, y será sucedido por Elliott Hill.

- El propietario de Olive Garden, Darden Restaurants , ha llegado a un acuerdo de entrega a domicilio (link) con Uber Technologies , apostando a que el transporte de pasta y palitos de pan a los comensales en casa puede ayudar a revertir las bajas ventas, ya que los consumidores gastan menos en los restaurantes.

- Disney planea abandonar (link) su uso de Slack como herramienta de comunicación en el lugar de trabajo de toda la empresa después de que piratas informáticos robaran y filtraran más de un terabyte de datos de la empresa en Internet.

- El holding publicitario Publicis Groupe dijo que compró la agencia de marketing de comercio (link) Mars United Commerce. La operación valora Mars en unos 600 millones de dólares, según una persona familiarizada con el asunto.

- El imperio alemán de medios de comunicación Axel Springer se dividirá (link) entre el CEO Mathias Doepfner y la firma de capital privado KKR , dijo la compañía el jueves, en un acuerdo que asegura el control del multimillonario jefe ejecutivo sobre los títulos de noticias Bild y Politico.

Warner Music Group dijo el jueves que despediría a unos 750 empleados, o el 13% de su plantilla, como parte de un plan de reestructuración estratégica revisado para liberar fondos.

En febrero, Warner Music dijo que recortaría 600 empleados, alrededor del 10% de su plantilla.

La supresión de puestos de trabajo afectará a equipos como su negocio interno de venta de publicidad y otras funciones de apoyo.

La empresa prevé ahora un ahorro de costes antes de impuestos de unos 260 millones de dólares, la mayoría de los cuales se lograrán a finales del ejercicio fiscal 2025, frente a la estimación anterior de 200 millones de dólares de ahorro, según informó en un comunicado.

Warner Music dijo que espera incurrir en unos 180 millones de dólares de cargos totales antes de impuestos asociados con el plan a finales del año fiscal 2024.

La compañía ha estado tratando de reducir costes mediante la combinación o la venta de sus propiedades de medios de comunicación no esenciales. En agosto, dijo que los ejecutivos que dirigían sus unidades Recorded Music y Atlantic Music Group dimitirían (link).

La estrella del pop Miley Cyrus copió el éxito de su compatriota Bruno Mars "When I Was Your Man" en su sencillo número uno "Flowers", según una demanda por derechos de autor presentada ante un tribunal federal de California.

La demanda, presentada el lunes por el propietario de los derechos musicales Tempo Music Investments, dice que "Flowers" duplica "numerosos elementos melódicos, armónicos y líricos" de la canción de Mars, que encabezó el Billboard Hot 100 en 2013.

Portavoces de la discográfica de Cyrus, Sony Music , y abogados y portavoces de Tempo no respondieron inmediatamente a una solicitud de comentarios sobre la demanda el martes.

Mars no es parte en la demanda, y los portavoces de su discográfica, Atlantic Records, de Warner Music Group , declinaron hacer comentarios. Tempo dijo en la demanda que compró su parte de "When I Was Your Man" al co-escritor de la canción, Philip Lawrence en 2020.

La demanda también acusó a los propietarios de servicios de streaming, incluidos Apple y Amazon , y a minoristas como Target y Walmart , de infringir los derechos de autor de Tempo al distribuir la canción de Cyrus. Los portavoces de las empresas no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.

Cyrus lanzó "Flowers" en su álbum de 2023 "Endless Summer Vacation". "Flowers" tiene más de mil millones de reproducciones en Spotify y ganó el premio Grammy a la Canción del Año en 2024.

La demanda de Tempo agrega que "Flowers" tiene "sorprendentes similitudes" con "When I Was Your Man", incluyendo melodías, líneas de bajo, progresiones de acordes y elementos líricos. También citaba un artículo de Billboard de 2023, que decía que "cualquier oyente puede detectar que (la canción de Bruno Mars) tiene un estribillo que es el inverso del que canta Cyrus en 'Flowers'".

Tempo solicitó al tribunal una cantidad no especificada en concepto de daños y perjuicios y una orden de bloqueo de la supuesta infracción.