Cotizaciones
Noticias
Análisis
Usuario
24/7
Calendario económico
Educación
Datos
- Nombres
- Último
- Anterior
A:--
P: --
A:--
P: --
A:--
P: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A:--
P: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
A:--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
--
P: --
A: --
Sin datos que coincidan
Gráficos Gratis para siempre
Charlar P&R con expertos Filtros Calendario económico Datos HerramientaMembresía CaracterísticasTendencias del mercado
Indicadores populares
Últimas perspecivas
Últimas perspecivas
Temas en Tendencia
En el mundo de la humanidad no habrá una declaración sin posición, ni un comentario sin propósito.
La inflación, los tipos de cambio y la economía dan forma a las decisiones políticas de los bancos centrales; Las actitudes y palabras de los funcionarios del banco central también influyen en las acciones de los operadores del mercado.
La economía está hoy en el centro de toda actividad. Los datos económicos y los cambios de indicadores, los ajustes de políticas y los modelos emergentes afectan las decisiones de los comerciantes.
Vea ideas comerciales y aprenda estrategias comerciales.
Columnistas Principales
Disfruta de emocionantes actividades, aquí mismo en FastBull.
Las últimas noticias de última hora y los acontecimientos financieros mundiales.
Cuento con 5 años de experiencia en análisis financiero, especialmente en aspectos de desarrollo macro y juicio de tendencias de mediano y largo plazo. Mi atención se centra principalmente en los acontecimientos de Oriente Medio, los mercados emergentes, el carbón, el trigo y otros productos agrícolas.
Entrenador y orador jefe de operaciones de BeingTrader, más de 8 años de experiencia en el mercado de divisas operando principalmente con XAUUSD, EUR/USD, GBP/USD, USD/JPY y petróleo crudo. Un comerciante y analista confiado que tiene como objetivo explorar diversas oportunidades y guiar a los inversores en el mercado. Como analista, busco mejorar la experiencia del operador apoyándolo con suficientes datos y señales.
Última actualización
Risk Warning on Trading HK Stocks
Despite Hong Kong's robust legal and regulatory framework, its stock market still faces unique risks and challenges, such as currency fluctuations due to the Hong Kong dollar's peg to the US dollar and the impact of mainland China's policy changes and economic conditions on Hong Kong stocks.
HK Stock Trading Fees and Taxation
Trading costs in the Hong Kong stock market include transaction fees, stamp duty, settlement charges, and currency conversion fees for foreign investors. Additionally, taxes may apply based on local regulations.
HK Non-Essential Consumer Goods Industry
The Hong Kong stock market encompasses non-essential consumption sectors like automotive, education, tourism, catering, and apparel. Of the 643 listed companies, 35% are mainland Chinese, making up 65% of the total market capitalization. Thus, it's heavily influenced by the Chinese economy.
HK Real Estate Industry
In recent years, the real estate and construction sector's share in the Hong Kong stock index has notably decreased. Nevertheless, as of 2022, it retains around 10% market share, covering real estate development, construction engineering, investment, and property management.
Hongkong, China
Vietnam·Ho Chi Minh
Dubai, UAE
Lagos, Nigeria
El Cairo, Egipto
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Programa de afiliados
Ver todo
Sin datos
No conectado
Inicia sesión para acceder a más funciones
Membresía FastBull
Todavia no
Comprar
Iniciar sesión
Registrarse
Hongkong, China
Vietnam·Ho Chi Minh
Dubai, UAE
Lagos, Nigeria
El Cairo, Egipto
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Programa de afiliados
Si la vicepresidenta Harris sucede a Joe Biden en la Casa Blanca, las doctrinas liberales fundamentales se verán puestas a prueba por nuevas realidades geopolíticas.
Kamala Harris puede continuar con las políticas de Biden, pero los ajustes son inevitables
Los principales desafíos incluyen los crecientes cambios políticos globales, las cuestiones nucleares y la energía.
Los adversarios intentarán poner a prueba los límites de un nuevo presidente demócrata
Incluso cuando los presidentes sucesivos pertenecen al mismo partido político, como en el caso de las administraciones de Ronald Reagan (1981-1989) y George Bush (1989-1993), la política exterior estadounidense contiene elementos tanto de continuidad como de cambio. Si Kamala Harris sucede a Joe Biden como presidente de los Estados Unidos en enero de 2025, probablemente también será así. Aunque Harris y Biden están de acuerdo en las orientaciones fundamentales de la política exterior y de seguridad, los ajustes son inevitables. En parte, esto se debe a que los presidentes tienen que responder a la agitación del entorno geopolítico, pero también a que los presidentes eligen a su propio personal superior y gabinete, y la incorporación de nuevos funcionarios clave genera cambios en las prioridades.
En términos de asesores, líderes e ideas, las presidencias de Barack Obama (2009-2017) y Joe Biden (2021-2025) estuvieron fuertemente alineadas. Los principios básicos de la política liberal estadounidense sin duda se aplicarán también a una administración Harris.
Compromiso: Bill Clinton fue el primer presidente del Partido Demócrata después de la Guerra Fría. Clinton (1993-2001) era conocido por su política de “compromiso y ampliación”, que abrazó el internacionalismo y apoyó la expansión de regímenes democráticos que cumplieran con las normas internacionales. Aunque el expresidente Obama, el presidente Biden y la vicepresidenta Harris también promueven la expansión y defensa de la democracia, el compromiso se centra en reducir la escalada de conflictos con regímenes adversarios como Rusia, China e Irán, buscando compromisos siempre que sea posible. Biden y Harris, por ejemplo, sostienen constantemente que China debería y tiene que ser un socio en la implementación de la transición verde global. También estaban abiertos al compromiso con Irán y buscaron encontrar puntos en común con Teherán para apoyar la causa de un estado palestino. A pesar de los enfrentamientos actuales con China, Rusia e Irán, una administración Harris probablemente buscaría oportunidades para cooperar con los tres.
Incrementalismo: Obama, Biden y Harris están a favor de políticas que exigen un uso moderado de la fuerza y prefieren medios no militares para promover los intereses nacionales. Su preferencia es adoptar un enfoque incrementalista y utilizar la cantidad mínima de coerción necesaria para lograr los resultados deseados. Esto se reflejó, por ejemplo, en los esfuerzos medidos de la administración Biden para disuadir a Rusia de atacar a Ucrania, que comenzaron con una serie de medidas diplomáticas y amenazas de sanciones económicas. La respuesta estadounidense solo se volvió más sólida después de que quedó claro que la disuasión había fracasado.
Globalismo y liberalismo: Sin lugar a dudas, los líderes demócratas creen en un enfoque estructural de la política exterior, que sostiene que el establecimiento de normas e instituciones internacionales es clave para gestionar el comportamiento de los Estados. También creen en prácticas establecidas, como la ayuda exterior tradicional, como instrumentos importantes para la cooperación internacional y la gobernanza global. Por ejemplo, la administración Biden-Harris sigue comprometida con el Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (UNRWA), a pesar de las crecientes controversias en torno a la agencia desde el estallido de la violencia palestina el 7 de octubre y la respuesta israelí.
Aunque el manual de gobierno liberal estadounidense está bien establecido, todos los presidentes tienen que adaptarse a la realidad sobre el terreno. A continuación, se enumeran los desafíos más importantes que enfrentaría un presidente demócrata.
El auge del conservadurismo global: el populismo europeo y la creciente fuerza de la centroderecha y los conservadores en Europa no es una fase pasajera, sino una fuerza política cada vez más importante. La presidenta Harris probablemente no pueda contar con una preponderancia de voces europeas que compartan sus opiniones liberales sobre política exterior. La Unión Europea tendrá cada vez más dificultades para hablar con una sola voz. El panorama europeo se parecerá cada vez menos a un lugar donde Estados Unidos pueda confiar en una “ventanilla única” para coordinarse con Europa. Esto también será cierto en el caso del G7. La presidenta Harris interactuará con líderes que no tienen ideas afines en una variedad de temas, desde la migración hasta los asuntos económicos.
Política nuclear: En el corto plazo, el próximo presidente de Estados Unidos se enfrentará a la paridad nuclear con Rusia y China, y a una posible ruptura nuclear de Irán. La competencia espacial se está acelerando y las demandas de defensa antimisiles aumentarán. El expresidente Obama asumió el cargo abogando por un “camino hacia el cero nuclear” y oponiéndose a la modernización nuclear. Las realidades de la competencia nuclear y la disuasión prolongada podrían obligar a una administración Harris a abandonar por completo las ortodoxias demócratas en esta cuestión. Además, la estrategia de disuasión “integrada” de Biden probablemente resultará completamente inadecuada y necesitará una revisión.
Antisemitismo y antisionismo: las tensiones entre el apoyo a los palestinos y el tradicional apoyo demócrata a la lucha contra el antisemitismo y el antisionismo están creando enormes tensiones dentro del Partido Demócrata. La forma en que la administración Harris aborde este desafío afectará en gran medida tanto a la política interna futura como a la política exterior y de seguridad de Estados Unidos.
Economía: La política de Biden y Harris de promover el crecimiento a través del gasto público y mayores impuestos bien podría ser vista como completamente irrealista para 2025. Después de prometer a los votantes una menor inflación y mejores condiciones para las clases media y trabajadora, Harris encontrará pocas políticas liberales tradicionales que puedan cumplir esta promesa. Además, la administración Biden ha impuesto más aranceles y sanciones que la administración Trump y no ha completado un solo acuerdo de libre comercio. Esto hará que sea difícil defender políticas de libre mercado.
Política climática y energética: ningún aspecto de la gobernanza liberal ha logrado un consenso más definitivo que el compromiso con una agenda de transición verde y objetivos de cero emisiones netas. Sin embargo, estas políticas están siendo cada vez más cuestionadas en todo el mundo, desde los países desarrollados con un crecimiento rezagado hasta los países en desarrollo sumidos en la pobreza energética. La ortodoxia liberal podría resultar insostenible. Harris ya ha afirmado que ya no apoya la prohibición del fracking.
América Latina y la inmigración: En ningún otro lugar la política demócrata de acercamiento y alineamiento ha fracasado de manera más significativa que en América Latina, donde Estados Unidos se enfrenta a la creciente influencia de China, Rusia e Irán, así como a redes criminales y terroristas internacionales. La población ilegal de Estados Unidos aumentó durante el gobierno de Biden-Harris, y el tráfico de personas desde Asia, Oriente Medio y África aumentó significativamente. Las posibilidades de que un futuro gobierno aborde el problema haciendo que el Congreso apruebe una amnistía masiva son casi nulas.
África: África está atravesando un boom demográfico. Dentro de unas décadas, África tendrá la población más joven del mundo, con 500 millones de personas más. Las políticas estadounidenses actuales, que se basan en instrumentos tradicionales y a menudo presionan a los africanos para que adopten valores liberales en relación con la familia, la vida y el género, no están abordando adecuadamente la necesidad de África de crecimiento, seguridad y estabilidad política. Una administración Harris tendría que afrontar las consecuencias de esta deficiencia, entre ellas la disminución de la influencia estadounidense en la región.
Irán: La actual política demócrata hacia Irán parece insostenible. Además de no mejorar las relaciones entre Estados Unidos e Irán, limitar a los representantes de Irán ni frenar el programa de armas nucleares del régimen, varias personas del equipo de Biden-Harris están acusadas actualmente de simpatizar con Teherán o incluso de trabajar para él. El caso de Robert Malley, el suspendido representante especial de Estados Unidos para Irán, es solo el más notable.
United Overseas Bank (Malaysia) Bhd (UOB Malaysia) elogió las mejoras del marco de asociación público-privada (APP) de Malasia en el marco del recién lanzado Plan Maestro APP 2030 (Pikas 2030) como "oportunas y necesarias" para abordar los cambios económicos globales y nacionales.
Si bien el modelo PPP no es nuevo, UOB Global Economics Markets Research considera que el marco actualizado es fundamental para reducir las cargas fiscales del gobierno y fomentar el desarrollo sostenible.
A diferencia de los marcos APP anteriores, UOB cree que Pikas 2030 introduce una definición más amplia de proyectos APP, que abarca no solo la infraestructura pública sino también los activos y servicios, al tiempo que reclasifica los modelos APP en tres categorías: concesión, privatización y modos alternativos.
“Los modelos de APP se reclasificarán en tres modalidades, a saber, concesión (que puede clasificarse además en concesiones en las que el usuario paga, el gobierno paga o híbridas), privatización y modalidad alternativa (distinta de la concesión o privatización)”, dijo UOB en una nota.
El banco señaló que las mejoras son cruciales para garantizar que las inversiones del sector privado desempeñen un papel importante a la hora de impulsar el desarrollo futuro del país.
“En suma, Pikas 2030 es fundamental para ampliar y diversificar las inversiones, así como abrir camino a proyectos de alto impacto que impulsen el desarrollo y la transformación del país.
“El modelo correcto, una ejecución eficiente, un marco de seguimiento apropiado y un nivel más amplio de participación de la industria ayudarán a estimular más iniciativas de desarrollo y actividad de inversión en el mediano plazo”, afirmó.
Lanzado el 9 de septiembre, Pikas 2030 tiene como objetivo estimular la inversión privada para alcanzar RM78 mil millones, contribuir con RM83 mil millones al producto interno bruto (PIB) y crear 900.000 nuevos empleos para 2030.
El plan maestro introduce cuatro ejes estratégicos y 17 iniciativas para mejorar el marco de APP de Malasia, particularmente en sectores como el transporte, la energía renovable y la agricultura inteligente.
Además, el marco actualizado también revisa el costo mínimo del proyecto a RM50 millones (desde RM25 millones anteriormente) mientras mantiene el período mínimo de concesión de siete años, después de tomar en cuenta los efectos de la inflación.
La UOB considera que estas mejoras son esenciales, especialmente mientras el gobierno se prepara para el Presupuesto 2025 y el 13º Plan de Malasia.
“El modelo de APP adecuado garantizará que la experiencia y los recursos del sector privado estén alineados con los objetivos del gobierno de fomentar la innovación, la eficiencia, la responsabilidad y el desarrollo sostenible, y ayudará a aliviar las restricciones fiscales del gobierno”, añadió UOB.
El banco también destacó que los proyectos PPP contribuyeron con RM50.5 mil millones al PIB de Malasia y crearon casi 700.000 empleos entre 2009 y 2023.
Actualmente, un total de 37 proyectos APP están identificados como resultados clave de los modelos APP en expansión en el recién lanzado Pikas 2030, mientras que 41 proyectos están enumerados como potenciales proyectos APP que pueden implementarse en el futuro.
El mes de julio estuvo dominado por la, a veces, desordenada liquidación de las operaciones de carry trade en yenes. En el centro de la historia se encontraban el posicionamiento extremo y unidireccional en el yen, la postura agresiva del Banco de Japón y algunos datos estadounidenses más débiles. El aumento de la volatilidad a raíz de esto sin duda contribuyó a la amplia reducción del riesgo observada a principios de agosto, que incluyó una marcada corrección en las acciones tecnológicas estadounidenses. El ajuste del 12% de pico a valle en el USD/JPY ahora deja el posicionamiento especulativo en el yen casi sin cambios.
Un informe de empleo particularmente débil en julio bastó para generar temores generalizados sobre una inminente recesión en Estados Unidos. La tasa de desempleo ha aumentado del 3,4% al 4,3% en poco más de un año, lo que está por encima de la tasa del 4% que la Reserva Federal predijo para finales de año. Esto, a su vez, ha activado la regla Sahm, una medida de impulso de los cambios en la tasa de desempleo que históricamente ha sido consistente con la recesión.
Además, la Oficina de Estadísticas Laborales ha ajustado sus cifras, eliminando un tercio de los empleos que se creía que se habían creado en los 12 meses previos a marzo de 2024. Esta revisión, que se debe a suposiciones incorrectas sobre la creación de empleo en las pequeñas empresas, plantea serias dudas sobre si la desaceleración de la creación de empleo desde abril ha sido peor de lo que se informó. Creemos que la tasa de desempleo estará más cerca del 5% que del 4% a finales de este año.
El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, aprovechó su discurso en el simposio de Jackson Hole para decirnos que “ha llegado el momento” de recortar las tasas de interés. También dijo que no veía con buenos ojos que el mercado laboral se debilitara aún más y que no hizo mucho por disipar las persistentes expectativas de un recorte de 50 puntos básicos en la reunión de septiembre.
Un movimiento de 25 puntos básicos el 18 de septiembre es ligeramente favorecido por los mercados en este momento, pero si obtenemos un nivel inferior a 100.000 en las nóminas y la tasa de desempleo sube al 4,4% o incluso al 4,5%, entonces 50 puntos básicos parecen probables.
El impacto combinado de los Juegos Olímpicos de París y una fuerte temporada turística en España e Italia ha ayudado a mejorar la confianza en el sector servicios de la eurozona, pero sería prematuro calificar esto como el comienzo de una aceleración del crecimiento. El sector manufacturero sigue siendo débil y es probable que siga así, mientras que el crecimiento estadounidense se está desacelerando y la demanda interna en China sigue bajo presión.
Los consumidores están disfrutando de un crecimiento positivo de los salarios reales, pero la creciente preocupación por la seguridad laboral podría simplemente hacer subir la tasa de ahorro en lugar de aumentar el gasto. Esperamos que la economía de la eurozona siga creciendo, pero a un ritmo más lento.
El BCE finalmente se está recuperando de un recorte de tasas en septiembre, pero parece más cauteloso que la Reserva Federal a la hora de respaldar una mayor flexibilización. El crecimiento general de los salarios se está desacelerando, pero en parte debido a los efectos de base de los esquemas de compensación por inflación del año pasado.
Las grandes demandas sindicales en Alemania también son un recordatorio de que la dirección que tomarán los salarios sigue siendo una incertidumbre para el BCE. Por lo tanto, esperamos recortes graduales en septiembre y diciembre, pero unas perspectivas de crecimiento más débiles sugieren que el BCE puede acelerar el ritmo a partir de entonces.
No es la primera vez en los últimos años que los inversores creen que el Banco de Inglaterra adoptará una postura más agresiva que la Reserva Federal. Esto se produce tras un crecimiento muy fuerte en la primera mitad del año, una persistente rigidez en la inflación de los servicios y un tono más agresivo por parte de los funcionarios del Banco de Inglaterra. Esto significa que es poco probable que el recorte de tipos del Banco de Inglaterra de agosto sea seguido por otro a finales de este mes. Esperamos que el próximo recorte se produzca en noviembre, pero, al igual que el BCE, creemos que el ritmo de los recortes se acelerará a medida que se haga más evidente que la "persistencia" de la inflación se está reduciendo.
Tras un desempeño sorprendentemente sólido en la primera mitad del año, el sector manufacturero de China parece estar desacelerándose. Esto se debe en parte a una disminución significativa en la producción de automóviles, que corre el riesgo de convertir a este sector de un factor favorable a un factor adverso desafiante para la economía en general en el futuro cercano.
Mientras tanto, el efecto riqueza negativo y el bajo crecimiento de los salarios siguen frenando el consumo, lo que dificultará que China alcance su objetivo de crecimiento del 5% este año. Necesitaremos que se sigan aplicando políticas para revertir el impulso, en particular a medida que los efectos de base se tornen menos favorables para el crecimiento en la segunda mitad del año.
El grupo sanitario privado IHH Healthcare, que opera cuatro hospitales localmente bajo las marcas Gleneagles, Mount Elizabeth y Parkway, está considerando crecer en Singapur y Hong Kong.
El grupo, que tiene una cartera de más de 80 hospitales en todo el mundo, continúa expandiéndose y anunció su último acuerdo para adquirir el Island Hospital en Penang el 4 de septiembre.
El director corporativo del grupo, Ashok Pandit, dijo el 11 de septiembre que los planes de la empresa de abrir 15 nuevas clínicas y dos centros de atención ambulatoria (ACC) en Singapur para 2028, y seis nuevas clínicas o ACC en Hong Kong dentro del mismo período, están en marcha. Los ACC son instalaciones que brindan procedimientos médicos que pueden realizarse en un día.
La compañía también pretende aumentar la capacidad de algunos de sus hospitales en casi 4.000 camas hasta 2028, y también está explorando la posibilidad de entrar en nuevos mercados como Indonesia y Vietnam.
“Pero hay varias consideraciones, como la alineación con nuestra estrategia general, la oportunidad de mercado y el marco regulatorio que deben evaluarse, antes de que se puedan tomar más decisiones”, dijo Pandit.
IHH, que cotiza en Singapur y Malasia, anunció recientemente la firma de un acuerdo de compraventa para adquirir una participación del 100 por ciento en Island Hospital, un hospital privado que atiende a turistas médicos.
El acuerdo, valorado en 4.200 millones de ringgit (1.260 millones de dólares singapurenses), incluye una participación del 78 por ciento que anteriormente estaba en manos de la firma de capital privado Affinity Equity Partners, así como las acciones restantes que pertenecen a los médicos de alto nivel del Island Hospital y a su fundador y director ejecutivo, Mark Wee. Se espera que el acuerdo se complete a fines de 2024.
El Sr. Pandit dijo que IHH decidió expandir sus operaciones en Penang porque ya tiene una presencia establecida allí con Gleneagles Penang y Pantai Hospital Penang.
“Penang es parte integral de nuestra estrategia para Malasia con su sólida base de pacientes locales y su atractivo para los pacientes extranjeros, especialmente de Indonesia, debido a sus precios competitivos y su reputación de excelencia clínica y asistencial”, afirmó.
“Lo que nos atrajo de este activo fue que cuenta con operaciones sólidas respaldadas por un amplio grupo de especialistas: nos permite ampliar nuestra posición de liderazgo en Penang y aumentar nuestra participación en el sector de turismo médico de Malasia”.
La última adquisición de IHH también fue en Malasia, donde su subsidiaria indirecta de propiedad absoluta Pantai Holdings adquirió Timberland Medical Centre en Sarawak por RM245 millones.
IHH reportó una ganancia neta de RM623 millones para el segundo trimestre de su año fiscal 2024, más del doble de los RM301 millones del año anterior, impulsada por un sólido desempeño operativo y créditos fiscales diferidos, según su estado financiero del 29 de agosto. Los ingresos crecieron más del 30 por ciento para alcanzar RM6.1 mil millones.
Los analistas dijeron a ST que existe un potencial alcista en el precio de las acciones de IHH, aun cuando la adquisición de Island Hospital podría diluir las ganancias de la empresa en el corto plazo.
El Sr. Isaac Lim, estratega jefe de mercado de la firma de corretaje digital Moomoo, dijo que cualquier dilución a corto plazo en las ganancias no afectará materialmente la rentabilidad de IHH, que ha experimentado un fuerte crecimiento en los últimos tres años debido a su recuperación pospandémica y expansiones estratégicas.
Dijo: “Desde una perspectiva técnica, el precio de IHH Healthcare ahora se está acercando a sus máximos históricos de $ 2,11 vistos por última vez en diciembre de 2021.
“Si el precio experimenta una ruptura alcista convincente y sólida por encima de esta resistencia clave y nivel psicológico, el precio de las acciones de IHH podría muy bien experimentar un mayor alza y avanzar hacia el nivel de precio de $2,33”.
Un analista de investigación de RHB Bank dijo que el banco mantiene su recomendación de “compra” para IHH y agregó: “Vemos sinergias positivas en la adquisición considerando el perfil de margen superior de Island Hospital Penang, la perspectiva de crecimiento prometedora y la creación de valor sinérgico al fortalecer la operación de IHH Penang”.
El Sr. Tay Wee Kuang, director asociado de investigación de CGS International Securities, señaló que la adquisición de Island Hospital plantea un riesgo limitado debido a la exposición actual de IHH, con más de 80 hospitales en todo el mundo.
“Seguimos prefiriendo las acciones por su exposición geográfica diversificada que tiene diferentes catalizadores en varios países: un mercado maduro en Singapur y mercados de rápido crecimiento en Malasia, India, Turquía y Europa del Este”, dijo.
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Creador de carteles
Programa de afiliados
El riesgo de pérdida en el comercio de activos financieros como acciones, divisas, materias primas, futuros, bonos, ETF o criptomonedas puede ser considerable. Puede sufrir una pérdida total de los fondos que deposita con su corredor. Por lo tanto, debe considerar cuidadosamente si dicha negociación es adecuada para usted tomando en cuenta sus circunstancias y recursos financieros.
No se debe considerar invertir sin llevar a cabo, su propia diligencia de manera minuciosa o consultar con sus asesores financieros. Nuestro contenido web puede no ser adecuado para usted, ya que no conocemos su situación financiera ni sus necesidades de inversión. Es posible que nuestra información financiera tenga latencia o contenga inexactitudes, por lo que usted debe ser completamente responsable de cualquiera de sus transacciones y decisiones de inversión. La empresa no se hará responsable de su capital perdido.
Sin obtener el permiso del sitio web, no se le permite copiar los gráficos, textos o marcas comerciales del sitio web. Los derechos de propiedad intelectual sobre los contenidos o datos incorporados a este sitio web pertenecen a sus proveedores y comerciantes de intercambio.