Boston Beer Company, Crocs, Travelers

Principales valeurs à suivre jeudi à Wall Street, où les contrats à terme sur les principaux indices suggèrent une ouverture stable pour le Dow Jones , en baisse de 0,19% pour le Standard & Poor's 500 et de 0,48% pour le Nasdaq :

* META PLATEFORMS - Un tribunal indien a temporairement suspendu l'interdiction de partager des données pendant cinq ans entre WhatsApp et son propriétaire Meta Platforms qui avait prévenu que son activité publicitaire serait affectée par une telle interdiction.

Le Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) a par ailleurs indiqué jeudi que le service d'abonnement sans publicité révisé du géant américain pourrait encore enfreindre les lois de l'Union européenne sur la consommation et la vie privée, en plus des règles antitrust.

* AMERICAN AIRLINES doit publier ses résultats du quatrième trimestre avant l'ouverture des marchés jeudi.

* ELECTRONIC ARTS < EA.O> a indiqué mercredi réduire ses prévisions pour 2025, citant la faiblesse de certains jeux de sport.

* ALASKA AIR GROUP prend 4% avant l'ouverture après que la compagnie aérienne a publié mercredi un bénéfice supérieur au consensus pour le quatrième trimestre.

* KINDER MORGAN a dévoilé mercredi un bénéfice au titre de son quatrième trimestre 2024 inférieur à ses estimations en raison de la faiblesse de son activité.

Un organisme gouvernemental indien a envoyé des avis aux sociétés de transport routier Ola et Uber en raison d'une différence de prix présumée pour les téléphones Android et Apple, a déclaré le ministre indien de la consommation, Pralhad Joshi, dans un message sur X jeudi.

Cette décision fait suite à plusieurs rapports de médias locaux et à des plaintes d'utilisateurs sur les médias sociaux selon lesquels les utilisateurs d'iPhone devaient payer plus cher pour le même trajet que ceux qui utilisaient des téléphones fonctionnant avec des systèmes d'exploitation Android.

Le ministre a déclaré qu'il demanderait à l'Agence centrale de protection des consommateurs (CCPA) d'examiner également les stratégies de tarification différentielle utilisées par d'autres secteurs, y compris la livraison de nourriture et les portails de billetterie en ligne.

Ola et Uber n'ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de Reuters.

L'Inde est l'un des plus grands marchés d'Uber en dehors des États-Unis et du Canada, où l'entreprise est engagée dans une bataille féroce avec Ola, soutenu par SoftBank, son rival local Rapido, ainsi qu'avec l'application de covoiturage tout électrique BluSmart.

Le mois dernier, M. Joshi avait qualifié la différenciation des prix de "pratique commerciale déloyale" qui constitue un "mépris flagrant" pour les droits des consommateurs.

Un tribunal indien a temporairement suspendu l'interdiction de partager des données pendant cinq ans entre WhatsApp et le propriétaire de , Meta Platforms , un grand soulagement pour le géant américain qui avait prévenu que son activité publicitaire serait affectée.

Meta avait contesté la directive de la Commission indienne de la concurrence (CCI) (link) publiée en novembre, qui interdisait le partage de données entre WhatsApp et d'autres entités Meta à des fins publicitaires, et avait prévenu qu'elle pourrait être obligée de revenir sur certaines fonctionnalités. Meta a également reproché à la CCI de ne pas disposer de "l'expertise technique" nécessaire pour comprendre les ramifications de son ordonnance.

Jeudi, le National Company Law Appellate Tribunal de l'Inde a ordonné la suspension de l'interdiction de partage des données pendant qu'il continue d'entendre le recours de Meta contre la décision concurrence.

L'interdiction "peut conduire à l'effondrement" du modèle économique de WhatsApp, a souligné le tribunal.

L'Inde est le plus grand marché de Meta, qui compte plus de 350 millions d'utilisateurs de Facebook et plus de 500 millions de personnes utilisant WhatsApp.

Meta a précédemment déclaré à (link) le tribunal d'appel qu'elle pourrait devoir "revenir en arrière ou mettre en pause" certaines fonctionnalités telles que celles qui permettraient à une entreprise de mode indienne, par exemple, de personnaliser les publicités sur Facebook ou Instagram en fonction de leur interaction avec un utilisateur de WhatsApp.

L'entité enregistrée de Facebook engagée dans la vente de publicité en Inde - Facebook India Online Services - a déclaré un revenu de 351 millions de dollars en 2023-24, le plus élevé depuis au moins cinq ans.

Un porte-parole de Meta a déclaré que la société se félicitait de cette décision et qu'elle "évaluerait les prochaines étapes" La CCI n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire sur la décision, bien que l'organisme de surveillance puisse contester la décision devant la Cour suprême s'il le souhaite.

En 2021, WhatsApp a été accusé d'avoir violé les lois de l'Union européenne en ne clarifiant pas les changements apportés à sa politique dans un langage clair et compréhensible. L'entreprise a ensuite accepté d'expliquer les changements aux utilisateurs de l'UE.

L'affaire indienne a débuté en 2021 à la suite de critiques concernant les modifications apportées à la politique de confidentialité de WhatsApp. La décision de la CCI en novembre a conclu que la politique de WhatsApp poussait les utilisateurs à accepter les changements sous peine de perdre l'accès au service.

Meta a fait valoir que les changements visaient uniquement à fournir des informations sur le fonctionnement des fonctions optionnelles de messagerie professionnelle et qu'ils n'élargissaient pas sa capacité de collecte et de partage des données.

L'autorité de surveillance a toutefois ordonné en novembre que WhatsApp permette aux utilisateurs de décider s'ils souhaitent que le service de messagerie partage des données avec Meta ou non.

Le service révisé d'abonnement sans publicité de Meta Platforms pourrait encore enfreindre les lois européennes sur la protection des consommateurs et de la vie privée, en plus des règles concurrence, a déclaré jeudi le Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC), tout en exhortant les régulateurs à agir contre le géant américain de la technologie.

Meta, qui a déployé le service payant (link) pour Facebook et Instagram en 2023, a ensuite proposé aux utilisateurs européens l'option (link) pour recevoir des publicités moins personnalisées, et une réduction de 40 % des frais l'année dernière.

Le BEUC, qui s'est plaint du service payant (link) auprès des autorités de protection des consommateurs en 2023, a déclaré que les changements apportés l'année dernière étaient cosmétiques.

"Selon nous, le géant de la technologie ne s'attaque pas au problème fondamental de l'absence de choix équitable pour les utilisateurs de Facebook et d'Instagram et tente faiblement d'affirmer qu'il se conforme à la législation européenne tout en continuant à pousser les utilisateurs vers son système de publicité comportementale", a déclaré Agustin Reyna, directeur général du BEUC.

"Il est important que les autorités chargées de la protection des consommateurs et des données et la Commission européenne enquêtent rapidement sur la dernière politique de Meta et, si nécessaire, prennent des mesures immédiates et efficaces pour protéger les consommateurs ", a-t-il ajouté.

Un porte-parole de Meta n'est pas d'accord avec les conclusions du BEUC, affirmant que les changements de novembre répondent aux demandes des régulateurs de l'UE et vont au-delà de ce qui est exigé par la législation européenne.

Le BEUC allègue que les pratiques trompeuses et les termes peu clairs de Meta orientent les utilisateurs vers son option préférée.

Le groupe de consommateurs a également déclaré qu'il n'est pas possible pour les utilisateurs de consentir librement au traitement de leurs données et que Meta ne minimise pas les données qu'il recueille auprès des utilisateurs.

Le BEUC a également accusé Meta de dégrader le service offert aux utilisateurs qui n'acceptent pas l'utilisation de leurs données personnelles.

En juillet dernier, les autorités concurrence de l'UE ((link)) ont accusé Meta d'avoir enfreint la loi sur les marchés numériques, estimant que son service payant sans publicité constituait un choix binaire pour les utilisateurs.

Les analystes financiers de Wall Street ont révisé jeudi leurs notations et leurs objectifs de prix sur plusieurs sociétés cotées en bourse aux Etats-Unis, dont Boston Beer Company, Crocs et Travelers.

FAITS MARQUANTS

• * Boston Beer Company Inc : Piper Sandler réduit son objectif de cours de 370 à 275 dollars

• * Crocs Inc : Keybanc réduit l'objectif de cours à 120$ contre 150

• * Deckers Brands : Keybanc augmente le prix cible de 213 $ à 230 $

• * Elevance Health : Stephens ramène le cours de l'action de surpondération à égalité de pondération

• * Travelers : Jefferies relève le cours cible de 249 $ à 265 $

Ce qui suit est un résumé des actions de recherche sur les sociétés américaines rapportées par Reuters jeudi. Les actions sont classées par ordre alphabétique.

• * Abbott : Jefferies relève le cours cible de 125 à 135 dollars

• * Ally Financial Inc : Jefferies relève l'objectif de cours de 35 à 40 dollars

• * Ally Financial Inc : JP Morgan relève le cours cible de 40 à 43 dollars

• * Ally Financial Inc : RBC relève le cours cible de 41 $ à 45 $

• * Amphenol Corp : Jefferies relève le cours cible à 85 $, contre 75 $ auparavant

• * Amphenol Corp : JP Morgan augmente le prix cible de 85 $ à 90 $

• * Bankunited Inc : RBC relève le cours cible de 42 $ à 43 $

• * Boot Barn Holdings Inc : Keybanc relève le cours à surpondérer à partir de pondération sectorielle

• * Boston Beer Company Inc : Piper Sandler passe de surpondérer à neutre

• * Boston Beer Company Inc : Piper Sandler réduit le prix cible de 370 $ à 275 $

• * Celsius Holdings Inc : Piper Sandler réduit le prix cible de 47 $ à 33 $

• * Coca-Cola Co : Piper Sandler réduit le prix cible de 74 $ à 73 $

• * Comerica Inc : JP Morgan ramène le cours cible à 68 $, contre 70 $ auparavant

• * Comerica Inc : Raymond James réduit le prix cible à 72 $ de 75

• * Comerica Inc : RBC réduit le prix cible de 78 $ à 76 $

• * Comerica Inc : Stephens réduit le prix cible à 72 $ contre 74 $

• * Commerce Bancshares Inc : Piper Sandler relève le cours cible à 72 $ contre 69 $

• * Crocs Inc : Keybanc réduit le prix cible de 150 $ à 120 $

• * Darling Ingredients : Stephens reprend la couverture avec une note de surpondération; objectif de 52 $

• * Deckers Brands : Keybanc augmente le prix cible de 213 $ à 230 $

• * Elevance Health : Stephens ramène la note de surpondération à égale pondération

• * Elevance Health : Stephens réduit le prix cible de 520 $ à 440 $

• * Fifth Third Bancorp : D.A. Davidson augmente le prix cible de 49 $ à 50 $

• * Flowers Foods Inc : Jefferies réduit le prix cible à 20$ de 23

• * GE Vernova Inc : JP Morgan augmente le prix cible à 436 $ contre 374 $

• * Halliburton Co : Atb Capital Markets ramène l'objectif de cours à 32 $ contre 36 $

• * J&J : Leerink Partners réduit l'objectif de cours à 169 $ contre 182 $

• * Modivcare Inc : Jefferies réduit l'objectif de cours à 5,25 $ contre 18 $

• * Moelis & Co : JP Morgan relève le cours cible à 73 $ contre 57 $

• * P&G : Piper Sandler abaisse le cours cible à 173 $ contre 174 $

• * Pinnacle Financial Partners Inc : JP Morgan relève l'objectif de cours à 140 $ contre 138 $

• * Revolve Group Inc : Keybanc relève le cours à surpondérer à partir de pondération sectorielle

• * Sealed Air Corporation : RBC réduit le cours cible de 39 $ à 38 $

• * Teledyne Technologies Inc : Needham relève le cours cible de 550 $ à 585 $

• * Textron Inc : JP Morgan ramène le cours cible à 82 $ contre 88 $

• * Travelers : Jefferies relève le cours cible à 265 $ contre 249 $

• * Travelers : RBC réduit le cours cible à 268 $ contre 273 $

• * United Community Banks Inc : Piper Sandler relève le cours cible à 35 $, contre 32 $ auparavant

• * United Community Banks Inc : Raymond James relève le prix cible de 35 à 37 dollars

• * Virtu Financial Inc : JP Morgan relève le cours cible de 27 à 34 dollars

• * Wintrust Financial Corp : Piper Sandler relève le cours cible de 151 à 156 dollars

Un tribunal d'appel indien a suspendu jeudi l'interdiction de cinq ans imposée par l'autorité concurrence sur le partage des données entre WhatsApp et les autres applications de Meta Platforms , propriétaire de , telles que Facebook et Instagram, à des fins publicitaires.

Meta cherche à annuler la directive de novembre de la Commission de la concurrence de l'Inde (CCI) (link) qui a imposé une interdiction de cinq ans à WhatsApp de partager des données avec les entités de Meta à des fins publicitaires, arguant que cela aurait un impact négatif sur ses activités dans le pays.

Le National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT) a ordonné la suspension de l'interdiction pendant qu'il examine un recours déposé par Meta et WhatsApp contre l'ordonnance concurrence.

L'interdiction "peut conduire à l'effondrement" du modèle commercial de WhatsApp, a noté le tribunal d'appel.

Dans sa contestation de l'interdiction, Meta a déclaré à (link) le tribunal d'appel que WhatsApp pourrait devoir "revenir en arrière ou mettre en pause" certaines fonctionnalités en Inde et limiter sa capacité à offrir aux utilisateurs des publicités personnalisées sur Facebook et Instagram.

Un porte-parole de Meta a déclaré que l'entreprise se félicitait de la décision provisoire et qu'elle "évaluerait les prochaines étapes" La Commission de la concurrence de l'Inde n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire sur la décision.

En vertu de l'ordonnance rendue jeudi, WhatsApp devra fournir une option de retrait aux utilisateurs à partir d'une mise à jour de la politique de confidentialité en 2021, conformément à l'ordonnance concurrence de novembre.