Citations
Nouvelles
Analyse
Utilisateur
24/7
Calendrier économique
Education
Données
- Des noms
- Dernier
- Précédent
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
A:--
F: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
Pas de données correspondantes
Graphiques Gratuit pour toujours
Chat F&Q avec des Experts Filtres Calendrier économique Données OutilFastBull VIP FonctionnalitésTendances du marché
Principaux indicateurs
Dernières vues
Dernières vues
Sujets d'actualité
L’argent fait tourner le monde et la monnaie est une marchandise permanente. Le marché des changes est plein de surprises et d'attentes.
Sur les marchés financiers mondiaux, la bourse sert de baromètre économique et a toujours été au centre de l'attention des investisseurs. Son ascension et sa chute ont un impact profond sur l’économie de divers pays.
Les marchés financiers restent stables mais affichent un sentiment d'anticipation nerveuse alors que la nouvelle semaine commence. Les conflits entre Israël et le Hamas continuent d’occuper le devant de la scène, avec des inquiétudes croissantes quant au risque que la violence engloutisse l’ensemble de la région.
Le marché obligataire est le marché financier le plus ancien, mature, non innovant mais indispensable, tandis que la dette est un ancien vortex commun, discret mais redoutable.
Les meilleurs chroniqueurs
Salut! Êtes-vous prêt à vous impliquer dans le monde financier ?
Les dernières nouvelles et les événements financiers mondiaux.
J'ai 5 ans d'expérience en analyse financière, notamment dans les aspects d'évolution macroéconomique et de jugement de tendances à moyen et long terme. Je me concentre principalement sur l'évolution du Moyen-Orient, des marchés émergents, du charbon, du blé et d'autres produits agricoles.
Coach de trading en chef et conférencier BeingTrader, plus de 8 ans d'expérience dans le trading du marché des changes, principalement XAUUSD, EUR/USD, GBP/USD, USD/JPY et pétrole brut. Un trader et analyste confiant qui vise à explorer diverses opportunités et à guider les investisseurs sur le marché. En tant qu'analyste, je cherche à améliorer l'expérience du trader en le soutenant avec suffisamment de données et de signaux.
Dernière mise à jour
Risk Warning on Trading HK Stocks
Despite Hong Kong's robust legal and regulatory framework, its stock market still faces unique risks and challenges, such as currency fluctuations due to the Hong Kong dollar's peg to the US dollar and the impact of mainland China's policy changes and economic conditions on Hong Kong stocks.
HK Stock Trading Fees and Taxation
Trading costs in the Hong Kong stock market include transaction fees, stamp duty, settlement charges, and currency conversion fees for foreign investors. Additionally, taxes may apply based on local regulations.
HK Non-Essential Consumer Goods Industry
The Hong Kong stock market encompasses non-essential consumption sectors like automotive, education, tourism, catering, and apparel. Of the 643 listed companies, 35% are mainland Chinese, making up 65% of the total market capitalization. Thus, it's heavily influenced by the Chinese economy.
HK Real Estate Industry
In recent years, the real estate and construction sector's share in the Hong Kong stock index has notably decreased. Nevertheless, as of 2022, it retains around 10% market share, covering real estate development, construction engineering, investment, and property management.
Hong Kong, Chine
Ho Chi Minh, Vietnam
Dubaï, Émirats arabes unis
Lagos, Nigeria
Le Caire, Égypte
Marque blanche
API de données
Plug-ins Web
Programme d'affiliation
Tout voir
Pas de données
Non connecté
Se connecter pour accéder à d'autres fonctionnalités
FastBull VIP
Pas encore
Acheter
Se connecter
S'inscrire
Hong Kong, Chine
Ho Chi Minh, Vietnam
Dubaï, Émirats arabes unis
Lagos, Nigeria
Le Caire, Égypte
Marque blanche
API de données
Plug-ins Web
Programme d'affiliation
CTCP Đầu tư và Xây dựng HUD1 (HOSE: HU1) vừa công bố BCTC riêng bán niên 2024 đã được soát xét với kết quả kinh doanh đi lùi. Đáng chú ý, Công ty kiểm toán đưa ra ý kiến ngoại trừ về khả năng thu hồi nợ cũng như thu hồi khoản đầu tư.
Doanh thu thuần nửa đầu năm 2024 theo BCTC riêng soát xét của HU1 chỉ còn 47 tỷ đồng và lãi ròng hơn 24 triệu đồng, lần lượt giảm 46% và 71% so với cùng kỳ năm trước. Doanh thu chủ yếu đến từ hoạt động xây lắp gần 35 tỷ đồng, giảm 49%.
Nguồn: HU1
Kết quả trên không bất ngờ khi 6 quý vừa qua (từ quý 1/2023-quý 2/2024), HU1 có lợi nhuận hàng quý không vượt quá 100 triệu đồng.
Lý giải nguyên nhân, Doanh nghiệp cho biết trong 6 tháng đầu năm 2024, khó khăn của thị trường bất động sản nói chung và hoạt động xây lắp nói riêng vẫn còn tiếp tục nên nguồn việc làm của Công ty tiếp tục sụt giảm và không có hiệu quả, khiến lợi nhuận sau thuế giảm so với cùng kỳ.
Làm ăn sa sút, HU1 còn có nhiều vấn đề trong kỳ BCTC lần này, bị Công ty TNHH Kiểm toán CPA Vietnam đưa ra kết luận ngoại trừ.
Theo đó, tại ngày 30/06/2024, Công ty kiểm toán chưa thu thập được đầy đủ bằng chứng để đánh giá và xác định ảnh hưởng của khoản chi phí sản xuất kinh doanh dở dang của các công trình, dự án không biến động số dư qua nhiều năm với giá trị trên báo cáo riêng hơn 4.5 tỷ đồng.
Về vấn đề này, HU1 cho hay vẫn đang làm việc với các chủ đầu tư để tiến hành thanh quyết toán các công trình.
Bên cạnh đó, Công ty kiểm toán chưa thu thập được đầy đủ bằng chứng thích hợp liên quan đến tính hiện hữu, chính xác của số dư và đánh giá khả năng thu hồi tại ngày 30/06/2024 về khoản phải thu khách hàng với số tiền trên báo cáo riêng hơn 2 tỷ đồng.
Theo giải trình của HU1, tất cả bản đối chiếu công nợ các khoản nợ phải thu, phải trả của Công ty đã được gửi đến các khách hàng phát sinh công nợ và đang tiến hành đối chiếu số liệu. Công ty sẽ thu hồi trong thời gian sớm nhất và tiếp tục cung cấp cho Công ty kiểm toán.
Ngoài ra, tại ngày 30/06/2024, Công ty kiểm toán cũng chưa thu thập được đầy đủ các bằng chứng soát xét thích hợp liên quan đến đánh giá của Ban Tổng Giám đốc về sự suy giảm khoản đầu tư vào Công ty TNHH Đại Thiên Lộc với giá trị gốc 13 tỷ đồng nên Công ty kiểm toán không thể xác định liệu có cần thiết phải điều chỉnh số liệu này hay không.
Ngày 19/05/2021, HU1 và Đại Thiên Lộc có hợp đồng hợp tác đầu tư xây dựng hạ tầng và kinh doanh dự án Trạm dừng nghỉ xe đường dài Đại Thiên Lộc tại xã Liên Bão, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Hiện, HU1 đang điều chỉnh quy hoạch chi tiết dự án và tìm kiếm đối tác để chuyển nhượng phần vốn góp với giá trị không thấp hơn 13.5 tỷ đồng.
HU1 lý giải Công ty đã có thư xác nhận công nợ và kế hoạch chuyển nhượng khoản hợp tác kinh doanh với Công ty TNHH Đại Thiên Lộc cho đơn vị khác trong năm 2024.
Cổ phiếu HU1 trong diện cảnh báo từ ngày 25/04/2024. Nguyên nhân do tổ chức kiểm toán có ý kiến ngoại trừ đối với BCTC hợp nhất đã được kiểm toán năm 2023, thuộc trường hợp chứng khoán bị cảnh báo theo quy định.
Lãi ròng quý 2 giảm gần 60%
Theo BCTC hợp nhất quý 2/2024, HU1 ghi nhận doanh thu thuần gần 9 tỷ đồng và lãi ròng gần 30 triệu đồng, giảm lần lượt 87% và 58% so với cùng kỳ.
Lũy kế 6 tháng, lãi ròng HU1 đạt gần 45 triệu đồng, giảm 55%. So với kế hoạch lãi trước thuế 3.8 tỷ đồng năm 2024, HU1 mới thực hiện được 2%.
Nguồn: VietstockFinance
Tại ngày 30/06/2024, tổng tài sản HU1 gần 713 tỷ đồng, tăng 13% so đầu năm; trong đó, tiền và tương đương tiền gần 48 tỷ đồng, gấp gần 5 lần. Hàng tồn kho hơn 126 tỷ đồng, tăng 18%.
Bên kia bảng cân đối, nợ phải trả còn 564 tỷ đồng, tăng 17%, do khoản vay nợ tài chính ngắn hạn tăng 24% từ hơn 233 tỷ đồng đầu năm, lên gần 290 tỷ đồng. Công ty không có khoản vay tài chính dài hạn.
Theo kế hoạch, HU1 sẽ trả cổ tức năm 2022 bằng tiền mặt tỷ lệ 3% (tương đương 1 cp nhận 300 đồng), mức chi dự kiến là 3 tỷ đồng, cho cổ đông trong ngày 22/08. Dự kiến năm 2023 và 2024, Doanh nghiệp cũng chia cổ tức với tỷ lệ 3%.
Phiên sáng 22/08, giá cổ phiếu HU1 đang giao dịch quanh mức 6,500 đồng/cp, giảm 8% so với đầu năm 2024, thanh khoản bình quân chỉ hơn 4,000 cp/phiên.
Diễn biến giá cổ phiếu HU1 từ đầu năm 2024
Thanh Tú
FILI
TAND TP Hà Nội vừa tuyên phạt bị cáo Trịnh Văn Quyết (cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC) 21 năm tù; Lê Hải Trà (nguyên Phó TGĐ Hose) 5 năm tù.
Chiều 5/8, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Trịnh Văn Quyết (cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC) 18 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", 3 năm tù về tội "Thao túng thị trường chứng khoán", tổng hợp hình phạt là 21 năm tù.
Các bị cáo tại tòa. Ảnh: CTV
Hội đồng xét xử tuyên phạt các bị cáo khác mức án như sau:
Đối với nhóm bị cáo phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Thao túng thị trường chứng khoán":
Trịnh Minh Huế (Kế toán tổng hợp Tập đoàn FLC): 14 năm tù.
Trịnh Thúy Nga (Kế toán tổng hợp Tập đoàn FLC; thành viên HĐQT kiêm Phó TGĐ Công ty CP Chứng khoán BOS): 8 năm tù.
Hương Trần Kiều Dung (Phó Chủ tịch Thường trực Tập đoàn FLC, Chủ tịch HĐQT Công ty BOS): 8 năm 6 tháng tù.
Trịnh Văn Đại (Phó TGĐ Công ty Faros): 11 năm tù.
Nguyễn Văn Mạnh (Trưởng nhóm Vật tư cảnh quan, Phòng Mua sắm và cung ứng vật tư, Công ty FLC Land): 6 năm tù.
Nguyễn Thị Hồng Dung (lao động tự do): 48 tháng tù.
Trịnh Tuân (nguyên Giám đốc Công ty FLC Land): 4 năm 6 tháng tù.
Nhóm bị cáo phạm tội "Thao túng thị trường chứng khoán":
Nguyễn Quỳnh Anh (TGĐ Công ty BOS): 24 tháng tù.
Nguyễn Thị Thanh Hương (Trưởng phòng dịch vụ chứng khoán, Công ty BOS): 30 tháng tù treo.
Nguyễn Thị Thu Thơm (Phó Trưởng phòng dịch vụ chứng khoán, Công ty BOS): 24 tháng tù.
Bùi Ngọc Tú (Phó Trưởng phòng dịch vụ chứng khoán, Công ty BOS): 20 tháng tù.
Trần Thị Lan (Kế toán trưởng Công ty BOS): 15 tháng tù treo.
Quách Thị Xuân Thu (Kế toán trưởng Công ty BOS): 16 tháng tù.
Trịnh Văn Nam (nhân viên Công ty CP Hàng không Tre Việt): 15 tháng tù treo.
Nguyễn Quang Trung (lái xe Bệnh viện Đa khoa Hà Thành): 15 tháng tù treo.
Trịnh Thị Thanh Huyền (nhân viên Công ty CP Đầu tư kinh doanh phát triển Bất động sản FLC Homes): 15 tháng tù treo.
Nguyễn Thị Nga (chuyên viên Công ty CP Thương mại và Dịch vụ số FLC): 15 tháng tù treo.
Hoàng Thị Huệ (chuyên viên Công ty CP Thương mại và Dịch vụ số FLC): 15 tháng tù treo.
Đỗ Thị Huyền Trang (Phó Trưởng phòng Kế toán Công ty CP Tập đoàn FLC): 15 tháng tù treo.
Chu Tiến Vượng (nguyên Phó Chủ tịch Thường trực HĐQT Công ty BOS): 24 tháng tù.
Nhóm bị cáo phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản":
Nguyễn Thiện Phú (Kế toán tổng hợp Tập đoàn FLC, Phó TGĐ Công ty Faros): 5 năm tù.
Đỗ Như Tuấn (nguyên TGĐ Công ty Faros): 7 năm tù.
Đàm Mai Hương (nguyên Kế toán trưởng Công ty Faros): 3 năm tù.
Nguyễn Văn Thanh (nguyên Trưởng Ban kiểm soát Công ty Faros): 7 năm tù.
Hoàng Thị Như Hà (nhân viên kế toán Công ty FLC Land): 7 năm 6 tháng tù.
Trần Thế Anh (Phó TGĐ Tập đoàn FLC, nguyên Phó TGĐ Công ty Faros): 3 năm tù.
Đỗ Quang Lâm (Giám đốc Công ty CP Phát triển nhà Kiên Giang; nguyên TGĐ, đại diện pháp luật Công ty Faros): 6 năm tù.
Nguyễn Thanh Bình (nguyên Thành viên HĐQT kiêm Phó TGĐ Tập đoàn FLC): 6 năm tù.
Lê Thành Vinh (Luật sư, Giám đốc Công ty Luật TNHH T&P; nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty Faros): 3 năm tù.
Nguyễn Tiến Dũng (nguyên TGĐ, đại diện pháp luật Công ty CP Xây dựng và Đầu tư Vĩnh Hà): 5 năm tù.
Lê Tân Sơn (nguyên Phó Chánh văn phòng, Thư ký HĐQT Tập đoàn FLC): 3 năm tù.
Đặng Thị Hồng (nguyên Phó Chánh văn phòng, Thư ký HĐQT Tập đoàn FLC): 30 tháng tù treo.
Lê Văn Sắc (Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đầu tư Địa ốc Alaska kiêm Giám đốc Công ty FLC Land): 30 tháng tù treo.
Trương Văn Tài (nhân viên Văn phòng Tập đoàn FLC): 30 tháng tù treo.
Nguyễn Bình Phương (nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty Faros): 5 năm tù.
Nguyễn Minh Điểm (nhân viên hành chính nhân sự Công ty BOS): 24 tháng tù treo.
Nguyễn Ngọc Tỉnh (Chủ tịch HĐTV, nguyên TGĐ Công ty TNHH Kiểm toán và kế toán I Hà Nội - CPA): 6 năm tù.
Lê Văn Tuấn (Kiểm toán viên Công ty TNHH Kiểm toán và kế toán Hà Nội - CPA): 5 năm 6 tháng tù.
Trịnh Thị Út Xuân (nhân viên Công ty CP Thương mại và Dịch vụ số FLC): 30 tháng tù treo.
Phạm Thanh Hương (Kế toán Công ty TNHH Đầu tư Sevin): 30 tháng tù treo.
Phạm Thị Hải Ninh (nguyên Phó Ban đầu tư, Tập đoàn FLC): 30 tháng tù treo.
Trần Thị Hạnh (Phó TGĐ Công ty TNHH Kiểm toán TTP): 4 năm tù.
Nhóm bị cáo phạm tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ":
Trần Đắc Sinh (nguyên Chủ tịch HĐQT Sở Giao dịch chứng khoán TPHCM): 6 năm 6 tháng tù.
Lê Hải Trà (nguyên Phó TGĐ Sở Giao dịch chứng khoán TPHCM): 5 năm tù.
Trầm Tuấn Vũ (nguyên Phó TGĐ Sở Giao dịch chứng khoán TPHCM): 5 năm 6 tháng tù.
Lê Thị Tuyết Hằng (Giám đốc Phòng Giám sát giao dịch, nguyên Giám đốc Phòng Quản lý và Thẩm định niêm yết Sở Giao dịch chứng khoán TPHCM): 3 năm tù treo.
Nhóm bị cáo phạm tội "Cố ý công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán":
Lê Công Điền (Vụ trưởng Vụ Giám sát Công ty đại chúng, UBCKNN): 36 tháng tù.
Dương Văn Thanh (TGĐ Trung tâm Lưu ký chứng khoán Việt Nam): 24 tháng tù treo.
Phạm Trung Minh (nguyên Trưởng phòng Đăng ký chứng khoán, Trung tâm Lưu ký chứng khoán Việt Nam): 18 tháng tù treo.
T.Nhung
VietNamNet
Đại diện VKS vừa đề nghị HĐXX tuyên phạt cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết mức án 24-26 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Thao túng thị trường chứng khoán.
Chiều 26/7, phiên tòa xét xử vụ FLC chuyển sang phần tranh luận, đại diện VKS trình bày quan điểm luận tội.
Theo đó, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết mức án 19-20 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 5-6 năm tù về tội Thao túng thị trường chứng khoán. Tổng hợp hình phạt đề nghị là 24-26 năm tù.
Đại diện VKS thực hành quyền công tố tại tòa. Ảnh: CTV
Đại diện VKS cũng đề nghị HĐXX tuyên phạt các bị cáo mức án như sau:
Trịnh Minh Huế (Kế toán tổng hợp Tập đoàn FLC): 17-19 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Thao túng thị trường chứng khoán.
Trịnh Thúy Nga (Kế toán tổng hợp Tập đoàn FLC; thành viên HĐQT kiêm Phó TGĐ Công ty CP Chứng khoán BOS): 10-12 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Thao túng thị trường chứng khoán.
Hương Trần Kiều Dung (Phó Chủ tịch Thường trực Tập đoàn FLC, Chủ tịch HĐQT Công ty BOS): 11-13 năm tù tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Thao túng thị trường chứng khoán.
Nguyễn Thiện Phú (Kế toán tổng hợp Tập đoàn FLC, Phó TGĐ Công ty Faros): 6-7 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Nguyễn Quỳnh Anh (TGĐ Công ty BOS): 4-5 năm tù về tội Thao túng thị trường chứng khoán.
Nguyễn Thị Thanh Hương (Trưởng phòng dịch vụ chứng khoán, Công ty BOS): 30- 36 tháng tù về tội Thao túng thị trường chứng khoán.
Nguyễn Thị Thu Thơm (Phó Trưởng phòng dịch vụ chứng khoán, Công ty BOS): 30- 36 tháng tù về tội Thao túng thị trường chứng khoán.
Bùi Ngọc Tú (Phó Trưởng phòng dịch vụ chứng khoán, Công ty BOS): 30- 36 tháng tù về tội Thao túng thị trường chứng khoán.
Trần Thị Lan (Kế toán trưởng Công ty BOS): 24- 30 tháng tù về tội Thao túng thị trường chứng khoán.
Quách Thị Xuân Thu (Kế toán trưởng Công ty BOS): 24- 30 tháng tù về tội Thao túng thị trường chứng khoán.
Trịnh Văn Đại (Phó TGĐ Công ty Faros): 14-16 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Thao túng thị trường chứng khoán.
Nguyễn Văn Mạnh (Trưởng nhóm Vật tư cảnh quan, Phòng Mua sắm và cung ứng vật tư, Công ty FLC Land): 7- 9 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Thao túng thị trường chứng khoán.
Trịnh Văn Nam (nhân viên Công ty CP Hàng không Tre Việt): 18- 24 tháng tù về tội Thao túng thị trường chứng khoán.
Nguyễn Quang Trung (lái xe Bệnh viện Đa khoa Hà Thành): 18- 24 tháng tù về tội Thao túng thị trường chứng khoán.
Nguyễn Thị Hồng Dung (lao động tự do): 5- 6 năm 6 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Thao túng thị trường chứng khoán.
Trịnh Thị Thanh Huyền (nhân viên Công ty CP Đầu tư kinh doanh phát triển Bất động sản FLC Homes): 18- 24 tháng tù về tội Thao túng thị trường chứng khoán.
Trịnh Tuân (nguyên Giám đốc Công ty FLC Land): 6- 7 năm 6 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Thao túng thị trường chứng khoán.
Nguyễn Thị Nga (chuyên viên Công ty CP Thương mại và Dịch vụ số FLC): 18- 24 tháng tù về tội Thao túng thị trường chứng khoán.
Hoàng Thị Huệ (chuyên viên Công ty CP Thương mại và Dịch vụ số FLC): 18- 24 tháng tù về tội Thao túng thị trường chứng khoán.
Đỗ Thị Huyền Trang (Phó Trưởng phòng Kế toán Công ty CP Tập đoàn FLC): 18- 24 tháng tù về tội Thao túng thị trường chứng khoán.
Đỗ Như Tuấn (nguyên TGĐ Công ty Faros): 8-9 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Đàm Mai Hương (nguyên Kế toán trưởng Công ty Faros): 4-5 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Nguyễn Văn Thanh (nguyên Trưởng Ban kiểm soát Công ty Faros): 8-9 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Hoàng Thị Như Hà (nhân viên kế toán Công ty FLC Land): 10- 11 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Trần Thế Anh (Phó TGĐ Tập đoàn FLC, nguyên Phó TGĐ Công ty Faros): 3 năm 6 tháng- 4 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Đỗ Quang Lâm (Giám đốc Công ty CP Phát triển nhà Kiên Giang; nguyên TGĐ, đại diện pháp luật Công ty Faros): 8-9 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Nguyễn Thanh Bình (nguyên Thành viên HĐQT, kiêm Phó TGĐ Tập đoàn FLC): 8-9 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Lê Thành Vinh (Luật sư, Giám đốc Công ty Luật TNHH T&P; nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty Faros): 4-5 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Nguyễn Tiến Dũng (nguyên TGĐ, đại diện pháp luật Công ty CP Xây dựng và Đầu tư Vĩnh Hà): 6-7 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Lê Tân Sơn (nguyên Phó Chánh văn phòng, Thư ký HĐQT Tập đoàn FLC): 3 năm 6 tháng- 4 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Đặng Thị Hồng (nguyên Phó Chánh văn phòng, Thư ký HĐQT Tập đoàn FLC): 3 năm 6 tháng- 4 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Lê Văn Sắc (Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đầu tư Địa ốc Alaska, kiêm Giám đốc Công ty FLC Land): 30- 36 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Trương Văn Tài (nhân viên Văn phòng Tập đoàn FLC): 30- 36 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Nguyễn Bình Phương (nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty Faros): 7-8 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Nguyễn Minh Điểm (nhân viên hành chính nhân sự Công ty BOS): 24- 30 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Phiên tòa xét xử vụ FLC. Ảnh: CTV
Nguyễn Ngọc Tỉnh (Chủ tịch HĐTV, nguyên TGĐ Công ty TNHH Kiểm toán và kế toán I Hà Nội- CPA): 7-8 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Lê Văn Tuấn (Kiểm toán viên Công ty TNHH Kiểm toán và Kế toán Hà Nội- CPA): 7-8 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Trần Đắc Sinh (nguyên Chủ tịch HĐQT Sở Giao dịch chứng khoán TPHCM): 8- 9 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Lê Hải Trà (nguyên Phó TGĐ Sở Giao dịch chứng khoán TPHCM): 6-7 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Trầm Tuấn Vũ (nguyên Phó TGĐ Sở Giao dịch chứng khoán TPHCM): 6-7 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Lê Thị Tuyết Hằng (Giám đốc Phòng Giám sát giao dịch, nguyên Giám đốc Phòng Quản lý và Thẩm định niêm yết Sở Giao dịch chứng khoán TPHCM): 3-4 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Chu Tiến Vượng (nguyên Phó Chủ tịch Thường trực HĐQT Công ty BOS): 3-4 năm tù về tội Thao túng thị trường chứng khoán.
Trịnh Thị Út Xuân (nhân viên Công ty CP Thương mại và Dịch vụ số FLC): 3 năm 6 tháng- 4 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Phạm Thanh Hương (Kế toán Công ty TNHH Đầu tư Sevin): 3-4 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Phạm Thị Hải Ninh (nguyên Phó Ban đầu tư, Tập đoàn FLC): 3 năm 6 tháng- 4 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Trần Thị Hạnh (Phó TGĐ Công ty TNHH Kiểm toán TTP): 6-7 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Lê Công Điền (Vụ trưởng Vụ Giám sát Công ty đại chúng, UBCKNN): 36- 42 tháng tù về tội Cố ý công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán.
Dương Văn Thanh (TGĐ Trung tâm Lưu ký chứng khoán Việt Nam): 24- 30 tháng tù về tội Cố ý công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán.
Phạm Trung Minh (nguyên Trưởng phòng Đăng ký chứng khoán, Trung tâm Lưu ký chứng khoán Việt Nam): 18- 24 tháng tù về tội Cố ý công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán.
T.Nhung
VietNamNet
Xét xử ông Trịnh Văn Quyết và đồng phạm, tại tòa, bị cáo Lê Văn Tuấn (Kiểm toán viên Công ty TNHH Kiểm toán và Kế toán Hà Nội- CPA) đề nghị Tòa triệu tập các ông bà Trần Thế Linh, Lê Văn Giò và Đỗ Mạnh Hà đến tòa để đối chất.
Sáng nay (22/7), TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Trịnh Văn Quyết (cựu Chủ tịch FLC) và 49 bị cáo khác ra xét xử theo trình tự sơ thẩm về các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Thao túng thị trường chứng khoán, Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Cố ý công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán.
Tòa triệu tập 30.403 nhà đầu tư mua cổ phiếu (lần bán ra ban đầu) của Công ty cổ phần xây dựng FLC Faros (mã chứng khoán ROS) là bị hại trong vụ án. Tuy nhiên chỉ có khoảng 30 người bị hại đến tòa.
Tại tòa, nhiều luật sư đề nghị HĐXX cho thân chủ của họ được sử dụng giấy bút và được ngồi nghe đại diện VKS công bố cáo trạng vì lý do sức khỏe. HĐXX đồng ý cung cấp giấy bút và cho biết sẽ xem xét đề nghị liên quan đến vấn đề sức khỏe của các bị cáo.
Tòa triệu tập 30.403 người bị hại, nhưng chỉ khoảng 30 người đến tòa. Ảnh: T.Nhung
Bị cáo Lê Văn Tuấn (Kiểm toán viên Công ty TNHH Kiểm toán và Kế toán Hà Nội- CPA) đề nghị Tòa triệu tập các ông bà Trần Thế Linh, Lê Văn Giò và Đỗ Mạnh Hà đến tòa để đối chất.
HĐXX cho biết đã triệu tập 3 người trên nhưng họ vắng mặt. Vì phiên tòa diễn ra trong nhiều ngày nên HĐXX sẽ tiếp tục cho triệu tập.
Theo cáo buộc, ông Lê Văn Tuấn đã ký các báo cáo tài chính kiểm toán của Công ty Faros trái pháp luật, giúp ông Trịnh Văn Quyết niêm yết cổ phiếu ROS trên sàn HOSE, bán cổ phiếu chiếm đoạt tiền của 30.403 nhà đầu tư trên sàn chứng khoán.
Hành vi của ông Lê Văn Tuấn bị cho là đã phạm vào Khoản 4 Điều 174 BLHS năm 2015, với vai trò đồng phạm giúp sức cho cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết.
Các bị cáo tại tòa. Ảnh: CTV
Tại cơ quan điều tra, ông Lê Văn Tuấn thừa nhận: Các báo cáo tài chính năm 2014, năm 2015 và báo cáo vốn chủ sở hữu từ ngày 1/1/2016 đến ngày 21/3/2016 của Công ty Faros và những tài liệu thu thập được không đủ căn cứ để đưa ra ý kiến chấp thuận toàn phần theo chuẩn mực kiểm toán. Nhưng bị cáo vẫn ban hành báo cáo kiểm toán có nội dung chấp thuận toàn phần đối với các báo cáo tài chính và báo cáo vốn góp chủ sở hữu của Công ty Faros trái quy định.
Nguyên nhân dẫn đến sai phạm là do Tập đoàn FLC và các công ty trong hệ sinh thái là khách hàng lớn, thường xuyên nên việc ban hành báo cáo kiểm toán theo ý muốn của doanh nghiệp, dù biết là trái quy định, nhưng bị cáo vẫn thực hiện để được thanh toán tiền hợp đồng kiểm toán.
Các bị cáo tại tòa. Ảnh: CTV
Liên quan đến vụ án, ông Lê Văn Dò khi đó là Phó TGĐ Công ty CPA Hà Nội, là người ký hợp đồng kiểm toán báo cáo tài chính của Công ty Faros năm 2014, 2015 và 3 tháng đầu năm 2016 với giá trị 100 triệu đồng.
Khi thực hiện hợp đồng kiểm toán, dù biết báo cáo tài chính của Công ty Faros chưa đủ cơ sở để chấp nhận toàn phần, nhưng ông Lê Văn Dò và bị cáo Lê Văn Tuấn đã cùng ký ban hành các báo cáo kiểm toán, đưa ra ý kiến chấp nhận toàn phần.
Khi Công ty Faros nộp hồ sơ đăng ký công ty đại chúng, cơ quan quản lý, Hiệp hội kiểm toán viên hành nghề đã họp với Công ty CPA Hà Nội xác định thủ tục kiểm toán và bằng chứng kiểm toán chưa đầy đủ và yêu cầu kiểm toán lại.
Sau đó, Công ty CPA Hà Nội không thực hiện kiểm toán lại nhưng bị cáo Lê Văn Tuấn vẫn cùng bị cáo Nguyễn Ngọc Tỉnh, TGĐ Công ty CPA ký ban hành báo cáo kiểm toán độc lập.
T.Nhung
VietNamNet
Các nhà phát triển bất động sản Trung Quốc đã phải cắt giảm mạnh mẽ lực lượng lao động khi họ phải gánh chịu các nghĩa vụ nợ ngày càng tăng và doanh số bán hàng sụt giảm.
Một số tòa nhà tại Thượng Hải, Trung Quốc. (Ảnh: AFP/TTXVN)
Trong những tháng gần đây, dù chưa đưa ra các biện pháp kích thích lớn, giới chức Trung Quốc đã có những biện pháp mạnh như tăng cường cho vay, nới lỏng các hạn chế để vực dậy các công ty phát triển bất động sản trong nước. Tuy nhiên, kết quả lại chưa được như kỳ vọng.
Thậm chí, một số báo cáo thường niên cho thấy các nhà phát triển bất động sản Trung Quốc đã phải cắt giảm mạnh mẽ lực lượng lao động khi họ phải gánh chịu các nghĩa vụ nợ ngày càng tăng và doanh số bán hàng sụt giảm.
Một trong số những nhà phát triển bất động sản phải đưa ra hành động quyết liệt như vậy là Yuzhou Group Holdings.
Trong báo cáo mới nhất, công ty cho hay đã giảm số nhân viên từ mức 1.985 người hồi năm 2022 xuống còn 1.211 người vào cuối năm ngoái, tương đương mức giảm 39%. Nhờ tinh giản nhân sự, chi phí vận hành năm 2023 của công ty đã giảm gần 24% so với năm 2022.
Yuzhou là một trong nhiều nhà phát triển Trung Quốc bị vỡ nợ. Công ty đã không thể trả hết 842 triệu USD tiền lãi trên trái phiếu cấp cao phát hành ở nước ngoài, đồng thời bỏ lỡ thời hạn hoàn lại 2,09 tỷ USD tiền gốc.
Công ty có tổng số trái phiếu trị giá 38,71 tỷ nhân dân tệ (4,95 tỷ USD) tính đến cuối năm ngoái, trong khi tiền mặt và tài sản tương đương tiền mặt chỉ ở mức 3,77 tỷ nhân dân tệ. Năm ngoái, công ty lỗ ròng 10,52 tỷ nhân dân tệ và đánh dấu năm thua lỗ hơn 10 tỷ USD thứ hai liên tiếp.
Tương tự, KWG Group Holdings tại Quảng Châu xác nhận đã giảm hơn 40% lao động năm ngoái, từ 3.600 xuống còn 2.100 người mà không đề cập lý do chi tiết. Năm 2023, KWG lỗ ròng 18,73 tỷ nhân dân tệ (2,6 tỷ USD), gần gấp đôi so với năm 2022. Họ vỡ nợ với một số trái phiếu và khoản vay nước ngoài. Tổng số tiền gốc và lãi phải trả tính đến cuối năm ngoái lên tới 32,82 tỷ nhân dân tệ.
Tại Nam Kinh, công ty bất động sản hạng trung Redsun Properties Group cũng cắt giảm 30% nhân viên xuống còn 1.497 người. Khoản lỗ ròng của Redsun gần như tăng gấp đôi lên 7,21 tỷ nhân dân tệ vào năm ngoái. Họ không thể thanh toán gốc và lãi cho các trái phiếu cao cấp trị giá hơn 8 tỷ nhân dân tệ. Công ty cũng không thể trả được gần 1,5 tỷ nhân dân tệ tiền vay từ ngân hàng và các nguồn khác.
Vào giữa tháng Hai, chi nhánh London của ngân hàng New York Mellon, một trong những chủ nợ của Redsun đã đệ đơn yêu cầu giải thể công ty lên Tòa án tối cao Hong Kong (Trung Quốc).
Central China Real Estate, một nhà phát triển quy mô vừa khác cũng phải chứng kiến công ty kiểm toán Shinewing (HK) CPA đưa ra tuyên bố Từ chối đưa ý kiến vì những lý do tương tự các công ty trên: thua lỗ đáng kể, vỡ nợ và vỡ nợ chéo đối với các nghĩa vụ tài chính khác.
Về nhân sự, công ty có trụ sở tại Hà Nam đã bổ sung khoảng 500 người, tương đương khoảng 23% vào cuối năm ngoái. Tuy nhiên, công ty đã cắt giảm gần 800 vị trí vào năm trước đó và trả khoảng 65 triệu nhân dân tệ tiền trợ cấp thôi việc vào năm 2022.
Quang cảnh một khu dân cư ở thành phố Thượng Hải, Trung Quốc. (Ảnh: AFP/TTXVN)
Theo dữ liệu của Cục Thống kê Quốc gia Trung Quốc (NBS), giá nhà ở Trung Quốc trong tháng 3/2024 đã giảm so với năm ngoái đối với cả nhà mới và đã qua sử dụng.
Cụ thể, giá nhà mới ở 70 thành phố - không bao gồm nhà ở được nhà nước trợ cấp, đã giảm 2,7% trong tháng Ba so với cùng kỳ một năm trước, vượt qua mức giảm 1,9% của tháng Hai. Tính theo tháng, giá nhà mới tại Trung Quốc giảm 0,34% - thấp hơn một chút so với mức giảm 0,36% của tháng Hai.
Trong khi đó, giá nhà đã qua sử dụng giảm mạnh 5,9% so với cùng kỳ năm ngoái trên tất cả 70 thành phố, tệ hơn so với mức 5,2% của tháng Một. Trên cơ sở hàng tháng, giá đã giảm 0,53%, thấp hơn so với mức giảm 0,62% của tháng Hai.
Giá sụt giảm đã làm giảm doanh số bán nhà ở tại Trung Quốc: giảm 31% trong quý trước so với cùng thời điểm năm 2023. Dự trữ tiền mặt của các nhà phát triển bất động sản cũng giảm 26%.
Trung Quốc đang tăng các biện pháp hỗ trợ, gồm nới lỏng hạn chế mua nhà, nâng cấp đô thị và giục các ngân hàng nhanh chóng duyệt các khoản vay mới cho các công ty bất động sản gặp khó khăn về tiền mặt. Các địa phương cũng được trao quyền tự chủ trong điều chỉnh chính sách thị trường bất động sản. Nhiều nơi đã hạ lãi suất, giảm tỷ lệ phần trăm trả trước và tăng trợ cấp cho người mua nhà.
Từng là huyết mạch của nền kinh tế lớn thứ hai thế giới, lĩnh vực bất động sản Trung Quốc đã chịu ảnh hưởng nặng nề trong những năm gần đây từ những động thái thắt chặt quản lý của giới chức.
Nhà phân tích Charlene Chu của công ty nghiên cứu thị trường Autonomous Research cho biết lĩnh vực bất động sản Trung Quốc đang trong giai đoạn khó khăn nhất và tình hình có thể sẽ trở nên tệ hơn./.
Hương Thủy
VIETNAMPLUS
Theo BCTC hợp nhất kiểm toán 2023, VNE lỗ ròng hơn 18 tỷ đồng, năm 2022 lãi gần 15 tỷ đồng, đây cũng là năm đầu tiên VNE thua lỗ kể từ khi niêm yết trên HOSE năm 2007. Đáng chú ý, với kết quả kém sắc trên, kiểm toán nghi ngờ khả năng hoạt động liên tục của Tổng Công ty.
Lãi chuyển lỗ sau kiểm toán
Tổng CTCP Xây dựng Điện Việt Nam công bố BCTC hợp nhất kiểm toán 2023 với kết quả kém sắc. Theo đó, VNE lỗ ròng hơn 18 tỷ đồng (năm 2022 lãi gần 15 tỷ đồng), trong khi báo cáo tự lập lãi hơn 11 tỷ đồng. Đây cũng là năm đầu tiên VNE thua lỗ kể từ khi niêm yết trên HOSE năm 2007.
Nguồn: VietstockFinance
Giải trình về kết quả trên, VNE cho biết nguyên nhân do các chi phí gồm giá vốn hàng bán, quản lý doanh nghiệp, chi phí thuế tại các công ty con sau kiểm toán đều tăng.
Bên cạnh đó, doanh thu thuần của Tổng Công ty giảm 50% so với năm 2022 còn 1,058 tỷ đồng do một số công trình còn tiếp tục vướng các thủ tục đền bù giải phóng mặt bằng thi công, tiền thanh toán từ các chủ đầu tư về chậm ảnh hưởng đến việc chậm giải ngân thanh toán vốn cho nhà thầu, nhà cung cấp vật tư, thiết bị.., Vì vậy Tổng Công ty đã không đẩy nhanh được tiến độ thi công các công trình để nghiệm thu kịp thời, khiến lợi nhuận giảm.
Nguồn: VietstockFinance
Kiểm toán nghi ngờ khả năng hoạt động liên tục
Ngoài việc VNE chuyển lãi thành lỗ sau kiểm toán, tại báo cáo, đơn vị kiểm toán là Công ty TNHH Kiểm toán CPA VIETNAM đã nêu ý kiến kiểm toán ngoại trừ cũng như các vấn đề cần nhấn mạnh.
Cụ thể, Kiểm toán CPA VIETNAM nêu ý kiến ngoại trừ, tại thời điểm 31/12/2023, số dư công nợ phải thu chưa đối chiếu, xác nhận của Tổng Công ty là 56.6 tỷ đồng, số dư công nợ phải trả chưa được đối chiếu xác nhận là 258.1 tỷ đồng. Đơn vị kiểm toán chưa có được bằng chứng cần thiết đối với tính hiện hữu của các khoản nợ phải thu, phải trả nêu trên, các khoản dự phòng cần trích lập theo các quy định đối với các khoản phải thu quá hạn thanh toán. Do đó, đơn vị kiểm toán không thể xác nhận được số liệu cần thiết phải điều chỉnh các số liệu trên BCTC hợp nhất 2023 của VNE hay không.
Về ý kiến ngoại trừ này của kiểm toán, VNE cho hay Tổng Công ty đã thực hiện gửi thư xác nhận nợ tại 31/12/2023 cho các chủ đầu tư, nhà thầu, nhà cung cấp. Tuy nhiên đến thời điểm phát hành BCTC kiểm toán năm 2023, VNE đã không nhận được một số thư xác nhận nợ gửi phản hồi cho Tổng Công ty. Do đó, VNE sẽ tiếp tục liên hệ, đôn đốc các chủ đầu tư, nhà thầu và nhà cung cấp thư xác nhận công nợ để xác nhận tính hiện hữu các khoản nợ phải thu và phải trả này.
Ngoài ra, kiểm toán cũng nhấn mạnh một số vấn đề lưu ý người đọc về nội dung mô tả việc của CTCP Thương mại REENIZE tiếp quản toàn bộ khối lượng đã thực hiện, nghiệm thu và tiếp tục thực hiện các phần việc còn lại để hoàn thành toàn bộ khối lượng công việc đã ký giữa VNE với CTCP Xây dựng điện Hồi Xuân, Công ty TNHH Về Nguồn, Công ty TNHH Đầu tư Lâm Thuận Phát, tổng giá trị chuyển giao hơn 61.5 tỷ đồng. Đồng thời, VNE hạch toán khoản giảm nợ phải thu với 3 đơn vị nêu trên với tổng giá trị hơn 64.3 tỷ đồng, giảm giá trị dự phòng 53.5 tỷ đồng và tăng phải thu CTCP Thương mại REENIZE hơn 61.5 tỷ đồng.
Kiểm toán cũng lưu ý đến vấn đề liên quan kết quả bản án của TAND cấp cao tại TPHCM. Hiện nay, VNE đang làm thủ tục đề nghị cơ quan thẩm quyền giải quyết theo thủ tục Giám đốc thẩm. Ngày 08/02/2022, Cục thi hành án dân sự TP. Đà Nẵng đã ban hành quyết định hoãn thi hành án đối với VNE.
Cuối cùng, đơn vị kiểm toán nhấn mạnh việc, tại 31/12/2023, nợ ngắn hạn của VNE đã vượt quá tài sản ngắn hạn gần 33 tỷ đồng. Trong năm tài chính kết thúc ngày 31/12/2023, VNE lỗ sau thuế hơn 28.5 tỷ đồng và lưu chuyển tiền thuần từ hoạt động kinh doanh âm gần 231 tỷ đồng.
“Khả năng hoạt động liên tục của Tổng Công ty phụ thuộc vào khả năng thu hồi các khoản phải thu, gia hạn các khoản vay, các khoản phải trả từ các ngân hàng thương mại, các nhà cung cấp và kết quả hoạt động kinh doanh trong tương lai. Những điều kiện này cho thấy sự tồn tại của các yếu tố không chắc chắn về khả năng hoạt động liên tục của Tổng Công ty”, kiểm toán nhấn mạnh.
Tính đến cuối năm 2023, VNE có tổng tài sản hơn 3,754 tỷ đồng, giảm 6% so với đầu năm. Trong đó, tài sản ngắn hạn hơn 1,968 tỷ đồng, giảm 11% và chiếm 52% tổng tài sản; trong khi nợ ngắn hạn hơn 2,001 tỷ đồng, giảm 9%.
Bên kia bảng cân đối, VNE còn gần 2,748 tỷ đồng nợ phải trả, giảm 8% so đầu kỳ, chiếm 73% tổng tài sản. Trong đó, vay ngắn hạn gần chạm mốc 1,000 tỷ đồng, với các chủ nợ lớn là Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – chi nhánh Hải Vân gần 411 tỷ đồng, Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam – chi nhánh 4 HCM hơn 154 tỷ đồng và Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng – chi nhánh Hà Nội gần 92 tỷ đồng.
Trong vay nợ dài hạn, VNE còn gần 736 tỷ đồng, đáng chú là khoản nợ hơn 651 tỷ đồng tại Trung tâm giao dịch, đầu tư, tư vấn mua bán nợ và tài sản và hơn 64 tỷ đồng tại BID.
Cố phiếu lao dốc chưa hồi kết
Chuỗi lao dốc của cổ phiếu VNE bắt đầu từ hồi đầu tháng 10/2023, diễn ra trong bối cảnh nhiều lãnh đạo và cổ đông lớn của doanh nghiệp này liên tục “thoát hàng”, biến động nhân sự, trong đó có lệnh bán chủ động, công ty chứng khoán giải chấp và cổ phiếu VNE nằm sàn nhiều phiên liên tiếp.
Tính đến gần hết phiên trưa ngày 16/04/2024, cổ phiếu VNE đang giao dịch quanh mức 4,360 đồng/cp, giảm hơn 6% so với giá tham chiếu và giảm 35% so với đầu năm, với thanh khoản bình quân đạt 324,145 cp/phiên. Tuy nhiên so với thời điểm đầu tháng 10/2023, cổ phiếu VNE đã giảm tới 61%.
Diễn biến giá cổ phiếu VNE từ đầu tháng 10/2023
Ở diễn biến khác, vào ngày ngày 05/04, Sở giao dịch Chứng khoán TPHCM thông báo bổ sung mã cổ phiếu VNE vào danh sách chứng khoán không đủ điều kiện giao dịch ký quỹ. Nguyên nhân do cổ phiếu VNE hiện đang nằm trong diện kiểm soát, thuộc diện không đủ điều kiện được cấp margin theo quy định.
Được biết, VNE bị đưa vào diện kiểm soát kể từ ngày 11/04/2024 theo quyết định ngày 04/04 từ HOSE, do chậm nộp BCTC kiểm toán 2 năm liên tiếp.
Thanh Tú
FILI
TRANSLATE with x EnglishArabic | Hebrew | Polish |
Bulgarian | Hindi | Portuguese |
Catalan | Hmong Daw | Romanian |
Chinese Simplified | Hungarian | Russian |
Chinese Traditional | Indonesian | Slovak |
Czech | Italian | Slovenian |
Danish | Japanese | Spanish |
Dutch | Klingon | Swedish |
English | Korean | Thai |
Estonian | Latvian | Turkish |
Finnish | Lithuanian | Ukrainian |
French | Malay | Urdu |
German | Maltese | Vietnamese |
Greek | Norwegian | Welsh |
Haitian Creole | Persian |
Sau 6 tháng bị đình chỉ giao dịch, cổ phiếu HPX vừa có màn trở lại hoành tráng trên sàn HOSE.
Trong ngày 20/03, hơn 304 triệu cổ phiếu HPX của CTCP Đầu tư Hải Phát đã trở lại với sàn HOSE và lập tức “khoác” áo tím. Tính tới lúc 10h, cổ phiếu HPX tăng 20% lên 6,550 đồng/cp, với hơn 1 triệu cp được sang tay ở giá trần.
Đây là phiên giao dịch đầu tiên của cổ phiếu bất động sản này sau 6 tháng bị đình chỉ giao dịch. Trước đó, công ty Hải Phát vừa trải qua giai đoạn cực kỳ sóng gió, với hoạt động kinh doanh suy yếu, lãnh đạo bị bán giải chấp cổ phiếu và phải phát tâm thư trấn an cổ đông.
HPX được trở lại giao dịch sau khi Hải Phát thông báo đã khắc phục vấn đề khiến cổ phiếu bị đình chỉ và đề nghị sàn HOSE cho phép cổ phiếu giao dịch trở lại.
Cụ thể, HPX đã công bố Báo cáo tài chính (BCTC) riêng bán niên soát xét 2023 và BCTC hợp nhất bán niên soát xét 2023. Cùng với đó, Đầu tư Hải Phát chủ động lập BCTC năm 2023 sớm và được đơn vị kiểm toán là Công ty TNHH Kiểm toán CPA VIETNAM chấp thuận toàn phần và đã công bố thông tin BCTC năm 2023 được kiểm toán vào ngày 07/03/2024.
Trong văn bản đề nghị, Hải Phát cho biết Công ty hoạt động trong lĩnh vực bất động sản nên bị ảnh hưởng nặng nề sau đại dịch COVID-19 và sự trầm lắng của thị trường bất động sản thời gian qua.
“Việc cổ phiếu HPX bị đình chỉ giao dịch đã gây ra nhiều khó khăn cho hoạt động sản xuất kinh doanh như tiếp cận nguồn vốn từ các tổ chức tín dụng, các định chế tài chính để triển khai thực hiện dự án, chịu sức ép lớn từ các cổ đông, nhà đầu tư, các khó khăn khi thực hiện cơ cấu nợ, định giá tài sản đảm bảo đối với các khoản vay tín dụng, phát hành trái phiếu và ảnh hưởng rất lớn đến tâm lý của hàng trăm cán bộ nhân viên...”, Hải Phát cho biết.
Kế hoạch lãi hơn 100 tỷ đồng
Ở một diễn biến khác, HĐQT Hải Phát cũng vừa thông qua kế hoạch kinh doanh cho năm 2024. Công ty đặt mục tiêu doanh thu hợp nhất đạt 2,800 tỷ đồng, tăng 67% so với năm trước và là mức cao nhất trong 5 năm qua (kể từ 2020). Nhưng lãi sau thuế dự kiến giảm 22% xuống 105 tỷ đồng. Tỷ lệ cổ tức công ty mẹ dự kiến 5%.
Đối với các nhiệm vụ chính trong năm 2024, HPX cho biết sẽ tập trung cân đối dòng tiền, thu xếp vốn để thực hiện các dự án; cân đối nguồn để nộp thuế, trả nợ gốc và lãi các trái chủ để gia hạn các gói trái phiếu, tín dụng. Ngoài ra, Công ty sẽ phát hành và công bố BCTC đúng thời hạn quy định; cơ cấu lại tỷ lệ tại các công ty con, công ty liên kết.
Thông tin về công tác đầu tư triển khai các dự án, HPX cho hay dự án Bắc Giang sẽ hoàn thành bàn giao trong tháng 6/2024; dự án Cao Bằng bắt đầu thi công giai đoạn 2 từ tháng 6/2024; dự án Lào Cai và dự án Đảo Ngọc Hòa Bình.
Năm 2023, HPX ghi nhận doanh thu thuần hơn 1,680 tỷ đồng, tăng 39% so với năm trước. Lãi ròng hơn 127 tỷ đồng, trong khi năm 2022 lỗ hơn 60 tỷ đồng. So với kế hoạch, HPX vượt kế hoạch lãi sau tối thiểu 120 tỷ đồng đề ra cho năm 2023.
Vũ Hạo
FILI
Marque blanche
API de données
Plug-ins Web
Créateur d'affiches
Programme d'affiliation
Le risque de perte dans la négociation d'instruments financiers tels que les actions, les devises, les matières premières, les contrats à terme, les obligations, les ETF et les crypto-monnaies peut être substantiel. Vous pouvez subir une perte totale des fonds que vous déposez auprès de votre courtier. Par conséquent, vous devez examiner attentivement si ce type de négociation vous convient, compte tenu de votre situation et de vos ressources financières.
Aucune décision d'investissement ne doit être prise sans avoir procédé soi-même à une vérification préalable approfondie ou sans avoir consulté ses conseillers financiers. Le contenu de notre site peut ne pas vous convenir car nous ne connaissons pas votre situation financière et vos besoins en matière d'investissement. Nos informations financières peuvent avoir un temps de latence ou contenir des inexactitudes, de sorte que vous devez être entièrement responsable de vos décisions en matière de négociation et d'investissement. La société ne sera pas responsable de vos pertes en capital.
Sans l'autorisation du site web, vous n'êtes pas autorisé à copier les graphiques, les textes ou les marques du site web. Les droits de propriété intellectuelle sur le contenu ou les données incorporées dans ce site web appartiennent à ses fournisseurs et marchands d'échange.