Le bénéfice d'exploitation trimestriel de base de l'entreprise polonaise Orlen fait un bond de près de 74 %

Voici les principaux articles parus dans les pages économiques des journaux britanniques. Reuters n'a pas vérifié ces articles et ne garantit pas leur exactitude.

Le Times

- Le patron de BP a abandonné (link) son objectif de réduire la production de combustibles fossiles et a mis en vente son activité de lubrifiants Castrol, alors qu'il s'efforce de convaincre les investisseurs qu'il peut relancer la fortune du géant de l'énergie.

- Make My Money Matter, l'un des principaux groupes britanniques de campagne pour la finance verte cofondé par le scénariste et réalisateur Richard Curtis, va fermer (link) après que les financements se soient taris.

Sky News

- L'aéroport britannique d'Heathrow est en pourparlers avec de nombreuses compagnies aériennes, dont British Airways, en vue d'une révision décennale (link) de son taux d'occupation, qui pourrait contraindre certaines d'entre elles à déménager leurs bases de longue date.

- La CIA, la NSA et de nombreuses autres agences de renseignement américaines ont été invitées à examiner (link) une requête du gouvernement britannique demandant à Apple de mettre en place une porte dérobée dans son système de cryptage.

The Telegraph

- Le propriétaire américain de la grande société de télécommunications britannique Liberty Global a défié (link) l'appel du président Donald Trump à supprimer les initiatives en matière de diversité, d'équité et d'inclusion (DEI) malgré un recul plus large dans le monde de l'entreprise.

- Phil Popham, directeur exécutif de la société britannique de batteries Volklec, a dévoilé des plans pour développer (link) une gigafactory de 1 milliard de livres (1,27 milliard de dollars) au Royaume-Uni dans le cadre d'un partenariat avec une société chinoise de batteries.

The Guardian

- Le constructeur britannique de voitures de sport Aston Martin a encore retardé (link) son premier véhicule électrique à batterie, tout en annonçant des plans de suppression de 170 emplois, soit 5 % de sa main-d'œuvre mondiale, dans le cadre de la dernière étape de sa quête de profits.

- Le fournisseur d'eau le plus polluant d'Angleterre "n'est pas assez bon" pour essayer d'arrêter le déversement des eaux usées, a admis son directeur général Louise Beardmore (link) devant la commission parlementaire de l'environnement, de l'alimentation et des affaires rurales.

(1 $ = 0,7899 livre)

Depuis qu'ils ont imposé pour la première fois des sanctions au secteur énergétique du Venezuela en 2019, les États-Unis ont accordé des licences individuelles à certaines compagnies pétrolières qui leur permettent d'exporter le pétrole du pays sud-américain vers des destinations spécifiques.

Washington avait imposé ces sanctions à la suite de rapports d'observateurs internationaux faisant état d'irrégularités dans les élections qui ont maintenu à plusieurs reprises le président Nicolas Maduro au pouvoir.

Le président américain Donald Trump a annoncé mercredi qu'il annulait une licence clé (link) accordée au producteur américain Chevron Corp , accusant M. Maduro de ne pas progresser en matière de réformes électorales et de retour des migrants.

En janvier, les exportations de brut par le biais de licences américaines actives s'élevaient en moyenne à 450 000 barils par jour (bpd), soit 52 % des exportations totales du pays, selon les données de surveillance des navires. Mais malgré les autorisations, la Chine est restée la principale destination du pétrole vénézuélien.

Voici une liste de licences et d'autorisations liées au secteur énergétique vénézuélien accordées par le département du Trésor et le département d'État américains au cours des dernières années:

ENTREPRISES AMÉRICAINES

Lorsque les États-Unis ont imposé des sanctions en 2019 par le biais de décrets visant le secteur pétrolier et gazier du pays, toutes les importations américaines de brut vénézuélien ont été immédiatement suspendues, frappant les producteurs américains ayant des activités au Venezuela, tels que Chevron. Les sociétés de services américaines telles que SLB , Halliburton , Baker Hughes et Weatherford ont également été touchées.

Toutefois, le département du Trésor américain a autorisé la plupart des partenaires étrangers de la compagnie pétrolière publique PDVSA (PDVSA.UL) à continuer à produire du pétrole au Venezuela et à l'exporter vers des destinations autres que les États-Unis.

Dans le cadre de la campagne de "pression maximale" de Trump contre Maduro, certaines entreprises qui commercialisent et expédient du pétrole vénézuélien, y compris des unités de la société russe Rosneft , ont également été sanctionnées en 2020.

De nombreux partenaires de PDVSA, dont Chevron, ont alors cessé d'exporter du pétrole vénézuélien, ce qui a entraîné une accumulation rapide de la dette et des dividendes, et la société d'État a commencé à utiliser des intermédiaires peu connus pour allouer son brut à la Chine.

Fin 2022, l'administration du président Joe Biden a toutefois accordé une licence renouvelable automatiquement à Chevron pour lui permettre d'étendre ses activités au Venezuela et de reprendre ses exportations vers les États-Unis, dans le but de récupérer jusqu'à 3 milliards de dollars de dettes.

M. Trump a déclaré mercredi que cet accord était en train d'être résilié.

ENTREPRISES EUROPÉENNES

Depuis 2019, le département d'État américain a délivré des autorisations individuelles à des entreprises européennes, dont l'espagnole Repsol , l'italienne Eni et la française Maurel & Prom , pour qu'elles opèrent au Venezuela et exportent du pétrole vénézuélien.

La plupart des autorisations comprennent des options permettant aux entreprises européennes d'échanger le brut vénézuélien de PDVSA contre des produits raffinés, ce qui a atténué la pénurie de carburants et de diluants pour la production de pétrole extra-lourd dans le pays de l'OPEP.

Les autorisations accordées sous l'administration Biden ont limité les destinations des cargaisons de brut vénézuélien envoyées par les partenaires européens de PDVSA, ce qui a finalement entraîné une augmentation des importations de brut vénézuélien par les pays autorisés , tels que l'Espagne.

ENTREPRISES INDIENNES

Le raffineur indien Reliance Industries a également reçu des autorisations américaines de manière intermittente ces dernières années, la plus récente étant en vigueur depuis 2024.

Le permis a permis à de petits volumes de pétrole vénézuélien d'être acheminés vers l'Inde, qui était son troisième marché avant l'imposition des sanctions.

TRINITÉ

Le gouvernement de M. Biden a délivré deux licences pour l'exploitation du gaz naturel entre le Venezuela et Trinité-et-Tobago, l'une à Shell et à la National Gas Company de Trinité (NGCTT.UL) pour le projet gazier offshore Dragon, et l'autre à BP pour le projet Cocuina-Manakin.

Les deux autorisations sont en cours de validité, Trinidad souhaitant qu'elles soient prolongées (link) afin que les projets puissent assurer une première production de gaz qui sera fournie à Trinidad dans les années à venir.

BP a réduit les investissements prévus dans les énergies renouvelables et a déclaré mercredi qu'il augmenterait les dépenses annuelles pour le pétrole et le gaz à 10 milliards de dollars, dans le cadre d'un changement de stratégie majeur visant à stimuler les bénéfices et la confiance des investisseurs.

La major pétrolière, dont les performances ont été inférieures à celles de ses pairs comme Shell et Exxon , a subi des pressions croissantes pour changer de stratégie après que l'investisseur activiste américain Elliott Investment Management a pris une participation de 5 % dans l'entreprise (link).

BP a réduit ses investissements annuels dans les énergies renouvelables de plus de 5 milliards de dollars, par rapport à ses prévisions précédentes, pour les ramener entre 1,5 et 2 milliards de dollars par an.

Elle vise désormais à augmenter sa production de pétrole et de gaz pour atteindre entre 2,3 et 2,5 millions de barils équivalent pétrole par jour (boepd) en 2030. Elle a pompé 2,36 millions de barils équivalent pétrole par jour en 2024.

"Il s'agit d'un changement radical", a déclaré le directeur général Murray Auchincloss à Reuters lors d'un entretien téléphonique après les annonces faites lors de la journée des investisseurs de l'entreprise.

Il s'agit de la dernière grande entreprise énergétique (link) à changer de position en réponse à la nécessité de réduire les émissions de carbone et de freiner le changement climatique, en se concentrant à nouveau sur le pétrole et le gaz.

Sous le prédécesseur de M. Auchincloss, Bernard Looney, BP s'était engagé en 2020 à réduire de 40 % sa production de pétrole et de gaz, tout en développant rapidement les énergies renouvelables d'ici à 2030. Elle a ramené cet objectif à 25 % en 2023.

BP a également revu son approche des émissions dites "Scope 3" en supprimant son objectif précédent d'une réduction absolue de 20 à 30 % entre 2019 et 2030. Ces émissions tiennent compte des gaz à effet de serre, tels que le dioxyde de carbone, libérés dans l'atmosphère par la chaîne d'approvisionnement d'une entreprise et la consommation de ses produits par ses clients.

L'entreprise vise désormais à réduire l'intensité carbonique de ses produits énergétiques de 10 % au maximum au cours de la même période.

Selon M. Auchincloss, la transition vers les énergies renouvelables a été plus lente que ce que BP avait initialement prévu, en raison de la guerre en Ukraine, de la pandémie, de la volatilité des marchés de l'énergie et du changement d'attitude à l'égard des énergies renouvelables dans certains pays.

"Cela signifie que la demande d'hydrocarbures reste très, très forte, plus forte que ce que nous aurions envisagé il y a cinq ans, et que la transition ne s'est pas faite au rythme que nous aurions pensé", a-t-il déclaré.

"Nous serons très sélectifs dans nos investissements dans la transition, y compris par le biais de plateformes innovantes à faible intensité de capital. Il s'agit d'une BP réinitialisée, dont l'objectif inébranlable est d'accroître la valeur actionnariale à long terme."

Le géant britannique des hydrocarbures BP a renoncé mercredi à une stratégie climatique autrefois ambitieuse pour se recentrer sur le pétrole et le gaz, avec l'espoir de doper ses bénéfices en berne et ses redistributions aux actionnaires.

Le groupe, qui s'était distingué à partir de 2020 par un plan de neutralité carbone qui allait plus loin que ses principaux rivaux, était déjà largement revenu depuis deux ans sur ses objectifs climatiques.

Il avait de nouveau prévenu en décembre qu'il comptait réduire "de manière significative" ses investissements dans les énergies renouvelables.

"Nous allons accroître nos investissements et notre production" dans les hydrocarbures "pour pouvoir produire de l'énergie à forte marge dans les années à venir" et "nous serons très sélectifs dans nos investissements dans la transition", a confirmé mercredi le directeur général Murray Auchincloss dans un communiqué.

"Notre optimisme sur une transition rapide était mal placé et nous sommes allés trop loin, trop vite", a-t-il ajouté un peu plus tard lors d'une présentation en ligne, affirmant que "le pétrole et le gaz seront nécessaires pendant des décennies à venir".

Après la publication voici deux semaines d'un bénéfice net réduit de 97% l'an dernier, le dirigeant s'est exprimé mercredi en début d'après-midi auprès d'investisseurs pour "remettre à zéro" la stratégie du groupe.

BP a ainsi annoncé le retrait de "tous ses objectifs précédents", notamment en termes de réduction d'émissions (il assure cependant viser toujours une réduction des émissions issues de ses opérations), pour se concentrer sur "la génération de retours plus élevés" pour ses actionnaires, trancher dans ses coûts, jusqu'à 5 milliards de dollars d'ici 2027, et réduire sa dette.

BP avait déjà annoncé en janvier 4.700 suppressions d'emplois en interne, plus de 5% de ses effectifs.

Le groupe prévoit désormais qu'il augmentera sa production d'hydrocarbures d'ici 2030, là où il visait précédemment une diminution de 25% par rapport à 2019 (un objectif déjà revu à la baisse précédemment).

Il compte aussi augmenter ses investissements dans le pétrole et le gaz à 10 milliards de dollars par an, soit les deux tiers des investissements prévus en 2025.

En parallèle, il réduira de 5 milliards de dollars par an ses investissements dans ses projets de transition (qui ne pèseront désormais plus que 1,5 à 2 milliards par an).

BP a aussi annoncé un objectif de 20 milliards de dollars de cessions d'ici 2027, qui pourraient notamment concerner sa filiale de lubrifiants moteurs Castrol.

"Les objectifs financiers sont ambitieux" mais "la réaction du marché laisse penser que les investisseurs vont avoir besoin d'être convaincus qu'ils peuvent être atteints", selon Derren Nathan, analyste chez Hargreaves Lansdown.

De fait, le titre de BP à la Bourse de Londres recule de près de 2% vers 16H00 GMT.

Pour Greenpeace, qui louait en 2022 "le plus ambitieux des géants pétroliers" pour sa transition, ces renoncements successifs ne passent pas.

"C'est la preuve irréfutable que les entreprises du secteur des combustibles fossiles ne peuvent pas ou ne veulent pas participer aux solutions à la crise climatique", a réagi peu après les annonces Charlie Kronick, un responsable de l'ONG au Royaume-Uni.

Ces revirements successifs ont aussi échaudé certains actionnaires favorables à des objectifs climatiques ambitieux, dont des gros fonds de pension.

Mais l'entreprise est également sous pression d'investisseurs activistes qui plaidaient pour des changements importants de stratégie: c'est le cas du fonds Bluebell, qui appelle depuis plus d'un an le groupe à revoir à la baisse ses ambitions jugées "irrationnelles" sur les énergies propres.

Des informations de presse ont aussi fait état ces dernières semaines d'une prise de participation "significative" du fonds d'investissement activiste Elliott Management, connu pour demander des changements stratégiques au sein des groupes dans lesquels il investit.

Le britannique n'est pas le seul à faire machine arrière sur ses objectifs climatiques pour doper sa rentabilité: c'est notamment le cas de Shell, groupe du même pays.

Le français TotalEnergies maintient, lui, ses objectifs de réduction d'empreinte carbone, mais a annoncé récemment qu'il allait réduire de 500 millions de dollars, de 5 à 4,5 milliards de dollars, la part de ses investissements en 2025 dédiée aux "énergies bas carbone".

Jusqu'ici considérées comme les mieux-disantes sur la transition climatique, plusieurs compagnies pétro-gazières européennes ont depuis fait machine arrière pour doper leur rentabilité, dont BP qui a annoncé mercredi se recentrer sur le pétrole et le gaz.

Pour limiter le réchauffement planétaire à 1,5 degré par rapport à l'ère préindustrielle, le monde doit rapidement tourner la page des énergies fossiles. Mais le secteur pétrogazier estime que l'essor des énergies renouvelables ou bas carbone n'est pas assez rapide et qu'il faudra encore du pétrole, et surtout du gaz, pendant de longues années pour répondre à la demande d'énergie en hausse, principalement dans les pays émergents et en développement.

Les prévisions sur la demande de pétrole en particulier font aujourd'hui débat. Si l'Agence internationale de l'énergie (AIE) envisage un pic de la demande pétrolière mondiale d'ici la fin de la décennie, d'autres scénarios comme celui du trader Vitol ne voient pas de reflux avant 2040 au moins, pas avant 2030 voire 2035 selon TotalEnergies, tandis que l'Opep prévoit une progression au moins jusqu'à 2050.

Après avoir annoncé des objectifs ambitieux de réduction des émissions, plusieurs compagnies ont commencé à ralentir à partir de 2023 le rythme de leur transition pour se recentrer sur les hydrocarbures.

Confirmant son coup de frein amorcé en 2023, BP a annoncé mercredi un recentrage sur le pétrole et le gaz avec l'espoir de doper ses bénéfices en berne et ses redistributions aux actionnaires, enterrant ainsi une stratégie climatique autrefois ambitieuse.

Le groupe va augmenter sa production d'hydrocarbures d'ici 2030, là où il visait précédemment une diminution de 25% en 2030 par rapport à 2019. Il compte aussi accroître ses investissements dans le pétrole et le gaz à 10 milliards de dollars par an, soit les deux tiers des investissements prévus en 2025.

En parallèle, il réduira de 5 milliards de dollars par an ses investissements dans ses projets de transition (qui ne pèseront plus que 1,5 à 2 milliards par an).

Pour sa concurrente Shell, ce sera le 25 mars. Elle a déjà annoncé en décembre qu'elle ne développerait plus de nouveaux projets d'éoliennes en mer. "Elle pense qu'elle n'a pas d'avantage concurrentiel, par exemple, par rapport aux développeurs d'énergies renouvelables en termes de rendement", explique à l'AFP Oliver Schuh, analyste chez Fitch Ratings.

Recul aussi pour le géant norvégien de l'énergie Equinor qui a abaissé début février son objectif de posséder entre 12 et 16 gigawatts (GW) de capacité dans les énergies renouvelables en 2030 à entre 10 et 12 GW.

TotalEnergies a annoncé la réduction de 500 millions de dollars, de 5 à 4,5 milliards de dollars, de ses investissements dans les "énergies bas carbone" en 2025. Le groupe assure toutefois que sa stratégie sur le segment "ne change pas": il prévoit toujours d'atteindre, en 2030, 100 GW de capacités d'énergies renouvelables et 100 TWh de production électrique (à 70% renouvelable et à 30% à partir de centrales à gaz, une énergie fossile).

Parallèlement, le groupe a rehaussé en octobre sa prévision de croissance de sa production de pétrole et gaz à environ 3% par an jusqu'en 2030 (contre +2% à 3% jusqu'en 2028 auparavant).

En toile de fond, les majors européennes veulent doper leurs cours en Bourse à la traîne par rapport aux majors pétrolières américaines.

Ces dernières, longtemps rétives, se sont mises elles aussi à afficher des objectifs de réduction de leurs émissions de gaz à effet de serre, mais plus timidement que les européennes.

Peu tournées vers l'électricité renouvelable contrairement à leurs concurrentes européennes, les majors américaines comme ExxonMobil et Chevron restent concentrées sur la production de pétrole et de gaz.

Ces majors européennes et américaines concentrent l'essentiel de l'attention dans le débat climatique, alors que, souligne l'AIE, "elles détiennent moins de 13% de la production et des réserves mondiales de pétrole et de gaz", loin derrière les compagnies nationales "NOC" (National Oil Companies). Celles-ci contrôlent "plus de la moitié de la production mondiale et près de 60% des réserves" et portent de ce fait une large part de la contribution de l'industrie fossile au changement climatique.

Or, contrairement aux majors occidentales qui ont des obligations de transparence pour leurs actionnaires, très peu de NOC ont annoncé des objectifs climatiques, hormis les plus grandes d'entre elles, comme Aramco, Adnoc, PetroChina ou Petrobras, qui visent la neutralité carbone de leurs opérations en 2045 ou 2050.

La Bourse de New York évolue en hausse mercredi, avant les résultats très attendus du mastodonte américain des puces électroniques Nvidia, indicateur clé dans un marché focalisé sur les perspectives de l'intelligence artificielle (IA).

Vers 15H15 GMT, le Dow Jones avançait de 0,45%, l'indice Nasdaq gagnait 1,07% et l'indice élargi S&P 500 prenait 0,74%.

"Tous les regards sont tournés vers Nvidia", résume auprès de l'AFP Steve Sosnick, d'Interactive Brokers.

Le géant américain des cartes graphiques et puces électroniques et deuxième capitalisation boursière mondiale publiera ses résultats mercredi à la clôture, les premiers depuis son plongeon en Bourse fin janvier.

Nvidia avait été secouée par l'arrivée de l'IA chinoise DeepSeek, un modèle chinois d'agent conversationnel extrêmement performant tout en fonctionnant sur des puces à capacité réduite, avec un développement à bas coût.

La perspective d'une solution plus rentable a remis en question la domination des champions américains de l'intelligence artificielle et fait vaciller les certitudes des investisseurs.

"L'IA a été à l'origine de la croissance du marché que nous avons eu ces deux dernières années et personne n'est plus exposé sur le sujet que Nvidia car leurs produits sont à la base de la plupart des dépenses engagées sur l'IA", souligne Steve Sosnick.

Selon l'analyste, "tout le monde veut savoir si ces dépenses vont continuer de croître, si elles resteront stables ou si elles diminueront" et, en ce sens, "les commentaires et les prévisions" de l'entreprise seront plus importants que ses données du trimestre passé.

"La réaction des investisseurs aux résultats de Nvidia donnera le ton au marché dans son ensemble", a écrit dans une note Patrick O'Hare, de Briefing.com.

Mais, veut croire l'analyste, une "déception" aux yeux des investisseurs "pourrait aussi déclencher un rééquilibrage continu des méga-capitalisations vers d'autres secteurs du marché".

Vers 15H15 GMT, les valeurs du secteur des semi-conducteurs étaient globalement en hausse à l'image de Nvidia (+3,32%), Broadcom (+3,76%), AMD (+1,11%), Qualcomm (+1,44%), Micron (+4,87%), Intel (+2,92%).

La place américaine est aussi animée par les achats à la baisse de nombreux traders, après plusieurs séances consécutives en recul, ajoute Steve Sosnick.

Sur le marché obligataire, le rendement des emprunts d'Etat américains à dix ans était quasi stable à 4,30% contre 4,29% la veille en clôture.

Au tableau des valeurs, le géant américain de l'automobile General Motors bondissait de 7,09% après avoir annoncé l'augmentation de son dividende trimestriel et le lancement d'un nouveau programme de rachat d'actions à hauteur de 6 milliards de dollars.

Autre mastodonte du secteur, le groupe Stellantis reculait franchement (-4,13%) après avoir publié mercredi un bénéfice net en forte baisse sur l'année 2024, à 5,5 milliards d'euros (-70%), pour une marge opérationnelle de 5,5%.

Le groupe s'est notamment attaqué au deuxième semestre à ses difficultés en Amérique du Nord, en réduisant ses stocks via des baisses de prix et des pauses dans le production de ses usines.

Le britannique BP était en baisse (-2,06%) après avoir enterré mercredi une stratégie climatique autrefois ambitieuse et annoncé un recentrage sur la production et les investissements dans le pétrole et le gaz, avec l'espoir de doper ses bénéfices en berne et ses redistributions aux actionnaires.

Le groupe, qui s'était distingué à partir de 2020 par son plan de neutralité carbone, était déjà largement revenu depuis deux ans sur ses objectifs climatiques.

TJ, la holding de contrôle des chaines d'habillement TJ Maxx et Marshalls ou de décoration HomeGoods, connues pour leurs prix bas, avançait de 0,88% après avoir publié des résultats supérieurs aux attentes pour le quatrième trimestre de son exercice décalé.