Citations
Nouvelles
Analyse
Utilisateur
24/7
Calendrier économique
Education
Données
- Des noms
- Dernier
- Précédent
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
A:--
F: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
Pas de données correspondantes
Graphiques Gratuit pour toujours
Chat F&Q avec des Experts Filtres Calendrier économique Données OutilFastBull VIP FonctionnalitésTendances du marché
Principaux indicateurs
Dernières vues
Dernières vues
Sujets d'actualité
L’argent fait tourner le monde et la monnaie est une marchandise permanente. Le marché des changes est plein de surprises et d'attentes.
Sur les marchés financiers mondiaux, la bourse sert de baromètre économique et a toujours été au centre de l'attention des investisseurs. Son ascension et sa chute ont un impact profond sur l’économie de divers pays.
Les marchés financiers restent stables mais affichent un sentiment d'anticipation nerveuse alors que la nouvelle semaine commence. Les conflits entre Israël et le Hamas continuent d’occuper le devant de la scène, avec des inquiétudes croissantes quant au risque que la violence engloutisse l’ensemble de la région.
Le marché obligataire est le marché financier le plus ancien, mature, non innovant mais indispensable, tandis que la dette est un ancien vortex commun, discret mais redoutable.
Les meilleurs chroniqueurs
Salut! Êtes-vous prêt à vous impliquer dans le monde financier ?
Les dernières nouvelles et les événements financiers mondiaux.
J'ai 5 ans d'expérience en analyse financière, notamment dans les aspects d'évolution macroéconomique et de jugement de tendances à moyen et long terme. Je me concentre principalement sur l'évolution du Moyen-Orient, des marchés émergents, du charbon, du blé et d'autres produits agricoles.
Coach de trading en chef et conférencier BeingTrader, plus de 8 ans d'expérience dans le trading du marché des changes, principalement XAUUSD, EUR/USD, GBP/USD, USD/JPY et pétrole brut. Un trader et analyste confiant qui vise à explorer diverses opportunités et à guider les investisseurs sur le marché. En tant qu'analyste, je cherche à améliorer l'expérience du trader en le soutenant avec suffisamment de données et de signaux.
Dernière mise à jour
Risk Warning on Trading HK Stocks
Despite Hong Kong's robust legal and regulatory framework, its stock market still faces unique risks and challenges, such as currency fluctuations due to the Hong Kong dollar's peg to the US dollar and the impact of mainland China's policy changes and economic conditions on Hong Kong stocks.
HK Stock Trading Fees and Taxation
Trading costs in the Hong Kong stock market include transaction fees, stamp duty, settlement charges, and currency conversion fees for foreign investors. Additionally, taxes may apply based on local regulations.
HK Non-Essential Consumer Goods Industry
The Hong Kong stock market encompasses non-essential consumption sectors like automotive, education, tourism, catering, and apparel. Of the 643 listed companies, 35% are mainland Chinese, making up 65% of the total market capitalization. Thus, it's heavily influenced by the Chinese economy.
HK Real Estate Industry
In recent years, the real estate and construction sector's share in the Hong Kong stock index has notably decreased. Nevertheless, as of 2022, it retains around 10% market share, covering real estate development, construction engineering, investment, and property management.
Hong Kong, Chine
Ho Chi Minh, Vietnam
Dubaï, Émirats arabes unis
Lagos, Nigeria
Le Caire, Égypte
Marque blanche
API de données
Plug-ins Web
Programme d'affiliation
Tout voir
Pas de données
Non connecté
Se connecter pour accéder à d'autres fonctionnalités
FastBull VIP
Pas encore
Acheter
Se connecter
S'inscrire
Hong Kong, Chine
Ho Chi Minh, Vietnam
Dubaï, Émirats arabes unis
Lagos, Nigeria
Le Caire, Égypte
Marque blanche
API de données
Plug-ins Web
Programme d'affiliation
Giá mủ cao su tăng hàng chục phần trăm, giúp lợi nhuận quý 3/2024 của các doanh nghiệp kinh doanh mặt hàng này tăng bằng lần so với cùng kỳ, đồng thời cũng khiến không ít bên lo lắng.
Nếu lãi từ tỷ giá được các doanh nghiệp xuất khẩu cao su thành phẩm nhắc đến nhiều trong quý 2 trước đó thì đến quý 3, giá mủ cao su là chủ đề chính.
Thống kê của VietstockFinance cho thấy, 11 doanh nghiệp bán mủ cao su, với phần lớn nằm trong hệ thống Tập đoàn Cao su, hầu hết báo lãi tăng bằng lần. Các công ty cùng kỳ thua lỗ thì nay đều có lãi.
Trong khi đó, lợi nhuận 4 công ty cao su thành phẩm phân hóa. Việc giá nguyên vật liệu này tăng mạnh đã tạo không ít khó khăn.
Quý 3, tổng doanh thu ngành đạt 12.4 ngàn tỷ đồng, tăng 16%. Tổng lãi ròng hơn 1.4 ngàn tỷ đồng, gấp 2.2 lần.
“Giá bán mủ cao su tăng”
“Giá bán mủ cao su tăng” là cụm từ xuất hiện trong mọi giải trình chênh lệch lợi nhuận quý 3 năm nay so với cùng kỳ của các doanh nghiệp trồng và kinh doanh mủ cao su.
Với mức giá bán mủ cao su bình quân tăng trên 40%, GVR và các thành viên như RTB, TRC, HRC báo lãi tăng bằng lần so với cùng kỳ.
Trong đó, lãi ròng Cao su Tân Biên (UPCoM: RTB) gấp 11 lần, đạt 80 tỷ đồng, không chỉ nhờ giá đầu ra tăng mà giá vốn còn ghi giảm. Lãi gộp cũng như tỷ lệ biên lãi gộp lên cao nhất 3 năm. Thanh lý vườn cây cao su cũng góp phần đáng kể vào kết quả cuối cùng.
Câu chuyện tương tự diễn ra với TRC và HRC. Lãi ròng Cao su Tây Ninh T hơn 73 tỷ đồng, cao nhất 10 năm. Không chỉ giá bán, sản lượng Cao su Hòa Bình H đợt này cũng cải thiện, đưa doanh thu và lãi gộp lên mặt bằng cao thời gian gần đây, thu lãi gấp 4 lần.
Sản lượng Cao su Đồng Phú D giảm, nhưng giá tăng đã giúp Công ty tăng trưởng cả doanh thu và lợi nhuận.
Giá bán mủ cao su tăng, không còn lỗ công ty liên doanh/liên kết, tăng thu nhập từ bồi thường thu hồi đất, trả đất về địa phương là những lý do giúp lãi ròng Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam - CTCP gấp 3 lần cùng kỳ, đạt gần ngàn tỷ đồng.
Duy nhất Cao su Phước Hòa giảm lãi, do không phát sinh doanh thu một lần từ cho thuê mới đất và hạ tầng khu công nghiệp. Mảng cao su tích cực giữ cho kết quả không lùi quá sâu.
Nhóm GVR và các công ty thành viên báo lãi tăng bằng lần (Đvt: tỷ đồng)Nguồn: VietstockFinance
Lãi gộp tăng nhiều lần
Bên ngoài hệ thống Tập đoàn Cao su, doanh thu và lãi gộp của DRG, SBR hay TNC cũng hưởng lợi thấy rõ và tăng nhiều lần khi mủ cao su tăng giá. Phần lớn cổ phần các doanh nghiệp này thuộc về UBND các tỉnh Đắk Lắk, Bình Phước và Bà Rịa - Vũng Tàu.
So với DPR hay HBR, giá mủ đầu ra của Cao su Đắk Lắk (UPCoM: DRG) tăng thấp hơn, chỉ khoảng 27%, nhưng đủ giúp lãi gộp tăng 609%. Lãi ròng theo đó tăng 473%.
Doanh thu Cao su Sông Bé (UPCoM: SBR) lên đỉnh 5 năm. Lợi nhuận sau khấu trừ giá vốn gấp 5.5 lần, nhờ tăng giá mủ cao su SVR3L. Công ty nhà nước này lãi ròng hơn 17 tỷ đồng, trong khi cùng kỳ thua lỗ.
Lãi gộp Cao su Thống Nhất T đạt 12.5 tỷ đồng, gấp 3.4 lần quý 3 năm ngoái và cao nhất trong hơn chục năm qua.
Kết quả nhóm doanh nghiệp cao su nhà nước còn lại cũng tích cực không kém (Đvt: tỷ đồng)Nguồn: VietstockFinance
Tỷ giá “hết phép”?
Ở nhóm cao su thành phẩm, việc giá mủ cao su tăng mạnh lại là nguyên nhân chính khiến kết quả kém đi. Lợi nhuận các công ty phụ thuộc nhiều vào xuất nhập khẩu như CSM và DRC còn bị ảnh hưởng đáng kể bởi lỗ tỷ giá.
Trong 3 cái tên sản xuất lốp xe, duy nhất Công nghiệp Cao su Miền Nam C lãi tăng dù doanh thu đi lùi, nhờ giảm hơn một nửa chi phí bán hàng. Lãi ròng của CSM đạt gần 23 tỷ đồng trong quý 3, chịu ảnh hưởng không nhỏ từ việc lỗ ròng tỷ giá gần 20 tỷ đồng.
Cao su Đà Nẵng cũng cho biết, tỷ giá giảm là 1 trong 2 nguyên nhân khiến lợi nhuận cuối cùng lùi đến 40%. Lý do còn lại là giá nguyên vật liệu tăng cao, dù doanh thu DRC đạt hơn 1.2 ngàn tỷ đồng.
Hoạt động của Cao su Sao Vàng S không chịu nhiều tác động của tỷ giá. Chủ thương hiệu lốp xe SRC vẫn duy trì mặt bằng doanh thu cao, nhưng giảm lãi do giá vốn tăng nhiều hơn.
Riêng Cao su Bến Thành B không kinh doanh săm lốp xe và cũng ít chịu ảnh hưởng từ tỷ giá, đang trên đà thuận lợi với doanh thu 124 tỷ đồng, liên tục lập đỉnh mới kể từ quý 2.
BRC lãi ròng gần 8 tỷ đồng - mức cao đáng kể từ khi hoạt động. Sản phẩm băng tải và cao su kỹ thuật là yếu tố chủ chốt mang về kết quả tích cực.
Một số công ty cao su thành phẩm gặp bất lợi khi giá mủ cao su tăng (Đvt: tỷ đồng)Nguồn: VietstockFinance
Buộc tăng giá bán để bù đắp?
Các công ty chứng khoán dự báo: giá cao su tự nhiên sắp tới sẽ khó giảm, thậm chí tiếp tục duy trì ở mức cao qua năm 2025. Theo Chứng khoán Bảo Việt (BVSC), nguyên nhân do loạt yếu tố tác động như thiếu hụt nguồn cung toàn cầu, thay đổi thời tiết.
Triển vọng tăng trưởng lợi nhuận sau thuế của các công ty trong mảng này, theo đó, có thể tăng 38% trong năm 2025, thuộc nhóm cao nhất và chỉ thấp hơn ngành bán lẻ, phân bón và khu công nghiệp.
Ngược lại, áp lực lợi nhuận của các doanh nghiệp sản xuất cao su thành phẩm nhiều khả năng sẽ tăng lên trong thời gian tới do giá đầu vào tăng mạnh.
BVSC nhận định, DRC chưa thể đẩy giá bán sang khách hàng kịp thời, khiến dự báo về lợi nhuận đối với công ty sản xuất lốp xe có trụ sở tại Đà Nẵng giảm nhẹ sau khi năm 2024 kết thúc. DRC có kế hoạch tiếp tục tăng giá bán tất cả sản phẩm khoảng 3-5% vào tháng 12, sau khi đã tăng 3% vào đầu tháng 7.
Tử Kính
FILI
Sau soát xét, phần lớn lãi ròng của doanh nghiệp giảm so với kết quả tự lập. Nguyên nhân chủ yếu do khác biệt về quan điểm tính thuế và điều chỉnh cách ghi nhận doanh thu, chi phí hoạt động tài chính của doanh nghiệp so với kiểm toán viên.
Như thường lệ, mùa công bố báo cáo bán niên 2024 lại “vang lên” điệp khúc lệch pha lợi nhuận trên báo cáo tài chính (BCTC) tự lập và sau soát xét.
Dữ liệu của VietstockFinance cho thấy, tính đến ngày 13/9/2024, trên 3 sàn HOSE, HNX, UPCoM, có tổng cộng 271 doanh nghiệp công bố BCTC kiểm toán có sự chênh lệch so với báo cáo tự lập.
Trong số đó, có đến 125 doanh nghiệp giảm lãi, 37 doanh nghiệp tăng lỗ, 9 doanh nghiệp có lãi chuyển thành lỗ. Ở chiều ngược lại, có 86 doanh nghiệp tăng lãi, 12 doanh nghiệp giảm lỗ, và chỉ có 2 doanh nghiệp chuyển từ lỗ sang lãi.
Lãi thêm trăm tỷ sau soát xét
Trong số những doanh nghiệp nhận thêm lãi sau soát xét, phải kể đến trường hợp của CTCP Phát triển Đô thị Từ Liêm N với lãi ròng bán niên tăng mạnh hàng trăm tỷ đồng. Đây cũng là mức chênh lệch lợi nhuận theo giá trị tuyệt đối cao nhất trong số doanh nghiệp trên sàn lệch pha lợi nhuận sau soát xét.
Cụ thể, so với báo cáo tự lập, lãi ròng nửa đầu năm 2024 của NTL tăng thêm 251 tỷ đồng, lên 652 tỷ đồng sau soát xét; tỷ lệ tăng tương đương 63%. Kết quả này có được là do doanh thu và giá vốn lần lượt tăng hơn 538 tỷ đồng (tỷ lệ tăng 61%) và gần 196 tỷ đồng (tỷ lệ tăng 55%) so với số liệu tự lập.
Theo NTL, đơn vị kiểm toán đã bổ sung thêm doanh thu và giá vốn đối với phần diện tích đất đã bán cho khách hàng của dự án Khu đô thị Bãi Muối (thuộc phường Cao Thắng, Hà Khánh, Hà Lầm - TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) - dù còn nợ tiền đến 30/6/2024 nhưng xác định đã đủ điều kiện ghi nhận doanh thu vào 6 tháng đầu năm 2024.
Vốn lãi ròng của NTL trong nửa đầu năm nay cũng đã cao vượt trội so với cùng kỳ năm trước (gấp 145.2 lần) ở báo cáo tự lập. Đến khi có kết quả soát xét, lãi ròng NTL còn gấp hơn 236 lần cùng kỳ. Hơn nữa, NTL cũng tăng vượt kế hoạch lợi nhuận năm 2024, lên gần 164% thay vì chỉ 57% tại báo cáo tự lập trước đó.
Xét về tốc độ tăng trưởng, Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương - CTCP P dẫn đầu mức tăng lãi bán niên sau soát xét, với 300%, giá trị tăng tương đương 6 tỷ đồng, đạt gần 8 tỷ đồng. Nguyên nhân do được hoàn nhập chi phí dự phòng đầu tư tài chính của các công ty con, liên doanh, liên kết khi xác định lại theo báo cáo đã được kiểm toán tại các đơn vị.
Một trường hợp tăng mạnh lãi ròng sau soát xét bán niên 2024 là CTCP An Tiến Industries H khi ghi nhận thêm gần 28 tỷ đồng, gấp 3.2 lần báo cáo tự lập. Theo lý giải của HII, thay đổi này chủ yếu do điều chỉnh giảm chi phí hoạt động tài chính và tăng lợi nhuận từ công ty liên kết.
“Thu nhỏ” lãi ròng qua lăng kính kiểm toán
Xét giá trị tuyệt đối, Tập đoàn Dệt May Việt Nam bị “thu nhỏ” lãi ròng mạnh nhất khi giảm 64%, tương đương 76 tỷ đồng so với báo cáo tự lập.
Ở văn bản giải trình, VGT cho biết, Tập đoàn hiện có 34 công ty con, 31 công ty liên kết và rất nhiều các khoản đầu tư tài chính khác. BCTC soát xét bán niên hợp nhất năm 2024 của Tập đoàn được lập trên cơ sở BCTC của các công ty con, công ty liên kết. Khi soát xét, đơn vị kiểm toán đã điều chỉnh số liệu theo BCTC sau soát xét của các công ty con, công ty liên kết, đã làm ảnh hưởng đến kết quả kinh doanh hợp nhất sau kiểm toán của Tập đoàn.
Về tốc độ “bốc hơi” lãi ròng, CTCP Địa ốc Sài Gòn Thương Tín đứng đầu với mức giảm 83%, lệch khoảng 5 tỷ đồng, do khác biệt về quan điểm tính thuế của Công ty và đơn vị kiểm toán
Một trường hợp khác là CTCP CNC Capital Việt Nam K - giảm 75% lãi ròng vì Công ty điều chỉnh giảm doanh thu tài chính hơn 3 tỷ đồng. Nguyên nhân là năm 2024 và thời gian tới, ban lãnh đạo Công ty đã quyết định mở rộng, chuyển đổi lĩnh vực kinh doanh nên Công ty tiến hành đánh giá và thu hồi những khoản đầu tư không còn khả thi để tập trung nguồn lực tài chính cho các hoạt động kinh doanh bền vững hơn và quyết định chấm dứt trước hạn các hợp đồng hợp tác kinh doanh cũ. Do vậy, Công ty không ghi nhận số tiền lãi của hoạt động góp vốn kinh doanh kể từ thời điểm ký biên bản thanh lý hợp đồng, tính đến 30/6/2024.
Thua lỗ chất chồng
Nói đến tình cảnh “thê thảm” hơn sau soát xét, không thể không nhắc đến trường hợp lỗ ròng thêm 100 tỷ đồng của CTCP Đầu tư LDG , nâng con số lỗ ròng lên gần 400 tỷ đồng. Nguyên nhân chủ yếu là do đơn vị kiểm toán điều chỉnh trích lập bổ sung thêm dự phòng phải thu khó đòi.
Đồng cảnh ngộ, lỗ ròng CTCP Tập đoàn Đua Fat D tăng thêm 74 tỷ đồng so với báo cáo tự lập - từ 61 tỷ đồng lên 135 tỷ đồng sau soát xét, do Công ty trích lập khoản chi phí phải trả lãi vay dự trả phát sinh trong kỳ của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank) và Ngân hàng Sài Gòn - Hà Nội (SHB)… với số tiền 76 tỷ đồng.
Hay CTCP Khoáng sản Sài Gòn - Quy Nhơn cũng ôm thêm 20 tỷ đồng lỗ ròng so với báo cáo tự lập, do tăng dự phòng giảm giá các khoản tổn thất đầu tư.
Lỗ sau kiểm toán giảm nhỏ giọt
Có những doanh nghiệp tăng lỗ đậm sau soát xét, một số khác giảm lỗ chút ít, từ 1-9 tỷ đồng.
Tổng Công ty cổ phần Dệt may Hà Nội H từ mức lỗ 85 tỷ đồng thu hẹp còn 76 tỷ đồng sau soát xét, tương đương giảm lỗ 9 tỷ đồng.
Sở dĩ có sự chênh lệch này là do lợi nhuận từ hoạt động tài chính hợp nhất soát xét ghi nhận toàn bộ khoản thoái vốn công ty con là CTCP May Halotexco.
Lãi hóa lỗ
Bi đát hơn cả việc ôm thêm lỗ là lãi ròng của nhiều đơn vị trong báo cáo tự lập đã “tan thành mây khói”, biến thành lỗ như SGR, TNI, SBR…
Cụ thể, do điều chỉnh giảm doanh thu từ chuyển nhượng bất động sản (khoản doanh thu này sẽ được chuyển sang ghi nhận vào kỳ sau, khi đủ điều kiện ghi nhận); đồng thời điều chỉnh tăng chi phí quản lý doanh nghiệp sau soát xét do thực hiện trích lập dự phòng phải thu theo đề nghị của kiểm toán, Tổng CTCP Địa ốc Sài Gòn S lỗ ròng 24 tỷ đồng thay vì có lãi 2 tỷ đồng như trong báo cáo tự lập.
Còn CTCP Tập đoàn Thành Nam T chuyển từ lãi 1 tỷ đồng sang lỗ ròng 9 tỷ đồng sau soát xét, do Công ty chưa trích lập dự phòng hàng tồn kho và phần nợ đã thu của nợ khó đòi ghi nhận vào thu nhập khác.
Lỗ giả, lãi thật
2 trường hợp “dở khóc dở cười” không kém đó là “lỗ giả, lãi thật” của CTCP Cao su Đắk Lắk D và Tổng Công ty Đầu tư Nước và Môi trường Việt Nam V.
Theo đó, DRG chuyển từ lỗ 3 tỷ đồng sang có lãi 5 tỷ đồng sau soát xét. Chênh lệch này xuất phát từ việc khi Công ty TNHH Phát triển cao su Daklak-Mondulkri (công ty con của DRG tại Campuchia) lập BCTC đã ghi nhận chi phí trong kỳ chưa đúng nên đã được điều chỉnh theo kiểm toán (kết quả kinh doanh tại công ty con tự lập là lỗ 0.89 tỷ đồng, sau kiểm toán lãi gần 7 tỷ đồng) từ đó kéo theo BCTC hợp nhất của công ty mẹ bị chênh lệch.
Kiểm toán “từ chối hiểu”
Hầu hết nhóm doanh nghiệp bị kiểm toán từ chối đưa ra ý kiến đều ghi nhận lỗ lũy kế tại thời điểm 30/6/2024. Trong đó, PVX là cái tên quá đỗi quen thuộc.
Sau khi phải rời sàn niêm yết, xuống UPCoM từ giữa năm 2020 vì thua lỗ triền miên cùng loạt ý kiến từ chối của đơn vị kiểm toán, Tổng CTCP Xây lắp Dầu khí Việt Nam (UPCoM: PVX) lại tiếp tục bị kiểm toán từ chối đưa ra ý kiến đối với BCTC soát xét bán niên 2024. Đây cũng là năm thứ 6 liên tiếp PVX bị kiểm toán từ chối đưa ý kiến với số lỗ lũy kế đã lên hơn 4 ngàn tỷ đồng.
Về phần CTCP Vận tải biển và Thương mại Phương Đông N, dù lỗ lũy kế lên đến gần 5,300 tỷ đồng tính đến 30/6/2024, nhưng đây là lần đầu NOS bị kiểm toán từ chối đưa ra ý kiến.
Theo đơn vị kiểm toán, tại thời điểm phát hành báo cáo soát xét cho kỳ kế toán 6 tháng kết thúc ngày 30/6/2024, kiểm toán chưa nhận được thư xác nhận số dư của các khoản công nợ và khoản đầu tư.
“Do tầm quan trọng của các vấn đề nêu trên, chúng tôi không thể thu thập đầy đủ bằng chứng kiểm toán thích hợp để làm cơ sở đưa ra kết luận kiểm toán. Do đó, chúng tôi không thể đưa ra kết luận kiểm toán về BCTC cho kỳ kế toán từ 1/1/2024 đến ngày 30/6/2024”, kiểm toán nêu ý kiến.
Khang Di
FILI
Lãnh đạo CTCP Xây dựng - Địa ốc Cao su R vừa quyết định tạm dừng kinh doanh trong vòng 1 năm do hoạt động không hiệu quả.
Biên bản họp HĐQT ngày 30/08/2024 cho thấy cả 3 thành viên nhất trí về việc RCD sẽ tạm dừng kinh doanh kể từ ngày 10/09/2024 đến hết ngày 09/09/2025.
“Để giải quyết tồn đọng, và có thể đi đến giải thể Công ty để bảo toàn vốn cho cổ đông”, Công ty nêu trong công bố thông tin bất thường gửi Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội (HNX). HĐQT giao người đại diện pháp luật là Tổng Giám đốc Trần Xuân Chương tiến hành các thủ tục cần thiết theo quy định của pháp luật.
Đến ngày 06/09/2024, Phòng đăng ký kinh doanh thuộc Sở Kế hoạch và Đầu tư TPHCM cũng đã có giấy xác nhận Doanh nghiệp và tất cả chi nhánh, văn phòng đại diện, địa điểm kinh doanh của RCD đăng ký tạm dừng hoạt động theo thời gian trên.
Đây không phải lần đầu RCD đăng ký tạm dừng kinh doanh. Công ty từng cho tạm ngưng từ ngày 15/05/2023-30/04/2024 để hạn chế thua lỗ thêm và tái cấu trúc, sắp xếp lại công việc, ngành nghề kinh doanh phù hợp. Lãnh đạo cũng có chủ trương ngưng hoạt động từ các năm trước trong bối cảnh không có nguồn việc mới cũng như tình hình dịch bệnh diễn ra phức tạp, khó lường nhằm tránh tối đa thua lỗ.
Cuối tháng 8, RCD thông báo dời địa chỉ văn phòng từ 236 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường Võ Thị Sáu, quận 3, TPHCM sang địa chỉ mới là 235/46 cũng thuộc cung đường này.
Trước khi có quyết định tạm dừng kinh doanh, cổ đông lớn Nguyễn Duy Anh đã bán sạch hơn 1.6 triệu cp RCD (tương ứng tỷ lệ 33.75% vốn) trong ngày 16/08/2024. Giá trị giao dịch thỏa thuận phiên 16/08 ghi nhận gần 2.8 tỷ đồng, tương đương 1,700 đồng/cp, thấp hơn giá đóng cửa 2,100 đồng/cp. Cùng thời gian, 2 cá nhân gồm bà Trịnh Thị Hồng Hạnh và ông Trần Xuân Lực tăng tỷ lệ nắm giữ, lần lượt 22.44% và 22.38% sau khi mua 1 triệu cp và 436.7 ngàn cp.
RCD cũng vừa tổ chức xong ĐHĐCĐ thường niên 2024 lần 2 vào ngày 17/08/2024. Ngoài việc thông qua các chủ trương đề cập ở trên, cổ đông RCD đồng thuận đề xuất của Tổng Giám đốc Trần Xuân Chương về việc giao HĐQT quyết định phương án kinh doanh (bao gồm giá, giá bán) căn nhà số 785 quốc lộ 13, khu phố 3, phường Hiệp Bình Phước, thành phố Thủ Đức, TPHCM. Đây là bất động sản do Công ty sở hữu, có diện tích hơn 310m2. Số tiền góp vốn của RCD vào nhà và đất tại địa chỉ này khoảng 9.1 tỷ đồng.
Năm 2023, RCD ngừng hoạt động đối với một loạt mảng bao gồm nhận thầu xây lắp, tư vấn khảo sát thiết kế, đầu tư kinh doanh tài chính nên kết quả không đạt như kế hoạch đề ra. Doanh thu bán hàng và cung cấp dịch vụ theo đó chỉ đạt 540 triệu đồng. Doanh thu tài chính hơn 142 triệu đồng, qua đó lãi sau thuế vỏn vẹn 4.6 triệu đồng.
“Công ty đã cố gắng giải quyết chế độ BHXH và mức lương tối thiểu, giảm thời gian làm việc, tạo điều kiện cho người lao động tìm kiếm công việc phù hợp có thu nhập ổn định hơn”, RCD nêu trong nghị quyết. Kinh doanh khó khăn, các lãnh đạo Công ty cũng không nhận thu nhập năm 2022.
Nguồn: RCD
Tính đến cuối năm 2023, vốn chủ sở hữu RCD gần 56 tỷ đồng. Trong đó, vốn điều lệ 53 tỷ đồng, thặng dư vốn 7.3 tỷ đồng, quỹ đầu tư phát triển 2 tỷ đồng, lợi nhuận chưa phân phối 8.7 tỷ đồng, cổ phiếu quỹ 15.4 tỷ đồng.
Tổng tài sản khoảng 95 tỷ đồng, riêng phải thu ngắn hạn khác hơn 83 tỷ đồng; nợ phải trả cuối kỳ 38 tỷ đồng. Tổng số tiền đầu tư vào các dự án dài hạn gần 16 tỷ đồng; đầu tư chứng khoán 629 triệu đồng, hoàn trả tiền góp vốn cho cổ đông dự án quận 9 khoảng 11.5 tỷ đồng. Báo cáo tài chính năm 2023 không được kiểm toán do Công ty hoạt động không liên tục.
“Nói chung, hoạt động sản xuất kinh doanh của Công ty trong năm 2023 gặp nhiều khó khăn, tình hình sản xuất kinh doanh vẫn không khả quan, hoàn toàn ngưng trệ và đã tạm ngừng từ ngày 01/05/2023”, theo báo cáo của BKS Công ty, đồng thời kiến nghị lãnh đạo RCD có chính sách thu hồi công nợ, các khoản tạm ứng với chính sách thanh toán, công nợ, thực hiện đúng quy định về hạch toán kế toán để bảo toàn vốn cho cổ đông.
Nguồn: RCD
Bước đi khôn ngoan của cổ đông lớn?
RCD từng là thành viên của Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam - CTCP , được thành lập từ năm 1993 với tên gọi ban đầu là Xí nghiệp Kỹ thuật Xây dựng Cơ bản Cao su, trước khi được cổ phần hóa năm 2004 và lên UPCoM từ năm 2015. Công ty nhận thầu thi công các công trình xây dựng như nhà máy, trụ sở làm việc, công trình phúc lợi công cộng, các công trình đường giao thông cho các công ty cao su thuộc GVR, các công trình hạ tầng khu công nghiệp… RCD còn từng là chủ đầu tư dự án khu dân cư 9.54ha tại huyện Trảng Bom, Đồng Nai.
Khoảng 10 năm trước, doanh thu RCD còn duy trì từ 100-200 tỷ đồng. Kỷ lục là mức 896 tỷ đồng năm 2016, chủ yếu từ kinh doanh bất động sản. Cổ tức sau đó cũng rất cao, 5,000 đồng/cp các năm 2017 và 2019.
Năm 2014, GVR sở hữu 25.5% vốn RCD, ông Nguyễn Mai Hoàng nắm 7.79%, ông Trần Xuân Lực giữ 11.74%. Hai năm sau, GVR thoái toàn bộ, thay vào đó là sự xuất hiện của ông Nguyễn Duy Anh và ông Phạm Văn Khương. Đến cuối năm 2022, hai cá nhân này nắm lần lượt 30.88% và 24.84%.
GVR bán gần hết số cổ phiếu RCD vào tháng 4/2016 với giá khoảng 10,500 đồng/cp, khá sớm so với mức đỉnh quanh 30,000 đồng/cp đầu năm 2017. Dù vậy, “nước đi” của ông lớn ngành cao su vẫn hợp lý trước khi thị giá RCD liên tục giảm do mất dần nguồn thu, đến nay chỉ còn 2,300 đồng/cp. Chủ tịch HĐQT kiêm Phó Tổng Giám đốc RCD - ông Nguyễn Mai Hoàng cũng đã thoái gần như toàn bộ vốn vào tháng 5/2017 khi giá cổ phiếu rơi về vùng 15,000 đồng/cp.
Doanh thu của RCD giai đoạn 2012-2022
Diễn biến giá cổ phiếu RCD từ năm 2017 đến nay
Tử Kính
FILI
Quý 2/2024, lãi ròng hầu hết doanh nghiệp cao su tăng hai con số so với cùng kỳ, đặc biệt tăng mạnh ở nhóm sản xuất cao su thành phẩm như săm lốp xe, băng tải,… phục vụ xuất khẩu.
Thống kê dữ liệu từ VietstockFinance cho thấy, 15 doanh nghiệp có hoạt động khai thác, chế biến và sản xuất cao su (trên sàn HOSE, HNX, UPCoM) đã công bố kết quả kinh doanh quý 2/2024, có 10 đơn vị báo lãi tăng, 4 giảm lãi và 1 tiếp tục lỗ.
Tổng doanh thu các công ty đạt 8.8 ngàn tỷ đồng, tăng nhẹ 9% nhưng lãi ròng gấp rưỡi cùng kỳ, ghi nhận 1.3 ngàn tỷ đồng.
Ở nhóm cao su thành phẩm, chiếm phần lớn sản xuất săm lốp xe, có 4 công ty gồm SRC, BRC, CSM, DRC báo doanh thu và lợi nhuận tăng trưởng từ 17-100% so với quý 2/2023. Các doanh nghiệp này mang về 3 ngàn tỷ đồng doanh thu trong kỳ, cải thiện 6%. Lãi ròng 218 tỷ đồng, tăng 201%, chủ yếu nhờ khoản lãi đột biến của SRC.
Trong khi đó, mảng khai thác và chế biến nguyên liệu cao su (chiếm phần lớn bởi GVR và các công ty thành viên) đạt tổng cộng 5.7 ngàn tỷ đồng, cải thiện 12%; lãi ròng hơn 1.1 ngàn tỷ đồng, tăng 38%. Đột phá có thể kể đến DPR với doanh thu tăng 60%, lợi nhuận tăng 118%.
Diễn biến KQKD hàng quý các doanh nghiệp cao su trên sàn từ năm 2019 đến nay (Đvt: tỷ đồng)Nguồn: Người viết tổng hợp
Hưởng lợi từ chênh lệch tỷ giá
Ở nhóm sản xuất săm lốp xe, gây bất ngờ là số lãi ròng kỷ lục 114 tỷ đồng của Cao su Sao Vàng S, tăng đột biến 1,750% so với cùng kỳ. Tuy nhiên, mức tăng này là nhờ thu nhập khác từ chuyển nhượng quyền thuê lại đất với cơ sở hạ tầng và tài sản gắn liền với đất. Hoạt động kinh doanh chính của SRC có doanh thu tăng 19%, đạt 328 tỷ đồng; lãi từ hoạt động kinh doanh gần 16 tỷ đồng, gấp đôi quý 2/2023.
Cao su Đà Nẵng soán ngôi đầu doanh thu nhóm săm lốp từ tay CSM khi tăng 17%, đạt hơn 1.3 ngàn tỷ đồng, cũng là mức cao nhất từ trước đến nay của Công ty. Kết quả nhờ đẩy mạnh chính sách bán hàng làm tăng doanh thu tiêu thụ. Chi phí bán hàng đội lên gấp 2.5 lần nhưng DRC vẫn lãi hơn 77 tỷ đồng, tăng 52%.
Riêng chủ thương hiệu Casumina, Công nghiệp Cao su Miền Nam C báo giảm doanh thu, 8%, về 1.2 ngàn tỷ đồng nhưng lãi ròng vẫn tăng đến 72%, đạt 21 tỷ đồng do giá vốn giảm sâu. Biên lãi gộp quý theo đó lên cao nhất kể từ năm 2020.
Cao su Bến Thành B, đơn vị duy nhất không kinh doanh lốp xe, cũng có quý thành công khi đạt doanh thu kỷ lục 104 tỷ đồng, tăng 32%. Nguồn thu từ băng tải và cao su kỹ thuật trong kỳ đều tăng mạnh. Lãi ròng đạt 5.6 tỷ đồng, tăng 79%.
Quý 2, lợi nhuận một số doanh nghiệp xuất khẩu như DRC hay CSM hưởng lợi đáng kể từ tỷ giá. Theo DRC, tỷ giá tăng từ đầu năm là một trong những nguyên nhân nâng hiệu quả xuất khẩu. Lãi chênh lệch tỷ giá đã thực hiện của DRC đạt 16 tỷ đồng trong quý 2, gấp đôi cùng kỳ. Tương tự, CSM thu lãi từ tỷ giá 27 tỷ đồng, gấp 3 lần.
KQKD quý 2 của các doanh nghiệp cao su thành phẩm (Đvt: tỷ đồng)Nguồn: VietstockFinance
Lãi tăng nhờ giá mủ cao su ở mức cao
Ở nhóm khai thác, chế biến mủ cao su, GVR và các công ty thành viên hầu hết đều có quý gặt hái thuận lợi từ nhiều yếu tố như giá bán mủ cao su ở mức cao, lãi đậm từ thu nhập khác (thanh lý vườn cây cao su, bồi thường, đền bù,…).
Giá bán mủ cao su bình quân cao hơn cùng kỳ (lũy kế 6 tháng giá tăng 21.7%) bất chấp sản lượng đi lùi giúp doanh thu Cao su Đồng Phú D tăng 59%, đạt 233 tỷ đồng; lãi ròng tăng đến 118%, ghi nhận 73 tỷ đồng. Dù vậy, kết quả này được hỗ trợ lớn bởi thu nhập từ đền bù, bồi thường số tiền 61 tỷ đồng, gấp 3.6 lần quý 2/2023.
Tương tự, giá bán mủ tăng đưa doanh thu Cao su Tây Ninh T lên hơn 90 tỷ đồng, tăng 31%. Lãi gộp gấp 3 lần cùng kỳ. Thu nhập khác giúp Công ty lãi ròng gần 13 tỷ đồng, tăng 82%.
Trong khi đó, BRR và RTB là 2 cái tên duy nhất doanh thu giảm. Trường hợp Cao su Bà Rịa (UPCoM: BRR) vẫn lãi đậm 34 tỷ đồng, tăng 23% nhờ thanh lý vườn cây cao su. Riêng Cao su Tân Biên (UPCoM: RTB) giảm cả doanh thu lẫn lãi ròng dù tăng 32% thu nhập từ nhượng bán, thanh lý tài sản cố định.
Bất chấp doanh thu tăng đến 146%, lên 272 tỷ đồng, lãi ròng Cao su Phước Hòa chỉ bằng nửa cùng kỳ, gần 65 tỷ đồng do không còn lãi từ thanh lý cây cao su và thất thu từ hoạt động tài chính.
Các doanh nghiệp trên đóng góp một phần vào bức tranh chung của Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam - CTCP . Doanh thu và lãi ròng theo đó lần lượt 4.6 ngàn tỷ đồng và 864 tỷ đồng, cải thiện 8% và 56%. Với “ông lớn” ngành cao su, thuận lợi hơn cùng kỳ còn nhờ hoạt động chế biến gỗ và lãi từ công ty liên doanh, liên kết đều tăng, trong khi lãi vay giảm đáng kể.
KQKD quý 2 nhóm GVR và các công ty thành viên (Đvt: tỷ đồng)Nguồn: VietstockFinance
Một số doanh nghiệp cao su còn lại cũng phần lớn cho kết quả khả quan. Nổi bật là Cao su Công nghiệp I với doanh thu gần 15 tỷ đồng, tăng 72% nhờ tiêu thụ sản phẩm mủ cao su RSS tăng, giúp lãi 4.1 tỷ đồng, tích cực hơn mức lỗ 4.5 tỷ đồng trước đó.
Dù doanh thu giảm và tiếp tục kinh doanh dưới giá vốn nhưng Cao su Sông Bé S vẫn thoát lỗ với lãi ròng hơn 50 triệu đồng. Kết quả này là nhờ nhượng bán, thanh lý tài sản. Thu từ bán mủ cao su của Cao su Đắk Lắk D giúp doanh thu tăng nhưng vẫn tiếp tục lỗ.
Cao su Thống Nhất T đi lùi cả doanh thu và lợi nhuận. Trong đó, sản lượng tiêu thụ mủ cao su giảm và không còn thu lớn từ thanh lý cây cao su, khiến lãi ròng giảm 45% còn chưa đầy 11 tỷ đồng.
KQKD quý 2 nhóm doanh nghiệp còn lại (Đvt: tỷ đồng)Nguồn: VietstockFinance
Thu nhập khác lên cao trong nhiều quý
Không chỉ hưởng lợi từ giá bán hay tỷ giá, quý 2/2024 ghi nhận nhiều doanh nghiệp cao su có thu nhập khác tăng mạnh, đóng góp đáng kể vào lợi nhuận cuối cùng.
Đơn cử, thanh lý vườn cây cao su giúp thu nhập khác của BRR đạt 23 tỷ đồng, gấp đôi cùng kỳ. Mức cao nhất kể từ quý 2/2022. Đền bù, bồi thường góp phần đưa thu nhập khác của DPR gấp 5 lần, hơn 53 tỷ đồng và lên cao nhất từ quý 4/2022. RTB thu 70 tỷ đồng từ nhượng bán, thanh lý tài sản cố định, tăng 43%. Những cái tên như CSM, TRC, SBR cũng báo tăng hàng chục phần trăm. Thu nhập khác của GVR theo đó cũng tăng 19%, đạt 417 tỷ đồng.
Về triển vọng ngành, Chứng khoán Phú Hưng (PHS) cho rằng ngành cao su thiên nhiên thế giới đang bước vào giai đoạn thiếu hụt nguồn cung. Giá cao su theo đó dự phóng có thể tiếp tục neo cao khi thị trường toàn cầu chứng kiến sự thâm hụt khoảng 600-800 ngàn tấn mỗi năm. Cụ thể, với giá cao su TSR20 sẽ đạt mức 1.6-1.8USD/kg (40-45 triệu đồng/tấn, tỷ giá 25,000 đồng/USD) trong giai đoạn 2024-2025.
Nguồn cung tại Việt Nam có thể phục hồi với tốc độ tăng trưởng 3-5%/năm và đạt sản lượng 1.36-1.4 triệu tấn trong giai đoạn 2024-2025. Đến năm 2030, diện tích khai thác ước tính giảm mỗi năm từ 1-2%, còn khoảng 800-850 ngàn ha (so với 930 ngàn ha năm 2023) và dự kiến sản lượng khai thác mỗi năm sẽ từ 1.3-1.5 triệu tấn/năm.
Theo PHS, các doanh nghiệp ngành cao su sẽ tiếp tục hưởng lợi từ xu hướng tăng giá bán và khả năng tăng thị phần xuất khẩu khi các thị trường khác phải đối mặt với sự thiếu hụt. Tiêu thụ cao su thiên nhiên toàn cầu sẽ tiếp tục tăng trưởng với tốc độ trung bình 4-6%/năm giai đoạn 2024-2025 nhờ triển vọng đến từ ngành ô tô, đặc biệt là Trung Quốc.
Tại ĐHĐCĐ bất thường năm 2024 lần 1 của GVR cuối tháng 3, Phó Tổng Giám đốc GVR ông Trần Thanh Phụng thừa nhận giá bán bình quân mủ cao su ở mức cao nhưng “bất thường” và “chịu tác động kép” do đang trong mùa thấp điểm và giá dầu tăng cao. “Mức giá bình quân năm 2024 vẫn sẽ cao hơn 2023 tầm 2-3 triệu đồng/tấn, tương ứng 34-35 triệu đồng/tấn”, lãnh đạo dự báo.
So sánh diễn biến giá cao su năm 2023 và năm 2024. Nguồn: Thị trường hàng hoá
Tử Kính
FILI
Ngày 23/08, HĐQT CTCP Đầu tư Cao su Đắk Lắk D thống nhất gia hạn thời gian thanh toán khoản vay được ký kết năm 2022 cho CTCP Cao su Đắk Lắk (Dakruco, UPCoM: DRG), công ty mẹ của DRI, với số dư 40 tỷ đồng.
Lần lượt 3 khoản vay gồm: khoản vay trị giá 20 tỷ đồng đến hạn ngày 13/09/2024 xin gia hạn đến 13/12/2024; khoản vay 10 tỷ đồng đến hạn ngày 15/12/2024 xin gia hạn đến 15/03/2025; khoản vay 10 tỷ đồng đến hạn ngày 03/01/2025 xin gia hạn đến 03/04/2025.
Số tiền nợ gốc và thời gian DRG xin gia hạnNguồn: DRI
Quay về thời điểm tháng 8/2022, HĐQT DRI thống nhất cho DRG vay hạn mức tối đa 40 tỷ đồng, nguồn tiền từ bán hàng, thu hồi nợ cho vay từ Daklaoruco (công ty con hoạt động tại Lào của DRI).
Thời hạn cho vay là 24 tháng, lãi suất thả nổi và không thấp hơn lãi suất của Vietinbank - Chi nhánh Đắk Lắk. Cổ phiếu DRI do DRG sở hữu được dùng làm tài sản thế chấp cho khoản vay này.
Động thái thoái vốn lan tỏa sức nóng lên giá cổ phiếu DRI
DRI là công ty con do DRG trực tiếp sở hữu 60.84% vốn. Thời gian qua, DRG đang muốn thoái vốn tại DRI.
Ngày 22/05/2024, HĐQT DRG đã ra quyết nghị về việc thoái vốn tại DRI. Theo đó, DRG sẽ thoái gần 22.4 triệu cp DRI (tỷ lệ 30.6% vốn) với giá khởi điểm 14,100 đồng/cp, tương đương giá trị thu về khoảng 316 tỷ đồng.
Ngay sau đó, DRG đăng ký bán gần 22.4 triệu cp DRI trong giai đoạn 03/06-02/07/2024 và thực tế đã bán hơn 4.2 triệu cp, qua đó giảm sở hữu từ 66.6% xuống còn 60.84%, tương đương hơn 44.5 triệu cp.
DRG tiếp tục đăng ký bán gần 18.2 triệu cp DRI còn lại trong giai đoạn 10/07-08/08/2024. Nhưng sau giai đoạn kể trên, DRG lại không bán được bất kỳ cổ phiếu nào với lý do điều kiện thị trường không thuận lợi.
Sau khi bán bất thành, DRG đăng ký bán tiếp lượng cổ phiếu trên nhằm hoàn tất kế hoạch thoái vốn đề ra, thực hiện từ ngày 20/08-18/09/2024. Nếu thành công, tỷ lệ sở hữu của DRG tại DRI sẽ giảm còn 36%.
Hiện, giá cổ phiếu DRI vẫn đang trong nhịp điều chỉnh về vùng quanh 13,000 đồng/cp. Trước giai đoạn diễn ra các động thái thoái vốn trên, giá cổ phiếu DRI có nhịp tăng mạnh từ vùng trên 7,000 đồng/cp hồi tháng 1/2024 lên hơn 14,000 đồng/cp trong tháng 5/2024.
Giá cổ phiếu DRI tăng mạnh trước thềm các động thái thoái vốn diễn ra sôi động
Trái ngược với diễn biến giá cổ phiếu, tình hình kinh doanh 6 tháng đầu năm 2024 của DRI lại không mang màu sắc tích cực, với doanh thu thuần hơn 180 tỷ đồng và lãi ròng gần 31 tỷ đồng, lần lượt giảm 11% và 3% so với cùng kỳ năm trước. Trong đó, hoạt động cốt lõi là kinh doanh thành phẩm mủ cao su suy giảm, đặc biệt trong quý 2.
Huy Khải
FILI
Thị trường biến động giằng co trong hầu hết thời lượng của phiên 22/08, để rồi khép lại với VN-Index giảm nhẹ 1.27 điểm về mốc 1,282.78; HNX tăng 0.06 điểm lên mốc 238.47; UPCoM nhích 0.01 điểm lên mốc 94.49.
Nguồn: VietstockFinance
Tổng giá trị giao dịch 3 sàn đạt gần 17,427 tỷ đồng, có phần hụt hơi so với phiên liền trước và trung bình 5 phiên gần nhất.
Thu hút dòng tiền nhất vẫn là các cổ phiếu ngân hàng, chứng khoán và bảo hiểm, đặc biệt là các cổ phiếu vốn hóa lớn như TCB, CTG, SSI, HCM, VRE…
Xét về mức tăng, các cổ phiếu chăm sóc sức khỏe tăng nổi bật nhất nhờ động lực từ TNH “tím trần”, bên cạnh đó là BBT tăng 11.25% và AMV tăng 3.33%.
Cũng có mức tăng trên 1% là ngành đồ gia dụng và cá nhân, với NET tăng 2.16%, LIX tăng 0.27% và DMX tăng 12.94%.
Số lượng ngành giảm điểm chiếm phần đông, trong đó có 4 ngành giảm trên 1% là dịch vụ chuyên biệt và thương mại; bán lẻ thực phẩm và nhu yếu phẩm; dịch vụ tiêu dùng; xe và linh kiện.
Khối ngoại gia tăng khá nhanh lực bán ròng trong nửa cuối phiên chiều, nâng mức bán ròng lên gần 618 tỷ đồng. Lực bán tập trung chủ đạo vào HPG hơn 237 tỷ đồng, HSG hơn 119 tỷ đồng. Ở chiều mua, FPT dẫn đầu với giá trị hơn 138 tỷ đồng.
Diễn biến mua - bán ròng của khối ngoại
14h00: Thị trường nỗ lực hồi phục bất thành
Trong nửa đầu phiên chiều, VN-Index cho thấy sự giằng co khi lập tức giảm nhanh, nhưng sau đó nỗ lực hồi phục để trở lại với sắc xanh, tuy nhiên lại tiếp tục quay đầu giảm. Ghi nhận tại thời điểm 14h, VN-Index đang giảm 2.61 điểm về mức 1,281.44.
Độ rộng thị trường nghiêng hẳn về sắc đỏ, trong khi đó các cổ phiếu trụ gây sức ép lớn kể đến như BID lấy đi 0.9 điểm, HPG 0.7 điểm, VNM 0.5 điểm, VCB 0.4 điểm… tổng cộng top 10 tác động tiêu cực lên chỉ số đã lấy đi hơn 4 điểm, trong khi top 10 tác động tích cực chỉ có thể mang về hơn 2.7 điểm.
Phiên sáng: Cổ phiếu ngân hàng và bất động sản thúc đẩy, VN-Index lấy lại sắc xanh
Sau khi trải qua nhiều áp lực ở khoảng giữa phiên sáng, VN-Index nhanh chóng lấy lại sắc xanh với động lực từ sự quay trở lại của nhóm ngân hàng và nhóm bất động sản “dậy sóng”.
Kết phiên sáng, VN-Index tăng nhẹ 0.72 điểm lên mức 1,284.77. Trong khi đó, hai sàn còn lại không tích cực được như vậy khi đều đang giảm nhẹ, lần lượt HNX giảm 0.28 điểm về mức 238.13 và UPCoM giảm 0.04 điểm về mức 94.44. Thanh khoản cả 3 sàn đạt 7,998.47 tỷ đồng, khá tương đồng phiên hôm qua.
Nguồn: VietstockFinance
VN-Index lấy lại sắc xanh với động lực từ sự quay trở lại của nhóm ngân hàng và nhóm bất động sản “dậy sóng”.
Ở nhóm ngân hàng, TCB dẫn sóng với mức tăng 2.5%, bên cạnh là CTG tăng 0.88%, SHB tăng 0.47%, VIB tăng 1.37%, SSB tăng 3.46%... Còn tại nhóm bất động sản, nhiều cổ phiếu tăng mạnh mẽ, điển hình là VRE tăng 5.29%, NVL tăng 2.38%, DIG tăng 1.02%, PDR tăng 2.14%, CEO tăng 1.8%...
Nhóm ngành có diễn biến tích cực nhất phiên sáng là bán lẻ thực phẩm và nhu yếu phẩm tăng 4.92%, tiếp đến là đồ gia dụng và cá nhân tăng 1.46%, hỗ trợ bởi LIX tăng 1.07% và NET tăng 2.16%.
Ngành giảm trên 1% duy nhất là xe và linh kiện, dưới tác động từ nhóm cổ phiếu săm lốp gồm SRC giảm 3.23%, CSM giảm 1.49% và DRC giảm 0.87%.
Giao dịch khối ngoại không quá sôi động, với giá trị mua chỉ hơn 461 tỷ đồng và giá trị bán hơn 921 tỷ đồng, tạo ra kết quả bán ròng hơn 460 tỷ đồng.
Khối ngoại bán ròng chủ yếu tại HPG hơn 95 tỷ đồng, HSG hơn 71 tỷ đồng, VHM hơn 50 tỷ đồng và VPB hơn 45 tỷ đồng. Ở chiều mua, sự tập trung dồn vào FPT với giá trị gần 72 tỷ đồng.
10h40: Thị trường chuyển sắc đỏ, cổ phiêu ngân hàng tạo hai thái cực
Thị trường chịu nhiều áp lực kể từ thời điểm 9h40 và liên tiếp giảm điểm sau đó. Tính đến 10h30, VN-Index giảm 2.71 điểm về còn 1,281.34. Sắc đỏ cũng đang hiện diện trên HNX và UPCoM.
Số lượng cổ phiếu giảm đã tăng lên đáng kể so với đầu phiên sáng, với 348 mã mang sắc đỏ và 2 mã xanh sàn, trong khi có 253 mã xanh và 15 mã tím trần.
Thị trường cũng chuyển màu trước sức ép không nhỏ từ việc nhiều cổ phiếu ngân hàng không còn giữ được đà tăng như đầu phiên sáng, điển hình như MBB, HDB, STB, VCB… và nhiều cổ phiếu nhóm chứng khoán như VIX, SHS, VCI, SSI…
Nói về mức độ chi phối thị trường, ngành ngân hàng đang tác động rõ nhất khi xuất hiện ở cả nhóm tác động tích cực lẫn tiêu cực.
Cụ thể, hàng loạt cổ phiếu ngân hàng như TCB, CTG, SSB, VIB góp mặt trong top 10 cổ phiếu tác động tích cực nhất lên VN-Index. Trong khi đó, VCB, LPB, VPB lại có mặt trong top 10 cổ phiếu tác động tiêu cực, đặc biệt là VCB đã lấy đi của VN-Index hơn 0.8 điểm.
Nguồn: VietstockFinance
Xét về mức giảm, nhóm cổ phiếu về xe và linh kiện giảm hơn 1%, mạnh nhất thị trường, trước sức ép từ bộ ba cổ phiếu săm lốp là DRC, CSM và SRC.
Mở cửa: Tiếp nối đà hồi phục
VN-Index mở cửa phiên 22/08 với sắc xanh là chủ đạo, dù có nhịp điều chỉnh khá nhanh sau đó nhưng nhìn chung chỉ số vẫn đang tăng 1.87 điểm lên mức 1,285.92 tại thời điểm 9h25.
Diễn biến thị trường tính đến 9h25. Nguồn: VietstockFinance
Sắc xanh lan tỏa với 259 mã tăng, bao gồm 11 mã tím trần, trong khi chỉ có 191 mã giảm. Thanh khoản cũng có sự cải thiện hơn phiên trước.
Có diễn biến nổi bật và tạo động lực lớn cho thị trường tiếp tục là nhóm cổ phiếu ngân hàng, kể đến như CTG tăng 1.75%, VIB tăng 1.92%, TCB tăng 0.91%, TPB tăng 0.84% hay MBB tăng 0.61%.
Đa phần các nhóm ngành đều tăng điểm, trong đó nhóm ghi nhận mức tăng mạnh nhất đang là bán lẻ thực phẩm và nhu yếu phẩm. Ở chiều ngược lại, không nhiều nhóm ngành giảm điểm và mức giảm cũng không đáng kể, đều dưới 1%.
Huy Khải
FILI
Sau giai đoạn khó khăn, ngành thép Việt Nam đã có những dấu hiệu phục hồi đáng kể trong nửa đầu năm 2024. Tuy nhiên, bức tranh tươi sáng này đang bị che phủ bởi những đám mây đen mang tên "khủng hoảng ngành thép Trung Quốc" và "rào cản thương mại từ phương Tây".
Khởi sắc đầu năm
Nhìn lại, số liệu từ Hiệp hội Thép Việt Nam (VSA) cho thấy, sự khởi sắc rõ rệt trong tiêu thụ thép nội địa 6 tháng đầu năm. Trong đó, thép xây dựng tăng 4%, thép ống tăng 3% và đặc biệt tôn mạ tăng mạnh 22% so với cùng kỳ năm trước. Theo CTCK VCBS, đà hồi phục này cho thấy sự “ấm lên” của thị trường bất động sản, đặc biệt, ở khu vực miền Bắc và miền Nam, cùng với nhu cầu xây dựng nhà ở dân sinh tăng cao.
Xuất khẩu cũng là điểm sáng đáng chú ý. Thống kê từ Tổng cục Hải quan cho thấy, kim ngạch xuất khẩu thép 6 tháng đầu năm đạt gần 4.8 tỷ USD, tăng 12% so với cùng kỳ năm trước.
Các ông lớn thị uy sức mạnh
Bối cảnh hồi phục cũng tạo môi trường thuận lợi để các doanh nghiệp thép “gặt hái” lợi nhuận.
Trong quý 2/2024, Tập đoàn Hòa Phát (HPG) tiếp tục khẳng định vị thế dẫn đầu với doanh thu thuần đạt 39,556 tỷ đồng, tăng 34% so với cùng kỳ năm trước. Đặc biệt, lợi nhuận ròng của HPG đạt 3,319 tỷ đồng, gấp 2.3 lần cùng kỳ.
Kết quả tích cực đến từ sản lượng tiêu thụ tăng mạnh 44% so với cùng kỳ, (chủ yếu từ mảng thép xây dựng), biên lợi nhuận phục hồi và giảm lỗ tỷ giá.
Không kém cạnh, các ông lớn ngành tôn mạ cũng có lãi ròng tăng vọt so với cùng kỳ. Tập đoàn Hoa Sen (HSG) và Thép Nam Kim (NKG) ghi nhận lãi tương ứng 273 tỷ đồng và 219 tỷ đồng.
Theo VCBS, HSG và NKG lãi đậm nhờ xuất khẩu sang EU, Mỹ hồi phục mạnh trong bối cảnh nguồn cung tại khu vực này có dấu hiệu thiếu hụt. Đồng thời giá HRC khá ổn định trong quý 1 giúp cho các công ty không cần ghi nhận trích lập tồn kho quá lớn trong quý 2 (các công ty tôn mạ thường nhập kho trước 3 tháng).
Kết quả kinh doanh của các công ty thép trong quý 2
Đvt: Tỷ đồng
Nguồn: VietstockFinance
Bên cạnh đó, một số doanh nghiệp khác trong ngành cũng cho thấy sự cải thiện đáng kể. Tổng Công ty Thép Việt Nam (TVN) có mức tăng trưởng doanh thu ấn tượng 49% và chuyển lỗ thành lãi 126 tỷ đồng.
Tuy nhiên, không phải tất cả các doanh nghiệp đều có kết quả khả quan. Thép SMC (SMC) và Tập đoàn Thép Tiến Lên (TLH) lỗ ròng hơn 100 tỷ đồng.
Bức tranh thị phần cũng có nhiều thay đổi theo hướng có lợi cho các ông lớn đầu ngành trong 6 tháng đầu năm.
Ở mảng thép xây dựng, Hòa Phát tiếp tục gia tăng thị phần trong bối cảnh các nhà sản xuất trong ngành gặp khó khăn việc duy trì hoạt động kinh doanh, phải cắt giảm nhân sự, thanh lý tài sản. Ở mảng tôn mạ, HSG, NKG gia tăng được thị phần tốt khi GDA mất thị phần.
Nguồn: VCBS
Theo báo cáo từ CTCK VCBS, các ông lớn ghi nhận mức hồi phục mạnh nhờ “lợi thế quy mô, thương hiệu và công nghệ đã giúp các công ty này gia tăng thị phần tại nội địa, tận dụng được nhịp hồi phục của thị trường xây dựng trong nước. Ngoài ra, nhóm dẫn đầu cũng khá nhạy bén trước cơ hội xuất khẩu, tạo ra lợi nhuận vượt dự báo, đặc biệt là trong phân khúc tôn mạ”.
“Mùa đông khắc nghiệt”
Mặc dù có những dấu hiệu tích cực, ngành thép Việt Nam đang phải đối mặt với nhiều "cơn gió ngược". Đáng chú ý nhất là cảnh báo từ China Baowu Steel, hãng sản xuất thép lớn nhất thế giới, về một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng trong ngành thép Trung Quốc và có thể lan rộng toàn cầu.
Tại cuộc họp bán niên, Chủ tịch Hu Wangming ví von, ngành thép Trung Quốc như đang trải qua một "mùa đông khắc nghiệt" - một thách thức còn tồi tệ hơn cả những cú sốc lớn trong các năm 2008 và 2015. "Mùa đông này sẽ kéo dài hơn, lạnh hơn và khó chịu đựng hơn chúng ta dự đoán," ông nói với nhân viên. Trong cuộc họp này, Chủ tịch Baowu nhấn mạnh nhiều tới rủi ro về nhu cầu và giá thép.
Nhìn rộng ra, Trung Quốc, đất nước sản xuất thép đứng đầu thế giới và chiếm hơn 54% nguồn cung thép toàn cầu, đang phát đi nhiều tín hiệu cảnh báo. Sự suy giảm kéo dài trong lĩnh vực bất động sản Trung Quốc chưa có dấu hiệu kết thúc, kéo theo nhu cầu yếu ớt và giá thép giảm mạnh. Trong tháng 8, giá thép thanh tương lai của Trung Quốc đã lao dốc xuống dưới 2,800 Nhân dân tệ/tấn, thấp nhất trong vòng 8 năm.Giá thép HRC tương lai cũng đang dao động gần đáy 4 năm.
Trước tình cảnh này, các nhà sản xuất Trung Quốc đẩy mạnh xuất khẩu thép sang các quốc gia khác, từ đó tạo ra áp lực lớn cho các đối thủ cạnh tranh trên khắp châu Á, châu Âu và Bắc Mỹ.
Và Việt Nam cũng nằm trong những điểm đến phổ biến của thép Trung Quốc. Theo báo cáo từ Tổng cục Hải Quan, trong 6 tháng đầu năm 2024, Việt Nam nhập khẩu gần 6 triệu tấn thép HRC, tăng 32% so với cùng kỳ năm 2023. Đáng chú ý, thép từ Trung Quốc chiếm tới 74%.
Với mức giá bán thấp, thép từ Trung Quốc chắc chắn đang khiến nhiều doanh nghiệp “vò đầu bứt tóc”. Áp lực cạnh tranh với thép giá rẻ của Trung Quốc cũng thể hiện rõ qua sự sụt giảm trong tiêu thụ thép HRC của Hòa Phát. “Thép nhập khẩu giá rẻ đang gây sức ép lớn cho việc tiêu thụ thép HRC của Hòa Phát tại thị trường nội địa”, Hòa Phát cho biết.
Mặt khác, theo VCBS, việc nhập khẩu thép giá rẻ từ Trung Quốc cũng được cho là nguyên nhân dẫn tới giá thép trong nước “lình xình” quanh vùng giá thấp.
Tại Việt Nam, giá thép xây dựng nội địa đang quanh mức 14 triệu đồng/tấn - thấp nhất trong nhiều năm qua. Tương tự, giá thép cuộn cán nóng (HRC) cũng đang trên đà giảm và chưa có dấu hiệu phục hồi, hiện đang dao động quanh vùng 460-480 USD/tấn.
Nguồn: VCBS
Theo các chuyên viên VCBS, giá thép có thể tiếp tục giảm dưới áp lực của Trung Quốc và quý 3 cũng là giai đoạn kinh doanh thấp điểm của ngành thép do bước vào mùa mưa.
Một nỗi lo khác là nguy cơ bị áp các biện pháp phòng vệ thương mại tại các thị trường xuất khẩu. Điển hình là việc EU khởi xướng điều tra chống bán phá giá đối với thép HRC của Việt Nam vào cuối tháng 7 vừa qua. Nhìn xa hơn, EU dự kiến sẽ áp dụng Cơ chế Điều chỉnh Biên giới Carbon (CBAM) từ năm 2026, đòi hỏi các nhà sản xuất thép phải đầu tư mạnh mẽ vào công nghệ sạch nếu muốn duy trì khả năng cạnh tranh tại thị trường này.
Ẩn số mang tên “Donald Trump”
Cũng đừng quên một rủi ro khác có thể xuất hiện vào cuối năm 2024 khi người dân nước Mỹ bầu chọn ra vị Tổng thống cho nhiệm kỳ 2025-2028.
Kịch bản ông Trump trúng cử được cho là sẽ tác động mạnh tới hoạt động xuất nhập khẩu giữa Việt Nam với Mỹ. Trong nhiệm kỳ đầu tiên, ông Trump thể hiện mình là một người khó lường ở khía cạnh thương mại với xu hướng dựng hàng rào thuế quan để giảm thâm hụt thương mại với các đối tác thương mại, trong đó có Việt Nam. Hiện Mỹ đang là thị trường xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam.
Và theo Chỉ số Rủi ro Trump của tạp chí The Economist, Việt Nam lọt top 4 quốc gia có nguy cơ bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi những thay đổi trong chính sách thương mại của Mỹ nếu ông Trump đắc cử.
Nguồn: The Economist
Chỉ số Rủi ro Trump được tính dựa trên đánh giá về nguy cơ bị tổn thương về thương mại với các chỉ số được xem xét bao gồm cán cân thương mại song phương; xu hướng thương mại song phương; cán cân vãng lai; hoạt động xuất khẩu nhạy cảm với Mỹ; sự phụ thuộc vào Mỹ về hàng hóa và thương mại; và hiệp định thương mại tự do với Mỹ.
Vũ Hạo
FILI
Marque blanche
API de données
Plug-ins Web
Créateur d'affiches
Programme d'affiliation
Le risque de perte dans la négociation d'instruments financiers tels que les actions, les devises, les matières premières, les contrats à terme, les obligations, les ETF et les crypto-monnaies peut être substantiel. Vous pouvez subir une perte totale des fonds que vous déposez auprès de votre courtier. Par conséquent, vous devez examiner attentivement si ce type de négociation vous convient, compte tenu de votre situation et de vos ressources financières.
Aucune décision d'investissement ne doit être prise sans avoir procédé soi-même à une vérification préalable approfondie ou sans avoir consulté ses conseillers financiers. Le contenu de notre site peut ne pas vous convenir car nous ne connaissons pas votre situation financière et vos besoins en matière d'investissement. Nos informations financières peuvent avoir un temps de latence ou contenir des inexactitudes, de sorte que vous devez être entièrement responsable de vos décisions en matière de négociation et d'investissement. La société ne sera pas responsable de vos pertes en capital.
Sans l'autorisation du site web, vous n'êtes pas autorisé à copier les graphiques, les textes ou les marques du site web. Les droits de propriété intellectuelle sur le contenu ou les données incorporées dans ce site web appartiennent à ses fournisseurs et marchands d'échange.