Tensions entre Ben & Jerry's et sa maison-mère Unilever autour du soutien à Gaza

Trente pays sont en passe d'imposer à leurs entreprises des normes comptables sur le climat harmonisées au niveau international, a annoncé mardi l'organisme qui les a développées, un outil qui pourrait aider à endiguer le "greenwashing".

Ces normes, qui standardisent comment les entreprises dévoilent les risques du dérèglement climatique sur leur avenir, et la méthode avec laquelle elles comptabilisent leurs émissions de gaz à effet de serre, sont développées par le Conseil des normes extra-financières internationales (ISSB), une branche de la fondation IFRS présidée par l'ancien patron de Danone, Emmanuel Faber.

Le but de l'ISSB est de permettre aux investisseurs d'avoir des données fiables pour savoir s'ils investissent dans des entreprises très exposées au risque climatique et comment leur portefeuille d'actions peut en souffrir.

Mais en standardisant aussi la comptabilité carbone, et notamment les émissions indirectes de gaz à effet de serre des entreprises, les nouvelles normes doivent permettre de cadrer plus rigoureusement les affirmations de sociétés qui se proclament vertes ou neutres en carbone.

L'organisme ISSB a annoncé mardi, en marge de la COP29, que 16 juridictions (dont Brésil, Australie, Bangladesh, Singapour, Taïwan, Nigeria ou encore Turquie) avaient finalisé des décisions pour faire appliquer ces normes sur leurs territoires, et que 14 autres étaient en voie de le faire (dont Canada, Mexique, Kenya, Royaume-Uni, Japon, Corée du Sud ou encore la Chine). L'Union européenne a des normes compatibles avec celles de l'ISSB et est incluse dans les 16 premières juridictions.

"La moitié de ces 30 pays sont des pays émergents en plein développement, avec le Bangladesh, le Sri Lanka, la Malaisie, le Nigeria, le Kenya et d'autres en Afrique", s'est félicité Emmanuel Faber, évoquant "une bascule".

"On voit bien les évolutions de consensus politique partout", a-t-il dit à l'AFP.

"Les chaînes de valeur sont à l'échelle mondiale et les pays africains ont absolument besoin de capitaux. Quand ils regardent nos normes, c'est parce qu'ils pensent qu'en les mettant en place, ils vont pouvoir attirer des capitaux", a poursuivi le Français, estimant que les normes, en rendant plus transparente la situation des entreprises locales par rapport au climat, permettraient à celles-ci d'emprunter à des meilleurs taux.

Selon lui, la Chine envisage de finaliser sa première norme dans les prochains mois, une étape cruciale, étant donné l'importance du pays dans les chaînes de valeur mondiales.

Des entreprises peuvent volontairement utiliser les standards dans leurs rapports annuels. Selon l'ISSB, c'est l'intention d'un millier d'entre elles, dont des géants comme Unilever, Bank of America, Alibaba, Pfizer ou Tata.

Procter & Gamble et Unilever font partie des grandes entreprises de produits emballés qui seraient exposées si le président américain élu Donald Trump mettait à exécution sa menace d'imposer des droits de douane au Mexique, selon des données vues en exclusivité par Reuters.

M. Trump a averti (link) quelques jours avant sa victoire contre la candidate démocrate Kamala Harris qu'il frapperait le Mexique et la Chine de droits de douane de 25 % si les deux gouvernements ne prenaient pas des mesures pour stopper le flux de fentanyl vers les États-Unis.

Bien que les entreprises de consommation aient parlé publiquement de leurs investissements au Mexique pour créer un centre de chaîne d'approvisionnement pour les États-Unis, le degré d'exposition de ces chaînes d'approvisionnement au protectionnisme américain n'a pas été signalé auparavant.

Environ 10 % des expéditions de P&G au troisième trimestre provenaient du Mexique, selon les chiffres du connaissement communiqués en exclusivité à Reuters par le fournisseur de données sur les importations ImportYeti. Environ 2 % des importations maritimes d'Unilever aux États-Unis proviennent du Mexique, selon les données.

Unilever et P&G se sont refusés à tout commentaire. Les données relatives aux connaissements n'incluent pas les importations par voie aérienne ni les chargements de marchandises que les entreprises font entrer aux États-Unis par la route.

Les deux entreprises et d'autres grands groupes de consommation tels que Pepsico , producteur de boissons gazeuses et de chips Lay's, ont collectivement investi des centaines de millions de dollars dans leurs chaînes d'approvisionnement mexicaines.

Cela a conduit certains investisseurs, depuis la victoire de Trump (link) mercredi, à examiner l'exposition d'Unilever et de ses pairs au Mexique et à la Chine, où ces entreprises ont des bases de fabrication et tirent également une grande partie de leurs revenus des ventes.

Gabriela Siller, directrice de l'analyse à Banco Base au Mexique, a déclaré que les exportations représentaient 40 % du produit intérieur brut mexicain et que 80 % d'entre elles étaient destinées aux États-Unis.

L'imposition de droits de douane sur des produits de base tels que les aliments emballés et le savon pourrait entraîner une hausse des prix des produits de consommation courante des Américains si les entreprises sont obligées d'absorber les coûts plus élevés.

Au cours du premier mandat de M. Trump à la Maison Blanche, les États-Unis ont imposé des droits de douane élevés sur les produits de plusieurs pays.

La guerre commerciale et la pandémie de grippe aviaire qui s'en est suivie ont mis en évidence la dépendance des entreprises mondiales à l'égard des chaînes de fabrication et d'approvisionnement chinoises, ce qui a incité les entreprises - en particulier celles qui fabriquent des produits emballés - à se tourner vers la "nearshorisation", c'est-à-dire la production de biens plus près de leur lieu de vente.

Les dirigeants d'Unilever, de Pepsico et d'autres sociétés de consommation ont, par le passé, parlé publiquement de renforcer leur infrastructure mexicaine afin de soutenir les chaînes d'approvisionnement mondiales.

"P&G et d'autres entreprises de CPG (consumer packaged goods) qui importent pourraient être affectées, mais cela reste à voir", a déclaré Michael Ashley Schulman, directeur des investissements chez Running Point Capital.

P&G, la plus grande entreprise mondiale de produits personnels et de soins à domicile avec des marques telles que Gillette, Ariel et Head & Shoulders, a déclaré en 2019 qu'elle investirait 4 milliards de dollars au Mexique au cours des deux prochaines années.

Les données du connaissement montrent que P&G expédie beaucoup plus de produits du Mexique qu'Unilever ou Pepsico, mais a réduit les importations maritimes en provenance de ce pays depuis 2017.

Au troisième trimestre de cette année, P&G a importé au moins 4,5 millions de kilogrammes de produits par voie maritime, contre au moins 7,9 millions de kilogrammes au troisième trimestre de 2017, au début de la première présidence de Trump, selon les données.

Unilever, au cours du dernier trimestre, a importé par voie maritime plus de 2 millions de kilogrammes de produits tels que la crème pour le visage Pond's et le déodorant Rexona aux États-Unis, selon les données.

Ce chiffre est en hausse par rapport à au moins 1,4 million de kilogrammes de produits importés au troisième trimestre de 2017, selon les données.

En revanche, les importations d'Unilever en provenance de Chine ont chuté d'environ 24% par rapport au troisième trimestre 2017 pour atteindre au moins 296 000 kilogrammes en juillet-septembre de cette année, selon les chiffres.

Unilever a déclaré l'année dernière qu'il construirait une usine de fabrication (link) dans l'État frontalier du nord du Mexique, Nuevo Leon, dans le cadre d'un investissement de 400 millions de dollars dans le pays au cours des trois prochaines années.

Selon un nouveau rapport, les plus grandes entreprises mondiales du secteur de l'alimentation et des boissons vendent en moyenne des produits moins sains dans les pays à faible revenu que dans les pays à revenu élevé.

Les produits vendus par des entreprises telles que Nestlé , Pepsico et Unilever ont été évalués dans le cadre d'un indice mondial publié par l'Access to Nutrition Initiative (ATNI), son premier depuis 2021.

Le groupe à but non lucratif a constaté que pour 30 entreprises, les produits vendus dans les pays à faible revenu ont obtenu des résultats inférieurs à ceux des produits vendus dans les pays à revenu élevé, selon un système de notation par étoiles mis au point en Australie et en Nouvelle-Zélande.

Dans le système Health Star Rating, les produits sont classés sur 5 en fonction de leur salubrité, 5 étant la meilleure note et une note supérieure à 3,5 étant considérée comme un choix plus sain.

Dans les pays à faible revenu, les portefeuilles des multinationales ont obtenu une note de 1,8. Dans les pays à revenu élevé, où davantage de produits ont été testés, ils ont obtenu une note de 2,3.

"Il apparaît très clairement que les produits vendus par ces entreprises dans les pays les plus pauvres du monde, où elles sont de plus en plus actives, ne sont pas des produits plus sains", a déclaré Mark Wijne, directeur de recherche à l'ATNI, lors d'une interview accordée à Reuters.

"C'est un signal d'alarme pour les gouvernements de ces pays, qui doivent être vigilants", a-t-il ajouté.

C'est la première fois que l'indice divise l'évaluation entre pays à faible revenu et pays à revenu élevé.

L'ATNI a déclaré que l'indice était important car les aliments emballés jouent un rôle de plus en plus important dans la crise de l'obésité qui est désormais un phénomène mondial. Selon l'Organisation mondiale de la santé, plus d'un milliard de personnes (link) vivent avec l'obésité. La Banque mondiale estime que 70 % des personnes en surpoids ou obèses vivent dans des pays à revenu faible ou intermédiaire.

"Nous nous sommes engagés à augmenter nos ventes d'aliments plus nutritifs et à guider les gens vers des régimes alimentaires plus équilibrés", a déclaré un porte-parole de Nestlé par courrier électronique, ajoutant que Nestlé fortifie également ses produits pour aider à combler les lacunes en matière de nutriments dans les pays en développement.

Un porte-parole de PepsiCo s'est refusé à tout commentaire. L'année dernière, l'entreprise s'est fixé de nouveaux objectifs pour réduire la teneur en sodium de ses chips et ajouter des ingrédients tels que des céréales complètes dans ses produits alimentaires.

"Nous reconnaissons qu'il y a toujours plus à faire, tant au niveau de l'entreprise que de l'industrie", a déclaré Isabelle Esser, responsable de la recherche, de la qualité et de la sécurité alimentaire chez Danone, , qui a été le plus performant de l'indice.

Selon un nouveau rapport, les plus grandes entreprises mondiales de produits alimentaires et de boissons vendent en moyenne dans les pays à faible revenu des produits moins sains que ceux qu'elles vendent dans les pays à revenu élevé.

Les produits vendus par des entreprises telles que Nestlé , Pepsico et Unilever ont été évalués dans le cadre d'un indice mondial publié par l'Access to Nutrition Initiative (ATNI), son premier depuis 2021.

Le groupe à but non lucratif a constaté que pour 30 entreprises, les produits vendus dans les pays à faible revenu ont obtenu des résultats inférieurs à ceux des produits vendus dans les pays à revenu élevé, selon un système de notation par étoiles mis au point en Australie et en Nouvelle-Zélande.

Dans le système Health Star Rating, les produits sont classés sur 5 en fonction de leur salubrité, 5 étant la meilleure note et une note supérieure à 3,5 étant considérée comme un choix plus sain.

Dans les pays à faible revenu, les portefeuilles des multinationales ont obtenu une note de 1,8. Dans les pays à revenu élevé, où davantage de produits ont été testés, ils ont obtenu une note de 2,3.

"Il apparaît très clairement que les produits vendus par ces entreprises dans les pays les plus pauvres du monde, où ils sont de plus en plus actifs, ne sont pas des produits sains", a déclaré Mark Wijne, directeur de recherche à l'ATNI, lors d'une interview accordée à Reuters.

"C'est un signal d'alarme pour les gouvernements de ces pays, qui doivent être vigilants", a-t-il ajouté.

C'est la première fois que l'indice divise l'évaluation entre pays à faible revenu et pays à revenu élevé.

L'ATNI a déclaré que l'indice était important car les aliments emballés jouent un rôle de plus en plus important dans la crise de l'obésité qui est désormais un phénomène mondial. Selon l'Organisation mondiale de la santé, plus d'un milliard de personnes (link) vivent avec l'obésité. La Banque mondiale estime que 70 % des personnes en surpoids ou obèses vivent dans des pays à revenu faible ou intermédiaire.

"Nous nous sommes engagés à augmenter nos ventes d'aliments plus nutritifs et à guider les gens vers des régimes alimentaires plus équilibrés", a déclaré un porte-parole de Nestlé par courrier électronique, ajoutant que Nestlé fortifie également ses produits pour aider à combler les lacunes en matière de nutriments dans les pays en développement.

Un porte-parole de PepsiCo s'est refusé à tout commentaire. L'année dernière, l'entreprise s'est fixé de nouveaux objectifs pour réduire la teneur en sodium de ses chips et ajouter des ingrédients tels que des céréales complètes dans ses produits alimentaires.

Le gendarme britannique de la concurrence, la CMA, a refermé une enquête visant le géant de l'agroalimentaire et des produits d'hygiène Unilever pour des produits exagérément présentés comme "écologiques", à la suite des "modifications apportées" par le groupe.

La CMA avait annoncé en décembre 2023 l'ouverture cette investigation, se disant inquiète du fait qu'Unilever "puisse exagérer à quel point certains produits sont écologiques".

"La CMA a décidé de clore cette enquête", a-t-elle annoncé dans une décision publiée mercredi sur son site internet, disant avoir notamment pris en compte "les changements apportés par Unilever aux affirmations sur certains de ses produits".

Le régulateur met aussi en avant "l'impact plus large de (son) programme de travail pour lutter contre les allégations écologiques trompeuses", qui "a aidé les entreprises à comprendre comment elles peuvent promouvoir" ces produits tout en restant dans la loi.

Si elle referme le dossier, la CMA précise qu'elle n'a pas émis d'avis sur la conformité d'Unilever avec la législation sur la protection des consommateurs.

La CMA s'était inquiétée d'affirmations "vagues et générales" sur l'impact environnemental de certains produits ou encore d'ingrédients présentés d'une manière qui peut exagérer leur caractère "naturel".

Autres reproches: une profusion de couleurs et d'images, dont "des feuilles vertes" donnant l'impression de produits écologiques, et des affirmations qui ne concernaient en fait qu'un seul aspect d'un produit et non l'article dans son ensemble, notamment sur la question du recyclage.

Unilever, connu pour les savons Dove, les déodorants Axe ou les soupes Knorr, a publié le mois dernier un chiffre d'affaires stable sur un an au troisième trimestre, malgré des volumes en augmentation, alors que les hausses de prix ont continué à ralentir sur cette période.

PepsiCo , qui est en train de remanier certaines de ses marques phares comme les chips Lay's alors que les consommateurs recherchent des options moins chères, partage de plus en plus de données avec les principaux détaillants et obtient en retour des informations convoitées sur les achats des consommateurs, a déclaré un cadre de PepsiCo dans une interview accordée cette semaine.

La baisse des volumes de snacks de PepsiCo entraîne des changements de produits. Le fabricant des chips Lay's et des sodas Pepsi a enregistré une faible croissance des ventes au cours des derniers trimestres, ce qui l'a amené à modifier la taille de ses emballages et à accroître la publicité pour ses marques Tostitos et Doritos.

Au début du mois d'octobre, la société, dont le siège se trouve à Purchase, dans l'État de New York, a revu à la baisse ses prévisions de croissance annuelle des ventes ((link)).

Mardi, un haut responsable de la stratégie de PepsiCo a déclaré à Reuters que PepsiCo avait commencé à utiliser davantage de données fournies par les détaillants sur leurs ventes de produits PepsiCo afin de mieux prévoir la demande et de rendre sa chaîne d'approvisionnement plus efficace.

"Nous partageons de plus en plus de données avec les détaillants, a déclaré Angelika Kipor, responsable mondiale de la stratégie et de la transformation de PepsiCo. Elle a cité "différents niveaux de collaboration, mais les détaillants le font de plus en plus" parce qu'ils veulent mieux comprendre l'ensemble de leur chaîne d'approvisionnement, a déclaré Mme Kipor. Elle a ajouté que PepsiCo partageait ses données prévisionnelles avec les plus grands détaillants du monde.

Par exemple, lorsque Carrefour a récemment passé une commande à PepsiCo, PepsiCo a fourni au géant de l'alimentation une analyse historique basée sur des données concernant les types de produits manquants dans sa commande et qui s'étaient bien vendus par le passé, ce qui a incité Carrefour à commander ces articles et à augmenter les ventes de PepsiCo.

DES DONNÉES PRÉCIEUSES

L'un des types d'informations les plus précieux - et les plus insaisissables - est constitué par les données relatives aux achats effectués en caisse, que les détaillants convoitent et qu'ils exploitent même parfois sur le site (link) dans le cadre de négociations tarifaires. Walmart , le plus grand distributeur au monde, vend un abonnement aux fournisseurs pour des données Walmart de première partie sur le comportement des acheteurs, ainsi que des données d'inventaire (link).

"Il s'agit en partie du niveau de maturité de votre relation (avec les détaillants) - le niveau de confiance, le niveau de capacité numérique des (détaillants)", a déclaré M. Kipor.

L'intelligence artificielle permet à PepsiCo de traiter rapidement de grandes quantités de données, a déclaré M. Kipor mardi.

D'autres entreprises de produits emballés, d'Unilever à Danone , se sont lancées dans une course pour trouver des moyens d'utiliser l'IA afin d'améliorer les chaînes d'approvisionnement, notamment pour décider quelles marques conserver dans leurs portefeuilles, réduire les coûts et estimer la quantité de produits à fabriquer et à expédier.

M. Kipor, qui a refusé de nommer d'autres détaillants, a déclaré que les accords de partage de données étaient distincts des discussions souvent acrimonieuses sur les prix entre les détaillants et les entreprises de biens de consommation.

PepsiCo a déclaré l'année dernière qu'elle n'augmenterait plus les prix (link) de ses sodas et de ses snacks, après plusieurs séries d'augmentations au cours des années précédentes qui ont contribué à compenser les niveaux d'inflation d'une génération après la pandémie de COVID.

Néanmoins, les prix des produits Pepsi tels que les chips Lay's, les chips tortilla Tostitos et le Pepsi light ont continué à augmenter au cours des trimestres suivants, bien qu'à un rythme plus lent qu'auparavant, selon les documents déposés auprès des autorités boursières américaines.

"Je ne touche pas aux négociations de prix avec les clients de PepsiCo, a déclaré M. Kipor. "Les détaillants ne veulent pas de ruptures de stock et nous non plus... nous avons un objectif commun