Citations
Nouvelles
Analyse
Utilisateur
24/7
Calendrier économique
Education
Données
- Des noms
- Dernier
- Précédent
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
A:--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
--
F: --
P: --
Pas de données correspondantes
Graphiques Gratuit pour toujours
Chat F&Q avec des Experts Filtres Calendrier économique Données OutilFastBull VIP FonctionnalitésTendances du marché
Principaux indicateurs
Dernières vues
Dernières vues
Sujets d'actualité
L’argent fait tourner le monde et la monnaie est une marchandise permanente. Le marché des changes est plein de surprises et d'attentes.
Sur les marchés financiers mondiaux, la bourse sert de baromètre économique et a toujours été au centre de l'attention des investisseurs. Son ascension et sa chute ont un impact profond sur l’économie de divers pays.
Les marchés financiers restent stables mais affichent un sentiment d'anticipation nerveuse alors que la nouvelle semaine commence. Les conflits entre Israël et le Hamas continuent d’occuper le devant de la scène, avec des inquiétudes croissantes quant au risque que la violence engloutisse l’ensemble de la région.
Le marché obligataire est le marché financier le plus ancien, mature, non innovant mais indispensable, tandis que la dette est un ancien vortex commun, discret mais redoutable.
Les meilleurs chroniqueurs
Salut! Êtes-vous prêt à vous impliquer dans le monde financier ?
Les dernières nouvelles et les événements financiers mondiaux.
J'ai 5 ans d'expérience en analyse financière, notamment dans les aspects d'évolution macroéconomique et de jugement de tendances à moyen et long terme. Je me concentre principalement sur l'évolution du Moyen-Orient, des marchés émergents, du charbon, du blé et d'autres produits agricoles.
Coach de trading en chef et conférencier BeingTrader, plus de 8 ans d'expérience dans le trading du marché des changes, principalement XAUUSD, EUR/USD, GBP/USD, USD/JPY et pétrole brut. Un trader et analyste confiant qui vise à explorer diverses opportunités et à guider les investisseurs sur le marché. En tant qu'analyste, je cherche à améliorer l'expérience du trader en le soutenant avec suffisamment de données et de signaux.
Dernière mise à jour
Risk Warning on Trading HK Stocks
Despite Hong Kong's robust legal and regulatory framework, its stock market still faces unique risks and challenges, such as currency fluctuations due to the Hong Kong dollar's peg to the US dollar and the impact of mainland China's policy changes and economic conditions on Hong Kong stocks.
HK Stock Trading Fees and Taxation
Trading costs in the Hong Kong stock market include transaction fees, stamp duty, settlement charges, and currency conversion fees for foreign investors. Additionally, taxes may apply based on local regulations.
HK Non-Essential Consumer Goods Industry
The Hong Kong stock market encompasses non-essential consumption sectors like automotive, education, tourism, catering, and apparel. Of the 643 listed companies, 35% are mainland Chinese, making up 65% of the total market capitalization. Thus, it's heavily influenced by the Chinese economy.
HK Real Estate Industry
In recent years, the real estate and construction sector's share in the Hong Kong stock index has notably decreased. Nevertheless, as of 2022, it retains around 10% market share, covering real estate development, construction engineering, investment, and property management.
Hong Kong, Chine
Ho Chi Minh, Vietnam
Dubaï, Émirats arabes unis
Lagos, Nigeria
Le Caire, Égypte
Marque blanche
API de données
Plug-ins Web
Programme d'affiliation
Tout voir
Pas de données
Non connecté
Se connecter pour accéder à d'autres fonctionnalités
FastBull VIP
Pas encore
Acheter
Se connecter
S'inscrire
Hong Kong, Chine
Ho Chi Minh, Vietnam
Dubaï, Émirats arabes unis
Lagos, Nigeria
Le Caire, Égypte
Marque blanche
API de données
Plug-ins Web
Programme d'affiliation
Donald Trump a qualifié la loi sur la réduction de l'inflation (IRA) d'"arnaque verte" et a promis de l'abroger après son retour à la Maison Blanche en janvier.
C'est une mauvaise nouvelle pour des secteurs tels que les véhicules électriques (EV) et l'énergie éolienne, qui ont été les principaux bénéficiaires de la loi de transition énergétique de 369 milliards de dollars signée par l'administration Biden.
Mais une partie de l'argent de la "nouvelle donne verte" a également été canalisée vers la base industrielle américaine, comme les 75 millions de dollars (link) alloués à la modernisation du laminoir à aluminium de Constellium en Virginie-Occidentale.
Cette somme sera-t-elle également récupérée? Cela semble peu probable, car lorsqu'il s'agit de reconstruire la capacité industrielle américaine et de réduire la dépendance du pays à l'égard de la Chine en matière de minéraux essentiels, il existe un remarquable consensus entre les différents partis.
En effet, c'est le président Trump de l'époque qui, en 2020, a déclaré que la "dépendance excessive" du pays à l'égard des "adversaires étrangers" pour les minéraux essentiels constituait une urgence nationale (link).
Il est peu probable que Trump, au cours de sa deuxième présidence, renverse la tendance à l'autosuffisance métallique. Il pourrait même s'avérer être un accélérateur.
INVESTIR EN AMÉRIQUE
Le ministère de l'énergie (DOE) et le ministère de la défense (DOD) ont tous deux injecté des milliards de dollars dans la reconstruction de la capacité métallurgique américaine.
Le DOE a largement canalisé les fonds vers les intrants des batteries de véhicules électriques tels que le lithium, le manganèse et le graphite.
Le ministère de la Défense a saupoudré l'argent bien plus largement, ciblant un éventail d'éléments ésotériques allant de l'antimoine (link) au zirconium (link), y compris un "matériau critique" non identifié, décrit de manière incongrue comme essentiel à la fois pour "la protection des vies humaines" et pour l'emballage des munitions.
L'administration Biden se vante que, grâce aux largesses du gouvernement, les entreprises ont annoncé un investissement de 120 milliards de dollars dans les capacités nationales de production de batteries et de minéraux critiques.
Pourtant, la plupart de ces investissements se sont concentrés sur la partie aval de la chaîne d'approvisionnement.
Dix-sept nouvelles usines de batteries américaines ont été annoncées depuis l'entrée en vigueur de l'IRA en juillet 2022, augmentant ainsi la capacité du pipeline de 68 % jusqu'en 2030, selon la société de recherche Benchmark Mineral Intelligence.
Lorsqu'il s'agit d'investir dans les métaux nécessaires à l'approvisionnement de ces gigafactories, la plupart des projets bénéficiant de fonds fédéraux visent à améliorer la capacité de recyclage existante.
Les nouveaux projets de fonderie primaire brillent par leur absence. Century Aluminum a reçu un financement potentiel de 500 millions de dollars pour la construction d'une nouvelle fonderie d'aluminium (link), mais il n'y a pas eu de mise à jour depuis l'annonce initiale en mars.
Même l'entreprise de traitement des terres rares hautement prioritaire du ministère de la défense avec l'entreprise australienne Lynas Rare Earths a connu des difficultés. Les travaux de terrassement sur le site de Seadrift au Texas ont été suspendus en raison de problèmes liés à l'obtention d'un permis de rejet des eaux usées, a indiqué Lynas dans son dernier rapport trimestriel.
BLOQUÉ DANS LE SOL
La nouvelle capacité de fusion a besoin de nouvelles mines pour l'alimenter et c'est là que le boom de l'investissement dans les minéraux aux États-Unis a encore du mal à prendre de l'ampleur.
La plupart des fonds engagés dans le secteur minier ont été consacrés au lithium, à la fois pour de nouvelles mines telles que Lithium Americas Thacker Pass et pour de multiples projets expérimentant la technologie d'extraction directe.
Le projet de zinc-manganèse Hermosa de South32 , en Arizona, est un projet remarquable qui ne concerne pas le lithium, puisqu'il bénéficie de fonds du ministère de la défense et du ministère de l'énergie et qu'il est la première mine à bénéficier de la procédure d'autorisation accélérée Fast-41 ((link)).
De nombreux autres projets restent cependant bloqués dans le processus d'autorisation tortueux du pays.
L'administration Biden a eu du mal à concilier son désir de produire les métaux nécessaires à la transition vers l'énergie verte et ses références en matière d'environnement.
De grands projets de cuivre, tels que la mine Pebble en Alaska et le projet Twin Metals dans le Minnesota, ont été abandonnés.
Trump a déjà promis (link) d'annuler l'interdiction de l'exploitation minière dans la forêt nationale Superior du Minnesota, décrétée par Biden il y a 20 ans, dans les "10 à 15 minutes" suivant son entrée en fonction.
En soi, cela ne sera pas un feu vert pour le projet Twin Metals, qui devra encore obtenir l'autorisation de l'État, mais c'est un signe que l'administration Trump ne sera pas entravée par le conflit de cabinet vert contre vert qui a caractérisé les quatre dernières années.
FOCUS SUR LA CHINE
Une nouvelle administration Trump est également susceptible d'adopter une ligne beaucoup plus dure sur les importations de métaux critiques provenant d'entités liées à la Chine.
Talon Metals s'est vu allouer des fonds par le DOD et le DOE pour faire progresser son projet de nickel Tamarack dans le Minnesota et explorer d'autres ressources dans l'État.
Il n'est cependant pas facile de travailler dans le secteur du nickel, car le boom minier en Indonésie a fait chuter les prix et contraint de nombreux exploitants à mettre la clé sous la porte.
La plupart des capacités de production de nickel en Indonésie sont contrôlées directement ou indirectement par des entités chinoises, ce qui n'a pas empêché les constructeurs automobiles américains tels que Ford de se joindre à (link) à la ruée vers le nickel indonésien.
Le prix l'emporte sur la politique lorsqu'il s'agit d'obtenir un métal essentiel pour les batteries des véhicules électriques.
Selon la structure de la coentreprise entre Ford, Vale et la société chinoise Zhejiang Huayou Cobalt, le nickel de la nouvelle usine indonésienne pourrait même être considéré comme conforme à l'IRA et donner droit à des subventions fédérales pour les véhicules électriques.
Il est peu probable qu'une telle ambiguïté en matière d'approvisionnement survive à l'objectif "Make America Great Again" d'une nouvelle administration républicaine.
En effet, tout indique jusqu'à présent que Trump 2.0 redoublera d'efforts pour assurer l'autosuffisance en minerais des États-Unis, même si cela implique d'accepter que les fonds de l'IRA ne sont pas tous une "escroquerie verte".
Les opinions exprimées ici sont celles de l'auteur, chroniqueur pour Reuters.
La majorité des travailleurs d'une usine de batteries de Ford Motor dans le Kentucky ont signé des cartes indiquant leur soutien à l'United Auto Workers, a annoncé le syndicat mercredi.
L'usine Blue Oval SK est détenue par une coentreprise du sud-coréen SK On et de Ford, et devient le dernier champ de bataille lié aux véhicules électriques pour le syndicat, qui cherche à augmenter le nombre de ses membres.
Au début de l'année, l'UAW a investi 40 millions de dollars (link) pour organiser les constructeurs automobiles non syndiqués à travers les États-Unis, une initiative qui inclut des entreprises de grande envergure telles que Tesla et Toyota .
L'UAW a déclaré qu'une "supermajorité" de travailleurs de l'usine de batteries de Ford Kentucky avaient signé des cartes syndicales indiquant leur soutien. Il n'a pas précisé le pourcentage.
Les usines de batteries appartenant à Ford et à General Motors sont dans le collimateur du président de l'UAW, Shawn Fain, depuis qu'il a mené une grève de six semaines contre les Trois de Detroit à l'automne dernier, et exigé que les travailleurs des usines liées aux véhicules électriques soient syndiqués au même titre que ceux des usines de moteurs à essence existantes.
À l'époque, le directeur général de Ford, Jim Farley, avait déclaré à l'adresse (link) que M. Fain "prenait l'accord en otage à cause des usines de batteries"
Les principaux indices boursiers de Wall Street ont peu évolué mercredi, les investisseurs attendant les résultats trimestriels du géant de l'intelligence artificielle Nvidia, tout en surveillant les tensions géopolitiques croissantes entre la Russie et l'Ukraine.
À 10:30 EST, le Dow Jones Industrial Average était en baisse de 0,28% à 43 145,73. Le S&P 500 était en baisse de 0,78 % à 5 870,84 et le Nasdaq Composite était en baisse de 1,16 % à 18 769,66. Les trois premiers gains en pourcentage du S&P 500 (.PG.INX): ** Keysight Technologies Inc , en hausse de 5,9%** Warner Bros Discovery Inc , +4,6%** EQT Corp , +4,4% Les trois principaux perdants du S&P 500 (.PL.INX) en pourcentage: ** Target Corp , en baisse de 20,2%** Super Micro Computer Inc , en baisse de 7,1** Qualcomm Inc , en baisse de 6,4% Les trois premiers gains en pourcentage du NYSE (.PG.N): ** Williams-Sonoma Inc , en hausse de 26,3%** Sunnova Energy International Inc , + 19,9 %** ATRenew Inc , plus 13,8% Les trois principaux perdants du NYSE (.PL.N) en pourcentage: ** Lion Electric Co , en baisse de 21,8%** Target Corp , en baisse de 20,2%** Yiren Digital Ltd , en baisse de 12,1% Les trois premiers gains en pourcentage du Nasdaq (.PG.O): ** Forte Biosciences Inc , en hausse de 161,2%** Quantum-Si Inc , + 116,4** Exicure Inc , + 54,0 % Les trois principaux perdants du Nasdaq (.PL.O) en pourcentage: ** X3 Holdings Co Ltd , en baisse de 33,5% * QMMM Holdings Ltd , en hausse de 33,5%** QMMM Holdings Ltd , en baisse de 28,3%** Oncology Institute Inc , en baisse de 26,3
BUZZ - Les actions cotées en bourse aux Etats-Unis chutent après une baisse des revenus au troisième trimestre
BUZZ - Le président prévoit d'atteindre le seuil de rentabilité plus tard en 2025, les actions cotées en bourse aux Etats-Unis augmentent
BUZZ - Chute après que le chiffre d'affaires du 4ème trimestre ait manqué les estimations
BUZZ - Gains sur les données détaillées de la phase intermédiaire d'un médicament contre les maladies du foie
** Barrick Gold Corp : ** Gold Fields Ltd :** Harmony Gold Mining Co Ltd :
BUZZ - Les mineurs d'or chutent alors que le dollar américain se renforce
** Coinbase Global Inc : ** Riot Platforms Inc : ** Marathon Digital Holdings Inc : ** Bit Digital Inc :
BUZZ - Les valeurs cryptographiques augmentent après la forte performance du bitcoin
BUZZ - John Abularrage devrait succéder à Lutnick au poste de directeur général de BGC, selon Piper Sandler
BUZZ - L'action s'effondre après des prévisions négatives pour les fêtes de fin d'année, entraînant ses pairs dans sa chute
BUZZ - Augmentation du capital grâce à une offre d'actions privilégiées de 230 millions de dollars, selon Raymond James
BUZZ - Augmentation de la valeur de l'action grâce à un projet de scission de certains réseaux de télévision par câble
BUZZ - Wells Fargo augmente les prévisions sur SM Energy
BUZZ - Hausse des prévisions de revenus et de réservations pour l'année fiscale
BUZZ - L'un des titres les plus sous-évalués, selon Leerink
BUZZ - JonesTrading augmente les prévisions sur Monopar Therapeutics après l'accord avec AstraZeneca
BUZZ - baisse suite au retrait de Carlyle
BUZZ - Citigroup augmente le PT de Cummins sur la base d'une vision positive de la croissance des bénéfices
BUZZ - L'action bondit avant l'inclusion dans le S&P MidCap 400
BUZZ - Les courtiers augmentent les prévisions sur Corteva suite à des objectifs attrayants pour 2027 et à un rachat de 3 milliards de dollars
BUZZ - Baisse après l'arrêt du développement d'un médicament contre les maladies rares
BUZZ - Hausse suite à l'obtention du premier brevet pour une technologie d'imagerie par drone
BUZZ - En hausse après que Bernstein ait relevé le PT sur les espoirs de dérégulation des crypto-monnaies
BUZZ - En hausse après avoir prévu une croissance à un chiffre de son chiffre d'affaires en 2025
** Kingsoft Cloud Holdings Ltd :
BUZZ - Gains après une perte moins importante que prévu au troisième trimestre
BUZZ - baisse après avoir dévoilé un accord sur la dette convertible
BUZZ - Barclays rétablit la couverture de Tapestry et Capri
BUZZ - Augmentation des prévisions de ventes et plan de rachat d'un milliard de dollars
** Inspire Medical Systems Inc :
BUZZ - Hausse après que BofA ait relevé le titre de "neutre" à "achat"
BUZZ - baisse après que Kerrisdale Capital ait pris une position courte
BUZZ - Suppression de 14% des emplois en Europe en raison des difficultés liées à la transition vers les véhicules électriques; l'action chute
BUZZ - L'action grimpe après que Morgan Stanley l'ait reclassée à "poids égal"
BUZZ - baisse après une offre d'actions de 366 millions de dollars pour financer l'acquisition de pipelines
BUZZ - Baisse après le lancement d'une offre convertible de 150 millions de dollars
BUZZ - Maintien des prévisions de ventes annuelles; baisse des actions
Les 12 principaux secteurs du S&P 500
Indice RIC | Nom de l'indice | Variation en pourcentage % |
S&P 500 | -0.78 | |
S&P 500 Technologies de l'information | -1.33 | |
S&P 500 Services publics | -0.05 | |
S&P 500 Consommation discrétionnaire | -1.42 | |
S&P 500 Matériaux | -0.11 | |
S&P 500 Industrie | -0.41 | |
S&P 500 Services de communication (Secteur) | -1.2 | |
S&P 500 Services financiers | -0.4 | |
S&P 500 Immobilier | -0.29 | |
S&P 500 Soins de santé | 0.38 | |
S&P 500 Biens de consommation de base | -0.86 | |
S&P 500 Energie | 0.49 |
Le constructeur américain Ford a annoncé mercredi 4.000 nouvelles suppressions d'emplois en Europe d'ici fin 2027, principalement en Allemagne et au Royaume-Uni, une nouvelle illustration des difficultés du secteur automobile.
"L'entreprise a subi des pertes importantes ces dernières années et le passage de l'industrie aux véhicules électriques et à une nouvelle concurrence a été très préjudiciable", a déclaré le groupe dans un communiqué.
Les ventes de voitures électriques ralentissent depuis un an en Europe tandis que les plans sociaux se multiplient chez les constructeurs et les équipementiers automobiles, également touchés par la concurrence chinoise accrue.
Le plan annoncé par Ford représente 14% des effectifs du groupe en Europe. Parmi ces suppressions, 2.900 doivent toucher l'Allemagne, 800 les Royaume-Uni et 300 le reste de l'Europe, a indiqué à l'AFP un porte-parole de Ford, qui emploie 174.000 personnes dans le monde, dont 28.000 en Europe.
Cette annonce vient s'ajouter aux coupes de 3.800 postes annoncées l'an dernier sur le Vieux continent.
Le constructeur, qui était un des piliers de l'industrie automobile européenne, a vu ses parts de marché s'effondrer au cours des vingt dernières années et représentait 4,4% des ventes de voitures neuves en 2023 dans le monde, loin derrière Volkswagen (6%) et Toyota (10,7%).
Ford a déclaré s'être adressé au gouvernement allemand pour demander des investissements publics dans les infrastructures de recharge ainsi que des "incitations significatives pour aider les consommateurs à passer aux véhicules électrique", alors que l'Allemagne a mis fin l'an dernier aux bonus environnemental pour l'achat de voitures électriques.
L'économie allemande, dont l'industrie automobile est l'un des piliers, est particulièrement touchée par les difficultés du secteur. Volkswagen, fleuron national et plus gros constructeur européen, traverse une crise inédite et négocie actuellement un plan d'économies d'ampleur qui pourrait conduite à des milliers de licenciements, voire des fermetures d'usines.
Les principaux responsables économiques mexicains ont minimisé mardi les inquiétudes concernant les négociations commerciales avec l'administration de Donald Trump, affirmant que l'impact potentiel sur les entreprises américaines pourrait faire réfléchir le nouveau président américain avant d'imposer des droits de douane massifs.
M. Trump a fait campagne en promettant de mettre en place une série de droits de douane (link), y compris pour les entreprises qui ont délocalisé leurs activités au Mexique, afin de rétablir l'emploi aux États-Unis.
Les économistes ont prévenu que ces droits de douane porteraient un coup sérieux à l'économie mexicaine, qui dépend des exportations, et que l'économie américaine serait moins touchée (link).
"Le pouvoir de transactions du Mexique est important", a déclaré le ministre mexicain de l'économie, Marcelo Ebrard, lors d'une conférence de presse mardi, en soulignant le nombre d'entreprises multinationales qui se sont installées dans son pays.
"Toute action visant à mettre en péril (les relations commerciales entre les États-Unis et le Mexique) signifie que des milliers d'entreprises seront touchées, a déclaré M. Ebrard. "Il n'y a guère d'entreprise américaine importante qui n'ait pas d'argent ici
La semaine dernière, M. Ebrard a laissé entendre que le Mexique pourrait prendre des mesures de rétorsion (link).
Il a déclaré mardi que son équipe se préparait à rencontrer des représentants de M. Trump avant l'investiture de ce dernier en janvier.
Une révision de l'accord commercial entre les deux pays et le Canada est également prévue pour 2026. M. Trump a mené une révision de l'accord au cours de son premier mandat.
M. Ebrard et d'autres fonctionnaires ont également minimisé les inquiétudes des États-Unis quant au fait que la Chine utilise le Mexique comme une porte dérobée pour éviter les barrières commerciales.
M. Ebrard a affirmé que seulement 0,4 % des investissements chinois en Amérique du Nord étaient destinés au Mexique, et que plus des deux tiers étaient destinés aux États-Unis.
La capacité du Mexique à attirer des quantités record d'investissements directs étrangers ces dernières années - dans le cadre d'une tendance connue sous le nom de "nearshoring" (link), dans laquelle les multinationales rapprochent leurs opérations de leur destination finale - est un atout majeur, ont déclaré les responsables.
Le vice-ministre de l'économie, Luis Rosendo Gutierrez , a déclaré que la grande majorité des investisseurs qu'il a récemment rencontrés à New York souhaitaient toujours investir au Mexique, malgré les inquiétudes suscitées par les récentes réformes constitutionnelles (link).
M. Ebrard a également déclaré que les principaux constructeurs automobiles, tels que Ford , n'avaient pas l'intention de délocaliser leur production du Mexique.
Trump a proposé des droits de douane de 200 % sur toutes les automobiles importées du Mexique et des droits de douane de 200 % sur les constructeurs automobiles liés à la Chine qui délocalisent leur production au Mexique.
Quant à Tesla du milliardaire Elon Musk, M. Ebrard a déclaré que le Mexique attend toujours une réponse (link) pour savoir s'il poursuivra la construction d'une méga-usine de plusieurs milliards de dollars annoncée précédemment (link) dans le nord du Mexique.
M. Trump a nommé M. Musk, qui a été l'un des principaux soutiens de sa campagne présidentielle, à la tête d'un nouveau département visant à améliorer l'efficacité du gouvernement.
L'administration entrante du président élu Donald Trump ((link)) prévoit de cibler les réglementations fédérales défendues par le président Joe Biden qui visent à rendre les automobiles plus économes en carburant et à encourager le passage aux véhicules électriques, selon deux sources en contact avec l'équipe de transition de M. Trump.
Cette mesure semble viser à satisfaire une promesse de campagne de M. Trump, à savoir "mettre fin au mandat sur les véhicules électriques", et refléterait une mesure similaire prise par la première administration Trump pour démanteler les règles de l'ère Obama en matière d'efficacité énergétique des véhicules.
Bien qu'il n'existe pas de "mandat pour les VE", les réglementations de l'administration Biden obligeraient effectivement les constructeurs automobiles à transférer au moins 35 % de leur production vers les VE afin de répondre aux exigences de 2032, et encourageraient l'abandon progressif de la production de véhicules fonctionnant avec des carburants fossiles.
L'administration entrante prévoit d'affaiblir les normes sur les exigences en matière d'efficacité énergétique et d'émissions d'échappement finalisées plus tôt cette année par l'Administration nationale américaine de la sécurité routière (link) et l'Agence de protection de l'environnement (link), d'après les sources. L'une des sources a déclaré que M. Trump devrait formellement ordonner à ces agences de reconsidérer les réglementations de M. Biden.
Cet effort irait à l'encontre des intérêts du fabricant de véhicules électriques Tesla Inc , dirigé par Elon Musk, partisan de M. Trump, qui tire profit de la vente de crédits réglementaires aux constructeurs automobiles traditionnels qui ne peuvent pas se conformer aux réglementations plus strictes en matière d'émissions des véhicules.
L'équipe de transition de Trump n'a pas répondu à une demande de commentaire.
L'initiative visant à annuler les règles de M. Biden en matière d'efficacité des véhicules a été rapportée pour la première fois par Bloomberg.
La semaine dernière, Reuters a rapporté en exclusivité que l'équipe de transition de M. Trump prévoyait de supprimer le crédit d'impôt à la consommation de 7 500 dollars pour l'achat de véhicules électriques (link) - une autre mesure qui ralentirait probablement la transition vers les véhicules électriques aux États-Unis, qui est déjà au point mort.
Au cours de la première administration Trump, il a fallu près de trois ans pour annuler des réglementations similaires de l'ère Obama. Après que M. Trump a demandé une révision des règles au début de l'année 2017, la NHTSA et l'EPA ont entamé le processus formel de réécriture des règles en 2018. Il a fallu attendre mars 2020 pour que les deux agences finalisent des règles moins strictes.
L'une des sources a déclaré que cette démarche visait à apaiser les constructeurs automobiles qui se sont plaints du caractère trop onéreux des réglementations de M. Biden.
Les normes d'économie de carburant et d'émissions des véhicules finalisées par l'administration Biden cette année étaient nettement moins strictes que celles proposées à l'origine, après que les constructeurs automobiles aient fait pression pour obtenir des révisions.
General Motors , Ford , Stellantis , Tesla et l'Alliance for Automotive Innovation, un groupe commercial représentant la plupart des grands constructeurs automobiles à l'exception de Tesla, n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.
Après la première victoire électorale de Trump en 2016, les constructeurs automobiles ont fait pression pour assouplir les règles de l'ère Obama, arguant qu'elles étaient trop coûteuses et qu'elles entraveraient la croissance de l'emploi américain. Le calcul est différent aujourd'hui, a déclaré Seth Goldstein, un analyste de Morningstar Research Services, car les constructeurs automobiles de Détroit "ont investi massivement" dans les VE.
"Ils sont beaucoup plus avancés dans leur stratégie", a-t-il déclaré.
La décision de cibler les normes d'efficacité des véhicules pourrait porter un coup à Tesla, qui a gagné des milliards de dollars ces dernières années en vendant des crédits à d'autres constructeurs automobiles qui ne peuvent pas se conformer aux normes fédérales sur les véhicules et à d'autres réglementations sur les émissions dans les États américains et sur d'autres marchés dans le monde.
Comme Tesla ne vend que des véhicules électriques, elle respecte trop les réglementations et génère des crédits qu'elle peut vendre à d'autres. En assouplissant les normes, ces crédits perdent de leur valeur.
Le directeur général de Tesla, M. Musk, a été l'un des principaux soutiens de M. Trump et est devenu un conseiller influent depuis l'élection.
Sous l'administration Biden, Tesla a fait pression en faveur d'une réglementation beaucoup plus stricte en matière d'émissions des véhicules (link) que celle que l'EPA a finalement adoptée.
M. Goldstein, l'analyste de Morningstar, a déclaré qu'il s'attendait à ce que Tesla puisse encore tirer profit de la vente de crédits aux constructeurs automobiles qui doivent se conformer à des règles plus strictes en matière d'émissions dans des États comme la Californie et dans l'Union européenne.
Selon lui, la vente de crédits était "bien plus importante" pour le modèle commercial de Tesla avant que l'entreprise ne soit rentable. Aujourd'hui, les crédits sont "agréables à avoir", mais ils ne sont plus essentiels pour que l'entreprise "génère des bénéfices et un flux de trésorerie positif"
Les actions de Tesla ont augmenté de près de 7% dans les échanges avant la cloche lundi après que Bloomberg News a rapporté que l'équipe de transition du président élu Donald Trump prévoyait de mettre en place des réglementations fédérales pour les véhicules autonomes.
Ce rapport intervient quelques jours après que M. Trump a nommé le directeur général du constructeur automobile, Elon Musk, au poste de co-responsable (link) du département de l'efficacité gouvernementale de l'administration entrante.
Le mois dernier, Elon Musk a qualifié d'"incroyablement pénible" le processus d'approbation État par État requis pour les véhicules autonomes, quelques semaines après avoir dévoilé (link) un robotaxi "Cybercab" à deux places, sans volant ni pédales, dont la production est prévue pour 2026.
L'équipe de M. Trump recherche des responsables politiques pour le département des transports afin d'élaborer un cadre réglementaire fédéral, a indiqué le rapport, citant des personnes familières avec le sujet.
"Une réglementation fédérale unifiée pourrait rationaliser le processus d'approbation (), permettant à Tesla de faire avancer plus rapidement les tests FSD", a déclaré Mamta Valechha, analyste chez Quilter Cheviot.
Toutefois, la réglementation n'est pas le principal obstacle qui freine Tesla pour le moment, c'est la technologie d'aide à la conduite Full Self-Driving (FSD) de l'entreprise qui n'est pas encore totalement autonome et qui nécessite la supervision d'un conducteur.
La technologie FSD, en développement depuis plus de quatre ans, fait également l'objet d'une enquête de l'organisme américain de sécurité automobile (link), après quatre collisions signalées impliquant des véhicules Tesla équipés de ce logiciel, dont un accident mortel en 2023.
La victoire de M. Trump a propulsé (link) l'entreprise au-delà de la barre des 1 000 milliards de dollars d'évaluation boursière, les actions ayant bondi de près de 28 % depuis le 5 novembre, les investisseurs espérant que les liens étroits de M. Musk avec la Maison-Blanche assoupliront la réglementation relative aux véhicules autonomes.
Cette montée en flèche a également poussé le multiple cours/bénéfice de l'action, une référence commune pour évaluer les actions, bien au-dessus des constructeurs automobiles tels que Ford Motor et General Motors , et même des géants de la technologie tels qu'Apple et Nvidia .
Marque blanche
API de données
Plug-ins Web
Créateur d'affiches
Programme d'affiliation
Le risque de perte dans la négociation d'instruments financiers tels que les actions, les devises, les matières premières, les contrats à terme, les obligations, les ETF et les crypto-monnaies peut être substantiel. Vous pouvez subir une perte totale des fonds que vous déposez auprès de votre courtier. Par conséquent, vous devez examiner attentivement si ce type de négociation vous convient, compte tenu de votre situation et de vos ressources financières.
Aucune décision d'investissement ne doit être prise sans avoir procédé soi-même à une vérification préalable approfondie ou sans avoir consulté ses conseillers financiers. Le contenu de notre site peut ne pas vous convenir car nous ne connaissons pas votre situation financière et vos besoins en matière d'investissement. Nos informations financières peuvent avoir un temps de latence ou contenir des inexactitudes, de sorte que vous devez être entièrement responsable de vos décisions en matière de négociation et d'investissement. La société ne sera pas responsable de vos pertes en capital.
Sans l'autorisation du site web, vous n'êtes pas autorisé à copier les graphiques, les textes ou les marques du site web. Les droits de propriété intellectuelle sur le contenu ou les données incorporées dans ce site web appartiennent à ses fournisseurs et marchands d'échange.