Unilever et Procter & Gamble menacés par les tarifs douaniers de Trump sur le Mexique

Selon un nouveau rapport, les plus grandes entreprises mondiales du secteur de l'alimentation et des boissons vendent en moyenne des produits moins sains dans les pays à faible revenu que dans les pays à revenu élevé.

Les produits vendus par des entreprises telles que Nestlé , Pepsico et Unilever ont été évalués dans le cadre d'un indice mondial publié par l'Access to Nutrition Initiative (ATNI), son premier depuis 2021.

Le groupe à but non lucratif a constaté que pour 30 entreprises, les produits vendus dans les pays à faible revenu ont obtenu des résultats inférieurs à ceux des produits vendus dans les pays à revenu élevé, selon un système de notation par étoiles mis au point en Australie et en Nouvelle-Zélande.

Dans le système Health Star Rating, les produits sont classés sur 5 en fonction de leur salubrité, 5 étant la meilleure note et une note supérieure à 3,5 étant considérée comme un choix plus sain.

Dans les pays à faible revenu, les portefeuilles des multinationales ont obtenu une note de 1,8. Dans les pays à revenu élevé, où davantage de produits ont été testés, ils ont obtenu une note de 2,3.

"Il apparaît très clairement que les produits vendus par ces entreprises dans les pays les plus pauvres du monde, où elles sont de plus en plus actives, ne sont pas des produits plus sains", a déclaré Mark Wijne, directeur de recherche à l'ATNI, lors d'une interview accordée à Reuters.

"C'est un signal d'alarme pour les gouvernements de ces pays, qui doivent être vigilants", a-t-il ajouté.

C'est la première fois que l'indice divise l'évaluation entre pays à faible revenu et pays à revenu élevé.

L'ATNI a déclaré que l'indice était important car les aliments emballés jouent un rôle de plus en plus important dans la crise de l'obésité qui est désormais un phénomène mondial. Selon l'Organisation mondiale de la santé, plus d'un milliard de personnes (link) vivent avec l'obésité. La Banque mondiale estime que 70 % des personnes en surpoids ou obèses vivent dans des pays à revenu faible ou intermédiaire.

"Nous nous sommes engagés à augmenter nos ventes d'aliments plus nutritifs et à guider les gens vers des régimes alimentaires plus équilibrés", a déclaré un porte-parole de Nestlé par courrier électronique, ajoutant que Nestlé fortifie également ses produits pour aider à combler les lacunes en matière de nutriments dans les pays en développement.

Un porte-parole de PepsiCo s'est refusé à tout commentaire. L'année dernière, l'entreprise s'est fixé de nouveaux objectifs pour réduire la teneur en sodium de ses chips et ajouter des ingrédients tels que des céréales complètes dans ses produits alimentaires.

"Nous reconnaissons qu'il y a toujours plus à faire, tant au niveau de l'entreprise que de l'industrie", a déclaré Isabelle Esser, responsable de la recherche, de la qualité et de la sécurité alimentaire chez Danone, , qui a été le plus performant de l'indice.

Selon un nouveau rapport, les plus grandes entreprises mondiales de produits alimentaires et de boissons vendent en moyenne dans les pays à faible revenu des produits moins sains que ceux qu'elles vendent dans les pays à revenu élevé.

Les produits vendus par des entreprises telles que Nestlé , Pepsico et Unilever ont été évalués dans le cadre d'un indice mondial publié par l'Access to Nutrition Initiative (ATNI), son premier depuis 2021.

Le groupe à but non lucratif a constaté que pour 30 entreprises, les produits vendus dans les pays à faible revenu ont obtenu des résultats inférieurs à ceux des produits vendus dans les pays à revenu élevé, selon un système de notation par étoiles mis au point en Australie et en Nouvelle-Zélande.

Dans le système Health Star Rating, les produits sont classés sur 5 en fonction de leur salubrité, 5 étant la meilleure note et une note supérieure à 3,5 étant considérée comme un choix plus sain.

Dans les pays à faible revenu, les portefeuilles des multinationales ont obtenu une note de 1,8. Dans les pays à revenu élevé, où davantage de produits ont été testés, ils ont obtenu une note de 2,3.

"Il apparaît très clairement que les produits vendus par ces entreprises dans les pays les plus pauvres du monde, où ils sont de plus en plus actifs, ne sont pas des produits sains", a déclaré Mark Wijne, directeur de recherche à l'ATNI, lors d'une interview accordée à Reuters.

"C'est un signal d'alarme pour les gouvernements de ces pays, qui doivent être vigilants", a-t-il ajouté.

C'est la première fois que l'indice divise l'évaluation entre pays à faible revenu et pays à revenu élevé.

L'ATNI a déclaré que l'indice était important car les aliments emballés jouent un rôle de plus en plus important dans la crise de l'obésité qui est désormais un phénomène mondial. Selon l'Organisation mondiale de la santé, plus d'un milliard de personnes (link) vivent avec l'obésité. La Banque mondiale estime que 70 % des personnes en surpoids ou obèses vivent dans des pays à revenu faible ou intermédiaire.

"Nous nous sommes engagés à augmenter nos ventes d'aliments plus nutritifs et à guider les gens vers des régimes alimentaires plus équilibrés", a déclaré un porte-parole de Nestlé par courrier électronique, ajoutant que Nestlé fortifie également ses produits pour aider à combler les lacunes en matière de nutriments dans les pays en développement.

Un porte-parole de PepsiCo s'est refusé à tout commentaire. L'année dernière, l'entreprise s'est fixé de nouveaux objectifs pour réduire la teneur en sodium de ses chips et ajouter des ingrédients tels que des céréales complètes dans ses produits alimentaires.

PepsiCo a obtenu le rejet de l'action en justice intentée par l'État de New York, qui accusait la société de boissons et de snacks de polluer l'environnement avec des emballages plastiques à usage unique, alors que le juge a critiqué le procureur général de l'État, Letitia James, pour avoir porté l'affaire devant les tribunaux.

Le juge Emilio Colaiacovo de la Cour suprême de l'État à Buffalo a déclaré jeudi que Mme James n'avait pas réussi à démontrer que PepsiCo avait créé une nuisance publique et aurait dû avertir les consommateurs des risques sanitaires et environnementaux des plastiques présents dans plus de 100 de ses marques (link).

En novembre dernier, James a poursuivi (link) PepsiCo et son unité Frito-Lay, cherchant à les rendre responsables d'avoir mis en danger l'approvisionnement en eau de Buffalo en générant 17 % des déchets plastiques trouvés dans et près de la rivière Buffalo. Elle a également déclaré que les défendeurs avaient trompé le public sur leurs efforts pour lutter contre la pollution par les plastiques.

Mais le juge a estimé qu'il serait "contraire à toutes les normes de la jurisprudence établie" de punir PepsiCo, car ce sont les gens, et non l'entreprise, qui ont ignoré les lois interdisant les déchets.

Il a également déclaré que M. James, un démocrate, avait ignoré le refus d'une cour d'appel de 2003 (link) de tenir Sturm Ruger pour responsable lorsque des criminels utilisent ses armes de poing, au risque d'ouvrir la voie à des poursuites pour nuisance publique. C'est le prédécesseur de M. James, Eliot Spitzer, qui avait porté cette affaire devant les tribunaux.

"Si je ne vois aucune personne raisonnable qui ne croit pas aux impératifs du recyclage et à une meilleure gestion de notre environnement, cela ne donne pas lieu à des affirmations fantômes de responsabilité qui ne font rien pour résoudre le problème existant", a écrit M. Colaiacovo, un républicain.

"Le système judiciaire ne devrait pas être accablé par des poursuites prédatrices qui cherchent à imposer une punition tout en cherchant un crime", a-t-il ajouté.

Une porte-parole de M. James a déclaré que le bureau du procureur général était déçu de la décision et qu'il examinait ses options, mais qu'il s'engageait à protéger les communautés contre la pollution plastique, la qualifiant de "menace majeure pour notre planète et notre santé publique"

PepsiCo, dont le siège se trouve à Purchase, dans l'État de New York, s'est dit satisfait de la décision et a déclaré qu'il prenait au sérieux la réduction des plastiques et l'efficacité du recyclage.

"Notre temps, notre attention et nos ressources, ainsi que ceux d'autres acteurs clés, sont mieux orientés vers des solutions de collaboration", a-t-elle ajouté.

L'action en justice intentée par M. James est l'une des nombreuses actions intentées par les États, les collectivités locales et les groupes de défense de l'environnement contre les entreprises qui utilisent des matières plastiques.

M. Colaiacovo a rendu sa décision un jour après que le comté de Los Angeles a intenté une action en justice similaire (link) contre PepsiCo et Coca-Cola au sujet de leurs emballages plastiques à usage unique.

Les marques de PepsiCo comprennent Cheetos, Cracker Jack, Doritos, Fritos, Gatorade, Lay's, Lipton, Mountain Dew, Ocean Spray, Pepsi, Quaker, Ruffles et Tostitos.

L'affaire est la suivante: New York c. PepsiCo Inc et al, Cour suprême de l'État de New York, comté d'Erie, n° 814682/2023.

PepsiCo a obtenu le rejet du procès intenté par l'État de New York qui accusait la société de boissons et de snacks de polluer l'environnement avec des emballages plastiques à usage unique, le juge ayant critiqué le procureur général de l'État, Letitia James, pour avoir porté l'affaire devant les tribunaux.

Le juge Emilio Colaiacovo de la Cour suprême de l'État à Buffalo a déclaré jeudi que Mme James n'avait pas réussi à démontrer que PepsiCo avait créé une nuisance publique et aurait dû avertir les consommateurs des risques sanitaires et environnementaux des plastiques présents dans plus de 100 de ses marques (link).

En novembre dernier, James a poursuivi (link) PepsiCo et son unité Frito-Lay, cherchant à les rendre responsables d'avoir mis en danger l'approvisionnement en eau de Buffalo en générant 17 % des déchets plastiques trouvés dans et près de la rivière Buffalo. Elle a également déclaré que les défendeurs avaient trompé le public sur leurs efforts pour lutter contre la pollution par les plastiques.

Mais le juge a estimé qu'il serait "contraire à toutes les normes de la jurisprudence établie" de punir PepsiCo, car ce sont les gens, et non l'entreprise, qui ont ignoré les lois interdisant les déchets.

Il a également déclaré que M. James, un démocrate, avait ignoré le refus d'une cour d'appel de 2003 ((link)) de tenir Sturm Ruger pour responsable lorsque des criminels utilisent ses armes de poing, au risque d'ouvrir la voie à des poursuites pour nuisance publique. C'est le prédécesseur de M. James, Eliot Spitzer, qui avait porté cette affaire devant la justice.

"Si je ne vois aucune personne raisonnable qui ne croit pas aux impératifs du recyclage et d'une meilleure gestion de notre environnement, cela ne donne pas lieu à des affirmations fantômes de responsabilité qui ne font rien pour résoudre le problème existant", a écrit M. Colaiacovo, un républicain.

"Le système judiciaire ne devrait pas être accablé par des poursuites prédatrices qui cherchent à imposer une punition tout en cherchant un crime", a-t-il ajouté.

Le bureau de M. James n'a pas répondu immédiatement aux demandes de commentaires vendredi.

PepsiCo, dont le siège se trouve à Purchase, dans l'État de New York, s'est déclarée satisfaite de la décision et a indiqué qu'elle prenait très au sérieux la question de la réduction des matières plastiques et du recyclage efficace.

"Notre temps, notre attention et nos ressources, ainsi que ceux des autres parties prenantes, sont mieux orientés vers des solutions de collaboration", a ajouté la société.

L'action en justice intentée par M. James est l'une des nombreuses actions intentées par les États, les collectivités locales et les groupes de défense de l'environnement contre les entreprises qui utilisent des matières plastiques.

M. Colaiacovo a rendu sa décision un jour après que le comté de Los Angeles a intenté une action en justice similaire (link) contre PepsiCo et Coca-Cola au sujet de leurs emballages plastiques à usage unique.

Les marques de PepsiCo comprennent Cheetos, Cracker Jack, Doritos, Fritos, Gatorade, Lay's, Lipton, Mountain Dew, Ocean Spray, Pepsi, Quaker, Ruffles et Tostitos.

L'affaire est la suivante: New York c. PepsiCo Inc et al, Cour suprême de l'État de New York, comté d'Erie, n° 814682/2023.

Le comté de Los Angeles a intenté un procès aux fabricants de boissons PepsiCo et Coca-Cola , les accusant de polluer le comté le plus peuplé des États-Unis avec des bouteilles en plastique et de tromper le public sur l'impact environnemental et la recyclabilité de leurs contenants.

Dans une action en justice (link) déposée mercredi devant la Cour supérieure de Los Angeles, le comté affirme que les entreprises contribuent à la pollution plastique avec leurs bouteilles en plastique à usage unique et qu'elles mènent une campagne visant à tromper les consommateurs en leur faisant croire qu'elles sont recyclables.

Selon l'action en justice du comté, gouverné par les démocrates, les entreprises ont agi de la sorte alors qu'elles savaient que le plastique de leurs bouteilles ne pouvait être recyclé à une échelle suffisante pour compenser les effets néfastes de ces contenants sur l'environnement, la plupart d'entre eux finissant dans des décharges ou sous forme de déchets.

Le comté soutient que la pollution plastique liée aux produits fabriqués par les entreprises constitue une nuisance publique qu'elles doivent être contraintes de réparer. Selon l'action en justice, Pepsi et Coca-Cola devraient être contraints de payer des amendes pour pratiques commerciales déloyales et trompeuses.

"Coke et Pepsi doivent cesser de tromper et assumer la responsabilité des problèmes de pollution plastique que leurs produits provoquent", a déclaré Lindsey Horvath, présidente démocrate du conseil des superviseurs du comté de Los Angeles, dans un communiqué.

Les entreprises n'ont pas répondu aux demandes de commentaires jeudi, mais elles ont par le passé nié avoir fait des déclarations trompeuses et affirmé qu'elles travaillaient à la durabilité environnementale.

"L'allégation selon laquelle nos emballages ne sont pas et ne seront pas recyclés est tout simplement fausse", a déclaré William Dermody, vice-président chargé des médias et des affaires publiques pour l'association professionnelle American Beverage Association, qui compte parmi ses membres Coca-Cola et PepsiCo.

Cette affaire est la dernière d'une série d'actions en justice intentées par les États et les collectivités locales des États-Unis, ainsi que par des défenseurs de l'environnement, contre des entreprises qui fabriquent et commercialisent des matières plastiques.

PepsiCo se bat actuellement contre une plainte pour pollution plastique déposée l'année dernière par le procureur général de New York. En septembre, le procureur général de Californie a poursuivi de la même manière la compagnie pétrolière Exxon Mobil , qui produit des polymères utilisés pour fabriquer des plastiques à usage unique. Les deux procureurs généraux sont démocrates.

En août, une cour d'appel de Washington a relancé (link) une action en justice intentée en 2020 par le groupe environnemental Earth Island Institute, qui accusait Coca-Cola de tromper les consommateurs en leur faisant croire que ses activités étaient durables sur le plan environnemental.

Selon le Programme des Nations unies pour l'environnement, plus de 400 millions de tonnes de déchets plastiques sont produites chaque année dans le monde, dont moins de 10 % sont recyclés, engorgeant les décharges et saccageant les océans.

Selon le nouveau procès, le plastique représentait 246 124 tonnes de tous les déchets produits par les résidences du comté de Los Angeles en 2024 et 628 211 tonnes de tous les déchets commerciaux de la communauté.

Les analystes financiers de Wall Street ont révisé jeudi leurs notations et leurs objectifs de prix sur plusieurs sociétés cotées aux Etats-Unis, dont Altair Engineering, Brinker International et Meta.

FAITS MARQUANTS

• * Altair Engineering Inc : Needham ramène le titre de "buy" à "hold"

• * Blackbaud Inc : Baird ramène le titre de "surperformance" à "neutre

• * Brinker International Inc : JP Morgan passe de surpondérer à neutre

• * Comstock Resources Inc : Gerdes Energy Research passe de "acheter" à "neutre

• * Meta : Baird augmente le prix cible de 605 $ à 630 $

Voici un résumé des actions de recherche sur les sociétés américaines rapportées par Reuters jeudi. Les titres sont classés par ordre alphabétique.

• * Abbvie : BMO relève le cours cible de 220 $ à 228 $

• * Abbvie : Cantor Fitzgerald relève le prix cible de 200 $ à 240 $

• * Abbvie : Citigroup relève le prix cible à 226 $, contre 215 $ auparavant

• * Abbvie : Morgan Stanley augmente le prix cible à 231,00 $ contre 218,00 $

• * Abbvie : Piper Sandler augmente le prix cible de 209 $ à 212 $

• * Abbvie : Raymond James augmente le prix cible de 200 $ à 221 $

• * Abbvie : UBS relève l'objectif de cours à 200 dollars contre 195 dollars

• * Advanced Energy Industries Inc : Benchmark relève le cours cible de 117 à 125 dollars

• * Advanced Energy Industries Inc : Stifel réduit le prix cible à 130 $ de 135

• * Advanced Energy Industries Inc : TD Cowen réduit le prix cible de 120 à 118 $

• * Advanced Micro Devices : Citigroup réduit le prix cible à 200 $ de 210

• * Alerus Financial Corp : KBW abaisse le cours cible à 22 $, contre 24 $ auparavant

• * Alignment Healthcare Inc : Raymond James relève le cours cible de 10 à 14 dollars

• * Alkami Technology Inc : Barclays relève le cours cible de 35 à 41 dollars

• * Alkami Technology Inc : Craig-Hallum relève le prix cible de 38 à 45 dollars

• * Alkami Technology Inc : JP Morgan relève le prix cible de 38 à 42 dollars

• * Alkami Technology Inc : Needham relève le prix cible de 43 à 54 dollars

• * Alkami Technology Inc : Stephens relève le prix cible de 35 à 40 dollars

• * Allstate Corp : Barclays relève le cours cible de 175 à 187 dollars

• * Allstate Corp : JP Morgan relève le cours cible de 207 $ à 217 $

• * Allstate Corp : Morgan Stanley relève l'objectif de cours à 220 dollars contre 215 dollars

• * Alnylam Pharmaceuticals Inc : Leerink Partners relève l'objectif de cours à 180 dollars contre 178 dollars

• * Alphabet Inc : Citigroup relève l'objectif de cours à 216 dollars contre 212 dollars auparavant

• * Alphabet Inc : Deutsche Bank relève l'objectif de cours à 205 $ contre 195 $ auparavant

• * Alphabet Inc : Raymond James réduit le prix cible à 190$ contre 200

• * Alphatec Holdings Inc : Stifel réduit l'objectif de cours à 15$ contre 16

• * Altair Engineering Inc : Needham réduit le prix cible de "buy" à "hold

• * Altair Engineering Inc : RBC augmente le prix cible de 90 $ à 113 $

• * Altair Engineering Inc : William Blair réduit l'objectif de cours à "market perform

• * Alumis Inc : Baird initie une couverture avec une note de surperformance; PT 25 $

• * Amgen Inc : UBS réduit le prix cible de 335 $ à 326 $

• * Ansys Inc : Citigroup réduit l'objectif de cours à 337 $ contre 339 $

• * Ares Capital Corp : RBC augmente le prix cible de 22 $ à 23 $

• * Arvinas : Oppenheimer ramène le cours cible à 40 $, contre 50 $ auparavant

• * Arvinas Inc : Citigroup réduit le cours cible à 28 $, contre 30 $ auparavant

• * Arvinas Inc : Guggenheim réduit le prix cible de 75 $ à 57 $

• * Arvinas Inc : Leerink Partners réduit le prix cible de 65 $ à 64 $

• * Arvinas Inc : UBS réduit le prix cible à 74 $ contre 82 $

• * ATI Inc : JP Morgan abaisse le cours cible à 70 dollars, contre 75 dollars auparavant

• * ATN International Inc : Raymond James réduit le prix cible à 27 $ contre 33 $

• * Aurora Innovation Inc : TD Cowen relève le cours cible de 3 à 4 dollars

• * Automatic Data Processing : Deutsche Bank augmente le cours cible à 281 $ contre 265 $

• * Automatic Data Processing Inc : JP Morgan augmente le prix cible à 295 $ contre 285 $

• * Automatic Data Processing Inc : Morgan Stanley relève l'objectif de cours à 290$ contre 275

• * Automatic Data Processing Inc : RBC augmente le prix cible de 267 $ à 315 $

• * Automatic Data Processing Inc : Stifel relève le prix cible de 287 $ à 305 $

• * Avadel Pharmaceuticals : Oppenheimer relève le cours cible de 29 $ à 30 $

• * Avnet Inc : Truist Securities relève l'objectif de cours de 52 à 58 dollars

• * Axalta Coating Systems Ltd : Deutsche Bank relève l'objectif de cours à 44 $ contre 40 $ auparavant

• * Axalta Coating Systems Ltd : BMO augmente le prix cible de 45 $ à 46 $

• * Axalta Coating Systems Ltd : Citigroup augmente le prix cible de 42 $ à 45 $

• * Axalta Coating Systems Ltd : Morgan Stanley relève l'objectif de cours à 40$ contre 35

• * Axos Financial Inc : Needham relève le cours cible à 85 $, contre 82 $ auparavant

• * Bandwidth Inc : Piper Sandler relève l'objectif de cours à 22 $ contre 19 $

• * Bank of Marin Bancorp : KBW relève le cours cible de 23 à 26 dollars

• * Bio Rad Laboratories Inc : Citigroup relève le cours cible de 400 à 450 dollars

• * Bio Rad Laboratories Inc : RBC augmente le prix cible de 446 $ à 469 $

• * Bio Rad Laboratories Inc : UBS réduit le prix cible de 400 $ à 390 $

• * Biogen Inc : Leerink Partners ramène le cours cible de 310 à 290 dollars

• * Biogen Inc : Morgan Stanley réduit le prix cible de 285 $ à 204 $

• * Biogen Inc : Morgan Stanley ramène le cours de l'action de surpondération à égalité de pondération

• * Biogen Inc : Oppenheimer réduit le prix cible de 270 $ à 255 $

• * Biogen Inc : Piper Sandler augmente le prix cible de 307 $ à 315 $

• * Biogen Inc : RBC réduit le prix cible de 269 $ à 260 $

• * Biogen Inc : TD Cowen réduit le prix cible de 300 $ à 275 $

• * Biogen Inc : Barclays réduit le prix cible à 180 $ de 190

• * Biogen Inc : Morgan Stanley réduit le prix cible de 285,00 $ à 204,00 $

• * Biogen Inc : Morgan Stanley réduit le prix cible de surpondération à égalité de pondération

• * Biogen Inc : Oppenheimer réduit le prix cible de 270 $ à 255 $

• * Biogen Inc : Wells Fargo réduit le prix cible à 190 $, contre 225 $ auparavant

• * Bio-Techne Corp : La Banque Scotia augmente le cours cible de 83 $ à 88 $

• * Bio-Techne Corp : Stifel augmente le prix cible de 65 $ à 75 $

• * Blackbaud Inc : Baird réduit le prix cible de 92 $ à 80 $

• * Blackbaud Inc : Baird réduit le prix cible de surperformance à neutre

• * Blackline Inc : Truist Securities augmente le prix cible de 45 $ à 55 $

• * Blueprint Medicines Corp : Citigroup augmente le prix cible de 77 $ à 81 $

• * Blueprint Medicines Corp : Leerink Partners réduit le prix cible de 97 $ à 89 $

• * Blueprint Medicines Corp : Needham augmente le prix cible de 133 à 135 dollars

• * Boeing : Deutsche Bank ramène l'objectif de cours à 184 $ contre 185 $

• * Booking Holdings : Barclays relève l'objectif de cours à 5100 $ contre 4500 $

• * Booking Holdings : Benchmark relève son objectif de cours à 5 000 $ contre 4 700 $

• * Booking Holdings : BofA Global Research relève son objectif de cours à 4850 $ contre 4448 $

• * Booking Holdings : D.A. Davidson relève l'objectif de cours à 5005 $ contre 4100 $

• * Booking Holdings : JP Morgan relève son objectif de cours à 5 235 $ contre 3 860 $

• * Booking Holdings : Oppenheimer relève son objectif de cours à 5 500 $ contre 5 000

• * Booking Holdings : Piper Sandler augmente le prix cible à 4900 $ à partir de 3560 $

• * Booking Holdings : TD Cowen augmente le prix cible à 5500 $ à partir de 5000 $

• * Booking Holdings : Wedbush relève le prix cible de 4 750 $ à 5 000 $

• * Booking Holdings Inc : BMO relève le prix cible à 5155 $ contre 4205 $

• * Booking Holdings Inc : UBS relève le prix cible de 50 à 5550 $

• * Brinker International : Barclays relève l'objectif de cours à 95 $ contre 76 $ auparavant

• * Brinker International : BofA Global Research relève l'objectif de cours à 110 $ contre 97 $ auparavant

• * Brinker International : Citigroup relève l'objectif de cours de 83 $ à 110 $

• * Brinker International : Jefferies relève l'objectif de cours de 84 $ à 100 $

• * Brinker International : JP Morgan réduit le cours à neutre de surpondéré

• * Brinker International : JP Morgan augmente le prix cible de 67 $ à 100 $

• * Brinker International : Wedbush relève son objectif de cours à 110 dollars, contre 95 dollars auparavant

• * Brinker International Inc : BMO ramène le cours de l'action de "surperformance" à "performance du marché"

• * Brinker International Inc : BMO augmente le prix cible de 80 $ à 105 $

• * Brown & Brown Inc : KBW relève le cours cible de 96 $ à 99 $

• * Bunge : BMO ramène le cours cible de 120 $ à 110 $

• * Bunge : Citigroup réduit le prix cible à 94 $ contre 96 $

• * C.H. Robinson Worldwide Inc : Barclays relève le prix cible de 75 à 85 dollars

• * C.H. Robinson Worldwide Inc : Wells Fargo augmente le prix cible de 106 à 118 $

• * Camping World Holdings Inc : Citigroup relève l'objectif de cours à 28 $ contre 26 $

• * Carvana : JP Morgan relève l'objectif de cours à 300 $ contre 230 $ auparavant

• * Carvana : Needham relève le cours cible de 200 à 300 dollars

• * Carvana : Piper Sandler relève le prix cible de 151 $ à 225 $

• * Carvana : RBC augmente le prix cible de 170 $ à 270 $

• * Carvana : Wells Fargo relève le cours cible de 250 à 300 dollars

• * Caterpillar Inc : Citigroup réduit le prix cible de 445 $ à 435 $

• * Caterpillar Inc : Daiwa Capital Markets augmente le prix cible à 377 $ de 335 $

• * Caterpillar Inc : Morgan Stanley réduit le prix cible de 332 $ à 330 $

• * Caterpillar Inc : Truist Securities réduit le prix cible à 454 $ contre 456 $

• * CDW Corp : Barclays réduit le prix cible à 201 $ contre 229 $

• * CDW Corp : Citigroup réduit le prix cible à 220 $ contre 245 $

• * CDW Corp : JP Morgan réduit le prix cible à 225 $ contre 235 $

• * CDW Corp : Stifel réduit le prix cible à 230 $, contre 260 $ auparavant

• * CDW Corp : UBS réduit le prix cible à 233 $, contre 263 $ auparavant

• * CF Industries Holdings Inc : UBS réduit le prix cible à 91 $ contre 92 $

• * CH Robinson Worldwide : Benchmark relève le cours cible de 110 à 122 dollars

• * CH Robinson Worldwide : BofA Global Research relève l'objectif de cours à 125 $, contre 123 $ auparavant

• * CH Robinson Worldwide : Jefferies relève l'objectif de cours de 100 à 105 dollars

• * CH Robinson Worldwide : TD Cowen relève l'objectif de cours de 103 $ à 113 $

• * CH Robinson Worldwide : BMO augmente le prix cible de 92 $ à 115 $

• * Champion Homes Inc : Barclays relève le prix cible de 85 $ à 90 $

• * Cheesecake Factory Inc : Citigroup relève l'objectif de cours à 55 $ contre 51 $ auparavant

• * Chefs' Warehouse Inc : BMO augmente le prix cible de 50 $ à 55 $

• * Chipotle Mexican Grill Inc : Guggenheim relève l'objectif de cours à 56 $ contre 54 $

• * Clean Harbors Inc : BMO ramène le prix cible de 281 $ à 273 $

• * Clean Harbors Inc : Oppenheimer réduit le prix cible de 270 $ à 255 $

• * Clean Harbors Inc : Raymond James réduit le prix cible de 300 $ à 290 $

• * Clean Harbors Inc : Stifel réduit le prix cible de 275 $ à 270 $

• * Clean Harbors Inc : Truist Securities relève le prix cible de 260 à 280 dollars

• * Clean Harbors Inc : UBS réduit le prix cible de 253 $ à 250 $

• * Clearway Energy Inc : Jefferies relève le cours cible de 34 à 36 dollars

• * Clorox : Citigroup relève le cours cible de 170 à 175 dollars

• * Clorox : Deutsche Bank relève le cours cible à 161 $, contre 157 $ auparavant

• * Clorox : HSBC relève le cours cible à 163 $, contre 152 $ auparavant

• * Clorox : JP Morgan ramène le cours cible à 167 $, contre 174 $ auparavant

• * Clorox : Morgan Stanley relève le cours cible à 165 $ contre 154 $

• * Clorox : RBC relève le cours cible de 143 $ à 150 $

• * Clorox : UBS relève le cours cible de 172 $ à 176 $

• * Cognizant : TD Cowen relève le cours cible de 75 $ à 76 $

• * Coinbase Global : Oppenheimer réduit le prix cible de 282 $ à 265 $

• * Coinbase Global Inc : Barclays augmente le prix cible de 175 $ à 204 $

• * Coinbase Global Inc : BofA Global Research augmente l'objectif de prix à 214 $ de 196 $

• * Coinbase Global Inc : H.C. Wainwright réduit l'objectif de cours à 255 $, contre 295 $ auparavant

• * Coinbase Global Inc : Mizuho augmente le prix cible à 178 $ de 160 $

• * Coinbase Global Inc : Needham relève le prix cible de 260 à 290 dollars

• * Compass Inc : Barclays relève le cours cible de 5 à 6 dollars

• * Compass Inc : Needham relève le prix cible de 6 à 8 dollars

• * Compass Inc : UBS relève le prix cible de 6,5 $ à 7 $

• * Comstock Resources Inc : Gerdes Energy Research réduit le prix cible de 1 $ à 13 $

• * Comstock Resources Inc : Gerdes Energy Research réduit le prix cible d'achat à neutre

• * Confluent Inc : Barclays augmente le prix cible de 29 $ à 32 $

• * Confluent Inc : JP Morgan relève son objectif de cours à 29$ contre 26

• * Confluent Inc : Mizuho relève l'objectif de cours de 29 à 31 dollars

• * Confluent Inc : Morgan Stanley relève l'objectif de cours à 33$ contre 32

• * Confluent Inc : Needham relève l'objectif de cours à 31 $ contre 28 $ auparavant

• * Confluent Inc : RBC relève le cours cible de 26 $ à 33 $

• * Confluent Inc : La Banque Scotia augmente le prix cible de 25 $ à 27 $

• * Confluent Inc : Stifel augmente le prix cible à 34$ de 32

• * Confluent Inc : TD Cowen relève le cours cible de 27 à 31 dollars

• * Confluent Inc : Truist Securities relève le cours cible de 30 à 32 dollars

• * Confluent Inc : UBS augmente le prix cible à 26$ contre 23

• * Confluent Inc : Wells Fargo relève l'objectif de cours à 35 $ contre 34 $

• * Conmed Corp : Stifel ramène l'objectif de cours à 72 $ contre 76 $

• * Conmed Corporation : Wells Fargo augmente le prix cible de 71 $ à 74 $

• * Cormedix Inc : RBC relève le cours cible de 9 $ à 11 $

• * Dana Incorporated : Barclays réduit le cours cible à 12 $ contre 14 $

• * Dana Incorporated : Deutsche Bank réduit le prix cible de 11 à 9 dollars

• * Dana Incorporated : Wells Fargo réduit le prix cible à 7 $ contre 9 $

• * Davita Inc : Barclays augmente le prix cible de 150 à 164 $

• * Davita Inc : UBS augmente le prix cible de 175 à 186 dollars

• * Day One Biopharmaceuticals Inc : BofA Global Research relève l'objectif de cours à 28$ contre 24

• * Dayforce : Deutsche Bank relève l'objectif de cours à 85 $ contre 75 $ auparavant

• * Dayforce Inc : Barclays relève l'objectif de cours à 70 $ contre 63 $ auparavant

• * Dayforce Inc : Citigroup relève l'objectif de cours à 81 dollars, contre 75 dollars auparavant

• * Digital Realty Trust Inc : Citigroup relève l'objectif de cours à 212 $ contre 188 $ auparavant

• * Doordash : Benchmark relève le prix cible de 173 à 180 dollars

• * Doordash : BMO relève le cours cible de 140 $ à 180 $

• * Doordash : BofA Global Research relève l'objectif de cours à 172 $ contre 168 $

• * Doordash : D.A. Davidson relève l'objectif de cours à 150 $ contre 119 $

• * Doordash : JP Morgan relève son objectif de cours à 155 $ contre 137 $

• * Doordash : Mizuho relève le cours cible de 173 à 183 dollars

• * Doordash : Morgan Stanley augmente le prix cible à 160,00 $ de 150,00 $

• * Doordash : Needham relève le prix cible de 145 à 180 dollars

• * Doordash : Piper Sandler relève le cours cible à 160 $, contre 125 $ auparavant

• * Doordash : RBC relève le cours cible de 165 $ à 175 $

• * Doordash : Truist Securities relève le cours cible de 170 à 180 dollars

• * Doordash : Wedbush relève le cours cible de 125 $ à 160 $

• * DR Horton Inc : Barclays ramène l'objectif de cours de 200 $ à 192 $

• * DR Horton Inc : Citigroup réduit le prix cible de 185 $ à 186 $

• * DR Horton Inc : KBW réduit le prix cible à 200 $ contre 208 $

• * eBay : Baird réduit son objectif de cours à 68$ contre 70

• * eBay : Barclays réduit le prix cible à 64 $ contre 65 $

• * eBay : BofA Global Research réduit l'objectif de prix à 64 $ contre 67 $

• * eBay : Citigroup augmente l'objectif de cours à 68 $ contre 65 $

• * eBay : Piper Sandler relève l'objectif de cours à 67 $ contre 64 $ auparavant

• * eBay Inc : UBS ramène l'objectif de cours à 66 dollars contre 72 dollars

• * Ecolab Inc : Berenberg relève le cours cible à 235 $ contre 221 $

• * Electronic Arts : Deutsche Bank relève le cours cible à 165 $, contre 160 $ auparavant

• * Eli Lilly & Co. : Morgan Stanley réduit l'objectif de cours à 1146,00 $ contre 1158,00 $

• * Eli Lilly : Barclays réduit le prix cible à 975 $ contre 1025 $

• * Eli Lilly : BMO réduit le prix cible de 1011 $ à 1010 $

• * Eli Lilly : BofA Global Research réduit l'objectif de prix à 1100 $ contre 1150 $

• * Eli Lilly : Guggenheim réduit l'objectif de cours à 955 $ contre 1024 $

• * Eli Lilly : Jefferies réduit le prix cible à 994 $ contre 1 113 $

• * Eli Lilly : Leerink Partners réduit le prix cible à 970 $, contre 990 $ auparavant

• * Eli Lilly : Truist Securities réduit le prix cible à 1 029 $ contre 1 033 $

• * Eli Lilly : Truist Securities réduit le prix cible de 1033 à 1029 $

• * Elicio Therapeutics Inc : Jonestrading initie une couverture avec une note d'achat; PT 9 $

• * Encompass Health Corp : UBS relève le prix cible de 110 à 117 dollars

• * Enlink Midstream Llc : Mizuho rétablit la couverture avec une note neutre; PT 15

• * Enliven Therapeutics Inc : Jonestrading initie une couverture avec une note d'achat; PT 36 $

• * Envista Holdings Corp : BofA Global Research relève l'objectif de prix de 22 $ à 26 $

• * Envista Holdings Corp : Leerink Partners relève l'objectif de cours de 16 à 23 dollars

• * Envista Holdings Corp : Leerink Partners relève l'objectif de cours de sous-performance à performance de marché

• * Envista Holdings Corp : Piper Sandler relève le prix cible de 16 $ à 17 $

• * Envista Holdings Corp : Stifel relève le prix cible à 24 $, contre 21 $ auparavant

• * EPR Properties : Stifel relève le cours cible de 47,50 $ à 51 $

• * EQT Corp : Gerdes Energy Research augmente le prix cible de 1 $ à 53 $

• * EQT Corp : JP Morgan relève le prix cible de 39 à 44 dollars

• * Equinix Inc : BMO relève le cours cible de 975 $ à 1020 $

• * Equinix Inc : Jefferies relève le cours cible de 1000 à 1040 dollars

• * Equinix Inc : Raymond James relève le prix cible de 910 $ à 1085 $

• * Equinix Inc : La Banque Scotia augmente le prix cible de 954 $ à 985 $

• * Equinix Inc : UBS relève le prix cible de 900 $ à 1035 $

• * Equinix Inc : Wells Fargo relève le prix cible de 975 $ à 985 $

• * Equity Residential : Stifel relève le cours cible à 77,75 $ contre 74 $

• * ETSY Inc : Barclays réduit son objectif de cours à 55$ contre 60

• * ETSY Inc : Citigroup réduit le prix cible de 65 $ à 54 $

• * ETSY Inc : Truist Securities réduit le prix cible à 70$ de 76

• * Evgo Inc : Benchmark relève le cours cible à 12 $, contre 5 $ auparavant

• * Exelon Corp : BMO ramène le cours cible de 47 $ à 46 $

• * Exlservice Holdings Inc : Citigroup augmente le prix cible de 46 $ à 50 $

• * Exlservice Holdings Inc : Needham augmente le prix cible de 40 $ à 50 $

• * Exlservice Holdings Inc : Stifel relève le prix cible de 39 à 48 dollars

• * Expand Energy Corp : Citigroup relève le cours cible de 97 à 100 dollars

• * Expand Energy Corp : Truist Securities relève le cours cible à 109 $ contre 96 $

• * Extreme Networks Inc : UBS relève le cours cible à 16,5 $, contre 13 $ auparavant

• * Extreme Networks Inc : Craig-Hallum relève le cours cible à 22,5 $, contre 17 $ auparavant

• * Federal Realty Investment Trust : Stifel relève le cours cible à 115,75 $ contre 114,5 $

• * Finward Bancorp : Stephens relève le cours cible de 32 $ à 35 $

• * FirstEnergy : Seaport Research Partners ramène le cours de l'action de "buy" à "neutral"

• * Five Star Bancorp : KBW relève le cours cible de 31 à 33 dollars

• * Floor & Decor Holdings Inc : JP Morgan relève l'objectif de cours de 92 $ à 103 $

• * Floor & Decor Holdings Inc : Mizuho relève le prix cible à 100 $, contre 98 $ auparavant

• * Flowserve Corp : UBS relève le cours cible à 62 $ contre 54 $

• * FMC Corp : Citigroup relève le cours cible de 67 à 70 dollars

• * Formfactor Inc : Needham ramène l'objectif de cours à 52 $, contre 60 $ auparavant

• * Formfactor Inc : Stifel réduit le prix cible à 48 $ contre 55 $

• * Fortive Corp : Barclays réduit le prix cible de 98 $ à 95 $

• * Fortive Corp : RBC réduit le prix cible de 85 $ à 77 $

• * Fortive Corporation : Wells Fargo réduit le prix cible de 82 $ à 77 $

• * Gates Industrial Corporation Plc : Jefferies relève l'objectif de cours à 23 $ contre 21 $

• * GE Healthcare : BTIG réduit le cours cible à 99 $ contre 100 $

• * GE Healthcare : Jefferies augmente le prix cible à 95 $ de 92

• * Gen Digital Inc : Barclays relève l'objectif de cours à 30$ contre 28

• * Gen Digital Inc : Wells Fargo relève le cours cible de 35 à 37 dollars

• * Global Payments Inc : BMO relève le cours cible de 122 $ à 125 $

• * Global Payments Inc : Raymond James réduit le prix cible à 127 $ de 129 $

• * Global Payments Inc : RBC réduit le prix cible à 130 $ de 143

• * Global Payments Inc : UBS augmente le prix cible à 117 $ de 114 $

• * Global Payments Inc : Wells Fargo relève le cours cible de 100 à 105 dollars

• * GoDaddy Inc : Benchmark relève le prix cible à 200

• * GoDaddy Inc : Jefferies relève le prix cible de 155 à 170 dollars

• * GoDaddy Inc : Morgan Stanley relève le prix cible à 189 $, contre 186 $ auparavant

• * GoDaddy Inc : Raymond James augmente le prix cible à 185$ contre 175

• * Graphic Packaging Holding Co : Citigroup ramène l'objectif de cours à 33 $ contre 34 $ auparavant

• * Graphic Packaging Holding Co : Stifel réduit le prix cible à 36,8 $ contre 37,2 $

• * Grocery Outlet Holding : BofA Global Research réduit l'objectif de prix à 17 $ contre 29 $

• * Grocery Outlet Holding : BofA Global Research réduit l'objectif de prix à neutre à partir d'achat

• * Grocery Outlet Holding : Jefferies réduit l'objectif de cours à 14$ contre 22

• * Grocery Outlet Holding : Telsey Advisory Group réduit le prix cible de 27 à 19 dollars

• * Grocery Outlet Holding : Telsey Advisory Group réduit la performance du marché de "outperform" à "market perform"

• * Group 1 Automotive Inc : Stephens augmente le prix cible de 394 $ à 402 $

• * Heartland Financial USA Inc : KBW relève l'objectif de cours à 71,5 $ contre 66 $ auparavant

• * Hershey : Jefferies réduit le prix cible à 161 $ contre 163 $

• * Homestreet Inc : Piper Sandler réduit l'objectif de cours à 10$ contre 15

• * Houlihan Lokey Inc : KBW relève le prix cible à 171 $ contre 155 $

• * Houlihan Lokey Inc : Wells Fargo relève son objectif de cours à 157 $ contre 149 $

• * Hub Group Inc : Barclays relève l'objectif de cours à 42 $ contre 40 $ auparavant

• * Hub Group Inc : JP Morgan ramène l'objectif de cours à 50$ contre 51

• * Hub Group Inc : TD Cowen relève le cours cible à 49 $, contre 43 $ auparavant

• * Humana : Barclays relève le cours cible de 250 à 253 dollars

• * Humana : Deutsche Bank réduit le prix cible à 248 $ de 250

• * Humana : Leerink Partners augmente le prix cible à 280 $, contre 250 $ auparavant

• * Humana : Oppenheimer relève le cours cible de 280 à 300 dollars

• * Humana : Piper Sandler réduit le prix cible à 270 $ contre 274 $

• * Humana : RBC relève le cours cible à 283 $, contre 265 $ auparavant

• * Humana : Stephens relève le cours cible à 260 $, contre 250 $ auparavant

• * Idex Corp : RBC relève le cours cible de 236 $ à 248 $

• * Illinois Tool Works Inc : Jefferies relève le cours cible de 245 $ à 255 $

• * Illinois Tool Works Inc. : Wells Fargo relève le prix cible de 250 $ à 255 $

• * Illumina Inc : Jefferies relève le cours cible de 121 à 145 dollars

• * Incyte : Citigroup relève le cours cible de 92 $ à 97 $

• * Independence Realty Trust Inc : RBC relève le cours cible de 21 $ à 22 $

• * Informatica Inc : UBS relève le cours cible de 27 à 30 dollars

• * Ingevity Corp : BMO relève le cours cible de 40 $ à 47 $

• * Intensity Therapeutics Inc : H.C. Wainwright initie une couverture avec une note d'achat

• * Intensity Therapeutics Inc : H.C. Wainwright initie une couverture avec un objectif de 5

• * Intra-Cellular Therapies Inc : Canaccord Genuity augmente le PT de 113 $ à 119 $

• * Intra-Cellular Therapies Inc : Leerink Partners relève le PT à 100$ de 85

• * Intra-Cellular Therapies Inc : RBC augmente le prix cible de 108 à 112 $

• * IRhythm Technologies Inc : Canaccord Genuity réduit le prix cible de 137 $ à 125 $

• * IRhythm Technologies Inc : Needham réduit le prix cible de 119 $ à 96 $

• * IRhythm Technologies Inc : Oppenheimer réduit le prix cible de 145 $ à 105 $

• * IRhythm Technologies Inc : Truist Securities réduit le prix cible de 95 $ à 85 $

• * Jack Henry & Associates Inc : D.A. Davidson augmente le prix cible de 198 $ à 212 $

• * KLA Corp : Barclays réduit le prix cible à 750 $ de 800 $

• * KLA Corp : Deutsche Bank réduit le prix cible de 890 $ à 750 $

• * Kla Corp : Morgan Stanley réduit le prix cible à 746 $ contre 805 $

• * KLA Corp : Oppenheimer relève le cours cible de 750 $ à 850 $

• * KLA Corp : Oppenheimer relève le prix cible de "performer" à "surperformer" de "performer

• * KLA Corporation : Deutsche Bank réduit le prix cible de 890 $ à 750 $

• * Kraft Heinz : Bernstein réduit l'objectif de cours à 40$ contre 45

• * Kraft Heinz : Citigroup réduit le prix cible à 38 $ contre 39 $

• * Kraft Heinz : Deutsche Bank ramène le cours cible à 35 $, contre 39 $ auparavant

• * Kraft Heinz : Deutsche Bank réduit le prix cible de "acheter" à "conserver

• * Kraft Heinz : Deutsche Bank réduit sa note à "hold" (conserver)

• * Kraft Heinz : JP Morgan réduit l'objectif de cours de 38 à 36 dollars

• * Kraft Heinz : Mizuho réduit le prix cible à 41 $ contre 43 $

• * Kraft Heinz : Piper Sandler réduit le prix cible à 40 $ de 41 $

• * Kraft Heinz : Stifel réduit le prix cible à 35 $ contre 38 $

• * Kraft Heinz : TD Cowen réduit le prix cible à 34 $ contre 36 $

• * Kymera Therapeutics Inc : Piper Sandler réduit le prix cible de 60 $ à 56 $

• * L3Harris Technologies : BofA Global Research augmente le prix cible de neutre à achat

• * L3Harris Technologies : BofA Global Research relève l'objectif de prix de 240 $ à 300 $

• * Larimar Therapeutics Inc : Guggenheim relève l'objectif de cours à 26$ contre 25

• * Lear Corp : JP Morgan ramène l'objectif de cours à 147 $ contre 160 $

• * Lear Corporation : Barclays ramène l'objectif de cours à 120 $ contre 140

• * Lemonade Inc. : Morgan Stanley augmente le prix cible de 14,00 $ à 15,00 $

• * Leonardo Drs Inc : Morgan Stanley augmente le prix cible de 32 $ à 34 $

• * Leonardo Drs Inc : Truist Securities augmente le prix cible de 32 à 36 $

• * LPL Financial Holdings Inc : Barclays augmente le prix cible de 273 $ à 311 $

• * LPL Financial Holdings Inc : Citigroup relève le prix cible à 310 $, contre 285 $ auparavant

• * LPL Financial Holdings Inc : Jefferies relève le prix cible à 309 $, contre 282 $ auparavant

• * LPL Financial Holdings Inc : JP Morgan relève le prix cible de 264 $ à 288 $

• * LPL Financial Holdings Inc : KBW relève l'objectif de cours à 325 $, contre 305 $ auparavant

• * LPL Financial Holdings Inc : TD Cowen relève le prix cible à 277 $, contre 271 $ auparavant

• * LPL Financial Holdings Inc : UBS relève le prix cible de 250 à 280 dollars

• * LPL Financial Holdings Inc. : Wells Fargo relève le prix cible de 285 à 310 dollars

• * LSB Industries : Deutsche Bank relève le cours cible de 9 à 10 dollars

• * Martin Marietta Materials Inc : Raymond James relève le cours cible de 610 $ à 640 $

• * Martin Marietta Materials Inc : Stephens relève le prix cible de 615 à 675 dollars

• * Meritage Homes Corp : UBS relève le prix cible à 252 $ contre 239 $

• * Meta : Baird relève le cours cible de 605 $ à 630 $

• * Meta : Barclays relève le cours cible de 550 à 630 dollars

• * Meta : Bernstein relève le prix cible de 550 à 630 dollars: Bernstein relève le prix cible de 675 $ à 685 $

• * Meta : BMO relève le cours cible de 525 $ à 530 $

• * Meta : BofA Global Research augmente l'objectif de prix de 630 $ à 660 $

• * Meta : Citigroup relève l'objectif de cours à 660 dollars contre 630 dollars auparavant: Citigroup augmente le prix cible de 645 $ à 705 $

• * Meta : D.A. Davidson relève son objectif de cours à 705 dollars contre 645 dollars auparavant: D.A. Davidson relève son objectif de cours de 600 à 700 $

• * Meta : JP Morgan relève le prix cible de 640 à 660 dollars

• * Meta : JP Morgan relève son objectif de cours de 640 à 660 dollars: Mizuho relève le cours cible de 650 à 675 dollars

• * Meta : Moffettnathanson relève son objectif de cours à 675 dollars contre 650 dollars auparavant: Moffettnathanson relève le cours cible de 540 $ à 620 $

• * Meta : Oppenheimer relève le prix cible de 615 $ à 650 $

• * Meta : Piper Sandler relève le cours cible de 575 $ à 650 $

• * Meta : Raymond James augmente le prix cible de 650 $ à 675 $

• * Meta : Roth MKM relève le cours cible de 620 à 635 dollars

• * Meta : La Banque Scotia réduit le prix cible de 585 $ à 583 $

• * Meta : Susquehanna relève le cours cible de 600 à 675 dollars

• * Meta Platforms Inc : UBS relève le cours cible de 690 $ à 719 $

• * Metlife Inc : Barclays ramène le cours cible de 91 à 90 dollars

• * Metlife Inc : Morgan Stanley réduit le prix cible à 88 $ contre 92 $

• * MGM Resorts International : Barclays réduit le prix cible à 50 $ contre 54 $

• * MGM Resorts International : Deutsche Bank réduit le prix cible à 48$ de 52

• * MGM Resorts International : Jefferies augmente le prix cible à 52$ de 51

• * MGM Resorts International : JP Morgan réduit le prix cible à 48 $ de 51

• * MGM Resorts International : Mizuho réduit le prix cible à 56 $ contre 57 $

• * MGM Resorts International : Stifel réduit le prix cible à 56$ de 63

• * MGM Resorts International : Truist Securities réduit le prix cible de 56 $ à 54 $

• * Microsoft : BMO ramène le cours cible de 500 $ à 495 $

• * Microsoft : D.A. Davidson abaisse le cours cible à 425 $, contre 475 $ auparavant

• * Microsoft : JP Morgan réduit le prix cible à 465 $ contre 470

• * Microsoft : Morgan Stanley augmente le prix cible à 548 $ de 506 $

• * Microsoft : Morgan Stanley augmente le prix cible à 548,00 $ à partir de 506,00 $

• * Microsoft : TD Cowen réduit le prix cible de 495 $ à 475 $

• * Microstrategy Inc : Benchmark augmente le prix cible à 300 $ à partir de 245 $

• * Microstrategy Inc : TD Cowen augmente le prix cible de 200 $ à 300 $

• * Mirion Technologies Inc : Citigroup augmente le prix cible de 17 $ à 18 $

• * Mister Car Wash Inc : UBS relève le prix cible de 7,5 $ à 8 $

• * Modine Manufacturing Co. : Oppenheimer relève le cours cible de 144 $ à 145 $

• * Mohawk Industries Inc : JP Morgan réduit le prix cible à 151 $ contre 155 $

• * Mondelez : Berenberg réduit le prix cible à 84 $ contre 85 $

• * Mondelez : Citigroup réduit le prix cible à 78 $ contre 80 $

• * Mondelez International Inc : UBS réduit le prix cible à 76 $ contre 77 $

• * Monolithic Power Systems : Needham réduit le prix cible à 950 $ de 1000 $

• * Monolithic Power Systems : TD Cowen réduit le prix cible à 975 $ de 1100 $

• * Monolithic Power Systems : Truist Securities réduit le prix cible de 994 $ à 887 $

• * Nerdwallet Inc : Truist Securities augmente le prix cible de 16 $ à 18 $

• * Neurocrine Biosciences Inc : BMO augmente le prix cible de 114 $ à 121 $

• * Neurocrine Biosciences Inc : Guggenheim réduit le prix cible à 165 $ contre 180 $

• * Nextracker Inc : BofA Global Research réduit l'objectif de prix à 58$ de 65

• * Nextracker Inc : Jefferies augmente le prix cible de 37 $ à 42 $

• * Nextracker Inc : Truist Securities relève l'objectif de cours à 54 $ contre 50 $ auparavant

• * NiSource Inc : BMO augmente le prix cible de 37 $ à 38 $

• * NiSource Inc : Wells Fargo relève le cours cible à 39 $ contre 38 $

• * Oceaneering International : Barclays ramène l'objectif de cours de 24 à 22 dollars

• * O-I Glass Inc : Barclays réduit le prix cible à 13 $ contre 14 $

• * O-I Glass Inc : Truist Securities réduit le prix cible à 15 $ contre 16 $ auparavant

• * Omnicell : Barclays augmente le prix cible à 58 $ contre 39 $

• * Omnicell Inc : Benchmark augmente le prix cible à 62

• * Omnicell Inc : Piper Sandler relève l'objectif de cours de 61 à 69 dollars

• * Onemain Holdings : Deutsche Bank relève le cours cible de 61 à 64 dollars

• * Onemain Holdings Inc : JP Morgan relève son objectif de cours à 56 $ contre 51 $ auparavant

• * ONEOK Inc : Stifel relève le cours cible de 99 $ à 106 $

• * Option Care Health : Deutsche Bank réduit le cours cible à 30 $ contre 36 $

• * Option Care Health Inc : Barrington Research réduit le prix cible de 40 $ à 32 $

• * Option Care Health Inc : Jefferies réduit le prix cible à 26 $ de 38

• * Option Care Health Inc : Jefferies réduit le prix cible de "acheter" à "conserver

• * Option Care Health Inc : Truist Securities réduit l'objectif de cours à 34$ contre 41

• * Oric Pharmaceuticals Inc : Jonestrading initie une couverture avec une note d'achat; PT 17 $

• * Oric Pharmaceuticals Inc : Wells Fargo initie une couverture avec une note de surpondération

• * Oric Pharmaceuticals Inc : Wells Fargo initie une couverture avec un objectif de prix de 20

• * Oshkosh Corp : Truist Securities réduit le prix cible de 114 $ à 113 $

• * Otis Worldwide Corp : Barclays réduit le prix cible à 94 $ contre 96 $

• * Otis Worldwide Corp : RBC réduit le prix cible à 109 $ de 110

• * Otis Worldwide Corporation : Wells Fargo réduit le prix cible à 105 $ contre 108 $

• * Parsons Corp : Benchmark augmente le cours cible à 130

• * Parsons Corp : Raymond James augmente le prix cible à 120 $ de 115 $

• * Parsons Corp : Truist Securities relève le cours cible à 130 $, contre 108 $ auparavant

• * Paycom Software Inc : Barclays relève l'objectif de cours à 181 dollars contre 172 dollars

• * Paycom Software Inc : BMO relève le prix cible de 183 à 197 dollars

• * Paycom Software Inc : Citigroup relève le prix cible de 172 à 196 dollars

• * Paycom Software Inc : Deutsche Bank relève l'objectif de cours à 190 $, contre 175 $ auparavant

• * Paycom Software Inc : Jefferies relève le prix cible de 170 à 175 dollars

• * Paycom Software Inc : JP Morgan relève le cours cible de 175 à 185 dollars

• * Paycom Software Inc : Stifel relève l'objectif de cours à 180$ contre 150

• * Paylocity Holding Corp : Barclays relève l'objectif de cours de 174 $ à 180 $

• * Paylocity Holding Corp : BMO augmente le prix cible de 175 $ à 203 $

• * Paylocity Holding Corp : Jefferies augmente le prix cible de 200 $ à 215 $

• * Paylocity Holding Corp : Needham relève le prix cible de 200 à 220 dollars

• * Paylocity Holding Corp : Raymond James relève le prix cible de 184 $ à 215 $

• * Paylocity Holding Corp : Stifel augmente le prix cible à 220 $ contre 205 $

• * Paylocity Holding Corp : Truist Securities relève le prix cible à 210 $, contre 195 $ auparavant

• * Paylocity Holding Corp : UBS relève le prix cible de 160 à 184 $

• * Penumbra : Deutsche Bank relève le cours cible à 241 $ contre 205 $

• * Penumbra Inc : Jefferies relève le cours cible de 215 à 250 dollars

• * Penumbra Inc : JP Morgan relève le cours cible de 150 à 230 dollars

• * Penumbra Inc : Piper Sandler relève le cours cible de 225 à 235 dollars

• * Penumbra Inc : RBC augmente le prix cible de 222 $ à 232 $

• * Penumbra Inc : Truist Securities augmente le prix cible de 235 $ à 240 $

• * Penumbra Inc : Wells Fargo augmente le prix cible de 150 $ à 190 $

• * Praxis Precision Medicines Inc. : Oppenheimer relève l'objectif à 163 $ contre 143 $ auparavant

• * Procore Technologies Inc : Barclays relève l'objectif de cours de 64 $ à 66 $

• * Procore Technologies Inc : Canaccord Genuity réduit le prix cible de 70 $ à 67 $

• * Procore Technologies Inc : Piper Sandler augmente le prix cible de 63 $ à 70 $

• * Procore Technologies Inc : Stifel relève le cours cible de 63 $ à 70 $

• * PTC Inc : Citigroup relève l'objectif de cours de 189 à 202 dollars

• * Pubmatic Inc : RBC réduit le prix cible à 20$ de 23

• * Pulmonx Corp : Stifel réduit le cours cible à 16 $ contre 17 $

• * Qorvo : Citigroup réduit le prix cible de 85 $ à 72 $

• * Ralph Lauren Corp : Raymond James augmente le prix cible de 195 $ à 215 $

• * Reddit : Citigroup augmente le prix cible à 120 $ de 70

• * Reddit : Deutsche Bank augmente le prix cible de 85 $ à 115 $

• * Regions Financial : KBW relève le cours cible de 27 à 28 dollars

• * Remitly Global Inc : BMO relève le cours cible de 24 $ à 25 $

• * Remitly Global Inc : Wells Fargo relève le cours cible de 13 à 18 dollars

• * Remitly Global Inc : Wells Fargo relève le prix cible de sous-pondéré à égal pondéré

• * Republic Services Inc : Jefferies relève l'objectif de cours à 235 $ contre 229 $ auparavant

• * Reynolds Consumer Products Inc : Barclays réduit l'objectif de cours à 28$ contre 29

• * Rimini Street, Inc. : Craig-Hallum réduit le prix cible de 2 $ à 2,6 $

• * Riot Platforms Inc : Macquarie augmente le prix cible de 15 $ à 17,5 $

• * Robinhood Markets Inc : Barclays augmente le prix cible à 26 $ contre 23 $

• * Robinhood Markets Inc : JP Morgan réduit le prix cible à 20 $ contre 21 $

• * Roku Inc : Benchmark abaisse le cours cible à 100 $ contre 105

• * Roku Inc : Guggenheim augmente le prix cible de 75 $ à 78 $

• * Roku Inc : Jefferies ramène l'objectif de cours à 55 $, contre 60 $ auparavant

• * Roku Inc : Moffettnathanson réduit le prix cible de 5 $ à 75

• * Roku Inc : Morgan Stanley augmente le prix cible de 65 $ à 67 $

• * Roku Inc : Piper Sandler relève le prix cible de 60 à 75 dollars

• * Roku Inc : Wells Fargo relève l'objectif de cours à 74 $ contre 72 $ auparavant

• * Royal Caribbean Group : Citigroup relève le cours cible de 253 à 257 dollars

• * Royal Caribbean Group : Macquarie relève l'objectif de cours à 250 $, contre 189 $ auparavant

• * Royal Caribbean Group : Morgan Stanley relève l'objectif de cours à 190 $, contre 154 $ auparavant

• * Rush Street Interactive Inc : Craig-Hallum relève le cours cible de 14 à 17 dollars

• * Rush Street Interactive Inc : Jefferies relève l'objectif de cours à 16$ contre 15

• * Rush Street Interactive Inc : Needham relève l'objectif de cours de 14 à 15 dollars

• * Rush Street Interactive, Inc. : Craig-Hallum relève le prix cible de 14 $ à 17 $

• * Rush Street Interactive, Inc. : Wells Fargo relève le prix cible de 13 à 14 dollars

• * Ryan Specialty Holdings Inc : RBC augmente le prix cible de 70 $ à 73 $

• * Ryan Specialty Holdings Inc : Wells Fargo réduit le prix cible de 70 à 68 dollars

• * Safehold Inc : Mizuho augmente le prix cible à 25$ contre 20

• * Shake Shack : Deutsche Bank relève le cours cible de 120 à 133 dollars

• * Shake Shack Inc : Barclays relève le prix cible de 115 à 125 dollars

• * Shake Shack Inc : BofA Global Research relève l'objectif de prix à 126 $ contre 116 $ auparavant

• * Shake Shack Inc : Piper Sandler relève l'objectif de cours à 125 $ contre 114 $

• * Shake Shack Inc : Raymond James augmente le prix cible de 130 à 160 $

• * Shake Shack Inc : TD Cowen augmente le prix cible de 125 $ à 140 $

• * Shake Shack Inc : Truist Securities augmente le prix cible de 127 $ à 144 $

• * Shake Shack Inc : Wedbush augmente le prix cible de 110 à 130 $

• * Shift4 Payments Inc : Wells Fargo relève le prix cible de 95 $ à 100 $

• * Silgan Holdings Inc : Truist Securities relève l'objectif de cours à 63 $ contre 59 $

• * Siteone Landscape Supply Inc : Barclays relève l'objectif de cours à 120 $ contre 114 $ auparavant

• * Skyward Specialty Insurance Group Inc : Truist Securities relève le prix cible de 49 $ à 54 $

• * Sleep Number Corp : Piper Sandler réduit le prix cible de 16 $ à 12 $

• * Sleep Number Corp : UBS réduit le prix cible à 13 $ contre 14 $

• * SM Energy Co : Truist Securities augmente l'objectif de cours à 42 $ contre 38 $

• * Snap Inc : Raymond James relève le cours cible à 14 $ contre 12 $

• * Sofi Technologies Inc : UBS relève le cours cible de 7,5 $ à 10,5 $

• * Sprouts Farmers Market : Deutsche Bank relève le cours cible de 107 à 119 dollars

• * Sprouts Farmers market Inc : BMO augmente le prix cible de 102 $ à 140 $

• * Sprouts Farmers market Inc : Roth MKM augmente le prix cible de 78 $ à 105 $

• * Sprouts Farmers market Inc : UBS augmente le prix cible à 132$ de 126

• * Sprouts Farmers Market, Inc. : Wells Fargo augmente le prix cible de 90 $ à 130 $

• * SPX Technologies Inc : UBS augmente le prix cible à 164$ de 153

• * Staar Surgical Co : Stifel réduit le prix cible à 42 $ contre 44 $

• * Starbucks : Barclays réduit le prix cible à 108 $ contre 110 $

• * Starbucks : Citigroup augmente le prix cible de 96 $ à 99 $

• * Starbucks : Stifel augmente le prix cible de 105 $ à 110 $

• * Starbucks : Wedbush réduit le prix cible de 98 $ à 95 $

• * Stryker Corp : Barclays augmente le prix cible de 402 $ à 418 $

• * Stryker Corp : Citigroup relève le prix cible de 406 $ à 411 $

• * Summit Therapeutics Plc : H.C. Wainwright réduit l'objectif de cours à 44$ contre 45

• * Tapestry Inc : Raymond James augmente le prix cible de 50 $ à 55 $

• * Teladoc Health : Barclays relève l'objectif de cours de 10 à 12 dollars

• * Teladoc Health Inc : BofA Global Research relève l'objectif de prix de 9,5 $ à 10,5 $

• * Teladoc Health Inc : Citigroup relève l'objectif de cours à 11 $ contre 10 $ auparavant

• * Tenable Holdings Inc : Barclays réduit l'objectif de cours à 45$ contre 49

• * Tenable Holdings Inc : JP Morgan réduit le prix cible à 50 $ de 56

• * Tenable Holdings Inc : Piper Sandler réduit le prix cible à 50 $ de 55

• * Tenable Holdings Inc : Stifel réduit le prix cible de 52 $ à 46 $

• * Tenable Holdings Inc : Truist Securities réduit le prix cible à 48 $ de 55

• * Tenable Holdings Inc : UBS réduit le prix cible de 57 à 55 dollars

• * Terex Corp : Jefferies ramène l'objectif de cours à 55 $, contre 60 $ auparavant

• * Terex Corp : JP Morgan réduit le prix cible à 59 $, contre 62 $ auparavant

• * Toast Inc : Wells Fargo augmente l'objectif de cours à 23$ contre 19

• * Trade Desk Inc : RBC augmente le prix cible à 135 $ de 120

• * Tradeweb Markets Inc : Barclays augmente le prix cible de 147 $ à 149 $

• * Tradeweb Markets Inc : Deutsche Bank réduit le prix cible à 129 $ de 130

• * Tradeweb Markets Inc : JP Morgan augmente le prix cible de 146 $ à 149 $

• * Tradeweb Markets Inc : KBW augmente le prix cible de 140 $ à 143 $

• * Tradeweb Markets Inc : Raymond James augmente le prix cible de 133 $ à 138 $

• * Trupanion Inc : Stifel augmente le prix cible de 40 $ à 42 $

• * TTM Technologies Inc : Needham relève le cours cible à 26 $ contre 24 $

• * TTM Technologies Inc : Stifel relève le cours cible de 24 $ à 26 $

• * TTM Technologies Inc : Truist Securities relève l'objectif de cours de 24 $ à 25 $

• * Twilio Inc : Barclays relève l'objectif de cours à 80 $ contre 65 $ auparavant

• * Twilio Inc : Bernstein relève l'objectif de cours à 82 dollars, contre 70 dollars auparavant

• * Twilio Inc : Jefferies relève l'objectif de cours à 85 $ contre 60 $ auparavant

• * Twilio Inc : JP Morgan relève l'objectif de cours à 83 $ contre 78 $ auparavant

• * Twilio Inc : Mizuho relève le cours cible de 60 à 70 dollars

• * Twilio Inc : Morgan Stanley relève l'objectif de cours à 77,00 $ contre 70,00

• * Twilio Inc : Needham relève l'objectif de cours à 91 $ contre 71 $ auparavant

• * Twilio Inc : Piper Sandler relève l'objectif de cours à 94 $ contre 83 $ auparavant

• * Twilio Inc : Stifel relève l'objectif de cours à 80 $ contre 60 $ auparavant

• * Twilio Inc : TD Cowen relève le prix cible de 70 à 85 dollars

• * Twilio Inc : UBS relève l'objectif de cours à 88 $ contre 74 $ auparavant

• * Twilio Inc : Oppenheimer relève le cours cible de 85 $ à 90 $

• * UMB Financial Corp : Barclays relève le cours cible à 123 $ contre 118 $

• * UMB Financial Corp : KBW relève le cours cible de 120 à 130 dollars

• * UMB Financial Corporation : Wells Fargo relève le cours cible de 107 à 120 dollars

• * United Therapeutics : Oppenheimer relève le cours cible de 575 $ à 600 $

• * United Therapeutics Corp : H.C. Wainwright relève l'objectif de cours de 400 à 425 dollars

• * United Therapeutics Corp : Leerink Partners relève l'objectif de cours à 390 $ contre 383 $

• * Universal Display Corp : Needham réduit l'objectif de cours à 215 $ contre 242 $ auparavant

• * Universal Display Corp : TD Cowen réduit le prix cible de 250 $ à 225 $

• * Universal Display Corp. : Oppenheimer réduit le prix cible de 240 $ à 220 $

• * Unum Group : Barclays augmente le prix cible de 74 $ à 76 $

• * Unum Group : Truist Securities augmente le prix cible de 70 $ à 75 $

• * V.F. Corporation : Wells Fargo relève le cours cible de 15 à 17 dollars

• * Vanda Pharmaceuticals Inc : H.C. Wainwright initie une couverture avec une note d'achat

• * Vanda Pharmaceuticals Inc : H.C. Wainwright initie une couverture avec PT $18

• * Varonis Systems Inc : Citigroup augmente le prix cible de 50 $ à 57 $

• * Verisk Analytics : Deutsche Bank relève l'objectif de cours à 284 $ contre 282 $

• * Verisk Analytics Inc : Jefferies relève l'objectif de cours à 272 $ contre 255 $ auparavant

• * Verisk Analytics Inc : JP Morgan relève le prix cible à 300 $, contre 290 $ auparavant

• * Verisk Analytics Inc : UBS relève le prix cible à 300 $, contre 295 $ auparavant

• * Verisk Analytics Inc : Wells Fargo relève le prix cible à 313 $ contre 305 $

• * VF Corp : Citigroup augmente le prix cible à 26 $ contre 24 $

• * VF Corp : Stifel relève le cours cible de 25 à 27 dollars

• * VF Corp : TD Cowen relève le cours cible à 24 $, contre 19 $ auparavant

• * VF Corp : UBS relève le cours cible de 19 à 24 dollars

• * Visa Inc : Macquarie relève le cours cible de 300 à 335 dollars

• * Vulcan Materials Co : Raymond James relève le cours cible de 273 à 298 dollars

• * Vulcan Materials Co : Stephens relève le cours cible de 295 à 325 dollars

• * Vulcan Materials Co : Truist Securities relève l'objectif de cours de 300 à 315 dollars

• * Walmart Inc : Stifel relève le cours cible à 85 $ contre 76 $

• * Walmart Inc : Wells Fargo relève l'objectif de cours à 90 $ contre 88 $

• * Warner Bros Discovery Inc : Deutsche Bank ramène l'objectif de cours à 14$ contre 15

• * Weave Communications Inc : Piper Sandler relève le cours cible à 17 $ contre 16 $

• * Weave Communications Inc : Stifel augmente le prix cible à 20 $ contre 18 $

• * Willscot Holdings Corp : BofA Global Research réduit l'objectif de prix à 47 $ contre 54 $

• * Willscot Holdings Corp : Deutsche Bank réduit l'objectif de prix à 35 $ contre 46 $

• * Willscot Holdings Corp : Deutsche Bank réduit le prix cible de "buy" à "hold

• * Willscot Holdings Corp : Jefferies réduit le prix cible de 39 $ à 38 $

• * Willscot Holdings Corp : Oppenheimer réduit le prix cible de 46 $ à 41 $

• * Wingstop Inc : Barclays réduit le prix cible de 480 $ à 470 $

• * Wingstop Inc : Benchmark relève le prix à acheter

• * Wingstop Inc : BMO réduit le prix cible de 360 $ à 335 $

• * Wingstop Inc : BTIG augmente le prix cible de neutre à achat

• * Wingstop Inc : Raymond James réduit le prix cible de 435 $ à 345 $

• * Wingstop Inc : Stephens réduit le prix cible de 490 $ à 468 $

• * Wingstop Inc : Stifel réduit le prix cible à 400 $ de 460

• * Wingstop Inc : Truist Securities réduit le prix cible à 330 $ de 423

• * Wingstop Inc : Wedbush réduit le prix cible à 390 $ de 440

• * Xerox Holdings Corp : Citigroup réduit le prix cible de 10,5 $ à 7 $

• * XPO Inc : Barclays augmente le prix cible à 150 $ de 145 $

• * XPO Inc : BMO relève le cours cible de 140 à 162 dollars

• * XPO Inc : Citigroup relève le cours cible à 155 $, contre 127 $ auparavant

• * XPO Inc : Oppenheimer relève le cours cible de 140 à 148 dollars

• * XPO Inc : Stifel relève le cours cible de 126 $ à 131 $

• * XPO Inc : UBS relève le cours cible à 159 dollars, contre 130 dollars auparavant

• * Zebra Technologies : Barclays relève le cours cible de 347 $ à 407 $

• * Zimmer Biomet Holdings Inc : Raymond James relève le prix cible de 123 à 126 dollars

• * Zurn Elkay Water Solutions : Deutsche Bank relève l'objectif de cours à 40 dollars, contre 39 dollars auparavant

• * Zurn Elkay Water Solutions Corp : Mizuho relève l'objectif de cours à 37 $ contre 34 $ auparavant