Kutipan
Berita
Analisis
Pengguna
24/7
Kalender Ekonomi
Pendidikan
Data
- Nama
- Nilai Terbaru
- Sblm.
Populer
Indeks
Saham AS
Crypto
Forex
Komoditas
Berjangka
SIMBOL
HARGA
PRB.
%PRB.
BID
ASK
TERTINGGI
TERENDAH
SPREAD
- Semua
- Ruang Obrolan
- Grup
- Teman-teman
Menghubungkan ke ruang obrolan
.
.
.
Saham AS
Saham Vietnam
TW
- Semua
- kamu seleksi
- Konflik Israel-Palestina
- Konflik Rusia-Ukraina
Cari
Berita
Topik Populer
Berita harian
Untuk mempelajari dinamika pasar dengan cepat dan mengikuti fokus pasar dalam 15 menit.
Keterangan Pejabat
Di dunia umat manusia, tidak akan ada pernyataan tanpa pendirian apa pun, dan tidak akan ada ucapan tanpa tujuan apa pun.
Bank pusat
Inflasi, nilai tukar, dan perekonomian membentuk keputusan kebijakan bank sentral; Sikap dan perkataan pejabat bank sentral juga mempengaruhi tindakan para pedagang pasar.
Valas
Uang membuat dunia berputar dan mata uang adalah komoditas permanen. Pasar forex penuh dengan kejutan dan ekspektasi.
Terbaru
Peringatan Risiko dalam Perdagangan Saham HK
Terlepas dari kerangka hukum dan peraturan Hong Kong yang kuat, pasar sahamnya masih menghadapi risiko dan tantangan yang unik, seperti fluktuasi mata uang karena patokan dolar Hong Kong terhadap dolar AS dan dampak perubahan kebijakan dan kondisi ekonomi Tiongkok daratan terhadap saham Hong Kong.
Biaya dan Pajak Perdagangan Saham HK
Biaya perdagangan di pasar saham Hong Kong meliputi biaya transaksi, bea materai, biaya penyelesaian, dan biaya konversi mata uang untuk investor asing. Selain itu, pajak mungkin berlaku berdasarkan peraturan setempat.
Industri Barang Konsumsi Non-Pokok HK
Pasar saham Hong Kong mencakup sektor konsumsi non-esensial seperti otomotif, pendidikan, pariwisata, katering, dan pakaian jadi. Dari 643 perusahaan yang terdaftar, 35% berasal dari Cina daratan, yang merupakan 65% dari total kapitalisasi pasar. Dengan demikian, pasar ini sangat dipengaruhi oleh ekonomi Tiongkok.
Industri Real Estat HK
Dalam beberapa tahun terakhir, pangsa sektor real estat dan konstruksi di indeks saham Hong Kong telah menurun. Namun demikian, pada tahun 2022, sektor ini masih memiliki sekitar 10% pangsa pasar, yang mencakup pengembangan real estat, teknik konstruksi, investasi, dan manajemen properti.
Pencarian Terkini
Pencarian Populer
Lihat Semua
Tidak ada data
Cari
Menilai Tarif 25% yang Diusulkan Trump terhadap Impor dari Meksiko dan Kanada
Ringkasan:
Apakah tarif 25% yang diusulkan Trump pada semua impor dari Meksiko dan Kanada dapat mengarah pada kemajuan lebih lanjut dalam masalah ini masih belum pasti. Namun, jelas bahwa jika diterapkan, tarif ini akan merugikan industri AS.
Presiden terpilih Trump baru-baru ini mengumumkan bahwa ketika ia memulai masa jabatannya pada 20 Januari 2025, ia akan menerapkan tarif 25% pada semua impor dari Meksiko dan Kanada kecuali negara-negara ini mengendalikan aliran obat-obatan terlarang, terutama fentanil, dan imigran ilegal. Trump juga mengusulkan tarif tambahan 10% pada impor dari Tiongkok karena kekhawatiran tentang fentanil. Apakah tarif yang diusulkan ini akan mengatasi kekhawatiran AS seputar fentanil dan imigrasi ilegal masih harus dilihat, tetapi biaya tarif ini untuk industri AS mungkin cukup tinggi sehingga tidak akan berkelanjutan secara ekonomi dan politik. Ini akan lebih terjadi lagi jika Meksiko membalas, seperti yang diancamkan oleh Presiden Meksiko Claudia Sheinbaum. Sementara tarif tampaknya dibenarkan, pendekatan tarif-pertama untuk mengatasi masalah AS dengan Kanada dan Meksiko melemahkan peran utama perdagangan dan investasi di seluruh Amerika Utara yang didukung oleh Perjanjian Amerika Serikat-Meksiko-Kanada (USMCA); perjanjian regional dapat memainkan peran penting dalam mengurangi ketergantungan AS terhadap rantai pasokan yang berpusat di Tiongkok dan dalam mengamankan sumber alternatif mineral penting.
Pertama, penting untuk memahami dengan jelas biaya tarif 25% secara menyeluruh atas impor dari Meksiko dan Kanada. Berbagai penelitian telah mengonfirmasi bahwa tarif 25% atas impor dari Tiongkok yang diprakarsai oleh pemerintahan Trump dan kemudian diperluas oleh pemerintahan Biden menimbulkan biaya dan mengurangi investasi. Ini bukan berarti bahwa tarif tidak pernah dapat dibenarkan, tetapi penting untuk memahami dengan jelas beberapa biaya yang terkait dengannya.
Kedua, tarif 25% yang diusulkan pada Meksiko dan Kanada akan jauh lebih luas daripada tarif saat ini pada impor dari Tiongkok, dan dampaknya akan lebih signifikan. Impor dari Meksiko dan Kanada masing-masing merupakan sumber impor pertama dan ketiga terbesar Amerika Serikat, bernilai lebih dari $900 miliar pada tahun 2023, dan lebih dari 17 juta pekerjaan bergantung pada perdagangan di seluruh Amerika Utara, termasuk lebih dari 4,5 juta pekerjaan di AS. Selain itu, sekitar 50% perdagangan AS dengan Kanada dan Meksiko didorong oleh rantai pasokan di sektor-sektor seperti mobil, peralatan medis, energi, dan produk pertanian. Ini berarti bahwa produk melintasi perbatasan beberapa kali saat diproduksi. Tarif 25% yang diterapkan setiap kali suatu produk bergerak di sepanjang rantai pasokan akan bertambah dengan cepat dan menaikkan harga, membuat banyak dari rantai pasokan ini tidak layak secara ekonomi. Analisis ini tidak memperhitungkan biaya tambahan jika Meksiko atau Kanada melakukan pembalasan.
Tarif yang diusulkan juga kemungkinan tidak konsisten dengan USMCA—perjanjian perdagangan antara AS, Meksiko, dan Kanada yang berhasil dinegosiasikan oleh pemerintahan Trump. USMCA akan ditinjau pada tahun 2026, dan ada kemungkinan bahwa tarif ini merupakan bagian dari strategi yang lebih luas untuk mendapatkan konsesi dari Meksiko dan Kanada menjelang peninjauan. Namun, kesediaan Trump untuk mengabaikan komitmen AS di bawah USMCA akan menghambat kemampuan pemerintahannya untuk membuat kemajuan pada tantangan utama lainnya. Ancaman tarif 25% pada Meksiko dan Kanada telah mengirimkan sinyal secara global bahwa pemerintah tidak dapat bergantung pada perjanjian dengan Trump—bahkan yang dinegosiasikannya. Sebagai tanggapan, pemerintah akan fokus pada kesepakatan satu kali untuk mengatasi masalah AS tertentu, sambil menghindari terseret ke dalam perjanjian yang didasarkan pada kerja sama jangka panjang. Hal ini akan mempersulit penyelesaian masalah ekonomi dan keamanan AS dengan Tiongkok, yang akan memerlukan pembangunan kerja sama yang lebih politis, menantang, kompleks, dan jangka panjang dengan negara lain di bidang-bidang seperti pengendalian ekspor, penyaringan investasi, dan subsidi industri.
Tidak jelas apakah ancaman tarif terhadap Meksiko dan Cina ini akan terwujud. Namun, mengingat ancaman tersebut, kini giliran Meksiko dan Kanada untuk menindaklanjutinya. Ini mungkin taktik negosiasi, tetapi mengingat potensi biaya tarif 25% yang akan ditimbulkan bagi banyak industri AS, Trump kini menempatkan dirinya dalam posisi mengandalkan Meksiko dan Kanada untuk bertindak guna menghindari kerugian ini. Menangani arus fentanil dan imigrasi ilegal jelas merupakan masalah yang harus diselesaikan. Apakah tarif 25% yang diusulkan Trump untuk semua impor dari Meksiko dan Kanada dapat menghasilkan kemajuan lebih lanjut dalam masalah ini masih belum pasti. Namun, jelas bahwa jika diterapkan, tarif ini akan merugikan industri AS.
Untuk terus mendapat informasi terkini tentang semua peristiwa ekonomi hari ini, silakan lihat kami kalender ekonomi
Peringatan Resiko Dan Penafian Investasi
Anda memahami dan mengakui bahwa ada risiko tingkat tinggi yang terlibat dalam strategi trading. Mengikuti strategi atau metodologi investasi apa pun berpotensi mengalami kerugian. Konten di situs ini disediakan oleh kontributor dan analis kami untuk tujuan informasi saja. Anda sendiri yang bertanggung jawab untuk menentukan apakah aset, sekuritas, strategi, atau produk lainnya cocok untuk Anda berdasarkan tujuan investasi dan situasi keuangan Anda.
Meskipun pajak merupakan sumber pendanaan perawatan jangka panjang yang paling umum, beberapa negara telah memperkenalkan asuransi perawatan jangka panjang publik untuk mencapai pembagian risiko yang lebih baik dan mengatasi tantangan transparansi. Misalnya, Slovenia memperkenalkan skema asuransi perawatan jangka panjang pada tahun 2023, yang bertujuan untuk menciptakan sistem yang lebih komprehensif, meningkatkan transparansi pendanaan, dan menghindari peningkatan utang sektor publik.
Dengan sumber daya publik yang terbatas, negara-negara dapat memprioritaskan dukungan kepada individu yang paling membutuhkan: mereka yang berpenghasilan rendah dan mereka yang memiliki kebutuhan perawatan jangka panjang yang parah. Contoh kebijakan tersebut adalah membatasi biaya perawatan mandiri sebesar 60%, 40%, dan 20% dari biaya perawatan untuk orang dewasa yang lebih tua dengan kebutuhan rendah, sedang, dan parah. Simulasi kami mengungkapkan bahwa pendekatan pengujian kebutuhan tersebut dapat menjadi pilihan yang menarik bagi negara-negara seperti Latvia, Malta, dan Hungaria. Dalam kasus ini, simulasi menunjukkan bahwa strategi ini dapat mengurangi pengeluaran perawatan jangka panjang publik secara keseluruhan tanpa meningkatkan risiko kemiskinan di antara penerima secara signifikan (OECD 2024).
Selain itu, pembagian biaya yang lebih progresif di seluruh distribusi pendapatan dapat membantu mengelola anggaran perawatan jangka panjang dan membatasi kemiskinan di antara penerima perawatan. Hampir 90% negara OECD dan UE yang dianalisis dalam laporan menerapkan beberapa bentuk pengujian pendapatan untuk menentukan tingkat dukungan, tetapi individu dengan pendapatan rendah masih menghadapi risiko kemiskinan yang jauh lebih tinggi. Mengoptimalkan pengujian pendapatan untuk fokus pada populasi yang rentan dapat lebih meningkatkan hasil. Di sekitar sepertiga negara OECD yang dianalisis, pendekatan ini menghasilkan pengeluaran perawatan jangka panjang yang lebih rendah dan mengurangi kemiskinan di antara penerima perawatan, atau setidaknya menahan pengeluaran tanpa meningkatkan angka kemiskinan (OECD 2024).
Kesimpulan
Mencapai akses yang adil terhadap perawatan jangka panjang dan keberlanjutan fiskal sistem publik di tengah populasi yang menua merupakan tantangan bagi para pembuat kebijakan. Analisis OECD mengungkapkan bahwa sistem yang ada sering kali tidak terjangkau dan tidak tepat sasaran: masih ada ruang yang cukup besar untuk perbaikan dan reformasi. Promosi penuaan yang sehat, penggunaan teknologi baru secara proaktif untuk meningkatkan produktivitas sektor perawatan, revisi aturan kelayakan untuk memungkinkan cakupan yang lebih terarah dan inklusif, diversifikasi sumber pendanaan, dan optimalisasi pengujian pendapatan merupakan semua opsi kebijakan yang layak. Masing-masing layak dieksplorasi dalam pencarian sistem perawatan jangka panjang yang tangguh yang dapat bertahan terhadap pergeseran demografi dan kebutuhan masyarakat yang terus berkembang.
mendukung penerima dan penyedia layanan dalam mengelola kondisi seperti diabetes, depresi, dan gagal jantung (Bin Sawad et al. 2022).Meskipun pajak merupakan sumber pendanaan perawatan jangka panjang yang paling umum, beberapa negara telah memperkenalkan asuransi perawatan jangka panjang publik untuk mencapai pembagian risiko yang lebih baik dan mengatasi tantangan transparansi. Misalnya, Slovenia memperkenalkan skema asuransi perawatan jangka panjang pada tahun 2023, yang bertujuan untuk menciptakan sistem yang lebih komprehensif, meningkatkan transparansi pendanaan, dan menghindari peningkatan utang sektor publik.
Dengan sumber daya publik yang terbatas, negara-negara dapat memprioritaskan dukungan kepada individu yang paling membutuhkan: mereka yang berpenghasilan rendah dan mereka yang memiliki kebutuhan perawatan jangka panjang yang parah. Contoh kebijakan tersebut adalah membatasi biaya perawatan mandiri sebesar 60%, 40%, dan 20% dari biaya perawatan untuk orang dewasa yang lebih tua dengan kebutuhan rendah, sedang, dan parah. Simulasi kami mengungkapkan bahwa pendekatan pengujian kebutuhan tersebut dapat menjadi pilihan yang menarik bagi negara-negara seperti Latvia, Malta, dan Hungaria. Dalam kasus ini, simulasi menunjukkan bahwa strategi ini dapat mengurangi pengeluaran perawatan jangka panjang publik secara keseluruhan tanpa meningkatkan risiko kemiskinan di antara penerima secara signifikan (OECD 2024).
Selain itu, pembagian biaya yang lebih progresif di seluruh distribusi pendapatan dapat membantu mengelola anggaran perawatan jangka panjang dan membatasi kemiskinan di antara penerima perawatan. Hampir 90% negara OECD dan UE yang dianalisis dalam laporan menerapkan beberapa bentuk pengujian pendapatan untuk menentukan tingkat dukungan, tetapi individu dengan pendapatan rendah masih menghadapi risiko kemiskinan yang jauh lebih tinggi. Mengoptimalkan pengujian pendapatan untuk fokus pada populasi yang rentan dapat lebih meningkatkan hasil. Di sekitar sepertiga negara OECD yang dianalisis, pendekatan ini menghasilkan pengeluaran perawatan jangka panjang yang lebih rendah dan mengurangi kemiskinan di antara penerima perawatan, atau setidaknya menahan pengeluaran tanpa meningkatkan angka kemiskinan (OECD 2024).
Kesimpulan
Mencapai akses yang adil terhadap perawatan jangka panjang dan keberlanjutan fiskal sistem publik di tengah populasi yang menua merupakan tantangan bagi para pembuat kebijakan. Analisis OECD mengungkapkan bahwa sistem yang ada sering kali tidak terjangkau dan tidak tepat sasaran: masih ada ruang yang cukup besar untuk perbaikan dan reformasi. Promosi penuaan yang sehat, penggunaan teknologi baru secara proaktif untuk meningkatkan produktivitas sektor perawatan, revisi aturan kelayakan untuk memungkinkan cakupan yang lebih terarah dan inklusif, diversifikasi sumber pendanaan, dan optimalisasi pengujian pendapatan merupakan semua opsi kebijakan yang layak. Masing-masing layak dieksplorasi dalam pencarian sistem perawatan jangka panjang yang tangguh yang dapat bertahan terhadap pergeseran demografi dan kebutuhan masyarakat yang terus berkembang.
Meskipun pajak merupakan sumber pendanaan perawatan jangka panjang yang paling umum, beberapa negara telah memperkenalkan asuransi perawatan jangka panjang publik untuk mencapai pembagian risiko yang lebih baik dan mengatasi tantangan transparansi. Misalnya, Slovenia memperkenalkan skema asuransi perawatan jangka panjang pada tahun 2023, yang bertujuan untuk menciptakan sistem yang lebih komprehensif, meningkatkan transparansi pendanaan, dan menghindari peningkatan utang sektor publik.
Dengan sumber daya publik yang terbatas, negara-negara dapat memprioritaskan dukungan kepada individu yang paling membutuhkan: mereka yang berpenghasilan rendah dan mereka yang memiliki kebutuhan perawatan jangka panjang yang parah. Contoh kebijakan tersebut adalah pembatasan biaya perawatan mandiri sebesar 60%, 40%, dan 20% dari biaya perawatan untuk orang dewasa yang lebih tua dengan kebutuhan rendah, sedang, dan parah. Simulasi kami mengungkapkan bahwa pendekatan pengujian kebutuhan tersebut dapat menjadi pilihan yang menarik bagi negara-negara seperti Latvia, Malta, dan Hungaria. Dalam kasus ini, simulasi menunjukkan bahwa strategi ini dapat mengurangi pengeluaran perawatan jangka panjang publik secara keseluruhan tanpa meningkatkan risiko kemiskinan di antara penerima secara signifikan (OECD 2024).
Selain itu, pembagian biaya yang lebih progresif di seluruh distribusi pendapatan dapat membantu mengelola anggaran perawatan jangka panjang dan membatasi kemiskinan di antara penerima perawatan. Hampir 90% negara OECD dan UE yang dianalisis dalam laporan menerapkan beberapa bentuk pengujian pendapatan untuk menentukan tingkat dukungan, tetapi individu dengan pendapatan rendah masih menghadapi risiko kemiskinan yang jauh lebih tinggi. Mengoptimalkan pengujian pendapatan untuk fokus pada populasi yang rentan dapat lebih meningkatkan hasil. Di sekitar sepertiga negara OECD yang dianalisis, pendekatan ini menghasilkan pengeluaran perawatan jangka panjang yang lebih rendah dan mengurangi kemiskinan di antara penerima perawatan, atau setidaknya menahan pengeluaran tanpa meningkatkan angka kemiskinan (OECD 2024).
Kesimpulan
Mencapai akses yang adil terhadap perawatan jangka panjang dan keberlanjutan fiskal sistem publik di tengah populasi yang menua merupakan tantangan bagi para pembuat kebijakan. Analisis OECD mengungkapkan bahwa sistem yang ada sering kali tidak terjangkau dan tidak tepat sasaran: masih ada ruang yang cukup besar untuk perbaikan dan reformasi. Promosi penuaan yang sehat, penggunaan teknologi baru secara proaktif untuk meningkatkan produktivitas sektor perawatan, revisi aturan kelayakan untuk memungkinkan cakupan yang lebih terarah dan inklusif, diversifikasi sumber pendanaan, dan optimalisasi pengujian pendapatan merupakan semua opsi kebijakan yang layak. Masing-masing layak dieksplorasi dalam pencarian sistem perawatan jangka panjang yang tangguh yang dapat bertahan terhadap pergeseran demografi dan kebutuhan masyarakat yang terus berkembang.
Meskipun pajak merupakan sumber pendanaan perawatan jangka panjang yang paling umum, beberapa negara telah memperkenalkan asuransi perawatan jangka panjang publik untuk mencapai pembagian risiko yang lebih baik dan mengatasi tantangan transparansi. Misalnya, Slovenia memperkenalkan skema asuransi perawatan jangka panjang pada tahun 2023, yang bertujuan untuk menciptakan sistem yang lebih komprehensif, meningkatkan transparansi pendanaan, dan menghindari peningkatan utang sektor publik.
Dengan sumber daya publik yang terbatas, negara-negara dapat memprioritaskan dukungan kepada individu yang paling membutuhkan: mereka yang berpenghasilan rendah dan mereka yang memiliki kebutuhan perawatan jangka panjang yang parah. Contoh kebijakan tersebut adalah pembatasan biaya perawatan mandiri sebesar 60%, 40%, dan 20% dari biaya perawatan untuk orang dewasa yang lebih tua dengan kebutuhan rendah, sedang, dan parah. Simulasi kami mengungkapkan bahwa pendekatan pengujian kebutuhan tersebut dapat menjadi pilihan yang menarik bagi negara-negara seperti Latvia, Malta, dan Hungaria. Dalam kasus ini, simulasi menunjukkan bahwa strategi ini dapat mengurangi pengeluaran perawatan jangka panjang publik secara keseluruhan tanpa meningkatkan risiko kemiskinan di antara penerima secara signifikan (OECD 2024).
Selain itu, pembagian biaya yang lebih progresif di seluruh distribusi pendapatan dapat membantu mengelola anggaran perawatan jangka panjang dan membatasi kemiskinan di antara penerima perawatan. Hampir 90% negara OECD dan UE yang dianalisis dalam laporan menerapkan beberapa bentuk pengujian pendapatan untuk menentukan tingkat dukungan, tetapi individu dengan pendapatan rendah masih menghadapi risiko kemiskinan yang jauh lebih tinggi. Mengoptimalkan pengujian pendapatan untuk fokus pada populasi yang rentan dapat lebih meningkatkan hasil. Di sekitar sepertiga negara OECD yang dianalisis, pendekatan ini menghasilkan pengeluaran perawatan jangka panjang yang lebih rendah dan mengurangi kemiskinan di antara penerima perawatan, atau setidaknya menahan pengeluaran tanpa meningkatkan angka kemiskinan (OECD 2024).
Kesimpulan
Mencapai akses yang adil terhadap perawatan jangka panjang dan keberlanjutan fiskal sistem publik di tengah populasi yang menua merupakan tantangan bagi para pembuat kebijakan. Analisis OECD mengungkapkan bahwa sistem yang ada sering kali tidak terjangkau dan tidak tepat sasaran: masih ada ruang yang cukup besar untuk perbaikan dan reformasi. Promosi penuaan yang sehat, penggunaan teknologi baru secara proaktif untuk meningkatkan produktivitas sektor perawatan, revisi aturan kelayakan untuk memungkinkan cakupan yang lebih terarah dan inklusif, diversifikasi sumber pendanaan, dan optimalisasi pengujian pendapatan merupakan semua opsi kebijakan yang layak. Masing-masing layak dieksplorasi dalam pencarian sistem perawatan jangka panjang yang tangguh yang dapat bertahan terhadap pergeseran demografi dan kebutuhan masyarakat yang terus berkembang.
meningkatkan transparansi pendanaan, dan menghindari peningkatan utang sektor publik.Dengan sumber daya publik yang terbatas, negara-negara dapat memprioritaskan dukungan kepada individu yang paling membutuhkan: mereka yang berpenghasilan rendah dan mereka yang memiliki kebutuhan perawatan jangka panjang yang parah. Contoh kebijakan tersebut adalah membatasi biaya sendiri sebesar 60%, 40%, dan 20% dari biaya perawatan untuk orang dewasa yang lebih tua dengan kebutuhan rendah, sedang, dan parah. Simulasi kami mengungkapkan bahwa pendekatan pengujian kebutuhan tersebut dapat menjadi pilihan yang menarik bagi negara-negara seperti Latvia, Malta, dan Hungaria. Dalam kasus ini, simulasi menunjukkan bahwa strategi ini dapat mengurangi pengeluaran perawatan jangka panjang publik secara keseluruhan tanpa meningkatkan risiko kemiskinan di antara penerima secara signifikan (OECD 2024).
Selain itu, pembagian biaya yang lebih progresif di seluruh distribusi pendapatan dapat membantu mengelola anggaran perawatan jangka panjang dan membatasi kemiskinan di antara penerima perawatan. Hampir 90% negara OECD dan UE yang dianalisis dalam laporan menerapkan beberapa bentuk pengujian pendapatan untuk menentukan tingkat dukungan, tetapi individu dengan pendapatan rendah masih menghadapi risiko kemiskinan yang jauh lebih tinggi. Mengoptimalkan pengujian pendapatan untuk fokus pada populasi yang rentan dapat lebih meningkatkan hasil. Di sekitar sepertiga negara OECD yang dianalisis, pendekatan ini menghasilkan pengeluaran perawatan jangka panjang yang lebih rendah dan mengurangi kemiskinan di antara penerima perawatan, atau setidaknya menahan pengeluaran tanpa meningkatkan tingkat kemiskinan (OECD 2024).
Kesimpulan
Mencapai akses yang adil ke perawatan jangka panjang dan keberlanjutan fiskal sistem publik di tengah populasi yang menua merupakan tantangan bagi para pembuat kebijakan. Analisis OECD mengungkapkan bahwa sistem yang ada sering kali tidak terjangkau dan tidak tepat sasaran: ada ruang substansial untuk perbaikan dan reformasi. Promosi penuaan yang sehat, penggunaan teknologi baru secara proaktif untuk meningkatkan produktivitas sektor perawatan, revisi aturan kelayakan untuk memungkinkan cakupan yang lebih terarah dan inklusif, diversifikasi sumber pendanaan, dan optimalisasi pengujian pendapatan merupakan pilihan kebijakan yang layak. Masing-masing layak dieksplorasi dalam pencarian sistem perawatan jangka panjang yang tangguh yang dapat bertahan terhadap perubahan demografi dan kebutuhan masyarakat yang terus berkembang.
meningkatkan transparansi pendanaan, dan menghindari peningkatan utang sektor publik.Dengan sumber daya publik yang terbatas, negara-negara dapat memprioritaskan dukungan kepada individu yang paling membutuhkan: mereka yang berpenghasilan rendah dan mereka yang memiliki kebutuhan perawatan jangka panjang yang parah. Contoh kebijakan tersebut adalah membatasi biaya sendiri sebesar 60%, 40%, dan 20% dari biaya perawatan untuk orang dewasa yang lebih tua dengan kebutuhan rendah, sedang, dan parah. Simulasi kami mengungkapkan bahwa pendekatan pengujian kebutuhan tersebut dapat menjadi pilihan yang menarik bagi negara-negara seperti Latvia, Malta, dan Hungaria. Dalam kasus ini, simulasi menunjukkan bahwa strategi ini dapat mengurangi pengeluaran perawatan jangka panjang publik secara keseluruhan tanpa meningkatkan risiko kemiskinan di antara penerima secara signifikan (OECD 2024).
Selain itu, pembagian biaya yang lebih progresif di seluruh distribusi pendapatan dapat membantu mengelola anggaran perawatan jangka panjang dan membatasi kemiskinan di antara penerima perawatan. Hampir 90% negara OECD dan UE yang dianalisis dalam laporan menerapkan beberapa bentuk pengujian pendapatan untuk menentukan tingkat dukungan, tetapi individu dengan pendapatan rendah masih menghadapi risiko kemiskinan yang jauh lebih tinggi. Mengoptimalkan pengujian pendapatan untuk fokus pada populasi yang rentan dapat lebih meningkatkan hasil. Di sekitar sepertiga negara OECD yang dianalisis, pendekatan ini menghasilkan pengeluaran perawatan jangka panjang yang lebih rendah dan mengurangi kemiskinan di antara penerima perawatan, atau setidaknya menahan pengeluaran tanpa meningkatkan tingkat kemiskinan (OECD 2024).
Kesimpulan
Mencapai akses yang adil ke perawatan jangka panjang dan keberlanjutan fiskal sistem publik di tengah populasi yang menua merupakan tantangan bagi para pembuat kebijakan. Analisis OECD mengungkapkan bahwa sistem yang ada sering kali tidak terjangkau dan tidak tepat sasaran: ada ruang substansial untuk perbaikan dan reformasi. Promosi penuaan yang sehat, penggunaan teknologi baru secara proaktif untuk meningkatkan produktivitas sektor perawatan, revisi aturan kelayakan untuk memungkinkan cakupan yang lebih terarah dan inklusif, diversifikasi sumber pendanaan, dan optimalisasi pengujian pendapatan merupakan pilihan kebijakan yang layak. Masing-masing layak dieksplorasi dalam pencarian sistem perawatan jangka panjang yang tangguh yang dapat bertahan terhadap perubahan demografi dan kebutuhan masyarakat yang terus berkembang.
simulasi menunjukkan bahwa strategi ini dapat mengurangi keseluruhan pengeluaran perawatan jangka panjang publik tanpa meningkatkan risiko kemiskinan di antara penerima secara signifikan (OECD 2024).Lebih jauh lagi, pembagian biaya yang lebih progresif di seluruh distribusi pendapatan dapat membantu mengelola anggaran perawatan jangka panjang dan membatasi kemiskinan di antara penerima perawatan. Hampir 90% negara OECD dan UE yang dianalisis dalam laporan menerapkan beberapa bentuk pengujian pendapatan untuk menentukan tingkat dukungan, tetapi individu dengan pendapatan rendah masih menghadapi risiko kemiskinan yang jauh lebih tinggi. Mengoptimalkan pengujian pendapatan untuk fokus pada populasi yang rentan dapat lebih meningkatkan hasil. Di sekitar sepertiga negara OECD yang dianalisis, pendekatan ini mengarah pada pengeluaran perawatan jangka panjang yang lebih rendah dan mengurangi kemiskinan di antara penerima perawatan, atau setidaknya menahan pengeluaran tanpa meningkatkan tingkat kemiskinan (OECD 2024).
Kesimpulan
Mencapai akses yang adil ke perawatan jangka panjang dan keberlanjutan fiskal sistem publik di tengah penuaan populasi merupakan tantangan bagi para pembuat kebijakan. Analisis OECD mengungkap bahwa sistem yang ada sering kali tidak terjangkau dan kurang tepat sasaran: masih ada ruang yang cukup besar untuk perbaikan dan reformasi. Promosi penuaan yang sehat, penggunaan teknologi baru secara proaktif untuk meningkatkan produktivitas sektor perawatan, revisi aturan kelayakan untuk memungkinkan cakupan yang lebih tepat sasaran dan inklusif, diversifikasi sumber pendanaan, dan optimalisasi pengujian pendapatan merupakan pilihan kebijakan yang layak. Masing-masing layak ditelusuri dalam pencarian sistem perawatan jangka panjang yang tangguh yang dapat bertahan terhadap perubahan demografi dan kebutuhan masyarakat yang terus berkembang.
simulasi menunjukkan bahwa strategi ini dapat mengurangi keseluruhan pengeluaran perawatan jangka panjang publik tanpa meningkatkan risiko kemiskinan di antara penerima secara signifikan (OECD 2024).Lebih jauh lagi, pembagian biaya yang lebih progresif di seluruh distribusi pendapatan dapat membantu mengelola anggaran perawatan jangka panjang dan membatasi kemiskinan di antara penerima perawatan. Hampir 90% negara OECD dan UE yang dianalisis dalam laporan menerapkan beberapa bentuk pengujian pendapatan untuk menentukan tingkat dukungan, tetapi individu dengan pendapatan rendah masih menghadapi risiko kemiskinan yang jauh lebih tinggi. Mengoptimalkan pengujian pendapatan untuk fokus pada populasi yang rentan dapat lebih meningkatkan hasil. Di sekitar sepertiga negara OECD yang dianalisis, pendekatan ini mengarah pada pengeluaran perawatan jangka panjang yang lebih rendah dan mengurangi kemiskinan di antara penerima perawatan, atau setidaknya menahan pengeluaran tanpa meningkatkan tingkat kemiskinan (OECD 2024).
Kesimpulan
Mencapai akses yang adil ke perawatan jangka panjang dan keberlanjutan fiskal sistem publik di tengah penuaan populasi merupakan tantangan bagi para pembuat kebijakan. Analisis OECD mengungkap bahwa sistem yang ada sering kali tidak terjangkau dan kurang tepat sasaran: masih ada ruang yang cukup besar untuk perbaikan dan reformasi. Promosi penuaan yang sehat, penggunaan teknologi baru secara proaktif untuk meningkatkan produktivitas sektor perawatan, revisi aturan kelayakan untuk memungkinkan cakupan yang lebih tepat sasaran dan inklusif, diversifikasi sumber pendanaan, dan optimalisasi pengujian pendapatan merupakan pilihan kebijakan yang layak. Masing-masing layak ditelusuri dalam pencarian sistem perawatan jangka panjang yang tangguh yang dapat bertahan terhadap perubahan demografi dan kebutuhan masyarakat yang terus berkembang.
Penggunaan teknologi baru secara proaktif untuk meningkatkan produktivitas sektor perawatan, revisi aturan kelayakan untuk memungkinkan cakupan yang lebih terarah dan inklusif, diversifikasi sumber pendanaan, dan optimalisasi pengujian pendapatan merupakan pilihan kebijakan yang layak. Masing-masing layak ditelusuri dalam pencarian sistem perawatan jangka panjang yang tangguh yang dapat bertahan terhadap perubahan demografi dan kebutuhan masyarakat yang terus berkembang.
