Kutipan
Berita
Analisis
Pengguna
24/7
Kalender Ekonomi
Pendidikan
Data
- Nama
- Nilai Terbaru
- Sblm.
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S:--
P: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S:--
P: --
S:--
P: --
S:--
P: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
S:--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
--
P: --
S: --
Tidak Ada Data Yang Cocok
Opini Terbaru
Opini Terbaru
Topik Populer
Untuk mempelajari dinamika pasar dengan cepat dan mengikuti fokus pasar dalam 15 menit.
Di dunia umat manusia, tidak akan ada pernyataan tanpa pendirian apa pun, dan tidak akan ada ucapan tanpa tujuan apa pun.
Inflasi, nilai tukar, dan perekonomian membentuk keputusan kebijakan bank sentral; Sikap dan perkataan pejabat bank sentral juga mempengaruhi tindakan para pedagang pasar.
Uang membuat dunia berputar dan mata uang adalah komoditas permanen. Pasar forex penuh dengan kejutan dan ekspektasi.
Kolumnis Teratas
Nikmati kegiatan menarik, di sini di FastBull.
Berita terbaru dan peristiwa keuangan global.
Saya memiliki pengalaman 5 tahun dalam analisis keuangan, terutama dalam aspek perkembangan makro dan penilaian tren jangka menengah dan panjang. Fokus saya terutama pada perkembangan Timur Tengah, pasar negara berkembang, batu bara, gandum, dan produk pertanian lainnya.
Saya bekerja sebagai analis di perusahaan broker forex ternama dan telah berkecimpung di industri keuangan selama 10 tahun, melibatkan forex, futures dan saham. Saya sangat ahli dalam menganalisis dan menginterpretasikan pasar menggunakan data fundamental.
Terbaru
Peringatan Risiko dalam Perdagangan Saham HK
Terlepas dari kerangka hukum dan peraturan Hong Kong yang kuat, pasar sahamnya masih menghadapi risiko dan tantangan yang unik, seperti fluktuasi mata uang karena patokan dolar Hong Kong terhadap dolar AS dan dampak perubahan kebijakan dan kondisi ekonomi Tiongkok daratan terhadap saham Hong Kong.
Biaya dan Pajak Perdagangan Saham HK
Biaya perdagangan di pasar saham Hong Kong meliputi biaya transaksi, bea materai, biaya penyelesaian, dan biaya konversi mata uang untuk investor asing. Selain itu, pajak mungkin berlaku berdasarkan peraturan setempat.
Industri Barang Konsumsi Non-Pokok HK
Pasar saham Hong Kong mencakup sektor konsumsi non-esensial seperti otomotif, pendidikan, pariwisata, katering, dan pakaian jadi. Dari 643 perusahaan yang terdaftar, 35% berasal dari Cina daratan, yang merupakan 65% dari total kapitalisasi pasar. Dengan demikian, pasar ini sangat dipengaruhi oleh ekonomi Tiongkok.
Industri Real Estat HK
Dalam beberapa tahun terakhir, pangsa sektor real estat dan konstruksi di indeks saham Hong Kong telah menurun. Namun demikian, pada tahun 2022, sektor ini masih memiliki sekitar 10% pangsa pasar, yang mencakup pengembangan real estat, teknik konstruksi, investasi, dan manajemen properti.
Hongkong, China
Vietnam Ho Chi Minh
Dubai, UAE
Nigeria Lagos
Kairo Mesir
Label putih
Data API
Web Plug-ins
Program Afiliasi
Lihat Semua
Tidak ada data
Tidak Masuk
Masuk untuk mengakses lebih banyak fitur
Anggota FastBull
Belum
Pembelian
Masuk
Daftar
Hongkong, China
Vietnam Ho Chi Minh
Dubai, UAE
Nigeria Lagos
Kairo Mesir
Label putih
Data API
Web Plug-ins
Program Afiliasi
Perjanjian obligasi tersebut akan memungkinkan perusahaan untuk berpotensi memindahkan aset-aset berharga ke entitas lain di kemudian hari dan mengumpulkan lebih banyak uang, sehingga menempatkan investor dalam obligasi pada posisi yang kurang menguntungkan, tulis firma riset, Covenant Review, dalam tinjauan yang dilihat oleh Reuters.
Ketika pemasok bahan konstruksi berbasis di AS Wilsonart menerbitkan obligasi sampah untuk mengumpulkan $500 juta guna mendanai akuisisi musim panas ini, sebuah firma riset memperingatkan calon investor bahwa persyaratan kesepakatan menawarkan mereka perlindungan yang lemah.
Perjanjian obligasi tersebut akan memungkinkan perusahaan untuk berpotensi memindahkan aset-aset berharga ke entitas lain di kemudian hari dan mengumpulkan lebih banyak uang, sehingga menempatkan investor dalam obligasi pada posisi yang kurang menguntungkan, tulis firma riset, Covenant Review, dalam tinjauan yang dilihat oleh Reuters.
Peringatan itu muncul dengan latar belakang meningkatnya kekhawatiran di pasar kredit setelah semakin banyak perusahaan menggunakan kelemahan serupa untuk meminjam lebih banyak aset yang sama, dalam praktik yang secara halus disebut sebagai latihan manajemen liabilitas.
Hal itu menguntungkan beberapa kreditor dibanding yang lain, hasil yang kemudian dikenal sebagai kekerasan antar kreditor. Keadaan menjadi sangat buruk tahun ini sehingga beberapa kreditor bersatu untuk melawan.
Jadi, apa yang dilakukan investor dalam kasus penawaran Wilsonart setelah peringatan itu? Mereka menerimanya begitu saja.
Wilsonart tidak segera menanggapi permintaan komentar.
Kemampuan Wilsonart untuk mengumpulkan uang menyoroti tren paradoks di pasar kredit AS: sementara investor menderita konsekuensi dari perjanjian yang lemah, mereka membiarkan sebagian besar perusahaan menjual surat berharga baru dengan cacat yang sama tanpa perlawanan yang signifikan, kata para bankir pasar kredit, pengacara, dan investor.
Alasannya, kata sumber pasar ini, adalah kurangnya pasokan obligasi berperingkat sampah dan kebutuhan untuk mengunci hasil yang lebih tinggi sebelum Fed mulai memangkas suku bunga serta perbedaan kepentingan antara kreditor terbesar dan investor kecil.
"Investor harus membuat pilihan yang sulit: Apakah saya harus menyimpan uang tunai dan tidak membeli obligasi atau pinjaman karena dokumentasi yang lebih longgar dan dengan demikian berisiko menghadapi rintangan pengembalian," kata Peter Toal, kepala global sindikasi pendapatan tetap di Barclays. Toal mengatakan kurangnya pasokan sebagian karena sebagian besar pinjaman sekarang digunakan untuk membiayai kembali utang lama.
Beberapa bankir dan analis memperkirakan 90% obligasi dan pinjaman berimbal hasil tinggi yang masuk ke pasar saat ini dijual dengan perlindungan investor yang lemah meskipun ada kekhawatiran yang berkembang bahwa perusahaan yang tertekan memanfaatkannya untuk mengumpulkan dana baru guna membayar utang yang jatuh tempo atau sekadar mempertahankan solvent.
Lebih dari 90% Indeks Pinjaman Berleverage Morningstar LSTA sekarang "covenant-lite" atau tidak memiliki kovenan pemeliharaan, sebuah metrik yang telah meningkat tajam sejak krisis keuangan tahun 2008, sebuah laporan penelitian Barclays menunjukkan.
Latihan manajemen liabilitas (LME) hadir dalam berbagai bentuk, tetapi taktik yang paling umum adalah perusahaan mentransfer aset berharga ke anak perusahaan. Anak perusahaan tersebut kemudian mengumpulkan utang dalam transaksi sampingan dari beberapa investor lama dan baru. Uang tunai tersebut kemudian diteruskan kembali ke induk perusahaan sebagai pinjaman antarperusahaan.
Kesepakatan sampingan ini memberikan kreditor baru klaim prioritas atas aset perusahaan jika terjadi kebangkrutan, mendorong investor yang ada ke posisi lebih rendah, meningkatkan potensi kerugian mereka jika terjadi gagal bayar.
Obligasi dan pinjaman berimbal hasil tinggi yang dibeli oleh investor masuk ke dalam dana yang kemudian dijual kepada investor ritel dan investor institusional besar yang, akibat perlindungan perjanjian yang lebih lemah dan LME yang terselubung, mungkin akhirnya menghadapi kerugian atau kinerja investasi yang buruk.
Sejauh ini pada tahun 2024, 28 perusahaan telah menyelesaikan bursa yang bermasalah, dengan total $35 miliar, jumlah terbesar kedua yang pernah tercatat, menurut JPMorgan. Jumlah mereka diperkirakan akan terus bertambah.
Moody's telah menyatakan sekitar 13,5% atau $400 miliar dari lebih dari $3 triliun utang sampah yang diperingkatnya memiliki risiko gagal bayar yang tinggi dalam 12 bulan ke depan, dengan sebagian besar terstruktur dengan sedikit atau tanpa pembatas untuk mencegah upaya pengelolaan kewajiban.
Para investor dipaksa untuk mempertimbangkan berbagai cara untuk meningkatkan klaim mereka atas aset perusahaan. Banyak kreditor telah menandatangani perjanjian kerja sama, atau pakta hukum privat, untuk meningkatkan kemampuan mereka dalam bernegosiasi dan mencegah para pesaing menandatangani kesepakatan sampingan tanpa sepengetahuan mereka, kata para bankir dan pengacara.
Steven Oh, kepala kredit dan pendapatan tetap global di perusahaan manajemen aset Pinebridge Investments, mengatakan investor terjebak dalam "dilema tahanan klasik."
"Lakukan perdagangan sampingan dengan perusahaan dan tingkatkan kepentingan Anda sendiri atau bersekutu dengan orang lain dan cegah orang lain melakukan kesepakatan dengan perusahaan," kata Oh.
Dalam beberapa kasus, investor juga menolak dokumentasi, menolak membeli utang baru kecuali peminjam setuju untuk memasukkan klausul yang menghentikannya dari merugikan kreditor yang ada. Moody's mencatat pada bulan April bahwa Thryv dan dua peminjam lainnya menghadapi penolakan tersebut.
Kendati demikian, sumber pasar mengatakan penolakan seperti itu masih jarang terjadi. Hal itu kembali terlihat pada awal September, ketika Clayton, Dubilier Rice (CDR) melalui Fiesta Purchaser memasarkan obligasi berperingkat sampah senilai $400 juta.
Covenant Review kembali mengeluarkan peringatan pasar yang mendesak para investor untuk menolak ketentuan hukum yang termasuk di dalamnya karena akan membawa kemampuan perusahaan untuk menerbitkan utang melalui anak perusahaan ke "tingkat ekstrem yang tidak masuk akal."
Beberapa hari kemudian, laporan itu menunjukkan kelemahan yang sama dalam obligasi baru senilai $700 juta oleh Focus Financial Partners, tetapi setelah kedua obligasi itu kemudian ditingkatkan ukurannya dan diberi harga pada tanggal 9 dan 10 September, dilaporkan bahwa bahasanya mungkin telah diubah.
CDR menolak berkomentar dan Focus Financial tidak menanggapi permintaan komentar.
Scott Josefsberg, kepala penelitian hasil tinggi di Covenant Review, mengatakan perubahan tersebut menunjukkan jika investor bersedia melawan dengan keras, perlindungan perjanjian dapat ditingkatkan tetapi masih ada jalan panjang menuju perombakan besar-besaran.
"Sebagian besar obligasi dan pinjaman tidak memiliki pembatas terhadap LME, dan mereka mudah dijual," kata Josefsberg.
Bagian ketiga dari seri ini menyajikan probabilitas empat kuartal dari tiga skenario pertumbuhan yaitu soft-landing, stagflasi, dan resesi. Angsuran ini mengembangkan kerangka kerja untuk menggunakan probabilitas tersebut guna memprediksi keputusan kebijakan moneter. Kami mengikuti dua jalur berbeda untuk mengukur kegunaan perangkat kami. Metode pertama memprediksi perubahan kebijakan moneter, dan pendekatan kedua memperkirakan tingkat suku bunga dana federal dalam jangka pendek (topik yang akan kami bahas di angsuran berikutnya).
Kami yakin bahwa prediksi yang akurat tentang waktu perubahan kebijakan melengkapi pembentukan jalur potensial suku bunga dana federal di masa mendatang. Dengan memprediksi waktu perubahan kebijakan, para pengambil keputusan dapat mengantisipasi durasi potensial dari sikap saat ini, setidaknya secara teori. Prediksi untuk suku bunga dana federal akan menjelaskan berapa banyak pemotongan suku bunga (diskusi yang relevan untuk siklus saat ini) yang tepat dalam waktu dekat.
Menurut pandangan kami, memprediksi periode perubahan kebijakan moneter secara akurat sangatlah penting, karena pemotongan suku bunga yang datang terlalu lambat atau terlalu cepat (topik yang banyak dibahas dalam siklus saat ini) akan merugikan perekonomian dan merusak reputasi FOMC. Anggota FOMC telah berulang kali mengakui bahwa tujuan mereka adalah untuk menghindari pemotongan suku bunga yang tidak tepat waktu, baik itu terlalu cepat atau terlalu lambat. Beberapa analis berpendapat bahwa kenaikan suku bunga pada Maret 2022 sudah terlambat, karena FOMC salah menilai inflasi yang lebih tinggi sebagai "sementara" dan menunggu terlalu lama untuk bertindak. Dengan alasan yang sama, perubahan signifikan dalam SEP FOMC (Juni 2023 vs. Juni 2024) membuat beberapa analis khawatir bahwa perubahan kebijakan berikutnya (yang diharapkan berupa pemotongan suku bunga) juga mungkin tidak tepat waktu.
Kami mengembangkan kerangka kerja baru untuk mengukur episode pivot kebijakan moneter dan menyajikan regresi probit untuk memprediksi kemungkinan pivot kebijakan selama dua kuartal berikutnya. Saat ini, FOMC secara rutin bertemu delapan kali setahun, dengan empat pertemuan di paruh pertama dan empat di paruh kedua. Dengan demikian, kami menetapkan cakrawala perkiraan dua kuartal ke depan untuk memprediksi peluang pivot kebijakan selama empat pertemuan berikutnya. Mengingat sifat ekonomi yang tidak stabil selama era pascapandemi, prediksi satu tahun ke depan untuk pivot kebijakan akan memiliki akurasi yang lebih rendah, karena sifat risiko potensial yang berubah dengan cepat akan menentukan respons yang lebih cepat dari FOMC, jika semua hal lain sama.
Kami mendefinisikan pivot kebijakan sebagai perubahan dalam keputusan suku bunga FOMC dibandingkan dengan beberapa pertemuan terakhir. Ada dua elemen kunci dalam definisi kami tentang pivot kebijakan. Yang pertama adalah bahwa FOMC memiliki keputusan suku bunga yang berbeda dari beberapa pertemuan terakhir. Kondisi kedua adalah bahwa FOMC mempertahankan sikap tersebut setidaknya untuk beberapa pertemuan berikutnya. Ada tiga keputusan suku bunga yang telah digunakan oleh FOMC, setidaknya di era pasca-1990. FOMC (a) menaikkan target suku bunga dana federal, (b) mempertahankan suku bunga tidak berubah, atau (c) menurunkan suku bunga (Gambar 1).
Secara historis, setelah FOMC mengambil sikap kebijakan (misalnya, sikap menaikkan suku bunga), FOMC mempertahankan sikap tersebut setidaknya selama beberapa pertemuan. Pada era pasca-1990, durasi terpendek dari sikap kebijakan adalah sekitar enam bulan, yang terjadi pada tahun 1995. FOMC menaikkan suku bunga dana federal menjadi 6,00% dari 5,50% pada bulan Februari 1995, dan kemudian mempertahankan suku bunga tersebut (penghentian sementara suku bunga) hingga pertemuannya di bulan Juni. FOMC menurunkan suku bunga sebesar 25 bps pada bulan Juli 1995.
Kami menggunakan kondisi ini untuk mengidentifikasi periode perubahan kebijakan. Tanggal perubahan kebijakan terakhir adalah pada bulan Agustus 2023, karena itu adalah bulan pertama setelah suku bunga dana federal mencapai puncaknya pada 5,50% pada bulan Juli 2023. Setelah 13 bulan berturut-turut, suku bunga dana federal masih di 5,50%. Pada dasarnya, Agustus 2023 menandai berakhirnya sikap kenaikan suku bunga yang dimulai pada bulan Maret 2022. Jika FOMC memangkas suku bunga pada bulan September 2024, maka itu akan menjadi perubahan kebijakan berikutnya, karena itu akan menjadi awal dari siklus pemangkasan suku bunga (sikap normalisasi kebijakan). Tentu saja, ini dengan asumsi FOMC akan mengadopsi sikap pemangkasan suku bunga dalam waktu dekat.
Kerangka kerja kami memperkirakan bahwa ada 26 episode perubahan kebijakan pada periode pasca-1990 (untuk detailnya lihat Tabel 1). Kami berkonsentrasi pada era pasca-1990, di mana komunikasi FOMC tentang keputusan kebijakan lebih transparan dan dibagikan kepada publik secara tepat waktu. Salah satu contoh komunikasi FOMC dapat dilihat dalam rangkaian suku bunga dana federal, karena data pasca-1990 lebih lancar, dan sikap kebijakan (dari pemotongan suku bunga hingga jeda kebijakan, misalnya) dapat diidentifikasi dengan keyakinan yang wajar. (Gambar 1)
Menurut definisi kami, ada empat jenis pivot kebijakan: (1) jeda-untuk-memotong, yang merupakan awal dari sikap pemotongan suku bunga, (2) potong-untuk-jeda, yang merupakan akhir dari sikap pemotongan suku bunga, (3) jeda-untuk-menaikkan, yang merupakan awal dari sikap kenaikan suku bunga dan (4) kenaikan-untuk-jeda, yang merupakan akhir dari sikap kenaikan suku bunga. Ada delapan episode jeda-untuk-memotong, enam episode potong-untuk-jeda, tujuh episode jeda-untuk-menaikkan, dan lima episode kenaikan-untuk-jeda. Sebagian besar pivot kebijakan di era pasca-1990 mencakup sikap jeda (11 pivot berupa potong-untuk-jeda atau kenaikan-untuk-jeda), sementara delapan mengambil sikap pelonggaran/pemotongan suku bunga dan tujuh mengambil sikap pengetatan/kenaikan suku bunga. Cakrawala perkiraan kami hanya dua kuartal ke depan, oleh karena itu jenis pivot kebijakan akan diketahui oleh seorang peramal. Jadi, kami hanya berkonsentrasi pada prediksi waktu pivot kebijakan.
Manfaat utama dari mengidentifikasi periode pivot kebijakan adalah kita dapat membuat regresi untuk menghasilkan probabilitas pivot kebijakan dalam waktu dekat. Misalnya, kami mengidentifikasi 26 episode pivot kebijakan pada periode 1990-2024:Q2, lalu kami membuat variabel dummy di mana nilai satu menunjukkan terjadinya pivot dan nol menunjukkan sebaliknya. Dengan menggunakan variabel dummy, regresi probit dikembangkan untuk memprediksi probabilitas pivot kebijakan dua kuartal ke depan. Bagian III dari seri ini menyajikan probabilitas empat kuartal ke depan dari tiga skenario pertumbuhan yaitu soft-landing, stagflasi, dan resesi. Kami menggunakan probabilitas tersebut sebagai prediktor regresi probit.
Gambar 2 menunjukkan probabilitas dua kuartal dari perubahan kebijakan, dan batang-batang tersebut mewakili periode aktual perubahan kebijakan (berdasarkan kerangka kerja kami; lihat Tabel 1 untuk detail tentang perubahan tersebut). Dengan menggunakan probabilitas rata-rata 35% sebagai ambang batas (garis putus-putus pada Gambar 2), kerangka kerja tersebut secara akurat memprediksi semua episode perubahan kebijakan di era pasca-1990.
Seperti yang terlihat pada Gambar 2, kemungkinan perubahan kebijakan mulai meningkat pada Q2-2021 dan melampaui ambang batas pada Q3-2021. Kerangka kerja tersebut menyarankan untuk memulai siklus kenaikan suku bunga lebih awal dari Q1-2022, dengan kemungkinan kenaikan suku bunga pada tahun 2021. Baik FOMC maupun konsensus Blue Chip tidak memberikan kemungkinan eksplisit perubahan kebijakan, tetapi SEP FOMC dan konsensus Blue Chip tidak memprediksi kenaikan suku bunga pada tahun 2021 (yaitu, tidak ada perubahan kebijakan pada tahun 2021). Namun, kedua prakiraan tersebut memprediksi kenaikan suku bunga pada tahun 2022. Jika melihat kembali, kerangka kerja kami akan membantu para pengambil keputusan menentukan waktu yang tepat untuk siklus kenaikan suku bunga pada tahun 2021-2022.
Probabilitas pivot kebijakan melonjak pada Q2-2023 (dari 34% menjadi 42%), dan kemudian mencapai puncaknya pada Q3-2023, yang konsisten dengan pivot kebijakan terbaru pada Q3-2023—pivot kenaikan ke jeda. Q4-2023 dan Q1-2024 mencatat tren menurun (tetapi masih di atas garis ambang) yang mungkin telah memperingatkan analis bahwa pivot kebijakan ke pemotongan suku bunga berpotensi lebih jauh. Probabilitas terbaru (Q2-2024) sebesar 43% menunjukkan bahwa siklus pemotongan suku bunga dapat segera dimulai (dalam dua kuartal berikutnya), yang konsisten dengan ekspektasi peserta pasar keuangan untuk pertemuan FOMC September mendatang. Mengingat akurasi historis kerangka kerja kami, kami percaya perangkat ini akan memberikan wawasan yang berguna bagi para pembuat keputusan, karena dapat diperbarui secara real time untuk mengukur kemungkinan durasi siklus pelonggaran yang akan datang.
Singkatnya, probabilitas terbaru (Q2-2024) sebesar 43% menunjukkan bahwa siklus penurunan suku bunga akan segera dimulai (dalam dua kuartal berikutnya), yang konsisten dengan perkiraan FOMC dan Blue Chip, karena mereka juga memprediksi perubahan kebijakan pada tahun 2024.
Anggota FOMC memberikan prakiraan suku bunga dana federal jangka pendek (dan jangka panjang) mereka. SEP Juni 2024 menyarankan satu kali pemotongan suku bunga sebesar 25 bps pada tahun 2024 dan empat kali pemotongan lagi sepanjang tahun 2025. FOMC menggunakan prakiraan dana federalnya (bersama dengan prakiraan lainnya) untuk mengisyaratkan sikap kebijakan jangka pendeknya. Dalam jangka pendek, perubahan signifikan dalam prakiraan akan mengirimkan sinyal yang tidak diinginkan dan menimbulkan pertanyaan tentang keakuratan prakiraan dana federal. Oleh karena itu, menurut pandangan kami, memprediksi secara akurat jalur suku bunga dana federal jangka pendek sangat penting untuk pembuatan kebijakan yang efektif serta komunikasi kebijakan. Angsuran berikutnya dari seri ini akan menyajikan pendekatan baru untuk memprediksi suku bunga dana federal dua kuartal ke depan (hingga empat pertemuan FOMC ke depan).
Tabel 1
Label putih
Data API
Web Plug-ins
Pembuat Poster
Program Afiliasi
Berdagang Instrumen Keuangan Seperti Saham, Mata Uang, Komoditas, Kontrak Berjangka, Obligasi, Dana, Atau Mata Uang Kripto Adalah Perilaku Berisiko Tinggi, Termasuk Kehilangan Sebagian Atau Seluruh Jumlah Investasi Anda, Sehingga Perdagangan Tidak Cocok Untuk Semua Investor.
Anda Harus Melakukan Uji Tuntas Anda Sendiri, Menggunakan Penilaian Anda Sendiri, Dan Berkonsultasi Dengan Penasihat Yang Memenuhi Syarat Saat Membuat Keputusan Keuangan Apa Pun. Konten Situs Web Ini Tidak Ditujukan Kepada Anda, Situasi Keuangan Atau Kebutuhan Anda Juga Tidak Diperhitungkan. Informasi Yang Terdapat Di Situs Web Ini Belum Tentu Tersedia Secara Waktu Nyata, Juga Belum Tentu Akurat. Setiap Pesanan Atau Keputusan Keuangan Lainnya Yang Anda Buat Sepenuhnya Menjadi Tanggung Jawab Anda Dan Anda Tidak Boleh Bergantung Pada Informasi Apa Pun Yang Disediakan Melalui Situs Web. Kami Tidak Memberikan Jaminan Apa Pun Untuk Informasi Apa Pun Di Situs Web Dan Tidak Bertanggung Jawab Atas Kerugian Transaksi Apa Pun Yang Mungkin Timbul Dari Penggunaan Informasi Apa Pun Di Situs Web.
Dilarang Menggunakan, Menyimpan, Menggandakan, Menampilkan, Memodifikasi, Menyebarluaskan Atau Mendistribusikan Data Yang Terdapat Dalam Situs Web Ini Tanpa Izin Tertulis Dari Situs Web Ini. Semua Hak Kekayaan Intelektual Dilindungi Oleh Pemasok Dan Bursa Yang Menyediakan Data Yang Terdapat Di Situs Web Ini.