견적
소식
분석
사용자
7x24
경제 일정
NULL_CELL
데이터
- 이름
- 최신 값
- 이전
움:--
F: --
이: --
움:--
F: --
이: --
움:--
F: --
이: --
움:--
F: --
이: --
움:--
F: --
이: --
움:--
F: --
이: --
움:--
F: --
이: --
움:--
F: --
이: --
움:--
F: --
이: --
움:--
F: --
이: --
움:--
F: --
이: --
움:--
F: --
이: --
움:--
F: --
움:--
F: --
움:--
F: --
움:--
F: --
움:--
F: --
이: --
움:--
F: --
이: --
움:--
F: --
이: --
움:--
F: --
이: --
움:--
F: --
이: --
움:--
F: --
움:--
F: --
움:--
F: --
이: --
움:--
F: --
이: --
움:--
F: --
이: --
움:--
F: --
이: --
움:--
F: --
이: --
움:--
F: --
이: --
--
F: --
이: --
--
F: --
이: --
--
F: --
이: --
--
F: --
이: --
--
F: --
이: --
--
F: --
이: --
--
F: --
이: --
--
F: --
이: --
--
F: --
이: --
--
F: --
이: --
--
F: --
이: --
--
F: --
이: --
--
F: --
이: --
--
F: --
이: --
--
F: --
이: --
--
F: --
이: --
--
F: --
이: --
--
F: --
이: --
--
F: --
이: --
--
F: --
이: --
--
F: --
이: --
--
F: --
이: --
--
F: --
이: --
--
F: --
이: --
--
F: --
이: --
--
F: --
이: --
일치하는 데이터가 없습니다
최신 의견
최신 의견
트렌드 토픽
금융시장은 안정세를 유지하고 있지만 새로운 주가 시작되면서 초조한 기대감을 보이고 있습니다. 이스라엘과 하마스 사이의 갈등이 계속해서 중심이 되고 있으며, 폭력사태가 더 넓은 지역을 휩쓸 가능성에 대한 우려가 커지고 있습니다.
돈은 세상을 돌아가게 만들고 화폐는 영구적인 상품입니다. 외환시장은 놀라움과 기대로 가득 차 있습니다.
채권 시장은 가장 오래된 금융 시장으로 성숙하고 혁신적이지는 않지만 필수불가결한 반면, 부채는 눈에 띄지 않지만 무시무시한 고대의 공통 소용돌이입니다.
글로벌 금융시장에서 주식시장은 경제 지표의 역할을 하며 항상 투자자들의 관심의 초점이 되어 왔습니다. 그것의 상승과 하락은 여러 나라의 경제에 큰 영향을 미칩니다.
탑 칼럼니스트
안녕하세요! 금융계에 참여할 준비가 되셨나요?
최신 속보와 글로벌 금융 이벤트를 확인하세요.
저는 재무 분석, 특히 거시적 발전과 중장기 추세 판단 측면에서 5년의 경험을 갖고 있습니다. 저는 주로 중동, 신흥 시장, 석탄, 밀 및 기타 농산물의 개발에 중점을 두고 있습니다.
BeingTrader 수석 트레이딩 코치 및 연사, 주로 XAUUSD, EUR/USD, GBP/USD, USD/JPY 및 원유를 거래하는 외환 시장에서 8년 이상의 경험을 갖고 있습니다. 다양한 기회를 탐색하고 시장에서 투자자를 안내하는 것을 목표로 하는 자신감 있는 트레이더이자 분석가입니다. 분석가로서 나는 충분한 데이터와 신호로 트레이더를 지원함으로써 트레이더의 경험을 향상시키려고 합니다.
최근 업데이트
Risk Warning on Trading HK Stocks
Despite Hong Kong's robust legal and regulatory framework, its stock market still faces unique risks and challenges, such as currency fluctuations due to the Hong Kong dollar's peg to the US dollar and the impact of mainland China's policy changes and economic conditions on Hong Kong stocks.
HK Stock Trading Fees and Taxation
Trading costs in the Hong Kong stock market include transaction fees, stamp duty, settlement charges, and currency conversion fees for foreign investors. Additionally, taxes may apply based on local regulations.
HK Non-Essential Consumer Goods Industry
The Hong Kong stock market encompasses non-essential consumption sectors like automotive, education, tourism, catering, and apparel. Of the 643 listed companies, 35% are mainland Chinese, making up 65% of the total market capitalization. Thus, it's heavily influenced by the Chinese economy.
HK Real Estate Industry
In recent years, the real estate and construction sector's share in the Hong Kong stock index has notably decreased. Nevertheless, as of 2022, it retains around 10% market share, covering real estate development, construction engineering, investment, and property management.
Hongkong, China
베트남 호치민
Dubai, UAE
나이지리아 라고스
카이로 이집트
모두 보기
데이터가 없음
민간 시장에서 유한책임사원의 참여.
일본 정부는 지난주 산업부에서 초저온 연료의 안정적인 공급을 보장하기 위해 기업들이 액화천연가스에 대한 장기 구매 계약을 보다 쉽게 체결할 수 있도록 지원 조치를 고려하고 있다고 밝혔습니다.
경제산업성(METI)은 화석 연료 조달에 대해 논의하기 위해 에너지 전문가들과 회의를 갖고 일본과 해외의 저장 탱크를 확보하기 위한 재정 지원, 장기 계약을 체결하는 LNG 구매자를 지원하기 위한 새로운 제도를 포함한 가능한 대책을 설명했습니다.
자세한 내용은 아직 최종 결정되지 않았다고 한 부처 관계자가 밝혔다.
가스 연료 발전은 일본 전력 믹스의 약 30%를 차지합니다. 세계 2위의 LNG 수입국인 일본은 러시아가 우크라이나를 침공한 후 에너지 안보 위험이 높아져 현물 LNG 가격이 급등하고 그에 따라 전기 비용이 증가했습니다.
이러한 위험을 완화하기 위해 METI는 일본의 전력 및 가스 공급업체가 장기 LNG 계약을 확보할 수 있도록 지원하는 조치를 모색하고 있습니다. LNG는 일본의 중요한 연료원으로 남아 있기 때문입니다.
에너지 안보 관점에서, 산업부는 일본이 필요에 비해 얼마나 많은 LNG를 안정적으로 조달하고 사용할 수 있는지 평가하는 지수를 구성하는 것도 고려하고 있습니다.
정부 관계자는 다른 대책으로는 비상 시 LNG를 확보하기 위한 정부 주도 이니셔티브가 포함되며, 이는 가스 공급업체와 정부 간에 사전 합의를 통해 이루어질 수 있으며, 공급을 보장하기 위한 수수료를 지불하는 방식이라고 밝혔습니다.
METI는 회의에서 일본이 석유의 95%를 중동에 의존하고 있기 때문에 원유 조달원을 다각화하는 것이 중요하다고 강조했습니다.
또한 이 부처는 전 세계적으로 더러운 연료에서 벗어나려는 움직임이 있음에도 불구하고 열전용 석탄의 안정적인 공급을 확보해야 한다고 강조했습니다.
이 부처는 상류 석탄 자산, 특히 선진국에서의 빠른 철수로 인해 글로벌 공급과 수요의 불일치가 발생할 수 있다고 밝혔습니다. METI는 낮은 열 단위당 비용과 같은 석탄의 이점과 다양한 에너지원을 유지해야 하는 일본의 필요성을 강조했습니다.
대형 기업들은 미국 달러 채권 이자 지급에 더 많은 돈을 지출하고 있으며, 올해 연방준비제도이사회가 금리를 인하하더라도 이런 추세가 즉시 반전되지는 않을 것입니다.
JPMorgan Chase Co.의 보고서에 따르면, 올해 고급 발행사는 작년 대비 18% 증가한 약 4,200억 달러의 쿠폰을 지불할 것으로 예상됩니다. 이 증가는 2분기 동안 SP 500 지수에 속한 회사의 매출 성장률의 3배에 해당합니다. 이는 이러한 추세가 많은 회사의 이익 성장에 부담을 주고 있음을 시사합니다.
블룸버그가 수집한 데이터에 따르면, 올해 미국 투자 등급 시장에서 신규 채권과 만기 채권의 수익률 차이는 평균 약 2.01퍼센트 포인트, 즉 201베이시스포인트입니다. JPMorgan 보고서에 따르면, 더 높은 비용은 몇 분기 더 지속될 가능성이 높습니다.
"연방준비제도가 일부 금리를 인하하더라도 발행자는 만기가 도래하는 부채보다 신규 부채에 더 많은 비용을 지불해야 할 것입니다." JPMorgan 전략가 Nathaniel Rosenbaum이 이메일로 썼습니다.
연방 정책 입안자들은 이번 주에 회의를 가질 예정이며, 금리 거래자들은 그들이 그 회의에서 금리를 인하하기 시작할 것으로 광범위하게 예상합니다. 하지만 많은 고급 기업의 경우, 만기가 되는 부채가 종종 저금리 시대에 발생하고, 2022년에 시작된 연방준비제도의 긴축 캠페인으로 인해 현재 차입 비용이 그 수준에서 크게 상승했기 때문에 채권 비용이 즉시 낮아지지는 않을 것입니다.
일부 회사에서는 비용을 관리할 수 있도록 조치를 취했는데, 헤지 전략을 미세 조정하고 만기가 빨리 도래하는 부채로 전환하는 등 요금 감면 솔루션을 도입했습니다.
창고에 초점을 맞춘 부동산 투자 신탁인 Prologis Inc.의 최고 재무 책임자인 팀 아른트는 "금리가 높아졌기 때문에 만기가 짧은 부채가 더 많아지는 경향이 있습니다."라고 말했습니다.
더 많은 이자를 지불하는 것은 기업에 벌을 주는 일이 될 수 있으며, 기업 투자와 임금과 같은 품목에 쓸 돈이 줄어듭니다. SP Global의 보고서에 따르면, 고급 기업의 경우 이자 보상 비율(수입 척도와 이자 비용을 비교)이 2022년 이후 낮아져 기업 신용 품질이 약간 약화되었음을 나타냅니다.
이자 비용이 상승하면 인수 비용도 더 비싸지고, 이로 인해 회사의 성장 능력, 인접 사업 분야로의 진출, 효율성을 통한 운영 비용 절감이 제한될 수 있습니다.
PGIM Fixed Income의 미국 투자 등급 채권 공동 책임자인 라지 샤는 "과거보다 이자가 더 높아졌다는 사실을 감안할 때 이런 종류의 일을 하는 것이 나에게 가치가 있는지 스스로에게 질문해야 합니다."라고 말했습니다.
전반적으로, 그러나 더 높은 이자 비용은 약화시키기보다는 오히려 좌절스럽게 보입니다. 많은 회사들이 오랫동안 "ZIRP"로 알려진 극저금리에 익숙해져 있었습니다. 이는 Zero Interest Rate Policy의 약자입니다.
앞으로 Fed의 금리 인하 범위와 빈도는 기업과 투자자들의 중심 주제입니다. 지난 수요일의 인플레이션 보고서는 트레이더들 사이에서 25베이시스포인트 이상의 인하 가능성을 낮추었습니다.
시티그룹의 미국 투자 등급 신용 전략 책임자인 다니엘 소리드는 Fed가 금리를 더 공격적으로 인하한다면, 그것은 아마도 경제 성장이 빠르게 둔화되고 있기 때문일 것이라고 말했습니다. 그것은 앞으로 해고, 수요 감소, 기업 이익 감소를 시사하는데, 이 모든 것이 신용에 타격을 줄 것이라고 그는 말했습니다.
그동안 투자자들은 이자 지급을 시장에 재투자하여 수요를 촉진하고 위험 프리미엄을 비교적 엄격하게 유지해 왔습니다. 그들은 투자할 수 있는 것보다 더 많은 돈을 돌려받고 있습니다. 6월에 Bank of America는 2024년 하반기에 총 고등급 기업 쿠폰 지급액을 2,200억 달러로 예측했고, 순 발행액은 아마도 약 890억 달러가 될 것입니다. 이런 식으로 쿠폰 지급액의 증가는 기업 채권 평가를 뒷받침하는 데 도움이 될 수 있습니다.
Voya Investment Management의 미국 투자 등급 기업 부문 책임자인 트래비스 킹은 "이로 인해 투자자들이 걱정해야 할 사항이 하나 더 없어졌습니다."라고 말했습니다.
카말라 해리스 부통령이 조 바이든을 대체해 민주당 대선 후보가 된 이후, 그녀는 에너지 및 기후 정책 플랫폼에 대해 전략적으로 침묵을 지켜왔습니다. 2020년 대선을 위한 그녀의 캠페인은 실제로 공격적인 비전을 제시했는데, 그녀는 미국 경제의 탈탄소화, 탄소세 제정, 프래킹 금지에 10조 달러를 지출하겠다고 제안했습니다. 하지만 이번에는 지금까지 기후 정책에 대한 그녀의 모호함이 2020년 입장과 달리 중도로 이동하고 있음을 보여줍니다.
해리스는 선거를 앞두고 더 자세한 에너지 및 기후 정책 플랫폼을 제시하라는 압력에 직면할 수도 있지만, 어느 쪽이든 해리스는 바이든 행정부의 가장 중요한 기후 유산인 인플레이션 감소법(IRA)과 인프라 투자 및 일자리 법(IIJA)을 보존할 것으로 예상됩니다.
이 두 가지 법률에 따라 그녀는 청정 에너지 지출을 확대하고 환경 정의와 저렴한 에너지와 같은 특정 측면에 더 큰 중점을 두는 것을 제안할 수 있습니다. 그녀는 또한 차량과 석유 및 가스와 같은 환경 규정을 강화할 가능성이 높습니다. 하지만 대법원이 셰브론 독트린을 뒤집고 정부 기관의 많은 권한을 사법부로 이전한 지금 이러한 규정은 무너질 위험이 높습니다.
해리스는 에너지 전환, 에너지 안보, 시장 안정성 간의 섬세한 균형 행위를 신중하게 처리해야 할 것입니다. 악화된 정치적 양극화, 생활비 상승, 그리고 미국이 세계 최대의 석유 및 가스 수출국이라는 역할을 감안할 때 이는 어려울 것입니다. 따라서 앞서 논의했듯이, 해리스가 석유 및 가스 산업에 대해 극단적인 접근 방식을 취할 것으로 기대하지는 않습니다. 사실, 그녀는 더 이상 프래킹 금지를 지지하지 않는다고 이미 밝혔습니다.
지난 몇 차례의 대통령 임기 동안 우리가 보았듯이 백악관에 누가 들어가든 미국의 석유 생산량은 계속해서 기록적인 최고치를 기록할 가능성이 높습니다. 또한 해리스로부터 새로운 LNG 수출 허가 금지에 대한 신중한 태도를 볼 가능성이 높은데, 1월 금지령은 이미 연방 판사에 의해 뒤집혔고 마찬가지로 대법원에 의해 무효화될 것이기 때문입니다.
대신 해리스 행정부는 석유 및 가스 회사가 연방 정부 소유지에서 시추할 때 더 많은 로열티를 지불하도록 요청하거나 메탄 배출에 대한 수수료 징수 규칙을 강화하는 정책을 시행하려 할 수 있습니다. 해리스는 심지어 석유 및 가스 회사에 대한 현재 보조금을 줄이려고 할 수도 있습니다. 민주당 정책 웹사이트에 새롭게 언급된 바와 같습니다. 그러나 후자의 정책은 완고한 기존 시스템과 석유 및 가스 산업의 강력한 로비력 때문에 시행하기 어려울 수 있습니다. 특히 민주당이 의회를 통제하지 못하는 경우 더욱 그렇습니다.
IRA는 사라지지 않을 것입니다. 의회가 어떻게든 법안 폐지를 위한 투표에 성공하더라도 해리스가 거부권을 행사할 것이기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 민주당은 특정 IRA 조항에 대해 타협해야 할 수도 있습니다. 타협은 전기 자동차(EV)와 같은 특정 청정 인센티브를 삭감하고, 더 많은 청정 화석 연료 발전소가 청정 전력 세액 공제를 받을 수 있도록 하고, 그린 수소보다 블루 수소를 선호하는 것 등을 통해 이루어질 수 있습니다. 또한 미국의 적자 문제가 더 심각해지면 더 많은 타협이 필요할 수도 있습니다.
어떤 경우든, 우리는 Harris 행정부가 IRA를 더욱 잘 구현하기 위해 노력할 것으로 기대합니다. Harris의 부통령 후보인 Minnesota 주지사 Tim Walz는 주가 IRA의 청정 에너지 기금을 활용하고 배출량을 줄이는 데 도움이 되는 다양한 법안에 서명했습니다. 국가 차원에서 복제하기는 쉽지 않지만 Harris 행정부는 Walz의 경험을 활용하여 연방 기관과 협력하고 주에 대한 자금 흐름을 보다 효율적으로 보장할 수 있습니다.
민주당이 의회를 장악하지 못한다면, 해리스가 백악관에 입성하더라도 미국의 EV 정책은 취약한 상태로 남을 것입니다. 해리스는 EV 산업을 더욱 지원하고 싶어할 것이지만, IRA에 따른 모든 EV 조항(세액 공제, 요금 네트워크 자금 지원)은 타협을 위해 가장 먼저 희생될 것입니다. 그럼에도 불구하고, 해리스 행정부는 여전히 교육 프로그램을 추진하고 자동차 제조업체와 협력하여 산업 인력의 기술을 향상시키고 EV 도입을 촉진할 것으로 기대할 수 있습니다.
플러그 없는 하이브리드 전기 자동차: HEV, 배터리 전기 자동차: BEV, 플러그인 하이브리드 전기 자동차: PHEV
재생 에너지에 대한 지원 정책은 대체로 그대로 유지될 것이고, 송전선을 개혁하고 허가 기간을 단축하기 위한 추가 노력이 있을 수 있습니다. 미국의 재생 에너지 산업은 꾸준히 발전하여 생산 비용을 더욱 낮출 것입니다.
수소와 CCS 세액 공제는 IRA에 따라 제공되는 모든 인센티브 중에서 유지될 가능성이 가장 높습니다. 그러나 의회에서 민주당의 통제가 없다면 수소와 CCS 모두에 대한 세액 공제 자격 요건을 더 느슨하게 만들려는 압력이 여전히 있을 것입니다. 그리고 에너지부의 LPO 자금은 기술 간에 차이를 두지 않기 때문에 이 시나리오에서도 삭감될 가능성이 높습니다. 파이프라인을 개발하려는 기업의 노력은 계속될 것이지만 정부의 지원은 높지 않을 것입니다.
핵심 기술(배터리 등)의 해외 이전과 중요한 광물 공급망의 확보도 해리스의 우선순위가 될 것입니다. 하지만 트럼프의 포괄적 관세 제안과는 달리 해리스는 배터리, 흑연, 영구 자석 등을 포함한 전략적 상품에 대한 관세 인상을 목표로 삼을 수 있으며, 기존/추가 면제 또는 이행 지연이 있을 수 있습니다.
해리스는 미국을 더 빠르게 더 깨끗한 경제로 이끌기 위해 환경 규제를 강화하는 데 중점을 둘 수 있습니다. 하지만 강력한 저항 세력이 있습니다. 대법원입니다.
최근 몇 년 동안 보수적인 대법원은 EPA의 규제 권한을 제한하는 여러 가지 결정을 내렸습니다. 2022년에 EPA는 청정공기법(CAA)을 광범위하게 보고 발전소가 한 발전원에서 다른 발전원으로 전환하도록 강제함으로써 발전소의 배출을 제한할 권한이 없다고 판결했습니다. 대신 발전소는 CAA에 따라 승인된 최적 배출 감소 시스템(BSER) 방법에 따라 규제되어야 합니다.
올해 6월 대법원은 하급 법원이 해석이 모호한 법률을 시행하기 위해 연방 기관에 위임해야 하는 40년 된 "Chevron 교리"를 뒤집었습니다. 게다가 대법원은 최근 상류 주에서 발전소의 질소 산화물 배출을 규제하는 EPA의 "좋은 이웃" 규칙을 일시적으로 차단했습니다.
이러한 결정은 연방법을 해석하는 권한을 행정부에서 사법부로 더 많이 옮겼습니다. 즉, 해리스의 의지에도 불구하고 EPA의 새롭게 확정된 차량 배기관 배출 규정, 석탄 및 가스 발전소에 대한 새로운 규정(2022년 대법원의 BSER 사용 지침에 따름), 그리고 새로운 규정이 모두 위험에 처할 수 있습니다. 결과적으로 미국은 에너지 전환을 추진하기 위해 채찍보다 당근에 더 많이 의존해야 할 수도 있습니다.
해리스 행정부는 유엔 기후 변화 당사국 회의에 계속 참여하여 기후 리더십을 발전시킬 것입니다. 그러나 포괄적인 기후 정책 생태계의 부족, 지속 가능성 공개 의무화의 뒤처진 진전, 그리고 잠재적인 청정 에너지 자금 철회를 감안할 때 미국의 기후 신뢰성은 개선하기 어려울 수 있습니다.
기관 스테이킹 회사 Attestant의 임원들은 전체 시장이 이더리움의 진정한 가치를 반영하지 못하고 있으며, 월가 투자자들이 현물 이더 상장지수펀드(ETF)를 사들이도록 유도하기 위해 세련된 메시지를 사용하면 이를 수정할 수 있다고 말했습니다.
Attestant의 최고사업책임자 Steve Berryman과 전략고문 Tim Lowe는 Cointelegraph에 미국 ETF에 대한 수요가 낮고 ETH 자체의 가격 움직임에서 "성과 미달"에 대한 불만이 있음에도 불구하고 Ether( ETH )에 대해 강세를 유지하고 있다고 말했습니다.
그러나 그들은 더 나은 마케팅, 다각화, 토큰경제학을 포함한 몇 가지 중요한 개발에 목표를 두었으며, 이는 장기적으로 자산에 대한 새로운 수요를 불러일으킬 수 있습니다.
비트코인( BTC )은 현재 기관 투자자들의 디지털 자산 마인드셰어를 지배하고 있습니다. "디지털 골드"라는 단순한 가치 제안으로 월가의 정장들에게 팔기가 어렵지 않았다고 로우는 말했습니다.
그러나 로우는 이더리움이 세련된 마케팅과 더욱 통합된 가치 제안을 결합하면 이러한 마인드셰어를 쉽게 확보할 수 있다고 생각하며, 이를 통해 시간이 지남에 따라 자산 다각화를 선택하는 기관 투자자로부터 자연스럽게 가치를 얻을 수 있을 것이라고 생각합니다.
"저는 이더리움의 가장 중요한 단순한 촉매가 다각화라고 생각합니다. 전통적인 금융에서 거의 모든 사람이 더 다각화된 포트폴리오를 원합니다." 로우가 말했습니다. "우리는 디지털 자산이 전통적인 투자자에게 투자 가능한 자산 클래스가 되고 있다는 것을 알고 있으므로, "좋아요, 다각화해야 해요."라고 말하는 것은 쉬운 단계입니다."
"어떻게 다각화할 수 있나요? 다음 단계는 ETH로 가는 것입니다."
하지만 다양화는 이더리움을 암호화폐에 익숙하지 않은 사람들도 쉽게 이해할 수 있도록 만드는 경우에만 가능합니다.
"앱 스토어인가요? 블록체인 기반 인터넷인가요? 아니면 '디지털 오일'인가요?" 로우가 물었다.
"현재 이더리움은 관심 있는 사람들에게만 흥미로울 것입니다. 비트코인 ETF를 구매하는 많은 사람들은 단지 성과가 매우 좋은 디지털 자산을 보고 있을 뿐입니다." 로우가 덧붙였습니다.
"하지만 결국에는 ETH가 더 넓은 의식 속으로 스며드는 더욱 세련된 메시지를 보게 될 것입니다."라고 그는 말했습니다.
미국 이더리움 ETF는 7월 출시 이후 계속해서 시장 기대치에 미치지 못했으며, ETF 분석가 에릭 발추나스는 비트코인 ETF에 비해 이 펀드의 데뷔가 "소액"일 것이라고 정확하게 예측했습니다 .
9개의 이더리움 ETF는 출시 이후 총 5억 6,400만 달러의 순 유출을 보였으며, 9월 10일에는 해당 펀드가 순 유입을 기록하지 않은 8거래일 연속 기록이 멈췄습니다.
베리먼은 스테이킹이 장기적으로 이더리움의 또 다른 주요 판매 포인트라고 말하며, 이를 통해 이더리움 ETF 투자자는 펀드를 통해 ETH를 소유하여 연간 약 4%의 수익을 낼 수 있다고 말했습니다.
BlackRock, Fidelity, Franklin Templeton을 포함한 몇몇 펀드 관리자들은 자사 ETF에 지분을 포함시키기 위해 규제 승인을 받으려 했지만 SEC에 의해 거부당했습니다 .
베리먼은 스테이킹을 제외한 것은 당시 자금 조달을 위해 불가피한 희생이었지만, 앞으로 이더리움에 스테이킹이 도입되는 것은 이상적인 시나리오가 될 것이라고 덧붙였다.
"어느 시점에 스테이킹을 도입하는 것은 매우 합리적입니다. 이더리움을 보유할 거라면 왜 스테이킹도 하지 않겠습니까?"
스테이킹이 미국 증권법에 따라 규제될 수 있다는 우려 외에도, 베리먼은 스테이킹을 제공하려는 ETF 발행자에게 가장 큰 과제 중 하나는 유동성 문제, 특히 단기적인 문제라고 말했습니다. "이러한 ETF의 경우 빠르게 진입하고 빠져나올 수 있어야 하며, 스테이킹 기간이 한정되어 있지 않습니다. 대기열이 길면 시간이 오래 걸릴 수 있습니다."라고 그는 말했습니다.
스테이킹된 ETH를 인출하는 데는 며칠이 걸릴 수 있는데, 이는 요청 시 기초 자산에 대한 주식을 신속하게 상환해야 하는 발행자에게는 문제가 됩니다.
스테이킹이 결코 불가능한 선택사항이더라도, 이더리움 자체의 발행 일정은 ETH에 노출되기에 충분한 이유라고 로우는 덧붙였다.
많은 사람이 비트코인을 2,100만 BTC로 제한된 공급량으로 인해 이더리움보다 "더 단단한" 자산으로 보는 반면, 로우는 이더리움이 실제로 희소성에 매력을 느끼는 투자자들에게 더 우수한 경제 모델을 자랑한다고 말했습니다.
그는 "가스값을 ETH로 지불하면 실제로 가스가 유통에서 빠지게 되는데 비트코인에는 그런 게 없습니다."라고 말했습니다.
"광부들에게 팔려가는 것이 아닙니다. 파괴되고 유통 공급이 줄어듭니다."
로우는 비트코인의 블록 보상이 4년마다 반으로 줄어드는 것이 장기적으로 심각한 지속 가능성 문제를 야기하지만, 이더리움의 개발 모델은 이를 피할 수 있다고 말했습니다.
로우는 "순수한 숫자로만 보면 매년 발행되는 이더리움이 비트코인보다 적습니다."라고 말하며 장기적으로 가치 중심 투자자들에게 훨씬 더 매력적인 전망이라고 말했습니다.
주식, FX, 상품, 선물, 채권, ETF 또는 암호화폐와 같은 금융 자산 거래의 손실 위험은 상당할 수 있습니다. 중개인에게 자금을 예치할 경우, 이 자금이 전부 손실될 수도 있습니다. 따라서 귀하의 상황과 재정 상황에 비추어 그러한 거래가 귀하에게 적합한지 신중하게 고려해야 합니다.
본인 스스로 나름대로 철저히 조사를 하거나 재무 관련 상담가와 상의하지 않고는 이러한 투자는 고려해서는 안됩니다. 이런 절차 없이 투자할 경우, 귀하의 재정 상태와 투자 요구 사항을 알지 못한 상태에서 하는 투자이기 때문에 당사의 웹 콘텐츠는 귀하에게 적합하지 않을 수 있습니다. 당사의 재무 정보가 최신으로 업데이트 되는 데는 지연이 있을 수 있고, 부정확한 내용이 포함될 수도 있으므로 모든 거래 및 투자 결정에 대한 책임은 투자자 본인의 몫입니다. 회사는 귀하의 자본 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.
웹사이트의 허가 없이 웹사이트 그래픽, 텍스트 또는 상표를 복사할 수 없습니다. 이 웹사이트에 포함된 콘텐츠 또는 데이터에 대한 지적 재산권은 해당 공급자 및 거래소 판매자에게 있습니다.