모리타니는 다시 한번 스페인 카나리아 제도로 가는 위험한 대서양 여정을 감수하는 이주민들의 중요한 출발지가 되었고, 유럽 연합의 새로운 주목을 받고 있습니다. 이 작은 서아프리카 국가는 스페인 군도를 통해 유럽에 도달하려는 탐구의 출발점으로 해안을 이용하는 이주민이 크게 증가하고 있으며, 많은 이가 비극적으로 목숨을 잃고 있습니다.

2024년 1월에서 3월 사이에 카나리아 제도로의 무증명 이주가 크게 급증하여, 전년 동기의 2,178명에 비해 12,393명이 넘는 이주민이 도착했습니다. 이러한 놀라운 증가는 해상 통행과 관련된 고유한 위험에도 불구하고 모리타니가 이주민의 통과 경로로서 점점 더 중요한 역할을 하고 있음을 보여줍니다. 이러한 추세는 EU와 모리타니가 이주민의 도착을 줄이기 위한 최근의 재정 협정 에도 불구하고 지속되고 있습니다.

사헬은 현재 역사상 가장 복잡한 격변 중 하나를 겪고 있습니다.

모리타니의 격동하는 이웃

이 나라의 위치는 이야기의 일부를 설명합니다. 사헬의 서쪽 끝에 위치한 모리타니는 말리 와 대서양 사이에 있으며 북쪽으로는 서사하라( 모로코가 영유권을 주장하고 알제리가 독립을 지원함)와 남쪽으로는 세네갈과 접하고 있습니다. 사헬은 현재 역사상 가장 복잡한 격변 중 하나를 겪고 있으며, 말리, 니제르 , 부르키나파소 , 차드 , 수단 등 여러 국가에 영향을 미친 수많은 군사 쿠데타로 특징지어집니다. 사하라의 문턱에서는 평화가 여전히 애매합니다.

모리타니는 또한 마그레브와 아프리카의 나머지 지역을 연결합니다. 1960년대에 프랑스의 지배에서 벗어난 이 나라는 주로 이슬람 정권을 가진 군사적 과두 정치에 의해 통치되었으며, 이로 인해 수년간 국제 정치의 주변부에 머물렀습니다. 모리타니가 이웃 국가와 유럽과 조심스럽게 교류하기 시작한 것은 새로운 천년이 되어서였고, 코토누 협정(2000-2023)으로 절정에 달했으며, 이후 2023년 11월에 서명된 사모아 협정 으로 대체되었습니다. 이 포괄적인 조약은 EU와 아프리카, 카리브해, 태평양 국가 간의 관계를 규정하며, 민주주의, 인권, 안보, 사회 및 경제 개발, 환경, 기후 변화, 이주와 같은 분야에서 공유 원칙을 수립합니다.

EU의 관심 증가

수년에 걸쳐 수많은 유럽 지도자들이 모리타니를 방문하여 2005년과 2008년 군사 쿠데타 기간에도 우호적인 관계를 유지했습니다. 그 목적은 모리타니 내에서 증가하는 지하드 테러 위협에 대처하는 것이었습니다.

그러나 유럽의 주요 관심사는 여전히 이주 흐름을 억제하는 것 입니다. 2024년 3월, 유럽 내무 위원인 일바 요한손은 모리타니의 수도인 누악쇼트를 방문하여 "이주에 대한 파트너십과 대화"를 시작했습니다. 그녀는 모리타니 내무부 장관인 모하메드 울드 레민과 공동 선언문에 서명하여 향후 몇 년 동안 모리타니에 2억 1,000만 유로에 달하는 상당한 인도적 지원을 포함하는 파트너십을 수립했습니다.

이 협정은 2024년 1월에 서아프리카에서 카나리아 제도에 상륙을 시도한 사람이 7,270명으로 전년 대비 1,000% 증가하면서 이주가 극적으로 증가한 데 따른 것입니다. 그러나 서명 후 3개월이 지났지만 상황은 크게 개선되지 않았고, 4월 첫 2주 동안 1,800명이 더 도착했습니다. 그 결과 2024년 상반기의 총 상륙자 수는 약 19,000명으로, 그 기간 동안 스페인으로 들어온 모든 불법 입국자의 78.5%를 차지했습니다.

이주 급증의 가장 놀라운 결과는 사망자의 급격한 증가입니다. 2024년 1월부터 6월까지 여성과 어린이를 포함한 최소 5,054명이 위험한 바다 건너기를 시도하다 목숨을 잃었습니다.

이주민들의 바다길

카나리아 제도로 가는 대서양 경로는 새로운 것이 아닙니다. 1980년대 초, 기니, 말리, 코트디부아르, 감비아, 모리타니 에서 온 수천 명의 아프리카 이주민이 세네갈 과 모리타니의 대서양 해변에서 위험한 여정을 시도했습니다. 그 후 수십 년 동안 아프리카 내에서 이주 경로가 바뀌었고 악명 높은 니제르-리비아, 부르키나파소-알제리-리비아, 에티오피아-수단-리비아, 이집트-리비아 경로가 두드러지게 나타났습니다. 그 이유는 지중해 횡단이 해안에 도착하기 전에 많은 사막을 건너야 하더라도 훨씬 짧기 때문입니다. 그러나 이주는 끊임없이 변화하는 현상이며 최근에 그 추세가 다시 바뀌었습니다.

모리타니는 2011년 이래로 어떠한 지하드 테러 공격도 경험하지 않았으며, 이러한 안정성은 파트너국들에게 중요한 전략적 요소입니다.

여기에는 사막 횡단의 혹독한 환경과 리비아 감옥의 잔혹한 현실을 포함한 여러 요인이 기여하며, 리비아, 튀니지, 이집트와 같은 유럽과 아프리카 국가 간의 새로운 협정 으로 인해 그곳을 횡단하기가 더 어려워졌습니다. 주목할 점은 바다로 이주하는 사람의 증가가 2024년 상반기에 이탈리아 해안에 상륙하는 사람의 60% 감소 와 대조를 이뤘다는 것입니다.

모리타니의 국내 정치

인구 490만 명(거의 4분의 3이 35세 미만)의 모리타니는 1980년 이후 6번의 군사 쿠데타가 성공하거나 시도되는 등 반복적인 정치적 불안정에 직면해 왔습니다. 2024년 6월 대선에서 현직 모하메드 울드 가주아니는 반대자들의 사기 혐의에도 불구하고 56%가 넘는 득표율로 2선을 확보했습니다 .

마그레브-사헬 지역의 지도자들에게 일반적인 것처럼, 가주아니 대통령(67세)은 군사적 배경을 가지고 있습니다. 그러나 그는 주변 국가 및 EU와 좋은 관계를 맺었습니다.

모리타니는 2011년 이후로 지하드 테러 공격을 경험하지 않았으며, 이러한 안정성은 파트너들에게 중요한 전략적 요소입니다. 누악쇼트는 모리타니, 말리, 니제르, 부르키나파소, 차드를 통합하는 지역 조직인 현재는 없어진 G5 사헬의 본거지였습니다. 2010년 모리타니의 엄격한 반테러법이 시행되어 군부대가 활동하는 테러 조직과 싸울 수 있는 권한을 부여했습니다. 모리타니의 이슬람 사회는 이러한 노력을 지원했습니다.

외국적 요인

수년 동안 모스크바는 주로 아프리카를 통해 지중해 전역으로 영향력을 확대 해 왔으며, 종종 민간 군사 계약자를 활용하여 정치 및 경제(공식)와 군사 및 안보(비공식)의 두 가지 전선에서 활동했습니다. 이러한 이중 전략은 공격적인 허위 정보 전술과 결합되어 서유럽과 미국이 쿠데타 정권이 통치하는 여러 국가에서 벗어나는 데 기여했습니다. 모리타니는 러시아의 영향력 의 다음 표적이 될 수 있으며, 이는 러시아 외무장관 세르게이 라브로프가 모로코, 튀니지, 말리를 방문한 데 이어 50년 만에 처음 방문한 2023년 2월의 방문에서 알 수 있습니다. 이번 방문은 모리타니 해역에서 러시아 어부의 조건을 개선하는 것뿐만 아니라 기니만에서 활동하는 테러리스트 세포에 대한 지원을 강화하는 것을 목표로 했을 가능성이 큽니다.

러시아와 유럽만이 모리타니에 관심을 가진 유일한 참여자는 아닙니다. 중국과 걸프 국가, 특히 사우디 아라비아 와 아랍에미리트 도 적극적으로 참여하고 있습니다. 2022년과 2023년 사이에 중국의 시진핑 주석은 가주아니 대통령과 두 번 만나 협력 협정에 서명하고 2,100만 달러의 국가 부채를 구제했습니다. 이는 부분적으로 모리타니가 2018년부터 베이징의 일대일로 이니셔티브에 가입한 덕분입니다.

모리타니가 아닌 다른 나라에서 출발한 경우에도 유럽으로 향하는 이주민의 수는 증가할 가능성이 높습니다.

NATO는 모리타니에서 영토 통제와 지역 보안군 훈련을 목표로 군사 협력을 활성화했습니다. 모리타니가 2022년 6월 마드리드 정상회담에 초대된 것은 이러한 공약을 강조한 것이며, 이어서 2024년 8월 스페인과 일련의 협정을 맺어 이주자 급증을 막았습니다. 세계은행 그룹은 "부 증가와 공동 번영을 위해 모리타니에서 인적 자본에 대한 수익을 극대화"할 필요성을 강조합니다 . 이는 모리타니가 씨름하고 있는 이주 근본 원인, 즉 청소년과 교육 시설에 대한 투자 부족과 지속적인 갈등 및 기후 변화로 인해 악화된 원인을 강조합니다.

출처: GIS

할로윈 소비의 예측된 감소는 높은 부채를 지고 있는 소매업체들에게 가장 큰 타격입니다. 이들은 증가하는 경비와 소비자들이 더 저렴한 제품을 선호하는 추세에 맞서 싸우고 있습니다.

National Retail Federation에 따르면, 올해 휴일을 위한 미국의 지출은 5% 감소하여 116억 달러(151억 싱가포르 달러)가 될 것입니다. 인사말 카드와 의상 판매가 가장 큰 감소를 보일 가능성이 높으며, 업계에 이미 힘든 한 해였던 올해에 계절적 사치에 의존하는 상인들에게 타격이 될 것입니다.

소득 수준이 낮은 가구는 실업률이 올해 약간 상승하고 기본 인플레이션이 지속적으로 높은 수준을 유지함에 따라 전반적으로 어려움을 겪고 있습니다. 소매업체 Michaels Cos.는 최근 실적 발표에서 10만 달러 미만의 소득을 올리는 가구가 정리 해고되어 바구니 크기가 줄어들고 있다고 밝혔습니다.

로펌 Debevoise Plimpton의 파트너인 에리카 바이스거버는 "2024년은 모든 계층의 리테일러에게 완벽한 폭풍이었습니다."라고 말했습니다. "인플레이션, 높은 운영 비용, 소비자 지출 감소는 특히 오프라인 리테일러에게 어려운 문제였고, 온라인 리테일러는 Amazon과 같은 전자상거래 거대 기업과의 치열한 경쟁에 어려움을 겪었습니다."

Michaels와 At Home Group을 포함한 많은 문제 기업은 팬데믹 동안 매수가 시기적으로 적절하지 않은 것으로 판명된 후 사모펀드 관리자에게 소유되었습니다. 금리가 상승하고 인플레이션이 가계 예산을 압박했습니다. 무디스 등급에 따르면, 가정, 의류 및 취미 소매업체가 부실 소매업체 목록을 장악하고 있는데, 부채 규모가 더 큰 만큼 자본이 더 많은 경쟁업체와 경쟁할 유동성이 부족하기 때문입니다.

그래도 Michaels와 At Home은 홀리데이 지출에서 더 큰 몫을 차지할 수 있기를 바라고 있습니다. At Home은 2분기 순매출이 약 4억 4,300만 달러로 정체된 후 할로윈 지출이 강세를 보였다고 최고재무책임자 Jerry Murray가 9월 실적 발표에서 말했습니다.

지난달 실적 발표에 참여한 사람들에 따르면, 마이클스는 올해 초에 고객들이 재고를 구매하기 시작하면서 할로윈과 관련된 매출 폭등을 경험했습니다. 이는 2분기에 전년 대비 약 20% 감소한 5,000만 달러의 수익을 올린 회사에 큰 도움이 되었으며, 정보는 비공개이므로 신원을 밝히지 않기를 요청했습니다.

이러한 후퇴는 광범위한 산업에 어려움을 주고 있으며, 올해 Joann Inc., Big Lots, Conn's Inc.를 포함한 여러 유명 기업의 파산으로 이어졌습니다. 또한 단순히 비용을 삭감하는 것만으로는 회사를 되살리기가 더 어려워졌습니다.

자본 시장이 문제 기업을 외면함에 따라, 더 많은 소매업체가 지난해에 부실 거래소보다는 파산으로 돌아섰는데, 이는 회사가 법원에서 가장 잘 할 수 있는 심층적인 구조 조정을 요구했기 때문이라고 무디스 레이팅스는 지난달 보고서에서 밝혔습니다. 이는 6월까지의 3개월 동안 Chapter 11 파산 보호에 대한 분기별 신청이 2012년 이후 최고 수준으로 증가한 광범위한 추세의 일부입니다.

사모펀드가 차입 비용 상승에 대비하지 못하는 경우가 널리 퍼져 있어, 어려움에 처한 기업을 구제할 능력도 약화되었고, 이는 경제와 일자리에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

출처: 스트레이츠타임스

시티그룹은 은행 자체의 평가에 따르면 위험, 규정 준수 및 데이터 역할에 대한 직원 교육을 적절히 실시하는 데 어려움을 겪고 있으며, 수십억 달러를 정비에 투자하고도 규제 문제를 해결하는 데 수년이 걸리는 이유를 보여줍니다.

Reuters가 일부 보고한 Citi의 분석에 따르면, 이 은행은 숙련된 인력 부족에 시달리고 있으며, 규제 문제를 해결할 적절한 교육 및 평가 도구가 없는 경우가 있다는 것을 알게 되었습니다. 지난 4년 동안 동의 명령이라고 하는 두 가지 규제적 견책을 받아 운영되어 온 이 은행은 이러한 문제를 해결해야만 법령이 해제됩니다.

예를 들어, 한 곳에서 분석은 이러한 문제를 직접 다루는 직원의 "준수 위험 관리 기술 부족"을 언급합니다. Reuters가 본 분석 섹션은 Citi가 이러한 문제를 해결할 수 없었던 이유를 다루지 않았습니다. 이는 Citi의 동의 명령의 다양한 측면에서의 진행 상황을 추적하는 2023년 12월 스프레드시트에 나와 있었습니다.

한편, 이 문제에 대해 잘 아는 소식통 4명은 제인 프레이저 CEO가 2023년 9월 은행을 단순화하기 위한 대규모 작업을 시작하여 수천 명의 직원을 해고하고 경영진 수를 줄이면서 상황이 더욱 복잡해졌다고 전했습니다.

소식통에 따르면 이 과정에서 동의 명령과 관련된 문제에 연루된 일부 직원도 해고됐다고 한다.

로이터는 해고가 은행의 동의 명령 해결을 위한 전반적인 노력을 방해했는지 독립적으로 판단할 수 없었다. 시티는 구체적인 내용을 밝히지 않은 채 이를 부인하며 "숫자를 골라내는 것은 오해의 소지가 있는 그림을 그릴 것"이라고 말했다.

"우리는 데이터, 위험, 통제 및 규정 준수와 같은 중요한 분야에서 적합한 인력과 전문성을 확보하기 위해 인재와 교육에 계속해서 많은 투자를 하고 있습니다." 은행은 성명에서 이렇게 밝혔습니다. 또한 "필요한 진화하는 기술을 적극적으로 평가하여 고용하고" 그에 따라 기술을 향상시킨다고 덧붙였습니다.

Reuters가 제기한 질문에 대한 답변으로, Citi는 위험, 통제 및 데이터 관리를 해결하기 위한 프로젝트인 "변환"에 수십억 달러를 투자했다고 덧붙여 말했습니다. 이는 미국 연방준비제도와 통화감독청의 2020년 동의 명령에서 제기된 문제입니다. Reuters가 확인한 분석은 연방준비제도의 동의 명령에 대한 응답으로 수행되었습니다.

시티그룹은 통제 및 시스템을 정비하기 위한 프로젝트에 약 13,000명이 전담되었으며, 은행 전체에서 수천 명이 이 노력을 지원하고 있다고 밝혔습니다. 이 은행은 전체적으로 약 229,000명의 직원을 보유하고 있습니다.

연방준비제도와 통화감독청은 이에 대한 언급을 거부했습니다.

CEO Jane Fraser는 이전에 Citi의 규제 문제를 해결하는 것이 최우선 과제라고 말했습니다. 규제 기관은 은행의 광범위한 위험과 그들이 발견한 데이터 결함이 금융적 안전과 건전성을 말해준다고 말했습니다. 이 은행은 2020년 8월에 화장품 회사 Revlon의 채권자에게 실수로 9억 달러에 가까운 자체 자금을 보낸 후 페널티 박스에 들어갔습니다.

7월에 연방준비제도와 OCC는 다시 한번 은행을 질책하고 벌금을 부과했습니다. OCC는 시티은행이 동의 명령을 준수하는 데 "충분하고 지속 가능한 진전을 이루지 못했다"고 말했습니다. OCC는 또한 준수 이정표를 충족하는 데 충분한 리소스를 투입하도록 보장하기 위해 새로운 분기별 프로세스를 제정하도록 요구했습니다. 7월 중순 현재 이 계획은 규제 기관과 합의되지 않았습니다.

지난달, 회사는 기술 책임자인 팀 라이언이 최고운영책임자(COO)인 아난드 셀바케사리와 함께 데이터 관리 업무를 맡을 것이라고 발표했습니다.

어려운 문제들

은행의 분석은 문제가 해결 불가능한 이유를 밝혀줍니다. 예를 들어, 한 섹션에서 은행은 데이터 거버넌스(데이터 처리 방법을 명시한 정책)를 포함한 직원의 기술적 기술을 개선해야 한다고 말했습니다. 그러나 데이터 거버넌스와 관련하여 교육 커리큘럼이 "개선이 필요한 것으로 식별된 기술"을 충분히 다루지 못했다고 지적했습니다.

또한 데이터 분석과 디지털 리터러시와 같은 분야가 개선이 필요한 것으로 확인되었습니다.

규정 준수의 중요한 역할에 대해 은행은 성공하는 데 필요한 기술을 구체적으로 설명하지 않았다는 것을 발견했습니다. 또한 직원들이 해당 기능에 적합한 기술 세트를 가지고 있는지에 대한 적절한 평가가 없었다고 말했습니다.

시티은행은 분석에서 제기된 구체적인 문제에 대해서는 언급하지 않았습니다.

시티 해고

은행 운영에 대해 잘 아는 소식통에 따르면, 프레이저의 해고로 인해 규제 업무에 관여하던 일부 사람들도 해고되었다고 합니다.

예를 들어 시티은행 문서에 따르면, 해고 조치의 영향을 받은 일부 직무를 나열한 바에 따르면, 위험 관리 부문에서 은행은 441명의 직원 중에서 67명을 해고하거나 재배치했습니다.

일부 소식통은 직원들이 직장을 잃을까 봐 두려워하고, 관리자를 잃는 것은 방향 감각의 부족을 의미하기 때문에 해고로 인해 업무가 중단되었다고 말했습니다. 하지만 시티는 이러한 견해에 이의를 제기하며, 해고가 동의 명령에 따른 업무에 영향을 미치지 않도록 주의했다고 말했습니다.

"사실은 스스로를 말해주지만, 숫자를 골라내는 것은 이 노력에 투입된 상당한 자원에 대한 오해의 소지가 있는 그림을 그릴 것입니다." 은행은 말했습니다. "저희의 접근 방식은 규율적이고 체계적이었으며, 규제적 약속을 이행하고 이 중요한 작업을 가속화하는 능력을 보호하는 것을 우선시했습니다."

출처: The edge markets

인플레이션과의 전쟁은 끝나지 않았지만, 데이터를 보면 일부 전투는 승리했습니다. 8월 연간 인플레이션율은 미국에서 2.5%, 유로존에서 2.2%였습니다. 에너지와 식량을 제외한 핵심 인플레이션은 이 지역에서 각각 3.2%와 2.8%였습니다. 돈 인쇄는 통제되었고, 미국에서는 2022년 6월, 유로존에서는 2022년 10월 이후 가격의 비례적 상승이 둔화되었습니다. 중앙은행가들은 달러와 유로의 안정적인 구매력이 아니라 낮은 인플레이션(약 2%)이 목표라고 항상 주장해 왔습니다. 그 척도로 보면 성공이 눈앞에 보입니다.

게다가 대중은 차분하며 머지않아 가격 지수가 둔화될 것으로 예상합니다. 대부분의 사람들은 인플레이션이 주요 재분배 효과를 미치고 저소득 및 중산층 소득자가 보통 타격을 받는다는 사실을 알지 못합니다. 하지만 근로자들은 인플레이션이 결국 구매력을 침식한다는 사실을 알고 있습니다. 주택 소유자들은 명목 이자율이 상승하여 모기지가 더 무거워질 때 걱정하고, 연금 수급자들은 높은 인플레이션 하에서 채권과 같은 안전한 증권의 실질 수익률이 0으로 떨어지거나 마이너스가 된다는 사실을 알고 있습니다.

그럼에도 불구하고, 거대 정부와 일부 기업계는 다른 우선순위와 다른 계획을 가지고 있을 수 있습니다. 2% 인플레이션 목표가 진정한 목표가 아닐 수도 있습니다.

화폐 확대를 위한 붉은 선

정부는 전통적으로 일반적으로 관대한 통화 정책을 선호하며, 특히 화폐 인쇄를 선호합니다. 그들은 통화 공급을 늘리면(예: 이자율 조작) 경제 성장을 창출할 수 있고, 새로 인쇄된 돈은 국고채를 매수하는 데 사용할 수 있으므로 정책 입안자는 세금이나 사적 저축에 의존하지 않고도 "무료로" 공공 지출을 자금 조달할 수 있다고 믿습니다.

하지만 상황은 바뀌었습니다. 지난 수십 년간의 큰 실수 이후, "필요한 것을 인쇄하라"는 구호는 이제 "신중한 통화 정책" 슬로건으로 대체되었습니다. 여기서 "신중한"은 통화 정책이 유권자들에게 참을 수 없는 것으로 판단되는 인플레이션율을 유발하지 않으면서 가능한 한 관대해야 한다는 것을 의미합니다. 이러한 변화는 두 가지 큰 의문을 제기합니다. 통화 확장에 대한 적선을 어떻게 그을 것인가? 그리고 정책 입안자들은 이 선을 넘지 않도록 어떻게 보장할 수 있는가?

미국과 몇몇 유럽연합 정부는 현재 관대한 통화 정책과 인플레이션 지원이 필요합니다. 이러한 요구는 최근에 생긴 것이 아닙니다. 위에서 언급했듯이 정부는 공공 적자를 관리하기 위해 추가 수입이 필요합니다. 또한 낮은 이자율로 인해 차입 및 부채 상환 비용이 감소하고 민간 투자와 부채로 자금을 조달받는 가계의 소비가 촉진됩니다. 정부는 또한 일부 주요 지출 항목(예: 국가 연금)을 실질적으로 억제하고, 공공 부채를 실질적으로 줄이고, 부채 지속 가능성(부채 대 GDP 비율)을 개선하기 위해 인플레이션이 필요합니다.

화폐적 방탕이 위험해지는 시점을 객관적으로 판단할 방법은 없지만, 통화 정책이 소비자 물가 인플레이션으로 완전히 전환되기까지는 시간(최소 2년)이 걸립니다. 사람들의 불안은 단기 부채 상환(이자율은 종종 인플레이션과 연계됨)과 자본 소득(연금 포함)에 얼마나 의존하느냐에 따라 달라집니다. 물론, 후자의 효과는 노령 인구가 많은 국가에서 더 큽니다. 이러한 관점에서 정부 조치는 해당 시나리오에서 설명한 대로 세 가지 다른 경로를 취할 수 있습니다.

시나리오

가장 가능성이 높은 것: 점진적 완화

가능성이 낮음: 경계 정의

다소 덜 가능성 있음: 신중함을 포기함

출처: GIS