미국의 백악관과 의회 통제권을 향한 전투에서 오늘은 결정의 날입니다. 결과가 나오기까지 며칠 또는 몇 주가 걸릴 수도 있습니다.
카말라 해리스 부통령과 도널드 트럼프 전 대통령은 7개의 경합 주를 놓고 경쟁하고 있습니다. 미시간, 펜실베이니아, 위스콘신은 트럼프가 2016년에 돌파했지만 조 바이든 대통령이 2020년에 차지한 "푸른 벽"을 이루는 3개의 대호수 주인 반면, 애리조나, 조지아, 네바다, 노스캐롤라이나, 선벨트의 4개 격전지인 주입니다.
해리스가 승리하면 그녀는 역사를 만들어서 대통령에 당선된 최초의 여성, 최초의 아시아계 미국인, 최초의 흑인 여성이 될 것입니다. 트럼프가 승리하면 역사적이 될 것입니다. 그는 그로버 클리블랜드와 함께 비연속 임기를 지낸 유일한 대통령이 될 것입니다. 그는 두 번 탄핵된 유일한 대통령이 되고, 중범죄로 유죄 판결을 받은 유일한 전직 대통령이 된 후에 그렇게 할 것입니다.
화요일에는 애리조나, 플로리다, 미주리, 네브래스카, 사우스다코타 등 5개 주가 헌법 개정을 통해 임신 중절 금지를 철회할지 여부에 대해 투표하는 등 훨씬 더 많은 사항이 결정될 예정입니다.
공화당은 유리한 상원 지도를 활용하고자 하며, 민주당은 몬태나, 오하이오, 웨스트버지니아와 같은 공화당 성향 주에서 의석을 방어하고 있습니다. 하원 다수당을 유지하려는 공화당의 희망은 메인 해안에서 뉴욕의 허드슨 밸리, 버지니아 피드몬트의 구릉, 네브래스카의 "푸른 점"을 거쳐 트럼프 시대의 정치적 기복이 생생하게 드러난 캘리포니아 오렌지 카운티까지 이어져 있습니다.
투표 마감 후 몇 시간 후에 나오는 초기 결과가 결정적이지 않을 수도 있습니다. 각 주는 자체 선거 절차를 결정하며, 주에서 조기 투표, 우편 투표, 선거일 투표를 집계하는 순서는 지도 전체에 걸쳐 다릅니다. 특정 도시, 카운티, 지역에서 결과를 보고하는 속도도 다릅니다.
270으로 가는 가장 가능성 있는 경로 – 그리고 대통령직
미국인들은 믿을 수 없을 정도로 접전인 대선에 점점 더 익숙해지고 있다. 2000년, 2016년, 2020년에는 수만 표 차이로 결과가 나갔다. 여론조사가 맞다면 이번 대선도 그 틀에 맞을 것으로 예상된다.
간단히 말해서, 화요일 밤에 주목할 만한 주가 7개나 된다는 뜻입니다. 그리고 그 이상일 수도 있습니다.
애리조나와 조지아는 한 세대 동안 공화당을 굳건히 지켰지만 2020년에 바이든을 선택했습니다. 민주당은 4년 전 네바다에서도 승리했지만, 그곳에서의 격차는 줄어들고 있습니다. 바이든은 2020년에 펜실베이니아, 미시간, 위스콘신의 "블루 월" 주를 휩쓸었습니다. 트럼프는 2016년에도 마찬가지였습니다. 트럼프가 지난 선거에서 승리한 유일한 2024년 격전지인 노스캐롤라이나였습니다. 그곳에서도 다시 치열한 경쟁이 예상됩니다.
그렇다면 안락의자 분석가들은 어떻게 게임을 해야 할까? 무슨 일이든 일어날 수 있다는 일반적인 단서와 함께, 그리고 최근 몇 년 동안 종종 일어났던 일과 함께, 해리스와 트럼프에게 각각 몇 가지 잠재적인 경로가 있다.
해리스에게 이 지도는 여러 면에서 더 단순합니다. 바이든의 "블루 월" 휩쓸기를 반복하면 그녀는 거의 확실히 오벌 오피스로 향할 것입니다. 그것은 그녀가 네브래스카에서 선거인단 투표에서 이기고 메인에서 또 지는 것을 고려합니다. 이 두 주는 주 전체와 의회 지구 수준의 승자에게 선거인단 투표를 분배합니다.
"푸른 벽"이 깨지고 펜실베이니아가 트럼프를 지지한다면, 그녀의 길은 더 복잡해질 것입니다. 이 주에는 19개의 선거인단이 있습니다. 해리스는 조지아와 노스캐롤라이나에서 승리하여 그 숫자를 메워야 할 것입니다. 둘 다 16개입니다. 그녀가 두 주를 나눌 수만 있다면, 네바다와 애리조나가 결정자가 될 수 있습니다.
해리스와 마찬가지로 트럼프의 지도는 펜실베이니아에 크게 기울어져 있습니다. 그가 노스캐롤라이나를 유지하면서 그곳에서 승리한다면, 전 대통령은 조지아만 그에게 돌아와 270에 도달하면 됩니다. 트럼프에게 펜실베이니아 없이 승리한다는 것은 "푸른 벽"이 다른 곳에서 금이 간다는 것을 의미할 것입니다.
그 시나리오대로라면 트럼프는 미시간이나 위스콘신에서 승리하고, 동부 해안의 조지아주부터 서부의 애리조나와 네바다주에 이르는 선벨트 전역에서 압도적인 성과를 보여야 할 것입니다.
기대할 수 있는 빨간색과 파란색 '신기루'
4년 전, 트럼프가 많은 공화당 유권자들의 우편 투표에 대한 신뢰를 떨어뜨렸을 때, 투표 마감 후 몇 시간 만에 몇몇 주요 경합 주에서 "레드 신기루"가 나타났습니다. 초기 결과는 트럼프에게 유리해 보였지만 몇 시간 또는 며칠 후에 나올 최종 결과는 그렇지 않았습니다.
선거 결과의 "신기루"는 일반적으로 여러 요인의 결과입니다. 여기에는 지리적 요인(공화당에 유리한 경향이 있는 작고 시골적인 카운티는 셀 표가 적고 결과를 더 빨리 보고함)과 셀 수 있는 투표용지의 유형이 포함됩니다. 미시간의 초기 결과에 디트로이트가 포함되지 않고 네바다의 초기 결과에 라스베이거스가 포함되지 않는 경우 염두에 두어야 할 현실입니다.
주와 카운티는 종종 한 번에 한 가지 투표 방법( 사전 투표 , 선거일 투표, 우편 투표)을 집계하고 보고합니다. 민주당이 2020년 우편 투표에서 그랬듯이 한 당이 특정 방법에서 더 나은 성과를 보이는 경우 선거 관리가 한 가지 유형의 투표를 집계하는 것에서 다른 유형의 투표로 이동함에 따라 결과가 바뀔 수 있습니다.
또 다른 요인은 플로리다 규모의 주가 왜 그렇게 빨리 결과를 보고하는지 설명하는 데 도움이 되는 요소인데, 바로 우편 투표가 처리되는 방식입니다.
각 주는 우편 투표지를 언제 개봉할 수 있는지에 대한 자체 규칙을 정했습니다. 펜실베이니아와 위스콘신의 두 "블루월" 주는 지방 선거 관리자가 선거일까지 투표지를 처리하는 것을 금지하여 플로리다와 같이 투표지를 미리 개봉하는 주에 비해 개표 과정이 느립니다.
이러한 주 법률은 위스콘신에서 이른 아침 시간에 바이든에게 2020년 선거에서 엄청난 지지율을 가져다주었습니다. 짙은 파란색 밀워키가 민주당에게 압도적으로 유리한 대규모 우편 투표를 보고했을 때였습니다.
다른 주들은 2020년 이후로 변화를 만들어냈습니다. 조지아주에서 새로운 선거법은 우편 투표를 줄이고 사전 투표를 늘릴 가능성이 높습니다. 이는 더 빠른 결과를 의미할 수 있습니다. 노스캐롤라이나주에서는 선거일 이후에는 우편 투표를 더 이상 허용하지 않습니다. 이는 결과가 날카로울 경우 중요한 구분이 될 수 있습니다. 그리고 대부분의 우편 투표와 사전 투표가 먼저 집계되기 때문에 타힐 주는 "푸른 신기루"를 볼 수 있습니다.
우편 투표가 압도적으로 많은 애리조나 주에서, 해당 투표용지는 수신 순서대로 집계됩니다. 즉, 해리스는 늦게 도착한 우편 투표용지와 선거일 투표(2020년 트럼프에게 유리했던 두 가지)가 집계되기 전에 상당한 초반 리드를 볼 수 있다는 의미입니다.
초기 보고 국가의 초기 지표
대선에서 확실한 결과가 화요일 밤이나 심지어 수요일에 나오지 않을 수도 있고, 주요 경쟁 주의 초기 집계는 분석하기 어려울 수 있습니다. 하지만 더 작은 경쟁, 특히 확고하게 민주당이나 공화당이 우세한 주에서 벌어지는 하원 경쟁에서 얻을 수 있는 통찰력이 있을 것입니다.
버락 오바마가 처음 출마한 이래 대선에서 민주당을 지지해온 버지니아주는 보통 가장 먼저 결과를 보고하는 주 중 하나이고, 뉴욕주는 전반적으로 민주당의 강세 지역임에도 불구하고 양당 모두 교외 하원 선거에 초점을 맞춘 막대한 지출을 목표로 삼았습니다.
2016년, 버지니아는 힐러리 클린턴이 위기에 처해 있다는 첫 징후를 보였습니다.
그때쯤에 이 커먼웰스는 대선에서 민주당이 확실히 우세해졌지만 클린턴은 밤새도록 간신히 버텼습니다. 그녀는 결국 5포인트 차이로 승리했습니다(바이든은 2020년에 10포인트 이상 차이로 승리했습니다). 그해 당시 하원의원이었던 바바라 컴스톡이 재선되었고, 많은 민주당원이 뒤집기를 바랐던 의석에서 클린턴과 그녀의 당에 나쁜 일들이 예고되었습니다.
이번에는 버지니아 7선거구가 양쪽의 탄광에서 카나리아가 될 수 있습니다. 민주당 후보 유진 빈드먼의 승리와 해리스의 확실한 선두는 트럼프에게 투표용지 위아래에서 문제가 될 수 있습니다.
뉴욕 역시 국가적 추세를 찾기에 적합하지 않은 곳처럼 보일 수 있습니다. 하지만 이 주는 2022년에 일종의 "레드 웨이브"를 보았고, 캐시 호출 주지사가 불과 7포인트 차이로 승리했고 공화당 하원 후보가 뉴욕시 밖에서 의석을 뒤집었습니다.
올해, 뉴욕 중부의 신입 공화당 의원인 Anthony D'Esposito, Marc Molinaro, Brandon Williams는 모두 취약한 모습으로 선거일에 임기를 시작합니다. 롱아일랜드의 의원인 Nick LaLota와 도시 북쪽의 의원인 Mike Lawler와 같은 다른 첫 임기 공화당원은 경쟁에서 가장 유력한 후보이지만 재선에 대한 확실한 후보는 아닙니다.
공화당이든 민주당이든, 위에서 언급한 기대치를 뛰어넘는 경쟁에서의 결과는 전개되는 방식만큼이나 중요할 것입니다. "Prop 1" 또는 "Equal Rights Amendment"로 알려진 주 전체 투표안의 운명은 또한 전국의 유권자들에게 상황이 어디로 향하고 있는지에 대한 감각을 줄 수 있습니다. (이 법안은 통과될 것으로 예상되지만, 뉴욕시 외의 지역에서의 차이가 말해줄 수 있습니다.)
간단히 말해서, 두 정당 모두 여성 유권자들의 투표율 상승 또는 핑크 웨이브의 징후가 나타나는지 주의 깊게 지켜볼 것입니다. 이는 트럼프와 여론 조사에서 해리스가 남성 유권자보다 여성 유권자에서 더 큰 우위를 점하고 있는 성별 격차에 불안을 느끼는 공화당에게 조기 경고 신호가 될 수 있습니다.
공화당이 상원을 뒤집을 수 있을까?
선거일에 들어서면서 하원의 대통령직과 통제권이 동전 던지기처럼 보였겠지만, 상원 통제권을 둘러싼 싸움은 훨씬 덜 극적일 것으로 예상된다.
민주당은 현재 51명의 상원의원(그 중 4명은 무소속)이 뉴욕의 다수당 대표 척 슈머의 지휘 아래 연합하여 간신히 다수당을 차지하고 있습니다. 백악관을 차지하는 당의 경우 50명이 다수당을 확보하기에 충분할 것입니다(부통령이 동점을 깨는 투표를 하기 때문). 하지만 공화당은 올해는 우호적인 지도 덕분에 공격적으로 나설 것입니다.
특히 웨스트버지니아는 공화당에 유리한 것으로 보입니다. 몬태나에서 민주당 상원의원인 존 테스터는 공화당 후보인 팀 쉬히와 치열한 경쟁을 벌이고 있습니다. 오하이오의 셰로드 브라운, 위스콘신의 태미 볼드윈, 펜실베이니아의 밥 케이시 상원의원도 마찬가지입니다. 민주당 상원의원인 데비 스테이브노의 은퇴로 미시간도 상원의 격전지가 되었습니다.
CNN의 시몬 파테가 밝힌 대로, 공화당은 그 의석 중 하나만이라도 뒤집으면 과반수를 차지할 가능성이 높으므로 민주당은 실수의 여지가 거의 없습니다.
그래도 몇 가지 예측 불허 카드가 있습니다.
Colin Allred 의원은 텍사스에서 Ted Cruz 상원의원에 맞서 열띤 선거 운동을 벌이고 있지만, 민주당은 오랫동안 텍사스 주 전체에서 승리하지 못했습니다. Nebraska 상원의원 Deb Fischer도 위험에 처할 수 있지만, 그녀의 경쟁자인 Dan Osborn은 진정한 무소속이기 때문에 상원 리더십 경선에서 어떻게 투표할지 불확실합니다.
민주당이 하원을 장악할 수 있을까?
공화당은 2022년에 의회 통제권을 아주 근소한 차이로 뒤집었습니다. 올해, 대선 주기에서 일반적으로 더 나은 성적을 거두는 하원 민주당은 현재 소수당 대표인 하킴 제프리스를 내년 하원 의장으로 만들기 위해 순 4석을 얻어야 합니다.
트럼프가 오벌 오피스로 복귀하고 공화당이 상원에서 승리하면 하원의 운명은 더욱 중요해질 수 있습니다. 공화당의 삼두정치는 트럼프에게 자신의 의제를 법으로 통과시킬 수 있는 거의 무제한 권한을 줄 것입니다. 민주당의 다수당은 전직 대통령의 정책, 그리고 이 경우 미래 대통령의 정책에 대한 최후의 방벽 역할을 할 것입니다.
하원 의석 435석이 모두 투표용지에 올랐지만, 접전이 예상되는 경쟁은 소수에 불과합니다. 즉, 몇몇 선정된 지역구가 결과에 불균형적인 영향을 미칠 것이고, CNN의 테런스 버리지는 선거일과 그 이후에 주시해야 할 의석 10개를 나열했습니다.
현재 GOP 다수당은 대부분 캘리포니아와 뉴욕의 스윙 지구, 특히 롱아일랜드와 뉴욕시 북쪽에서 나왔습니다. 이에 대응하여 Empire State Democrats는 대규모의 조정된 캠페인을 시작했습니다. 하나는 주 지도자가 이끌고 다른 하나는 노동 진보 연합이 이끌었으며, 2022년에 당이 잃은 의석을 되찾는 것을 목표로 했습니다.
하지만 선거일이 다가오면서 다른 관심 지역구가 나타났습니다. 뉴저지 7선거구가 특히 의미심장할 수 있습니다. 공화당 의원 톰 킨 주니어는 선거구 재편으로 공화당에 더 유리해진 후 2022년에 의석을 차지했습니다. 민주당은 의원 미키 셰릴과 조쉬 고트하이머를 보호하기 위해 지도를 다시 그렸지만, 11월에 킨 주니어에게 진 톰 말리노프스키를 효과적으로 밀어냈습니다.
이 지역은 선거 시즌이 시작되었을 때 대체로 뒷전이었지만, 많은 관찰자들은 이제 민주당 도전자 수 알트먼이 현직자와 치열한 경쟁을 벌이고 있다고 믿고 있습니다. 하원 민주당의 가장 큰 슈퍼 PAC는 마지막 몇 주 동안 400만 달러를 경쟁에 투입하기로 결정하기에 충분히 확신했습니다.
하원에서 다수당을 차지하려면 218석이 필요하므로 단일 경쟁으로는 결정적인 결과를 얻을 수 없지만, 알트먼이 키안 주니어를 이긴다면(결과는 저녁 일찍 알 수 있음) 민주당에서는 물결이 일 것으로 보입니다.
트럼프가 조기에 승리를 선언할까?
트럼프의 2020년 전략책이 공개되었을 뿐만 아니라, 그는 2024년판에 몇 개의 새로운 페이지를 추가했습니다.
주요 주제는 동일합니다. 그는 이미 민주당이 부정을 저질렀다고 비난했고, 비시민이 대거 투표하고 있다고 경고했으며, 우편 투표와 해외 투표(그에게 불리하게 나올 것으로 예상)에 대한 의심을 뿌렸습니다. 물론 이러한 주장은 모두 근거가 없지만, 4년 전과 마찬가지로 수백만 명의 미국인이 이를 믿을 준비가 되어 있습니다.
그리고 투표 수를 세는 간단한 수학적 계산도 있는데, 이는 엄중한 조사를 받을 것으로 예상되며, 어떤 경우에는 격동하는 주에서 터무니없는 중상모략을 받을 수도 있습니다.
수학적으로는 집계 초반에 트럼프에게 유리할 것으로 예상되는데, 부분적으로는 어떤 주가 언제 보고하는지에 달려 있습니다. 2020년, 선거일이나 일부 중요한 주에서 투표가 마감된 이후에야 집계되는 우편 투표는 바이든에게 크게 유리했습니다. 이러한 현상은 "레드 미라지"라고 불리는 현상을 만들어냈습니다. 트럼프와 공화당이 크게 이기고 있는 것처럼 보이지만 사실은 그들의 투표가 먼저 보고되었을 뿐입니다.
올해도 이런 역학 관계가 반복될지는 아직 불분명하다. 트럼프는 2020년에 반대했지만, 지지자들에게 우편을 포함한 어떤 수단으로든 투표하도록 독려했다. 민주당 역시 코로나19 팬데믹이 덜 우려되는 지금은 다르게 행동할 수 있다.
그래도 여전히 의문은 남는다. 트럼프가 경쟁이 진정으로 결정되기 전에 승리를 선언할까? 당파를 초월한 작전가들이 공유하는 기존의 지혜는 그가 4년 전처럼 일찍 선두를 차지하고 자신을 대통령 당선자로 선언할 것이라는 것이다.
이러한 예상으로 인해 민주당과 무소속 언론은 여론조사가 마감된 후 며칠이 지나야 대선 승자가 밝혀질 가능성이 상당히 높다고 미국 국민들에게 경고했습니다.
지금도 불분명한 점은 트럼프 대통령과 그의 동맹이 이 과정을 지연시키거나 종료시키려고 선동할지, 그리고 그렇다면 어떻게 선동할지에 대한 것입니다.
마감일과 허위 정보
트럼프는 오랫동안 선거는 치러지는 날 밤에 결정되어야 한다고 말해왔습니다. 하지만 그렇게 하면 많은 유권자의 권리를 박탈당할 것입니다. 특히 우편 투표용지가 선거일까지 우편으로 발송되기만 하면 그 다음 날에 집계되는 주에서는 더욱 그렇습니다.
대선 경쟁은 없지만 하원 의원 선거가 많이 열리는 캘리포니아와 뉴욕과 같은 주에서 특히 중요한 구분입니다. 이 두 주는 모두 선거일 이후 7일 이내에 접수된 투표를 집계합니다. 우편으로 제때 발송된 투표만 집계합니다.
애리조나, 조지아, 미시간, 노스캐롤라이나, 펜실베이니아, 위스콘신을 포함한 대부분의 주요 격전지에서는 대부분 또는 모든 우편 투표용지가 선거일까지 도착해야 합니다. 하지만 펜실베이니아와 위스콘신에서는 이러한 투표용지가 더 느리게 처리됩니다. 그리고 네바다는 선거일까지 우편 소인이 찍힌 투표용지가 4일 이내에 도착하는 한 집계되도록 허용합니다.
두 캠프 모두 선거일에 개별적인 문제에 대해 면밀히 감시할 것입니다. 트럼프가 해리스가 부정행위를 하고 있다는 거짓 주장을 뒷받침하기 위해 일부 사건을 왜곡했다는 사실을 잘 알고 있기 때문입니다.
출처:CNN