Ramalan Harga Indeks Dolar AS: Boleh Menguji Ema Sembilan Hari Berhampiran 107.00

Pasangan NZD/USD berdagang dalam wilayah positif sekitar 0.5735 semasa sesi awal Eropah pada hari Selasa. Dolar New Zealand (NZD) mengukuh selepas pelan tindakan terbaru China menunjukkan ia cuba meningkatkan pelaburan asing.

Minggu lalu, pihak berkuasa China menerbitkan pelan tindakan untuk memudahkan modal asing melabur dalam industri telekomunikasi dan bioteknologi domestik. Kementerian Perdagangan menekankan bahawa pelan tindakan itu akan dilaksanakan pada penghujung 2025 dan butiran mengenai langkah sokongan seterusnya akan datang tidak lama lagi. Perkembangan positif yang menyelubungi rancangan rangsangan China menyokong Kiwi proksi China kerana China merupakan rakan dagang utama New Zealand.

Jualan Runcit New Zealand yang lebih kukuh daripada jangkaan mungkin menaikkan Kiwi. Jualan Runcit negara, ukuran perbelanjaan pengguna negara, meningkat 0.9% QoQ pada suku keempat (Q4), keuntungan paling kukuh dalam tiga tahun, berbanding bacaan sebelumnya sebanyak 0% (disemak daripada -0.1%), menurut Statistik New Zealand pada hari Isnin. Bacaan ini datang lebih kuat daripada 0.6% yang dijangkakan.

Sebaliknya, ketidaktentuan dan kebimbangan terhadap rancangan tarif Presiden AS Donald Trump mungkin meningkatkan aliran selamat, yang menguntungkan Greenback. Presiden AS Donald Trump berkata tarif ke atas Mexico dan Kanada akan diteruskan seperti yang dirancang.

Sumber: FXSTREET

SOROTAN:

Pertumbuhan KDNK India mungkin melantun semula pada Okt-Dis berikutan dorongan perbelanjaan kerajaan

Ketika tsunami perintah eksekutif yang menggegarkan bumi meletus dari Pejabat Oval Presiden AS Donald Trump, dunia cuba untuk kekal tegak. Kaki kami kelihatan bergetah. Sekarang kita tahu bagaimana rasa vertigo kolektif.

Buat masa ini, kejutan paling hebat untuk sekutu terdekat Washington. Belajar daripada penggal pertamanya yang tidak berkesan, Trump nampaknya menyedari bahawa pembaharuan dalam apa jua warna adalah satu usaha revolusioner. Anda memukul dengan cepat dan marah, anda memukul dengan terkejut dan kagum, dan anda memukul di bawah tali pinggang apabila perlu. Juga, seperti yang diketahui oleh semua pembuli, mangsa yang paling mudah ialah mereka yang paling rapat dengan mereka.

Tetapi masalah bagi seorang revolusioner reformis ialah dia tidak tahu di mana dia akan berjaya dan di mana dia tidak. Ia adalah satu perjudian. Dia melempar dadu secepat yang dia boleh, dan berharap untuk beberapa rasional dalam rawak, untuk beberapa kaedah dalam kegilaan, dan untuk beberapa corak untuk muncul dari huru-hara.

Apa yang ditakuti oleh seluruh dunia, terutamanya negara-negara kecil, ialah ketahanan politik mereka sendiri. Berapa lama mereka boleh bertahan dalam kekacauan, ketidakpastian dan kekecohan? Gajah boleh bertahan dalam pertempuran yang panjang, rusa di kakinya tidak boleh.

Tarif dan sekatan adalah satu perkara, tetapi perubahan moral yang jelas akan menjejaskan kuasa lembut Amerika, dan keupayaan AS untuk mengekalkan perintah berasaskan peraturan, adalah lebih menarik untuk ditonton. Yang terakhir adalah tulisan di dinding; yang dahulu hanyalah perisa hari ini, gangguan.

Kuasa sentiasa melampaui batas, dalam berjalan atau bercakap

Di Asia Tenggara, minggu pertama Trump 2.0 adalah sesuatu yang perlu didekati dengan campuran ketidakpercayaan dan schadenfreude; yang pertama kerana kita tahu bahawa kuasa bergantung pada kebolehramalan, yang hilang pada masa ini, dan yang kedua kerana pembuat peraturan sangat hina kerana kemunafikan mereka sebagaimana mereka dihormati kerana kuasa mereka.

Di tengah-tengah semua ini, negara seperti Malaysia perlu mengenal pasti apakah kelemahan dan kekuatannya, bagaimana perintah dunia sekarang akan menjalankan kawalan kerosakan, dan apakah perintah dunia yang berjaya yang mungkin dan wajar.

Sebelum Trump 2.0 bermula tahun ini, Malaysia telah membuat isyarat global untuk menunjukkan rasa tidak puas hati terhadap Pax Americana, melalui sokongan tradisinya terhadap perjuangan Palestin dan melalui hasratnya untuk menjadi ahli BRICS, antara lain.

Telah jelas kepada ramai penganalisis yang arif bahawa wacana politik jangka panjang Malaysia berdasarkan perpecahan antara kaum dan antara agama adalah cul-de-sac. Ia adalah jalan buntu. Ia hanya boleh membawa kepada kebankrapan dalam idea dan tujuan, dan keutamaan untuk paksaan daripada kerjasama.

Peralihan besar dalam geopolitik dan geo-ekonomi dalam beberapa tahun kebelakangan ini sepatutnya menyebabkan negara seperti Malaysia berhenti seketika, dan untuk menimbang semula apa itu sebagai sebuah negara, jalan apa yang boleh diambil memandangkan sifat kuasa besar yang perlu dihadapinya, dan apakah peranannya dalam masa depan umat manusia.

Pertama sekali, ia perlu mempertimbangkan intipatinya sebagai sebuah negara bangsa. Adakah Malaysia lahir daripada semangat demokrasi dari dalam, atau adakah ia hasil daripada kawalan kerosakan penjajah, kuasa British berundur dengan berkesan dan mementingkan diri sendiri? Jawapannya terletak di antara, saya andaikan.

Kedua, mengapa Malaysia dibina sebagai persekutuan? Dua kali lebih. Adakah ia hanya satu cara untuk mencapai matlamat, akhirnya menjadi sebuah negara berpusat, seperti yang pasti difikirkan oleh seseorang seperti Tun Dr Mahathir Mohamad? Atau adakah model federalis merupakan ungkapan ikhlas intipati masyarakat Malaysia, tidak boleh dicampuradukkan? Pada bahagian terakhir itu, kita melihat bahawa hampir semua negara berakhir, atau berusaha untuk berakhir, sebagai entiti persekutuan de facto.

Ketiga, semua negara di rantau ini mengambil bentuk moden mereka semasa Perang Dingin. Apakah sebenarnya Perang Dingin ini? Adakah ini sesuatu yang boleh berakhir? Adakah sosialisme sesuatu yang objektifnya boleh diabaikan? Perang Dunia Pertama tidak berakhir, yang membawa kepada Perang Dunia Kedua, dan juri masih tidak mengetahui sama ada Perang Dunia Kedua benar-benar berakhir atau tidak. Paling ketara, dengan kebangkitan Trump dan polarisasi penduduk Amerika, sukar hari ini untuk mengisytiharkan bahawa Perang Saudara Amerika telah berhenti pada tahun 1865.

Permulaan dan pengakhiran mungkin ilusi dalam sejarah. Malah, apa sahaja corak yang kita perhatikan dari masa lalu tidak seharusnya memujuk kita untuk berfikir bahawa ia akan berulang, dan bahawa kita dipenjarakan oleh kuasa berulang yang kuat. Sebaliknya kita harus memahami perkara ini, dan belajar untuk mengetepikan atau meneutralkannya. Kita tidak perlu menjadi tawanan masa lalu. Bukan selalu.

Adakah dunia multipolar tidak dapat dielakkan?

Apa yang nampaknya menjadi subjek utama perbincangan yang tidak dapat dielakkan pada tahun-tahun akan datang ialah "kuasa".

Pergerakan Make America Great Again (Maga) yang kini dihadapkan Trump nampaknya, secara paradoks, memfokuskan kepada AS sebagai sebuah negara bangsa, bukan hegemon global. Mungkin ini adalah penerimaan yang tidak senonoh di pihak rakyat Amerika terhadap realiti multipolar yang telah menjalar sejak dua dekad yang lalu.

Adakah fenomena Trump cara Amerika berundur daripada menjadi hegemon global kepada hanya sebuah negara bangsa yang berkuasa? Adakah dasar luar negaranya mengawal kerosakan, dan adakah politik domestiknya lazimnya mempolarisasi cara proses pembinaan negara?

Dalam perspektif sejarah yang lebih panjang, adakah AS tertarik untuk menjadi Britannia 2.0 pada 1940-an, menghalang pembinaan negara Amerika dan Impian Amerika? Tambahan pula, memerangi komunisme menjadikan ia percaya bahawa mana-mana pembinaan masyarakat adalah sosialisme, dan oleh itu tabu. Oleh itu, pembinaan negaranya telah dimasukkan ke dalam simpanan sejuk.

Apa yang menanti di hadapan, di sebalik tsunami perintah eksekutif Trump adalah kemungkinan - dan kebarangkalian - dunia berbilang kutub. Sejauh mana AS mula bertindak seperti sebuah negara bangsa, tidak kira betapa huru-haranya, dunia berbilang kutub menjadi lebih mungkin. Kutub-kutub lain, selain dari China, semuanya muncul pada tahap tertentu. Dunia Islam harus bersatu dengan kuasa tertentu, sama ada Turki atau Arab Saudi atau Iran. Afrika akan mempunyai pusat pengaruh serantau, Amerika Latin mempunyai Brazil sebagai pemain dram utama untuk perarakan BRICS, India kelihatan tidak dapat dihalang pada masa ini. Eropah harus mendapatkan semula suaranya — atau suara — lambat laun.

Asia Tenggara sebenarnya adalah tempat untuk diperhatikan dengan teliti. Ia akan mempunyai banyak kuasa pertengahan de facto, dan Asean berjanji untuk menjadi kenderaan yang meningkatkan kemungkinan untuk semua negara anggotanya.

Sememangnya, pembinaan wilayah harus sangat penting bagi Malaysia, terutamanya kerana pembinaan negaranya juga berada dalam keadaan terputus-putus. Ia memerlukan beberapa belon untuk terbang keluar dari jalan buntu kerana pengabaian terhadap federalisme dan regionalisme telah mendorongnya masuk.

Sumber: Theedgemarkets

Cross EUR/JPY turun kepada sekitar 156.65 semasa sesi awal Eropah pada hari Selasa. Spekulasi yang semakin meningkat bahawa Bank of Japan (BoJ) akan menaikkan kadar faedah seterusnya menyokong Yen Jepun (JPY). Kemudian pada hari Selasa, Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) Jerman untuk suku keempat (S4) akan dikeluarkan.

Indeks Harga Pengeluar Perkhidmatan Jepun (PPI) yang dikeluarkan lebih awal pada hari Selasa, menyokong kes kenaikan kadar BoJ. Ini di samping angka inflasi pengguna Jepun yang teguh, mengesahkan semula prospek bahawa BoJ akan menaikkan lagi kadar faedah, yang terus menyokong JPY.

Di hadapan Euro, pakatan konservatif yang terdiri daripada Kesatuan Demokratik Kristian (CDU) dan sekutunya Kesatuan Sosial Kristian (CSU) akan menerajui Jerman sekali lagi selepas pilihan raya persekutuan pada Ahad. Pelabur akan memantau dengan teliti berapa lama Demokrat Kristian konservatif boleh membentuk kerajaan campuran untuk menawarkan pembaharuan yang sangat diperlukan kepada ekonomi yang sedang bergelut.

Sementara itu, pendirian dovish Bank Pusat Eropah (ECB) boleh mengheret Euro (EUR) lebih rendah. Penggubal dasar ECB Francois Villeroy de Galhau mencadangkan ECB boleh menurunkan kadar depositnya kepada 2% menjelang musim panas, menurut Reuters.

Sumber: FXSTREET