ตลาด
ข่าวสาร
การวิเคราะห์
ผู้ใช้
24x7
ปฏิทินเศรษฐกิจ
แหล่งเรียนรู้
ข้อมูล
- ชื่อ
- ค่าล่าสุด
- ครั้งก่อน
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค:--
ค: --
ค:--
ค: --
ค:--
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค:--
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
ค:--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
--
ค: --
ค: --
ไม่มีข้อมูลที่ตรงกัน
ทัศนคติล่าสุด
ทัศนคติล่าสุด
หัวข้อยอดนิยม
เพื่อเรียนรู้การเปลี่ยนแปลงของตลาดอย่างรวดเร็วและติดตามตลาดโฟกัสใน 15 นาที
ในโลกของมนุษยชาติ จะไม่มีคำกล่าวใด ๆ ที่ไม่มีจุดยืนใด ๆ หรือคำพูดใด ๆ ที่ไม่มีจุดประสงค์ใด ๆ
อัตราเงินเฟ้อ อัตราแลกเปลี่ยน และเศรษฐกิจเป็นตัวกำหนดการตัดสินใจเชิงนโยบายของธนาคารกลาง ทัศนคติและคำพูดของเจ้าหน้าที่ธนาคารกลางยังมีอิทธิพลต่อการกระทำของเทรดเดอร์ในตลาดอีกด้วย
เงินทำให้โลกหมุนไป และสกุลเงินเป็นสินค้าถาวร ตลาดฟอเร็กซ์เต็มไปด้วยความประหลาดใจและความคาดหวัง
คอลัมนิสต์ยอดนิยม
เพลิดเพลินกับกิจกรรมที่น่าตื่นเต้น ที่นี่ที่ FastBull
ข่าวด่วนล่าสุดและเหตุการณ์ทางการเงินทั่วโลก
ฉันมีประสบการณ์ 5 ปีในการวิเคราะห์ทางการเงิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการพัฒนามหภาคและการตัดสินแนวโน้มระยะกลางและระยะยาว ความสนใจของฉันอยู่ที่การพัฒนาของตะวันออกกลาง ตลาดเกิดใหม่ ถ่านหิน ข้าวสาลี และสินค้าเกษตรอื่นๆ
7 ปีของตลาดหุ้น การแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ โลหะมีค่า และประสบการณ์การซื้อขายและการวิเคราะห์อื่น ๆ โดยอาศัยปัจจัยพื้นฐาน การสนับสนุนทางเทคนิค มีอคติต่อตรรกะธุรกรรมจากบนลงล่าง โดยเน้นที่วัฏจักรมหภาคและการควบคุมความเสี่ยง การคาดการณ์เชิงทฤษฎีอุปสงค์และอุปทานอเนกประสงค์ การเปลี่ยนแปลงของราคา สร้างสมดุลระหว่างผลกระทบของธุรกรรม การกระจายชิปและอารมณ์ตลาด และคงที่
อัปเดตล่าสุด
สร้างทัศนคติการลงทุนที่ดี
วอร์เรน บัฟเฟตต์ได้รับเกียรติให้เป็นหนึ่งในนักลงทุนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ ปรัชญาการลงทุนของเขาประกอบด้วยการสร้างกรอบความคิดระยะยาว ขจัดญาณรบกวนของตลาด ไม่เก็งกำไร และเน้นย้ำว่าการลงทุนต้องมีมีจิตใจที่มั่นคงและเป้าหมายที่ชัดเจน
คำเตือนเกี่ยวกับความเสี่ยงในการลงทุนในตลาดหุ้นฮ่องกง
แม้ว่าระบบกฎหมายและกรอบการกำกับดูแลในฮ่องกงจะค่อนข้างสมบูรณ์ แต่ตลาดหุ้นยังคงเผชิญกับความเสี่ยงและความท้าทายพิเศษหลายประการ เช่น ความสัมพันธ์ระหว่าง HKD และ USD นักลงทุนต่างชาติอาจเผชิญกับความผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยน ความผันผวนของนโยบายและสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของจีนแผ่นดินใหญ่อาจส่งผลกระทบต่อตลาดหุ้นฮ่องกงด้วย
โครงสร้างต้นทุนและภาษีเมื่อลงทุนในหุ้นฮ่องกง
ต้นทุนการซื้อขายในตลาดหุ้นฮ่องกง ได้แก่ ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมหุ้น ค่าอากรแสตมป์ ค่าธรรมเนียมการชำระบัญชี ฯลฯ สำหรับนักลงทุนต่างชาติอาจมีค่าธรรมเนียมการแปลงสกุลเงินเพิ่มเติมเป็นดอลลาร์ฮ่องกงและภาษีอื่น ๆ ตามข้อบังคับท้องถิ่น
การวิเคราะห์อุตสาหกรรมฮ่องกง:อุตสาหกรรมสินค้าอุปโภคบริโภคที่ไม่จำเป็น
อุตสาหกรรมสินค้าอุปโภคบริโภคที่ไม่จำเป็นของฮ่องกง ได้แก่ รถยนต์ การศึกษา การท่องเที่ยว การจัดเลี้ยง เครื่องแต่งกาย และภาคส่วนอื่นๆ อีกมากมาย จากบริษัทจดทะเบียน 643 แห่งนั้น 35% เป็นบริษัทในจีนแผ่นดินใหญ่และคิดเป็น 65% ของมูลค่าตลาดทั้งหมด ดังนั้นอุตสาหกรรมนี้จึงได้รับอิทธิพลอย่างลึกซึ้งจากเศรษฐกิจจีน
ฮ่องกง,ประเทศจีน
นครโฮจิมินห์, เวียดนาม
ดูไบ, UAE
ลากอส, ไนจีเรีย
ไคโร, อียิปต์
ไวท์เลเบล
Data API
ปลั๊กอินเว็บไซต์
โครงการพันธมิตร
ดูผลการค้นหาทั้งหมด
ไม่มีข้อมูล
ไม่ได้ล็อกอิน
เข้าสู่ระบบเพื่อเข้าถึงฟังก์ชั่นเพิ่มเติม
สมาชิก FastBull
ยังไม่ได้เปิด
สมัคร
เข้าสู่ระบบ
ลงทะเบียน
ฮ่องกง,ประเทศจีน
นครโฮจิมินห์, เวียดนาม
ดูไบ, UAE
ลากอส, ไนจีเรีย
ไคโร, อียิปต์
ไวท์เลเบล
Data API
ปลั๊กอินเว็บไซต์
โครงการพันธมิตร
เราคาดว่ารองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริสจะออกจากจุดยืนในปี 2020 และเปลี่ยนมายึดมั่นในจุดยืนที่เป็นกลาง เธอมีแนวโน้มที่จะรักษามรดกด้านสภาพอากาศที่สำคัญที่สุดของรัฐบาลไบเดนไว้ โดยเน้นย้ำถึงการนำ IRA ไปปฏิบัติอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น แฮร์ริสต้องการเสริมความแข็งแกร่งให้กับกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม แต่ความสามารถในการทำเช่นนั้นของเธอจะถูกจำกัด
นับตั้งแต่รองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริสเข้ามาแทนที่โจ ไบเดนในตำแหน่งผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต เธอก็ไม่ได้พูดถึงนโยบายด้านพลังงานและสภาพอากาศของเธออย่างมีกลยุทธ์ แคมเปญหาเสียงของเธอในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2020 ได้แสดงให้เห็นวิสัยทัศน์ที่ก้าวร้าว โดยเธอเสนอให้ใช้งบประมาณ 10 ล้านล้านดอลลาร์เพื่อลดการปล่อยคาร์บอนในเศรษฐกิจของสหรัฐฯ จัดเก็บภาษีคาร์บอน และห้ามการแตกหักของหิน แต่ในครั้งนี้ ความคลุมเครือของเธอเกี่ยวกับนโยบายด้านสภาพอากาศจนถึงขณะนี้เป็นสัญญาณของการเบี่ยงเบนจากจุดยืนในปี 2020 ของเธอและกำลังเคลื่อนตัวไปสู่จุดยืนที่เป็นกลาง
แฮร์ริสอาจเผชิญกับแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นในการวางนโยบายด้านพลังงานและสภาพอากาศที่ละเอียดมากขึ้นในขณะที่เรากำลังจะเข้าสู่การเลือกตั้ง แต่ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด เราก็คาดหวังว่าแฮร์ริสจะรักษามรดกด้านสภาพอากาศที่สำคัญที่สุดของรัฐบาลไบเดนเอาไว้ ซึ่งก็คือ พระราชบัญญัติลดอัตราเงินเฟ้อ (IRA) และพระราชบัญญัติการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานและการจ้างงาน (IIJA)
จากกฎหมายทั้งสองฉบับนี้ เธออาจเสนอให้ขยายการใช้จ่ายพลังงานสะอาดและเน้นย้ำประเด็นบางประเด็นมากขึ้น เช่น ความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมและพลังงานราคาไม่แพง นอกจากนี้ เธอยังมีแนวโน้มที่จะทำให้กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมเข้มงวดยิ่งขึ้น เช่น เกี่ยวกับยานพาหนะ น้ำมันและก๊าซ แต่กฎระเบียบเหล่านั้นมีความเสี่ยงสูงที่จะถูกยกเลิก เนื่องจากศาลฎีกาได้ยกเลิกหลักคำสอนเชฟรอนและโอนอำนาจของหน่วยงานของรัฐส่วนใหญ่ไปยังฝ่ายตุลาการ
แฮร์ริสจะต้องจัดการอย่างระมัดระวังเพื่อให้เกิดความสมดุลระหว่างการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงาน ความมั่นคงด้านพลังงาน และเสถียรภาพของตลาด ซึ่งยังคงเป็นเรื่องยากเมื่อพิจารณาจากความขัดแย้งทางการเมืองที่รุนแรงขึ้น ค่าครองชีพที่สูงขึ้น รวมถึงบทบาทของสหรัฐฯ ในฐานะผู้ส่งออกน้ำมันและก๊าซรายใหญ่ที่สุดในโลก ดังนั้น ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ เราจะไม่คาดหวังให้แฮร์ริสใช้แนวทางที่รุนแรงต่ออุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซ ในความเป็นจริง เธอได้ระบุไปแล้วว่าเธอไม่สนับสนุนการห้ามการแตกหักของหินอีกต่อไป
ปริมาณการผลิตน้ำมันของสหรัฐฯ น่าจะยังคงพุ่งแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ต่อไป ไม่ว่าใครจะอยู่ในทำเนียบขาวก็ตาม ดังที่เราได้เห็นในช่วงไม่กี่วาระที่ผ่านมา นอกจากนี้ เรายังน่าจะได้เห็นความระมัดระวังจากแฮร์ริสเกี่ยวกับการห้ามส่งออก LNG ใหม่ เนื่องจากการห้ามในเดือนมกราคมได้รับการพลิกกลับจากการพิจารณาของผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางแล้ว และจะถูกศาลฎีกาเพิกถอนเช่นเดียวกัน
ในทางกลับกัน ฝ่ายบริหารของแฮร์ริสอาจพยายามดำเนินนโยบายที่ขอให้บริษัทน้ำมันและก๊าซจ่ายค่าภาคหลวงเพิ่มขึ้นสำหรับการขุดเจาะบนที่ดินของรัฐบาลกลาง หรือทำให้กฎเกณฑ์การเรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่เข้มงวดยิ่งขึ้นในกรณีที่มีการปล่อยก๊าซมีเทน แฮร์ริสอาจพยายามลดเงินอุดหนุนปัจจุบันที่ให้กับบริษัทน้ำมันและก๊าซด้วยซ้ำ ตามที่ระบุไว้ใหม่บนเว็บไซต์นโยบายของพรรคเดโมแครต อย่างไรก็ตาม นโยบายหลังนี้อาจนำไปปฏิบัติได้ยากเนื่องจากระบบที่มีอยู่เดิมที่ดื้อรั้นและอำนาจการล็อบบี้ที่แข็งแกร่งของอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพรรคเดโมแครตไม่สามารถควบคุมรัฐสภาได้
IRA จะไม่หายไป เพราะแม้ว่ารัฐสภาจะประสบความสำเร็จในการลงคะแนนเสียงเพื่อยกเลิกกฎหมายนี้ การตัดสินใจนั้นจะถูกยับยั้งโดยแฮร์ริส อย่างไรก็ตาม พรรคเดโมแครตอาจต้องประนีประนอมเกี่ยวกับบทบัญญัติบางประการของ IRA การประนีประนอมอาจทำได้โดยการตัดแรงจูงใจที่สะอาดบางอย่าง เช่น รถยนต์ไฟฟ้า (EV) ทำให้โรงไฟฟ้าเชื้อเพลิงฟอสซิลที่สะอาดมากขึ้นมีสิทธิ์ได้รับเครดิตภาษีพลังงานสะอาด และสนับสนุนไฮโดรเจนสีน้ำเงินมากกว่าไฮโดรเจนสีเขียว เป็นต้น นอกจากนี้ อาจจำเป็นต้องประนีประนอมเพิ่มเติมหากปัญหาการขาดดุลในสหรัฐฯ รุนแรงมากขึ้น
ไม่ว่าจะอย่างไรก็ตาม เราคาดหวังว่าฝ่ายบริหารของแฮร์ริสจะทำงานเพื่อนำ IRA ไปปฏิบัติให้ดียิ่งขึ้น ทิม วอลซ์ ผู้ว่าการรัฐมินนิโซตา ซึ่งแฮร์ริสเลือกให้เป็นรองประธานาธิบดี ได้ลงนามในกฎหมายหลายฉบับเพื่อช่วยให้รัฐใช้ประโยชน์จากเงินทุนด้านพลังงานสะอาดของ IRA และลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะทำซ้ำในระดับชาติ แต่ฝ่ายบริหารของแฮร์ริสสามารถใช้ประสบการณ์ของวอลซ์เพื่อทำงานร่วมกับหน่วยงานของรัฐบาลกลางและรับรองการไหลเวียนของเงินทุนไปยังรัฐอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น
หากพรรคเดโมแครตไม่สามารถควบคุมสภาคองเกรสได้ นโยบาย EV ของสหรัฐฯ จะยังคงเปราะบางต่อไป แม้ว่าแฮร์ริสจะชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีก็ตาม แฮร์ริสต้องการสนับสนุนอุตสาหกรรม EV มากขึ้น แต่บทบัญญัติ EV ใดๆ ภายใต้ IRA เช่น เครดิตภาษี เงินทุนเครือข่ายที่เรียกเก็บ จะต้องถูกสละทิ้งเป็นลำดับแรกเพื่อประนีประนอม อย่างไรก็ตาม เราคาดหวังได้ว่ารัฐบาลของแฮร์ริสจะผลักดันโปรแกรมการศึกษาและทำงานร่วมกับผู้ผลิตยานยนต์เพื่อยกระดับทักษะแรงงานในอุตสาหกรรมและส่งเสริมการนำ EV มาใช้
รถยนต์ไฟฟ้าไฮบริดแบบไม่มีปลั๊ก: HEV, รถยนต์ไฟฟ้าแบบใช้แบตเตอรี่: BEV, รถยนต์ไฟฟ้าไฮบริดแบบเสียบปลั๊ก: PHEV
นโยบายสนับสนุนพลังงานหมุนเวียนจะยังคงดำเนินต่อไปเป็นส่วนใหญ่ โดยอาจมีการพยายามเพิ่มเติมเพื่อปฏิรูปสายส่งไฟฟ้าและลดระยะเวลาการอนุญาตลง อุตสาหกรรมพลังงานหมุนเวียนในสหรัฐฯ จะยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ส่งผลให้ต้นทุนการผลิตลดลงต่อไป
เครดิตภาษีไฮโดรเจนและ CCS มีโอกาสสูงที่สุดที่จะอยู่ในกลุ่มแรงจูงใจทั้งหมดที่มอบให้ภายใต้ IRA อย่างไรก็ตาม หากไม่มีการควบคุมรัฐสภาโดยพรรคเดโมแครต เราจะยังคงเห็นแรงกดดันให้ผ่อนปรนข้อกำหนดคุณสมบัติในการรับเครดิตภาษีสำหรับไฮโดรเจนและ CCS มากขึ้น และเนื่องจากเงินทุนของ LPO ของกระทรวงพลังงานไม่ได้แบ่งแยกตามเทคโนโลยี จึงมีแนวโน้มที่จะถูกตัดในสถานการณ์นี้เช่นกัน ความพยายามจากบริษัทต่างๆ ในการพัฒนาท่อส่งน้ำมันจะยังคงดำเนินต่อไป แม้ว่าการสนับสนุนจากรัฐบาลจะไม่สูงนักก็ตาม
การนำเทคโนโลยีสำคัญๆ เช่น แบตเตอรี่ เข้ามาในประเทศและการรักษาห่วงโซ่อุปทานแร่ธาตุที่สำคัญก็ถือเป็นเรื่องสำคัญสำหรับแฮร์ริสเช่นกัน แต่ต่างจากข้อเสนอภาษีศุลกากรที่ครอบคลุมของทรัมป์ แฮร์ริสอาจตั้งเป้าที่จะขึ้นภาษีสินค้าเชิงยุทธศาสตร์ เช่น แบตเตอรี่ กราไฟท์ และแม่เหล็กถาวร เป็นต้น โดยมีข้อยกเว้นหรือความล่าช้าในการดำเนินการที่มีอยู่หรือเพิ่มเติม
แฮร์ริสอาจเน้นย้ำอย่างหนักถึงการเสริมสร้างกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมเพื่อผลักดันให้สหรัฐฯ ไปสู่เศรษฐกิจที่สะอาดขึ้นเร็วขึ้น แต่ยังมีแรงต่อต้านที่แข็งแกร่ง นั่นคือศาลฎีกา
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ศาลฎีกาฝ่ายอนุรักษ์นิยมได้มีคำตัดสินหลายฉบับที่จำกัดอำนาจในการกำกับดูแลของ EPA ในปี 2022 ศาลได้ตัดสินว่า EPA ไม่มีอำนาจในการจำกัดการปล่อยมลพิษจากโรงไฟฟ้าโดยพิจารณาจากพระราชบัญญัติอากาศสะอาด (Clean Air Act: CAA) อย่างกว้างๆ และบังคับให้โรงไฟฟ้าเปลี่ยนจากแหล่งผลิตหนึ่งไปสู่อีกแหล่งผลิตหนึ่ง โรงไฟฟ้าจะต้องได้รับการควบคุมตามระบบการลดการปล่อยมลพิษที่ดีที่สุด (BSER) ที่ได้รับอนุญาตภายใต้ CAA
ในเดือนมิถุนายนปีนี้ ศาลฎีกาได้ยกเลิกหลักคำสอน Chevron ที่ใช้มายาวนาน 40 ปี ซึ่งระบุว่าศาลชั้นล่างต้องให้หน่วยงานของรัฐบาลกลางบังคับใช้กฎหมายที่ตีความได้ไม่ชัดเจน นอกจากนี้ ศาลฎีกาเพิ่งสั่งระงับกฎ "เพื่อนบ้านที่ดี" ของ EPA ที่ควบคุมการปล่อยไนโตรเจนออกไซด์ของโรงไฟฟ้าจากรัฐที่อยู่เหนือลมเป็นการชั่วคราว
การตัดสินใจเหล่านี้ได้เปลี่ยนอำนาจในการตีความกฎหมายของรัฐบาลกลางจากฝ่ายบริหารไปยังฝ่ายตุลาการมากขึ้น ซึ่งหมายความว่าแม้จะมีเจตจำนงของแฮร์ริส กฎการปล่อยไอเสียจากท่อไอเสียรถยนต์ฉบับใหม่ของ EPA กฎระเบียบใหม่เกี่ยวกับโรงไฟฟ้าถ่านหินและก๊าซ (ตามแนวทางการใช้ BSER ของศาลฎีกาในปี 2022) และกฎระเบียบใหม่ใดๆ ก็ตาม ล้วนมีความเสี่ยง ดังนั้น สหรัฐฯ อาจต้องพึ่งพาแครอทมากกว่าไม้เรียวในการขับเคลื่อนการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงาน
รัฐบาลของแฮร์ริสจะส่งเสริมความเป็นผู้นำด้านสภาพอากาศผ่านการมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องในการประชุมภาคีสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศ แต่ความน่าเชื่อถือด้านสภาพอากาศของสหรัฐฯ อาจปรับปรุงได้ยากเนื่องจากขาดระบบนิเวศนโยบายสภาพอากาศที่ครอบคลุม ความคืบหน้าที่ล่าช้าในการบังคับใช้การเปิดเผยข้อมูลความยั่งยืน รวมถึงการลดเงินทุนสำหรับพลังงานสะอาดที่อาจเกิดขึ้น
ตลาดโดยรวมไม่ได้สะท้อนมูลค่าที่แท้จริงของ Ethereum ซึ่งสามารถแก้ไขได้ด้วยการส่งข้อความที่ชัดเจนเพื่อดึงดูดนักลงทุนบน Wall Street ให้เข้ามาซื้อกองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยน (ETF) Ethereum ผู้บริหารจากบริษัท Attestant ซึ่งเป็นผู้วางเดิมพันสถาบันกล่าว
Steve Berryman หัวหน้าฝ่ายธุรกิจของ Attestant และที่ปรึกษาเชิงกลยุทธ์ Tim Lowe บอกกับ Cointelegraph ว่าพวกเขายังคงมองในแง่ดีสำหรับ Ether ( ETH ) แม้จะมีความต้องการ ETF ของสหรัฐฯ น้อยและมีข้อตำหนิเกี่ยวกับ "ประสิทธิภาพที่ต่ำกว่า" ในราคาของ ETH เองก็ตาม
อย่างไรก็ตาม พวกเขามุ่งเป้าไปที่การพัฒนาที่สำคัญหลายประการ รวมถึงการตลาดที่ดีขึ้น การกระจายความเสี่ยง และโทเค็นโนมิกส์ ที่อาจกระตุ้นให้เกิดความต้องการสินทรัพย์อีกครั้งในระยะเวลาที่ยาวนานขึ้น
ปัจจุบัน Bitcoin ( BTC ) ครองใจนักลงทุนสถาบันในสินทรัพย์ดิจิทัล ด้วยข้อเสนอคุณค่าที่เรียบง่ายของการเป็น “ทองคำดิจิทัล” ทำให้การขายให้กับกลุ่มนักลงทุนในวอลล์สตรีทไม่ใช่เรื่องยาก Lowe กล่าว
อย่างไรก็ตาม Lowe เชื่อว่า Ethereum สามารถคว้าส่วนแบ่งทางความคิดนี้ได้อย่างง่ายดายผ่านการผสมผสานระหว่างการตลาดที่ได้รับการปรับปรุงและข้อเสนอคุณค่าที่เป็นหนึ่งเดียวมากขึ้น ซึ่งจะช่วยให้ Ethereum ได้รับมูลค่าจากนักลงทุนสถาบันที่เลือกที่จะกระจายความเสี่ยงไปยังสินทรัพย์ในช่วงระยะเวลาหนึ่ง
Lowe กล่าวว่า “ผมคิดว่าตัวเร่งปฏิกิริยาหลักที่สำคัญที่สุดสำหรับ Ethereum คือการกระจายความเสี่ยง ในระบบการเงินแบบดั้งเดิม แทบทุกคนต้องการพอร์ตโฟลิโอที่มีความหลากหลายมากขึ้น เราทราบดีว่าสินทรัพย์ดิจิทัลกำลังกลายเป็นประเภทสินทรัพย์ที่นักลงทุนแบบดั้งเดิมสามารถลงทุนได้ ดังนั้น การกระจายความเสี่ยงจึงเป็นขั้นตอนง่ายๆ ที่จะบอกว่า โอเค เราควรกระจายความเสี่ยง”
“คุณจะกระจายความเสี่ยงได้อย่างไร ขั้นตอนต่อไปคือการเข้าสู่ ETH”
แต่การกระจายความเสี่ยงสามารถเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมีการทำให้ Ethereum เข้าใจง่ายขึ้นสำหรับผู้ที่ไม่ใช่เจ้าของสกุลเงินดิจิทัล
“มันเป็นร้านแอปหรือเปล่า? มันเป็นอินเทอร์เน็ตที่ใช้บล็อคเชนหรือว่าเป็น 'น้ำมันดิจิทัล' กันแน่?” โลว์ถาม
Lowe กล่าวเสริมว่า “ในขณะนี้ Ethereum จะน่าสนใจเฉพาะกับผู้ที่สนใจเท่านั้น ผู้คนจำนวนมากที่ซื้อ Bitcoin ETF กำลังมองหาสินทรัพย์ดิจิทัลที่ให้ผลตอบแทนดีมาก”
“แต่ในท้ายที่สุด เราก็จะเห็นการส่งข้อความที่ซับซ้อนมากขึ้น โดยที่ ETH จะแทรกซึมเข้าสู่จิตสำนึกที่กว้างขึ้น” เขากล่าว
กองทุน ETF Ether ของสหรัฐฯ ยังคงไม่เป็นไปตามที่ตลาดคาดหวังหลังจาก เปิดตัวในเดือนกรกฎาคม โดยนักวิเคราะห์ ETF อย่าง Eric Balchunas คาดการณ์ได้อย่างถูกต้อง ว่ากองทุน ETF นี้จะเป็นเพียงการเปิดตัว "เล็กๆ น้อยๆ" เมื่อเทียบกับกองทุน ETF Bitcoin
กองทุน Ether ทั้งเก้ากองทุนมีเงินไหลออกจากกองทุนสุทธิรวมกัน 564 ล้านเหรียญสหรัฐ นับตั้งแต่เปิดตัว และในวันที่ 10 กันยายน กองทุนเหล่านี้ได้ทำลายสถิติ 8 วันทำการติดต่อกันที่กองทุนไม่มีเงินไหลเข้าสุทธิเป็นบวกเลย
Berryman กล่าวว่าการสเตคกิ้งถือเป็นจุดขายสำคัญอีกประการหนึ่งของ Ethereum ในระยะยาว ซึ่งจะช่วยให้นักลงทุน ETF ของ Ethereum สามารถรับผลตอบแทนประมาณ 4% ต่อปีโดยการถือครอง ETH ผ่านกองทุน
ผู้จัดการกองทุนหลายแห่ง รวมถึง BlackRock, Fidelity และ Franklin Templeton พยายามขออนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อ รวมการเดิมพัน ไว้ใน ETF ของตน แต่ถูก SEC ปฏิเสธ
Berryman กล่าวว่าการยกเว้นการเดิมพันนั้นถือเป็นการเสียสละที่จำเป็นสำหรับเงินทุนที่จะทำในขณะนั้น แต่ยังกล่าวเพิ่มเติมว่านี่จะเป็นสถานการณ์ในอุดมคติสำหรับ Ethereum ที่จะได้เห็นการนำสิ่งนี้มาใช้ในอนาคต
“การแนะนำการสเตคกิ้งในบางจุดนั้นสมเหตุสมผลมาก หากคุณจะถือ Ethereum ไว้ ทำไมคุณถึงไม่สเตคกิ้งมันด้วยล่ะ”
นอกเหนือจากข้อกังวลว่าการวางเดิมพัน อาจได้รับการควบคุมภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ Berryman กล่าวว่าหนึ่งในความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับผู้เสนอขาย ETF ที่ต้องการเสนอขายการวางเดิมพันคือปัญหาสภาพคล่อง โดยเฉพาะในระยะสั้น "สำหรับ ETF เหล่านี้ คุณต้องสามารถเข้าและออกได้อย่างรวดเร็ว และไม่มีช่วงเวลาการวางเดิมพันที่แน่นอน หากมีคิวยาว อาจใช้เวลานาน" เขากล่าว
การถอน ETH ที่ถูกเดิมพันอาจต้องใช้เวลาหลายวัน ซึ่งถือเป็นปัญหาสำหรับผู้ออกหลักทรัพย์ที่ต้องรีบขายคืนหุ้นเพื่อแลกรับสินทรัพย์อ้างอิงเมื่อได้รับการร้องขอ
แม้ว่าการวางเดิมพันจะไม่ใช่ทางเลือก แต่กำหนดการออก Ethereum เองก็เป็นเหตุผลเพียงพอที่จะทำให้มีการเปิดรับ ETH Lowe กล่าวเสริม
ในขณะที่หลายๆ คนมองว่า Bitcoin เป็นสินทรัพย์ที่ "แข็งแกร่ง" กว่า Ethereum เนื่องจากมีอุปทานจำกัดที่ 21 ล้าน BTC แต่ Lowe กล่าวว่าที่จริงแล้ว Ethereum กลับมีรูปแบบเศรษฐกิจที่เหนือกว่าสำหรับนักลงทุนที่สนใจในความขาดแคลน
“เมื่อคุณจ่าย ETH เพื่อซื้อก๊าซ คุณก็กำลังเอามันออกจากการหมุนเวียน ซึ่ง Bitcoin ไม่มี” เขากล่าว
“มันไม่ได้ถูกนำไปขายให้กับนักขุด มันถูกทำลายและทำให้อุปทานหมุนเวียนลดลง”
Lowe กล่าวว่าการลดรางวัลบล็อกของ Bitcoin ลงครึ่งหนึ่งอย่างต่อเนื่องทุก ๆ สี่ปีนั้นจะนำมาซึ่งปัญหาความยั่งยืนที่สำคัญในระยะยาว ซึ่งเป็นสิ่งที่โมเดลการพัฒนาของ Ethereum ช่วยให้หลีกเลี่ยงได้
Lowe กล่าวว่า “หากพิจารณาเป็นตัวเลขแล้ว มี Ethereum ที่ออกน้อยกว่า Bitcoin ในแต่ละปี” ซึ่งเขาบอกว่าเป็นแนวโน้มที่น่าดึงดูดใจกว่ามากสำหรับนักลงทุนที่เน้นมูลค่าในระยะยาว
ดูเหมือนว่าสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ จะ "ยืนกราน" ในจุดยืนของตนเกี่ยวกับกฎเกณฑ์ที่จะจำกัดบริการดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลสำหรับบริษัทการเงินที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล
ใน คำปราศรัย ต่อการประชุมธนาคารเมื่อวันที่ 9 กันยายน Paul Munter หัวหน้าฝ่ายบัญชีของ SEC ได้หารือเกี่ยวกับจุดยืนด้านกฎระเบียบของหน่วยงานเกี่ยวกับการบัญชีของสินทรัพย์ดิจิทัล โดยเน้นที่ SEC Staff Accounting Bulletin No. 121 (SAB 121) และการใช้งาน
“มุมมองของเจ้าหน้าที่ [SEC] ใน SAB 121 ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง” เขากล่าว
“นอกจากข้อเท็จจริงและสถานการณ์บรรเทาโทษที่เฉพาะเจาะจงแล้ว เจ้าหน้าที่เชื่อว่านิติบุคคลควรบันทึกหนี้สินในงบดุลเพื่อสะท้อนถึงภาระผูกพันในการปกป้องสินทรัพย์ดิจิทัลที่ถือไว้สำหรับผู้อื่น” Munter กล่าวเสริม
Nate Geraci ประธาน ETF Store กล่าวใน โพสต์ X เมื่อวันที่ 10 กันยายนว่า SEC “ดูเหมือนจะขุดคุ้ย” SAB 121
“พวกเขาไม่ต้องการให้สถาบันการเงินที่ได้รับการควบคุมมีศักยภาพในการดูแลสกุลเงินดิจิทัล” เขากล่าวเสริม
ก.ล.ต. ได้เปิดตัว SAB 121 ในเดือนมีนาคม 2022 โดยระบุแนวทางการบัญชีสำหรับสถาบันที่ต้องการเก็บรักษาสินทรัพย์ดิจิทัล
กฎดังกล่าวสร้างความแตกแยกในแวดวงการเมือง เนื่องจากกฎดังกล่าวป้องกันไม่ให้ธนาคารและสถาบันการเงินที่ควบคุมดูแลเก็บรักษาสินทรัพย์ดิจิทัลแทนลูกค้าได้
ก.ล.ต. เชื่อว่านิติบุคคลที่มีมาตรการการป้องกันดังกล่าวควรบันทึกหนี้สินสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลไว้ในงบดุล
Munter กล่าวว่า SEC ได้ตรวจสอบสถานการณ์บัญชีต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ บล็อคเชน และสกุลเงินดิจิทัล และยอมรับว่าการจัดเตรียมทั้งหมดไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่เสนอใน SAB 121
บริษัทโฮลดิ้งธนาคารที่ปกป้องสกุลเงินดิจิทัลด้วยการคุ้มครองการล้มละลายอาจไม่จำเป็นต้องบันทึกหนี้สินในงบดุลของตน เขากล่าว
นอกจากนี้ “นายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์” ที่อำนวยความสะดวกในการทำธุรกรรมสกุลเงินดิจิทัลแต่ควบคุมคีย์การเข้ารหัสอาจไม่จำเป็นต้องบันทึกหนี้สินเช่นกัน
ในขณะเดียวกัน กรรมการ SEC เฮสเตอร์ เพียร์ซ ผู้ออกมา คัดค้าน กฎดังกล่าวอย่างเปิดเผย กล่าว ในรายการ X ว่าเธอ "ยังคงกังวลเกี่ยวกับสาระสำคัญและกระบวนการของ SAB 121"
สภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐฯ ลงมติยกเลิก คำแนะนำที่ก่อให้เกิดข้อโต้แย้งของ SEC ในเดือนพฤษภาคม อย่างไรก็ตาม ประธานาธิบดีไบเดน ใช้สิทธิ์ยับยั้งการเพิกถอน ในเดือนถัดมา
Intel เป็นผู้ผลิตชิปเซมิคอนดักเตอร์ที่มีชื่อเสียงที่สุดรายหนึ่ง ก่อตั้งขึ้นในปี 1968 เป็นโรงหล่อชิปในตำนานที่มี "Intel Inside" อยู่ในคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลและเซิร์ฟเวอร์แทบทุกเครื่องในช่วงทศวรรษ 1980 และ 1990 แต่ความสำเร็จในภาคส่วนนั้นพลาดช่วงที่ชิปหน่วยความจำแฟลช DRAM (หน่วยความจำเข้าถึงโดยสุ่มแบบไดนามิก) และ NAND (วงจรตรรกะ NOT-AND) เข้ามามีบทบาท ซึ่งปัจจุบันมีผู้ผลิตชิปจากเกาหลีใต้เป็นผู้นำ ชิป GPU (หน่วยประมวลผลกราฟิก) นำโดย Nvidia และชิปสถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์ชุดคำสั่งลดขนาด ARM (Advanced RISC Machine) ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในโทรศัพท์มือถือ
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในขณะที่ Intel ได้รับประโยชน์จากการครองตลาดชิปสำหรับใช้งานทั่วไป แต่ Intel พลาดโอกาสของชิปเฉพาะทางที่ใช้ในเครื่องเล่นเกม โทรศัพท์มือถือ (เช่น ชิป M1 ที่ Apple ใช้) และอุปกรณ์คอมพิวเตอร์สำหรับการขุดสินทรัพย์ดิจิทัล รวมถึงชิปปัญญาประดิษฐ์ (AI) ที่ใช้ในศูนย์ประมวลผลข้อมูลขนาดใหญ่ โมเดลโรงงานหลอมแบบบูรณาการแนวตั้งที่เน้นสินทรัพย์เป็นหลักของ Intel ถูกท้าทายจากบริษัทผลิตชิปที่มีสินทรัพย์น้อยแต่เน้นการออกแบบ (fabless) เช่น Qualcomm, AMD และ Nvidia ซึ่งพึ่งพาผู้ผลิตเฉพาะทาง เช่น Taiwan Semiconductor Manufacturing Co (TSMC) ในการผลิตที่มีคุณภาพสูง
กอร์ดอน มัวร์ ผู้ก่อตั้งร่วมในตำนานของ Intel เป็นผู้คิดค้นกฎของมัวร์ ซึ่งทำนายว่าจำนวนทรานซิสเตอร์ในวงจรรวม (IC) จะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าทุก ๆ สองปี ส่งผลให้มีความเร็ว ขนาด และขอบเขตในการประมวลผลของคอมพิวเตอร์ ในขณะเดียวกัน แอนดี้ โกรฟ ผู้ก่อตั้งร่วมก็เป็นวิศวกรที่มุ่งมั่นอย่างไม่ย่อท้อและเป็นหัวหน้าองค์กรที่ขับเคลื่อนการวิจัยและพัฒนา (RD) ประสิทธิภาพการผลิต และการสร้างแบรนด์ผลิตภัณฑ์ โดยเฉพาะชิปซีรีส์ 86 ที่โด่งดัง
Intel ได้รับความนิยมในตลาดเทคโนโลยีในช่วงก่อนการเฟื่องฟูของ Nasdaq ในปี 2000 หลังจากนั้น บริษัทก็ถูกบริหารโดยวิศวกรด้านการตลาดและการเงินซึ่งค่อยๆ สูญเสียความสนใจในแนวทางการพัฒนาการออกแบบและการผลิตชิปในสถานการณ์ที่การออกแบบและการผลิตชิปที่มีขนาดเล็กกว่า เร็วกว่า และประหยัดพลังงานมีต้นทุนสูงขึ้นเรื่อยๆ บริษัทที่ปรึกษา McKinsey ประมาณการว่าต้นทุนการออกแบบเพื่อนำชิป 65 นาโนเมตร (นาโนเมตร) เข้าสู่การผลิตในปี 2006 อยู่ที่ 28 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ในขณะที่ต้นทุนการออกแบบชิป 3 นาโนเมตรเพิ่มขึ้นเป็น 540 ล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2020 ต้นทุนของเครื่องพิมพ์หิน ASML ขั้นสูงแต่ละเครื่องซึ่งจำเป็นต่อการผลิตชิปขั้นสูงดังกล่าวในปัจจุบันอยู่ที่มากกว่า 378 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (1,600 ล้านริงกิตมาเลเซีย) ต่อเครื่อง ต้นทุนทางการเงินของการขยายเงินทุนและกำลังการผลิตเพิ่มขึ้นตามชิปรุ่นใหม่แต่ละรุ่น ทำให้ยากที่จะไม่ลงทุนต่อไปในระยะยาว แต่บริษัทต่างๆ จะต้องดำเนินการในช่วงที่เหมาะสม
Intel กลายเป็นผู้ผลิตชิปรายใหญ่ เนื่องจากบริษัทในสหรัฐฯ เช่น Intel, Motorola และ Texas Instruments (TI) เป็นบริษัทที่บูรณาการในแนวตั้งมาเป็นเวลาครึ่งศตวรรษ โดยออกแบบ ผลิต และทำการตลาดชิปของตนเอง ในช่วงทศวรรษ 1980 Motorola และ TI มีขนาดใหญ่กว่า Intel มาก แต่พวกเขามีแนวคิดอนุรักษ์นิยมมากกว่าใน RD
เนื่องจากต้นทุน RD เพิ่มขึ้น ตั้งแต่ปี 2019 ถึง 2023 Intel จึงใช้เงิน 101 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในการเพิ่มกำลังการผลิตของโรงงานและอุปกรณ์ (PE) และ 75 พันล้านดอลลาร์สหรัฐใน RD แต่ยังได้ให้เงินแก่ผู้ถือหุ้นด้วยการซื้อหุ้นคืนมูลค่า 30 พันล้านดอลลาร์สหรัฐและเงินปันผลเป็นเงินสด 25 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งรวมกันแล้วดูดซับรายได้สุทธิ 79% Intel จ่ายเงินปันผลให้กับผู้ถือหุ้นมากกว่า TSMC และ Samsung ซึ่งจ่ายเงินปันผล 67% และ 38% ตามลำดับในช่วงเวลาเดียวกัน
แม้ว่า Intel จะยอมให้ผู้ถือหุ้นจ่ายเงินจำนวนมหาศาล แต่ Intel ก็ยังคงจัดสรรรายได้ 30% ให้กับ PE และ 22% ให้กับ RD อย่างสม่ำเสมอ ผู้ผลิตอุปกรณ์รวมระดับโลกรายใหญ่รายอื่นอย่าง Samsung มีช่องว่างระหว่าง PE และ RD มากถึง 13% เมื่อเทียบกับ Intel ในทางกลับกัน TSMC ซึ่งเป็นโรงหล่อที่ผลิตตามความต้องการของลูกค้า (เช่น Apple) ได้จัดสรรรายได้ 45% ให้กับค่าใช้จ่ายด้านทุนจำนวนมาก ในขณะที่ค่าใช้จ่ายสำหรับ RD ยังคงต่ำที่ 8% กล่าวอีกนัยหนึ่ง TSMC ให้ลูกค้าสามารถมุ่งเน้นไปที่ RD ได้ในขณะที่มุ่งเน้นที่ความเป็นเลิศด้านการผลิต แต่เนื่องจากเกี่ยวข้องกับภาคส่วนชิปที่แตกต่างกัน ทักษะที่กว้างขวางและความเข้มข้นของความรู้ของวิศวกรจึงน่าประทับใจ
ในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ แม้ว่า Intel จะจัดสรรงบประมาณจำนวนมากเพื่อให้ทันคู่แข่ง แต่ผลการดำเนินงานทางการเงินของบริษัทก็เริ่มอ่อนแอลงเมื่อรายได้สุทธิลดลงมากกว่า 50% หลังจากปี 2021 เพื่อรักษาราคาหุ้น บริษัทได้จ่ายเงินปันผลอย่างไม่เห็นแก่ตัวแก่ผู้ถือหุ้นโดยเฉลี่ย 129% ของรายได้สุทธิระหว่างปี 2022 ถึง 2023 ในเวลาเดียวกัน Intel ได้เพิ่มการกู้ยืม ทำให้หนี้สินรวมของบริษัทอยู่ที่ประมาณ 45,000 ล้านเหรียญสหรัฐ สำหรับนักวิเคราะห์ทางการเงิน ดูเหมือนว่านี่จะเป็นวิศวกรรมทางการเงินเพื่อสร้างผลกำไรผ่านการกู้ยืมมากกว่าการให้ความสำคัญกับความเป็นเลิศที่แท้จริงและวิศวกรรมที่ล้ำสมัย
แม้ว่า Intel จะได้รับเงินจากรัฐบาลสหรัฐฯ มากกว่า 8 พันล้านเหรียญสหรัฐฯ ภายใต้พระราชบัญญัติ CHIPS เพื่อช่วยให้การผลิตชิปในประเทศกลับสู่สหรัฐฯ แต่ Intel ก็เริ่มประสบปัญหาทั้งทางการเงินและการดำเนินงาน
เมื่อวันที่ 1 ส.ค. บริษัทได้ประกาศเลิกจ้างพนักงาน 15,000 คนและระงับการจ่ายเงินปันผล ตลาดตอบสนองอย่างรุนแรงหลังจากที่บริษัทเปิดเผยรายงานผลประกอบการไตรมาสที่ 2 ปี 2024 ส่งผลให้มูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดของบริษัทลดลงราว 3 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ ข่าวลือในตลาดแพร่สะพัดหลังจากที่ลิป บู ทัน อดีตซีอีโอของ Cadence Design Systems ซึ่งผลิตเครื่องมือซอฟต์แวร์ล้ำสมัยสำหรับออกแบบชิปขั้นสูง ลาออกจากคณะกรรมการบริหารของ Intel โดยมีความเห็นไม่ลงรอยกันเกี่ยวกับทิศทางเชิงกลยุทธ์ของบริษัทที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน
รายงานผลประกอบการไตรมาสที่ 2 ปี 2024 ของ Intel แสดงให้เห็นว่าการขาดทุนจากการดำเนินงานเพิ่มขึ้น 948 ล้านเหรียญสหรัฐเมื่อเทียบกับปีก่อน ปัจจัยสำคัญที่ส่งผลให้ขาดทุนมหาศาล ได้แก่ ต้นทุนที่สูงขึ้นในการผลิตโปรเซสเซอร์ขนาดเล็ก เช่น Meteor Lake และค่าใช้จ่ายในการก่อสร้างที่เพิ่มขึ้นสำหรับโรงงานผลิต AI แห่งใหม่ในสหรัฐอเมริกาและโรงงานสนับสนุนทั่วโลก การคำนวณมูลค่าเพิ่มทางเศรษฐกิจของเราโดยอิงจากบัญชีการเงินของ Intel แสดงให้เห็นว่ามูลค่าเพิ่มลดลงเหลือมูลค่าเพิ่มติดลบ 11.5 พันล้านเหรียญสหรัฐจากปีก่อน
Intel ได้แสดงให้เห็นถึงทางเลือกเชิงกลยุทธ์แบบคลาสสิกสำหรับผู้นำตลาด ซึ่งก็คือการรีดกำไรจากผู้ชนะแบบเดิม แต่สูญเสียโฟกัสในการรักษาความได้เปรียบของ RD เหนือคู่แข่งที่แข็งแกร่ง เช่น AMD, Nvidia และ Qualcomm ซึ่งเสนอชิป AI ที่เทียบเคียงได้พร้อมประสิทธิภาพหรือราคาที่ดีกว่า หากคุณไม่ตัดส่วนที่ไม่ดีออกไปตั้งแต่เนิ่นๆ ซึ่งส่งผลกระทบในระยะสั้นต่อกำไรรายไตรมาส ตลาดจะลงโทษคุณเมื่อคุณดำเนินการล่าช้า ปัจจุบัน TSMC มีมูลค่าตลาดมากกว่า Intel ถึงแปดเท่า
Pat Gelsinger ซีอีโอที่กำลังประสบปัญหาได้เรียกที่ปรึกษาจากวอลล์สตรีท เช่น Goldman Sachs และ Morgan Stanley เพื่อให้คำแนะนำแก่ Intel ว่าควรดำเนินการอย่างไรต่อไป วิศวกรด้านการเงินสามารถแก้ไขปัญหาเชิงกลยุทธ์ด้านวิศวกรรมที่แท้จริงได้หรือไม่ นอกจากการสงบสติอารมณ์ของนักลงทุนที่ใจร้อนชั่วคราว มีทางเลือกอื่นๆ เช่น การแยกบริษัทสาขาอย่าง Altera ออกไป หรือแบ่งบริษัทออกเป็นบริษัทจดทะเบียนต่างๆ ความเสี่ยงก็คือ Intel ซึ่งมีมูลค่าตลาดรวมน้อยกว่าหนึ่งในสิบของบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่แห่งใดแห่งหนึ่งในกลุ่ม Magnificent Seven จะถูกซื้อกิจการไปเป็นแผนกการผลิต
อย่างที่โกรฟเคยกล่าวไว้ มีเพียงผู้ที่หวาดระแวงเท่านั้นที่จะอยู่รอดได้ คำถามคือผู้นำของอินเทลในปัจจุบันหวาดระแวงเพียงพอที่จะอยู่รอดจากการทดสอบตลาดที่โหดร้ายที่สุดนี้หรือไม่
ไวท์เลเบล
Data API
ปลั๊กอินเว็บไซต์
เครื่องมือออกแบบโปสเตอร์
โครงการพันธมิตร
ความเสี่ยงของการสูญเสียในการซื้อขายสินทรัพย์ทางการเงิน เช่น หุ้น FX สินค้าโภคภัณฑ์ ฟิวเจอร์ส พันธบัตร ETFs หรือเงินดิจิทัลอาจมีมาก คุณอาจสูญเสียเงินทุนทั้งหมดที่คุณฝากไว้กับโบรกเกอร์ของคุณ ดังนั้น คุณควรพิจารณาอย่างรอบคอบว่าการซื้อขายดังกล่าวเหมาะสมกับคุณหรือไม่ในสถานการณ์และทรัพยากรทางการเงินของคุณ
ไม่ควรตัดสินใจลงทุนโดยไม่ได้ดำเนินการตรวจสอบสถานะอย่างละเอียดถี่ถ้วนด้วยตัวเองหรือปรึกษากับที่ปรึกษาทางการเงินของคุณ เนื้อหาเว็บของเราอาจไม่เหมาะกับคุณเนื่องจากเราไม่ทราบเงื่อนไขทางการเงินและความต้องการในการลงทุนของคุณ ข้อมูลทางการเงินของเราอาจมีความล่าช้าหรือมีความไม่ถูกต้อง ดังนั้นคุณควรรับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อการตัดสินใจซื้อขายและการลงทุนของคุณ บริษัทจะไม่รับผิดชอบต่อการสูญเสียเงินทุนของคุณ
หากไม่ได้รับอนุญาตจากเว็บไซต์ คุณจะไม่สามารถคัดลอกกราฟิก ข้อความ หรือเครื่องหมายการค้าของเว็บไซต์ได้ สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาในเนื้อหาหรือข้อมูลที่รวมอยู่ในเว็บไซต์นี้เป็นของผู้ให้บริการและผู้ค้าแลกเปลี่ยน