ผลกระทบของเงินยูโรมีไม่เพียงพอ

การชะลอตัวของภาคอุตสาหกรรม

รูปที่ 1 เยอรมนีไม่ได้เป็นประเทศที่มีชัยชนะทางเศรษฐกิจที่ชัดเจนเมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ

25 ปีของยูโร

ที่มา : มิโรสลาฟ ซิงเกอร์

จริงๆแล้วมันดีกว่าที่เห็น

ตัวเลขสำคัญที่เราเน้นไว้ข้างต้น ซึ่งก็คือการเปลี่ยนแปลงของ NODX ในเดือนสิงหาคมในแต่ละเดือนนั้นค่อนข้างจะทำให้เข้าใจผิดได้ นี่เป็นข้อมูลที่ขาดความต่อเนื่องอย่างมาก ส่วนประกอบหลักอย่างหนึ่ง ซึ่งก็คือผลิตภัณฑ์ยา อยู่ภายใต้การผลิตแบบแบตช์ ดังนั้น การส่งออกและการขนส่งจึงมักเกิดขึ้นแบบแบตช์ ทำให้มีการเปลี่ยนแปลงแบบเดือนต่อเดือนอย่างมาก นอกจากนี้ ปิโตรเคมีก็อาจมีการเปลี่ยนแปลงได้เช่นกัน อัตราการดำเนินการของโรงกลั่นที่ผันผวนควบคู่ไปกับการเปลี่ยนแปลงในจำนวนเรือที่จอดเพื่อรับสินค้าประเภทน้ำมันและก๊าซและผลิตภัณฑ์อื่นๆ ในแต่ละเดือนก็อาจทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างมากได้เช่นกัน

ด้วยเหตุผลดังกล่าวโดยเฉพาะ ในเดือนกรกฎาคม NODX จึงพุ่งสูงขึ้น 12.2% เมื่อเทียบเป็นรายเดือน ดังนั้น การหดตัว 4.7% ในเดือนสิงหาคมจึงต้องพิจารณาจากความผันผวนที่มักเกิดขึ้นควบคู่กับข้อมูลนี้

ด้วยเหตุผลดังกล่าว หลายคนจึงให้ความสำคัญกับการเติบโตแบบปีต่อปี อัตราการเติบโตดังกล่าวชะลอตัวลงจาก 15.7% เหลือ 10.7% ในเดือนสิงหาคม แต่ข้อมูลที่ไม่แน่นอนยังสามารถทำให้การเปรียบเทียบแบบปีต่อปีผิดพลาดได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อข้อมูลในปีที่แล้วมีความไม่แน่นอนไม่แพ้กัน และด้วยเหตุผลดังกล่าว เราจึงไม่ค่อยเห็นด้วยกับการวิเคราะห์แบบปีต่อปีสำหรับข้อมูลนี้

เรามักจะพิจารณา NODX อย่างรอบด้านมากที่สุด เรามีการวัดผลรายปี 3 ล้านครั้ง ซึ่งยังคงผันผวนมาก 6 ล้านครั้งต่อปี ผันผวนน้อยลงแต่คุณจะสูญเสียแนวโน้มล่าสุดไปมาก สำหรับตัวเลือก ในเดือนนี้ เรามุ่งเน้นไปที่ตัวเลขปีต่อปี ตัวเลขเหล่านี้มีข้อดีตรงที่รวมเข้ากับการพุ่งสูงและต่ำก่อนหน้านี้ และด้วยการทำเช่นนี้ ก็สามารถดูดซับความผันผวนได้มาก ในขณะเดียวกันก็ทำให้แนวโน้มพื้นฐานปรากฏขึ้น

เมื่อคุณทำสิ่งนี้ สิ่งที่คุณเห็นคือโดยรวมแล้ว NODX กำลังเติบโต แม้ว่าจะอยู่ที่เพียงประมาณ 5.5% เท่านั้น อิเล็กทรอนิกส์และปิโตรเคมีเป็นแรงผลักดันให้การเพิ่มขึ้นนี้เกิดขึ้น แม้ว่าปิโตรเคมีดูเหมือนจะสูญเสียโมเมนตัมไปบ้าง ซึ่งอาจสอดคล้องกับการชะลอตัวของอุปสงค์ทั่วโลก/ภูมิภาค การส่งออกยายังคงลดลงเมื่อเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันของปีที่แล้ว แม้ว่าจะไม่เป็นปัญหามากเท่าเมื่อก่อนก็ตาม และอาจกลับเข้าสู่เขตบวกได้ในไม่ช้า

โดยสรุปแล้ว ทิศทางเป็นไปในทางบวกและมีแนวโน้มดีขึ้นเรื่อยๆ แต่อัตราการเติบโตกลับค่อนข้างชะลอตัว ซึ่งไม่น่าประหลาดใจ

การส่งออก: นับตั้งแต่ต้นปี นับตั้งแต่ต้นปี โดยกลุ่มหลัก

นั่นคือ "อะไร" แล้ว "ที่ไหน" ล่ะ?

แผนภูมิที่แสดงถึงการส่งออกของสิงคโปร์นั้นน่าสนใจทีเดียว เราแสดงเฉพาะจุดหมายปลายทางการส่งออกหลักเท่านั้น และสิ่งที่เห็นได้ชัดเจนทันทีก็คือกลุ่มประเทศ G-7 นั้นไม่ได้ทำผลงานได้ดีนัก โดยการส่งออกทั้งหมดเป็นลบเมื่อเทียบเป็นรายปี

จีนแผ่นดินใหญ่กำลังทำผลงานได้ดีขึ้น โดยการส่งออกไปยังจีนแผ่นดินใหญ่ยังคงเพิ่มขึ้นมากกว่า 10% ไต้หวันและฮ่องกงก็ทำผลงานได้ดีเช่นกัน

แต่การเติบโตที่แข็งแกร่งที่สุดมาจากเศรษฐกิจอื่นๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ โดยประเทศไทยอยู่อันดับสูงสุด รองลงมาคืออินโดนีเซียและมาเลเซีย ซึ่งถือเป็นเรื่องที่น่าสนใจเนื่องจากสอดคล้องกับข้อสังเกตที่ว่าปัจจุบันพื้นที่การค้าที่ใหญ่ที่สุดของจีนไม่ใช่สหรัฐอเมริกาหรือสหภาพยุโรป แต่เป็นอาเซียน

ภูมิภาคนี้มีศักยภาพในการเติบโตอย่างมากและสมควรได้รับความสนใจอย่างใกล้ชิด ในขณะที่ส่วนอื่นๆ ของเอเชียและแม้แต่ทั่วโลกกำลังดิ้นรน

การส่งออก: นับตั้งแต่ต้นปี ร้อยละต่อปี แยกตามจุดหมายปลายทาง

เมื่อเกิดวิกฤตขึ้น จะเห็นชัดว่าการรับรู้ความเป็นจริงของประชาชนนั้นแตกต่างจากภาพที่ผู้มีอำนาจนำเสนอให้ซึ่งบางครั้งบิดเบือนไปมากเพียงใด ประชาธิปไตยที่สถาปนาขึ้นกำลังประสบกับวิกฤตการณ์ด้านความเชื่อมั่นที่แพร่หลาย ซึ่งเกิดจากการแสวงหาอำนาจของผู้นำ ประกอบกับการย้ายถิ่นฐานที่ไร้การควบคุม ซึ่งกำลังสั่นคลอนรากฐานของความสามัคคีทางสังคม พลังหัวรุนแรงที่อยู่ชายขอบของสังคมกำลังเพิ่มขึ้น ศูนย์กลางทางการเมืองกำลังหดตัวลง และตามมาด้วยเสียงแห่งเหตุผล การบิดเบือนความคิดเห็นของสาธารณะโดยผู้มีอำนาจ หรือผู้ที่พยายามทำลายเสถียรภาพของความคิดเห็น กำลังเร่งให้เกิดการหัวรุนแรง ซึ่งนำไปสู่ความขัดแย้งที่คล้ายสงครามกลางเมืองในบางพื้นที่ที่มีผู้มีอำนาจอาศัยอยู่

ตัวอย่างล่าสุดสองกรณีที่เกิดขึ้นในโลกประชาธิปไตย ในสหรัฐอเมริกา การออกแรงทางร่างกายและจิตใจมากเกินไปของประธานาธิบดีโจ ไบเดนนั้นชัดเจนอยู่แล้วเมื่อเขาประกาศลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมัยที่สองในปี 2023 อย่างไรก็ตาม ทำเนียบขาว สถาบันพรรคเดโมแครต และนักวิจารณ์ส่วนใหญ่ในสื่อชั้นนำของประเทศยังคงยืนยันซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเขาพร้อมเต็มที่ที่จะดำรงตำแหน่ง ในสหราชอาณาจักร รัฐบาลแรงงานที่ได้รับการเลือกตั้งใหม่เผชิญกับการจลาจลที่มุ่งเป้าไปที่ผู้อพยพ ทำเนียบขาวทำถูกต้องแล้วที่ใช้กำลังตำรวจเพื่อต่อต้านความรุนแรง แต่แทนที่จะวิเคราะห์สาเหตุหลายแง่มุมของความโกรธอย่างยุติธรรมและเตรียมการเปลี่ยนแปลงนโยบายเศรษฐกิจและการย้ายถิ่นฐานเพื่อแก้ไขความไม่พอใจ พวกเขากลับเลือกที่จะระดมพลต่อต้าน "อิสลามโฟเบีย" และ "ขวาจัด" โดยเฉพาะ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าแม้แต่ในประเทศแม่ของประชาธิปไตยแบบรัฐสภา แนวทางของอำนาจนิยมก็อาจปรากฏขึ้น

ประชาธิปไตยกำลังเผชิญกับบททดสอบ

หากไม่นับเสียงวิพากษ์วิจารณ์ที่เพิ่มมากขึ้นบนโซเชียลมีเดีย รัฐบาลและสื่อที่เชื่อมโยงกับรัฐบาลในทั้งสองประเทศพยายามสร้างภาพบิดเบือนความจริงให้กับประชาชนด้วยการปกปิด ปกปิดข้อมูล และเผยแพร่ข้อมูลเท็จอย่างโจ่งแจ้ง ซึ่งสิ่งนี้คล้ายคลึงกับการขาดเสรีภาพในการเข้าถึงข้อมูลอย่างสิ้นเชิงในประเทศเผด็จการอย่างจีนและรัสเซีย ซึ่งผู้มีอำนาจควบคุมมักจะหลอกลวงประชาชนและซ่อนความจริงเพื่อพยายามรักษาอำนาจในประเทศและขยายอำนาจออกไปนอกพรมแดนของตน ความพยายามดังกล่าวจะล้มเหลวในไม่ช้า นี่คือบทเรียนจากประวัติศาสตร์: “คุณสามารถหลอกคนบางคนได้ตลอดเวลา และหลอกทุกคนได้ในบางเวลา แต่คุณไม่สามารถหลอกทุกคนได้ตลอดเวลา” ดังที่ อับราฮัม ลินคอล์น เคยกล่าวไว้

ในประวัติศาสตร์อเมริกาเมื่อไม่นานนี้ วอเตอร์เกต เรื่องอิหร่าน-คอนทรา และอาวุธทำลายล้างสูงที่ถูกกล่าวหาว่าเก็บไว้ในอิรัก ถือเป็นตัวอย่างของ "การหลอกลวงด้วยข้อมูลเท็จ" กลอุบายดังกล่าวถูกนำมาใช้โดยฝ่ายเดโมแครตอีกครั้งในการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งครั้งนี้ การอ้างของสถาบันพรรคที่ระบุว่าโจ ไบเดนมีร่างกายและจิตใจที่แข็งแรงพอที่จะดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีได้อีก 4 ปี ได้รับการยืนยันอย่างดื้อรั้นแม้ว่าชาวอเมริกันจะได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับอาการป่วยของประธานาธิบดีจากการปรากฏตัวของเขาทางทีวีมานานแล้วก็ตาม ความสงสัยครั้งแรกเกี่ยวกับสุขภาพของนายไบเดนนั้นถูกแสดงออกมาแล้วเมื่อเขาประกาศลงสมัครรับเลือกตั้งในเดือนเมษายน 2023 การสำรวจที่เผยแพร่ในเดือนสิงหาคมของปีนั้นพบว่าชาวอเมริกัน 77 เปอร์เซ็นต์ รวมถึง 69 เปอร์เซ็นต์ของพรรคเดโมแครต คิดว่าประธานาธิบดีไบเดนแก่เกินไปที่จะลงแข่งขันกับโดนัลด์ ทรัมป์อีกครั้ง อย่างไรก็ตาม จะต้องใช้เวลาอีก 10 เดือนก่อนที่ ความพ่ายแพ้ ที่น่าสมเพชของนายไบเดนในการดีเบตของ CNN กับอดีตประธานาธิบดีทรัมป์เมื่อวันที่ 27 มิถุนายนต่อหน้าผู้ชม 50 ล้านคนจะชัดเจนขึ้น

“การดีเบตครั้งนี้ไม่ใช่แค่หายนะสำหรับประธานาธิบดีไบเดนเท่านั้น” นักข่าวอเมริกัน บารี ไวส์ เขียน “แต่มันมากกว่านั้น มันยังเป็นหายนะสำหรับผู้เชี่ยวชาญ นักข่าว และนักวิจารณ์ทั้งกลุ่ม ซึ่งตั้งแต่ปี 2020 เป็นต้นมา ยืนกรานว่าไบเดนเป็นคนเฉียบแหลมและทำหน้าที่ของตัวเองได้ดี โดยเขาทำท่าตั้งมือในขณะที่ซักถามเจ้าหน้าที่ของเขาด้วยคำถามยากๆ เกี่ยวกับการดูแลเด็กผู้อพยพและความช่วยเหลือแก่ยูเครน”

“คุณสามารถหลอกคนบางคนได้ตลอดเวลา และหลอกทุกคนได้ในบางเวลา แต่คุณไม่สามารถหลอกทุกคนได้ตลอดเวลา”

ใครก็ตามที่กระทำความผิดโดยใช้สายตาของตนเองจ้องจับผิดประธานาธิบดีคนที่ 46 จะถูกกล่าวหาในรูปแบบต่างๆ กันว่าเป็นผู้สนับสนุนทรัมป์ เป็นสมาชิกลัทธิ MAGA ที่ไม่ต้องการให้ประชาธิปไตยแบบอเมริกันอยู่รอด เป็นพวกที่อายุมาก หรือเป็นแค่คนโง่ที่โดนหลอกได้ง่ายด้วย “ข้อมูลเท็จ” “ข้อมูลที่คลาดเคลื่อน” “ข่าวปลอม” และล่าสุดคือ “ของปลอมราคาถูก” (การบิดเบือนสื่อโดยใช้เครื่องมือราคาถูกที่หาได้ทั่วไป)

เหตุผลที่ผู้คนซ่อนความจริง

แต่ทำไมทำเนียบขาวและพรรคเดโมแครตจึงยึดติดกับตำนานของประธานาธิบดีที่แข็งแรงมาเป็นเวลานาน แรงจูงใจที่น่ายกย่องประการหนึ่งคือการให้ความเคารพต่อนายไบเดนและผลงานในชีวิตของเขา อีกประการหนึ่งคือการปกป้องเขาให้ดีที่สุดจากการโจมตีจากฝ่ายทรัมป์

จุดอ่อนของนายไบเดนถูกปฏิเสธ จนกระทั่งด้วยข้อจำกัดด้านเวลา จึงมีเพียงรองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริสเท่านั้นที่ได้รับการพิจารณาให้เป็นผู้สืบทอดตำแหน่ง พรรคเดโมแครตไม่มั่นใจว่านางแฮร์ริสจะเลือกนางแฮร์ริสในการแข่งขันภายในพรรคอย่างยุติธรรมหรือไม่ ก่อนที่เธอจะได้รับการเสนอชื่อให้เป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรค ความนิยมของเธออยู่ในระดับต่ำ และผลงานของเธอในฐานะรองประธานาธิบดีก็ธรรมดา แม้แต่นักวิจารณ์ที่เห็นอกเห็นใจก็ยังยอมรับว่าเธอล้มเหลวในการแก้ไขสาเหตุหลักในประเทศที่สามของการอพยพจำนวนมากเข้าสู่สหรัฐอเมริกา ซึ่งเธอได้รับมอบหมายให้รับผิดชอบในการควบคุม หากเกิดการดีเบตแบบเปิดเผยขึ้นก่อนหน้านี้ในรอบการหาเสียง อาจทำให้พรรคไม่มั่นคงและเกิดความโกลาหลทางการเมือง พรรคเดโมแครตคาดหวังว่านางแฮร์ริสจะรับประกันการดำเนินแนวทางการเลือกตั้งซ้ำของประธานาธิบดีไบเดนต่อไป

สามเดือนก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีของสหรัฐฯ ชาวอเมริกันต่างได้เห็นภาพที่ขัดแย้งกัน: ประธานาธิบดีไบเดน ซึ่งกำลังหาเสียงเป็นครั้งสุดท้าย แม้จะมีความบกพร่องทางสติปัญญาเนื่องจากอายุที่มากขึ้น ถือเป็นผู้สมัครเพียงคนเดียวในสายตาชาวอเมริกันหลายคนที่สามารถเอาชนะทรัมป์ได้ แต่แล้วจู่ๆ เขาก็ถูกคัดออกหลังจากความจริงถูกเปิดเผยในการดีเบตทางโทรทัศน์ หลังจากนั้น หลังจากที่เธอรับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตในเดือนสิงหาคม กมลา แฮร์ริส วัย 59 ปี ก็เลี่ยงที่จะให้สัมภาษณ์หรือแถลงข่าวที่เธอจะต้องแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองพื้นฐาน แต่เธอกลับหัวเราะอย่างเป็นธรรมชาติในการชุมนุมครั้งหนึ่งไปยังครั้งถัดไป โดยคิดว่าเธอกำลังสร้างความสุขให้กับผู้คน และทำให้ทรัมป์ วัย 78 ปี ดูแก่ลง

คำเตือนของอับราฮัม ลินคอล์นยังคงใช้ได้ แต่จำเป็นต้องปรับปรุงในประเด็นสำคัญหนึ่งประเด็น: ผู้ที่จงใจทำให้สาธารณชนไม่รู้เรื่องด้วยการกักขังข้อมูลหรือบิดเบือนข้อมูลอย่างจริงจัง เป็นผู้ที่ทำให้ข่าวปลอมและตำนานสมคบคิดแพร่กระจายมากที่สุด สิ่งเหล่านี้ทำให้ความเชื่อมั่นในระบอบประชาธิปไตยสั่นคลอนหรือทำลายความเชื่อมั่นนั้นลง ผลที่ตามมาจากการทำลายระบอบประชาธิปไตยสามารถเห็นได้ในรัสเซียในปัจจุบัน ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินได้ทำเช่นนี้โดยห้ามสื่อเสรี กักขังและสังหารเสียงแห่งเหตุผล และเผยแพร่เรื่องราวของตนเองอย่างรุนแรงเพื่อตอบสนองความหิวกระหายอำนาจ การเลือกตั้งของรัสเซียไม่ถือเป็นอิสระหรือยุติธรรมอีกต่อไป เช่นเดียวกับประชาธิปไตย

การย้ายถิ่นฐานและความท้าทายสมควรได้รับการพิจารณาอย่างจริงใจ

จากการสำรวจสำมะโนประชากรปี 2021-2022 พบว่าสหราชอาณาจักรมีประชากรทั้งหมดเกือบ 67 ล้านคน โดยมีจำนวนผู้อพยพ (ประชากรที่เกิดในต่างประเทศ) 10.7 ล้านคน ซึ่งคิดเป็นสัดส่วนเพียงไม่ถึง 17 เปอร์เซ็นต์ แม้ว่าจะเพิ่มขึ้นเกือบหนึ่งในสามเมื่อเทียบกับการสำรวจสำมะโนประชากรปี 2011 ก็ตาม คาดว่าจำนวนผู้อพยพจะเพิ่มขึ้นอีก 1.4 ล้านคนในปี 2022 และ 2023 เพียงปีเดียว โดยสองในสามมาจากประเทศที่อยู่นอกสหภาพยุโรป โดยผู้อพยพที่เกิดในสหภาพยุโรปมีจำนวนลดลง สัดส่วนของผู้ที่เกิดในต่างประเทศสูงเป็นพิเศษในลอนดอนและภาคตะวันออกเฉียงใต้ของอังกฤษ ซึ่งผู้อยู่อาศัยในสหราชอาณาจักรที่เกิดในต่างประเทศประมาณ 47 เปอร์เซ็นต์อาศัยอยู่

ต่างจากสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักรไม่ได้เป็นประเทศที่เปิดให้คนเข้าเมืองจนกระทั่งในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 จนกระทั่งหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ในปี 1948 พระราชบัญญัติสัญชาติอังกฤษจึงทำให้การอพยพจากประเทศที่เคยเป็นส่วนหนึ่งของจักรวรรดิและปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของเครือจักรภพกลายเป็นเรื่องถูกต้องตามกฎหมาย ในช่วงทศวรรษ 1960 มีผู้คนหลายแสนคนที่เดินทางมายังสหราชอาณาจักรด้วยวิธีนี้แล้ว พระราชบัญญัติผู้อพยพเครือจักรภพ (1962) เร่งให้เกิดการอพยพโดยทำให้ครอบครัวต่างๆ เข้าร่วมกับผู้ที่อยู่ในสหราชอาณาจักรได้ง่ายขึ้น

ความขัดแย้งครั้งใหญ่ครั้งแรกระหว่างผู้อพยพและคนในพื้นที่ปะทุขึ้นในลอนดอนเมื่อปลายทศวรรษ 1950 อย่างไรก็ตาม ความพยายามของกลุ่มหัวรุนแรงขวาจัดที่อยู่ข้างผู้นำฟาสซิสต์ ออสวัลด์ มอสลีย์ ที่จะใช้ความไม่สงบนี้เพื่อประโยชน์ของตนเองล้มเหลว ในเวลานั้น ชาวอังกฤษส่วนใหญ่ออกมาพูดต่อต้านการหลั่งไหลเข้ามาอย่างต่อเนื่องของผู้อพยพ แต่แรงจูงใจที่เหยียดเชื้อชาติมีบทบาทเพียงเล็กน้อยเท่านั้น การสำรวจความคิดเห็นของ Gallup ในเดือนเมษายน 1968 พบว่าประชาชนชาวอังกฤษร้อยละ 75 เชื่อว่าการควบคุมการย้ายถิ่นฐานไม่เข้มงวดเพียงพอ ตัวเลขดังกล่าวจะเพิ่มขึ้นเป็นร้อยละ 83 ในไม่ช้า เมื่อวันที่ 20 เมษายน 1968 อีโนค พาวเวลล์ สมาชิกรัฐสภาจากพรรคอนุรักษ์นิยมได้เตือนสมาชิกพรรคในเบอร์มิงแฮมเกี่ยวกับผลที่ตามมา โดยอ้างอิงจากเวอร์จิล เขากล่าวว่า “เมื่อผมมองไปข้างหน้า ผมรู้สึกวิตกกังวลมาก เหมือนกับชาวโรมัน ฉันดูเหมือนจะเห็น 'แม่น้ำไทเบอร์ที่เดือดพล่านไปด้วยเลือด'” คำปราศรัยดังกล่าวจุดชนวนให้เกิดการถกเถียงอย่างดุเดือดและทำให้เอ็ดเวิร์ด ฮีธตัดสินใจไม่รับนายพาวเวลล์เข้าเป็นสมาชิกคณะรัฐมนตรีเงา อย่างไรก็ตาม ผลสำรวจแสดงให้เห็นว่าตำแหน่งของเขาได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง (69 เปอร์เซ็นต์) และอาจมีส่วนสำคัญที่ทำให้พรรคอนุรักษ์นิยมได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งเมื่อเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2513

อดีตนายกรัฐมนตรี มาร์กาเร็ต แทตเชอร์ เคยให้ความเห็นทำนองเดียวกันนี้ในบท สัมภาษณ์ทางโทรทัศน์ เมื่อปีพ.ศ. 2521:

หากเราดำเนินชีวิตต่อไปเหมือนที่เป็นอยู่ ณ สิ้นศตวรรษนี้ จะมีประชากรจากเครือจักรภพหรือปากีสถานใหม่จำนวน 4 ล้านคน ซึ่งนั่นเป็นจำนวนที่มากเกินไป และฉันคิดว่านั่นหมายความว่าผู้คนเริ่มกลัวว่าประเทศนี้จะถูกครอบงำด้วยผู้คนที่มีวัฒนธรรมที่แตกต่าง และคุณคงทราบดีว่าลักษณะของชาวอังกฤษมีส่วนช่วยประชาธิปไตย กฎหมาย และสิ่งต่างๆ มากมายทั่วโลก ดังนั้นหากมีความกลัวว่าจะถูกครอบงำ ผู้คนจะตอบสนองและค่อนข้างเป็นศัตรูกับผู้มาใหม่

แต่แม้กระทั่งในช่วงที่นางแทตเชอร์ดำรงตำแหน่ง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากสิ้นสุดยุคของเธอในเดือนพฤศจิกายน 1990 การเปลี่ยนแปลงของ “พหุวัฒนธรรม” ยังคงดำเนินต่อไปอย่างต่อเนื่อง แทนที่จะตอบสนองต่อความกังวล นักการเมืองและสื่อมวลชนกลับเริ่มโยนข้อกล่าวหากลับไปที่ประชาชนโดยเพิกเฉยต่อความเป็นจริง ซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นเพียงแค่จากการกล่าวหาว่า “เหยียดเชื้อชาติ” และ “มีอคติ” เท่านั้น แต่ยังเกิดขึ้นด้วยกลวิธีเบี่ยงเบนความสนใจต่างๆ ที่กลายมาเป็นการลงมือทำแทนการกระทำใดๆ สังคมนิยม เสรีนิยม และอนุรักษ์นิยมต่างก็ยอมรับกับเรื่องนี้ นายกรัฐมนตรีคนล่าสุด บอริส จอห์นสัน เขียนในหนังสือพิมพ์เดอะเทเลกราฟในปี 2012 ว่า “เราต้องหยุดบ่นเรื่องเขื่อนแตก มันเกิดขึ้นแล้ว ตอนนี้เราทำอะไรไม่ได้อีกแล้ว นอกจากทำให้กระบวนการดูดซับเป็นไปอย่างราบรื่นที่สุด”

นอกจากนี้ยังมีข้อกังวลเกี่ยวกับอาชญากรรมของผู้อพยพ โดยเฉพาะอาชญากรรมทางเพศต่อประชากรพื้นเมือง แต่ความกังวลดังกล่าวในสหราชอาณาจักรกลับถูกมองข้ามไป และไม่ได้ทำให้ทัศนคติเชิงบวกของรัฐบาลและสื่อที่มีเจตนาดีเปลี่ยนไป เจ้าหน้าที่กลับมองข้ามไป ต้องใช้เวลามากกว่า 10 ปีจึงจะคลี่คลายคดีการล่วงละเมิดเด็กสาวผิวขาวที่เปราะบาง 1,400 คนซึ่งส่วนใหญ่เป็นชนชั้นแรงงานและลูกสาวของครอบครัวชาวเอเชียโดยผู้ล่วงละเมิดเด็กชาวปากีสถาน ทุกครั้งที่เกิดเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับ "การล่อลวง" ขึ้น เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นก็เมินเฉยเพราะกลัวว่าจะทำให้ชุมชนมีปัญหาหรือถูกกล่าวหาว่าเหยียดเชื้อชาติ ทำให้ประชาชนในเขตเลือกตั้งของตนได้รับข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง

ที่มา : GIS

ลงทะเบียนล่าช้า

การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ใกล้เข้ามาทุกที และไม่ต้องสงสัยเลยว่าการแข่งขันเริ่มเข้มข้นขึ้นหลังจากประธานาธิบดีโจ ไบเดน ถอนตัวออกจากตำแหน่งอย่างกะทันหัน โดยรองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริส เป็นตัวเลือกที่ชัดเจนในการเข้ามาแทนที่เขา แม้จะยังมีข้อกังขาเกี่ยวกับความสามารถในการเลือกตั้งของเธอ

อย่างไรก็ตาม เธอสามารถขโมยเสียงสนับสนุนจากโดนัลด์ ทรัมป์ได้เกือบจะในทันทีหลังจากที่ไบเดนสนับสนุนเธอจนทำให้เธอกลายเป็นตัวเต็งที่จะเข้ามาแทนที่เขา ไม่นานนัก สมาชิกอาวุโสของพรรคเดโมแครตคนอื่นๆ ก็ให้การสนับสนุนเช่นกัน และในไม่ช้า แฮร์ริสก็มีคะแนนเสียงจากผู้แทนมากพอที่จะได้รับการเสนอชื่อจากพรรค หลังจากนั้น ตั้งแต่ที่เธอเลือกทิม วอลซ์เป็นคู่หูในการลงสมัคร ไปจนถึงการประชุมใหญ่ระดับชาติของพรรคเดโมแครตที่เต็มไปด้วยดารา ซึ่งเธอได้รับการเสนอชื่ออย่างเป็นทางการ กระแสความนิยมก็ยังคงเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ

ไฟแห่งนโยบาย

อย่างไรก็ตาม แคมเปญหาเสียงของเธอประสบปัญหาใหญ่ครั้งแรกเมื่อเธอแสดงผลงานได้ไม่ดีนักในการสัมภาษณ์กับ CNN ซึ่งทำให้ทีมทรัมป์ได้รับกำลังใจที่จำเป็นมาก ที่สำคัญกว่านั้น เมื่อความรู้สึกยินดีในตอนแรกของแฮร์ริสเริ่มจางหายไป ความสนใจก็หันกลับมาที่รายละเอียดของนโยบายอีกครั้ง หรือการขาดหายไปของนโยบาย

แม้ว่าจะมีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างผู้สมัครทั้งสองคนเมื่อต้องเผชิญกับประเด็นร้อนแรงเช่น การย้ายถิ่นฐาน ภาษีศุลกากร นโยบายต่างประเทศ และการแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่ข้อดีและข้อเสียนั้นไม่ชัดเจนนักเมื่อพูดถึงนโยบายเศรษฐกิจอย่างน้อยก็ไม่ชัดเจนเมื่อเกี่ยวข้องกับตลาด

การลดหย่อนภาษีกับการใช้จ่าย

โดยทั่วไปแล้วพรรครีพับลิกันมักสนับสนุนการลดภาษี ในขณะที่พรรคเดโมแครตมักสนับสนุนการใช้จ่ายมากขึ้น เมื่อดูจากนโยบายแล้ว ผู้สมัครทั้งสองคนไม่ได้ละทิ้งขนบธรรมเนียมประเพณี ทรัมป์ต้องการขยายเวลาพระราชบัญญัติลดหย่อนภาษีและการจ้างงานปี 2017 จากวาระแรกของเขาซึ่งจะสิ้นสุดลงในปี 2025 และให้คำมั่นว่าจะลดอัตราภาษีนิติบุคคลเพิ่มเติม นอกจากนี้ ยังมีการลดหย่อนภาษีอื่นๆ ที่กำลังเสนออยู่ด้วย

จึงไม่น่าแปลกใจที่นักลงทุนส่วนใหญ่สนับสนุนให้ทรัมป์ชนะการเลือกตั้งในวันที่ 5 พฤศจิกายน แต่จากมุมมองของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ข้อดีนั้นไม่ชัดเจนนัก ประการหนึ่งก็คือ สหรัฐฯ มีการขาดดุลงบประมาณมากเกินไปนับตั้งแต่เกิดวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2008 และหนี้ของรัฐบาลก็เพิ่มขึ้นมากกว่าสามเท่าในช่วงเวลาดังกล่าวเป็นเกือบ 35 ล้านล้านดอลลาร์

ภูเขาหนี้ของอเมริกากำลังเติบโต

หากทรัมป์ได้รับชัยชนะ หนี้จะเพิ่มขึ้นอีก 5.8 ล้านล้านดอลลาร์ในช่วงทศวรรษหน้า ตามผลการศึกษาวิจัยของ Penn Wharton Budget Model ในขณะที่นโยบายของแฮร์ริสจะทำให้หนี้เพิ่มขึ้นเพียง 1.2 ล้านล้านดอลลาร์เท่านั้น

การล้มเหลวในการแก้ไขปัญหาการขาดดุลงบประมาณที่เพิ่มขึ้นของอเมริกามีความเสี่ยงที่จะเกิดภาวะหนี้สินคล้ายกับที่สหราชอาณาจักรเคยประสบกับความล้มเหลวในการจัดงบประมาณเล็กน้อย เนื่องจากเป็นที่น่าสงสัยว่าตลาดจะสามารถเพิกเฉยได้อีกต่อไปหรือไม่

ประวัติเศรษฐกิจผสมผสานของไบเดน

อัตราเงินเฟ้อที่สูงถือเป็นจุดอ่อนที่สำคัญที่สุดของรัฐบาลไบเดน เนื่องจากทำให้ผลงานทางเศรษฐกิจที่ผ่านมาดีเกินคาด อย่างไรก็ตาม ปัญหาสำหรับแฮร์ริสก็คือ แม้จะเคยดำรงตำแหน่งรองประธานาธิบดี แต่เธอก็ไม่สามารถแยกตัวออกจากมรดกของไบเดนได้ทั้งหมด

อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอผสมผสานของเธอในการจำกัดราคาอาหาร การสร้างบ้านราคาไม่แพง การปฏิรูปอย่างต่อเนื่องของไบเดนในการลดราคายา และการขยายเครดิตภาษีบุตรและการลดหย่อนภาษีอื่นๆ สำหรับครอบครัวและคนงาน อาจชนะใจผู้ลงคะแนนได้ไม่น้อย

ความกังวลของพรรคเดโมแครตมากกว่าการขาดนโยบายที่เป็นข่าวหน้าหนึ่งก็คือความเสี่ยงที่ตลาดแรงงานจะแย่ลงก่อนวันลงคะแนนเสียง ดูเหมือนว่าเฟดจะเตรียมที่จะลดอัตราดอกเบี้ยในการประชุมเดือนกันยายน แต่นี่อาจจะน้อยเกินไปและสายเกินไปสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และที่แย่กว่านั้นคือ หากภาวะการจ้างงานที่แย่ลงไม่สอดคล้องกับภาวะเงินเฟ้อที่ลดลง โอกาสที่จะลดอัตราดอกเบี้ยก็จะไม่เพิ่มขึ้นมากนัก และวอลล์สตรีทก็จะไม่สามารถฟื้นตัวได้มากนัก

ใครจะยก Wall Street มากที่สุด?

ผลกระทบต่อตลาดหุ้นหลังการเลือกตั้งยังไม่ชัดเจนนัก แม้ว่าการลดหย่อนภาษีที่ทรัมป์เสนอจะส่งผลดีต่อผู้บริโภค แต่การกระตุ้นเศรษฐกิจจะจำกัดอยู่เพียงเท่านั้น หากการลดหย่อนมีเป้าหมายไปที่คนรวยเป็นหลัก นอกจากนี้ จุดยืนของเขาเกี่ยวกับภาษีนิติบุคคลยังมุ่งเป้าไปที่ธุรกิจขนาดใหญ่ด้วย

ซึ่งตรงกันข้ามกับที่แฮร์ริสเน้นสนับสนุนชนชั้นกลางและธุรกิจขนาดเล็กในเรื่องการลดหย่อนภาษี อย่างไรก็ตาม แม้ว่าเศรษฐกิจจริงจะได้รับประโยชน์จากนโยบายของพรรคเดโมแครตมากกว่าพรรครีพับลิกัน แต่การที่แฮร์ริสเสนอให้เพิ่มอัตราภาษีนิติบุคคลจาก 21% เป็น 28% เพียงอย่างเดียวก็อาจส่งผลกระทบต่อหุ้นวอลล์สตรีทได้อย่างมาก

การแข่งขันเพื่อชิงตำแหน่งสภาคองเกรส

ในความเป็นจริง ขอบเขตที่ผู้สมัครแต่ละคนจะสามารถดำเนินการตามข้อเสนอทั้งหมดได้นั้นจะขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของรัฐสภาหลังการเลือกตั้ง ปัจจุบัน พรรคเดโมแครตควบคุมวุฒิสภา ขณะที่พรรครีพับลิกันครองเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎร

หากทรัมป์ชนะการเลือกตั้งแต่พรรครีพับลิกันไม่สามารถควบคุมรัฐสภาได้ แผนการลดหย่อนภาษีอาจต้องปรับลดขนาดลง และต้องมีการประนีประนอมกับพรรคเดโมแครต เช่น ไม่ลดอัตราภาษีนิติบุคคล

แต่ถ้าหากแฮร์ริสได้เป็นประธานาธิบดีคนต่อไปและรัฐสภาแตกแยกกัน จะเป็นเรื่องยากที่พรรคเดโมแครตจะผ่านร่างกฎหมายใดๆ ที่มีการขึ้นภาษีคนรวย และเครดิตภาษีบางส่วนรวมถึงการเพิ่มการใช้จ่ายอาจต้องได้รับการระดมทุนจากเงินออมที่อื่นเพื่อรับการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกัน

นักลงทุนดอลลาร์อาจชอบทรัมป์มากกว่า

ทั้งหมดนี้มีความหมายต่อค่าเงินดอลลาร์สหรัฐฯ ว่ารัฐสภาที่นำโดยพรรครีพับลิกันมีแนวโน้มที่จะเกิดภาวะเงินเฟ้อเนื่องจากนโยบายการเงินที่ผ่อนปรนและภาษีศุลกากรที่สูงขึ้น ซึ่งบังคับให้เฟดต้องดำเนินนโยบายการเงินที่เข้มงวดยิ่งขึ้น คำมั่นสัญญาของทรัมป์ในการปราบปรามผู้อพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายอาจกระตุ้นให้เกิดภาวะเงินเฟ้อเนื่องจากทำให้แรงกดดันด้านค่าจ้างกลับมาสูงขึ้นอีกครั้ง

ทั้งหมดนี้จะสร้างบรรยากาศขาขึ้นให้กับดอลลาร์สหรัฐฯ หุ้นจะได้รับการสนับสนุนจากภาษีที่ลดลง จนกว่าจะมีภาษีที่สูงขึ้นและอัตราเงินเฟ้อเริ่มทำให้เฟดต้องปวดหัวอีกครั้ง

อย่างไรก็ตาม ชัยชนะของกมลา แฮร์ริสและพรรคเดโมแครตจะทำให้เฟดยังคงเดินหน้าในแนวทางผ่อนปรนต่อไปอย่างแน่นอน ส่งผลให้ดอลลาร์ตกอยู่ภายใต้แรงกดดันการขายอีกครั้ง อย่างไรก็ตาม นโยบายการเงินที่เข้มงวดขึ้นอาจไม่ใช่สภาพแวดล้อมที่ดีที่สุดสำหรับการเติบโตของหุ้น แม้ว่าการปรับลดอัตราดอกเบี้ยและการลงจอดอย่างนุ่มนวลอาจช่วยฟื้นการพุ่งขึ้นของราคาหุ้นในวอลล์สตรีทในที่สุด

ทองคำกับน้ำมันอยู่คนละฝั่งกัน

อย่าลืมผลกระทบต่อสินค้าโภคภัณฑ์สำคัญ เช่น ทองคำและน้ำมัน ทองคำมีโอกาสน้อยที่จะรักษาระดับราคาสูงสุดเป็นประวัติการณ์ภายใต้การบริหารของทรัมป์ เนื่องจากอัตราดอกเบี้ยจะไม่ลดลงมากนัก และอาจเพิ่มขึ้นอีกครั้ง ส่งผลให้โลหะมีค่าที่ไม่ให้ผลตอบแทนนี้มีความน่าสนใจน้อยลง

แม้ว่าทรัมป์จะให้คำมั่นว่าจะส่งเสริมการผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลมากขึ้น แต่ราคาน้ำมันอาจปรับตัวดีขึ้นได้ สัญญาซื้อขายล่วงหน้าน้ำมันอาจได้รับประโยชน์จากความต้องการที่เพิ่มขึ้นจากเศรษฐกิจสหรัฐฯ ที่อาจแข็งแกร่งขึ้น ในขณะเดียวกัน ท่าทีที่แข็งกร้าวของทรัมป์ต่ออิหร่าน รวมถึงการสนับสนุนอิสราเอลอย่างไม่ลดละก็มีความเสี่ยงบางประการ ซึ่งอาจทำให้เกิดความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์และผลักดันให้ราคาน้ำมันสูงขึ้น

นั่นไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีอันตรายใดๆ จากการยกระดับทางการเมืองโดยที่พรรคเดโมแครตยังคงอยู่ในอำนาจ แต่การกระตุ้นทางการคลังที่น้อยลง รวมถึงความพยายามอย่างต่อเนื่องในการหยุดยิงในฉนวนกาซา ก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงแนวโน้มความต้องการน้ำมันในปัจจุบันมากนัก

Cryptos และการค้าของทรัมป์

เนื่องจากนโยบายหลายอย่างที่วางไว้ไม่น่าจะสามารถกำหนดได้อย่างสมบูรณ์จนกว่าจะมีการบริหารชุดใหม่ นักลงทุนส่วนใหญ่จึงน่าจะยึดมั่นในมุมมองที่ว่าทรัมป์สนับสนุนธุรกิจมากกว่าแฮร์ริส ดังนั้นการที่เขากลับเข้าสู่ทำเนียบขาวจึงส่งผลดีต่อสินทรัพย์เสี่ยง และแม้ว่านโยบายเศรษฐกิจของทรัมป์จะมีความได้เปรียบเหนือคู่แข่งในรอบนี้น้อยกว่าการเลือกตั้งครั้งก่อนๆ แต่ผู้ลงทุนบางรายอาจพบว่าหุ้นรายกลุ่มหรือสินทรัพย์ที่อยู่ใน "การซื้อขายของทรัมป์" นั้นน่าดึงดูดใจมากกว่า

สกุลเงินดิจิทัลและหุ้นที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัลถือเป็นสิ่งที่น่าประหลาดใจในธุรกิจของทรัมป์ ในช่วงดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีวาระแรก ทรัมป์ไม่ได้ปิดบังความไม่เห็นด้วยกับสกุลเงินดิจิทัล แต่ดูเหมือนว่าเขาจะเปลี่ยนความคิดและกลายเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนที่กระตือรือร้นที่สุดในอุตสาหกรรมนี้ แฮร์ริสได้ส่งสัญญาณว่าเธอสนับสนุนการเติบโตต่อไปของสกุลเงินดิจิทัลเช่นกัน แม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่าเธอจะผ่อนปรนกฎระเบียบมากกว่าไบเดนหรือไม่

ไข้เลือกตั้งจะครอบงำตลาดหรือไม่?

เมื่อวันเลือกตั้งใกล้เข้ามาอย่างรวดเร็ว ก็ไม่สามารถตัดความประหลาดใจออกไปได้ เนื่องจากทรัมป์และแฮร์ริสเร่งรณรงค์หาเสียง และนักลงทุนเริ่มให้ความสนใจผลสำรวจความคิดเห็นมากขึ้น โดยเฉพาะในรัฐที่เป็นสมรภูมิรบ แต่ข้อเท็จจริงที่ว่าทรัมป์ไม่สามารถเปลี่ยนทิศทางกลับมาหาเขาได้หลังจากการดีเบตทางโทรทัศน์ครั้งแรกและครั้งเดียวระหว่างผู้หวังตำแหน่งทั้งสองบ่งชี้ว่าพรรครีพับลิกันจะฟื้นโมเมนตัมได้ยาก

หุ้นเทคโนโลยีมีผลงานดีกว่ากลุ่มอื่น

สิ่งที่นักลงทุนควรพิจารณาในช่วงที่เทคโนโลยีเฟื่องฟู

AI เป็นการลงทุนที่ต้องใช้เงินทุนจำนวนมาก

ความเสี่ยงจากความเข้มข้นของตลาดที่สูง

เมื่อความเข้มข้นเพิ่มขึ้น การกระจายความเสี่ยงจึงมีความสำคัญมากขึ้น

Goldman Sachs Group Inc เปิดเผยว่า ครัวเรือน "รุ่นมิลเลนเนียล" ของออสเตรเลีย ซึ่งมีอายุระหว่าง 29-43 ปี มีรายได้ที่สามารถใช้จ่ายได้จริงโดยเฉลี่ยลดลงมากที่สุดในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา ซึ่งเป็นการปรับลดประมาณการการเติบโตทางเศรษฐกิจโดยรวมของประเทศลง

โกลด์แมนประมาณการว่ารายได้ที่แท้จริงต่อครัวเรือนกลุ่มมิลเลนเนียลลดลง 9.4% ในช่วงสองปีที่ผ่านมา ซึ่งถือเป็นการลดลงครั้งใหญ่ที่สุดในกลุ่มอายุต่างๆ

นักเศรษฐศาสตร์วิลเลียม นิกสันเขียนในบันทึกถึงลูกค้าว่า "แม้ว่าอัตราเงินเฟ้อจะเป็นอุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในทุกครัวเรือน แต่ครัวเรือนที่มีอายุน้อยกว่าและวัยกลางคนก็ได้รับผลกระทบอย่างหนักจากภาษีและอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นเช่นกัน" โดยระบุว่ากลุ่มคนเหล่านี้ใช้จ่ายไปกับรายการที่ไม่จำเป็น "อย่างไม่สมส่วน"

“เราตระหนักถึงความเสี่ยงที่ธนาคารกลางจะปรับเปลี่ยนนโยบายในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าควบคู่ไปกับหลักฐานการใช้จ่ายของผู้บริโภคที่ลดลง การเติบโตของค่าจ้างที่ลดลง และอัตราการว่างงานที่เพิ่มขึ้น” นิกสันกล่าวเสริม RBA จะประชุมครั้งถัดไปในวันที่ 23-24 กันยายน ซึ่งคาดว่าโดยทั่วไปแล้ว RBA จะคงอัตราดอกเบี้ยไว้ที่ระดับสูงสุดในรอบ 12 ปีที่ 4.35% และยึดมั่นกับนโยบายที่เข้มงวดยิ่งขึ้น

จุดเริ่มต้นที่อ่อนแอกว่าสำหรับระดับรายได้หมายความว่าการฟื้นตัวของการบริโภคมีแนวโน้มที่จะค่อยเป็นค่อยไปมากกว่าที่โกลด์แมนประมาณการไว้ก่อนหน้านี้ โดยการลดหย่อนภาษีล่าสุดของรัฐบาลมี "ผลกระทบจำกัด" นิคสันกล่าว

ส่งผลให้โกลด์แมนปรับลดคาดการณ์การเติบโตของการบริโภคประจำปีโดยรวมลงเหลือ 0.9% ในปี 2024 จาก 1.1% ก่อนหน้านี้ และ 1.5% ในปี 2025 จาก 2.2% ทั้งสองกรณีต่ำกว่าประมาณการของ RBA ที่ 1.5% และ 2.8% ตามลำดับ

ธนาคารเพื่อการลงทุนยังได้ปรับลดคาดการณ์การเติบโตของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศของออสเตรเลียสำหรับปี 2025 ลงเหลือ 2.0% จาก 2.3% ซึ่งต่ำกว่าประมาณการของธนาคารกลางที่ 2.5% อีกครั้ง โกลด์แมนยังคงคาดการณ์การเติบโตในปี 2024 ไว้ที่ 1.2% โดยระบุว่าการใช้จ่ายของรัฐบาลที่เพิ่มมากขึ้นน่าจะช่วยชดเชยการบริโภคของครัวเรือนที่อ่อนแอลงในระยะใกล้

ที่มา: Theedgemarkets