เศรษฐกิจหมุนเวียนจะช่วยฟื้นเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนได้อย่างไร

เศรษฐกิจ

พลังงาน

สรุป:

ลำดับความสำคัญสำหรับการดำเนินการทั่วโลกในทันที และแผนนโยบายสำหรับการเปลี่ยนผ่านไปสู่ปี 2050

ในขณะที่ความกังวลเพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความสามารถในการบรรลุวาระการพัฒนาที่ยั่งยืนปี 2030 โอกาสในการส่งเสริมเศรษฐกิจหมุนเวียนในฐานะแนวทางแก้ไขของอนาคต และการนำแนวคิดดังกล่าวไปใช้เป็นหัวใจสำคัญของการดำเนินการในทุกสิ่งตั้งแต่การแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไปจนถึงการลดความยากจนจึงเกิดขึ้น

ศักยภาพการเปลี่ยนแปลงของ 'เศรษฐกิจหมุนเวียน' ในการแก้ไขปัญหาสิ่งแวดล้อมและสังคมระดับโลกได้รับความสนใจจากนานาชาติมากขึ้น โดยความสนใจล่าสุดนี้ขับเคลื่อนโดยการรับรู้ว่าวาระการพัฒนาอย่างยั่งยืนที่นำโดยสหประชาชาติในปัจจุบันกำลังล้มเหลว จนถึงขณะนี้ เศรษฐกิจหมุนเวียนยังคงเป็นเพียงส่วนนอกของวาระดังกล่าว แม้ว่าจะมีการกล่าวถึงอย่างกว้างขวางในแนวคิดของรัฐบาลและมีบทบาทเพิ่มขึ้นในฐานะทางเลือกที่ยั่งยืนสำหรับรูปแบบเศรษฐกิจที่สิ้นเปลืองและก่อมลพิษในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากชุมชนนโยบายพหุภาคีกำลังพิจารณาอย่างเร่งด่วนว่าจะฟื้นฟูความคืบหน้าที่หยุดชะงักของเป้าหมายการพัฒนาอย่างยั่งยืน (SDGs) ได้อย่างไร และกรอบงานใดๆ ที่จะมาแทนที่หรือขยาย SDGs หลังปี 2030 ควรมีเนื้อหาอะไร จึงมีโอกาสที่จะฝังหลักการของเศรษฐกิจหมุนเวียนในระบบระหว่างประเทศอย่างครอบคลุมและเป็นทางการมากขึ้น

เอกสารวิจัยนี้เขียนขึ้นด้วยความตั้งใจที่จะนำเสนอแนวคิดใหม่สำหรับการรีเซ็ตเป้าหมายการพัฒนาอย่างยั่งยืนที่เกิดขึ้นใหม่นี้ ทั้งในงานที่จะเกิดขึ้นในช่วงฤดูใบไม้ร่วงปี 2024 โดยเฉพาะการประชุมสุดยอดอนาคตของสหประชาชาติ และในการหารืออย่างต่อเนื่องจนถึงปี 2025 และต่อๆ ไป เราเสนอเหตุผลในการเร่งและขยายการเปลี่ยนแปลงไปสู่รูปแบบเศรษฐกิจหมุนเวียน โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นและผลที่ตามมาโดยไม่ได้ตั้งใจจากนวัตกรรมที่ก้าวล้ำ บทความนี้เน้นย้ำถึงบทบาทสำคัญที่การขยายตัวของเศรษฐกิจหมุนเวียนสามารถมีได้ในการสนับสนุนเป้าหมายการพัฒนาอย่างยั่งยืนและในการกำหนดสิ่งที่จะเกิดขึ้นหลังจากนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเด็นหลังนี้ เราจะนำเสนอแผนงานนโยบายสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจหมุนเวียนจนถึงปี 2050 (ดูบทที่ 4 ตารางที่ 2)

หัวใจสำคัญของข้อโต้แย้งของเราคือแนวคิดที่ว่าเศรษฐกิจหมุนเวียนและเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนนั้นเป็นสิ่งที่เสริมซึ่งกันและกัน การมีบทบาทโดดเด่นในกรอบเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนสามารถช่วยให้เศรษฐกิจหมุนเวียนเข้าถึงขอบเขตและขอบเขตที่สำคัญ ซึ่งในทางกลับกันจะช่วยเพิ่มโอกาสในการบรรลุเป้าหมายเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนหลายประการ (ดูตารางที่ 1) การเชื่อมโยงทั้งสองเข้าด้วยกันจะก่อให้เกิดประโยชน์ร่วมกัน เศรษฐกิจหมุนเวียนต้องได้รับการรับรองจากระบบของสหประชาชาติและสถาบันพหุภาคีอื่นๆ เพื่อสร้างตัวเองขึ้นในระดับโลก ในเวลาเดียวกัน เศรษฐกิจหมุนเวียนยังให้โอกาสในการดำเนินการที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นอย่างมากในวิกฤตการณ์ระดับโลกทั้งสามด้าน ได้แก่ มลพิษ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ ซึ่งเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่วาระการพัฒนาที่ยั่งยืนปี 2030 ของสหประชาชาติที่กำลังประสบปัญหาสามารถใช้ได้

เศรษฐกิจหมุนเวียนสามารถมองได้ว่าเป็นระบบที่ออกแบบมาเพื่อมอบความเจริญรุ่งเรืองทางสังคมและเศรษฐกิจโดยไม่ต้องมีการสกัด การบริโภค หรือการปล่อยมลพิษจากวัตถุดิบในระดับที่ไม่ยั่งยืน หากพูดให้เข้าใจง่าย เศรษฐกิจหมุนเวียนจะผสมผสานหลักการออกแบบสามประการเข้าด้วยกัน ได้แก่ การกำจัดของเสียและการปล่อยมลพิษ การยืดอายุการใช้งานของผลิตภัณฑ์และวัสดุให้นานที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และการฟื้นฟูระบบตามธรรมชาติ เศรษฐกิจหมุนเวียนอาจเกี่ยวข้องกับกิจกรรมประเภทต่างๆ มากมาย เช่น การออกแบบสินค้าให้เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม ทางเลือก "ผลิตภัณฑ์เป็นบริการ" แทนการเป็นเจ้าของผลิตภัณฑ์ การทำฟาร์มแบบฟื้นฟูและฟื้นฟู และการใช้สินค้าที่ได้รับการปรับปรุงใหม่และสินค้ามือสอง เป็นต้น การบรรลุเศรษฐกิจหมุนเวียนไม่ได้หมายความถึงการรีไซเคิลเพียงอย่างเดียว แต่ยังต้องอาศัยการปรับทิศทางและการออกแบบเป้าหมายและโครงสร้างพื้นฐานของระบบการจัดหาของสังคม (อาหาร การขนส่ง พลังงาน ที่อยู่อาศัย) ใหม่ในลักษณะที่ลดการใช้วัตถุดิบและพลังงานลงอย่างมาก

งานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่น่าเชื่อถือเน้นย้ำถึงข้อดีของโมเดลเศรษฐกิจหมุนเวียนเมื่อเทียบกับโมเดลเศรษฐกิจแบบเน้นการสกัดทรัพยากรและใช้ทรัพยากรอย่างเข้มข้น (นักวิจัยมักเรียกโมเดลนี้ว่า "แบบเส้นตรง") ในปัจจุบัน จากการประมาณการบางส่วน การเปลี่ยนมาใช้เศรษฐกิจหมุนเวียนอาจปลดล็อกมูลค่าได้สูงถึง 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ในสามภาคส่วนของเศรษฐกิจสหรัฐฯ เพียงเท่านั้น ซึ่งอาจช่วยลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกได้ถึง 45 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งจำเป็นต่อการบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โดยการเปลี่ยนแปลงวิธีการผลิตและใช้ผลิตภัณฑ์และวัสดุต่างๆ นอกจากนี้ ยังอาจฟื้นฟูความหลากหลายทางชีวภาพของโลกให้กลับมาอยู่ในระดับ 2,000 ภายในเวลาเพียงทศวรรษเศษ อย่างไรก็ตาม หากไม่มีการนำเศรษฐกิจหมุนเวียนมาใช้ในระดับขนาดใหญ่ การบริโภคทรัพยากรอาจเพิ่มขึ้น 60 เปอร์เซ็นต์จากระดับ 2,020 ภายในปี 2,060 ในขณะที่เป้าหมาย 169 เป้าหมายใน 17 เป้าหมายของ SDG อาจไม่สามารถบรรลุเป้าหมายได้เกินครึ่งหนึ่ง พูดอีกอย่างหนึ่ง เศรษฐกิจหมุนเวียนกำลังกลายเป็นสิ่งสำคัญมากเกินกว่าที่ผู้กำหนดนโยบายจะละเลย โดยเฉพาะอย่างยิ่งท่ามกลางความกังวลที่เพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับอุณหภูมิโลกที่สูงขึ้น การขาดความก้าวหน้าใน SDGs และความล้มเหลวของโลกในการบรรลุเป้าหมายด้านสิ่งแวดล้อมหลายประการ

อย่างไรก็ตาม เรื่องราวของเศรษฐกิจหมุนเวียนจนถึงปัจจุบันมักเป็นเรื่องของความทะเยอทะยานที่ไม่โอ้อวด การริเริ่มเฉพาะพื้นที่ และโครงการขนาดเล็กหรือโครงการทดลองที่ดำเนินการอย่างไม่สอดคล้องกัน ดังที่เราได้โต้แย้งในบทความนี้ เศรษฐกิจหมุนเวียนจำเป็นต้องขยายขนาดและประสานงานกันในระดับโลก ความท้าทายพื้นฐานที่สุดประการหนึ่งคือไม่มีกิจกรรมเศรษฐกิจหมุนเวียนเกิดขึ้นเพียงพอ ตามการประมาณการครั้งหนึ่ง เศรษฐกิจโลกมี "เศรษฐกิจหมุนเวียน" เพียง 7.2 เปอร์เซ็นต์ หากวัดจากเปอร์เซ็นต์ของวัสดุรอง (กล่าวคือ หมุนเวียน) ที่บริโภค ปัญหาประการที่สองคือการขาดตัวแทนสถาบันเฉพาะทาง ในขณะที่อนุสัญญาว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติ (UNFCCC) มีไว้สำหรับการประสานงานนโยบายสภาพภูมิอากาศระดับโลก และสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ (IEA) จัดเตรียมโครงสร้างการประสานงานสำหรับภาคส่วนพลังงาน แต่ไม่มีโครงสร้างที่เทียบเท่าสำหรับเศรษฐกิจหมุนเวียน สิ่งที่จำเป็นคือ IEA สำหรับเศรษฐกิจหมุนเวียน กล่าวคือ องค์กรพหุภาคีที่สามารถสนับสนุนเศรษฐกิจหมุนเวียนกับผู้กำหนดนโยบายและในระบบของสหประชาชาติ และสามารถประสานงานนโยบาย กฎระเบียบ และมาตรฐานได้

ปัญหาประการที่สาม ซึ่งส่วนหนึ่งมาจากข้างต้น คือ การดำเนินการเกี่ยวกับเศรษฐกิจหมุนเวียนยังคงกระจัดกระจายในระดับโลก ประเทศต่างๆ ทั้งหมดต้องพึ่งพาการค้าต่างประเทศสำหรับวัสดุ สินค้า และบริการที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมหมุนเวียนในระดับที่แตกต่างกันไป มาตรฐาน "การออกแบบเชิงนิเวศ" ที่กำหนดให้ผลิตภัณฑ์ต้องเป็นไปตามเกณฑ์การหมุนเวียนที่เข้มงวดจะส่งผลกระทบต่อห่วงโซ่อุปทานทั่วโลก ซึ่งอาจส่งผลกระทบเกินขอบเขตอำนาจศาลที่บังคับใช้มาตรฐานดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ความเชื่อมโยงพื้นฐานของเศรษฐกิจหมุนเวียนไม่ได้สะท้อนให้เห็นอย่างเต็มที่ในนโยบาย จนถึงปัจจุบัน ได้มีการเปิดตัวแผนปฏิบัติการ แผนงาน และกลยุทธ์ด้านเศรษฐกิจหมุนเวียนในระดับชาติแล้วมากกว่า 75 แผน (อีก 14 แผนอยู่ระหว่างการพัฒนา) เอกสารเหล่านี้ได้รับการร่างขึ้นโดยฝ่ายเดียวโดยประเทศที่เกี่ยวข้อง ส่งผลให้มีคำมั่นสัญญาที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วประมาณ 3,000 ฉบับที่ครอบคลุม 135 ด้านนโยบายและ 17 ภาคส่วน แม้ว่าปริมาณกิจกรรมจะเป็นสัญญาณเชิงบวกของความสนใจที่เพิ่มขึ้นในเศรษฐกิจหมุนเวียน แต่การแยกส่วนของสภาพแวดล้อมการดำเนินงานและกฎระเบียบมีความเสี่ยงที่จะเพิ่มอุปสรรคต่อการค้า (ตัวอย่างเช่น เมื่อกฎระเบียบเกี่ยวกับการส่งออกขยะอุตสาหกรรมหรืออุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์รีไซเคิลไม่สอดคล้องกันระหว่างประเทศหนึ่งกับอีกประเทศหนึ่ง)

ความกังวลประการที่สี่ก็คือ แนวทางปฏิบัติของรัฐบาลในปัจจุบันเกี่ยวกับเศรษฐกิจหมุนเวียนนั้นมีความเสี่ยงที่จะส่งเสริมให้เกิดลัทธิชาตินิยมด้านทรัพยากรที่ไม่เกิดประโยชน์และการแข่งขันทางเศรษฐกิจแบบผลรวมเป็นศูนย์ ซึ่งส่งผลกระทบต่อประเทศกำลังพัฒนาที่ขาดแคลนทรัพยากรโดยเฉพาะ และบ่อนทำลายเป้าหมายการพัฒนาอย่างยั่งยืน (SDGs) ในบางกรณี แผนปฏิบัติการระดับชาติและแผนงานดังกล่าวข้างต้นมีเป้าหมายในประเทศที่แคบ เช่น การเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันกับคู่ค้า การสนับสนุนการย้ายฐานการผลิตและการจ้างงานกลับประเทศ (ซึ่งมักมีแรงจูงใจทางการเมือง) และการลดการพึ่งพาการนำเข้าวัตถุดิบสำคัญ แนวโน้มที่มุ่งสู่การโลกาภิวัตน์และลัทธิชาตินิยมทำให้รัฐบาลเกิดความพยายามที่จะถือว่าเศรษฐกิจหมุนเวียนเป็นโอกาสในการยืนยันหรือโต้แย้งการควบคุมอุปทานวัตถุดิบสำคัญ

สรุปข้อเสนอแนะ

เพื่อรับมือกับความท้าทายเหล่านี้ เอกสารฉบับนี้เสนอแนวทางแก้ไขและแนวคิดเป็น 2 ส่วน ส่วนแรกครอบคลุมระยะเวลาจนถึงปี 2030 ซึ่งเป็นกำหนดเส้นตายที่สหประชาชาติคาดการณ์ไว้ในปัจจุบันสำหรับการบรรลุเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน ส่วนที่สองมุ่งเน้นไปที่ปี 2030–50 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนอาจขยายออกไป (ส่วนใหญ่มักจะอยู่ในรูปแบบที่ปรับเปลี่ยน) หรือแทนที่ด้วยเป้าหมายใหม่เป็นส่วนหนึ่งของวาระการพัฒนาที่ยั่งยืนที่ปรับปรุงใหม่

ในแง่ของการดำเนินการทันทีในการกอบกู้เป้าหมายการพัฒนาอย่างยั่งยืนตั้งแต่บัดนี้จนถึงปี 2030 เราได้ระบุพื้นที่สำคัญ 5 ประการสำหรับความร่วมมือระหว่างประเทศเกี่ยวกับเศรษฐกิจหมุนเวียน การดำเนินการที่เสนอเหล่านี้ดึงข้อมูลจากการประชุมเชิงปฏิบัติการของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและการปรึกษาหารือกับผู้เข้าร่วมจากแอฟริกา เอเชีย ยุโรป และละตินอเมริกา และมีไว้สำหรับผู้ฟังที่หลากหลาย ได้แก่ สถาบันพหุภาคี รัฐบาล และธุรกิจ เมื่อเส้นตายของเป้าหมายการพัฒนาอย่างยั่งยืนปี 2030 ใกล้เข้ามา การทำงานเพื่อนำคำแนะนำเหล่านี้ไปปฏิบัติจะต้องเริ่มต้นทันที โดยมีลำดับความสำคัญ 5 ประการดังต่อไปนี้:

ฝังหลักการความยุติธรรมและความครอบคลุมในการพัฒนาเศรษฐกิจหมุนเวียน

สิ่งนี้เป็นมากกว่าสิ่งบังคับทางศีลธรรม แต่ยังเป็นความจำเป็นเชิงปฏิบัติทั้งในการมีส่วนร่วมกับระบบของสหประชาชาติ ซึ่งค่านิยมดังกล่าวเป็นรากฐานของเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนอยู่แล้ว และในการได้รับการสนับสนุนทางการเมืองและจากประชาชนทั่วโลกสำหรับการปฏิรูปเศรษฐกิจที่บ่งบอกถึงเศรษฐกิจหมุนเวียน งานสำคัญ ได้แก่ การแก้ไขความอยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม เช่น การทิ้งขยะอย่างผิดกฎหมายในประเทศที่มีรายได้น้อยและปานกลาง การจัดหางานที่เหมาะสมและการจ้างงานที่มีความหมาย และการปรึกษาหารือกับประเทศต่างๆ และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในวงกว้างเกี่ยวกับการออกแบบนโยบายเศรษฐกิจหมุนเวียน คำแนะนำอื่นๆ ได้แก่ การกำหนดแนวทางของสหประชาชาติเกี่ยวกับความเท่าเทียมทางสังคมในเศรษฐกิจหมุนเวียน การจัดตั้งแพลตฟอร์มภายใต้สภาเศรษฐกิจและสังคมของสหประชาชาติ (ECOSOC) เพื่ออำนวยความสะดวกในการแบ่งปันความเชี่ยวชาญและแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดของชุมชนพื้นเมือง และการเปิดตัวแคมเปญข้อมูลระดับโลกเกี่ยวกับประโยชน์ของเศรษฐกิจหมุนเวียน

เสริมสร้างการประสานงานนโยบายระดับโลกด้านเศรษฐกิจหมุนเวียน

จำเป็นต้องมีกลไกการประสานงานนโยบายพหุภาคีหรือระหว่างรัฐบาลเพื่อช่วยให้รัฐบาลต่างๆ พัฒนาและนำแผนงานเศรษฐกิจหมุนเวียนแห่งชาติไปปฏิบัติ ทางเลือกหนึ่งคือการจัดตั้งพันธมิตรเศรษฐกิจหมุนเวียนข้ามภาคส่วนระหว่างหน่วยงานพัฒนาของสหประชาชาติ พันธมิตรดังกล่าวสามารถทำงานร่วมกับรัฐบาลของประเทศ ธนาคารพัฒนาพหุภาคี (MDB) ภาคเอกชน และภาคประชาสังคมเพื่อเสนอแนวปฏิบัติ ตัวอย่างแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด และความรู้ทางเทคนิค พันธมิตรระดับโลกด้านเศรษฐกิจหมุนเวียนและประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากร (GACERE) ซึ่งปัจจุบันมีเพียง 16 ประเทศและสหภาพยุโรป อาจได้รับการปรับใช้และขยายบทบาทนี้ใหม่ได้ อีกทางเลือกหนึ่งคือการจัดตั้งหน่วยงานทรัพยากรระหว่างประเทศ6 ซึ่งคล้ายกับสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ (IEA) ในบางประเด็น แต่มีคำสั่งเฉพาะสำหรับทรัพยากรวัสดุและเศรษฐกิจหมุนเวียน นอกจากนี้ ควรสนับสนุนให้กลุ่ม G7 และ G20 เพิ่มความทะเยอทะยานของตนเกี่ยวกับเศรษฐกิจหมุนเวียนและปรับนโยบายในพื้นที่ต่างๆ เช่น มาตรฐานผลิตภัณฑ์และผู้ผลิต (ดูบทที่ 3) การประสานงานระหว่างประเทศระหว่างวาระด้านสิ่งแวดล้อมสามารถปรับปรุงได้โดยการนำหลักการเศรษฐกิจหมุนเวียนมาใช้เพื่อบรรลุเป้าหมายที่กำหนดไว้ในข้อตกลงด้านสิ่งแวดล้อมพหุภาคี เช่น อนุสัญญาว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพ และความตกลงปารีสว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ปฏิรูปสถาปัตยกรรมการเงินโลก

การขยายขนาดเศรษฐกิจหมุนเวียนนั้นจำเป็นต้องมีการลงทุนจำนวนมาก ในปัจจุบัน เศรษฐกิจหมุนเวียนไม่ได้บูรณาการเข้ากับโครงสร้างการเงินระดับโลกอย่างเพียงพอ จึงทำให้นักลงทุนจำนวนมากมองข้ามหรือมองว่ามีความเสี่ยงเกินไป การสร้างกรอบงานเฉพาะสำหรับเศรษฐกิจหมุนเวียนสำหรับสถาบันการเงินระหว่างประเทศอาจช่วยอำนวยความสะดวกในการพัฒนาอนุกรมวิธานการลงทุน มาตรฐานทางการเงิน และเกณฑ์ทางเทคนิคที่จะรองรับการจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการ เทคโนโลยี และรูปแบบธุรกิจในระดับขนาดใหญ่ การเงินเพื่อการพัฒนาพหุภาคี - แม้ว่าในอดีตจะมุ่งเน้นไปที่รูปแบบเศรษฐกิจแบบ "เชิงเส้น" - ยังมีบทบาทสำคัญในการลดความเสี่ยงในการลงทุนเศรษฐกิจหมุนเวียน การปฏิรูป MDB ที่ดำเนินอยู่เป็นโอกาสในการผนวกหลักการเศรษฐกิจหมุนเวียนเข้ากับการเงินสาธารณะระหว่างประเทศ โดยพื้นฐานแล้ว MDB จะต้องเพิ่มขีดความสามารถในการให้สินเชื่อและปรับคำสั่งเพื่อให้สามารถจัดหาเงินทุนสำหรับสินค้าสาธารณะระดับโลกได้ นอกจากนี้ ยังสามารถจัดตั้งกองทุนเศรษฐกิจหมุนเวียนระดับโลก ซึ่งจัดหาเงินทุนผ่านแหล่งสาธารณะและสร้างแบบจำลองตามกองทุนสภาพอากาศสีเขียว เพื่อระดมเงินทุนภาคเอกชน โดยมุ่งเน้นไปที่ประเทศที่มีรายได้น้อยและปานกลางที่อาจประสบปัญหาในการดึงดูดเงินทุนสำหรับการเปลี่ยนผ่านสู่เศรษฐกิจหมุนเวียน

ปฏิรูประบบการค้าโลก

จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงนโยบายและกฎระเบียบเพื่อสนับสนุนการค้าที่ส่งเสริมเศรษฐกิจหมุนเวียน ขณะเดียวกันก็ป้องกันปัญหาต่างๆ เช่น การทิ้งขยะอย่างผิดกฎหมายและการค้าสินค้าที่ขัดขวางเศรษฐกิจหมุนเวียน การปรับโครงสร้างห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกให้เป็นแบบหมุนเวียนนั้นจำเป็นต้องมีนโยบายและกฎระเบียบเพื่อปรับปรุงการค้าสินค้าและบริการหลายประเภทให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น รวมถึงอุปกรณ์การผลิตใหม่และรีไซเคิล สินค้ามือสอง วัตถุดิบรอง เศษวัสดุที่ไม่เป็นอันตรายและเศษวัสดุจากอุตสาหกรรม และบริการออกแบบ ให้เช่า และซ่อมแซม แผนงาน 'ผู้ค้าแบบหมุนเวียนที่เชื่อถือได้' อาจได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อลดขั้นตอนที่ยุ่งยาก โดยให้การรับรองผู้ส่งออกที่ปฏิบัติตามเศรษฐกิจหมุนเวียนล่วงหน้า 'ช่องทางการกู้คืนทรัพยากร' ที่คล้ายกับช่องทางสีเขียวของศุลกากรสามารถเร่งการจัดทำเอกสารสำหรับการขนส่งวัตถุดิบรองได้ นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องมีความร่วมมือทางเทคนิคเพื่อให้การค้าแบบหมุนเวียนเข้ากันได้กับรหัสระบบประสานงาน (HS) ขององค์การศุลกากรโลก ในที่สุด กลุ่มงานเศรษฐกิจหมุนเวียนที่ไม่เป็นทางการซึ่งจัดโดยการประชุมหารือเชิงโครงสร้างด้านการค้าและความยั่งยืนของสิ่งแวดล้อม (TESSD) ขององค์การการค้าโลกจะได้รับประโยชน์จากสถานะที่เป็นทางการมากขึ้น

พัฒนาเกณฑ์มาตรฐานและมาตรวัดร่วมกัน

มาตรฐานและมาตรวัดทั่วไปจะมีความสำคัญต่อการขยายเศรษฐกิจหมุนเวียนทั่วโลก และเพื่อลดการแยกส่วนนโยบายและกฎระเบียบ นอกเหนือจากการสนับสนุนการเปิดเผยข้อมูลโดยธุรกิจและองค์กรต่างๆ แล้ว ยังจำเป็นต้องมีมาตรวัดใหม่ๆ สำหรับการติดตามและรายงานผลกระทบโดยรวมของเศรษฐกิจหมุนเวียนต่อข้อตกลงด้านสิ่งแวดล้อมพหุภาคีอื่นๆ เช่น ข้อตกลงปารีสว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และเครื่องมือผูกมัดที่จะมีผลบังคับใช้ในเร็วๆ นี้เพื่อยุติมลภาวะจากพลาสติกภายในปี 2040 อนุกรมวิธานมาตรฐานเฉพาะของเศรษฐกิจหมุนเวียนจะต้องครอบคลุมหลายด้าน เช่น การออกแบบผลิตภัณฑ์ การจัดซื้อ การผลิตที่สะอาดขึ้น ความโปร่งใสและการตรวจสอบย้อนกลับของห่วงโซ่อุปทาน และผลการดำเนินงานทางการเงิน การเผยแพร่มาตรฐาน ISO 59000 ชุดแรกเกี่ยวกับเศรษฐกิจหมุนเวียนเมื่อไม่นานนี้ถือเป็นก้าวสำคัญ แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม (MSMEs) อาจต้องได้รับการสนับสนุนด้านต้นทุนการปฏิบัติตามกฎระเบียบ โปรโตคอลเศรษฐกิจหมุนเวียนทั่วโลกแบบสมัครใจฉบับใหม่ (GCP) ที่เปิดตัวในปี 2023 อาจขับเคลื่อนการพัฒนามาตรวัดสากลสำหรับการประเมินเศรษฐกิจหมุนเวียน

หลัง SDGs – 2030 ถึง 2050

เป้าหมาย SDG ส่วนใหญ่จะไม่บรรลุผลภายในปี 2030 โดยมีเป้าหมาย SDG เพียงร้อยละ 17 เท่านั้นที่อยู่ในเส้นทางที่จะบรรลุผลได้ทั่วโลกภายในปี 20307 เสียงที่มีชื่อเสียงบางเสียงเสนอว่าแทนที่จะละทิ้งหรือเปลี่ยนเป้าหมาย SDG สหประชาชาติควรแก้ไขชุดเป้าหมายในปัจจุบันและขยายกรอบ SDG ไปจนถึงปี 20508 เพื่อให้มีแนวคิดในด้านนี้ บทที่ 4 นำเสนอแผนนโยบายระยะยาวที่เป็นตัวอย่างเพื่อนำมาพิจารณาในบริบทของกรอบ SDG ที่อาจขยายหรือแก้ไขใหม่หลังปี 2030

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราเสนอเป้าหมายด้านพลังงานหมุนเวียนใน 17 หมวดหมู่สำหรับปี 2050 และกลไกและการดำเนินการที่เกี่ยวข้องเพื่อให้บรรลุเป้าหมายเหล่านี้ เป้าหมายแต่ละหมวดหมู่จะเชื่อมโยงกับหนึ่งใน 17 เป้าหมายการพัฒนาอย่างยั่งยืน ตัวอย่างเช่น สำหรับเป้าหมายการพัฒนาอย่างยั่งยืนข้อที่ 1 ('ไม่มีความยากจน') เป้าหมายที่เราเสนอจะมุ่งไปที่เศรษฐกิจหมุนเวียนที่จัดหาบริการพื้นฐานที่ราคาไม่แพงให้กับคนจน และรักษาธุรกิจในท้องถิ่นที่สามารถช่วยทำให้ชุมชนสามารถต้านทานแรงกระแทกทางเศรษฐกิจและภัยพิบัติทางสิ่งแวดล้อมได้ สำหรับเป้าหมายการพัฒนาอย่างยั่งยืนข้อที่ 7 ('พลังงานที่ราคาไม่แพงและสะอาด') เราเสนอการดำเนินการที่จะช่วยให้สังคมสามารถเข้าถึงระบบพลังงานหมุนเวียนและพลังงานหมุนเวียนได้อย่างเต็มที่และราคาไม่แพง ภายใต้เป้าหมายนี้ วัสดุที่สำคัญที่สุดจะได้รับการจัดหาจากแหล่งรองหรือทดแทนด้วยวัสดุทางเลือก ซึ่งเน้นย้ำถึงความสำคัญของการหมุนเวียนในการรับรองว่าความต้องการทรัพยากรของการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานจะลดลงให้มากที่สุด

เพื่อกำหนดให้หลักการเศรษฐกิจหมุนเวียนมีความสำคัญยิ่งขึ้นในเป้าหมายชุดต่อไปหลังปี 2030 เราขอแนะนำขั้นตอนต่างๆ ดังต่อไปนี้:

แนะนำวัตถุประสงค์ระดับสูงที่เฉพาะเจาะจง ภายในกรอบการทำงาน SDG หลังปี 2030 ที่ขยายออกไป ซึ่งตระหนักถึงศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงของเศรษฐกิจหมุนเวียนสำหรับการพัฒนาทั่วโลกและสำหรับการแก้ไขวิกฤตการณ์สามโลก อธิบายเป้าหมายทั่วโลกที่ทะเยอทะยานแต่สามารถบรรลุได้อย่างชัดเจนเกี่ยวกับการลดการใช้ทรัพยากรที่ไม่ยั่งยืน การลดการสร้างขยะทั่วโลก และการเพิ่มอัตราการหมุนเวียนสำหรับทรัพยากรและวัสดุที่สำคัญ ให้แน่ใจว่าเป้าหมายของเศรษฐกิจหมุนเวียนมีการบูรณาการในทุก SDG โดยเน้นย้ำถึงความเชื่อมโยงกันของการจัดการทรัพยากรอย่างยั่งยืนกับวัตถุประสงค์ทางเศรษฐกิจ สังคม และสิ่งแวดล้อม จัดแนวกรอบการทำงานหลังปี 2030 และเป้าหมายของเศรษฐกิจหมุนเวียนให้สอดคล้องกับแผนริเริ่ม 'Beyond GDP' ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของวิสัยทัศน์ 'Our Common Agenda' ของเลขาธิการสหประชาชาติ พัฒนาตัวบ่งชี้ที่ชัดเจนและวัดผลได้สำหรับแนวทางปฏิบัติเศรษฐกิจหมุนเวียนที่ครอบคลุม พร้อมเป้าหมายที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะสำหรับปี 2050

หากต้องการติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางเศรษฐกิจทั้งหมดของวันนี้ โปรดไปที่ ปฏิทินเศรษฐกิจ

คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน

ตลาดมีความเสี่ยง การลงทุนจำเป็นต้องระมัดระวัง เนื้อหาของบทความนี้มีไว้สำหรับอ้างอิงเท่านั้น และไม่ได้ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนส่วนบุคคล และไม่ได้คำนึงถึงเป้าหมายการลงทุนพิเศษ สถานะทางการเงินหรืออื่นๆของบุคคล ลงทุนตามนั้น ต้องรับผิดชอบความเสี่ยงของคุณเอง

รายการโปรด

แชร์

กรรมการผู้จัดการธนาคารโลกเผยการลงทุนของ IFC พุ่งแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 56 พันล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 2024

Justin

เศรษฐกิจ

การลงทุนจากหน่วยงานการลงทุนส่วนตัวของธนาคารโลกพุ่งแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 56,000 ล้านเหรียญสหรัฐในปีงบประมาณที่สิ้นสุดเดือนมิถุนายน กรรมการผู้จัดการของธนาคารโลกกล่าวกับรอยเตอร์

ความมุ่งมั่นของบรรษัทการเงินระหว่างประเทศ (IFC) ซึ่งครอบคลุมทั้งการจัดหาเงินทุนระยะสั้นและระยะยาว ตลอดจนการระดมทุน เพิ่มขึ้นร้อยละ 28 เมื่อเทียบเป็นรายปี มัคทาร์ ดิอ็อป กรรมการผู้จัดการกล่าว

แรงผลักดันนี้ส่วนใหญ่มาจากการปฏิรูปภายใน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามผลักดันของประธานธนาคารโลก Ajay Banga เพื่อเร่งการปล่อยสินเชื่อทั่วทั้งกลุ่ม ซึ่งรวมถึง IFC ที่การลงทุนของ IFC มุ่งเป้าไปที่การกระตุ้นการเติบโตและลดความยากจนในประเทศกำลังพัฒนา

“(เรา) อยู่ในกระบวนการของการดูว่าเราสามารถทำอะไรแตกต่างออกไปได้บ้าง” Diop กล่าว และเสริมว่า นอกเหนือจากการปรับกระบวนการต่างๆ ให้มีประสิทธิภาพแล้ว IFC ยังทำให้การตัดสินใจกระจายอำนาจมากขึ้น โดยให้กรรมการในพื้นที่รับผิดชอบมากขึ้นในการจัดสรรเงินทุนในพื้นที่ของตน

เมื่อมองไปข้างหน้าถึงปีงบประมาณที่สิ้นสุดในเดือนมิถุนายน 2568 Diop คาดว่าจะมีการเพิ่มขึ้นอีก โดยมุ่งเป้าไปที่เป้าหมายที่ 62 พันล้านดอลลาร์ โดยผู้ให้กู้จะมุ่งเน้นความพยายามไปที่โครงสร้างพื้นฐานในวงกว้างมากขึ้น โดยเฉพาะถนนและการขนส่ง รวมทั้งทำงานร่วมกับหน่วยงานที่มีอำนาจปกครองในระดับล่าง เช่น เทศบาล

Diop กล่าวว่า “พวกเขา (เทศบาล) มักไม่พร้อมที่สุดที่จะจัดโครงสร้างข้อตกลงและดำเนินการ PPP” “หากคุณสามารถทำงานร่วมกับพวกเขาและพัฒนาโครงการ PPP ที่ดี และช่วยให้พวกเขาส่งมอบโรงเรียน บริการสุขภาพ และสิ่งต่างๆ ที่อยู่ภายใต้ความรับผิดชอบของพวกเขา เพื่อช่วยให้พวกเขามีเมืองที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้น ... คุณจะได้การลงทุนจำนวนมหาศาลที่จำเป็น”

นอกจากนี้ Diop ยังกล่าวว่าเขาต้องการเพิ่มการลงทุนในหุ้น โดยเลิกใช้เงินกู้และพันธบัตรแบบเดิม ๆ และอาจลงทุนในฐานะนักลงทุนรายสำคัญที่จะช่วยให้บริษัทต่าง ๆ เข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ในประเทศได้ อย่างไรก็ตาม IFC จะต้องพิจารณาว่าสิ่งนี้จะส่งผลต่ออันดับความน่าเชื่อถือ AAA ที่เป็นที่ต้องการของบริษัทอย่างไร เนื่องจากการลงทุนในหุ้นมีความเสี่ยงมากกว่าการเปิดรับความเสี่ยงจากหนี้

“เป้าหมายอย่างหนึ่งที่ผมมองเห็นในธุรกิจหุ้นก็คือ การเริ่มต้นลงทุนในบริษัทต่างๆ โดยถือหุ้นไว้ และเตรียมบริษัทเหล่านั้นให้พร้อมสำหรับการจดทะเบียน เพื่อที่เราจะจดทะเบียนบริษัทเหล่านั้นได้ และอาจจะขายหุ้นออกได้เมื่อบริษัทเหล่านั้นจดทะเบียนแล้ว” Diop กล่าว

ที่มา: khaleejtimes

คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน

รายการโปรด

แชร์

เป้าหมายสูงสุดของ Bitcoin ยังคงอยู่ในขณะที่ราคา BTC ดีดกลับที่ 64,000 ดอลลาร์

Warren Takunda

สกุลเงินดิจิทัล

Bitcoin ปรับเป้าหมายไปที่ 64,000 ดอลลาร์เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม หลังจากราคา BTC ปิดตลาดรายเดือนสร้างสถิติใหม่ในเดือนก.ย.

กราฟ BTC/USD 1 ชั่วโมง ที่มา: TradingView

ราคา BTC ท้าทาย “Rektember” ด้วยกำไร 7%

ข้อมูลจาก Cointelegraph Markets Pro และ TradingView แสดงให้เห็นว่า BTC/USD ฟื้นตัวหลังจากเคลื่อนไหวต่ำกว่าระดับ 63,000 ดอลลาร์ในช่วงสั้นๆ

ราคา BTC ปิดตลาดเดือนกันยายนที่ 63,300 ดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 7.3% ตามข้อมูลจาก CoinGlass ซึ่งเป็นแหล่งข้อมูลที่ติดตามราคา Bitcoin และเป็นเดือนที่ 9 ที่ดีที่สุดของปี Bitcoin All-Time High Target Remains as BTC Price Bounces Back to $64K_2

Bitcoin All-Time High Target Remains as BTC Price Bounces Back to $64K_2

ผลตอบแทนรายเดือนของ BTC/USD (ภาพหน้าจอ) ที่มา: CoinGlass

ถึงแม้จะไม่สามารถพลิกระดับ 65,000 ดอลลาร์กลับมาเป็นแนวรับได้หลังจากแตะระดับดังกล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แต่กลุ่มขาขึ้นยังคงรักษาเส้นแนวโน้มระยะกลางที่สำคัญไว้ในรูปแบบของค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่แบบง่าย (SMA) 21 สัปดาห์

ตามที่ Keith Alan ผู้ก่อตั้งร่วมของ Material Indicators ซึ่งเป็นแหล่งข้อมูลการซื้อขาย ได้กล่าวไว้ การทำเช่นนี้ถือเป็นกุญแจสำคัญในการหลีกเลี่ยงการ “เปิดประตูสู่การทดสอบซ้ำ” ของระดับต่ำของกรอบราคา Bitcoin All-Time High Target Remains as BTC Price Bounces Back to $64K_3

Bitcoin All-Time High Target Remains as BTC Price Bounces Back to $64K_3

ที่มา : Keith Alan

“การสูญเสียค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 200 วันไม่ใช่สัญญาณที่ดี แต่การถือค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 20 สัปดาห์ไว้ (ในตอนนี้) ถือเป็นสัญญาณที่ดี การสูญเสียทั้งสองรายการถือเป็นสัญญาณของความอ่อนแอ” เขาสรุปไว้ก่อนหน้านี้ในโพสต์บน X

นักเทรดชื่อดัง Daan Crypto Trades เล็งที่จะเปลี่ยนสภาพคล่องของสมุดคำสั่ง โดยจะอยู่ที่ระดับ 62,700 ดอลลาร์และ 67,000 ดอลลาร์ ซึ่งเป็นระดับแนวรับและแนวต้านตามลำดับ

“ทดสอบเส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 200 รายวัน หลังจากที่ทะลุขึ้นไปอีกระยะหนึ่ง” เขากล่าวต่อโดยเห็นด้วยกับอลัน

“ในปีนี้ ราคายังคงดิ้นรนเพื่อรักษาระดับนั้นไว้ ไม่ว่า $BTC จะซื้อขายเหนือหรือต่ำกว่านั้น ก็ถือเป็นโมเมนตัมและตัวบ่งชี้ความแข็งแกร่งของกรอบเวลากลาง/สูงที่ดี” Bitcoin All-Time High Target Remains as BTC Price Bounces Back to $64K_4

Bitcoin All-Time High Target Remains as BTC Price Bounces Back to $64K_4

กราฟ BTC/USD 1 วัน ที่มา: Daan Crypto Trades/X

ในกรอบเวลาที่ต่ำกว่า นักเทรดเพื่อนร่วมอาชีพอย่างโรมันอยู่ในกลุ่มที่มั่นใจว่าจะเคลื่อนไหวขาขึ้นต่อไป

“ตอนนี้มีการสร้างแนวโน้มขาขึ้นที่น่าสนใจบางส่วนใน H4” เขากล่าวกับผู้ติดตาม X โดยอ้างถึงการแยกตัวในแนวโน้มขาขึ้นระหว่างราคาและตัวบ่งชี้ดัชนีความแข็งแกร่งสัมพันธ์ (RSI)

ตามที่ Cointelegraph รายงาน สถานการณ์ดังกล่าวมักเกิดขึ้นก่อนที่จะเกิดการปรับราคา BTC ขึ้น

“คาดว่าจะมีการเคลื่อนไหวขึ้น/การเคลื่อนตัวเล็กน้อย ซึ่งหวังว่าจะช่วยให้เราปรับตัวขึ้นได้แทนการเบี่ยงเบนแบบ 1 มิติ” คำพยากรณ์ของโรมัน

แผนการซื้อ Bitcoin ในช่วงขาลงกำลังดำเนินไปอย่างเต็มที่

คนอื่นๆ แนะนำให้ "ซื้อเมื่อราคาตก" เป็นกลยุทธ์ระยะสั้นที่เหมาะสม แม้ว่าความคืบหน้าจะลดลงเกิน 65,000 ดอลลาร์แล้วก็ตาม

“Bitcoin ได้สร้างจุดสูงสุดใหม่อย่างเป็นทางการด้วยการปิดตัวที่สูงกว่า 65,000 ดอลลาร์ - ในรอบสัปดาห์ด้วยเช่นกัน” สก็อตต์ เมลเกอร์ นักเทรด นักวิเคราะห์ และผู้ดำเนินรายการพอดแคสต์ที่รู้จักกันในชื่อ “The Wolf of All Streets” กล่าว

“ตอนนี้เรามองหาจุดต่ำสุดที่จะซื้อ เนื่องจากอาจสร้างจุดต่ำสุดที่สูงขึ้นอีกครั้ง Altcoins ส่วนใหญ่ก็มีลักษณะเหมือนกัน โดยทำการทดสอบย้อนหลังแนวต้านสำคัญของการทะลุราคาเป็นแนวรับ” Bitcoin All-Time High Target Remains as BTC Price Bounces Back to $64K_5

Bitcoin All-Time High Target Remains as BTC Price Bounces Back to $64K_5

กราฟ 1 วันของ BTC/USD ที่มา: Scott Melker/X

ขณะเดียวกัน นักซื้อขายสกุลเงินดิจิทัล นักวิเคราะห์ และผู้ประกอบการ Michaël van de Poppe ก็ได้ทุ่มเทอย่างเต็มที่ให้กับแผนของเขาสำหรับการสร้างจุดสูงสุดตลอดกาลครั้งใหม่ของ Bitcoin ที่จะเกิดขึ้น

“มีสภาพคล่องสูงกว่าระดับสูงสุดเมื่อเร็วๆ นี้ และกำลังกลับลงมา” ส่วนหนึ่งของโพสต์ X ที่อ่านก่อนที่แท่งเทียนรายเดือนจะเสร็จสมบูรณ์

“ผมคิดว่าเราอยู่ในแนวโน้มขาขึ้นใหม่ ซึ่งหมายความว่าราคาที่ลดลงนั้นมีไว้สำหรับซื้อ ในแง่นั้น หากเราทดสอบราคาอีกครั้งที่ระดับ 60.5-61.3 พันดอลลาร์ ผมสนใจที่จะทดสอบระดับ ATH ก่อนที่เราจะทดสอบ” Bitcoin All-Time High Target Remains as BTC Price Bounces Back to $64K_6

Bitcoin All-Time High Target Remains as BTC Price Bounces Back to $64K_6

แผนภูมิ BTC/USDT ราย 6 ชั่วโมงพร้อม RSI ข้อมูลปริมาณ ที่มา: Michael van de Poppe/X

ที่มา: Cointelegraph

คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน

รายการโปรด

แชร์

ประธานาธิบดีมอริเตเนียกล่าวว่าการปฏิรูปสหประชาชาติสามารถ 'ให้เสียงแก่แอฟริกา' ได้

Justin

เศรษฐกิจ

ความคืบหน้าที่หยุดชะงักในความพยายามเพื่อบรรลุเป้าหมายการพัฒนาอย่างยั่งยืนของสหประชาชาติกำลังฉุดรั้งประเทศต่างๆ ในแอฟริกาและโลกภายนอก ประธานาธิบดีแห่งประเทศมอริเตเนียกล่าวกับสหประชาชาติขณะที่เขาเรียกร้องให้ปฏิรูประบบระหว่างประเทศเพื่อ "ให้แอฟริกามีเสียง"

เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา โมฮัมเหม็ด โอลด์ กาซูอานี กล่าวที่สำนักงานใหญ่ขององค์กรในนิวยอร์กซิตี้ว่า แม้จะประสบอุปสรรค แต่สหภาพแอฟริกาและประเทศสมาชิกก็ "พยายามอย่างเต็มที่เพื่อบรรลุวาระการประชุม 2063" ซึ่งเป็นแผนแม่บทสำหรับการพัฒนาอย่างยั่งยืนและการเติบโตทางเศรษฐกิจของทวีป

หนึ่งวันก่อนการกล่าวสุนทรพจน์ ประเทศสมาชิกของสหประชาชาติได้ลงมติรับรอง “ข้อตกลงแห่งอนาคต” ซึ่งเป็นความคิดริเริ่มที่ออกแบบมาเพื่อนำลัทธิพหุภาคี “กลับคืนมาจากจุดวิกฤต” และฟื้นคืนความก้าวหน้าในการบรรลุเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน

“วิกฤตต่างๆ ที่โลกของเรากำลังเผชิญอยู่เมื่อไม่นานมานี้ ถือเป็นความท้าทายต่ออนาคตร่วมกันของเรา” Ghazouani ซึ่งเป็นประธานสหภาพแอฟริกา กล่าว

“หากเรายังคงพยายามบรรลุเป้าหมาย SDGs ด้วยแนวทางเดิม ใช้กลไกเดิม และดำเนินไปในจังหวะเดิม ในอนาคตอันใกล้นี้ เราจะไม่สามารถขจัดความยากจน บรรลุสันติภาพและความมั่นคง ฟื้นฟูสมดุลทางสิ่งแวดล้อม หรือสร้างการพัฒนาที่ยั่งยืนตามที่เราต้องการได้”

เจ้าหน้าที่ในประเทศมอริเตเนียพยายามต่อสู้กับความรุนแรง การก่อการร้าย จุดอ่อน และความยากจน และทำงานเพื่อให้แน่ใจว่ามีการบูรณาการทางเศรษฐกิจของแอฟริกา เขากล่าวเสริม

Ghazouani เตือนว่า ความคืบหน้าในความพยายามที่จะบรรลุเป้าหมาย SDGs ทั้งในระดับภูมิภาคและระดับนานาชาตินั้น “ไม่ได้มาตรฐาน” โดยเขาเน้นย้ำถึงการถดถอยในการพัฒนาเนื่องมาจาก “สงคราม ความขัดแย้ง การเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ และภาระหนี้สิน”

ความไม่สมดุลในธรรมาภิบาลระหว่างประเทศยังมีส่วนทำให้ความก้าวหน้าหยุดชะงักอีกด้วย เขากล่าวเสริม

“เป็นหน้าที่ของชุมชนนานาชาติที่จะต้องหาทางออกที่มีประสิทธิภาพและประสิทธิผล เพื่อสร้างวาระร่วมในการเร่งดำเนินการตามเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน” เขากล่าว

การปฏิรูปสถาปัตยกรรมการเงินระหว่างประเทศและคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติยังคงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับประเทศและทวีปของเขา Ghazouani กล่าวต่อ

สิ่งนี้จะ “ช่วยให้ทวีปของเรามีเสียงเพื่อที่ลำดับความสำคัญของทวีปจะได้รับการพิจารณาอย่างเหมาะสมในวาระการประชุมระหว่างประเทศ” เขากล่าว

“นอกจากนี้ เรายังเรียกร้องให้มีการแก้ไขปัญหาหนี้สิน ตอบสนองความต้องการด้านสิ่งแวดล้อม เพิ่มพูนความร่วมมือระหว่างประเทศ และสร้างสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ เพื่อที่เราจะได้ร่วมกันนำโลกของเรากลับคืนมาจากการล่มสลายที่กำลังเกิดขึ้นได้”

ที่มา : ARAB

คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน

รายการโปรด

แชร์

ดัชนีหุ้นฟิวเจอร์สผันผวนก่อนรายงาน JOLT ของสหรัฐฯ และคำกล่าวของเฟด ผลประกอบการของไนกี้รอติดตาม

Warren Takunda

ตลาดหุ้น

สัญญาซื้อขายล่วงหน้า SP 500 E-Mini เดือนธันวาคมลดลง -0.13% และ สัญญาซื้อขายล่วงหน้า Nasdaq 100 E-Mini ประจำเดือนธันวาคมพุ่งขึ้น +0.06% เมื่อเช้านี้ เนื่องจากนักลงทุนรอคอยการรายงานข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับตำแหน่งงานว่างในสหรัฐฯ ความคิดเห็นจากเจ้าหน้าที่ธนาคารกลางสหรัฐฯ และรายงานผลประกอบการจากบริษัทผลิตรองเท้าที่ใหญ่ที่สุดในโลกอย่าง Nike

ในช่วงการซื้อขายเมื่อวานนี้ ดัชนีหลักของตลาดหุ้นวอลล์สตรีทปิดตลาดเป็นสีเขียว โดยหุ้น Apple พุ่งขึ้นกว่า 2% และกลายเป็นหุ้นที่ปรับตัวขึ้นสูงสุดในดัชนี Dow หลังจากที่ JPMorgan Chase ระบุว่าระยะเวลาเตรียมการสำหรับ iPhone รุ่นล่าสุดบ่งชี้ว่าความต้องการรุ่น Pro ที่ลดลงในช่วงแรกนั้น "เริ่มปรับตัวดีขึ้น" นอกจากนี้ หุ้น CVS Health พุ่งขึ้นกว่า 2% หลังจากที่ Wall Street Journal รายงานว่ากองทุนป้องกันความเสี่ยง Glenview Capital Management มีกำหนดจะพบกับผู้บริหารระดับสูงของ CVS Health เพื่อเสนอแนะแนวทางปรับปรุงการดำเนินงาน นอกจากนี้ หุ้น FedEx พุ่งขึ้นกว่า 2% และ United Parcel Service พุ่งขึ้นกว่า 1% หลังจากที่ Stifel กล่าวว่าบริษัททั้งสองเป็น "ผู้ได้รับประโยชน์ที่ชัดเจนที่สุด" จากการหยุดชะงักที่ยืดเยื้อเนื่องจากการหยุดงานประท้วงของพนักงานท่าเรือที่กำลังจะเกิดขึ้น ขณะที่หุ้น Boeing ร่วงลงกว่า -2% และกลายเป็นหุ้นที่ปรับตัวลงสูงสุดในดัชนี Dow หลังจากที่สหภาพช่างเครื่องประกาศว่าการเจรจาเพื่อยุติการประท้วงกับบริษัทนั้นล้มเหลว และไม่มีการเจรจาใดๆ เพิ่มเติม นอกจากนี้ หุ้นชิปก็ตกอยู่ภายใต้แรงกดดันเนื่องจากผลตอบแทนพันธบัตรเพิ่มขึ้น โดยหุ้น Micron Technology ร่วงลงมากกว่า -3% และหุ้น On Semiconductor ร่วงลงมากกว่า -2%

ข้อมูลเศรษฐกิจที่เผยแพร่เมื่อวันจันทร์แสดงให้เห็นว่าดัชนี PMI ของชิคาโกเพิ่มขึ้นอย่างไม่คาดคิดสู่ระดับ 46.6 ในเดือนก.ย. ซึ่งแข็งแกร่งกว่าที่คาดการณ์ไว้ที่ 46.1

นายเจอโรม พาวเวลล์ ประธานเฟด กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่า ธนาคารกลางจะลดอัตราดอกเบี้ย "ในระยะยาว" และย้ำว่าเศรษฐกิจโดยรวมยังคงแข็งแกร่ง พาวเวลล์ยังยืนยันความเชื่อของเขาว่าอัตราเงินเฟ้อจะยังคงเคลื่อนตัวเข้าใกล้เป้าหมายของธนาคารกลางที่ 2% และกล่าวเสริมว่าสภาพเศรษฐกิจในปัจจุบัน "เป็นตัวกำหนด" ว่าแรงกดดันด้านราคาจะผ่อนคลายลงอย่างต่อเนื่อง ในขณะเดียวกัน เขายังตั้งข้อสังเกตว่าสหรัฐฯ ยังไม่มีข้อมูลที่จำเป็นในการตัดสินใจเกี่ยวกับการประชุมในเดือนพฤศจิกายน นอกจากนี้ นายราฟาเอล บอสทิค ประธานเฟดสาขาแอตแลนตา กล่าวว่าเขายินดีที่จะปรับลดอัตราดอกเบี้ยอีก 0.5 เปอร์เซ็นต์ในการประชุมเดือนพฤศจิกายน หากข้อมูลที่ออกมาบ่งชี้ว่าการเติบโตของการจ้างงานชะลอตัวลงเร็วกว่าที่คาดไว้ "การเซอร์ไพรส์ฝั่งที่อ่อนแอ ... จะทำให้ผมต้องเคลื่อนไหวในจุดที่รุนแรงอีกครั้ง" บอสทิคกล่าวในการให้สัมภาษณ์กับรอยเตอร์

ในขณะเดียวกัน สัญญาซื้อขายล่วงหน้าอัตราดอกเบี้ยของสหรัฐฯ ได้กำหนดราคาไว้ที่โอกาส 64.7% ในการปรับลดอัตราดอกเบี้ยลง 25 จุดพื้นฐาน และโอกาส 35.3% ในการปรับลดอัตราดอกเบี้ยลง 50 จุดพื้นฐาน เมื่อการประชุมของเฟดในเดือนพฤศจิกายนสิ้นสุดลง

ในด้านรายได้ บริษัทที่มีชื่อเสียง เช่น Nike, Paychex และ McCormick Co. เตรียมที่จะรายงานตัวเลขรายไตรมาสในวันนี้

ในด้านข้อมูลเศรษฐกิจ ทุกสายตาจับจ้องไปที่ข้อมูลการเปิดรับสมัครงาน JOLT ของสหรัฐฯ ซึ่งจะมีการเปิดเผยในอีกไม่กี่ชั่วโมงข้างหน้า นักเศรษฐศาสตร์คาดการณ์ว่าโดยเฉลี่ยแล้ว จำนวนการเปิดรับสมัครงาน JOLT ในเดือนสิงหาคมจะอยู่ที่ 7.640 ล้านตำแหน่ง เมื่อเทียบกับตัวเลขในเดือนกรกฎาคมที่ 7.673 ล้านตำแหน่ง

นอกจากนี้ นักลงทุนจะให้ความสนใจกับดัชนี PMI ภาคการผลิตของ ISM ของสหรัฐฯ ซึ่งอยู่ที่ 47.2 ในเดือนสิงหาคม นักเศรษฐศาสตร์คาดการณ์ว่าตัวเลขในเดือนกันยายนจะอยู่ที่ 47.6

ดัชนี PMI ภาคการผลิตโลกของสหรัฐฯ จะออกมาในวันนี้ นักเศรษฐศาสตร์คาดว่าตัวเลขเดือนกันยายนจะอยู่ที่ 47.0 เทียบกับ 47.9 ในเดือนส.ค.

วันนี้จะมีการรายงานข้อมูลการใช้จ่ายด้านการก่อสร้างของสหรัฐฯ เช่นกัน นักเศรษฐศาสตร์คาดการณ์ว่าตัวเลขนี้จะอยู่ที่ +0.2% เมื่อเทียบเป็นรายเดือนในเดือนสิงหาคม เมื่อเทียบกับตัวเลขก่อนหน้านี้ที่ -0.3% เมื่อเทียบเป็นรายเดือน

นอกจากนี้ ผู้เข้าร่วมตลาดจะเฝ้ารอการกล่าวสุนทรพจน์ของประธานเฟดสาขาแอตแลนตา นาย Raphael Bostic ผู้ว่าการเฟด นาย Lisa Cook ประธานเฟดสาขาบอสตัน นาย Susan Collins และประธานเฟดสาขาริชมอนด์ นาย Thomas Barkin

ในตลาดพันธบัตร อัตราผลตอบแทนของพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐอายุ 10 ปี ซึ่งเป็นพันธบัตรอ้างอิง อยู่ที่ระดับ 3.750% ลดลง -1.57%

ดัชนีฟิวเจอร์ส Euro Stoxx 50 พุ่งขึ้น 0.04% เมื่อเช้านี้ เนื่องจากนักลงทุนได้พิจารณาคำกล่าวของเจ้าหน้าที่ธนาคารกลางยุโรป รวมถึงข้อมูลเศรษฐกิจที่สำคัญของภูมิภาค หุ้นเทคโนโลยีพุ่งขึ้นในวันอังคาร ขณะที่หุ้นกลุ่มสินค้าฟุ่มเฟือยและพลังงานร่วงลง ผลสำรวจที่เผยแพร่เมื่อวันอังคารระบุว่ากิจกรรมการผลิตทั่วทั้งยูโรโซนลดลงในอัตราที่เร็วที่สุดในปีนี้ในเดือนกันยายน เนื่องจากอุปสงค์ลดลงอย่างรวดเร็ว แม้ว่าโรงงานต่างๆ จะลดราคาลงก็ตาม นอกจากนี้ ข้อมูลเบื้องต้นจาก Eurostat แสดงให้เห็นว่าอัตราเงินเฟ้อประจำปีของยูโรโซนลดลงต่ำกว่าเป้าหมายของธนาคารกลางยุโรปในเดือนกันยายนเป็นครั้งแรกในรอบกว่า 3 ปี ในขณะเดียวกัน นายออลลี เรห์น ผู้กำหนดนโยบายของธนาคารกลางยุโรป กล่าวเมื่อวันอังคารว่าอัตราเงินเฟ้อในเขตยูโรคาดว่าจะทรงตัวที่เป้าหมาย 2% ของธนาคารกลางตลอดปี 2025 “ทิศทางของนโยบายการเงินชัดเจน: การปรับลดอัตราดอกเบี้ยได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว และจุดยืนของนโยบายการเงินของเราก็เริ่มผ่อนปรนมากขึ้น” เรห์นกล่าว นอกจากนี้ คริสติน ลาการ์ด ประธาน ECB กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่า ธนาคารกลางมีความหวังมากขึ้นเกี่ยวกับการควบคุมเงินเฟ้อ และจะพิจารณาเรื่องนี้ในการตัดสินใจเรื่องอัตราดอกเบี้ยในเดือนตุลาคม "เงินเฟ้ออาจเพิ่มขึ้นชั่วคราวในไตรมาสที่ 4 ของปีนี้ เนื่องจากราคาพลังงานที่ลดลงอย่างรวดเร็วก่อนหน้านี้ได้ลดลงจากอัตราประจำปี แต่การพัฒนาล่าสุดทำให้เราเชื่อมั่นมากขึ้นว่าเงินเฟ้อจะกลับมาสู่เป้าหมายในเวลาที่เหมาะสม" ลาการ์ดกล่าว ความสนใจของนักลงทุนตอนนี้มุ่งไปที่คำปราศรัยของอิซาเบล ชนาเบล สมาชิกคณะกรรมการบริหารของ ECB ในช่วงบ่ายวันนี้ ในข่าวของบริษัท Covestro Ag พุ่งขึ้นมากกว่า +5% หลังจากบริษัทน้ำมันแห่งชาติอาบูดาบีตกลงเข้าซื้อกิจการผู้ผลิตสารเคมีของเยอรมนีแห่งนี้ด้วยมูลค่า 14,700 ล้านยูโร (16,400 ล้านดอลลาร์)

วันนี้มีการเผยแพร่ข้อมูล PMI ภาคการผลิตของสเปน, PMI ภาคการผลิตของอิตาลี, PMI ภาคการผลิตของฝรั่งเศส, PMI ภาคการผลิตของเยอรมนี, PMI ภาคการผลิตของยูโรโซน, ดัชนี CPI ของยูโรโซน (เบื้องต้น) และดัชนี CPI พื้นฐานของยูโรโซน (เบื้องต้น)

ดัชนี PMI ภาคการผลิตของสเปนเดือนกันยายนอยู่ที่ 53.0 แข็งแกร่งกว่าที่คาดการณ์ไว้ที่ 50.2

ดัชนี PMI ภาคการผลิตของอิตาลีเดือนกันยายนอยู่ที่ 48.3 ต่ำกว่าที่คาดการณ์ที่ 49.0

ดัชนี PMI ภาคการผลิตของฝรั่งเศสเดือนกันยายนอยู่ที่ 44.6 แข็งแกร่งกว่าที่คาดไว้ที่ 44.0

ดัชนี PMI ภาคการผลิตของเยอรมนีในเดือนกันยายนอยู่ที่ 40.6 แข็งแกร่งกว่าที่คาดการณ์ไว้ที่ 40.3

ดัชนี PMI ภาคการผลิตของยูโรโซนเดือนกันยายนอยู่ที่ 45.0 แข็งแกร่งกว่าที่คาดการณ์ไว้ที่ 44.8

ดัชนี CPI เดือนกันยายนของยูโรโซนรายงานอยู่ที่ +1.8% เทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน สอดคล้องกับคาดการณ์

ดัชนี CPI ขั้นพื้นฐานเดือนกันยายนของเขตยูโรอยู่ที่ +2.7% เทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน สอดคล้องกับคาดการณ์

ดัชนีหุ้น Nikkei 225 (NIK) ของญี่ปุ่นปิดตลาดเพิ่มขึ้น +1.93% ในขณะที่ตลาดหุ้นจีนปิดทำการเนื่องในวันหยุด

ดัชนี Shanghai Composite ของจีนปิดทำการเนื่องในวันชาติจีนเป็นเวลา 1 สัปดาห์ ตลาดการเงินของจีนแผ่นดินใหญ่จะเปิดทำการอีกครั้งในวันอังคารที่ 8 ตุลาคม

ดัชนีหุ้น Nikkei 225 ของญี่ปุ่นปิดตลาดในแดนบวกในวันนี้ โดยฟื้นตัวจากภาวะขาดทุนบางส่วนจากการเทขายอย่างหนักในเซสชันก่อนหน้า โดยได้รับแรงหนุนจากเงินเยนที่อ่อนค่าลง นอกจากนี้ หุ้นญี่ปุ่นยังปรับตัวเพิ่มขึ้นในตลาดหุ้นวอลล์สตรีทเมื่อคืนนี้ โดยหุ้นกลุ่มกลาโหมเป็นผู้นำในการปรับตัวเพิ่มขึ้นในวันอังคาร นอกจากนี้ หุ้นของบริษัทซื้อขายหลักทรัพย์ยังคงปรับตัวเพิ่มขึ้นหลังจากที่ Berkshire Hathaway ว่าจ้างธนาคารเพื่อเสนอขายพันธบัตรเงินเยน การสำรวจภาคเอกชนที่เผยแพร่เมื่อวันอังคารแสดงให้เห็นว่ากิจกรรมภาคโรงงานของญี่ปุ่นหดตัวเป็นเดือนที่สามติดต่อกันในเดือนกันยายน โดยผลผลิตและคำสั่งซื้อใหม่หดตัวลงท่ามกลางเศรษฐกิจที่ซบเซาและอุปสงค์จากต่างประเทศที่ซบเซา นอกจากนี้ การสำรวจภาคส่วนธุรกิจของธนาคารกลางญี่ปุ่นประจำไตรมาสยังระบุว่าความเชื่อมั่นของผู้ผลิตรายใหญ่ของญี่ปุ่นยังคงไม่เปลี่ยนแปลงในช่วงสามเดือนจนถึงเดือนกันยายน ซึ่งสะท้อนถึงความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจระดับโลกที่ยังคงดำเนินอยู่ซึ่งทำให้ผู้ผลิตระมัดระวังเกี่ยวกับแนวโน้มทางธุรกิจ นอกจากนี้ ข้อมูลจากสถิติของญี่ปุ่นยังแสดงให้เห็นว่าอัตราการว่างงานของญี่ปุ่นลดลงในเดือนสิงหาคม ในขณะเดียวกัน สรุปผลการประชุมของ BOJ ในเดือนกันยายนที่เผยแพร่เมื่อวันอังคาร ระบุว่า ผู้กำหนดนโยบายได้ถกเถียงกันถึงความจำเป็นในการระมัดระวังการขึ้นอัตราดอกเบี้ยในระยะใกล้ โดยบางคนแสดงความกังวลเกี่ยวกับตลาดการเงินที่ไม่มั่นคงและแนวโน้มเศรษฐกิจของสหรัฐฯ แม้แต่ผู้สนับสนุนการขึ้นอัตราดอกเบี้ยในอนาคตก็เรียกร้องให้อดทนก่อนดำเนินการ สรุปผลดังกล่าวยังระบุด้วยว่า การเปลี่ยนแปลงในทิศทางขาลงของคณะกรรมการ 9 คน ส่งผลให้โอกาสที่อัตราดอกเบี้ยจะขึ้นในเดือนตุลาคมลดลง ในข่าวอื่นๆ ชิเงรุ อิชิบะ ได้รับการแต่งตั้งอย่างเป็นทางการให้เป็นนายกรัฐมนตรีคนใหม่ของญี่ปุ่นเมื่อวันอังคาร ดัชนี Nikkei Volatility ซึ่งคำนึงถึงความผันผวนโดยนัยของออปชั่น Nikkei 225 ปิดตลาดลดลง -12.33% สู่ระดับ 24.75

ดัชนี PMI ภาคการผลิตของญี่ปุ่นประจำเดือนกันยายนจากธนาคาร Jibun ของญี่ปุ่น อยู่ที่ 49.7 แข็งแกร่งกว่าที่คาดการณ์ไว้ที่ 49.6

ดัชนีผู้ผลิตขนาดใหญ่ Tankan ของญี่ปุ่นรายงานอยู่ที่ 13 ในไตรมาสที่ 3 แข็งแกร่งกว่าที่คาดไว้ที่ 12

ดัชนี Tankan ผู้ประกอบการรายใหญ่ที่ไม่ใช่ผู้ผลิตของญี่ปุ่นอยู่ที่ 34 ในไตรมาสที่ 3 แข็งแกร่งกว่าที่คาดไว้ที่ 32

อัตราการว่างงานเดือนสิงหาคมของญี่ปุ่นอยู่ที่ 2.5% สูงกว่าที่คาดการณ์ไว้ที่ 2.6%

การเคลื่อนไหวของหุ้นสหรัฐฯ ก่อนเปิดตลาด

หุ้น IGM Biosciences ร่วงลงกว่า -15% ในการซื้อขายก่อนเปิดตลาดหลังจากประกาศการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์ ซึ่งรวมถึงการดำเนินการทันที เช่น การลดจำนวนพนักงานเพื่อลดการใช้จ่ายในอนาคตสำหรับการวิจัยและการพัฒนาทางคลินิกของ aplitabart และยาในกลุ่มมะเร็งวิทยาอื่นๆ

หุ้น CVS Health พุ่งขึ้นมากกว่า 2% ในการซื้อขายก่อนเปิดตลาด หลังจากที่ Wall Street Journal รายงานว่าคณะกรรมการกำลังดำเนินการทบทวนทางเลือกเชิงกลยุทธ์ของบริษัท รวมถึงการแตกตัวที่อาจเกิดขึ้น เพื่อตอบสนองต่อแรงกดดันจากผู้ถือหุ้น

หุ้น HP Inc. ร่วงลงกว่า -2% ในการซื้อขายก่อนเปิดตลาด หลังจาก Citi ได้ปรับระดับหุ้นของบริษัทจาก "ซื้อ" มาเป็น "เป็นกลาง"

หุ้น Ford พุ่งขึ้นมากกว่า 2% ในการซื้อขายก่อนเปิดตลาด หลังจากที่ Goldman Sachs อัปเกรดระดับหุ้นจาก Neutral เป็น Buy พร้อมด้วยเป้าหมายราคาที่ 13 ดอลลาร์

ที่มา : บาร์ชาร์ท

คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน

รายการโปรด

แชร์

การเลือกตั้งที่กำลังจะมีขึ้น ความเป็นอิสระของเฟด และเจตนารมณ์ของรัฐสภา: การประเมินบทบาทของ Marriner Eccles ในการปฏิรูปเฟดในปีพ.ศ. 2478 ใหม่

พีอี

ธนาคารกลาง

เศรษฐกิจ

เจอโรม พาวเวลล์ จะหมดวาระการดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐฯ เป็นเวลา 4 ปีในเดือนพฤษภาคม 2026 โดนัลด์ ทรัมป์ ประกาศไปแล้วว่าหากเขาได้รับเลือกตั้งอีกครั้ง เขาจะไม่แต่งตั้งพาวเวลล์ให้ดำรงตำแหน่งประธานเป็นสมัยที่ 3 เป็นเวลา 4 ปี เมื่อถึงจุดนั้น พาวเวลล์สามารถดำรงตำแหน่งสมาชิกสามัญในคณะกรรมการต่อไปได้ หากเขาต้องการ จนกว่าวาระการดำรงตำแหน่งผู้ว่าการธนาคารกลางสหรัฐฯ ของเขาจะสิ้นสุดลงในเดือนมกราคม 2028

สถานการณ์เช่นนี้เคยเกิดขึ้นมาก่อน ในปี 1948 ประธานาธิบดีแฮร์รี เอส. ทรูแมนไม่ได้แต่งตั้งมาร์ริเนอร์ เอกเคิลส์ให้ดำรงตำแหน่งประธานเฟดอีกครั้ง นักศึกษาประวัติศาสตร์เฟดทั่วไปอาจคิดว่าเอกเคิลส์เป็นผู้ปกป้องความเป็นอิสระของธนาคารกลางสหรัฐจากประธานาธิบดี ฝ่ายบริหาร และการเมืองโดยทั่วไป และเป็นสถาปนิกของคณะกรรมการกำหนดนโยบายการเงินของรัฐบาลกลาง (FOMC) สมัยใหม่ พวกเขาอาจคิดว่าเอกเคิลส์ไม่ได้รับการแต่งตั้งใหม่เนื่องจากมีความขัดแย้งด้านนโยบายกับประธานาธิบดีทรูแมน และยังคงอยู่ในคณะกรรมการแม้ว่าเขาจะถูกปลดออกจากตำแหน่งเพราะความเคียดแค้น และเขาแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นส่วนตัวต่อความเป็นอิสระด้านนโยบายในข้อตกลงเฟด-กระทรวงการคลังในปี 1951 โดยการรั่วไหลเอกสารบันทึกการประชุมไปยังนิวยอร์กไทมส์เพื่อแสดงให้เห็นถึงความไม่จริงใจในคำกล่าวอ้างของรัฐบาลทรูแมนเกี่ยวกับการหารือกับคณะกรรมการกำหนดนโยบายการเงินของรัฐบาลกลาง ทั้งหมดนี้ไม่ถูกต้อง ยกเว้นประเด็นสุดท้าย เอกเคิลส์ได้รั่วไหลเอกสารบันทึกการประชุมด้วยเหตุผลที่ยังไม่ชัดเจน

จุดประสงค์ของโพสต์บล็อกนี้คือเพื่อให้เข้าใจตรงกัน เราจะแสดงให้เห็นว่า Eccles เสนอที่จะให้ Fed อยู่ภายใต้ประธานาธิบดี ในปี 1935 เขาบอกกับรัฐสภาว่าเขาจะลาออกหากมีประธานาธิบดีคนใหม่เข้ารับตำแหน่งในช่วงที่เขาดำรงตำแหน่งหัวหน้าคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐ สิบสามปีต่อมา เมื่อแฮร์รี ทรูแมนเข้ารับตำแหน่ง Eccles ก็ทำตามความเชื่อนี้โดยเสนอที่จะลาออก แต่ทรูแมนปฏิเสธข้อเสนอ เมื่อวาระที่สามของ Eccles ในตำแหน่งประธานสิ้นสุดลง ทรูแมนบอกเขาว่าเขาจะแต่งตั้งประธานคนใหม่ Eccles เสนอที่จะลาออกจากตำแหน่งสมาชิกคณะกรรมการ แต่ทรูแมนขอให้ Eccles อยู่ในคณะกรรมการในฐานะรองประธาน Eccles ปฏิเสธที่จะดำรงตำแหน่งรองประธานแต่ยังคงอยู่ในคณะกรรมการ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าอย่างน้อยก็ส่วนหนึ่งเป็นเพราะกังวลเรื่องความมั่นคงทางการเงินของเขา เนื่องจากมีข้อจำกัดในการจ้างงานหลังจาก Fed

แนวคิดของเอคเคิลส์เกี่ยวกับโครงสร้างเฟดควรเป็นอย่างไร

ประวัติที่แท้จริงของบทบาทของ Eccles ถูกนำมาถ่ายทอดในบันทึกการพิจารณาคดีที่จัดขึ้นโดยสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาเกี่ยวกับพระราชบัญญัติการธนาคารของปี 1935 Eccles เป็นผู้นำทีมที่ร่างกฎหมาย Title II ของร่างกฎหมายฉบับนั้น ซึ่งเป็นส่วนของร่างกฎหมายที่ออกแบบโครงสร้างความเป็นผู้นำของ Fed ใหม่ เขานำร่างกฎหมายดังกล่าวไปเสนอต่อรัฐสภา โต้แย้งถึงบทบัญญัติของร่างกฎหมาย อ้างว่าร่างกฎหมายเป็นผลงานของ Eccles และพิสูจน์ด้วยคำพูดและการกระทำว่าเขาเชื่อในสิ่งที่เขาพูด ผู้สังเกตการณ์ในยุคปัจจุบันเชื่อคำพูดของเขาและระบุว่าร่างกฎหมาย Title II เป็นผลงานของเขา สมาชิกรัฐสภาและนักวิจารณ์เรียกร่างกฎหมาย Title II ว่า "ร่างกฎหมาย Eccles"

เอกเคิลส์เสนอให้ปรับโครงสร้างนโยบายการเงินใหม่โดยระบบธนาคารกลางสหรัฐในสองวิธีพื้นฐาน ประการแรก เขาเชื่อว่าการควบคุมนโยบายการเงินควรรวมศูนย์อยู่ที่วอชิงตัน ดี.ซี. ผู้นำของธนาคารกลางสหรัฐจะได้รับเครื่องมือที่ช่วยให้พวกเขาปรับอุปทานเงินและสินเชื่อของประเทศได้ และด้วยเหตุนี้จึงสามารถมีอิทธิพลต่ออัตราดอกเบี้ยและอัตราเงินเฟ้อของประเทศได้ พวกเขายังจะได้รับอำนาจในการดำเนินการตามที่คิดว่าดีที่สุด ก่อนหน้านี้ การตัดสินใจในประเด็นเหล่านี้ตกอยู่กับหัวหน้าธนาคารกลางสหรัฐในภูมิภาค ซึ่งอำนาจของพวกเขาถูกจำกัดและถูกจำกัดโดยกฎเกณฑ์ เช่น มาตรฐานทองคำ ที่จำกัดการใช้ดุลพินิจของพวกเขาเกี่ยวกับเงินรวมและสินเชื่อ ประการที่สอง เพื่อให้การกำหนดนโยบายการเงินอยู่ภายใต้ประธานาธิบดี ผู้นำของธนาคารกลางสหรัฐ – โดยเฉพาะสมาชิกของคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐ – จะทำหน้าที่ตามความพอใจของประธานาธิบดี ซึ่งสามารถแทนที่พวกเขาได้ตลอดเวลาและด้วยเหตุผลใดก็ได้ หัวหน้าของธนาคารกลางสหรัฐทั้ง 12 แห่งจะดำรงตำแหน่งวาระละหนึ่งปี พวกเขาจะได้รับการแต่งตั้งจากคณะกรรมการบริหารของธนาคาร แต่การแต่งตั้งครั้งแรกและการแต่งตั้งใหม่ทั้งหมดจะต้องได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐ ด้วยเหตุนี้ ประธานาธิบดีจึงสามารถแทนที่ผู้นำของธนาคารกลางได้อย่างรวดเร็ว (ในกรณีของคณะกรรมการ) หรือมีอิทธิพลทางอ้อมต่อการเลือกธนาคาร (ในกรณีของหัวหน้าธนาคารกลาง)

เอกเคิลส์โต้แย้งว่าบทบัญญัติเหล่านี้มีความจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าฝ่ายบริหารสามารถกำหนดและดำเนินการด้านการเงินได้ เอกเคิลส์ยืนยันว่าเมื่อฝ่ายบริหารเข้าสู่อำนาจ ฝ่ายบริหารจะต้องรับผิดชอบปัญหาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศชาติ การเมืองเป็นเพียงการจัดการกับปัญหาเศรษฐกิจและสังคมเท่านั้น สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าฝ่ายบริหารจะประสบความยากลำบากอย่างยิ่งที่จะประสบความสำเร็จและจัดการกับปัญหาเหล่านี้ได้อย่างชาญฉลาดโดยไม่ต้องพึ่งระบบการเงิน ฝ่ายบริหารและระบบการเงินต้องมีความเชื่อมโยงกัน—ความสัมพันธ์ที่ตอบสนองกัน (House 1935 p. 191)

เพื่อให้แน่ใจว่าระบบการเงินตอบสนองต่อเจตจำนงของรัฐบาล ประธานาธิบดีต้องสามารถปลดผู้นำของธนาคารกลางสหรัฐฯ ออกจากตำแหน่งได้ในเวลาอันสั้น หากเขาไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของพวกเขา ประธานาธิบดีรูสเวลต์ควบคุมนโยบายการเงินมาตั้งแต่ปี 1933 เมื่อมีการผ่านกฎหมายชุดหนึ่งซึ่งมอบอำนาจดังกล่าวให้กับประธานาธิบดีในกรณีฉุกเฉิน ตอนนี้เป็นเวลาที่จะทำให้การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เกิดขึ้นอย่างถาวร (สภาผู้แทนราษฎร 1935 หน้า 72, 181-183)

ร่างกฎหมายของ Eccles มีอยู่ 2 ฉบับ ฉบับดั้งเดิมถูกนำเสนอต่อรัฐสภาในชื่อร่างกฎหมายของสภาผู้แทนราษฎรหมายเลข 5357 (HR 5357) และร่างกฎหมายของวุฒิสภาหมายเลข 1715 (S. 1715) ร่างกฎหมายฉบับดั้งเดิมเขียนขึ้นโดยทีมงานซึ่งประกอบด้วย Eccles ซึ่งขณะนั้นดำรงตำแหน่งผู้ว่าการคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐ และเจ้าหน้าที่ของเฟดอีก 4 คน ได้แก่ Emanuel Goldenweiser ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยและสถิติของคณะกรรมการ Lauchlin Currie ผู้ช่วยผู้อำนวยการฝ่ายเดียวกัน Mr. Wyatt ที่ปรึกษาทั่วไปของคณะกรรมการ และ Mr. Morrill เลขานุการของคณะกรรมการ (House 1935 pp. 351-2) อิทธิพลของ Currie เป็นที่สังเกตเป็นพิเศษ ปรัชญาที่อยู่เบื้องหลังการปฏิรูปนี้สะท้อนถึงแนวคิดที่เขาเพิ่งตีพิมพ์ในหนังสือของเขาในปี 1934 เรื่อง The Supply and Control of Money in the United States (Senate 1935 p. 438-9)

แม้ว่ากลุ่มเล็กๆ นี้จะได้รับคำติชมจากสมาชิกไม่กี่คนในรัฐบาลของรูสเวลต์ แต่เอคเคิลส์ไม่ได้ขอคำติชมจากสมาชิกคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐ คณะกรรมการตลาดเปิดกลางสหรัฐ หรือสภาที่ปรึกษากลางสหรัฐ วุฒิสมาชิกหรือสมาชิกสภาคองเกรสหรือเจ้าหน้าที่ของพวกเขา ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎระเบียบหรือผู้กำหนดนโยบายในรัฐบาลกลางหรือของรัฐ นักวิชาการ นักธุรกิจ หรือเจ้าหน้าที่ธนาคาร (สภาผู้แทนราษฎร 1935 หน้า 351-3 วุฒิสภา 1935 หน้า 550, 564) ยกเว้นเอคเคิลส์เองแล้ว สมาชิกของคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐไม่เห็นร่างกฎหมายจนกว่าจะ "นำเสนอ [ต่อรัฐสภา] และพิมพ์" (วุฒิสภา 1935 หน้า 554)

ร่างกฎหมายฉบับเดิมของ Eccles เสนอให้วางนโยบายการเงินภายใต้การควบคุมของฝ่ายบริหารโดยการปรับโครงสร้าง FOMC FOMC จะประกอบด้วยหัวหน้าคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐ (ซึ่งในขณะนั้นเรียกว่าผู้ว่าการ) ซึ่งจะทำหน้าที่เป็นประธานคณะกรรมการ สมาชิกคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐอีกสองคน (ในทางทฤษฎีอาจรวมถึงรัฐมนตรีกระทรวงการคลังและผู้ควบคุมเงินตรา ซึ่งในขณะนั้นทั้งคู่ดำรงตำแหน่งโดยตำแหน่งในคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐ) และหัวหน้า (ซึ่งในขณะนั้นเรียกว่าผู้ว่าการ) ของธนาคารกลางสหรัฐสองแห่ง (วุฒิสภา 1935 หน้า 196, 313, 395, 535) คณะกรรมการชุดนี้จะมีอำนาจในการคิดค้นและดำเนินการในตลาดเปิดสำหรับระบบธนาคารกลางทั้งหมด ร่างกฎหมายของ Eccles ให้คณะกรรมการมีอำนาจในการกำหนดข้อกำหนดสำรอง (เช่น เศษส่วนของเงินฝากของธนาคารสมาชิกที่ต้องฝากกลับเป็นสำรองในธนาคารกลางสหรัฐ) และอัตราส่วนลด ข้อเสนอเหล่านี้จะมุ่งเน้นการตัดสินใจในประเด็นทางการเงินซึ่งจนถึงเวลานั้นได้ถูกแบ่งออกระหว่างคณะกรรมการและหัวหน้าธนาคารกลางสหรัฐ ยกเว้นข้อกำหนดเงินสำรองซึ่งได้รับการกำหนดโดยรัฐสภาและระบุไว้ในกฎหมาย

สภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาต่างก็มีความเห็นของตนเอง

สภาผู้แทนราษฎรได้จัดให้มีการพิจารณาร่างกฎหมายฉบับแรกของเอคเคิลส์ตั้งแต่วันที่ 21 กุมภาพันธ์ถึง 8 เมษายน เมื่อเอคเคิลส์ให้การเป็นพยาน เขาได้เสนอแก้ไขเพิ่มเติมชุดหนึ่งที่เขาเขียนขึ้นเอง ซึ่งได้เปลี่ยนแปลงหลายแง่มุมของข้อเสนอที่เขายื่นไปไม่กี่สัปดาห์ก่อนหน้านี้ การแก้ไขเพิ่มเติมดังกล่าวยังทำให้การกำหนดนโยบายการเงินมีความเข้มข้นมากขึ้น คณะกรรมการเฟดได้รับอำนาจในการควบคุมนโยบายการเงินทั้งสามประการ ได้แก่ การดำเนินการในตลาดเปิด การให้กู้ยืมแบบลดราคา และข้อกำหนดการสำรองเงิน คณะกรรมการเฟดจะถูกแทนที่ด้วยคณะกรรมการที่ปรึกษาซึ่งประกอบด้วยตัวแทนจากธนาคารกลางสหรัฐ 5 แห่งจากทั้งหมด 12 แห่ง ซึ่งสามารถแนะนำนโยบายต่อคณะกรรมการได้ แต่จะไม่ลงคะแนนเสียงหรือมีอำนาจอื่นใดในการควบคุมนโยบายการเงิน (วุฒิสภา 1935 หน้า 699 สภาผู้แทนราษฎร 1935 หน้า 181-3)

สมาชิกสภาส่วนใหญ่ดูเหมือนจะสนับสนุนให้เอคเคิลส์มีแนวโน้มที่จะเพิ่มอำนาจการควบคุมในมือของผู้ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของประธานาธิบดีโดยตรง และสภาผู้แทนราษฎรก็ผ่านแผนของเอคเคิลส์ โดยส่วนใหญ่อยู่ในรูปแบบที่เขาแนะนำ จากนั้นประเด็นดังกล่าวก็ส่งต่อไปยังวุฒิสภา

วุฒิสภาได้จัดให้มีการพิจารณาคดีตั้งแต่วันที่ 19 เมษายนถึงวันที่ 3 มิถุนายนเกี่ยวกับร่างกฎหมายฉบับดั้งเดิมของเอคเคิลส์และร่างแก้ไขที่ผ่านสภาผู้แทนราษฎร แทนที่จะอ้างถึงกฎหมายที่ผ่านสภาผู้แทนราษฎรว่าเป็น "ร่างกฎหมายบริหาร" คาร์เตอร์ กลาสพยายามสังเกตว่า "เป็นร่างกฎหมายของผู้ว่าการเอคเคิลส์" (วุฒิสภา 1935 หน้า 357)

คณะอนุกรรมการวุฒิสภาซึ่งมีประธานคือ Glass ซึ่งเป็นผู้ให้การสนับสนุนหลักรายหนึ่งของพระราชบัญญัติธนาคารกลางสหรัฐฯ ฉบับดั้งเดิม และเป็นผู้มีส่วนสนับสนุนกฎหมายการเงิน การธนาคาร และการเงินส่วนใหญ่ที่ผ่านสภาคองเกรสระหว่างปี 1913 ถึง 1935 ได้เรียกบุคคลสำคัญหลายคนมาตรวจสอบแผนของ Eccles พยานมีความเห็นแตกต่างกันเกี่ยวกับประโยชน์ของการรวมอำนาจการตัดสินใจที่ FOMC แม้ว่าส่วนใหญ่จะเห็นด้วยกับการรวมอำนาจ แต่แทบทั้งหมดวิพากษ์วิจารณ์การเมืองในการกำหนดนโยบายในองค์กรที่อยู่ภายใต้การควบคุมของประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา นักวิจารณ์รวมถึงสมาชิกหลายคนของคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐฯ และสภาที่ปรึกษากลางสหรัฐฯ กรรมการธนาคารกลางสหรัฐฯ หลายแห่ง หัวหน้าสมาคมธนาคารอเมริกัน และแม้แต่รัฐมนตรีกระทรวงการคลัง Henry Morgenthau ซึ่งในขณะนั้นดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐฯ และเป็นที่ปรึกษาส่วนตัวของประธานาธิบดี Franklin Roosevelt

Morgenthau โต้แย้งว่าเขาต้องการให้อำนาจทางการเงิน "รวมศูนย์อยู่ในหน่วยงานรัฐบาลอิสระ (Senate 1935 p. 505)" หน่วยงานควรดำเนินการอย่างอิสระจาก "อิทธิพลภายนอกทั้งหมด - อิสระเท่าที่คุณจะทำได้ ... [เช่น] ศาลฎีกา ... อิสระจากประธานาธิบดี ... ไม่มีสมาชิกคณะกรรมการคนใดที่ถูกปลดออกได้ ยกเว้นโดยการถอดถอน" (Senate 1935 p. 506) Morgenthau แนะนำให้จัดตั้งหน่วยงานนี้โดยการแปลงธนาคารกลางของรัฐบาลกลางเป็นของรัฐ

แฟรงค์ แวนเดอร์ลิป อดีตผู้ช่วยรัฐมนตรีกระทรวงการคลัง อดีตประธานธนาคารเนชันแนลซิตี้แบงก์แห่งนิวยอร์ก (ปัจจุบันคือซิตี้แบงก์) และผู้สนับสนุนพระราชบัญญัติธนาคารกลางสหรัฐฉบับดั้งเดิมในปี 1913 สนับสนุนการรวมอำนาจทางการเงินในลักษณะเดียวกัน แม้ว่าเขาจะสงสัยในความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของข้อเสนอของเอคเคิลส์และระบุว่าข้อเสนอนี้ "ควรได้รับการเขียนขึ้นใหม่โดยพื้นฐาน" (วุฒิสภา 1935 หน้า 916) แวนเดอร์ลิปโต้แย้งว่ารัฐสภาควรให้แน่ใจว่าผู้นำของเฟด "ไม่ควรถูกปลดออกจากตำแหน่งโดยประธานาธิบดี และไม่ควรอยู่ภายใต้แรงกดดันทางการเมือง และแน่นอนว่าไม่ควรอยู่ภายใต้แรงกดดันทางธุรกิจ" (วุฒิสภา 1935 หน้า 917) รัฐมนตรีกระทรวงการคลังและผู้ควบคุมเงินตราควรถูกปลดออกจากคณะกรรมการบริหารของหน่วยงานการเงิน ซึ่งควรประกอบด้วยบุคคลที่มีความซื่อสัตย์สุจริตและมีประสบการณ์

อดอล์ฟ มิลเลอร์ สมาชิกคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐตั้งแต่ก่อตั้งในปี 1914 ยังสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงไปสู่การรวมอำนาจทางการเงินไว้ที่ศูนย์กลาง (วุฒิสภา 1935 หน้า 750-1) โครงสร้างเดิมของเฟดแบ่งอำนาจและความรับผิดชอบระหว่างธนาคารกลางสหรัฐ ทำให้ยากต่อการแยกแยะว่าใครเป็น "ตัวแทนที่รับผิดชอบ" และทำให้การกำหนดนโยบายอาจถูกอิทธิพลจากกลุ่มผลประโยชน์พิเศษ (วุฒิสภา 1935 หน้า 687) มิลเลอร์วิพากษ์วิจารณ์การอยู่ใต้บังคับบัญชาของนโยบายการเงินต่อประธานาธิบดี มิลเลอร์กลัว "การควบคุมทางการเมือง" เช่นเดียวกับ "การควบคุมของธนาคาร" (วุฒิสภา 1935 หน้า 687) เขาเชื่อว่าคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐจำเป็นต้อง "เป็นอิสระ" โดยมีสมาชิกที่มองว่าการบริการ "เป็นความรับผิดชอบสาธารณะครั้งยิ่งใหญ่ที่ตกอยู่กับประชาชนมากกว่าเจ้าหน้าที่ในฝ่ายบริหารในขณะนั้น" (วุฒิสภา 1935 หน้า 729-30) มิลเลอร์เสนอคุณลักษณะของสถาบันหลายประการที่นำมาใช้ในปี 1935 ซึ่งถือเป็นพื้นฐานของความเป็นอิสระของเฟดในปัจจุบัน ซึ่งได้แก่ การถอดถอนรัฐมนตรีกระทรวงการคลังและผู้ควบคุมเงินตราออกจากคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐ การเปลี่ยนชื่อองค์กรดังกล่าวเป็นคณะกรรมการบริหารระบบธนาคารกลางสหรัฐ (Senate 1935 p. 754) การกำหนดจำนวนสมาชิกคณะกรรมการเป็นเจ็ดคน (Senate 1935 p. 758) และการออกกฎหมายที่ระบุว่าสมาชิกคณะกรรมการบริหารจะถูกไล่ออกได้ "ด้วยเหตุผล" เท่านั้น

ในระหว่างการพิจารณาคดี วุฒิสภาได้เรียกพยาน 60 คน ซึ่งเกือบทั้งหมดวิพากษ์วิจารณ์ข้อเสนอของ Eccles ที่จะให้ประธานาธิบดีเป็นผู้ควบคุมนโยบายการเงิน และสนับสนุนความเป็นอิสระทางการเมืองของธนาคารกลาง พยานได้เสนอแนวทางในการป้องกันไม่ให้นักการเมืองมีอิทธิพลต่อนโยบายการเงิน วุฒิสมาชิกหยิบยกแนวคิดที่พวกเขาชอบขึ้นมาและถามพยานในภายหลังว่าพวกเขาคิดอย่างไรกับแนวคิดเหล่านั้น ตัวอย่างเช่น แนวคิดของมิลเลอร์ในการเปลี่ยนชื่อคณะกรรมการธนาคารกลางเป็นคณะกรรมการบริหารของระบบธนาคารกลาง "ผู้ว่าการ" เป็นคำเรียกแบบดั้งเดิมที่ใช้เรียกประธานเจ้าหน้าที่บริหารของธนาคารแห่งชาติหรือธนาคารกลาง ธนาคารแห่งอังกฤษมีผู้ว่าการ เช่นเดียวกับธนาคารกลางอื่นๆ ในยุโรป ตั้งแต่ปี 1914 ถึงปี 1935 ระบบธนาคารกลางมีผู้ว่าการ 13 คน ได้แก่ หัวหน้าธนาคารกลางทั้ง 12 แห่ง และหัวหน้าคณะกรรมการธนาคารกลางในกรุงวอชิงตัน มิลเลอร์คิดว่าเพื่อเน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงอำนาจจากธนาคารกลางไปสู่คณะกรรมการ สมาชิกทุกคนของคณะกรรมการควรได้รับตำแหน่ง "ผู้ว่าการ" และชื่อของคณะกรรมการเองก็ควรมีคำว่า "ผู้ว่าการ" รวมอยู่ด้วย จากนั้น แมคอาดูเสนอแนะให้เปลี่ยนชื่อหัวหน้าธนาคารระดับภูมิภาค ซึ่งเดิมเรียกว่าผู้ว่าการ เป็นชื่ออื่น การหารือในภายหลังนำไปสู่แนวคิดในการให้ตำแหน่งประธานแก่พวกเขา ซึ่งเป็นตำแหน่งดั้งเดิมสำหรับหัวหน้าธนาคารพาณิชย์

จุดเน้นเฉพาะ: อำนาจของประธานาธิบดีในการปลดสมาชิกคณะกรรมการเฟด

วุฒิสมาชิกและพยานได้หารือกันอย่างละเอียดถึงวิธีการป้องกันไม่ให้ประธานาธิบดีปลดสมาชิกคณะกรรมการบริหารเพียงเพราะข้อโต้แย้งด้านนโยบาย วินธรอป อัลดริช ประธาน Chase National Bank และลูกชายของเนลสัน อัลดริช ผู้เป็นหัวหอกในการผลักดันครั้งแรกเมื่อ 25 ปีก่อนเพื่อสร้างสิ่งที่กลายมาเป็น Fed ได้เสนอแนะให้จำกัดการปลดออกเฉพาะกรณีที่สมาชิกคณะกรรมการบริหาร "กลายเป็นผู้ไร้ความสามารถถาวรหรือไม่มีประสิทธิภาพ หรือมีความผิดฐานละเลยหน้าที่ หรือประพฤติผิดในหน้าที่ หรือกระทำความผิดทางอาญาหรือประพฤติผิดศีลธรรม และไม่ควรมีสาเหตุอื่นใดและด้วยวิธีอื่นใดนอกจากการถอดถอน (วุฒิสภา 1935 หน้า 396-7)" แวนเดอร์ลิปโต้แย้งว่าสมาชิกคณะกรรมการบริหาร Fed "ไม่ควรถูกประธานาธิบดีปลดออก" (วุฒิสภา 1935 หน้า 917) Morgenthau โต้แย้งว่าไม่ควรมีสมาชิกคณะกรรมการเฟดคนใดถูกปลดออกจากตำแหน่ง ยกเว้นโดยรัฐสภาผ่านการฟ้องร้อง เช่นเดียวกับสมาชิกของศาลฎีกา (Senate 1935 p. 506) William McAdoo วุฒิสมาชิกจากแคลิฟอร์เนียซึ่งเคยดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังเมื่อก่อตั้งเฟดเมื่อ 22 ปีก่อน เห็นด้วยกับประเด็นนี้ ถึงแม้ว่าเขาจะเปรียบเทียบกับการที่รัฐสภาปลดผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง (Senate 1935 p. 755) Miller สนับสนุนวลีที่ว่า "สมาชิกคณะกรรมการคนใดจะปลดออกจากตำแหน่งไม่ได้ในระหว่างวาระที่เขาได้รับแต่งตั้ง ... ยกเว้นในกรณีที่ประพฤติผิดในหน้าที่" (Senate 1935 p. 754)

การอภิปรายที่ยืดเยื้อในระหว่างการพิจารณาคดีของวุฒิสภาเกิดขึ้นบางส่วนเนื่องมาจากความไม่แน่นอนเกี่ยวกับกฎหมาย ในปี 1926 ศาลฎีกาตัดสินในคดี Myers v. United States (272 US 52) ว่าประธานาธิบดีมีอำนาจแต่เพียงผู้เดียวในการปลดเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหาร และข้อจำกัดเกี่ยวกับอำนาจของประธานาธิบดีในการปลดนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 1935 ขณะที่วุฒิสภากำลังถกเถียงเกี่ยวกับร่างกฎหมาย Eccles ศาลฎีกาได้พิจารณาข้อโต้แย้งในคดี Humphrey Executor v. United States ซึ่งเกี่ยวข้องกับคำถามว่าประธานาธิบดีสามารถปลดผู้นำของหน่วยงานของรัฐบาลกลางอิสระด้วยเหตุผลอื่นนอกเหนือจากที่รัฐสภาอนุญาตหรือไม่ สถานการณ์ที่แตกต่างกันระหว่างทั้งสองกรณีคือ Humphrey เป็นสมาชิกของ Federal Trade Commission (FTC) ซึ่งเป็นหน่วยงานอิสระ ไม่ต่างจาก Fed ในขณะที่ Myers เกี่ยวข้องกับอำนาจของประธานาธิบดีเหนือพนักงานภายในฝ่ายบริหารเอง วุฒิสมาชิกและพยานได้หารือกันถึงกรณีเหล่านี้ โดยคิดว่าผู้ดำเนินการจัดการมรดกของไมเยอร์สหรือฮัมฟรีย์เป็นผู้ยื่นคำร้อง และศาลฎีกาจะตัดสินให้ผู้ดำเนินการจัดการมรดกของฮัมฟรีย์เป็นผู้ยื่นคำร้องหรือไม่ ส่วนใหญ่คิดว่า (ก) ผู้ดำเนินการจัดการมรดกของฮัมฟรีย์ยื่นคำร้องต่อเฟด (ข) ศาลฎีกาจะตัดสินให้ผู้ดำเนินการจัดการมรดกของฮัมฟรีย์เป็นผู้ยื่นคำร้อง ซึ่งหมายความว่ารัฐสภาสามารถจำกัดความสามารถของประธานาธิบดีในการไล่บุคลากรออกจากหน่วยงานต่างๆ เช่น สหพันธ์ธนาคารกลางหรือเฟด และ (ค) วุฒิสภาควรรอให้ศาลมีคำตัดสินในคดีผู้ดำเนินการจัดการมรดกของฮัมฟรีย์ก่อนจึงจะสรุปเนื้อหาในกฎหมายได้ ศาลฎีกาประกาศคำตัดสินในคดีดังกล่าวเมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม ใกล้จะสิ้นสุดการพิจารณาของวุฒิสภา และในไม่ช้าพยานก็สังเกตเห็นว่าคำตัดสินนี้มีความเกี่ยวข้องกับความเป็นอิสระของธนาคารกลางสหรัฐ (Senate 1935 p. 998)

การอภิปรายเหล่านี้ได้หยิบยกประเด็นที่เกี่ยวข้องและน่าแปลกใจขึ้นมา ตั้งแต่การก่อตั้งเฟดในปี 1913 จนถึงปี 1933 สมาชิกคณะกรรมการเฟดที่ได้รับการแต่งตั้งและการรับรองโดยวุฒิสภาได้ดำรงตำแหน่งเป็นระยะเวลาที่แน่นอน "เว้นแต่ประธานาธิบดีจะปลดออกจากตำแหน่งก่อนกำหนด" อย่างไรก็ตาม พระราชบัญญัติการธนาคารของปี 1933 ได้ลบวลี "ด้วยเหตุผล" ออกจากกฎหมาย (วุฒิสภา 1935 หน้า 396) อัลดริชได้หยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมาในระหว่างการให้การเป็นพยาน เอคเคิลส์ได้บอกกับอัลดริชว่าเขาไม่ทราบว่าบทบัญญัติดังกล่าวถูกยกเลิก และอัลดริชกล่าวว่าเขาเชื่อว่าสมาชิกคนอื่นๆ ในคณะกรรมการก็ไม่ทราบเช่นกัน กลาสกล่าวว่า "ผมคงจะหลับไปตอนที่บทบัญญัติดังกล่าวถูกยกเลิก ผมจำเรื่องนี้ไม่ได้เลย" อัลดริชตอบว่าการเปลี่ยนแปลงที่ไม่มีใครสังเกตเห็นนั้นแสดงให้เห็นถึงอันตรายของ "การออกกฎหมายอย่างเร่งรีบ" กลาสโต้กลับว่า “ผมไม่ทราบว่าเป็นเพราะการกระทำที่รีบร้อน อาจเป็นเพราะมีการกระทำที่แอบแฝง” (วุฒิสภา 1935 หน้า 398) บันทึกการสนทนาแสดงให้เห็นว่ากลาสไม่ทราบเรื่องการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว เนื่องจากก่อนหน้านี้ในระหว่างการพิจารณาคดี เขาบอกกับพยานสองคนว่าตามกฎหมายปัจจุบัน ประธานาธิบดีสามารถถอดถอนสมาชิกคณะกรรมการเฟดได้ “ด้วยเหตุผล” เท่านั้น (วุฒิสภา 1935 หน้า 92, 206)

เอคเคิลส์ขุดเข้าไป

เอกเคิลส์ได้ปกป้องข้อเสนอของเขาในการให้การเป็นพยานต่อวุฒิสภา เขาตั้งข้อสังเกตว่า "มีการอภิปรายกันอย่างมากเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าสิ่งนี้ทำให้คณะกรรมการเป็นคณะกรรมการที่มีการเมืองมากขึ้น" (Senate 1935 p. 282) อย่างไรก็ตาม เขายืนกรานว่าไม่เป็นเช่นนั้น คณะกรรมการเป็นและจะเป็นคณะกรรมการที่มีการเมืองอยู่เสมอ แม้ว่าประธานาธิบดีจะไม่มีอำนาจตามกฎหมายในการถอดถอนสมาชิกคณะกรรมการ แต่ก็ไม่มีใครจะอยู่ในคณะกรรมการต่อไปหากประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาต้องการแต่งตั้งคนอื่นมาแทนที่ … สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าผู้ว่าการรัฐจะมีหรือไม่มีสิทธิ์ทางเทคนิคในการอยู่ในคณะกรรมการ หากประธานาธิบดีต้องการให้คนอื่นเป็นผู้ว่าการรัฐ เนื่องจากไม่มีบุคคลใดที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับตำแหน่งนั้นที่จะเลือกที่จะอยู่ในสถานการณ์เช่นนี้ (Senate 1935 p. 282) สิ่งนี้แทบจะไม่ได้แสดงให้เห็นว่าเอกเคิลส์เป็นนักบุญอุปถัมภ์ของความเป็นอิสระของเฟดเลย

ในคำให้การก่อนหน้านี้ต่อสภา เอกเคิลส์ได้หารือถึงคำถามว่าควรจำกัดโอกาสในการจ้างงานของหัวหน้าคณะกรรมการเฟดหรือไม่ (สภา 1935 หน้า 190-2) ประเด็นนี้มีความเกี่ยวข้องกับคำถามเรื่องการควบคุมของประธานาธิบดี

เอกเคิลส์ตั้งข้อสังเกตว่าภายใต้กฎหมายปัจจุบันในขณะนั้น หัวหน้าคณะกรรมการมีวาระการดำรงตำแหน่งผู้ว่าการคณะกรรมการที่กำหนดไว้ และมีวาระการดำรงตำแหน่งแยกต่างหากในฐานะสมาชิกคณะกรรมการ โดยปกติวาระการดำรงตำแหน่งจะสิ้นสุดลงหลังจากดำรงตำแหน่งผู้ว่าการหลายปี ซึ่งทำให้ผู้ว่าการต้องกลับไปใช้ชีวิตส่วนตัวอย่างยุ่งยาก เนื่องจากบทบัญญัติในพระราชบัญญัติธนาคารกลางสหรัฐฯ ห้ามไม่ให้อดีตสมาชิกของคณะกรรมการธนาคารกลางทำงานให้กับสถาบันการเงินเป็นเวลาสองปี เว้นแต่จะดำรงตำแหน่งครบวาระ บทบัญญัตินี้มีจุดประสงค์เพื่อป้องกันการหมุนเวียน ซึ่งบุคคลต่างๆ จะย้ายจากคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐฯ ไปสู่ภาคการธนาคารอย่างรวดเร็ว ซึ่งอาจให้รางวัลทางการเงินแก่พวกเขาสำหรับการตัดสินใจด้านนโยบายที่พวกเขาทำในขณะดำรงตำแหน่ง เอกเคิลส์เสนอว่าหากบุคคลใดลาออกจากวาระการดำรงตำแหน่งสมาชิกคณะกรรมการทันทีหลังจากที่ไม่ดำรงตำแหน่งผู้ว่าการคณะกรรมการอีกต่อไป ให้ยกเลิกการห้ามดำรงตำแหน่งเป็นเวลาสองปี เพื่อที่พวกเขาจะสามารถทำงานในอุตสาหกรรมบริการทางการเงินได้ทันที มิฉะนั้น เอคเคิลส์กล่าวว่า ผู้ว่าการรัฐที่ไม่มีรายได้ส่วนตัวจำนวนมากอาจถูกบังคับให้อยู่ในคณะกรรมการด้วยเหตุผลทางการเงิน ซึ่งจำกัดความสามารถของประธานาธิบดีในการมอบอำนาจนโยบายการเงินให้กับประชาชนของตนเอง ในที่สุดรัฐสภาก็ปฏิเสธข้อเสนอเหล่านี้จากเอคเคิลส์ และคำสั่งห้ามดังกล่าวยังคงมีผลบังคับใช้เป็นเวลาสองปีสำหรับสมาชิกคณะกรรมการบริหารทุกคนจนถึงทุกวันนี้

การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสำคัญอื่น ๆ

พระราชบัญญัติการธนาคารปี 1935 ได้เพิ่มบทบัญญัติหลายประการที่ปกป้องผู้นำของธนาคารกลางสหรัฐจากแรงกดดันทางการเมือง สมาชิกคณะกรรมการบริหารจะดำรงตำแหน่งวาระละ 14 ปี โดยวาระหนึ่งจะสิ้นสุดลงในวันที่ 31 มกราคมของทุกปีที่เป็นเลขคู่ สมาชิกอาจดำรงตำแหน่งต่อไปได้หลังจากวาระสิ้นสุดลงจนกว่าผู้สืบทอดตำแหน่งจะได้รับการยืนยันจากวุฒิสภา ประธานาธิบดีจะเสนอชื่อประธานคณะกรรมการจากสมาชิกคณะกรรมการ และบุคคลนั้นจะได้รับวาระการดำรงตำแหน่ง 4 ปี โดยเริ่มตั้งแต่วันที่ได้รับการยืนยัน สมาชิกคณะกรรมการบริหารจะถูกปลดออกจากตำแหน่งได้ "ด้วยเหตุผล" เท่านั้น หัวหน้าธนาคารกลางสหรัฐ ซึ่งปัจจุบันเรียกว่าประธาน ดำรงตำแหน่งวาระละ 5 ปี คณะกรรมการบริหารของธนาคารกลางสหรัฐแต่ละแห่งเป็นผู้แต่งตั้งพวกเขา โดยขึ้นอยู่กับการอนุมัติของคณะกรรมการบริหาร คณะกรรมการบริหารนโยบายการเงิน (FOMC) จะตัดสินใจหลักเกี่ยวกับนโยบายการเงิน คณะกรรมการจะเลือกประธานและรองประธานของตนเอง สมาชิกที่มีสิทธิออกเสียงทั้ง 12 คนประกอบด้วยประธานคณะกรรมการ สมาชิกคณะผู้ว่าการอีก 6 คน ประธานเฟดนิวยอร์ก และประธานธนาคารเฟดอีก 4 แห่งที่ผลัดเปลี่ยนหมุนเวียนกัน ประธานธนาคารเฟดคนอื่นๆ ทำหน้าที่เป็นผู้เข้าร่วมที่ไม่มีสิทธิออกเสียง (แต่ในทางเทคนิคแล้วจะไม่ใช่ "สมาชิก" ในปีที่ไม่มีสิทธิออกเสียง) โครงสร้างถูกกำหนดขึ้นเพื่อให้ประธานาธิบดีสหรัฐเพียงคนเดียวไม่สามารถแต่งตั้งคณะกรรมการ FOMC ส่วนใหญ่ได้ หากสมาชิกคณะผู้ว่าการดำรงตำแหน่งครบวาระ

จบเรื่องแล้ว

ดังนั้น ทัศนคติทั่วไปที่มองว่าเอคเคิลส์เป็นผู้แทนของเฟดนั้นผิด แต่จะเป็นอย่างไรหากเขาตัดสินใจดำรงตำแหน่งสมาชิกสามัญของคณะกรรมการบริหารตั้งแต่ปี 1948 ถึงปี 1951 นี่เป็นกรณีที่เอคเคิลส์ "ขุดคุ้ย" ขึ้นมาด้วยความเคียดแค้นที่ทรูแมนไม่เสนอชื่อเขาให้ดำรงตำแหน่งประธานหรือไม่

แทบจะไม่ใช่เลย

เอกเคิลส์ดำรงตำแหน่งผู้ว่าการคนสุดท้ายของคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐและประธานคณะกรรมการบริหารคนแรก แม้ว่าเขาจะไม่เห็นด้วยกับโครงสร้างของคณะกรรมการก็ตาม เขาดำรงตำแหน่งประธานในรัฐบาลรูสเวลต์ที่เหลือ และยังคงเป็นผู้ดำเนินการตามโครงการการเงินของประธานาธิบดีอย่างซื่อสัตย์ และเชื่อว่านั่นคือบทบาทที่เหมาะสมสำหรับบุคคลในตำแหน่งของเขา รูสเวลต์แต่งตั้งเอกเคิลส์ให้ดำรงตำแหน่งประธานอีกครั้งในปี 1940 และ 1944

เมื่อรูสเวลต์เสียชีวิตในปี 1945 รองประธานาธิบดี แฮร์รี ทรูแมน ก็ได้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี เอกเคิลส์ได้เสนอที่จะลาออกตามที่เขาพูดไว้ และบอกกับทรูแมนว่า "เขารู้สึกว่าประธานซึ่งได้รับการแต่งตั้งจากประธานาธิบดีควรทำหน้าที่ตามความพอใจของประธานาธิบดี" ทรูแมนปฏิเสธข้อเสนอของเอกเคิลส์ และบอกเขาว่า "ไม่มีใครที่ฉัน [ทรูแมน] ต้องการให้แต่งตั้งมาแทนที่คุณ" และขอให้เอกเคิลส์ดำรงตำแหน่งประธานจนครบวาระ (ทรูแมน 1948)

ในปี 1948 เมื่อวาระที่สามของเขาในฐานะประธานสิ้นสุดลง เอคเคิลส์ได้เขียนถึงทรูแมนว่า "ฉันไม่ได้เปลี่ยนความเชื่อมั่นของฉันที่ว่าประธานคณะกรรมการนี้ควรทำหน้าที่ตามความพอใจของประธานาธิบดี และฉันพยายามที่จะรวมบทบัญญัติดังกล่าวไว้ในพระราชบัญญัติการธนาคารปี 1935" (Eccles 1948) ครั้งนี้ ทรูแมนตกลง เขาบอกกับเอคเคิลส์ว่าขณะนี้เขาต้องการแต่งตั้งสมาชิกใหม่เข้าเป็นประธานคณะกรรมการบริหาร ทรูแมนเขียนว่าการตัดสินใจครั้งนี้ไม่ได้สะท้อนให้เห็นถึงการขาดความเชื่อมั่นในตัวคุณอย่างสมบูรณ์ หรือความไม่พอใจในทุกประการกับการบริการสาธารณะของคุณ หรือความไม่เห็นด้วยกับนโยบายการเงินหรือการจัดการหนี้ หรือกับการดำเนินการอย่างเป็นทางการของคณะกรรมการภายใต้การเป็นประธานของคุณ ทุกคนที่คุ้นเคยกับประวัติของคุณต่างยอมรับในความทุ่มเทของคุณต่อสวัสดิการสาธารณะและความสร้างสรรค์ที่เป็นลักษณะเฉพาะของความเป็นผู้นำของคุณในระบบธนาคารกลางสหรัฐ (Truman 1948)

ทรูแมนเรียกร้องให้เอคเคิลส์ "คงสถานะสมาชิกคณะกรรมการและยอมรับตำแหน่งรองประธาน เพื่อให้ได้รับประโยชน์จากประสบการณ์และวิจารณญาณที่ยาวนานของคุณ และเพื่อให้คุณสามารถเสนอข้อเสนอทางกฎหมายที่อยู่ระหว่างการพิจารณาในรัฐสภาต่อไปได้ (ทรูแมน 2491)" เอคเคิลส์ยังคงอยู่ในคณะกรรมการ โดยในช่วงแรกยอมรับตำแหน่งรองประธาน แต่ต่อมาก็ปฏิเสธ

แม้จะมีเรื่องราวมากมาย แต่ตำนานที่เอคเคิลส์เป็นผู้ก่อตั้งเฟดอิสระสมัยใหม่ก็อาจมีความจริงอยู่บ้าง เป็นเรื่องแปลกที่ข้อเสนอของเอคเคิลส์ที่ให้เฟดทำหน้าที่เป็นเครื่องมือทางการเงินที่ควบคุมโดยประธานาธิบดีอาจช่วยรักษาความเป็นอิสระของสถาบันไว้ได้ในที่สุด การอภิปรายในรัฐสภาเกี่ยวกับข้อเสนอของเอคเคิลส์ทำให้มีบันทึกมากมายเกี่ยวกับเจตนาของรัฐสภาในการสร้างเฟดสมัยใหม่ บันทึกดังกล่าวเผยให้เห็นอย่างชัดเจนว่ารัฐสภาต้องการให้ประธานาธิบดีควบคุมนโยบายการเงิน บันทึกนี้อาจกลายเป็นหลักฐานชิ้นสำคัญหากเกิดข้อโต้แย้งเกี่ยวกับเจตนาของรัฐสภาและความหมายของพระราชบัญญัติธนาคารกลางสหรัฐ

คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน

รายการโปรด

แชร์

อัตราเงินเฟ้อของเยอรมนีลดลงสู่ระดับต่ำสุดในรอบกว่า 3 ปี ขณะที่ราคาพลังงานลดลง

Warren Takunda

เศรษฐกิจ

สำนักงานสถิติกลางเยอรมนีเปิดเผยประมาณการเบื้องต้นสำหรับอัตราเงินเฟ้อปีต่อปีของเยอรมนีในเดือนกันยายนเมื่อช่วงบ่ายของวันจันทร์ โดยอยู่ที่ 1.6% ซึ่งต่ำกว่าที่ 1.9% ในเดือนสิงหาคม และต่ำกว่าที่นักวิเคราะห์คาดการณ์ไว้ที่ 1.7% นอกจากนี้ยังเป็นตัวเลขที่ต่ำที่สุดนับตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2021 อีกด้วย

อัตราเงินเฟ้อที่ลดลงส่วนใหญ่เป็นผลมาจากต้นทุนพลังงานที่ลดลงเหลือ -7.6% ในเดือนกันยายน จาก -5.1% ในเดือนสิงหาคม ต้นทุนสินค้าก็ลดลง 0.3% ในเดือนนี้เช่นกัน หลังจากที่ทรงตัวในเดือนที่แล้ว

อย่างไรก็ตาม ราคาอาหารเพิ่มขึ้นในอัตราที่เร็วกว่า โดยอยู่ที่ 1.6% ในเดือนกันยายน เพิ่มขึ้นจาก 1.5% ในเดือนก่อนหน้า ในทางกลับกัน อัตราเงินเฟ้อภาคบริการลดลงเหลือ 3.8% ในเดือนนี้ ลดลงจาก 3.9% ในเดือนสิงหาคม

อัตราเงินเฟ้อพื้นฐานของเยอรมนี ซึ่งไม่ได้คำนึงถึงราคาพลังงานและอาหารเนื่องจากมีความผันผวนโดยธรรมชาติ ร่วงลงแตะระดับต่ำสุดนับตั้งแต่เดือนมกราคม 2022 ที่ 2.7% ในเดือนกันยายน ซึ่งลดลงเล็กน้อยจาก 2.8% ในเดือนสิงหาคม

ในทางกลับกัน การประมาณการเบื้องต้นสำหรับอัตราเงินเฟ้อของเยอรมนีแบบเดือนต่อเดือนในเดือนกันยายนอยู่ที่ 0% เพิ่มขึ้นจาก -0.1% ในเดือนกันยายน อย่างไรก็ตาม อัตราเงินเฟ้อดังกล่าวยังต่ำกว่าที่ตลาดคาดการณ์ไว้ที่ 0.1%

Kyle Chapman นักวิเคราะห์ FX จาก Ballinger Group บอกกับ Euronews Business ว่า “อัตราเงินเฟ้อต่ำกว่า 2% กำลังเพิ่มขึ้นทั่วทั้งกลุ่ม และรายงานเงินเฟ้อทั่วทั้งยูโรโซนในวันพรุ่งนี้จะเป็นสัญญาณที่ไม่อาจปฏิเสธได้ว่าธนาคารกลางยุโรป (ECB) จำเป็นต้องเร่งลดอัตราดอกเบี้ยลง”

ผู้กำหนดนโยบายจะต้องเผชิญกับแนวโน้มการเติบโตที่น่าหดหู่และภาวะเงินฝืดต่อเนื่องเมื่อพบกันในเดือนตุลาคม และเป็นเรื่องยากที่จะมองเห็นว่ากลุ่มเหยี่ยวของ ECB จะหาอาวุธมาโต้แย้งเพื่อให้มีการหยุดดำเนินการอีกครั้งได้อย่างไร ยอมรับว่าความคืบหน้าส่วนใหญ่ในหัวข้อข่าวเป็นผลมาจากผลกระทบจากฐานพลังงาน แต่ราคาก็หดตัวเล็กน้อยเมื่อเทียบเป็นรายเดือนเช่นกัน

ตามที่แผนภูมิอัตราเงินเฟ้อของเยอรมนีด้านล่างแสดงให้เห็น อัตราเงินเฟ้อปีต่อปีได้มีการขึ้นและลงแล้วในปีนี้ แต่มีแนวโน้มลดลงตั้งแต่เดือนสิงหาคม

German Inflation Plunges to Over Three-Year Low as Energy Prices Wane_1

เศรษฐกิจเยอรมันอาจติดอยู่ในภาวะหยุดนิ่งได้หรือไม่?

แม้ว่าอัตราเงินเฟ้อของเยอรมนีอาจลดลง แต่ประเทศก็ยังไม่พ้นจากปัญหา โดยธนาคาร ING ของเนเธอร์แลนด์ได้ออกมาเตือนเมื่อเร็วๆ นี้ว่าเศรษฐกิจของเยอรมนีอาจติดอยู่ในภาวะถดถอย ซึ่งถือเป็นผลสืบเนื่องจากดัชนี Ifo ที่ลดลงติดต่อกันเป็นเดือนที่ 5 ในเดือนกันยายน

ING ระบุบนเว็บไซต์ว่า “เศรษฐกิจเยอรมนีกลับมาอยู่ในจุดเดียวกับเมื่อปีที่แล้วอีกครั้ง โดยที่ยูโรโซนยังคงเติบโตช้าและแทบไม่มีสัญญาณบ่งชี้ถึงการปรับปรุงในเร็วๆ นี้ หลังจากเศรษฐกิจหดตัวในไตรมาสที่สอง ตัวบ่งชี้ความเชื่อมั่นที่มีอยู่ทั้งหมดสำหรับสองเดือนแรกของไตรมาสที่สามให้เหตุผลเพียงเล็กน้อยในการมองในแง่ดี”

ความหวังแบบเป็นวัฏจักรที่ครอบงำเศรษฐกิจเยอรมนีในช่วงหลายเดือนแรกของปีได้หายไป โดยหลักแล้วเป็นผลมาจากเศรษฐกิจโลกที่อ่อนแอลง แต่ยังรวมถึงความกลัวว่าเศรษฐกิจสหรัฐฯ จะชะลอตัวลง ความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ยังคงดำเนินอยู่ และความไม่แน่นอนของนโยบายในประเทศด้วย

นอกจากนี้ จำนวนการล้มละลายที่เพิ่มมากขึ้นและการประกาศปรับโครงสร้างการจ้างงานของบริษัทต่างๆ ยังคงแขวนอยู่บนดาบดาโมคลีสเหนือสิ่งที่เป็นฐานที่มั่นไม่กี่แห่งของเศรษฐกิจในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา นั่นก็คือ ตลาดแรงงาน

อย่างไรก็ตาม Deutsche Bundesbank มีมุมมองที่มองในแง่ดีมากขึ้น โดยคาดการณ์ว่าการเติบโตของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ของเยอรมนีจะเพิ่มขึ้นจาก 0.3% ในปีนี้เป็น 1.1% ในปี 2568 และ 1.4% ในปีถัดไป

ที่มา: Euronews

คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน

รายการโปรด

แชร์

ข่าวรายวัน

คำแถลงของข้าราชการ

ธนาคารกลาง

ฟอเร็กซ์

FastBull Events

FastBull Featured

Devin

Winkelmann

การค้นหาเมื่อเร็วๆนี้

คำศัพท์ที่ยอดนิยม

ตลาด

ข่าวสาร

การวิเคราะห์

ผู้ใช้

24x7

ปฏิทินเศรษฐกิจ

แหล่งเรียนรู้

ข้อมูล

เศรษฐกิจหมุนเวียนจะช่วยฟื้นเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนได้อย่างไร

สรุปข้อเสนอแนะ

หลัง SDGs – 2030 ถึง 2050

ที่มา: khaleejtimes

เป้าหมายสูงสุดของ Bitcoin ยังคงอยู่ในขณะที่ราคา BTC ดีดกลับที่ 64,000 ดอลลาร์

กราฟ BTC/USD 1 ชั่วโมง ที่มา: TradingView

ราคา BTC ท้าทาย “Rektember” ด้วยกำไร 7%

ผลตอบแทนรายเดือนของ BTC/USD (ภาพหน้าจอ) ที่มา: CoinGlass

ที่มา : Keith Alan

กราฟ BTC/USD 1 วัน ที่มา: Daan Crypto Trades/X

แผนการซื้อ Bitcoin ในช่วงขาลงกำลังดำเนินไปอย่างเต็มที่

กราฟ 1 วันของ BTC/USD ที่มา: Scott Melker/X

แผนภูมิ BTC/USDT ราย 6 ชั่วโมงพร้อม RSI ข้อมูลปริมาณ ที่มา: Michael van de Poppe/X

ที่มา: Cointelegraph

ประธานาธิบดีมอริเตเนียกล่าวว่าการปฏิรูปสหประชาชาติสามารถ 'ให้เสียงแก่แอฟริกา' ได้

ที่มา : ARAB

ดัชนีหุ้นฟิวเจอร์สผันผวนก่อนรายงาน JOLT ของสหรัฐฯ และคำกล่าวของเฟด ผลประกอบการของไนกี้รอติดตาม

การเคลื่อนไหวของหุ้นสหรัฐฯ ก่อนเปิดตลาด

ที่มา : บาร์ชาร์ท

แนวคิดของเอคเคิลส์เกี่ยวกับโครงสร้างเฟดควรเป็นอย่างไร

สภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาต่างก็มีความเห็นของตนเอง

จุดเน้นเฉพาะ: อำนาจของประธานาธิบดีในการปลดสมาชิกคณะกรรมการเฟด

เอคเคิลส์ขุดเข้าไป

การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสำคัญอื่น ๆ

จบเรื่องแล้ว

อัตราเงินเฟ้อของเยอรมนีลดลงสู่ระดับต่ำสุดในรอบกว่า 3 ปี ขณะที่ราคาพลังงานลดลง

เศรษฐกิจเยอรมันอาจติดอยู่ในภาวะหยุดนิ่งได้หรือไม่?

ที่มา: Euronews

การเปิดเผยความเสี่ยง