แนวโน้มที่ดีของสหรัฐฯ ทำให้โอกาสการปรับลดอัตราดอกเบี้ยในเดือนธันวาคมยังอยู่ในภาวะเสี่ยง

เศรษฐกิจ

สรุป:

หลังจากอัตราเงินเฟ้อที่สูงขึ้นและคำวิจารณ์ที่ค่อนข้างแข็งกร้าวของประธานเฟด พาวเวลล์ในสัปดาห์นี้ ตัวเลขยอดขายปลีกที่ดีหลายชุดแต่ตัวเลขการผลิตที่ผสมผสานกันทำให้โอกาสที่เฟดจะปรับลดอัตราดอกเบี้ยในเดือนธันวาคมยังอยู่ในความไม่แน่นอน รายงานการจ้างงานจะเป็นประเด็นสำคัญในวันที่ 6 ธันวาคม และตอนนี้ เรายังคงยึดมั่นกับมุมมองที่ว่าการปรับลดอัตราดอกเบี้ยมีแนวโน้มสูง

ผู้บริโภคยังคงจับจ่ายใช้สอย

ยอดขายปลีกของสหรัฐฯ ขยายตัว 0.4% เมื่อเทียบเป็นรายเดือนในเดือนตุลาคม ซึ่งสูงกว่าที่ตลาดคาดการณ์ไว้เล็กน้อยที่ 0.3% เมื่อเทียบเป็นรายเดือน ขณะที่อัตราการเติบโตในเดือนกันยายนถูกปรับขึ้นเป็น 0.8% จาก 0.4% ปัจจัยหลักคือการขยายตัวของอุตสาหกรรมยานยนต์ที่ขยายตัวถึง 1.6% เมื่อเทียบเป็นรายเดือน แต่ทั้งวัสดุก่อสร้าง (+0.5%) และร้านอาหารและบาร์ (+0.7%) ต่างก็มีส่วนสนับสนุนอย่างมาก

กลุ่ม “ควบคุม” ซึ่งไม่รวมสินค้าที่มีความผันผวน (สามรายการที่เพิ่งระบุรวมถึงน้ำมันเบนซิน) และมีประวัติการติดตามการใช้จ่ายของผู้บริโภคโดยรวมที่ดีกว่าซึ่งรวมถึงบริการนั้น อ่อนแอกว่าเล็กน้อย โดยลดลง 0.1% เมื่อเทียบเป็นรายเดือน เทียบกับที่คาดการณ์ไว้ที่ +0.3% อย่างไรก็ตาม อัตราการเติบโตในเดือนกันยายนถูกปรับขึ้นเป็น +1.2% จาก +0.7% จุดอ่อนสำคัญอยู่ที่เฟอร์นิเจอร์ (-1.3%) การดูแลสุขภาพส่วนบุคคล (-1.1%) อุปกรณ์กีฬา (-1.1%) และสินค้าเบ็ดเตล็ด (-1.6%) ส่วนประกอบอื่นๆ ทั้งหมดอยู่ในช่วง -0.2% ถึง +0.3%

มีแนวโน้มว่าผลกระทบของพายุเฮอริเคนและอากาศอบอุ่นทั่วสหรัฐฯ มีผลกระทบต่อรายงานนี้โดยทำให้สถานที่รับประทานอาหารและเครื่องดื่มขยายตัวขึ้นและร้านขายเฟอร์นิเจอร์และเสื้อผ้าได้รับผลกระทบ แต่แนวโน้มพื้นฐานยังคงมั่นคงอยู่

เส้นทางของตลาดงานจะกำหนดว่าเราจะเห็นการชะลอตัวหรือไม่

ในแง่นั้น เราทราบว่าครัวเรือน 20% อันดับสูงสุดตามรายได้ใช้จ่ายมากกว่าครัวเรือน 60% อันดับต่ำสุดตามรายได้ทั้งหมด และครัวเรือน 20% อันดับสูงสุดมีฐานะทางการเงินที่ดีเยี่ยม อัตราเงินเฟ้อเป็นข้อจำกัดน้อยลง ความมั่งคั่งจากตลาดอสังหาริมทรัพย์และหุ้นพุ่งสูงขึ้น และอัตราดอกเบี้ยที่สูงเป็นประโยชน์ต่อพวกเขา โดยได้รับดอกเบี้ย 5% ขึ้นไปในตลาดเงิน เมื่อเทียบกับการจ่ายเงินกู้จำนองที่ 3.5% หากมี

อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องที่แตกต่างกันมากสำหรับกลุ่ม 60% ที่มีรายได้ต่ำที่สุด โดยอัตราเงินเฟ้อสร้างผลกระทบมากกว่ามาก ในขณะที่ความมั่งคั่งเพิ่มขึ้นน้อยกว่ามาก และต้นทุนการกู้ยืมรถยนต์และบัตรเครดิตที่พุ่งสูงขึ้นก็ส่งผลกระทบเช่นกัน อัตราการผิดนัดชำระสินเชื่อเพิ่มขึ้น และสัดส่วนของผู้ถือบัตรเครดิตที่ชำระเงินขั้นต่ำรายเดือนเท่านั้นก็เพิ่มสูงขึ้น นั่นคือสิ่งที่ทำให้ข้อมูลการจ้างงานมีความสำคัญมาก หากเราเห็นว่าข้อมูลดังกล่าวยังคงลดลงอย่างต่อเนื่อง ความเครียดทางการเงินก็จะเพิ่มมากขึ้น และนั่นอาจนำไปสู่ความอ่อนแอในอนาคต แม้ว่ากลุ่ม 20% อันดับแรกจะยังคงใช้จ่ายอย่างแข็งขันก็ตาม

อย่างไรก็ตาม ในขณะนี้ ข้อมูลดังกล่าวสอดคล้องกับคำกล่าวของประธานเฟด พาวเวลล์ ที่ว่า “เศรษฐกิจไม่ได้ส่งสัญญาณว่าเราต้องรีบลดอัตราดอกเบี้ย” และทำให้ราคาตลาดเหลือเพียง 15bp ของการปรับลดอัตราดอกเบี้ย 25bp ในการประชุม FOMC ในเดือนธันวาคม ปฏิทินของสัปดาห์หน้าค่อนข้างเรียบง่าย และจากความรู้ที่ว่าดัชนี PCE พื้นฐานมีแนวโน้มจะออกมาที่ 0.3% MoM ในวันที่ 27 พฤศจิกายน และรายงานการจ้างงานในวันที่ 6 ธันวาคมจะเป็นประเด็นสำคัญต่อไปที่ตลาดให้ความสนใจ

ภาคการผลิตถูกชะลอลงจากการหยุดงานและพายุ แต่ความรู้สึกได้รับการส่งเสริมจากชัยชนะของทรัมป์หรือไม่?

การผลิตภาคอุตสาหกรรมลดลง 0.3% ในเดือนตุลาคม ไม่ลดลงมากเท่ากับที่ตลาดคาดการณ์ไว้ที่ -0.4% แต่ผลผลิตในเดือนกันยายนถูกปรับลดลงจาก -0.3% เป็น -0.5% ผลผลิตภาคการผลิตลดลง 0.5% ในเดือนตุลาคมตามที่คาดไว้ การหยุดงานของบริษัทโบอิ้งส่งผลให้ผลผลิตภาคขนส่งลดลง 13.9% เมื่อเทียบเป็นรายเดือน หลังจากที่ลดลง 14.9% เมื่อเทียบเป็นรายเดือนในเดือนกันยายน ซึ่งน่าจะฟื้นตัวขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า การผลิตยานยนต์ก็ลดลงเป็นเดือนที่สองติดต่อกัน โดยภาคส่วนอื่นๆ ก็มีผลงานผสมผสานกัน มีแนวโน้มสูงที่พายุเฮอริเคนที่เกิดขึ้นเมื่อไม่นานนี้ส่งผลกระทบต่อผลผลิตในระดับภูมิภาค โดยธนาคารกลางสหรัฐประมาณการว่าการหยุดงานทำให้การเติบโตของผลผลิตภาคอุตสาหกรรมลดลง 0.2% ในขณะที่พายุเฮอริเคนทำให้ผลผลิตลดลงอีก 0.1% อย่างไรก็ตาม นั่นยังคงบ่งชี้ถึงการหดตัวแม้ว่าจะไม่นับปัจจัยเหล่านี้แล้วก็ตาม ผลผลิตของภาคสาธารณูปโภคเพิ่มขึ้น 0.7% ในขณะที่ภาคเหมืองแร่เพิ่มขึ้น 0.3%

การสำรวจการผลิตของสหรัฐอเมริกา

Decent US Trends Leaves December Rate Cut Chances in the Balance_1

ในขณะเดียวกัน การสำรวจภาคการผลิตของเฟดนิวยอร์กพุ่งขึ้นจาก -11.9 เป็น +31.2 โดยฉันทามติอยู่ที่ 0.0 ตอนนี้จำเป็นต้องใช้ความระมัดระวังอย่างมากในการรายงานนี้ พื้นที่เฟดนิวยอร์กเป็นภูมิภาคที่มีขนาดค่อนข้างเล็กสำหรับการผลิตเมื่อเทียบกับมิดเวสต์ แต่การแกว่งตัวครั้งนี้ถือว่ารุนแรงมาก ซึ่งหมายความว่าระดับของกิจกรรมใกล้เคียงกับสถานการณ์ที่เราพบว่าตัวเองอยู่ในจุดสูงสุดของการฟื้นตัวของเศรษฐกิจในปี 2021 ซึ่งกล่าวได้ว่านี่เป็นการวัดหรือการรับรู้ถึงสภาพธุรกิจโดยทั่วไป และการตอบสนองส่วนใหญ่เกิดขึ้นหลังจากผลการเลือกตั้ง ดังนั้น แนวโน้มของการลดหย่อนภาษีและความเชื่อในบางกลุ่มที่ว่าภาษีศุลกากรอาจช่วยกระตุ้นภาคการผลิตอาจมีผลต่อที่นี่ แต่เพื่อความเป็นธรรม คำสั่งซื้อใหม่มีผลงานดีแม้ว่าพื้นที่อื่นๆ จะยังคงซบเซา เราจะต้องดูว่าการสำรวจของเฟดฟิลาเดลเฟีย เฟดแคนซัส และเฟดดัลลัสจะออกมาเป็นอย่างไรในสัปดาห์หน้า หาก ISM ฟื้นตัวด้วยก็จะเพิ่มแรงกดดันให้เฟดชะลออัตราการลดอัตราดอกเบี้ย

ที่มา : ING

หากต้องการติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางเศรษฐกิจทั้งหมดของวันนี้ โปรดไปที่ ปฏิทินเศรษฐกิจ

คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน

ตลาดมีความเสี่ยง การลงทุนจำเป็นต้องระมัดระวัง เนื้อหาของบทความนี้มีไว้สำหรับอ้างอิงเท่านั้น และไม่ได้ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนส่วนบุคคล และไม่ได้คำนึงถึงเป้าหมายการลงทุนพิเศษ สถานะทางการเงินหรืออื่นๆของบุคคล ลงทุนตามนั้น ต้องรับผิดชอบความเสี่ยงของคุณเอง

รายการโปรด

แชร์

การกำหนดส่วนต่างอัตราดอกเบี้ยของธนาคาร – นโยบายมหภาคมีบทบาทหรือไม่?

นีสอาร์

เศรษฐกิจ

เราประเมินผลกระทบของนโยบายมหภาคต่ออัตรากำไรของธนาคารอย่างละเอียดและครอบคลุมกลุ่มตัวอย่างจำนวนมากของธนาคาร และปฏิสัมพันธ์ระหว่างนโยบายมหภาคและนโยบายการเงินในการกำหนดอัตรากำไรดังกล่าว นอกจากนี้ เรายังพิจารณาผลกระทบทั้งในระยะสั้นและระยะยาวของนโยบายมหภาคต่ออัตรากำไรอีกด้วย เราโต้แย้งว่าการละเลยผลกระทบเหล่านี้ต่ออัตรากำไรในเอกสารทางวิชาการนั้นน่าประหลาดใจ เนื่องจากเอกสารเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในการประเมินความเสี่ยงต่อเสถียรภาพทางการเงินและในการประเมินจุดยืนของนโยบายเศรษฐกิจมหภาคโดยรวม เราใช้ชุดข้อมูลที่ครอบคลุมของธนาคารมากถึง 3,723 แห่งจาก 35 ประเทศที่พัฒนาแล้วในช่วงปี 1990-2018 โดยมีการสังเกตและตัวแปรควบคุมประมาณ 35,000 รายการที่คล้ายกับที่มีอยู่ในเอกสารทางวิชาการที่มีอยู่ โดยสามารถสรุปผลลัพธ์ได้ดังนี้:

ประการแรก นโยบายมาโครปรูเด็นเชียลบางประการมีผลกระทบต่ออัตรากำไรสุทธิจากดอกเบี้ยของธนาคาร ผลกระทบหลักคือผลกระทบเชิงลบต่ออัตรากำไรในระยะสั้นจากนโยบายที่อิงตามความต้องการ เช่น ขีดจำกัดเงินกู้ต่อมูลค่าหลักทรัพย์และขีดจำกัดการชำระหนี้ต่อรายได้ รวมถึงนโยบายที่อิงตามอุปทานสินเชื่อ เช่น การควบคุมการเติบโตของสินเชื่อ การให้กู้ยืมในสกุลเงินต่างประเทศ และอัตราส่วนเงินกู้ต่อเงินฝาก นโยบายเหล่านี้มุ่งเป้าไปที่การจำกัดการตัดสินใจของธนาคารในพอร์ตโฟลิโอเพื่อประโยชน์ในการลดการให้กู้และความเสี่ยง ดังนั้นผลกระทบเชิงลบต่ออัตรากำไรจึงไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจ ในทางตรงกันข้าม เราไม่พบผลกระทบในระยะสั้นจากนโยบายที่อิงตามทุน แต่กลับมีผลกระทบเชิงบวกจากนโยบายทั่วไป เราโต้แย้งว่านโยบายเหล่านี้มุ่งเป้าไปที่การทำให้แน่ใจว่าธนาคารสามารถรับมือได้ในกรณีที่เกิดวิกฤตในระบบโดยการสร้างความยืดหยุ่น ไม่ใช่เพื่อเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจของพอร์ตโฟลิโอเกี่ยวกับสินทรัพย์ที่สร้างรายได้ ดังนั้นจึงควรมีผลกระทบที่จำกัดมากขึ้นต่ออัตรากำไรจากดอกเบี้ย

ประการที่สอง เราไม่พบผลกระทบในระยะยาวสำหรับมาตรการโดยสรุปของนโยบาย นอกจากผลกระทบเชิงลบที่อ่อนแอจากนโยบายที่กำหนดเป้าหมายการจัดหาสินเชื่อ แม้ว่าจะพบผลกระทบบางส่วนสำหรับตราสารแต่ละฉบับก็ตาม ซึ่งบ่งชี้ถึงการดำเนินการตอบโต้ของธนาคารต่อผลกระทบระยะสั้นต่ออัตรากำไรจากนโยบายมหภาค

ประการที่สาม มีปฏิสัมพันธ์ที่สำคัญกับนโยบายการเงิน ดังที่แสดงเมื่อการกระทำและจุดยืนของนโยบายมหภาคถูกใช้ประโยชน์ร่วมกับจุดยืนของนโยบายการเงิน ดังที่แสดงโดยระดับอัตราดอกเบี้ย ผลกระทบเชิงบวกในปฏิสัมพันธ์ระยะสั้นถูกตรวจพบสำหรับนโยบายมหภาคแบบสรุปและแบบรายบุคคลจำนวนหนึ่ง ดังนั้น ผลกระทบเชิงลบต่อมาร์จิ้นจากนโยบายมหภาคจึงสามารถชดเชยได้ในหลายๆ กรณีด้วยอัตราดอกเบี้ยที่สูงกว่า ผลกระทบจากปฏิสัมพันธ์ระยะยาวบางประการสามารถตรวจจับได้สำหรับตราสารมหภาคแบบรายบุคคล ซึ่งบ่งชี้ถึงความแตกต่างอย่างมากในผลกระทบต่อมาร์จิ้น ขึ้นอยู่กับจุดยืนของนโยบายการเงิน

เราโต้แย้งว่าการตรวจสอบความแข็งแกร่งสนับสนุนความถูกต้องของผลลัพธ์พื้นฐาน เราขอเสนอว่าการมีส่วนสนับสนุนที่สำคัญที่สุดของการศึกษานี้คือผลกระทบที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญต่อขอบเขตของนโยบายมหภาคแบบต่างๆ ผลกระทบในระยะสั้นและระยะยาวที่แตกต่างกันของนโยบายมหภาคต่อขอบเขตดอกเบี้ยของธนาคาร และปฏิสัมพันธ์ระหว่างนโยบายการเงิน/มหภาคที่สำคัญ ซึ่งสิ่งเหล่านี้ไม่ได้รับการทดสอบอย่างกว้างขวางในเอกสารจนถึงปัจจุบัน

ผลลัพธ์เหล่านี้มีความสำคัญต่อผู้กำหนดนโยบายที่ต้องการประเมินจุดยืนของนโยบายโดยรวม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการเข้มงวดนโยบายการเงินเพื่อลดแรงกดดันด้านเงินเฟ้อ และมีการเข้มงวดนโยบายมหภาคเพื่อลดการเติบโตของสินเชื่อ ตัวอย่างเช่น หากบังคับใช้นโยบายมหภาคที่เน้นทั้งด้านการเงินและด้านอุปทาน/อุปสงค์ควบคู่กัน ในช่วงแรก ธนาคารจะมีรายได้ดอกเบี้ยสุทธิจากการสะสมทุนน้อยลง ซึ่งส่งผลให้เกิดความเสี่ยงต่อเสถียรภาพทางการเงิน ในทางกลับกัน ผลกระทบเหล่านี้จะได้รับการบรรเทาลงหากมีการเข้มงวดนโยบายมหภาคที่เน้นความยืดหยุ่น เช่น กฎระเบียบด้านเงินทุนและสภาพคล่องควบคู่ไปกับนโยบายการเงิน ในระยะยาว นโยบายการเงินที่เข้มงวดจะมีแนวโน้มที่จะขยายขอบเขตในขณะที่นโยบายมหภาคไม่มีผลชดเชย ยกเว้นในกรณีที่มีนโยบายที่เน้นที่อุปทานสินเชื่อเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม นโยบายการเงินที่ผ่อนปรนจะทำให้ขอบเขตแคบลงในระยะยาวและมีความเสี่ยงต่อเสถียรภาพทางการเงิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากนโยบายดังกล่าวทำให้ธนาคารเพิ่มการเสี่ยงเพื่อรักษาผลกำไร โดยทั่วไปแล้ว เนื่องจากผลกระทบของนโยบายมหภาคที่มีต่อการทำกำไรแตกต่างกันนั้นแตกต่างกันไปตามระดับอัตราดอกเบี้ย ดังนั้น การเลือกเครื่องมือนโยบายมหภาคจึงจำเป็นต้องคำนึงถึงสิ่งนี้

ผลลัพธ์ยังเกี่ยวข้องกับการจัดการของธนาคารด้วย เนื่องจากเน้นย้ำถึงความท้าทายในระยะสั้นต่อผลกำไรจากนโยบายมาโครปรูเด็นเชียลที่เข้มงวดยิ่งขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากใช้ควบคู่กับนโยบายการเงินที่ผ่อนคลาย อาจมีแรงจูงใจที่จะขยายกิจกรรมที่ไม่ใช่ดอกเบี้ยเพื่อให้รายได้ที่เกี่ยวข้องสามารถชดเชยกับการสูญเสียรายได้ดอกเบี้ยสุทธิได้ ในขณะที่การเพิ่มรายได้จากค่าธรรมเนียมอาจมีความเสี่ยงเป็นกลาง แต่รูปแบบอื่นๆ ของรายได้ที่ไม่ใช่ดอกเบี้ย เช่น กำไรจากการซื้อขายพอร์ตโฟลิโออาจทำให้ธนาคารมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้น ในทางกลับกัน ผลลัพธ์ชี้ให้เห็นว่าในระยะยาว ผู้จัดการควรจะสามารถชดเชยผลกระทบเบื้องต้นของนโยบายมาโครปรูเด็นเชียลต่ออัตรากำไรได้ ซึ่งอาจส่งผลให้ต้องเปลี่ยนมาใช้พอร์ตโฟลิโอที่มีความเสี่ยงสูงกว่า

การวิจัยเพิ่มเติมอาจมุ่งไปที่การตรวจสอบผลกระทบของอัตราดอกเบี้ยและนโยบายมหภาคต่ออัตรากำไรของเศรษฐกิจตลาดเกิดใหม่ อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องมีข้อกำหนดที่แตกต่างกันสำหรับการกำหนดอัตรากำไร เนื่องจากประเทศดังกล่าวมักไม่มีตลาดพันธบัตรระยะยาว นอกจากนี้ อาจทำการทดสอบเพิ่มเติมกับธนาคารในประเทศขั้นสูง เช่น ผลกระทบจะแตกต่างกันไปตามขนาดและเงินทุนของธนาคาร ตามประเภทของธนาคาร (ค้าปลีกหรือสากล) และตามช่วงเวลาย่อย นอกจากนี้ อาจต้องดำเนินการเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลกระทบของนโยบายมหภาคและนโยบายการเงินต่อองค์ประกอบอื่นๆ ของผลกำไรโดยรวม เช่น เงินสำรอง ค่าใช้จ่ายที่ไม่ใช่ดอกเบี้ย และรายได้ที่ไม่ใช่ดอกเบี้ย

การถือกำเนิดของนโยบายมหภาคควบคู่กับนโยบายการเงินทำให้เกิดคำถามว่านโยบายมหภาคมีผลกระทบเพิ่มเติมต่ออัตรากำไรจากอัตราดอกเบี้ยของธนาคารมากกว่านโยบายการเงินหรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น นโยบายดังกล่าวจะเน้นหรือชดเชยผลกระทบของอัตราดอกเบี้ยหรือไม่ จากข้อมูลนี้ เราประเมินผลรวมของนโยบายมหภาคและนโยบายการเงินต่ออัตรากำไรจากอัตราดอกเบี้ยของธนาคารสำหรับธนาคารสูงสุด 3,723 แห่งจาก 35 ประเทศพัฒนาแล้วในช่วงปี 1990-2018 ในระยะสั้น การเข้มงวดนโยบายทั้งสองประเภทมีแนวโน้มที่จะทำให้อัตรากำไรลดลง ในขณะที่ในระยะยาว นโยบายการเงินมักจะทำให้อัตรากำไรกว้างขึ้น ในขณะที่ผลกระทบของนโยบายมหภาคส่วนใหญ่มักจะเป็นศูนย์หรือเป็นไปในเชิงบวก ซึ่งบ่งชี้ว่าธนาคารดำเนินการตอบโต้ นอกจากนี้ ยังมีปฏิสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างนโยบายมหภาคและนโยบายการเงินสำหรับนโยบายมหภาคหลายรายการ พบว่าการใช้นโยบายการเงินที่เข้มงวดยิ่งขึ้นสามารถชดเชยผลกระทบเชิงลบของนโยบายมหภาคต่ออัตรากำไรได้ ในขณะที่นโยบายการเงินที่ผ่อนคลายยังคงรักษาผลกระทบเชิงลบไว้ ซึ่งอาจส่งผลต่อเสถียรภาพทางการเงิน ผลลัพธ์เหล่านี้มีความเกี่ยวข้องอย่างมากกับผู้กำหนดนโยบาย หน่วยงานกำกับดูแล และผู้บริหารธนาคาร โดยเฉพาะเมื่อนโยบายการเงินที่เข้มงวดยิ่งขึ้นเพื่อลดแรงกดดันด้านเงินเฟ้อ

คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน

รายการโปรด

แชร์

เหตุใดการชะลอตัวของ GDP จึงไม่ส่งผลกระทบต่อการปรับนโยบายของญี่ปุ่นให้เป็นปกติ

ING

เศรษฐกิจ

การเติบโตที่ชะลอตัวส่วนใหญ่เกิดจากปัญหาเฉพาะหน้าที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศ

เศรษฐกิจญี่ปุ่นเติบโต 0.2% QoQ sa ในไตรมาสที่ 3 ของปี ชะลอตัวลงจากการเติบโต 0.5% ที่แก้ไขแล้วในไตรมาสที่ 2 และสอดคล้องกับการคาดการณ์ของตลาด ในแง่ของอัตราการเติบโตต่อปี เศรษฐกิจญี่ปุ่นเติบโต 0.9% QoQ (อัตราต่อปีที่ปรับตามฤดูกาล) สูงกว่าการคาดการณ์ของตลาดที่ 0.7% เล็กน้อย

ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศ เช่น พายุไต้ฝุ่นและการเตือนภัยแผ่นดินไหวครั้งใหญ่ ส่งผลให้กิจกรรมทางเศรษฐกิจในเดือนสิงหาคมหยุดชะงักอย่างรุนแรง ดังนั้น คาดว่า GDP จะชะลอตัวลง เราเห็นสัญญาณเริ่มต้นของการฟื้นตัวในข้อมูลกิจกรรมรายเดือน และคาดว่า GDP จะเร่งตัวขึ้นอีกครั้งในไตรมาสปัจจุบัน

การบริโภคภาคเอกชนเติบโตอย่างน่าประหลาดใจ โดยเพิ่มขึ้น 0.9% QoQ sa (เทียบกับ 0.7% ที่แก้ไขแล้วในไตรมาสที่สองและ 0.2% ตามการคาดการณ์ของตลาด) ซึ่งยิ่งน่าประหลาดใจมากขึ้นเมื่อพิจารณาว่าสภาพอากาศที่เลวร้ายอาจทำให้กิจกรรมและความเชื่อมั่นลดลง การเติบโตที่แข็งแกร่งน่าจะเกิดจากการเติบโตของค่าจ้างที่มั่นคงและการลดภาษีเงินได้ชั่วคราว การใช้จ่ายของธุรกิจหดตัว -0.2% (สอดคล้องกับการคาดการณ์ของตลาด) หลังจากเติบโต 0.9% ในไตรมาสก่อนหน้า เนื่องจากคำสั่งซื้อเครื่องจักรหลักดูเหมือนจะถึงจุดต่ำสุด เราคาดว่าการลงทุนจะฟื้นตัวในไตรมาสปัจจุบัน

ในขณะเดียวกัน การส่งออกสุทธิมีส่วนสนับสนุนเชิงลบ (-0.4ppt) ต่อการเติบโตโดยรวม เนื่องจากการนำเข้า (2.1%) เติบโตเร็วกว่าการส่งออก (0.4%) เราเชื่อว่าการส่งออกได้รับผลกระทบจากพายุไต้ฝุ่นและน่าจะปรับตัวดีขึ้น อย่างไรก็ตาม การอ่อนค่าของเงินเยนเมื่อเร็วๆ นี้อาจทำให้การนำเข้าเพิ่มขึ้นอีก การส่งออกสุทธิอาจยังคงเป็นอุปสรรคต่อการเติบโตในปัจจุบัน แต่ในระดับที่น้อยกว่า

การบริโภคภาคเอกชนเติบโตอย่างแข็งแกร่งในไตรมาส 3 ปี 2567

ที่มา: CEIC

นาฬิกาบีโอเจ

เราไม่คิดว่าธนาคารกลางญี่ปุ่นจะกังวลมากเกินไปเกี่ยวกับการชะลอตัวชั่วคราวและจะให้ความสนใจกับข้อเท็จจริงที่ว่าการบริโภคภาคเอกชนเติบโตขึ้นเป็นไตรมาสที่สองติดต่อกัน อัตราเงินเฟ้อยังคงอยู่สูงกว่า 2% ในขณะที่การบริโภคภาคเอกชนกำลังแข็งแกร่งขึ้น ซึ่งบ่งชี้ว่าวงจรอันดีงามระหว่างการเติบโตของค่าจ้างและการบริโภคกำลังเกิดขึ้นจริง

ในมุมมองของเรา BoJ น่าจะจับตาดูการเคลื่อนไหวของเงินเยนอย่างใกล้ชิดมากขึ้น เงินเยนอ่อนค่าลงเกือบ 4.5% เมื่อเทียบกับดอลลาร์ในช่วงเดือนที่ผ่านมา ส่งผลให้มีความเป็นไปได้ที่ต้นทุนการนำเข้าจะสูงขึ้นและอัตราเงินเฟ้อจะพุ่งสูงเกินจริง ในส่วนของธนาคารกลางญี่ปุ่นที่ปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ย เรามองว่าเป็นเพียงเรื่องของเวลา และสิ่งนี้น่าจะเกิดขึ้นจริงในเดือนธันวาคมหรือมกราคม เรามองว่ามีโอกาสสูงขึ้นเล็กน้อยที่อัตราดอกเบี้ยจะปรับขึ้นในเดือนธันวาคมมากกว่าในเดือนมกราคม เนื่องจากเราคาดว่าค่าเงินเยนจะอ่อนค่าลงอย่างต่อเนื่องไปอีกสักระยะ และคาดว่าข้อมูลเงินเฟ้อที่จะออกมาในเร็วๆ นี้จะให้หลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับแรงกดดันด้านเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้น หากได้รับการยืนยัน ธนาคารกลางญี่ปุ่นน่าจะปรับขึ้น 25bp ในเดือนธันวาคม

คาดว่าอัตราเป้าหมายของ BoJ จะถึง 1% ภายในสิ้นปี 2568

ที่มา: CEIC, ING ประมาณการ

คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน

รายการโปรด

แชร์

ผู้นำท้องถิ่นในออสตินและพื้นที่อื่นๆ ใช้ 'สถาบันโครงสร้างพื้นฐาน' เพื่อตอบสนองความต้องการแรงงานของตนอย่างไร

สถาบันบรูคกิ้งส์

เศรษฐกิจ

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การลงทุนด้านโครงสร้างพื้นฐานทั่วประเทศเพิ่มสูงขึ้น พระราชบัญญัติการลงทุนด้านโครงสร้างพื้นฐานและการจ้างงาน (IIJA) และพระราชบัญญัติการลดอัตราเงินเฟ้อ (IRA) ร่วมกันจัดสรร เงินทุนของรัฐบาลกลางมากกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์สำหรับ โครงการด้านการขนส่ง น้ำ พลังงาน และบรอดแบนด์ รวมถึงโครงการปรับปรุงที่เน้นด้านสภาพภูมิอากาศอื่นๆ เงินทุนที่เพิ่มขึ้นนี้มาพร้อมกับโอกาสและความท้าทายครั้งใหญ่ ได้แก่ การจ้างงาน การฝึกอบรม และการรักษาบุคลากรที่มีความสามารถรุ่นใหม่เพื่อผลักดันโครงการเหล่านี้ให้ก้าวหน้าในแผนกการขนส่ง สาธารณูปโภคด้านน้ำ และหน่วยงานของรัฐและท้องถิ่นอื่นๆ

ในปัจจุบันมี คนงานเกือบ 17 ล้านคน ที่กำลังก่อสร้าง ดำเนินงาน และบำรุงรักษาโครงสร้างพื้นฐานของประเทศ (และมีศักยภาพในการสร้างงานใหม่ 1.5 ล้านตำแหน่งต่อปี) จึงยังมีอีกหลายสิ่งที่ต้องเติมเต็ม การเชื่อมโยงคนงานที่หลากหลายมากขึ้นกับอาชีพในพื้นที่โครงสร้างพื้นฐาน รวมถึงคนรุ่นใหม่ ผู้หญิง คนผิวสี และคนอื่นๆ ที่ถูกมองข้ามหรือถูกกีดกันมา โดยตลอด ยังมีศักยภาพที่จะขยาย เส้นทางอาชีพที่มีคุณภาพ ซึ่งสามารถให้ค่าจ้างที่สูงกว่า สร้างอุปสรรคทางการศึกษาที่เป็นทางการน้อยกว่าในการเข้าสู่ตลาด และให้ผลประโยชน์เพิ่มเติมเมื่อเทียบกับงานอื่นๆ ในประเทศ

แม้จะมีโอกาสนี้ แต่ผู้นำระดับรัฐและระดับท้องถิ่นหลายคนยังคงดิ้นรนเพื่อ ใช้ประโยชน์จากเงินทุนของรัฐบาลกลาง ในวิธีที่ตอบสนองทั้งความต้องการของโครงการและความต้องการในการพัฒนากำลังคน ตัวอย่างเช่น เจ้าของและผู้ดำเนินการโครงสร้างพื้นฐาน ไม่ได้ประสานงานกับผู้ให้บริการด้านการศึกษาและการฝึกอบรมเสมอไป และผู้ให้บริการด้านการฝึกอบรมก็ไม่เข้าใจเสมอไปว่าโครงการต่างๆ ได้รับเงินทุน บุคลากร หรือดำเนินการอย่างไร อย่างไรก็ตาม กลยุทธ์การทำงานร่วมกันรูปแบบใหม่กำลังเกิดขึ้นในภูมิภาคต่างๆ เพื่อช่วยเชื่อมช่องว่างเหล่านี้: “สถาบันโครงสร้างพื้นฐาน” ซึ่งทำหน้าที่เป็นจุดหมายปลายทางตามสถานที่ที่นายจ้างและพันธมิตรด้านการพัฒนากำลังคนอื่นๆ ร่วมมือกันเพื่อสนับสนุนแรงงานที่มีแนวโน้มจะเข้าสู่สายงานด้านโครงสร้างพื้นฐาน โดยมุ่งหวังที่จะขับเคลื่อนความเสมอภาคทางเศรษฐกิจให้มากขึ้น

บทความนี้สร้างขึ้นจาก รายงานของ Brookings ในปี 2018 ซึ่งนำเสนอ DC Infrastructure Academy ที่เพิ่งเปิดตัวใหม่ โดยมุ่งหวังที่จะให้บริบทและไขข้อข้องใจเกี่ยวกับสิ่งที่สถาบันเหล่านี้พยายามทำมากขึ้น โดยเน้นที่ตัวอย่างใหม่ในเมืองออสติน รัฐเท็กซัส รายละเอียดมีความสำคัญต่อโครงสร้างของสถาบันเหล่านี้ ใครมีส่วนเกี่ยวข้องในการก่อตั้ง และขอบเขตของการแก้ไขช่องว่างด้านกำลังแรงงานเหล่านี้ แต่สถาบันโครงสร้างพื้นฐานของออสตินไม่ใช่เพียงการทดลองเฉพาะหน้าเท่านั้น แต่ด้วยการออกแบบและการดำเนินการอย่างต่อเนื่อง สถาบันนี้สามารถช่วยแจ้งว่าผู้นำในภูมิภาคอื่นๆ อาจพิจารณาเปิดตัวแนวทางที่คล้ายคลึงกันได้อย่างไร

สถาบันโครงสร้างพื้นฐาน คืออะไร?

การเตรียมคนงานให้พร้อมสำหรับอาชีพด้านโครงสร้างพื้นฐานนั้นต้องอาศัยความร่วมมือจากนายจ้างในภาครัฐและเอกชน คณะกรรมการพัฒนากำลังคน สถาบันการศึกษา กลุ่มแรงงาน องค์กรในชุมชน และหน่วยงานอื่นๆ โอกาสในการเรียนรู้จากการทำงาน รวมถึงการฝึกงานและการฝึกอาชีพนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับคนงานจำนวนมากในสายงานที่มีทักษะ ซึ่งมักจะได้รับความรู้และประสบการณ์ในการทำงาน ตัวอย่างเช่น คนงานที่สนใจประกอบอาชีพเป็นพนักงานบำบัดน้ำอาจต้องอาศัยการเรียนการสอนในชั้นเรียนที่วิทยาลัยชุมชน ได้รับการฝึกอบรมในที่ทำงานที่บริษัทสาธารณูปโภคด้านน้ำ และได้รับบริการสนับสนุน (เช่น การขนส่งไปยังสถานที่ทำงาน) จากกลุ่มไม่แสวงหากำไร เนื่องจากพวกเขาได้รับวุฒิบัตรที่จำเป็นและพัฒนาทักษะของตนเองไปตามกาลเวลา

การนำทางเส้นทางการศึกษาและการฝึกอบรมดังกล่าวอาจเป็นอุปสรรคต่อการเข้าถึงสำหรับคนงานโครงสร้างพื้นฐานในอนาคต การวางแผนที่แยกส่วน การขาดการสื่อสาร และการเข้าถึงชุมชนที่จำกัดในหมู่ผู้ว่าจ้างโครงสร้างพื้นฐานยังสามารถทำให้เกิดความยากลำบากในการจ้างงานและการฝึกอบรมได้ อย่างไรก็ตาม การเกิดขึ้นของ กลยุทธ์ในแต่ละภาคส่วน - แผนงานและโปรแกรมที่ประสานงานกันระหว่างผู้ว่าจ้างและตัวกลางแรงงานเพื่อกำหนดเป้าหมายความต้องการเฉพาะของอุตสาหกรรม - ช่วยบรรเทาช่องว่างเหล่านี้ และเมื่อรวมกับ กลยุทธ์ตามสถานที่ อื่นๆ (รวมถึงข้อกำหนดการจ้างงานในท้องถิ่นและการใช้ประโยชน์จากการฝึกงาน) ผู้นำกำลังจัดการกับความต้องการแรงงานโครงสร้างพื้นฐานโดยตรง

สถาบันโครงสร้างพื้นฐาน เป็นศูนย์รวมกลยุทธ์ทั้งตามภาคส่วนและสถานที่ โดยทำหน้าที่เป็นจุดหมายปลายทางเดียวสำหรับคนงาน นายจ้าง และนักการศึกษา เพื่อขับเคลื่อนการพัฒนากำลังคนด้านโครงสร้างพื้นฐานที่ประสานงานกันมากขึ้น ในระดับพื้นฐาน สถาบันเหล่านี้มุ่งหวังที่จะแนะนำนักศึกษาและผู้หางานให้รู้จักอาชีพด้านโครงสร้างพื้นฐานมากขึ้นผ่านหลักสูตรที่ตรงเป้าหมายและโอกาสในการเรียนรู้ที่นำไปประยุกต์ใช้ ถึงแม้ว่าการออกแบบและการเข้าถึงที่เฉพาะเจาะจงจะแตกต่างกันไป แต่สถาบันเหล่านี้สามารถตั้งอยู่ในอาคารเดียวกันได้ ซึ่งแรงงานที่มีแนวโน้มจะเป็นไปได้ โดยเฉพาะ ผู้ที่ตกงาน และบุคคลที่ด้อยโอกาสอื่นๆ สามารถเข้าถึงการฝึกอบรมและบริการสนับสนุนได้อย่างรวดเร็ว

DC Infrastructure Academy (DCIA) ถือเป็นหนึ่งในตัวอย่างแรกของความพยายามประเภทนี้ DCIA เปิดตัวในปี 2018 ภายใต้การกำกับดูแลของกรมบริการการจ้างงาน (DOES) ของวอชิงตัน ดีซี และตั้งอยู่ในโรงเรียนประถมศึกษาที่ว่างก่อนหน้านี้ในเขต 8 ของเมืองที่ด้อยโอกาสมาโดยตลอด (และจะ ย้ายไปอยู่ในสถานที่ใหม่ที่ขยายใหญ่ขึ้น ในเร็วๆ นี้) แม้ว่า DOES จะช่วยบริหาร DCIA แต่ยังมีนายจ้างหลายราย ที่สนับสนุนการฝึกอบรมและการจัดหางานที่เป็นไปได้ รวมถึง Pepco, Washington Gas และ DC Water จนถึงขณะนี้ DCIA ได้ช่วยฝึกอบรม ผู้อยู่อาศัยมากกว่า 4,600 คน (และยังคงเพิ่มขึ้น) สำหรับอาชีพด้านโครงสร้างพื้นฐาน โดยดึงดูดผู้มีความสามารถจาก กลุ่มประชากรที่หลากหลาย

การตรวจสอบ Austin Infrastructure Academy

ปัจจุบันออสตินกำลังก้าวไปข้างหน้าด้วยสถาบันโครงสร้างพื้นฐานของตนเอง Workforce Solutions Capital Area (WFSCA) ซึ่งเป็นคณะกรรมการพัฒนาแรงงานที่ให้บริการเมืองออสตินและเทศมณฑลเทรวิส ได้เป็นผู้นำความพยายามนี้ควบคู่ไปกับกิจกรรมการวางแผนอื่นๆ รวมถึง การคาดการณ์แรงงานและความต้องการสำหรับภาคส่วนการสัญจรและโครงสร้าง พื้นฐาน การคาดการณ์ดังกล่าวเมื่อรวมกับการสนทนาระหว่างผู้นำในภูมิภาค ทำให้โครงสร้างพื้นฐานกลายเป็นพื้นที่สำคัญในการเติบโตและโอกาสสำหรับผู้อยู่อาศัย ภาคส่วนการสัญจรและโครงสร้างพื้นฐานของออสตินจ้างงานคนงานมากกว่า 222,000 คนแล้ว ซึ่งเป็นภาคส่วนที่ใหญ่เป็นอันดับสองของพื้นที่ แซงหน้าทั้งภาคการดูแลสุขภาพและการผลิตขั้นสูง และคาดว่าจะสร้างงานใหม่ได้ 10,000 ตำแหน่งต่อปีจนถึงปี 2040 ข้อเท็จจริงที่ว่าคนงานเหล่านี้ส่วนใหญ่ (60%) มีรายได้สูงกว่าค่าจ้างที่กำหนดในภูมิภาค (22 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง) ก็ถือเป็นเรื่องที่น่าสนใจเช่นกัน

ในขณะที่ยังอยู่ในขั้นตอนการออกแบบ Austin Infrastructure Academy มีเป้าหมายที่จะทำหน้าที่เป็น "ศูนย์กลางในการบูรณาการการสรรหาบุคลากร การฝึกอบรมที่ครอบคลุมและเป็นหนึ่งเดียว และการสนับสนุนบริการรอบด้าน" สำหรับพนักงานที่เข้าสู่สายงานด้านโครงสร้างพื้นฐาน โดยเน้นเป็นพิเศษที่ความเท่าเทียมทางเศรษฐกิจ ซึ่งรวมถึงการจัดแนวโปรแกรมการฝึกอบรมให้สอดคล้องกับทักษะที่เป็นที่ต้องการ (เช่น สำหรับผู้ประกอบการขนส่งสาธารณะ ช่างเครื่อง และวิศวกร) การช่วยอำนวยความสะดวกในการหางาน และการประเมินผลลัพธ์และประสิทธิภาพในช่วงเวลาหนึ่ง WFSCA เป็นผู้ดูแลของสถาบัน แต่มีพันธมิตรอื่นๆ อีกหลายรายที่เข้ามาเกี่ยวข้อง รวมถึงผู้สนับสนุนโครงการ สมาคมอุตสาหกรรม องค์กรในชุมชน และผู้ให้บริการการฝึกอบรม Texas Mutual Insurance Company และ Google.org ได้ให้การสนับสนุนทางการเงินที่สำคัญในช่วงแรกเพื่อสนับสนุนการออกแบบของสถาบัน พันธมิตรสำคัญอีกรายคือ Austin Community College จะจัดสรรพื้นที่ให้กับสถาบันในวิทยาเขตใหม่ทางตะวันออกเฉียงใต้ของ Travis County นอกจากนี้ สภาเทศบาลเมืองออสตินได้อนุมัติเงินทุนสำหรับโครงการนี้แล้ว และวิทยาลัยชุมชนออสตินก็ได้สนับสนุนการเข้าถึงบริการของ Academy ที่ Riverside Campus อยู่แล้ว ซึ่งเป็นการพูดถึงกิจกรรมต่างๆ ที่มีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาที่เกี่ยวข้องกับการริเริ่มและการดำเนินการของ Academy

How Local Leaders in Austin and Beyond are Using ‘Infrastructure Academies’ to Address their Workforce Needs_1

อันที่จริง WFSCA และผู้นำคนอื่นๆ ได้ดำเนินการหลายขั้นตอนเพื่อเปิดตัวและรักษา Academy ไว้ โดยเริ่มตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิปี 2023 พวกเขาได้เปิดตัวสภาความร่วมมือและผู้นำภาคส่วนเพื่อประสานงานการวางแผน นอกเหนือจากการดำเนินการวิจัยเพิ่มเติมและจัดการประชุมโต๊ะกลมกับนายจ้าง เช่น JE Dunn และ AECOM ในเดือนต่อมา พวกเขาได้จัดการประชุมเพิ่มเติม พัฒนากลยุทธ์เพิ่มเติม และเยี่ยมชมภูมิภาคอื่นๆ รวมถึงวอชิงตัน ดี.ซี. และ ฟีนิกซ์ ที่กำลังทดสอบแนวทางที่คล้ายคลึงกัน กิจกรรมเหล่านี้ส่งผลให้สภาเมืองอนุมัติและได้รับเงินทุนเริ่มต้นสำหรับ Academy ในการประชุมสภาในเดือนตุลาคม 2024 ปัจจุบัน ความร่วมมือภาคส่วนกำลังเพิ่มการเข้าถึงและการมีส่วนร่วมกับนายจ้างและพันธมิตรด้านการศึกษามากขึ้น

ด้วยวิธีนี้ ภารกิจของสถาบันจึงไม่ใช่แค่เรื่องของปัจจุบัน เช่น การจัดหาพนักงานที่มีความจำเป็นเร่งด่วนหรือตำแหน่งระยะสั้นอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับ IIJA และ IRA แต่สถาบันยังมุ่งหวังที่จะเสริมสร้างความร่วมมือและการทดลองในระดับภูมิภาคในช่วงเวลาต่างๆ ระหว่างผู้นำด้านการพัฒนากำลังคน นายจ้าง สถาบันการศึกษา และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่นๆ ในการให้บริการแก่ กลุ่มบุคลากรที่มีทักษะในระยะยาว

การเรียนรู้จากออสติน: การขยายการพัฒนากำลังคนด้านโครงสร้างพื้นฐานเชิงนวัตกรรมไปยังภูมิภาคอื่นๆ

แม้ว่าจะยังคงพัฒนาตามเวลาจริง แต่ Austin Infrastructure Academy ก็เป็นตัวอย่างที่แสดงให้เห็นถึงการที่ภูมิภาคนี้กำลังกำหนดนิยามความร่วมมือใหม่ รวมถึงข้อเสนอคุณค่าที่คณะกรรมการด้านกำลังคนนำเสนอในช่วงเวลาของโครงสร้างพื้นฐานในปัจจุบันและในอนาคต มีความจำเป็นต้องมีกลยุทธ์ภาคส่วนตามพื้นที่ที่ยั่งยืนทั่วประเทศ และตัวอย่างเช่นเมืองออสตินกำลังสร้างพื้นฐานสำหรับการทำงานนี้ในอนาคต

เนื่องจากภูมิภาคต่างๆ มากมาย รวมทั้งออสติน ยังคงต้องแสวงหาโอกาสในการรับทุนโครงสร้างพื้นฐานจากรัฐบาลกลาง จึงถึงเวลาแล้วที่จะต้องทดสอบความร่วมมือที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นระหว่างนายจ้าง นักการศึกษา และผู้นำด้านการพัฒนากำลังแรงงานอื่นๆ ต่อไป เพื่อสนับสนุนเส้นทางอาชีพที่มีคุณภาพและเท่าเทียมกันมากขึ้น แต่ผู้นำในภูมิภาคเหล่านี้มักไม่รู้ว่าควรเริ่มต้นจากที่ใด แม้ จะ มี ข้อมูล และ คำแนะนำทางเทคนิคจากรัฐบาลกลาง มากมายที่ออกมาในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา ในกรณีของออสติน มีขั้นตอนสำคัญบางประการที่ทำให้ความร่วมมือและการทดลองดังกล่าวเป็นไปได้:

ความเป็นผู้นำท้องถิ่นเชิงรุก:

ความมุ่งมั่นของผู้นำในท้องถิ่น เช่น นายกเทศมนตรีเมืองออสติน เคิร์ก วัตสัน และผู้พิพากษาเขตเทรวิส แอนดี้ บราวน์ ช่วยสร้างความร่วมมือที่มากขึ้น และก่อให้เกิดความรู้สึกเร่งด่วนในการดำเนินงานนี้ เสียงของพวกเขาช่วยขยายความพยายามเหล่านี้ไปทั่วภูมิภาค ส่งสัญญาณไปยังพันธมิตรทุกฝ่ายถึงความจำเป็นในการรวมตัวและดำเนินการให้สำเร็จลุล่วง นอกจากนี้ การมีส่วนสนับสนุนทางการเงินของเมืองก็มีประโยชน์มากเช่นกัน หากไม่ได้รับการสนับสนุนนี้ โครงการนี้ก็ยังคงเป็นเพียงแนวคิดเท่านั้น

เน้นความร่วมมือระหว่างภาคส่วน:

การมีส่วนร่วมของนายจ้างที่สม่ำเสมอและแข็งแกร่งถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการพัฒนากลยุทธ์ด้านกำลังคนที่มีประสิทธิภาพ คณะกรรมการพัฒนากำลังคนตั้งอยู่ในชุมชนเฉพาะเพื่อจัดตั้งและจัดการความร่วมมือระหว่างภาคอุตสาหกรรมภายในสภาพแวดล้อมที่คล้ายกับสถาบันการศึกษา โดยการมีส่วนร่วมของนายจ้างอย่างแข็งขัน คณะกรรมการพัฒนากำลังคนสามารถปรับแต่งโปรแกรมการฝึกอบรมให้ตรงกับทักษะเฉพาะที่จำเป็นสำหรับงานที่นายจ้างกำลังรับสมัคร ความร่วมมือนี้ยังช่วยให้คณะกรรมการสามารถขยายโปรแกรมในพื้นที่ที่อุตสาหกรรมเผชิญกับการขาดแคลนบุคลากรที่มีทักษะอย่างสำคัญ

การจัดสรรงบประมาณด้านแรงงานสาธารณะอย่างยั่งยืน:

การระดมทุนจากภาครัฐอย่างสม่ำเสมอถือเป็นสิ่งสำคัญในการเปลี่ยนสถาบันในจินตนาการให้กลายเป็นความจริง การสร้างกลุ่มบุคลากรที่มีพรสวรรค์ไม่ใช่โครงการที่ใช้เวลาเพียง 12 เดือน แต่การระดมทุนจากภาครัฐอย่างต่อเนื่องคือการมุ่งมั่นในระยะยาวเพื่อพัฒนาคนงานในอนาคตจากภายในชุมชน ตัวอย่างเช่น เพื่อตอบสนองความต้องการและบรรลุคำมั่นสัญญาในการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญเหล่านี้ ออสตินต้องฝึกอบรมบุคลากรเพิ่มเติมอีก 4,000 คนในภาคส่วนนี้ทุกปี ดังนั้น จึงใช้ประโยชน์จากระบบนิเวศการฝึกอบรมด้านการเคลื่อนที่และโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมด ซึ่งรวมถึงผู้ให้บริการ 52 รายในภูมิภาค แม้ว่า Austin Infrastructure Academy จะมีสถานที่ตั้งทางกายภาพ แต่บทบาทหลักของสถาบันคือการทำหน้าที่เป็นศูนย์กลาง โดยสร้างเส้นทางการฝึกอบรมหลายเส้นทางที่สามารถแนะนำผู้เข้าร่วมไปยังผู้ให้บริการรายอื่นๆ ภายในระบบนิเวศได้ ด้วยเงินทุนที่ยั่งยืนสำหรับการฝึกอบรม การสร้างขีดความสามารถ และบริการสนับสนุน สถาบันจึงสามารถส่งมอบคำมั่นสัญญานั้นได้

มองไปข้างหน้า

การเกิดขึ้นของสถาบันโครงสร้างพื้นฐาน เช่น สถาบันที่กำลังพัฒนาในออสติน แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญสู่กลยุทธ์การพัฒนากำลังคนแบบร่วมมือกันตามสถานที่ สถาบันเหล่านี้ไม่เพียงแต่ตอบสนองความต้องการในการจ้างงานทันทีที่เกี่ยวข้องกับการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานของรัฐบาลกลางที่ไม่เคยมีมาก่อนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการสร้างโซลูชันระยะยาวที่เสริมสร้างเศรษฐกิจในภูมิภาคและสร้างเส้นทางอาชีพที่เท่าเทียมกันและมีคุณภาพสูง โดยการเน้นที่ความเป็นผู้นำในท้องถิ่นที่กระตือรือร้น เงินทุนสาธารณะที่ยั่งยืน และความร่วมมือของภาคอุตสาหกรรม โมเดลของออสตินสามารถใช้เป็นแนวทางสำหรับภูมิภาคอื่นๆ ที่ต้องการคว้าโอกาสที่คล้ายคลึงกัน

คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน

รายการโปรด

แชร์

EUR/USD ปิดที่ระดับต่ำสุดใหม่ YTD

Justin

ฟอเร็กซ์

เศรษฐกิจ

ตลาด

ตลาดพยายามขยายการซื้อขายของทรัมป์เมื่อวานนี้ หลังจากที่อัตราเงินเฟ้อของสหรัฐฯ ในเดือนตุลาคมสูงขึ้น และจำนวนผู้ขอรับสวัสดิการว่างงานรายสัปดาห์ที่มั่นคง (ต่ำ) ส่งผลให้ค่าเงินดอลลาร์แข็งค่าขึ้น และพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ อ่อนค่าลง อย่างไรก็ตาม การเคลื่อนไหวดังกล่าวไม่ได้ผลมากนัก และยังทำให้เกิดการปรับฐานเล็กน้อยในเดือนนี้อีกด้วย ประธานเฟด นายพาวเวลล์ กล่าวสุนทรพจน์เกี่ยวกับแนวโน้มเศรษฐกิจในงานเฟดที่ดัลลาส หลังจากปิดตลาดในทวีปยุโรป เขากล่าวถึงผลงานล่าสุดของเศรษฐกิจสหรัฐฯ ว่า "ดีอย่างน่าทึ่ง" ซึ่งสะท้อนถึงการแถลงข่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วหลังจากที่เฟดปรับลดอัตราดอกเบี้ย 25 จุดฐาน แม้ว่าเขาจะเลี่ยงที่จะแสดงความเห็นเกี่ยวกับการเมืองของสหรัฐฯ แต่เขาก็ยอมรับว่าเศรษฐกิจไม่ได้ส่งสัญญาณใดๆ ว่าจำเป็นต้องรีบลดอัตราดอกเบี้ย ความคิดเห็นเหล่านี้บ่งชี้เป็นอันดับแรกว่าเฟดสนับสนุนการปรับราคาตลาดล่าสุดสำหรับโซนลงจอดสำหรับอัตราดอกเบี้ยนโยบายในปีหน้า (3.75%-4% ซึ่งสูงกว่าระดับเป็นกลางอย่างชัดเจน) ประการที่สอง ดูเหมือนว่าพาวเวลล์จะใกล้ที่จะหยุดวงจรอัตราดอกเบี้ยให้ต่ำลงแล้ว

แม้ว่าเราจะยึดมั่นกับมุมมองที่ว่าจะเห็นการปรับลดอัตราดอกเบี้ยอีก 25 bps ในเดือนธันวาคม แต่ก็ไม่ต้องใช้เวลามากนักที่จะคงอัตราดอกเบี้ยไว้ในเดือนมกราคม ตลาดเงินของสหรัฐฯ กำลังพิจารณาความเป็นไปได้ที่จะงดการประชุมครั้งสุดท้ายของปีนี้ โดยการปรับลดอัตราดอกเบี้ย 25 bps นั้นจะลดเพียง 60% ก่อนหน้านี้ในวันเดียวกัน ผู้ว่าการเฟดที่มีท่าทีผ่อนปรนอย่าง Kugler กล่าวว่าเฟดจะต้องมุ่งเน้นไปที่เป้าหมายทั้งด้านเงินเฟ้อและการจ้างงาน “หากเกิดความเสี่ยงใดๆ ที่ทำให้ความคืบหน้าชะงักหรือทำให้เงินเฟ้อเร่งตัวขึ้นอีกครั้ง ก็ควรหยุดการปรับลดอัตราดอกเบี้ยนโยบาย” เธอกล่าว “แต่หากตลาดแรงงานชะลอตัวลงอย่างกะทันหัน ก็ควรลดอัตราดอกเบี้ยนโยบายลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปต่อไป” ความคิดเห็นของ Kugler ดูเหมือนจะเบี่ยงเบนไปจากความเสี่ยงด้านเงินเฟ้อที่เพิ่มสูงขึ้น (เงินเฟ้อด้านที่อยู่อาศัยที่ลดลงอย่างรวดเร็วและเงินเฟ้อที่สูงในสินค้าและบริการบางประเภท) ซึ่งเห็นได้ชัดว่ามีน้ำหนักอยู่บ้าง เนื่องจากเธอมีท่าทีผ่อนปรนมากขึ้น

อัตราผลตอบแทนพันธบัตรสหรัฐรายวันเปลี่ยนแปลงในช่วงระหว่าง +5.9 bps (2 ปี) และ -4.9 bps (30 ปี) การเคลื่อนไหวที่แบนราบนี้แตกต่างกับแนวโน้มขาขึ้นในยุโรป โดยอัตราผลตอบแทนพันธบัตรเยอรมนีลดลง 6.4 bps (5 ปี) ถึง 0.9 bps (30 ปี) EUR/USD ปิดที่ระดับต่ำสุดใหม่ YTD (1.0530) หลังจากทดสอบระดับ 1.05 ในระหว่างวัน ระดับต่ำสุดและระดับต่ำสุดในปี 2023 อยู่ที่ 1.0448 ยอดขายปลีกของสหรัฐในวันนี้มีแนวโน้มที่จะจุดชนวนการทดสอบหากแสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งมากขึ้น อย่างไรก็ตาม เราคิดว่าความเสี่ยงกำลังกลายเป็นความไม่สมดุล หากไม่มีการแทรกแซงของพาวเวลล์ ดอลลาร์และพันธบัตรสหรัฐคงปรับตัวลดลงจากแนวโน้มที่แข็งแกร่งแล้ว นี่เป็นสถานการณ์ที่เราต้องการในช่วงสุดสัปดาห์

มุมมองข่าว

ธนาคารกลางเม็กซิโกปรับลดอัตราดอกเบี้ยลง 25 จุดฐานเป็น 10.25% เมื่อวานนี้ อัตราเงินเฟ้อทั่วไปประจำปีพุ่งขึ้นแตะระดับ 4.76% ในเดือนตุลาคม ขณะที่อัตราเงินเฟ้อพื้นฐานยังคงลดลงแตะระดับ 3.80% ธนาคารกลางคาดการณ์ว่าอัตราเงินเฟ้อทั่วไปและอัตราเงินเฟ้อพื้นฐานจะเข้าใกล้เป้าหมายเงินเฟ้อ 3% (โดยมีช่วงความคลาดเคลื่อน +/- 1.0%) ภายในสิ้นปีหน้าและคงระดับนั้นไว้จนถึงปี 2569 ความเสี่ยงด้านบวกต่อสถานการณ์ดังกล่าวยังคงมีอยู่ เมื่อมองไปข้างหน้า คณะกรรมการคาดว่าสภาพแวดล้อมเงินเฟ้อจะเอื้อต่อการปรับอัตราอ้างอิงเพิ่มเติม โดยได้รับการสนับสนุนจากการคาดการณ์ว่าเศรษฐกิจจะยังคงอ่อนแอต่อไป เปโซเม็กซิโก (MXN) ตั้งแต่ไตรมาสที่ 2 อยู่ในแนวโน้มขาลงเมื่อเทียบกับดอลลาร์สหรัฐ โดยเหตุการณ์ทางการเมืองล่าสุดในสหรัฐฯ ยืนยันแนวโน้มดังกล่าว ปัจจุบัน USD/MXN ซื้อขายที่ 20.48 เทียบกับระดับต่ำสุดที่ 16.26 เมื่อต้นเดือนเมษายน

การเติบโตของญี่ปุ่นชะลอตัวลงจาก 0.5% ในไตรมาสที่ 2 เป็น 0.2% ในไตรมาสที่ 3 (0.9% ในไตรมาสที่ 1 ปี 2558) ผลลัพธ์ออกมาดีกว่าที่คาดไว้เล็กน้อย (0.7% ในไตรมาสที่ 1 ปี 2558) รายละเอียดแสดงให้เห็นภาพรวม การบริโภคภาคเอกชนพิมพ์ออกมาดีกว่าที่คาดไว้มากที่ 0.9% ในไตรมาสที่ 2 (จาก 0.7% ในไตรมาสที่ 2 และ 0.2% ที่คาดไว้) ในด้านลบ การใช้จ่ายทุนอ่อนแอที่ -0.2% ในไตรมาสที่ 1 ปี 2558 (จาก 0.9% ในไตรมาสที่ 2) การส่งออกสุทธิยังส่งผลเชิงลบอย่างไม่คาดคิด (-0.4%) ต่อการเติบโตในไตรมาสที่ 3 ในไตรมาสก่อนหน้า ผลกระทบเชิงลบนี้อยู่ที่ -0.1% เท่านั้น จากมุมมองของนโยบายการเงิน ประสิทธิภาพที่มั่นคงของอุปสงค์ในประเทศอาจเป็นปัจจัยสำคัญกว่าที่ทำให้ BOJ เดินหน้าดำเนินนโยบายปกติต่อไป การอ่อนค่าของเงินเยนเมื่อเร็วๆ นี้ก็ชี้ไปในทิศทางเดียวกันเช่นกัน ขณะนี้ ตลาดกำลังรอคอยการกล่าวสุนทรพจน์และการแถลงข่าวของผู้ว่าการ BOJ Ueda ในวันจันทร์หน้า นักวิเคราะห์มีความคิดเห็นแตกต่างกันว่าขั้นตอนต่อไปควรเกิดขึ้นในเดือนธันวาคมหรือควรเกิดขึ้นในการประชุมเดือนมกราคม USD/JPY มีแนวโน้มขยายกำไรขึ้นเหนือ 156 จุดเมื่อเทียบเป็นรายปี และจะอยู่ที่ระดับต่ำกว่า 140 จุดในช่วงกลางเดือนกันยายน

ที่มา: ACTIONFOREX

คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน

รายการโปรด

แชร์

การคาดการณ์ Bitcoin: การขึ้นราคากำลังสูญเสียพลังหรือไม่?

FOREX.com

เศรษฐกิจ

สกุลเงินดิจิทัล

ในปีนี้ นักวิเคราะห์และนักลงทุนต่างตั้งเป้าราคา Bitcoin ไว้ที่ 100,000 เหรียญ ซึ่งเป็นระดับที่ยังคงมองเห็นอยู่ตั้งแต่การพุ่งขึ้นของราคาในเดือนมกราคม 2024 ซึ่งส่งผลให้ราคาพุ่งไปถึงระดับสูงสุดที่ 73,800 เหรียญ เส้นทางปัจจุบันของ Bitcoin ยังคงสูงเกินกว่าที่คาดไว้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการเลือกตั้งสหรัฐฯ ในเดือนพฤศจิกายน อย่างไรก็ตาม ควรมีความระมัดระวังเกี่ยวกับความผันผวนที่อาจกลับตัวเมื่อใกล้ 100,000 เหรียญ

แนวโน้มตลาดในปัจจุบันมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับความคาดหวังต่อนโยบายของทรัมป์ โดยมีแนวโน้มว่าโมเมนตัมจะเพิ่มขึ้นอีกครั้งในช่วงวันหยุดคริสต์มาสและไปจนถึงต้นปี 2568 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นโยบายของทรัมป์อาจต้องได้รับการปรับเปลี่ยนหากขัดแย้งกับข้อกำหนดทางกฎหมายหรือความยั่งยืนทางเศรษฐกิจ

ขณะนี้จุดเน้นของตลาดได้เปลี่ยนไปที่วาระการประชุมของทรัมป์ มากกว่าอัตราดอกเบี้ยของเฟดหรือการคาดหวังอัตราเงินเฟ้อ โดยความเสี่ยงด้านเงินเฟ้อยังคงมีอยู่จนถึงปี 2568 เนื่องจากนโยบายภาษีและภาษีศุลกากรที่อาจเกิดขึ้นภายใต้การบริหารของทรัมป์อาจส่งผลกระทบต่อการควบคุมอัตราดอกเบี้ยของเฟดและอัตราเงินเฟ้อโดยรวม

การวิเคราะห์ทางเทคนิค: การวัดความไม่แน่นอน

BTCUSD: กรอบเวลารายสัปดาห์ – มาตราส่วนล็อก

ตามแนวโน้มของ Bitcoin จากกรอบเวลารายสัปดาห์และมุมมองของ Elliott Wave ปัจจุบันคลื่นลูกที่ 5 กำลังเกิดขึ้น โดยเส้นแนวโน้มที่เชื่อมระหว่างจุดสูงสุดในปี 2021 ทำหน้าที่เป็นเป้าหมายและระดับแนวต้านที่เป็นไปได้ RSI กลับมาอยู่ในเขตซื้อมากเกินไปแล้ว

ขอบเขตของช่องคู่ขนานที่เกิดขึ้นตั้งแต่ปี 2021 ทำหน้าที่เป็นโซนสนับสนุนที่มีศักยภาพสำหรับการย่อตัว โดยเริ่มจากช่องกลางระหว่างช่วง 73,000 ถึง 69,000 จุด การปิดตัวที่ชัดเจนต่ำกว่า 66,000 จุดอาจดึงแนวโน้มให้เคลื่อนตัวเข้าใกล้ขอบเขตล่างของช่องบนใกล้ระดับ 50,000 จุด

Bitcoin Forecast: Is the Rally Losing its Steam?_2

จากด้านบน การใช้เครื่องมือ Fibonacci retracement จากจุดสูงสุดในเดือนพฤศจิกายน 2021 ที่ 69,000 ไปจนถึงจุดต่ำสุดในเดือนพฤศจิกายน 2022 ที่ 15,480 แนวโน้มขาขึ้นตั้งแต่ปี 2022 เคารพอัตราส่วน retracement ที่ 0.272 (31,000) จุดสีทอง 0.618 (73,790) และ 1 (69,000) โดยมีเป้าหมายที่ 1.618 สูงกว่า 100,000 เล็กน้อยที่บริเวณ 102,000

ความผันผวนอย่างมีนัยสำคัญอาจเกิดขึ้นบริเวณระดับ 100,000 เนื่องมาจากผลกระทบทางจิตวิทยาและศักยภาพในการทำกำไร

หากมีการยกเลิกกฎระเบียบอย่างยั่งยืนในระหว่างดำรงตำแหน่งของทรัมป์ สกุลเงินดิจิทัลอาจมีส่วนแบ่งเพิ่มขึ้นในพอร์ตการลงทุนของนักลงทุนภายในปี 2568

คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน

รายการโปรด

แชร์

จีดีพีของญี่ปุ่นดีดตัวเกินคาด เยนหยุดร่วง

Owen Li

เศรษฐกิจ

เงินเยนของญี่ปุ่นเคลื่อนไหวในแดนบวกในวันนี้ ส่งผลให้การร่วงลง 4 วันติดเป็นไปอย่างราบรื่น ในเซสชั่นยุโรป USD/JPY ซื้อขายที่ 155.54 ลดลง 0.45% ในวันนี้

จีดีพีญี่ปุ่นพุ่ง 0.9%

เศรษฐกิจญี่ปุ่นขยายตัว 0.9% ในไตรมาสที่ 3 ต่ำกว่าที่แก้ไขแล้ว 2.2% ในไตรมาสที่ 2 แต่สูงกว่าที่ตลาดคาดการณ์ไว้ที่ 0.7% เมื่อเทียบเป็นรายไตรมาส GDP ขยายตัว 0.2% ต่ำกว่าที่คาดไว้ 0.5% ในไตรมาสที่ 2

ตัวเลข GDP ไม่ได้เป็นที่น่าพอใจนัก แต่บ่งชี้ถึงการเติบโตในไตรมาสที่สองติดต่อกัน กิจกรรมทางเศรษฐกิจในเดือนสิงหาคมซบเซาลงเนื่องจากการแจ้งเตือนภัยแผ่นดินไหวครั้งใหญ่และพายุไต้ฝุ่นรุนแรงซึ่งก่อให้เกิดการทำลายล้างและความวุ่นวายเป็นวงกว้าง

การบริโภคส่วนบุคคล ซึ่งคิดเป็นมากกว่าครึ่งหนึ่งของ GDP ของประเทศ แสดงให้เห็นถึงการเติบโตที่แข็งแกร่งที่ 3.6% เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน แม้จะมีปัญหาสภาพอากาศ ถือเป็นสัญญาณที่ดีสำหรับธนาคารกลางญี่ปุ่น ซึ่งต้องการให้เงินเฟ้อเพิ่มขึ้นตามความต้องการและการบริโภค ธนาคารกลางญี่ปุ่นยังไม่ชัดเจนเกี่ยวกับช่วงเวลาในการขึ้นอัตราดอกเบี้ย แต่ตลาดมองว่าเดือนธันวาคมหรือมกราคมเป็นวันที่น่าจะเป็นไปได้ ค่าเงินเยนผันผวนและลดลง 2.3% ในเดือนพฤศจิกายน หากค่าเงินเยนยังคงอ่อนค่าลง ธนาคารกลางญี่ปุ่นอาจตัดสินใจขึ้นอัตราดอกเบี้ยในการประชุมวันที่ 19 ธันวาคม

ยอดขายปลีกของสหรัฐฯ ในเดือนตุลาคมปิดท้ายสัปดาห์ และตลาดคาดว่าจะเพิ่มขึ้นเล็กน้อย ยอดขายปลีกลดลงเหลือ 1.7% เมื่อเทียบกับปีที่แล้วในเดือนกันยายน ซึ่งเป็นระดับต่ำสุดในรอบ 8 เดือน คาดการณ์ว่าเดือนตุลาคมจะอยู่ที่ 1.9% คาดว่ายอดขายปลีกรายเดือนจะเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเป็น 0.4% จาก 0.3% การใช้จ่ายของผู้บริโภคโดยทั่วไปแข็งแกร่ง และความเชื่อมั่นของผู้บริโภคน่าจะดีขึ้น เนื่องจากความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการเลือกตั้งสหรัฐฯ ได้สิ้นสุดลงแล้ว

USD/JPY ทางเทคนิค

USD/JPY ทะลุลงต่ำกว่าแนวรับที่ 1.5601 และกำลังทดสอบที่ 1.5560 โดยแนวรับถัดไปอยู่ที่ 1.5493

1.5668 และ 1.5709 คือแนวต้านถัดไป

ที่มา: ACTIONFOREX

คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน

รายการโปรด

แชร์

ข่าวรายวัน

คำแถลงของข้าราชการ

ธนาคารกลาง

ฟอเร็กซ์

FastBull Events

FastBull Featured

Devin

Winkelmann

การค้นหาเมื่อเร็วๆนี้

คำศัพท์ที่ยอดนิยม

ตลาด

ข่าวสาร

การวิเคราะห์

ผู้ใช้

24x7

ปฏิทินเศรษฐกิจ

แหล่งเรียนรู้

ข้อมูล

แนวโน้มที่ดีของสหรัฐฯ ทำให้โอกาสการปรับลดอัตราดอกเบี้ยในเดือนธันวาคมยังอยู่ในภาวะเสี่ยง

ผู้บริโภคยังคงจับจ่ายใช้สอย

เส้นทางของตลาดงานจะกำหนดว่าเราจะเห็นการชะลอตัวหรือไม่

ภาคการผลิตถูกชะลอลงจากการหยุดงานและพายุ แต่ความรู้สึกได้รับการส่งเสริมจากชัยชนะของทรัมป์หรือไม่?

การสำรวจการผลิตของสหรัฐอเมริกา

ที่มา : ING

การกำหนดส่วนต่างอัตราดอกเบี้ยของธนาคาร – นโยบายมหภาคมีบทบาทหรือไม่?

เหตุใดการชะลอตัวของ GDP จึงไม่ส่งผลกระทบต่อการปรับนโยบายของญี่ปุ่นให้เป็นปกติ

การเติบโตที่ชะลอตัวส่วนใหญ่เกิดจากปัญหาเฉพาะหน้าที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศ

ที่มา: CEIC

นาฬิกาบีโอเจ

ที่มา: CEIC, ING ประมาณการ

สถาบันโครงสร้างพื้นฐาน คืออะไร?

การตรวจสอบ Austin Infrastructure Academy

การเรียนรู้จากออสติน: การขยายการพัฒนากำลังคนด้านโครงสร้างพื้นฐานเชิงนวัตกรรมไปยังภูมิภาคอื่นๆ

มองไปข้างหน้า

EUR/USD ปิดที่ระดับต่ำสุดใหม่ YTD

ตลาด

มุมมองข่าว

ที่มา: ACTIONFOREX

การคาดการณ์ Bitcoin: การขึ้นราคากำลังสูญเสียพลังหรือไม่?

การวิเคราะห์ทางเทคนิค: การวัดความไม่แน่นอน

จีดีพีของญี่ปุ่นดีดตัวเกินคาด เยนหยุดร่วง

จีดีพีญี่ปุ่นพุ่ง 0.9%

USD/JPY ทางเทคนิค

ที่มา: ACTIONFOREX

การเปิดเผยความเสี่ยง