ตลาด
ข่าวสาร
การวิเคราะห์
ผู้ใช้
24x7
ปฏิทินเศรษฐกิจ
แหล่งเรียนรู้
ข้อมูล
- ชื่อ
- ค่าล่าสุด
- ครั้งก่อน
ยอดนิยม
ดัชนี
US
สกุลเงินดิจิทัล
ฟอเร็กซ์
สินค้าโภคภัณฑ์
ฟิวเจอร์ส
สินทรัพย์
ล่าสุด
เปลี่ยน
% เปลี่ยน
ราคาซื้อ
ราคาขาย
สูงสุด
ต่ำสุด
สเปรด
- ทั้งหมด
- ห้องสนทนา
- กลุ่ม
- เพื่อน
กำลังเชื่อมต่อกับห้องสนทนา
.
.
.
US
VN
TW
- ทั้งหมด
- การซื้อขายของทรัมป์
- ความขัดแย้งอิสราเอล–ปาเลสไตน์
- สงครามรัสเซีย–ยูเครน
ค้นหา
ข่าวสาร
หัวข้อยอดนิยม
ข่าวรายวัน
เพื่อเรียนรู้การเปลี่ยนแปลงของตลาดอย่างรวดเร็วและติดตามตลาดโฟกัสใน 15 นาที
คำแถลงของข้าราชการ
ในโลกของมนุษยชาติ จะไม่มีคำกล่าวใด ๆ ที่ไม่มีจุดยืนใด ๆ หรือคำพูดใด ๆ ที่ไม่มีจุดประสงค์ใด ๆ
ธนาคารกลาง
อัตราเงินเฟ้อ อัตราแลกเปลี่ยน และเศรษฐกิจเป็นตัวกำหนดการตัดสินใจเชิงนโยบายของธนาคารกลาง ทัศนคติและคำพูดของเจ้าหน้าที่ธนาคารกลางยังมีอิทธิพลต่อการกระทำของเทรดเดอร์ในตลาดอีกด้วย
ฟอเร็กซ์
เงินทำให้โลกหมุนไป และสกุลเงินเป็นสินค้าถาวร ตลาดฟอเร็กซ์เต็มไปด้วยความประหลาดใจและความคาดหวัง
อัปเดตล่าสุด
สร้างทัศนคติการลงทุนที่ดี
วอร์เรน บัฟเฟตต์ได้รับเกียรติให้เป็นหนึ่งในนักลงทุนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ ปรัชญาการลงทุนของเขาประกอบด้วยการสร้างกรอบความคิดระยะยาว ขจัดญาณรบกวนของตลาด ไม่เก็งกำไร และเน้นย้ำว่าการลงทุนต้องมีมีจิตใจที่มั่นคงและเป้าหมายที่ชัดเจน
คำเตือนเกี่ยวกับความเสี่ยงในการลงทุนในตลาดหุ้นฮ่องกง
แม้ว่าระบบกฎหมายและกรอบการกำกับดูแลในฮ่องกงจะค่อนข้างสมบูรณ์ แต่ตลาดหุ้นยังคงเผชิญกับความเสี่ยงและความท้าทายพิเศษหลายประการ เช่น ความสัมพันธ์ระหว่าง HKD และ USD นักลงทุนต่างชาติอาจเผชิญกับความผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยน ความผันผวนของนโยบายและสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของจีนแผ่นดินใหญ่อาจส่งผลกระทบต่อตลาดหุ้นฮ่องกงด้วย
โครงสร้างต้นทุนและภาษีเมื่อลงทุนในหุ้นฮ่องกง
ต้นทุนการซื้อขายในตลาดหุ้นฮ่องกง ได้แก่ ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมหุ้น ค่าอากรแสตมป์ ค่าธรรมเนียมการชำระบัญชี ฯลฯ สำหรับนักลงทุนต่างชาติอาจมีค่าธรรมเนียมการแปลงสกุลเงินเพิ่มเติมเป็นดอลลาร์ฮ่องกงและภาษีอื่น ๆ ตามข้อบังคับท้องถิ่น
การวิเคราะห์อุตสาหกรรมฮ่องกง：อุตสาหกรรมสินค้าอุปโภคบริโภคที่ไม่จำเป็น
อุตสาหกรรมสินค้าอุปโภคบริโภคที่ไม่จำเป็นของฮ่องกง ได้แก่ รถยนต์ การศึกษา การท่องเที่ยว การจัดเลี้ยง เครื่องแต่งกาย และภาคส่วนอื่นๆ อีกมากมาย จากบริษัทจดทะเบียน 643 แห่งนั้น 35% เป็นบริษัทในจีนแผ่นดินใหญ่และคิดเป็น 65% ของมูลค่าตลาดทั้งหมด ดังนั้นอุตสาหกรรมนี้จึงได้รับอิทธิพลอย่างลึกซึ้งจากเศรษฐกิจจีน
การค้นหาเมื่อเร็วๆนี้
คำศัพท์ที่ยอดนิยม
ดูผลการค้นหาทั้งหมด
ไม่มีข้อมูล
ค้นหา
มีภาษีศุลกากรแบบตอบแทน แต่ภาษีมูลค่าเพิ่มคือปัญหาใหญ่
สรุป:
สามสัปดาห์หลังจากเข้ารับตำแหน่ง ประธานาธิบดีทรัมป์ได้ผลักดันแนวทางการค้า "อเมริกาต้องมาก่อน" ของเขาด้วยการตรวจสอบภาษีศุลกากรแบบตอบแทนและตรวจสอบระบบภาษีมูลค่าเพิ่ม โดยมองว่าเป็นภาษีศุลกากร แม้ว่าประเทศต่างๆ สามารถลดภาษีศุลกากรลงมาอยู่ในระดับเดียวกับสหรัฐฯ เพื่อหลีกเลี่ยงภาษีศุลกากรใหม่ แต่การยกเลิกระบบภาษีมูลค่าเพิ่มนั้นไม่น่าจะเกิดขึ้น
สามสัปดาห์หลังจากเข้ารับตำแหน่ง ประธานาธิบดีทรัมป์ได้ผลักดันแนวทางการค้า "อเมริกาต้องมาก่อน" ของเขาด้วยการตรวจสอบภาษีศุลกากรแบบตอบแทนและตรวจสอบระบบภาษีมูลค่าเพิ่ม โดยมองว่าเป็นภาษีศุลกากร แม้ว่าประเทศต่างๆ สามารถลดภาษีศุลกากรลงมาอยู่ในระดับเดียวกับสหรัฐฯ เพื่อหลีกเลี่ยงภาษีศุลกากรใหม่ แต่การยกเลิกระบบภาษีมูลค่าเพิ่มนั้นไม่น่าจะเกิดขึ้น
ขั้นตอนต่อไปในการเพิ่มการค้า: ภาษีศุลกากรแบบตอบแทนและการกำหนดเป้าหมายภาษีมูลค่าเพิ่ม
ในขณะที่การประกาศภาษีศุลกากรใหม่กำลังเป็นที่รอคอยอย่างใจจดใจจ่อ ทรัมป์กลับสั่งให้เจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐบาลตรวจสอบภารกิจอันซับซ้อนในการใช้ภาษีศุลกากรแบบตอบแทน ซึ่งประเทศหนึ่งจะต้องใช้ภาษีศุลกากรที่ประเทศอื่นกำหนด รัฐมนตรีที่รับผิดชอบมีเวลาจนถึงวันที่ 1 เมษายนในการส่งรายงาน และภายใน 180 วัน จะต้องส่งรายงานเกี่ยวกับผลกระทบทางการคลังจากการเปลี่ยนแปลงนโยบายการค้าที่อาจเกิดขึ้น
หากพิจารณาถึงเวลาที่จำเป็นสำหรับการสืบสวนและการดำเนินการเหล่านี้ กระบวนการนี้มีแนวโน้มที่จะเริ่มต้นด้วยพันธมิตรทางการค้าที่มีการขาดดุลการค้าสูงสุดและภาษีศุลกากรสูงกว่าสหรัฐอเมริกา ได้แก่ จีน สหภาพยุโรป (โดยเยอรมนีและไอร์แลนด์เป็นผู้นำ) เวียดนามญี่ปุ่น เกาหลีใต้ ไต้หวัน และอินเดีย
ในทางทฤษฎี เพื่อหลีกเลี่ยงภาษีศุลกากร ประเทศเหล่านี้สามารถลดหรือยกเลิกภาษีศุลกากรหรือผลิตสินค้าในสหรัฐฯ ได้ อย่างไรก็ตาม การลดภาษีศุลกากรสำหรับประเทศใดประเทศหนึ่งเพียงประเทศเดียวเป็นเรื่องยาก เนื่องจากจะก่อให้เกิดหลักการชาติที่ได้รับความอนุเคราะห์สูงสุด (MFN) ซึ่งกำหนดให้ประเทศต่างๆ ต้องขยายเงื่อนไขการค้าที่เอื้ออำนวยเช่นเดียวกันกับคู่ค้าทุกรายที่ให้กับประเทศใดประเทศหนึ่ง กล่าวคือ การกำหนดอัตราภาษีศุลกากรที่ต่ำที่สุดให้กับประเทศอื่นๆ ที่มีสถานะ MFN ในทำนองเดียวกัน การนำภาษีศุลกากรแบบตอบแทนมาใช้ยังขัดแย้งกับข้อกำหนด MFN อีกด้วย เนื่องจากเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติต่อประเทศต่างๆ แตกต่างกันตามนโยบายการค้าเฉพาะของแต่ละประเทศ ซึ่งบั่นทอนเสาหลักสำคัญประการหนึ่งขององค์การการค้าโลก (WTO)
แต่ยังมีข้อควรระวังที่สำคัญยิ่งกว่าในประกาศนี้ นั่นคือการสอบสวนระบบภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) ซึ่งเป็นภาษีที่เรียกเก็บจากการบริโภคขั้นสุดท้าย ซึ่งฝ่ายบริหารของสหรัฐฯ มองว่าคล้ายกับภาษีศุลกากร โดยหลักการแล้ว ประเทศต่างๆ สามารถลดภาษีศุลกากรของตนให้เท่ากับระดับของสหรัฐฯ ได้ อย่างไรก็ตาม การยกเลิกระบบภาษีมูลค่าเพิ่มนั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย ในสหภาพยุโรป รายได้จากภาษีมูลค่าเพิ่มคิดเป็น 7.5% ของ GDP และ 18.6% ของรายได้ภาษีทั้งหมด (ณ ปี 2022) อัตราภาษีมูลค่าเพิ่มมาตรฐานเฉลี่ยของ 27 ประเทศในสหภาพยุโรปอยู่ที่ 21.5% ในปี 2023 โดยลักเซมเบิร์กอยู่ที่ 16% และฮังการีอยู่ที่ 27% ในระดับโลก มี 175 ประเทศที่ใช้ระบบภาษีมูลค่าเพิ่ม โดยสหรัฐฯ เป็นหนึ่งในไม่กี่ประเทศที่มีข้อยกเว้น โดยใช้ระบบภาษีการขายตามรัฐที่แตกต่างกันตั้งแต่ 0% ถึง 11.5% แทน เนื่องจากภาษีมูลค่าเพิ่มมักใช้เป็นภาษีตามจุดหมายปลายทาง ซึ่งหมายความว่าจะเรียกเก็บตามสถานที่ที่บริโภคสินค้าหรือบริการมากกว่าสถานที่ผลิต จึงสอดคล้องกับหลักการของ WTO
การหลีกเลี่ยงภาษีศุลกากรจึงดูเหมือนเป็นงานที่เป็นไปไม่ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากบันทึกดังกล่าวไม่ได้จำกัดอยู่แค่ภาษีศุลกากรหรือภาษีมูลค่าเพิ่มเท่านั้น แต่ยังขยายการสืบสวนให้ครอบคลุมถึงอุปสรรคที่ไม่ใช่ภาษีศุลกากร เช่น อุปสรรคการค้าดิจิทัล อัตราการแลกเปลี่ยน และข้อจำกัดการเข้าถึงตลาดที่ไม่เป็นธรรมอื่นๆ อีกด้วย
Who will get a deal and who will not? India and Japan lined up for a deal, while the EU and China might not get as lucky
Nevertheless, the window for deals is still open. And so far, Trump’s tariffs have been used to bring countries to the table for Trump’s domestic agenda. Remember that no new tariffs have entered into force except for additional 10% tariffs on Chinese goods. Steel and aluminium tariffs will only enter into force on 12 March, while tariffs on Mexican and Canadian goods have been delayed until 4 March and might never see the light of day given the interconnectedness between those three economies.
Since President Trump sees himself as a dealmaker, we still expect the US administration to use targeted tariffs to gain concessions, at least for the time being. India, Japan, and Australia have already positioned themselves for potential trade deals.
During a summit between the US and Japan in the first week of February, Japanese Prime Minister Ishiba announced plans to raise investment in the US by some $200 billion and to buy more LNG from the US. India’s Prime Minister Modi already slashed tariffs on an array of goods, such as heavyweight motorcycles from 50% to 30% and smaller bikes from 50% to 40%, and scrapped tariffs on satellite ground installations altogether. Also, the Indian government promised to take back undocumented Indian immigrants and pledged to buy more US oil.
US tariff plans highly likely to spark legal and retaliatory backlash
But others might not get as lucky. We see Europe and China in the spotlight here, which have long been a thorn in Trump's side. While the European Union still prefers negotiations, it has positioned itself strongly by announcing plans to fight back against unfair trade practices. In fact, the US also applies higher tariffs to certain product categories, such as clothing (12% in the EU and up to 32% in the US) and light vehicle trucks (10% in the EU and 25% in the US). While a White House official said Trump would gladly lower tariffs if other nations lowered theirs, it highlights the complexity and the challenges in achieving mutually beneficial agreements.
And, if history is anything to go by, EU policymakers will not be the only ones opting for retaliation in the event of failed negotiations. Similarly, China has taken a firm stance, implementing retaliatory measures to protect its interests against the 10% tariff hike from the US, although its combination of measures shows China is taking care not to flip the proverbial table but also to show it has cards to hit back at real US economic interests if talks sour.
From “The Art of the Deal” to “America First”- unilateral tariffs might still be on after April
กำหนดเส้นตายวันที่ 1 เมษายนและ 30 เมษายนนี้จะถูกเฝ้าติดตามอย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้น แม้กระทั่งก่อนบันทึกข้อตกลงเรื่องภาษีศุลกากรระหว่างกัน ประธานาธิบดีทรัมป์ได้สั่งให้มี การสอบสวนอย่างครอบคลุมเกี่ยวกับนโยบายการค้าของอเมริกาโดยพิจารณาถึงการค้าที่ไม่เป็นธรรมและไม่สมดุล นโยบายการค้ากับจีน และมาตรการรักษาความปลอดภัยทางเศรษฐกิจเพิ่มเติม รวมถึงการอุดหนุนจากต่างประเทศสำหรับการจัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ
ดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ยังไม่มีการบังคับใช้ภาษีศุลกากรใหม่ใด ๆ ยกเว้นภาษีศุลกากรเพิ่มเติม 10% สำหรับสินค้าจีน ซึ่งเปิดโอกาสให้มีการเจรจา แต่ถึงแม้ข้อตกลงเบื้องต้นอาจจะเกิดขึ้นได้ แต่เป้าหมายในการเพิ่มรายได้จากภาษีศุลกากรสำหรับการลดภาษีในประเทศอาจนำไปสู่การเรียกเก็บภาษีฝ่ายเดียว และความซับซ้อนของโครงการศุลกากรจะทำให้สหรัฐฯ สามารถดำเนินมาตรการเฉพาะประเทศได้ง่ายขึ้นตั้งแต่เดือนเมษายน ซึ่งหมายความว่าอนาคตจะเป็นไปอย่างไม่แน่นอน ประธานาธิบดีทรัมป์ได้เตรียมการสำหรับการยกระดับการค้าเพิ่มเติม และด้วยการตอบโต้ที่มีแนวโน้มสูง สถานการณ์อาจเลวร้ายลงในไม่ช้า
หากต้องการติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางเศรษฐกิจทั้งหมดของวันนี้ โปรดไปที่ ปฏิทินเศรษฐกิจ
คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน
ตลาดมีความเสี่ยง การลงทุนจำเป็นต้องระมัดระวัง เนื้อหาของบทความนี้มีไว้สำหรับอ้างอิงเท่านั้น และไม่ได้ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนส่วนบุคคล และไม่ได้คำนึงถึงเป้าหมายการลงทุนพิเศษ สถานะทางการเงินหรืออื่นๆของบุคคล ลงทุนตามนั้น ต้องรับผิดชอบความเสี่ยงของคุณเอง
ลิขสิทธิ์ © 2025 FastBull Ltd
728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG
การเปิดเผยความเสี่ยง
ความเสี่ยงของการสูญเสียในการซื้อขายสินทรัพย์ทางการเงิน เช่น หุ้น FX สินค้าโภคภัณฑ์ ฟิวเจอร์ส พันธบัตร ETFs หรือเงินดิจิทัลอาจมีมาก คุณอาจสูญเสียเงินทุนทั้งหมดที่คุณฝากไว้กับโบรกเกอร์ของคุณ ดังนั้น คุณควรพิจารณาอย่างรอบคอบว่าการซื้อขายดังกล่าวเหมาะสมกับคุณหรือไม่ในสถานการณ์และทรัพยากรทางการเงินของคุณ
ไม่ควรตัดสินใจลงทุนโดยไม่ได้ดำเนินการตรวจสอบสถานะอย่างละเอียดถี่ถ้วนด้วยตัวเองหรือปรึกษากับที่ปรึกษาทางการเงินของคุณ เนื้อหาเว็บของเราอาจไม่เหมาะกับคุณเนื่องจากเราไม่ทราบเงื่อนไขทางการเงินและความต้องการในการลงทุนของคุณ ข้อมูลทางการเงินของเราอาจมีความล่าช้าหรือมีความไม่ถูกต้อง ดังนั้นคุณควรรับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อการตัดสินใจซื้อขายและการลงทุนของคุณ บริษัทจะไม่รับผิดชอบต่อการสูญเสียเงินทุนของคุณ
หากไม่ได้รับอนุญาตจากเว็บไซต์ คุณจะไม่สามารถคัดลอกกราฟิก ข้อความ หรือเครื่องหมายการค้าของเว็บไซต์ได้ สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาในเนื้อหาหรือข้อมูลที่รวมอยู่ในเว็บไซต์นี้เป็นของผู้ให้บริการและผู้ค้าแลกเปลี่ยน