ดอลลาร์ออสเตรเลียอ่อนค่าลงจากความผิดหวังครั้งใหม่ของชาวจีน

เศรษฐกิจ

สรุป:

ดอลลาร์ออสเตรเลียอ่อนค่าลงอย่างกว้างขวางเนื่องจากข้อมูลยอดขายปลีกของจีนที่อ่อนแอ<br><br>

อัตราแลกเปลี่ยนเงินดอลลาร์ออสเตรเลียปรับตัวลดลงต่อเนื่องไปจนถึงวันอังคาร หลังจากนักลงทุนแสดงปฏิกิริยาต่อข่าวข้อมูลการบริโภคที่อ่อนแอของจีน ซึ่งนับเป็นการเตือนอีกครั้งถึงความไม่สมดุลทางเศรษฐกิจมหภาคของจีน

นอกจากนี้ ยังเตือนให้เราทราบว่าค่าเงินดอลลาร์ออสเตรเลียยังคงได้รับผลกระทบจากการพัฒนาในประเทศคู่ค้ารายใหญ่ที่สุด โดยขณะนี้ค่าเงินอ่อนค่าลงเมื่อเทียบกับสกุลเงินในกลุ่ม G10 ทั้งหมดในช่วงเดือนที่ผ่านมา

NBS กล่าวว่าการผลิตภาคอุตสาหกรรมของจีนยังคงอยู่ที่ระดับ +5.4% เมื่อเทียบกับปีที่แล้ว ตรงตามที่คาดการณ์ไว้ แต่มีรายงานยอดขายปลีกที่น่าผิดหวังอีกครั้ง โดยลดลงเหลือ 3.0% เมื่อเทียบกับปีที่แล้วในเดือนพฤศจิกายน จาก 4.8% ในเดือนต.ค.

ฉันทามติคาดการณ์ว่าจะเพิ่มขึ้นถึง 5.0%

“แรงกระตุ้นจากกิจกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยวันหยุดยาวของเดือนที่แล้วไม่น่าจะคงอยู่ได้ เนื่องจากความเชื่อมั่นของผู้บริโภคลดลง การปรับปรุงการบริโภคอย่างต่อเนื่องขึ้นอยู่กับแนวโน้มของอสังหาริมทรัพย์” แซม ฮิลล์ หัวหน้าฝ่ายข้อมูลเชิงลึกของตลาดที่ Lloyds Bank กล่าว

จีนรายงานว่าราคาบ้านในเดือนพฤศจิกายนลดลง โดยราคาบ้านใหม่ลดลง -6.1% เทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน จาก -6.2% ในเดือนก่อนหน้า ขณะที่อัตราเงินเฟ้อของราคาบ้านมือสองลดลงเหลือ -8.5% จาก -8.9%

อย่างไรก็ตาม ฮิลล์ชี้ให้เห็นว่ากิจกรรมดังกล่าวเริ่มเกิดขึ้นเฉพาะในเมืองระดับหนึ่งเท่านั้น ซึ่งปัญหาเรื่องความจุเกินไม่ใช่ปัญหาอีกต่อไป

“ยังคงมีบ้านที่ขายไม่ออกจำนวนมาก (ประมาณ 60-80 ล้านหลัง คิดเป็นยอดขายประมาณ 8-10 ปี) ทั่วประเทศ และแม้ว่าการลงทุนในอสังหาริมทรัพย์จะลดลง แต่การก่อสร้างก็ยังคงเกินความต้องการของเศรษฐกิจ ราคาที่ลดลงจะทำให้เกิดความสนใจมากขึ้นเรื่อยๆ แต่จนกว่าอุปทานและอุปสงค์จะหาจุดสมดุลในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง ตลาดก็จะไม่สามารถหาฐานที่มั่นคงได้” ฮิลล์กล่าว

ดอลลาร์ออสเตรเลียร่วงจากความผิดหวังของชาวจีน_1

ด้านบน: AUD ร่วงลงเมื่อเทียบกับสกุลเงิน G10 ทั้งหมดในช่วงเดือนที่ผ่านมา

ค่าเงิน AUD อ่อนค่าลงในวันเดียวกับที่ Westpac รายงานว่าการวัดความเชื่อมั่นผู้บริโภคชาวออสเตรเลียลดลง 2% เมื่อเทียบรายเดือนเหลือ 92.8 จุดในเดือนธันวาคม ซึ่งบ่งชี้ว่าทัศนคติของผู้บริโภคยังคงมองในแง่ร้าย

“อัตราดอกเบี้ยในประเทศที่สูงขึ้นประกอบกับความกังวลเกี่ยวกับแนวโน้มเศรษฐกิจโลกได้ส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นของผู้บริโภค ตลาดการเงินดูเหมือนจะตีความการประกาศสมาชิกใหม่ 2 รายของ RBA ในสัปดาห์นี้ว่าสนับสนุนการปรับลดอัตราดอกเบี้ย ราคาตลาดสำหรับการปรับลดอัตราดอกเบี้ยของ RBA ในเดือนกุมภาพันธ์ได้เพิ่มขึ้นมาอยู่ที่ประมาณ 57% จาก 50% เมื่อวานนี้” Joseph Capurso นักวิเคราะห์จาก Commonwealth Bank of Australia กล่าว

Commonwealth Bank ระบุว่าดอลลาร์ออสเตรเลียจะเผชิญกับปี 2568 ที่ยากลำบาก เนื่องจากสหรัฐฯ จะขึ้นภาษีการค้ากับจีน และเศรษฐกิจออสเตรเลียจะเริ่มชะลอตัว ซึ่งน่าจะกระตุ้นให้ RBA ลดอัตราดอกเบี้ยในช่วงต้นปี 2568

ที่มา: Poundsterlinglive

หากต้องการติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางเศรษฐกิจทั้งหมดของวันนี้ โปรดไปที่ ปฏิทินเศรษฐกิจ

คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน

ตลาดมีความเสี่ยง การลงทุนจำเป็นต้องระมัดระวัง เนื้อหาของบทความนี้มีไว้สำหรับอ้างอิงเท่านั้น และไม่ได้ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนส่วนบุคคล และไม่ได้คำนึงถึงเป้าหมายการลงทุนพิเศษ สถานะทางการเงินหรืออื่นๆของบุคคล ลงทุนตามนั้น ต้องรับผิดชอบความเสี่ยงของคุณเอง

รายการโปรด

แชร์

เราควรเก็บภาษีการโอนความมั่งคั่งอันยิ่งใหญ่อย่างไร?

สถาบันบรูคกิ้งส์

เศรษฐกิจ

การแนะนำ

การโอนทรัพยากรระหว่างรุ่นสู่รุ่นโดยเอกชนมีมาช้านานพอๆ กับสังคมเลยทีเดียว การโต้เถียงเกี่ยวกับการโอนดังกล่าวก็เกิดขึ้นอยู่ทั่วไป โดยพบเห็นได้บ่อยในเรื่องราวในพระคัมภีร์และพล็อตเรื่องของเชกสเปียร์ ในยุคปัจจุบัน การโอนความมั่งคั่งก่อให้เกิดปัญหาที่ลึกซึ้งพอๆ กับธรรมชาติของความสัมพันธ์ในครอบครัว และก่อให้เกิดปัญหาสาธารณะอย่างความสามารถในการสร้างผลลัพธ์ที่ยุติธรรมของระบบเศรษฐกิจ ขนาดและการกระจายของการโอนระหว่างรุ่นได้ก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการสร้างราชวงศ์ของครอบครัว ทำให้เกิดแนวโน้มของความไม่เท่าเทียมกัน และจำกัดโอกาสและการเคลื่อนไหวทางเศรษฐกิจ ในขณะเดียวกันก็มีความกังวลว่าการเก็บภาษีการโอนจะลดประสิทธิภาพและการสะสมทุน และละเมิดหลักการความเสมอภาคในแนวนอน

ปัญหาเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะมีความสำคัญมากขึ้นในอีกหลายทศวรรษข้างหน้า เนื่องจากสหรัฐฯ เผชิญกับการถ่ายโอนความมั่งคั่งระหว่างรุ่นที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ การเก็บภาษีจากกระแสเหล่านี้อย่างรอบคอบอาจช่วยเพิ่มรายได้และปรับปรุงระบบภาษีได้ แต่ภาษีสำหรับการถ่ายโอนถูกยกเลิกไปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ในเอกสารสรุปนโยบายฉบับนี้ (ซึ่งอิงตาม โครงการวิจัย ที่ครอบคลุมมากขึ้น ) เราพัฒนาวิธีการใหม่ซึ่งจับคู่ระหว่างมรดกและมรดก เราใช้ผลลัพธ์เพื่อตรวจสอบผลกระทบต่อรายได้และการกระจายของสามทางเลือกสำหรับภาษีการโอนทรัพย์สิน ได้แก่ การปฏิรูปภาษีมรดก การเก็บภาษีจากกำไรจากการขายทรัพย์สินเมื่อเสียชีวิต และการแปลงภาษีมรดกเป็นภาษีมรดก (จ่ายโดยผู้รับ) เราสรุปได้ว่าภาษีมรดกสามารถสร้างรายได้เพิ่มขึ้นและก้าวหน้ากว่าภาษีมรดกที่มีอยู่ นอกจากนี้ การเก็บภาษีมรดกและกำไรจากการขายทรัพย์สินที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงเมื่อเสียชีวิตจะช่วยปิดช่องโหว่ที่ใหญ่ที่สุดสองจุดในการจัดเก็บภาษีเงินได้

การถ่ายโอนความมั่งคั่งครั้งยิ่งใหญ่

การรายงาน ข่าวเกี่ยวกับ “การโอนทรัพย์สินครั้งใหญ่” ที่กำลังจะเกิดขึ้นได้กลาย มาเป็น ประเด็นที่ สาธารณชน ให้ความสนใจไปแล้ว จากข้อมูลการสำรวจการเงินของผู้บริโภค ครัวเรือนที่มีอายุ 55 ปีขึ้นไปถือครองทรัพย์สินที่ยกให้เป็นมรดกได้ทั้งหมด 71% ในปี 2021 ซึ่งเพิ่มขึ้นจาก 54% ในปี 1997 รูปที่ 1 แสดงเส้นทางความมั่งคั่งตามกลุ่มอายุ ครัวเรือนที่มีหัวหน้าครัวเรือนที่มีอายุ 55-64 ปี 65-74 ปี และ 75 ปีขึ้นไปมีความมั่งคั่งเติบโตอย่างมากเมื่อเทียบกับ GDP ครัวเรือนที่มีหัวหน้าครัวเรือนที่มีอายุต่ำกว่า 40 ปีหรือ 40-54 ปีมีความมั่งคั่งเท่ากันหรือต่ำกว่าในปี 2021 เมื่อเทียบกับ GDP เมื่อเทียบกับปี 1997 การเพิ่มขึ้นส่วนใหญ่เกิดขึ้นกับครัวเรือนที่มีอายุ 55 ปีขึ้นไปที่มีฐานะร่ำรวยที่สุดเพียง 10% เท่านั้น

เราควรเก็บภาษีการโอนความมั่งคั่งครั้งใหญ่ด้วยวิธีใด?_1

หากประสบการณ์ของคนรุ่นก่อนเป็นแนวทาง ส่วนแบ่งความมั่งคั่งที่สำคัญของครัวเรือนที่มีอายุ 55 ปีขึ้นไปจะถูกเก็บไว้จนตาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในครัวเรือนที่มีฐานะร่ำรวยที่สุด ความมั่งคั่งเหล่านี้จะถูกทิ้งไว้ให้กับคนรุ่นต่อๆ ไปในลักษณะที่รักษาราชวงศ์ของครอบครัวเอาไว้ และทำให้การกระจายทรัพยากรระหว่างรุ่นของผู้รับมรดกไม่เท่าเทียมกันมากขึ้น ในปี 2021 ผู้มีรายได้สูงสุด 10% ได้รับมรดกรวม 55% ในขณะที่ผู้มีรายได้ต่ำสุด 2 คนได้รับน้อยกว่า 10%

ความจำเป็นในการปฏิรูปภาษีการโอน

แม้ว่าการกระจายความมั่งคั่งจากมรดกจะไม่เท่าเทียมกันอย่างมาก แต่ระบบภาษีการโอนความมั่งคั่ง ซึ่งประกอบด้วยภาษีมรดก ของขวัญ และภาษีข้ามรุ่น ก็แทบจะถูกทำลายล้างในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา รวมถึงการลดหย่อนภาษีมรดกที่บังคับใช้ในปี 2017 สัดส่วนของผู้เสียชีวิตที่มรดกต้องเสียภาษีมรดกลดลงจาก 6.5% ในปี 1972 เหลือ 2.1% ในปี 1997 ภายในปี 2021 มีเพียง 1 ใน 1,300 คนที่เสียชีวิตที่ต้องเสียภาษีมรดกของรัฐบาลกลาง ซึ่งน้อยกว่า 0.1% รายได้จากภาษีมรดกลดลงอย่างสมดุล ทั้งในแง่ของสัดส่วนของรายได้ทั้งหมดและสัดส่วนของ GDP

สหรัฐอเมริกาถือเป็นประเทศนอกรีตในกลุ่ม OECD ซึ่งมีประเทศจำนวนมากที่เก็บภาษีมรดกมากกว่าภาษีมรดก จาก 36 ประเทศในกลุ่ม OECD มีเพียง 4 ประเทศ (เดนมาร์ก เกาหลีใต้ สหรัฐอเมริกา และสหราชอาณาจักร) เท่านั้นที่เก็บภาษีมรดก นอกจากนี้ยังมีการเก็บภาษีมรดกอีก 20 รายการ ซึ่งขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ระหว่างผู้เสียชีวิตและขนาดของมรดกที่ได้รับ (OECD 2021) มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในระดับความมั่งคั่งที่ได้รับการยกเว้นภาษีการโอน แต่แม้แต่ระดับการยกเว้นสูงสุดซึ่งอยู่ที่ 1.1 ล้านดอลลาร์ในอิตาลีในปี 2007-2018 ก็ยังต่ำกว่าการยกเว้นภาษีมรดกในสหรัฐอเมริกาอย่างมาก ภาษีการโอนทรัพย์สินคิดเป็นสัดส่วนเพียงเล็กน้อยของรายได้ภาษีรวมในทุกประเทศ

การปฏิรูประบบภาษีการโอนความมั่งคั่งอาจช่วยลดความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจและเพิ่มรายได้ของรัฐบาลกลาง ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา พบว่าการกระจายมาตรการทางเศรษฐกิจต่างๆ เพิ่มมากขึ้นอย่างมาก รวมถึงรายได้ ความมั่งคั่ง และอายุขัย ทำให้เกิดความกังวลตั้งแต่ความเท่าเทียมกันของโอกาสไปจนถึงอนาคตของประชาธิปไตย1 (Bricker et al. 2016; Saez and Zucman 2018; Smith, Zidar, and Zwick 2022; Case and Deaton 2023) การโอนความมั่งคั่งมีส่วนทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันมากขึ้น เนื่องจากการโอนโดยรวมมีจำนวนมาก มอบให้โดยครัวเรือนที่ร่ำรวยที่สุด และเป็นผู้รับโดยทายาทที่ร่ำรวยอยู่แล้ว (Feiveson and Sabelhaus 2018) นอกจากนี้ การคาดการณ์งบประมาณมาตรฐานบ่งชี้ว่าหนี้ของรัฐบาลกลางจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องและหลีกเลี่ยงไม่ได้ในอีก 30 ปีข้างหน้า ส่งผลให้อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจลดลง (CBO 2024, Auerbach and Gale 2024) แม้ว่าจะต้องมีการปรับเปลี่ยนบางอย่างในด้านการใช้จ่าย แต่การเพิ่มรายได้ของรัฐบาลกลางสามารถและควรเป็นส่วนหนึ่งของวิธีแก้ไขเช่นกัน เมื่อพิจารณาจากความไม่เท่าเทียมกันที่สูง ภาระภาษีที่เพิ่มขึ้นของครัวเรือนที่ร่ำรวยจึงสมควรได้รับการพิจารณาเป็นพิเศษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการเก็บภาษีจากรายได้จากทุน ลดลง ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา

ภาษีมรดกและมรดก

การเปรียบเทียบภาษีมรดกและภาษีมรดกถือเป็นส่วนสำคัญของการวิเคราะห์นโยบายเศรษฐกิจมาช้านาน (Batchelder 2007) ความแตกต่างระหว่างภาษีทั้งสองประเภทส่วนหนึ่งก็คือ ดูเหมือนว่าจะมีการแสดงความโกรธแค้นทางศีลธรรมน้อยกว่าต่อการเก็บภาษีของขวัญจำนวนมากที่บุคคลได้รับเมื่อเทียบกับการเก็บภาษีความมั่งคั่งที่สะสมไว้ของผู้บริจาค การสำรวจที่ได้รับการออกแบบอย่างรอบคอบและเป็นตัวแทนระดับชาติโดยนักเศรษฐศาสตร์ Stefanie Stantcheva (2021) จากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด รายงานว่าผู้ตอบแบบสอบถาม 61% เชื่อว่าการเก็บภาษีมรดกของผู้เสียชีวิตที่หารายได้เองเป็นเรื่องไม่ยุติธรรม ในขณะเดียวกัน ผู้ตอบแบบสอบถามเพียง 32% เท่านั้นที่คิดว่าเป็นเรื่องยุติธรรมที่บุตรหลานของพ่อแม่ที่ร่ำรวยจะ "เข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกที่ดีกว่า"

ภาษีมรดกและภาษีทรัพย์สินอาจแตกต่างกันได้เนื่องจากผลกระทบต่อพฤติกรรมที่สำคัญ ตัวอย่างเช่น หากเป้าหมายของการเก็บภาษีการโอนทรัพย์สินคือการลดความไม่เท่าเทียมกัน ภาษีมรดกจะมีประสิทธิภาพมากกว่าภาษีทรัพย์สิน เนื่องจากภาษีนี้มุ่งเป้าไปที่การโอนทรัพย์สินจำนวนมากของบุคคลแทนที่จะเป็นทรัพย์สินจำนวนมาก ซึ่งอาจแบ่งให้กับสมาชิกในครอบครัวหลายคนภายใต้ภาษีมรดก (Becker 2005, Fahri และ Werning 2010, Piketty และ Saez 2013)

สุดท้าย ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างภาษีมรดกและภาษีมรดกก็คือ ภาษีมรดกจะครอบคลุมการละเว้นที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งในภาษีเงินได้ นั่นคือ รายได้ที่ได้รับจากการให้หรือยกมรดก การเก็บภาษีรายได้ทั้งหมดแทนที่จะอนุญาตให้มีการปฏิบัติที่แตกต่างกันกับทรัพยากรในครัวเรือนในรูปแบบต่างๆ ถือเป็นสิ่งที่พึงปรารถนาของนโยบายภาษีที่ดี ซึ่งไม่สามารถทำได้หากไม่เก็บภาษีมรดกเป็นรายได้

แม้จะมีการกล่าวอ้างซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเป็นตรงกันข้าม แต่ก็มีหลักฐานเพียงน้อยนิดว่าภาษีการโอนความมั่งคั่งจะลดการสะสมหรือประสิทธิภาพของทุน และแน่นอนว่าภาษีสามารถจัดโครงสร้างได้ในลักษณะที่คำนึงถึงการพิจารณาพิเศษที่เกิดขึ้นจากธุรกิจขนาดเล็กหรือฟาร์มครอบครัว

การเก็บภาษีจากกำไรจากการขายทุนเมื่อเสียชีวิต

การเก็บภาษีกำไรจากทุนที่ยังไม่ได้รับรู้เมื่อเจ้าของทรัพย์สินเสียชีวิตนั้นบางครั้งเรียกว่าการถือว่าการเสียชีวิตเป็นเหตุการณ์การรับรู้โดยสร้างสรรค์ กำไรที่ยังไม่ได้รับรู้เมื่อเสียชีวิตนั้นเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการเก็บภาษีจากมรดกและมรดก ประมาณ 27% ของความมั่งคั่งทั้งหมดและ 41% ของความมั่งคั่งที่ถือครองโดย 1% อันดับแรกอยู่ในรูปแบบของกำไรจากทุนที่ยังไม่ได้รับรู้ (Bricker et al. 2020) ตามกฎหมายปัจจุบัน จะไม่มีการจ่ายภาษีเงินได้จากกำไรที่ยังไม่ได้รับรู้ซึ่งเกิดขึ้นตลอดอายุขัยของเจ้าของทรัพย์สินหากเจ้าของทรัพย์สินถือครองทรัพย์สินนั้นจนเสียชีวิต ข้อกำหนดนี้ซึ่งเรียกกันว่า “ช่องโหว่ของนางฟ้าแห่งความตาย” ไม่เพียงแต่ทำให้สูญเสียรายได้หลายพันล้านดอลลาร์เท่านั้น แต่ยังบิดเบือนพฤติกรรมอีกด้วย โดยบุคคลต่างๆ มีแรงจูงใจที่จะถือครองสินทรัพย์ทุนตลอดอายุขัยเพื่อหลีกเลี่ยงการเก็บภาษีเมื่อทุนนั้นอาจได้รับการจัดสรรอย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าในที่อื่น (Kinsley 1987)

This loophole can be addressed in two ways. First, under carryover basis at death, heirs would receive the asset with the original basis and, when they sold the asset, that they would be taxed on the full capital gain rather than (under current rules) just the appreciation that occurs after they receive the bequest. This approach was created in 1976 but then repealed in 1980 before it ever went into effect. The tax code currently uses this approach for assets transferred inter vivos but not for bequests. CBO (2022) estimates that implementing carryover basis at death starting in 2023 would raise an additional $2 billion in revenue in the first year and $156.4 billion over the subsequent 10 years. Several other countries—including Australia, Austria, Mexico and Norway—use carryover basis.

Alternatively, unrealized gains could be taxed at death. The best example of this in practice is Canada, which has no estate or inheritance tax but treats death as a realization event (Canada Revenue Agency 2024, OECD 2021). To address liquidity issues, Canada exempts capital gains on principal residences and provides a lifetime deduction of 1 million Canadian dollars for qualified farm and fishing property. Relative to carrying over the basis, taxing gains at death simplifies recordkeeping because individuals do not have to keep track of the original purchase price of inherited assets once the tax is paid. This advantage has not been enough to persuade other countries to adopt a tax on unrealized gains at death, however.

Recent work shows the revenue potential for taxing unrealized gains at death. Poterba and Weisbenner (2001) and Avery, Grodzicki, and Moore (2015) estimate that a tax on unrealized gains at death without any exemption level could raise more than the current estate tax system but that the tax burden would fall more on low-wealth households than under the estate tax. Avery, Grodzicki, and Moore (2015) and Gordon, Joulfaian, and Poterba (2016) estimate that if the exemption level were set at the 2010 level, when carry-over basis existed for a year, the revenue effects of taxing gains at death would be far lower than under the current estate tax. CBO (2011) comes to the same conclusion, estimating that, relative to a counterfactual where 2010 law was extended, reinstating the estate tax in 2011 raised an additional $550 billion over 10 years.

Methodology

The comparisons between an estate and inheritance tax and taxation of unrealized gains at death are of current policy interest. In recent policy proposals by seven think tanks to address the long-term fiscal imbalance, all seven proposed some reform to the taxation of wealth transfers. These reforms ranged from a complete repeal of the estate and gift tax to the reversion of estate tax parameters to 2009 levels. Four of the proposals would repeal the step-up in basis of capital gains at death, and one proposal would replace the estate tax with an inheritance tax

Our work features both a new methodology to estimate inheritances and bequests and new results. Inheritances are directly observed in the SCF, and we use a method developed in an earlier paper (Feiveson and Sabelhaus 2019) to include both the inheritances that are reported as well as transfers of real property not captured in the SCF inheritance module. In addition, we construct estimates of bequests, based on estimates of household wealth from the SCF, estimates of differential mortality risk (with respect to income) from both the Social Security Administration and from work by Chetty et al. (2016), estimates of estate tax deductions from Statistics of Income data, and estimates of estate tax liability from our own calculators. There is nothing in the model or methodology that requires that (simulated) bequests closely approximate (respondent-reported) inheritances, but the two series are reasonably close in aggregate and have broadly similar size distribution, which we take as validation of the new methodology. We believe the methodology itself is a significant advance over previous work in that it allows comparisons of bequests with inheritances as a source of validation.

By linking bequests and inheritances we are able to analyze wealth transfer taxes assuming they are borne either by decedents or inheritors, unlike previous work in the literature. Thus, we can calculate the distributional effects assuming that the burden of any of the wealth transfer taxes falls on either decedents or heirs. In this paper, however, we analyze all policy options assuming that heirs bear the burden of the tax (following Batchelder 2007, Entin 2004, and Mankiw 2003). We rank households by Expanded Income (EI), a broad measure of income we have developed elsewhere. EI includes all major forms of cash and non-cash income, including estimates of unrealized capital gains, imputed income from owner-occupied housing, unreported business income, and inheritances received.

Results

With this framework, we examine two stand-alone inheritance tax options—with a flat rate of 37% (the highest income tax rate in 2024) or 15% —and a third option, also stand-alone, to tax unrealized gains at death at a rate of 23.8% (the top rate on realized capital gains in 2024). By adjusting the exempt amounts, these options can raise the same amount of revenue as the estate tax under 2021 parameters. The exemptions are $2.81 million and $940,000 for the inheritance tax options and $2.22 million for the tax on unrealized gains. Figure 2 shows the distribution of tax burden by heir’s EI. As panels A and B show, the 37% inheritance tax is the most progressive of the options and is more progressive than the current estate tax, both because of the high rate and because of the large exemption amount that the high rate allows.

In alternative simulations, we return the estate tax to its 2001 parameters, adjusted for inflation. Remarkably, this version of the estate tax would have raised $145 billion—more than seven times as much revenue in 2021 as the actual estate tax did that year. As panels C and D show, both the estate tax and the 37% inheritance tax (with an exemption of $150,000) are quite progressive under this revenue target. Even when ranking heirs by inheritance-exclusive EI, neither impose an aggregate tax burden of more than 0.5% of EI on the bottom 90%. The 15% inheritance tax and the unrealized gains taxes are not capable of generating the same amount of revenue. We conclude that inheritance taxes can raise more revenue and be more progressive than the existing estate tax and that they have other advantages such as broadening the income tax base.

เราควรเก็บภาษีการโอนความมั่งคั่งครั้งใหญ่ด้วยวิธีใด?_2

Conclusion

ในช่วงหลายทศวรรษข้างหน้า สหรัฐฯ จะประสบกับกระแสการโอนความมั่งคั่งข้ามรุ่นที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ยุคใหม่ ทั้งในแง่สัมบูรณ์และสัมพันธ์กัน การเก็บภาษีกระแสเหล่านี้อย่างเหมาะสมและรอบคอบถือเป็นโอกาสในการเพิ่มรายได้ ปรับปรุงความเสมอภาคในแนวตั้งและแนวนอนของระบบภาษี นำมาซึ่งโอกาสที่เท่าเทียมกันมากขึ้น และลดบทบาทของราชวงศ์ในระบบเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม ระบบภาษีการโอนในปัจจุบันถูกทำลายล้างในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และขาดอุปกรณ์ที่จะช่วยให้สังคมบรรลุเป้าหมายเหล่านี้ แม้จะมีการกล่าวอ้างซ้ำแล้วซ้ำเล่าในทางตรงกันข้าม การสร้างระบบภาษีการโอนที่ใช้งานได้จริงขึ้นมาใหม่ก็ไม่ได้ทำให้การสะสมทุนหรือประสิทธิภาพลดลงอย่างแน่นอน และแน่นอนว่าสามารถจัดโครงสร้างในลักษณะที่คำนึงถึงการพิจารณาพิเศษที่ธุรกิจขนาดเล็กหรือฟาร์มครอบครัวเสนอขึ้น ปัญหาเหล่านี้มีความน่าสนใจในปัจจุบัน เนื่องจากรัฐสภากำลังมองหาวิธีที่จะปิดช่องว่างทางการคลัง การประมาณการของเราแสดงให้เห็นว่าการปฏิรูประบบภาษีการโอนความมั่งคั่งอย่างรอบคอบ ซึ่งรวมถึงการเก็บภาษีกำไรจากทุนที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงเมื่อเสียชีวิต และการแปลงภาษีมรดกเป็นภาษีมรดก สามารถเพิ่มรายได้ เพิ่มความก้าวหน้า และปรับปรุงเศรษฐกิจในรูปแบบอื่นๆ ได้เช่นกัน การปฏิรูปเหล่านี้จะช่วยกำหนดมาตรการสำรองที่สำคัญในการจัดเก็บภาษีจากรายได้สะสมที่เลี่ยงการเสียภาษีในปัจจุบัน ผู้กำหนดนโยบายควรคำนึงถึงการประมาณการเหล่านี้เมื่อประเมินทางเลือกด้านภาษีการโอนความมั่งคั่ง รวมถึงการรวมงบประมาณโดยทั่วไป

คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน

รายการโปรด

แชร์

ดอลลาร์ได้รับการสนับสนุนเนื่องจากอัตราดอกเบี้ยสหรัฐฯ ในระยะยาวมีแนวโน้มสูงขึ้น

Warren Takunda

เศรษฐกิจ

ดอลลาร์แข็งค่าและแตะระดับสูงสุดเมื่อเร็วๆ นี้เมื่อวันอังคาร ซึ่งเป็นช่วงก่อนที่อัตราดอกเบี้ยของสหรัฐฯ จะปรับลด เนื่องจากผู้ซื้อขายได้เพิ่มสมมติฐานอัตราดอกเบี้ยในระยะยาวให้สูงขึ้น

เงินยูโรที่ไม่มีพันธมิตร ซึ่งกำลังมุ่งหน้าสู่การลดลงเกือบ 5% ในรอบปีปฏิทินเมื่อเทียบกับเงินดอลลาร์สหรัฐนั้น ไม่ได้อยู่ไกลจากจุดต่ำสุดเมื่อเร็วๆ นี้ และซื้อขายที่ 1.0509 ดอลลาร์ในเซสชั่นเอเชีย โดยตลาดอยู่ในรูปแบบทรงตัวก่อนที่เฟดจะตัดสินใจ

ช่องว่างระหว่างผลตอบแทนพันธบัตรอายุ 10 ปีของสหรัฐฯ และเยอรมนีอยู่ที่ 216 จุดพื้นฐานและกว้างขึ้นเกือบ 70 จุดพื้นฐานในช่วง 3 เดือน

เงินเยนทรงตัวที่ระดับ 154.06 เยนต่อดอลลาร์ หลังจากเทขายติดต่อกัน 6 วัน เนื่องจากตลาดมีแนวโน้มลดโอกาสการขึ้นอัตราดอกเบี้ยของญี่ปุ่นในสัปดาห์นี้ และหันไปสนับสนุนการขึ้นอัตราดอกเบี้ยในเดือนมกราคมแทน

ธนาคารกลางสหรัฐจะประกาศการตัดสินใจเรื่องอัตราดอกเบี้ยในวันพุธ และสัญญาซื้อขายล่วงหน้าอัตราดอกเบี้ยบ่งชี้ว่ามีโอกาส 94% ที่จะปรับลดอัตราดอกเบี้ย แม้ว่ากิจกรรมภาคบริการจะพุ่งขึ้นสู่ระดับสูงสุดในรอบ 3 ปี ตามผลสำรวจผู้จัดการฝ่ายจัดซื้อของ SP Global ก็ตาม

ดัชนี GDPNow ของธนาคารกลางสหรัฐในแอตแลนตาอยู่ที่ 3.3% ในไตรมาสที่ 4 และความแข็งแกร่งของเศรษฐกิจส่งผลให้ผลตอบแทนเพิ่มขึ้นและสนับสนุนดอลลาร์ เนื่องจากผู้ซื้อขายคาดว่าการกำหนดอัตราดอกเบี้ยเป็นกลางอาจสูงกว่าที่คิดไว้ในตอนแรก

การคาดการณ์อัตราดอกเบี้ยระยะยาวเฉลี่ยของเจ้าหน้าที่เฟดในเดือนกันยายนอยู่ที่ 2.9% ราคาตลาดบ่งชี้ว่าแทบไม่มีโอกาสเลยที่อัตราดอกเบี้ยจะต่ำขนาดนั้นภายในเดือนธันวาคมปีหน้า และมีเพียง 30% ของอัตราดอกเบี้ยกองทุนเฟดเท่านั้นที่จะลดลงต่ำกว่า 3.75% ภายในสิ้นปี 2025

ดัชนี Nasdaq ปิดตลาดสูงสุดเป็นประวัติการณ์เมื่อวันจันทร์ ท่ามกลางสถานการณ์ที่หุ้นมีการผสมผสานกัน เนื่องจากนักลงทุนคาดการณ์ว่าจะมีการปรับลดอัตราดอกเบี้ยอีกครั้ง

“ผมคิดว่าตอนนี้เฟดจะต้องเป็นกังวลเกี่ยวกับการฟื้นตัวของอัตราเงินเฟ้อ เนื่องจากนโยบายที่ยังไม่ชัดเจนและราคาที่เหนียวแน่นสร้างช่องทางมากมายที่จะทำให้อัตราเงินเฟ้อกลับมาพุ่งขึ้นอีกครั้งในปี 2568” เบรนท์ ดอนเนลลี ประธานบริษัท Spectra Markets กล่าว

"ดังนั้น ฉันจึงคิดว่าพวกเขาจะส่งสัญญาณถึงแนวทางที่ระมัดระวังมากขึ้นในการก้าวไปข้างหน้า และเน้นไปที่ภาษาที่แสดงถึงความกังวลเกี่ยวกับเงินเฟ้อและอัตราที่เป็นกลางที่สูงกว่า"

นอกจากเฟดแล้ว ธนาคารกลางญี่ปุ่น ธนาคารกลางอังกฤษ และธนาคารกลางนอร์เวย์ จะมีการพบกันในสัปดาห์นี้ และคาดว่าจะมีการประชุมกันในวันพฤหัสบดี ในขณะที่ธนาคารกลางริกส์ก็มีแนวโน้มจะลดอัตราดอกเบี้ยลง ซึ่งอาจลดลง 50 จุดพื้นฐาน

ค่าเงินปอนด์แข็งค่าขึ้นในวันจันทร์ เนื่องจากการสำรวจกิจกรรมทางธุรกิจชี้ว่าราคาในอังกฤษจะปรับตัวสูงขึ้น ในขณะที่ข้อมูลแรงงานจะออกมาในวันอังคาร โดยแรงกดดันด้านค่าจ้างที่เพิ่มขึ้นทำให้ธนาคารกลางต้องระมัดระวังมากขึ้น ค่าเงินปอนด์ล่าสุดอยู่ที่ 1.2680 ดอลลาร์

ค่าเงินดอลลาร์แคนาดา ซึ่งได้รับผลกระทบจากอัตราดอกเบี้ยที่ลดลงและความเสี่ยงจากภาษีศุลกากรของสหรัฐฯ ร่วงลงสู่ระดับต่ำสุดในรอบ 4 ปีครึ่งในวันจันทร์ เนื่องจากการลาออกกะทันหันของรัฐมนตรีกระทรวงการคลัง คริสเทีย ฟรีแลนด์ ส่งผลให้รัฐบาลที่ไม่เป็นที่นิยมต้องเผชิญกับแรงกดดันเพิ่มมากขึ้น

ดอลลาร์ออสเตรเลียและนิวซีแลนด์เคลื่อนไหวอยู่ใกล้ระดับต่ำสุดในรอบปี แม้ว่าจะไม่มีการขายเพิ่มเติมเนื่องจากข้อมูลเศรษฐกิจจีนที่อ่อนแอล่าสุดในวันจันทร์ เนื่องจากตลาดเดิมพันว่าการใช้จ่ายของรัฐบาลจะช่วยได้

ค่าเงินดอลลาร์ออสเตรเลียอ่อนค่าลง 0.2% เหลือ 0.6356 ดอลลาร์ และค่าเงินกีวีอ่อนค่าลงเหลือ 0.5769 ดอลลาร์ นิวซีแลนด์เพิ่มการคาดการณ์การออกพันธบัตรในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

ค่าเงินหยวนของจีนคงที่ที่ 7.2845 หยวนต่อดอลลาร์ เนื่องจากการคาดการณ์เชิงลบต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจของจีนส่งผลให้ผลตอบแทนพันธบัตร 10 ปีอยู่ใกล้ระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์

ผู้นำจีนตกลงเมื่อสัปดาห์ที่แล้วที่จะเพิ่มตัวเลขขาดดุลของงบประมาณเป็นระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 4% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศในปีหน้า ขณะเดียวกันก็รักษาเป้าหมายการเติบโตทางเศรษฐกิจไว้ที่ราว 5% แหล่งข่าว 2 คนที่ทราบเรื่องนี้กล่าวกับรอยเตอร์

ที่มา : รอยเตอร์

คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน

รายการโปรด

แชร์

เยอรมนีปรับลดการขายหนี้ของรัฐบาลกลางลงร้อยละ 13 เหลือ 380,000 ล้านยูโรในปี 2025

Cohen

เศรษฐกิจ

โดยมีการเปลี่ยนแปลงอำนาจรออยู่ รัฐบาลตั้งใจที่จะขายหลักทรัพย์ประมาณ 380,000 ล้านยูโร (400,000 ล้านดอลลาร์) ตามแถลงการณ์ที่เผยแพร่เมื่อวันอังคารโดยหน่วยงานการเงินของรัฐบาลกลาง เมื่อเทียบกับ 438,500 ล้านยูโรในปีนี้ และปริมาณสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ประมาณ 500,000 ล้านยูโรในปี 2023

สำนักงานฯ มีแผนระดมทุนในตลาดทุนรวม 240,000 ล้านยูโร และในตลาดเงิน 126,000 ล้านยูโร แผนการออกตราสารหนี้ดังกล่าวรวมถึงหลักทรัพย์กรีนเฟเดอรัลมูลค่าระหว่าง 13,000 ล้านยูโรถึง 15,000 ล้านยูโร

พันธบัตรเยอรมันขยายตัวเพิ่มขึ้นหลังการประกาศ โดยอัตราผลตอบแทนของพันธบัตรอายุ 10 ปีลดลง 3 จุดพื้นฐานเหลือ 2.22%

การเลือกตั้งล่วงหน้าจะเกิดขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ หลังจากพรรคร่วมรัฐบาลสามฝ่ายของนายกรัฐมนตรีโอลาฟ ชอลซ์ ล่มสลาย แผนการออกพันธบัตรอาจมีการเปลี่ยนแปลงได้ หลังจากรัฐบาลชุดใหม่เข้ารับตำแหน่งและอนุมัติงบประมาณปี 2025 ในระหว่างนี้ การใช้จ่ายของรัฐบาลจะจำกัดอยู่เพียงค่าใช้จ่ายที่จำเป็นตามกฎหมายและโครงการที่ตกลงกันไว้แล้ว

Jörg Kukies เข้ารับตำแหน่งรัฐมนตรีกระทรวงการคลังแทน Christian Lindner ที่โดน Scholz ไล่ออกในเดือนพฤศจิกายน เนื่องจากพันธมิตรรัฐบาลไม่สามารถตกลงเรื่องงบประมาณปี 2025 ได้ เจ้าหน้าที่กระทรวงการคลังไม่คาดว่าจะสามารถจัดทำงบประมาณปกติได้จนกว่าจะถึงครึ่งปีหลังของปี 2025 เนื่องจากการหารือเพื่อจัดตั้งรัฐบาลผสมชุดใหม่นี้อาจใช้เวลานานหลายเดือน

หลังจากดิ้นรนเพื่อเติบโตมาหลายปี ปัจจุบันเศรษฐกิจของเยอรมนีมีขนาดเล็กลง 5% เมื่อเทียบกับที่เคยเป็นหากแนวโน้มการเติบโตก่อนเกิดโรคระบาดยังคงดำเนินต่อไป และการขาดแคลนส่วนใหญ่มีความเกี่ยวข้องกับปัญหาเชิงโครงสร้าง และจะฟื้นตัวได้ยาก ตามการวิเคราะห์ของ Bloomberg Economics

ความวิตกกังวลเกี่ยวกับมาตรฐานการครองชีพที่ลดลงส่งผลให้ภูมิทัศน์ทางการเมืองในเยอรมนีแตกแยกมากขึ้นเรื่อยๆ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากกว่าหนึ่งในสี่สนับสนุนพรรคการเมืองสุดโต่ง และพรรค Alternative for Germany ซึ่งเป็นพรรคขวาจัดอยู่ในอันดับที่ 2 ตามหลังพรรค Social Democrats ของ Scholz

ที่มา: yahoo finance

คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน

รายการโปรด

แชร์

ฟีดสินค้าโภคภัณฑ์: ก๊าซในยุโรปอยู่ภายใต้แรงกดดัน

ING

เศรษฐกิจ

โภคภัณฑ์

พลังงาน

พลังงาน – ราคาก๊าซในยุโรปลดลงจากความกังวลด้านอุปทานที่ผ่อนคลายลง

ราคาแก๊สธรรมชาติในยุโรปตกอยู่ภายใต้แรงกดดันอีกครั้งเมื่อวานนี้ โดยสัญญาซื้อขายล่วงหน้าของ TTF ร่วงลงติดต่อกันเป็นวันที่สี่ และปิดตลาดลดลงเกือบ 2.3% ในวันนี้ โดยสัญญาซื้อขายล่วงหน้า TTF ประจำเดือนก่อนหน้าร่วงลงเกือบ 18% นับตั้งแต่แตะระดับสูงสุดเมื่อต้นเดือนธันวาคมที่ผ่านมา การหารืออย่างต่อเนื่องเพื่อให้ก๊าซของรัสเซียไหลผ่านยูเครนต่อไปหลังจากวันที่ 31 ธันวาคมกำลังส่งผลกระทบต่อราคาแก๊สในปัจจุบัน รายงานล่าสุดระบุว่าผู้ซื้อก๊าซในสโลวาเกียและฮังการียังคงหารือกันเพื่อให้ก๊าซไหลผ่านต่อไป ในขณะเดียวกัน ความต้องการท่อส่งก๊าซผ่านบัลแกเรียและตุรกีก็เพิ่มขึ้นเช่นกันในเดือนมกราคม 2024 ซึ่งบ่งชี้ว่าผู้เข้าร่วมตลาดกำลังเตรียมหาทางเลือกอื่นหากการไหลของก๊าซของรัสเซียผ่านยูเครนหยุดลงตามกำหนด

พยากรณ์อากาศระบุว่าอุณหภูมิในยุโรปตะวันตกเฉียงเหนืออาจอุ่นขึ้นในสัปดาห์หน้า ซึ่งจะช่วยบรรเทาปัญหาการถอนสินค้าออกจากคลังจำนวนมากได้ นอกจากนี้ การนำเข้าก๊าซธรรมชาติเหลวยังเพิ่มขึ้นในช่วงไม่นานมานี้ ซึ่งช่วยให้ภูมิภาคนี้มีเชื้อเพลิงสำหรับความต้องการใช้ความร้อนได้ ซึ่งน่าจะช่วยบรรเทาความกังวลเกี่ยวกับอุปทานในตลาดได้มากขึ้น

ปริมาณสำรองก๊าซในยุโรปอยู่ที่ 78% ลดลงจาก 89% ในช่วงเดียวกันของปีที่แล้ว และยังต่ำกว่าค่าเฉลี่ย 5 ปีที่ 81% ราคาก๊าซอาจยังคงผันผวนในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า เนื่องจากการแข่งขันที่สูงขึ้นจากเอเชียสำหรับ LNG ก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านราคา ขณะที่การขยายการไหลของก๊าซจากรัสเซียจะส่งผลลบต่อราคา

ราคาน้ำมันดิบเคลื่อนไหวเล็กน้อยในเช้านี้ เนื่องจากความกังวลต่ออุปสงค์จากจีนยังคงมีอยู่หลังจากข้อมูลเศรษฐกิจที่ออกมาไม่ดีเมื่อไม่นานนี้ พบว่าราคาน้ำมันดิบเบรนท์จากตลาด ICE เคลื่อนไหวอยู่ใกล้ 74 ดอลลาร์สหรัฐต่อบาร์เรล ขณะที่ราคาน้ำมันดิบ WTI จากตลาด NYMEX เคลื่อนไหวอยู่ต่ำกว่า 71 ดอลลาร์สหรัฐต่อบาร์เรลเล็กน้อยในวันนี้ ในขณะเดียวกัน รายงานที่ระบุว่าสหภาพยุโรปได้อนุมัติเรือบรรทุกน้ำมันเพิ่มเติมอีก 52 ลำ ซึ่งส่วนใหญ่บรรทุกน้ำมันดิบจากรัสเซีย ก็เป็นปัจจัยหนุนราคาน้ำมัน

โลหะ – อะลูมิเนียม LME ลดลง

ราคาอลูมิเนียม LME ในช่วง 3 เดือนแรกร่วงลงสู่ระดับต่ำสุดในรอบ 1 เดือนเมื่อวานนี้ เนื่องมาจากความกังวลเกี่ยวกับอุปสงค์ที่อ่อนแอในช่วงฤดูหนาวและปริมาณการผลิตที่เพิ่มขึ้นในจีน ข้อมูลอย่างเป็นทางการที่เผยแพร่เมื่อสัปดาห์นี้แสดงให้เห็นว่าการผลิตอลูมิเนียมของจีนแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์เมื่อเดือนที่แล้ว ซึ่งเป็นช่วงที่คาดว่าอุปสงค์จะซบเซาตามฤดูกาล เนื่องจากกิจกรรมการก่อสร้างชะลอตัวในช่วงฤดูหนาว โลหะพื้นฐานอื่นๆ ซื้อขายผสมผสานกัน เนื่องจากผู้เข้าร่วมตลาดกำลังรอผลการประชุมครั้งสุดท้ายของธนาคารกลางสหรัฐ (เฟด) ประจำปี

ราคาทองคำยังคงทรงตัว โดยราคาอยู่ที่ 2,650 ดอลลาร์สหรัฐต่อออนซ์ในเช้านี้ เนื่องจากนักลงทุนยังคงระมัดระวังก่อนที่ธนาคารกลางหลักทั่วโลกจะตัดสินใจเรื่องอัตราดอกเบี้ย นอกจากนี้ ธนาคารกลางสหรัฐจะเปิดเผยการตัดสินใจเรื่องอัตราดอกเบี้ยขั้นสุดท้ายของปีนี้ในวันพรุ่งนี้ พร้อมทั้งแนวโน้มล่าสุดเกี่ยวกับการเติบโตทางเศรษฐกิจ อัตราเงินเฟ้อ และการว่างงานในปีหน้า

ข้อมูลทางการล่าสุดระบุว่าการนำเข้าทองคำของอินเดียพุ่งแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 14.8 พันล้านดอลลาร์ (+331% เมื่อเทียบเป็นรายปี) ในเดือนพฤศจิกายน เนื่องจากอุปสงค์ภายในประเทศฟื้นตัวขึ้นหลังจากที่รัฐบาลลดอัตราภาษีศุลกากรจาก 15% ในเดือนกรกฎาคมเหลือ 6% นอกจากนี้ ความไม่แน่นอนทางภูมิรัฐศาสตร์และอุปสงค์ตามฤดูกาลที่สูงขึ้นยังช่วยให้ยอดซื้อโดยรวมเพิ่มขึ้นด้วย

การเกษตร – การขนส่งธัญพืชในยูเครนเพิ่มขึ้น

ข้อมูลล่าสุดจากกระทรวงเกษตรของยูเครนแสดงให้เห็นว่าการส่งออกธัญพืชในฤดูกาลนี้เพิ่มขึ้น 22% เมื่อเทียบกับปีที่แล้วเป็น 19.5 ล้านตัน ณ วันที่ 16 ธันวาคม เพิ่มขึ้นจาก 16 ล้านตันในช่วงเวลาเดียวกันของปีก่อน การเพิ่มขึ้นนี้ขับเคลื่อนโดยข้าวสาลี โดยการส่งออกเพิ่มขึ้น 37% เมื่อเทียบกับปีที่แล้วเป็น 9.2 ล้านตัน ในทำนองเดียวกัน การส่งออกข้าวโพดอยู่ที่ 8 ล้านตัน ลดลงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว อย่างไรก็ตาม การส่งออกธัญพืชทั้งหมดจนถึงขณะนี้ในเดือนนี้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญถึง 60% เมื่อเทียบกับปีที่แล้วเป็น 1.1 ล้านตัน ลดลงจาก 3 ล้านตันในช่วงเวลาเดียวกันของปีก่อน

การประมาณการล่าสุดจากสถาบันภูมิศาสตร์และสถิติบราซิล (IBGE) แสดงให้เห็นว่าการผลิตธัญพืช พืชตระกูลถั่ว และเมล็ดพืชน้ำมันของประเทศอาจเพิ่มขึ้น 7% เมื่อเทียบกับปีที่แล้วเป็น 314.8 ล้านตันสำหรับฤดูกาลปี 2025 การเติบโตจะขับเคลื่อนโดยถั่วเหลืองและข้าวโพดพืชผลแรก โดยคาดว่าผลผลิตจะเพิ่มขึ้น 12.9% เมื่อเทียบกับปีที่แล้วและ 9.3% เมื่อเทียบกับปีที่แล้วตามลำดับ การประมาณการการผลิตที่เพิ่มขึ้นอาจมาจากการเพิ่มขึ้นของพื้นที่เก็บเกี่ยว ซึ่งคาดว่าจะขยายตัว 0.8% เมื่อเทียบกับปีที่แล้วเป็น 79.8 ล้านเฮกตาร์ในช่วงเวลาที่กล่าวถึงข้างต้น ในขณะเดียวกัน สำนักงานประมาณการการผลิตธัญพืชในปี 2024 อยู่ที่ 294.3 ล้านตัน ลดลง 6.7% เมื่อเทียบกับปีที่แล้ว

มีข้อเสนอแนะว่ารัฐบาลจีนได้ขอให้ผู้ค้าและผู้แปรรูปในประเทศลดการนำเข้าธัญพืชจากต่างประเทศในปีนี้ เพื่อเป็นการช่วยเหลือเกษตรกรในท้องถิ่นท่ามกลางการบริโภคภายในประเทศที่ชะลอตัว นอกจากนี้ เจ้าหน้าที่ยังใช้เวลานานกว่าปกติในการตรวจสอบคุณภาพของถั่วที่นำเข้า ส่งผลให้สินค้าที่ชายแดนล่าช้ากว่า 20 วัน เมื่อเทียบกับปกติที่ประมาณ 5 วัน

ข้อมูลการตรวจสอบการส่งออกรายสัปดาห์จากกระทรวงเกษตรสหรัฐฯ สำหรับสัปดาห์ที่สิ้นสุดวันที่ 12 ธันวาคม แสดงให้เห็นว่าการตรวจสอบข้าวโพดและข้าวสาลีของสหรัฐฯ เพิ่มขึ้น ในขณะที่การส่งออกถั่วเหลืองลดลงในสัปดาห์ที่แล้ว การตรวจสอบการส่งออกข้าวโพดอยู่ที่ 1,129.8 พันล้านครั้ง เพิ่มขึ้นจาก 1,058 พันล้านครั้งในสัปดาห์ก่อนหน้า และ 959.9 พันล้านครั้งที่รายงานเมื่อปีที่แล้ว ในทำนองเดียวกัน การตรวจสอบการส่งออกข้าวสาลีของสหรัฐฯ อยู่ที่ 298.1 พันล้านครั้ง สูงกว่า 248 พันล้านครั้งเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว และสูงกว่า 284.8 พันล้านครั้งเมื่อปีที่แล้วเล็กน้อย สำหรับถั่วเหลือง การตรวจสอบการส่งออกของสหรัฐฯ อยู่ที่ 1,676.4 พันล้านครั้ง ลดลงจาก 1,736.8 พันล้านครั้งเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แต่สูงกว่า 1,425 พันล้านครั้งในช่วงเวลาเดียวกันของปีที่แล้ว

คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน

รายการโปรด

แชร์

พรรครัฐบาลเกาหลีเลื่อนการแต่งตั้งศาลในกรณียูนถูกตัดสิน

Owen Li

เศรษฐกิจ

การเมือง

(17 ธ.ค.): พรรครัฐบาลของเกาหลีใต้พยายามที่จะเลื่อนการแต่งตั้งผู้พิพากษาศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งน่าจะมีจุดมุ่งหมายเพื่อป้องกันไม่ให้ฝ่ายค้านเพิ่มโอกาสในการโค่นล้มประธานาธิบดียุน ซอก ยอล ที่ถูกฟ้องถอดถอนออกจากตำแหน่ง

กฎหมายกำหนดให้ต้องมีผู้พิพากษาอย่างน้อย 6 คนเพื่อยืนยันการปลดยูนออกจากตำแหน่ง ปัจจุบันมีผู้พิพากษา 6 คนในตำแหน่งที่ว่าง 3 ที่นั่ง พรรคเดโมแครตซึ่งเป็นพรรคฝ่ายค้านซึ่งประสบความสำเร็จในการรณรงค์ถอดถอนยูนออกจากตำแหน่งเมื่อสัปดาห์ที่แล้วจากความพยายามประกาศกฎอัยการศึกที่ล้มเหลว กำลังมองหาผู้ที่จะมาแทนที่ตำแหน่งที่เหลือโดยเร็วที่สุด ซึ่งการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะลดเกณฑ์การปลดยูนออกจากตำแหน่งเหลือเพียง 2 ใน 3 จากทั้งหมด 100%

นายควอน ซองดง หัวหน้าพรรคพลังประชาชนของนายยุน คัดค้านความพยายามของพรรคฝ่ายค้านที่จะหาผู้มาดำรงตำแหน่งแทน โดยโต้แย้งว่าไม่ควรแต่งตั้งผู้ที่ได้รับการเสนอชื่ออย่างเป็นทางการโดยรักษาการประธานาธิบดีฮัน ดั๊กซู แม้ว่าจะได้รับการอนุมัติก็ตาม โดยเขาได้ยกตัวอย่างกรณีในปี 2560 ที่รักษาการประธานาธิบดีฮวาง คโยอัน ไม่ยอมแต่งตั้งผู้พิพากษารัฐธรรมนูญ หลังจากผู้พิพากษาคนหนึ่งเกษียณอายุราชการระหว่างการพิจารณาคดีถอดถอนประธานาธิบดีปาร์ค กึนเฮ

ปาร์ค ชานแด หัวหน้าพรรค DP ได้ปฏิเสธข้อโต้แย้งดังกล่าวและกล่าวว่าพรรคของเขาจะผลักดันการแต่งตั้งดังกล่าวต่อไป โดยพรรคของเขาได้รับการเสนอชื่อ 2 ครั้ง ในขณะที่อีก 1 ครั้งเป็นการเลือกของพรรค PPP

ผู้พิพากษา 4 คนในศาลปัจจุบันได้รับการเสนอชื่อโดยอดีตประธานาธิบดีมูนแจอินหรือผู้พิพากษาศาลฎีกาที่มูนแต่งตั้ง ในบรรดาผู้พิพากษาอีกสองคน ชองฮยองซิกได้รับการเสนอชื่อโดยยุน ในขณะที่คิมบกฮยองได้รับการเสนอชื่อโดยประธานศาลฎีกาที่ประธานาธิบดีคนปัจจุบันแต่งตั้ง

หากมีการเพิ่มผู้พิพากษาอีก 3 คนเข้าในศาลพร้อมกับการเสนอชื่อในปัจจุบัน ศาลจะประกอบด้วยผู้พิพากษา 6 คนซึ่งได้รับการแต่งตั้งโดยมูนหรือผู้ที่ได้รับแต่งตั้ง และสุดท้ายแล้ว 3 คนโดยยุน อย่างไรก็ตาม ในปี 2017 ศาลรัฐธรรมนูญในขณะนั้นได้มีมติเอกฉันท์ให้ยืนยันการถอดถอนอดีตประธานาธิบดีปาร์ค แม้ว่าบางคนจะได้รับการแต่งตั้งโดยเธอก็ตาม

นายมุนสนับสนุนการถอดถอนนายยุน และแสดงการสนับสนุนนายอี แจมยอง หัวหน้าพรรคประชาธิปไตยแห่งเกาหลี ที่ผลสำรวจของสื่อระบุว่าเป็นตัวเต็งที่จะเข้ามาแทนที่นายยุน หากมีการเลือกตั้งเกิดขึ้นหลังจากศาลรัฐธรรมนูญมีมติเห็นชอบการถอดถอนนายยุน

รัฐสภาเกาหลีใต้สั่งระงับอำนาจของยุนเมื่อวันเสาร์ หลังจากประธานาธิบดีประกาศกฎอัยการศึกเมื่อวันที่ 3 ธันวาคม และส่งกองทหารเข้าไปในรัฐสภา

ยุนประกาศว่าจะสู้ต่อไป ประธานาธิบดีเกาหลีใต้กำลังส่งทีมทนายความของเขาไปช่วยแก้ต่าง และปฏิเสธข้อกล่าวหาก่อกบฏต่อเขา สำนักข่าว Yonhap News รายงานเมื่อวันอังคาร โดยอ้างคำพูดของซอก ดงฮยอน ทนายความที่เป็นตัวแทนของเขา

ยูนประกาศกฎอัยการศึก โดยอ้างว่าจำเป็นต้องปราบปรามรัฐสภาที่ฝ่ายค้านควบคุมอยู่ซึ่งพยายามทำให้รัฐบาลของเขาหยุดชะงัก พรรคร่วมฝ่ายค้านสามารถผ่านญัตติถอดถอนเขาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเป็นความพยายามครั้งที่สอง และส่งญัตติดังกล่าวไปยังศาลรัฐธรรมนูญเพื่ออนุมัติ

ศาลมีเวลาจนถึงกลางเดือนมิถุนายนเพื่อตัดสินใจเกี่ยวกับคำร้องถอดถอน และมีแผนที่จะจัดการไต่สวนเบื้องต้นครั้งแรกในวันที่ 27 ธันวาคม

ที่มา: Theedgemarkets

คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน

รายการโปรด

แชร์

EUR/USD อยู่ภายใต้แรงกดดันขณะที่เจ้าหน้าที่ ECB ส่งสัญญาณลดอัตราดอกเบี้ยเพิ่มเติม

Alex

เศรษฐกิจ

ฟอเร็กซ์

EUR/USD ร่วงลงต่ำกว่าแนวต้านทางจิตวิทยาที่ 1.0500 ในวันอังคาร คู่สกุลเงินหลักยังคงเปราะบาง ขณะที่ดอลลาร์สหรัฐ (USD) ขยับสูงขึ้นจากการคาดการณ์ว่าธนาคารกลางสหรัฐ (เฟด) จะใช้ท่าทีที่เข้มงวดขึ้นเล็กน้อย หลังจากปรับลดอัตราดอกเบี้ยเงินกู้หลักลง 25 จุดพื้นฐาน (bps) เหลือ 4.25%-4.50% ในวันพุธ

ดัชนีดอลลาร์สหรัฐ(DXY) ซึ่งติดตามมูลค่าของเงินดอลลาร์สหรัฐเทียบกับสกุลเงินหลัก 6 สกุล ปรับตัวสูงขึ้นแตะระดับ 107.00

ตามเครื่องมือ FedWatch ของ CME ผู้ค้าได้กำหนดราคาการลดอัตราดอกเบี้ย 25 bps สำหรับการประชุมนโยบายในวันพุธ ข้อมูลดังกล่าวยังแสดงให้เห็นอีกด้วยว่า คาดว่าเฟดจะคงอัตราดอกเบี้ยไว้ในระดับเดิมในการประชุมเดือนมกราคม

นักวิเคราะห์จาก Macquarie กล่าวว่าจุดยืนของเฟดอาจเปลี่ยนไปเป็น "ค่อนข้างเข้มงวด" จาก "ค่อนข้างผ่อนปรน" โดยมีสมมติฐานว่า "การชะลอตัวล่าสุดของภาวะเงินฝืดของสหรัฐฯ อัตราการว่างงานที่ต่ำกว่าที่เฟดคาดการณ์ไว้ในเดือนกันยายน และความกระตือรือร้นในตลาดการเงินสหรัฐฯ ล้วนเป็นปัจจัยที่ส่งผลให้มีจุดยืนที่เข้มงวดมากขึ้น"

ในการประชุมวันอังคาร นักลงทุนจะให้ความสนใจกับข้อมูลยอดขายปลีกรายเดือนของสหรัฐฯ ประจำเดือนพฤศจิกายน ซึ่งจะเผยแพร่ในเวลา 13:30 น. GMT นักเศรษฐศาสตร์คาดการณ์ว่ายอดขายปลีกซึ่งเป็นตัวชี้วัดการใช้จ่ายของผู้บริโภคที่สำคัญ เพิ่มขึ้น 0.5% เร็วกว่าการเติบโต 0.4% ในเดือนตุลาคม

การเคลื่อนไหวตลาดรายวัน: EUR/USD ร่วงลง ขณะที่ดอลลาร์สหรัฐยังคงแข็งแกร่งโดยทั่วไป

EUR/USD ร่วงลงหลังจากเผชิญกับแรงกดดันใกล้แนวต้านสำคัญที่ 1.0530 ในการซื้อขายสกุลเงินยุโรปเมื่อวันอังคาร คู่สกุลเงินหลักนี้ดิ้นรนที่จะทะลุผ่านอุปสรรคที่กล่าวถึงข้างต้น เนื่องจากแนวโน้มโดยรวมของยูโร (EUR) มีแนวโน้มเป็นขาลง ท่ามกลางความคาดหวังที่มั่นคงว่าธนาคารกลางยุโรป (ECB) จะลดอัตราดอกเบี้ยในทุกการประชุมจนถึงเดือนมิถุนายน 2025

ธนาคารกลางยุโรปได้ปรับลดอัตราดอกเบี้ยลง 100 จุดฐานในปีนี้ และคาดว่าจะผ่อนปรนนโยบายการเงินเพิ่มเติมอีกในอัตราที่ใกล้เคียงกันในปีหน้า เนื่องจากเจ้าหน้าที่มั่นใจว่าอัตราเงินเฟ้อของโซนยูโรจะกลับสู่เป้าหมายของธนาคารกลางที่ 2% นอกจากนี้ ผู้กำหนดนโยบายของ ECB ก็เริ่มกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นอันเนื่องมาจากอุปสงค์ที่อ่อนแอและภาษีศุลกากรที่อาจเกิดขึ้นจากโดนัลด์ ทรัมป์ ว่าที่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนใหม่

หลังจากมีการตัดสินใจปรับลดอัตราดอกเบี้ยเมื่อวันพฤหัสบดี เจ้าหน้าที่ของ ECB หลายคน รวมถึงประธานคริสติน ลาการ์ด ต่างก็เห็นพ้องต้องกันว่า ECB จำเป็นต้องปรับลดอัตราดอกเบี้ยอีก ในวันจันทร์ ลาการ์ดกล่าวว่า ECB "จะปรับลดอัตราดอกเบี้ยอีก หากข้อมูลที่ได้มายืนยันว่าภาวะเงินฝืดกำลังดำเนินไปตามปกติ" คำกล่าวของลาการ์ดเกี่ยวกับแนวโน้มนโยบายนั้นได้รับการสนับสนุนจากสมมติฐานที่ว่า "โมเมนตัมเงินเฟ้อสำหรับภาคบริการลดลงอย่างรวดเร็วในช่วงนี้"

อิซาเบล ชนาเบล สมาชิกคณะกรรมการบริหารของ ECB ซึ่งยังคงแสดงจุดยืนที่แข็งกร้าว เห็นด้วยกับการค่อยๆ ยกเลิกข้อจำกัดด้านนโยบาย ชนาเบลกล่าวในงานที่กรุงปารีสเมื่อวันจันทร์ว่า “ การลดอัตราดอกเบี้ยนโยบายลงทีละน้อยสู่ระดับที่เป็นกลางถือเป็นแนวทางปฏิบัติที่เหมาะสมที่สุด ” อย่างไรก็ตาม เธอเตือนว่า ECB ควรเฝ้าระวัง “แรงกระแทกใดๆ ก็ตามที่อาจส่งผลให้คาดการณ์เงินเฟ้อไม่มั่นคง”

ในด้านการเมือง รัฐสภาเยอรมนีได้ผ่านญัตติไม่ไว้วางใจรัฐบาลของนายกรัฐมนตรีโอลาฟ ชอลซ์ ซึ่งปูทางไปสู่การเลือกตั้งทั่วไปในวันที่ 23 กุมภาพันธ์ ตามการคาดการณ์ของตลาด ผู้ท้าชิงจากพรรคอนุรักษ์นิยม ฟรีดริช เมิร์ซ จะเอาชนะชอลซ์ได้

ผลสำรวจความเชื่อมั่นทางธุรกิจของ IFO ประจำเดือนธันวาคมของเยอรมนีในช่วงเซสชั่นยุโรป แสดงให้เห็นว่าระดับบรรยากาศทางธุรกิจและความคาดหวังที่ 84.7 และ 84.4 ตามลำดับ อยู่ในระดับต่ำกว่าที่คาดไว้ โดยดัชนี IFO Current Assessment ซึ่งเป็นดัชนีวัดสภาวะปัจจุบันและความคาดหวังทางธุรกิจ เพิ่มขึ้นอย่างน่าประหลาดใจจาก 84.3 ในเดือนพฤศจิกายนมาอยู่ที่ 85.1

การวิเคราะห์ทางเทคนิค: EUR/USD แกว่งตัวบริเวณ 1.0500

EUR/USD เคลื่อนไหวอยู่ที่ประมาณระดับจิตวิทยาที่ 1.0500 โดยที่คู่สกุลเงินนี้เคลื่อนไหวอยู่ทรงตัวในช่วง 4 วันทำการที่ผ่านมา คู่สกุลเงินหลักนี้เผชิญกับแรงกดดันที่บริเวณเส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่แบบเอ็กซ์โปเนนเชียล 20 วัน (EMA) ซึ่งเคลื่อนไหวอยู่ที่ประมาณ 1.0540 ซึ่งบ่งชี้ว่าแนวโน้มในระยะใกล้มีแนวโน้มเป็นขาลง

ดัชนีความแข็งแกร่งสัมพันธ์ 14 วัน (RSI) เคลื่อนไหวอยู่ที่ประมาณ 40.00 แนวโน้มขาลงน่าจะเกิดขึ้นหาก RSI (14) ตกลงมาต่ำกว่า 40.00

หากมองลง ระดับต่ำสุดในรอบ 2 ปีที่ 1.0330 จะเป็นแนวรับสำคัญ ในทางกลับกัน EMA 20 วันจะเป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับฝ่ายซื้อยูโร

ที่มา: FXSTREET

คำเตือนความเสี่ยงและข้อจำกัดความรับผิดชอบในการลงทุน

รายการโปรด

แชร์

ข่าวรายวัน

คำแถลงของข้าราชการ

ธนาคารกลาง

ฟอเร็กซ์

FastBull Events

FastBull Featured

Devin

Winkelmann

การค้นหาเมื่อเร็วๆนี้

คำศัพท์ที่ยอดนิยม

ตลาด

ข่าวสาร

การวิเคราะห์

ผู้ใช้

24x7

ปฏิทินเศรษฐกิจ

แหล่งเรียนรู้

ข้อมูล

ดอลลาร์ออสเตรเลียอ่อนค่าลงจากความผิดหวังครั้งใหม่ของชาวจีน

ด้านบน: AUD ร่วงลงเมื่อเทียบกับสกุลเงิน G10 ทั้งหมดในช่วงเดือนที่ผ่านมา

ที่มา: Poundsterlinglive

เราควรเก็บภาษีการโอนความมั่งคั่งอันยิ่งใหญ่อย่างไร?

การแนะนำ

การถ่ายโอนความมั่งคั่งครั้งยิ่งใหญ่

ความจำเป็นในการปฏิรูปภาษีการโอน

ภาษีมรดกและมรดก

การเก็บภาษีจากกำไรจากการขายทุนเมื่อเสียชีวิต

Methodology

Results

Conclusion

ดอลลาร์ได้รับการสนับสนุนเนื่องจากอัตราดอกเบี้ยสหรัฐฯ ในระยะยาวมีแนวโน้มสูงขึ้น

ที่มา : รอยเตอร์

เยอรมนีปรับลดการขายหนี้ของรัฐบาลกลางลงร้อยละ 13 เหลือ 380,000 ล้านยูโรในปี 2025

ที่มา: yahoo finance

ฟีดสินค้าโภคภัณฑ์: ก๊าซในยุโรปอยู่ภายใต้แรงกดดัน

พลังงาน – ราคาก๊าซในยุโรปลดลงจากความกังวลด้านอุปทานที่ผ่อนคลายลง

โลหะ – อะลูมิเนียม LME ลดลง

การเกษตร – การขนส่งธัญพืชในยูเครนเพิ่มขึ้น

พรรครัฐบาลเกาหลีเลื่อนการแต่งตั้งศาลในกรณียูนถูกตัดสิน

ที่มา: Theedgemarkets

EUR/USD อยู่ภายใต้แรงกดดันขณะที่เจ้าหน้าที่ ECB ส่งสัญญาณลดอัตราดอกเบี้ยเพิ่มเติม

การเคลื่อนไหวตลาดรายวัน: EUR/USD ร่วงลง ขณะที่ดอลลาร์สหรัฐยังคงแข็งแกร่งโดยทั่วไป

การวิเคราะห์ทางเทคนิค: EUR/USD แกว่งตัวบริเวณ 1.0500

ที่มา: FXSTREET

การเปิดเผยความเสี่ยง