Teklifler
Haberler
Analiz
Kullanıcı
7/24
Ekonomik Takvim
Eğitim
Veri
- İsimler
- En Yeni
- Önceki
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
G:--
T: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
G:--
T: --
G:--
T: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
G:--
T: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
G:--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
Eşleşen veri yok
Son Görüntülenenler
Son Görüntülenenler
Çok Konuşulan Konular
Finansal piyasalar istikrarlı seyrediyor ancak yeni hafta başlarken gergin bir beklenti sergiliyor. Şiddetin daha geniş bir bölgeye yayılma potansiyeline ilişkin endişelerin artmasıyla birlikte, İsrail ile Hamas arasındaki çatışmalar ön planda olmaya devam ediyor.
Para dünyanın dönmesini sağlar ve para birimi kalıcı bir metadır. Forex piyasası sürprizler ve beklentilerle doludur.
Tahvil piyasası en eski finansal piyasadır; olgunlaşmıştır, yenilikçi değildir ancak vazgeçilmezdir; borç ise göze çarpmayan ancak zorlu, eski bir ortak girdaptır.
Küresel finans piyasalarında borsa ekonomik bir barometre görevi görmekte ve her zaman yatırımcıların ilgi odağı olmuştur. Yükselişi ve düşüşü çeşitli ülkelerin ekonomisi üzerinde derin bir etkiye sahiptir.
En İyi Köşe Yazarları
Merhaba! Finans dünyasına dahil olmaya hazır mısınız?
En son son dakika haberleri ve küresel finansal olaylar.
Mali analiz, özellikle makro gelişmeler ve orta ve uzun vadeli trend muhakemesi konularında 5 yıllık tecrübem var. Odak noktam ağırlıklı olarak Orta Doğu'daki gelişmeler, gelişen piyasalar, kömür, buğday ve diğer tarım ürünleridir.
BeingTrader baş Ticaret Koçu ve Konuşmacısı, forex piyasasında ağırlıklı olarak XAUUSD, EUR/USD, GBP/USD, USD/JPY ve Ham Petrol ticaretinde 8 yılı aşkın deneyim. Çeşitli fırsatları keşfetmeyi ve piyasadaki yatırımcılara rehberlik etmeyi amaçlayan kendine güvenen bir yatırımcı ve analist. Bir analist olarak yatırımcının deneyimini yeterli veri ve sinyallerle destekleyerek geliştirmek istiyorum.
Son Güncelleme
Risk Warning on Trading HK Stocks
Despite Hong Kong's robust legal and regulatory framework, its stock market still faces unique risks and challenges, such as currency fluctuations due to the Hong Kong dollar's peg to the US dollar and the impact of mainland China's policy changes and economic conditions on Hong Kong stocks.
HK Stock Trading Fees and Taxation
Trading costs in the Hong Kong stock market include transaction fees, stamp duty, settlement charges, and currency conversion fees for foreign investors. Additionally, taxes may apply based on local regulations.
HK Non-Essential Consumer Goods Industry
The Hong Kong stock market encompasses non-essential consumption sectors like automotive, education, tourism, catering, and apparel. Of the 643 listed companies, 35% are mainland Chinese, making up 65% of the total market capitalization. Thus, it's heavily influenced by the Chinese economy.
HK Real Estate Industry
In recent years, the real estate and construction sector's share in the Hong Kong stock index has notably decreased. Nevertheless, as of 2022, it retains around 10% market share, covering real estate development, construction engineering, investment, and property management.
Hongkong, China
Ho Chi Minh, Vietnam
Dubai, Birleşik Arap Emirlikleri
Lagos, Nijerya
Kahire, Mısır
Markalı Ürün
Veri API'si
Web Eklentileri
Ortaklık Programı
Tümünü Görüntüle
Veri yok
Oturum Açılmadı
Daha fazla özelliğe erişmek için oturum açın
FastBull Üyesi
Henüz değil
Satın al
Giriş Yap
Kaydol
Hongkong, China
Ho Chi Minh, Vietnam
Dubai, Birleşik Arap Emirlikleri
Lagos, Nijerya
Kahire, Mısır
Markalı Ürün
Veri API'si
Web Eklentileri
Ortaklık Programı
FOMC, Blue Chip veya Yeni Çerçeve: Fed Fon Oranının Tahmini.
Bu taksit, federal fon oranının iki çeyreklik seviyesini tahmin etmek için yeni bir çerçeve sunuyor. Çerçevemizin federal fon tahminini, yakın vadeli federal fon oranını tahmin etmede kimin daha doğru olduğunu incelemek için FOMC ve Blue Chip'in tahminleriyle karşılaştırıyoruz.
Federal Rezerv'in eski Başkanı Ben Bernanke, merkez bankacılarının politika yapımında ve politika iletişim araçları olarak tahminlerden yararlandığını belirtti. Araştırmacılar, FOMC tahminlerinin özel sektör tahminlerini etkileyebileceğini öne sürdüler. Örneğin, FOMC, yakın vadeli politika duruşunu iletmek için federal fon tahminini (diğer tahminleriyle birlikte) kullanır. Kısa vadede, tahmindeki önemli değişiklikler istenmeyen sinyaller gönderecek ve federal fon tahmininin doğruluğu hakkında sorular ortaya çıkaracaktır. Bu nedenle, bizim görüşümüze göre, federal fon oranının yakın vadeli yolunu doğru bir şekilde tahmin etmek, etkili politika yapımının yanı sıra politika iletişimleri için de hayati önem taşımaktadır.
Fed fon oranını iki çeyrek sonrasına (önümüzdeki dört FOMC toplantısına kadar) tahmin etmek için yeni bir yaklaşım sunuyoruz. Dizinin III. Bölümünde yumuşak iniş, durgun enflasyon ve durgunluk olmak üzere üç büyüme senaryosunun dört çeyrek sonrası olasılıkları sunuldu. Bu olasılıkları öngörücü olarak kullanıyoruz ve hedef değişkenimiz olarak Fed fon oranını kullanıyoruz. Pandemi sonrası dönemde ekonominin oynak yapısı göz önüne alındığında, Fed fon oranı için bir yıllık bir tahminin doğruluğu muhtemelen daha düşük olacaktır, çünkü potansiyel risklerin hızla değişen doğası, diğer her şey eşit olduğunda FOMC'den daha hızlı bir yanıt gerektirecektir. Clarida ve diğerlerini (1999) izleyerek, mevcut politika duruşunu yakalamak için sağ taraftaki değişken olarak Fed fon oranlarının gecikmesini dahil ediyoruz. Clarida ve diğerleri (1999), mevcut Fed fon oranı seviyesinin bir sonraki aşamasını belirlemeye yardımcı olacağını öne sürdü. Analizimiz için 1988-2024:Q2 dönemi için üç aylık bir veri kümesi kullanıyoruz.
Şekil 1, gerçek ve tahmin edilen federal fon oranını göstermektedir. Çerçeve, 1988-2024:Q2 döneminde federal fon oranındaki dönüm noktalarını etkili bir şekilde tahmin etti. Analizimizden elde ettiğimiz bir gözlem, son yıllarda, tahmini federal fon oranının Q4-2023'te zirveye ulaştığı ve Q1-2024'te zirveyi koruduğudur; bu, üç büyüme senaryosunun olasılıklarıyla tutarlıdır. Bölüm III'te belirtildiği gibi, üç olasılık da yüksekti, ancak yumuşak iniş olasılığı durgunluk ve durgunluk olasılıklarından daha yüksekti. Dahası, son üç çeyrekte (Q4-2023:Q2-2024) yumuşak iniş olasılığında yukarı yönlü bir eğilim kaydedilirken, diğer iki büyüme senaryosu olasılığı aşağı yönlü eğilim gösteriyordu. Çerçevemiz, federal fon oranının Q2-2024'te %5,33 olacağını tahmin etti. Bu, geçen çeyreğin %5,40'lık tahminine bir düşüş olduğu için, çerçevemiz bir faiz indirimi olacağını önerdi. Başka bir deyişle, çerçeve gevşeme döngüsünün önümüzdeki iki çeyrekte başlayacağını gösteriyordu.
FOMC ve Blue Chip konsensüsü ayrıca fed fon oranını tahmin ediyor ve bu da bize çerçeve tabanlı fed fon oranımızı bu tahminlerle karşılaştırma fırsatı veriyor. FOMC, SEP'i 2012'de sağlamaya başladı; bu nedenle, hangi fed fon oranı tahminlerinin en doğru olduğunu belirlemek için 2012-2024 dönemini kullanıyoruz. Ek olarak, SEP yıl sonu tahminleri sağlıyor - Haziran 2024 SEP, fed fon oranının 2024'ün sonunda %5,25'te (üst sınır) olacağını önerdi. FOMC için altı aylık bir fed fon tahmini oluşturmak için, yıl sonu için bir vekil olarak Haziran SEP tahminini kullanıyoruz.
Aynı şekilde, yıl sonu için Blue Chip konsensüsünün Haziran tahminini kullanıyoruz. Haziran Blue Chip konsensüsü, hedef federal fon oranının 2024'ü %5,00'de tamamlayacağını öne sürüyor. Tablo 1, gerçek federal fon oranını, yeni çerçeveye dayalı tahminleri, FOMC projeksiyonlarını ve Blue Chip konsensüsünün tahminlerini gösteriyor. Örneğin, 2015 yıl sonu için gerçek federal fon oranı %0,50, FOMC'nin projeksiyonu %0,75 (Haziran 2015 SEP), Blue Chip konsensüsü %0,50 (Haziran 2015) tahmin etti ve yeni çerçeve %0,37 tahmin etti.
Hem FOMC hem de Blue Chip fon tahminlerinin gerçek zamanlı olduğunu ve çerçevenin projeksiyonlarının gerçek zamanlı olarak simüle edildiğini kolayca kabul ediyoruz. Bu nedenle, ilk aşamada, hangisinin daha doğru olduğunu belirlemek için FOMC ve Blue Chip tahminlerini karşılaştırıyoruz. Bir sonraki aşama, yaklaşımımızın karar vericilerin tahmin doğruluğunu iyileştirmelerine yardımcı olup olmayacağını belirlemek için çerçevemizin projeksiyonlarını analiz etmeyi içeriyor.
Tablo 1
2012-2024 döneminde 13 yıl sonu federal fon oranı tahmini olmasına rağmen, şu anda gerçek 2024 yıl sonu federal fon oranını bilmediğimizden, 12 gözlemimiz var. Tablo 2'de görüldüğü gibi, Blue Chip konsensüsünün mükemmel bir tahmin (gerçek federal fon oranı Tablo 1'deki Blue Chip tahminine eşit olduğunda) doğruluk oranı %67'dir (12 yıldan sekizi). FOMC'nin mükemmel tahmin doğruluk oranı yalnızca %58'dir (12 yıldan yedisi). FOMC'nin ortalama tahmin hatası (gerçek eksi tahmin; alt/üst tahmini hesaba katmak için mutlak değerler kullanıyoruz) Blue Chip ortalama hatasından (29 baz puan) biraz daha düşük olup 21 baz puandır. 2012-2024 döneminde federal fon oranındaki en küçük mutlak değişim 25 baz puandı. FOMC'nin hatası bundan 4 baz puan düşük, Blue Chip'in hatası ise 4 baz puan yüksekti.
Hem FOMC'nin SEP'i hem de Blue Chip konsensüsü 2019 faiz indirimlerini kaçırdı. Haziran 2019 SEP, federal fon oranının 2019 yıl sonunda %2,50 (faiz indirimi yok) olacağını tahmin etti ve Blue Chip de Haziran 2019'da aynı şeyi tahmin etti. Her iki tahmin de 2022'nin ikinci yarısında daha fazla faiz artışı tahmin etti ancak sıkılaştırma döngüsünün büyüklüğünü kaçırdı: gerçek 2022 yıl sonu federal fon oranı %4,50 idi ancak Haziran 2022 SEP %3,50 ve Haziran 2022 Blue Chip konsensüsü %2,50 tahmin etti. 2023 yıl sonu için de benzer bir sonuca varıldı; her iki tahmin de yıl sonu federal fon oranını doğru bir şekilde tahmin edemedi.
2024 için Haziran SEP yıl sonu oranı olarak %5,25'i önerdi, Haziran Blue Chip ise %5,00'ı öngördü. Ancak FOMC, Eylül toplantısında oranları 50 baz puan düşürdü ve hedef federal fon oranının üst sınırını %5,00'a getirdi. Finansal piyasa katılımcılarının Kasım ve Aralık FOMC toplantılarında daha fazla faiz indirimi yapılacağı yönündeki yüksek beklentileri (kendi tahminlerimiz dahil) göz önüne alındığında (federal fonlar 2024'ü %4,50'de kapatabilir), 2022 ve 2023'ün tekrarlanması muhtemeldir ve hem FOMC hem de Blue Chip konsensüsünün 2024 yıl sonu federal fon oranı hedefini ıskalaması muhtemeldir. Bu nedenle, federal fon oranının 2024'ün sonunda %4,50'de olacağını varsayarsak, hem FOMC hem de Blue Chip konsensüsü mevcut seviyeden daha düşük bir tahmin doğruluğu yaşayacaktır. Özellikle, FOMC'nin yön doğruluğu %58'den %54'e düşecek ve Blue Chip konsensüs yön doğruluğu %62 (şu anda %67) olacak. FOMC'nin ortalama tahmin hatası 25 baz puana (şu anda 21 baz puan) yükselecek ve Blue Chip konsensüs ortalama hatası 31 baz puan (şu anda 29 baz puan) olacak.
Çerçevemizin altı aylık federal fon tahmini, FOMC'nin SEP'inden ve Blue Chip konsensüsünden iki önemli şekilde farklıdır: (a) çerçevemizin tahminleri gerçek zamanlı değil, simüle edilmiştir ve (b) regresyon sürekli bir değişkeni (yani aralıktaki herhangi bir değeri alabilen bir değişkeni) tahmin ettiğinden, çerçevenin tahmini gerçek sayılarla tam olarak uyuşmayabilir. Öte yandan FOMC, federal fon oranını en az 25 baz puan (en azından 1990 sonrası dönemde) değiştirir. Ancak, araç setinin karar vericilerin bir politika duruşunun potansiyel hızı ve süresi hakkında ışık tutması için yararlı olacağına inanıyoruz.
Örneğin, Tablo 1'de görüldüğü gibi, FOMC Aralık 2015'te federal fon oranını artırdı ve bu Büyük Durgunluk sonrası dönemdeki ilk faiz artışıydı. Üç tahmin de faiz artışını tahmin edebildi. Ancak, FOMC iki faiz artışı tahmin etti (her seferinde 25 baz puanlık bir faiz artışı varsayılarak) ve 2015 yıl sonu tahmini %0,75'ti. Haziran Blue Chip konsensüsü bir faiz artışı tahmin etmesine rağmen (%0,50, 2015 yıl sonu tahmini), Mayıs konsensüsü 2015 yıl sonu oranı olarak %1,00'ı önerdi (2015'in ikinci yarısında üç faiz artışı). Öte yandan bizim çerçevemiz 2015'te hiçbir zaman birden fazla faiz artışı önermedi ve en yüksek tahmin değeri %0,43'tü (Q4-2015). Paylaşmak istediğimiz bir diğer gözlem de 2019 dönemi için. Aralık 2018'deki faiz artışı (federal fon oranını %2,50'ye getirdi) Büyük Durgunluk sonrası dönemin faiz artışı döngüsünü sonlandırdı ve Temmuz 2019'daki faiz indirimi faiz indirimi döngüsünü başlattı ve federal fon oranı 2019'u %1,75'te tamamladı. Ancak Haziran 2019 SEP, federal fon oranının 2019 yıl sonu için %2,50 olacağını (faiz indirimi yok) tahmin etti ve Haziran Blue Chip konsensüsü de bunu yaptı. Çerçevemiz, 2019'un ilk yarısında federal fon oranında düşüş eğilimi gösterdi (tahminimiz 2018'in dördüncü çeyreği için %2,45'e ulaştı ve ardından 2019'un ikinci çeyreğinde %2,38'e düştü). Geriye dönüp bakıldığında, tahmin edilen federal fon oranındaki düşüş eğilimi, karar vericileri yaklaşan olası bir faiz indirimi konusunda uyarmış olabilir.
Son zamanlarda, çerçevemizin öngörülen federal fon oranı Q4-2023'te zirveye ulaştı ve Q1-2024'te bu seviyeyi korudu; bu da üç büyüme senaryosunun olasılıklarıyla tutarlıdır. Yani, son üç çeyrek (Q4-2023:Q2-2024) yumuşak iniş olasılığında yukarı yönlü bir eğilim kaydederken, diğer iki büyüme senaryosu olasılığı aşağı yönlü bir eğilim gösteriyordu. Q2-2024 tahmini federal fon oranı %5,33'tür (son çeyrekteki %5,40'lık tahmine kıyasla bir düşüş), bu da bir faiz indiriminin söz konusu olabileceğini düşündürmektedir. Bu nedenle, araç setimizin tarihsel doğruluğu göz önüne alındığında, çerçevemizin karar vericilerin tahmin doğruluğunu iyileştirmelerine yardımcı olacağına inanıyoruz.
Tablo 2
Bernanke (2024), Federal Rezerv, İngiltere Merkez Bankası ve ECB dahil olmak üzere yedi merkez bankasının tahmin performansını inceledi. Merkez bankacılarının tahminlerinin doğruluğu (özellikle bir yıllık enflasyon tahminleri) pandemi sonrası dönemde önemli ölçüde azaldı. Dahası, Bernanke (2024), etkili politika kararları ve politika iletişimleri tasarlamak için bazı önerileri özetledi ve görünüme yönelik riskleri doğru bir şekilde belirlemeye ve ölçmeye vurgu yaptı.
Bu seri, karar vericilerin ekonomik görünüme yönelik potansiyel riskleri etkili bir şekilde ölçmelerine yardımcı olacak yeni bir çerçeve önerdi; bu çerçeve, yalnızca durgunluk olasılığını ve/veya yakın gelecekteki GSYİH büyüme oranını tahmin etme geleneksel yaklaşımından uzaklaşarak gerçekleştirildi. Büyüme görünümünün yumuşak iniş, durgun enflasyon ve durgunluk olmak üzere üç farklı rejime göre karakterize edilmesini öneriyoruz. Dahası, bu üç senaryonun bir yıllık olasılıkları yakın gelecekteki potansiyel ekonomik risklere ışık tutacaktır.
Ayrıca, yakın vadeli federal fon oranını tahmin etme geleneksel yaklaşımını izlemek yerine, etkili bir araç setinin federal fon tahminine ek olarak politika eksenlerini de tahmin etmesi gerektiğini öneriyoruz. Bir politika eksen tahmin ederek, karar vericiler bir politika duruşunun potansiyel süresini belirleyebilecektir. Federal fon tahmini, politika döngüsünün uygun hızını belirleyerek eksen tahminini tamamlayacaktır.
Mevcut gevşeme döngüsünün potansiyel süresini ve hızını ölçmek için araç setimizi düzenli olarak güncellemeyi planlıyoruz ve bu sonuçları öngörülebilir gelecekte yayınlayacağız. Ayrıca, ekonomik ve finansal dünyanın farklı sektörlerindeki değişiklikleri tahmin etmek için üç büyüme olasılığının uygulamalarını genişletmeyi planlıyoruz.
"Karşı ayar" terimi birçok Malezyalı için yeni olabilir, ancak belgesiz yabancı işçiler için oldukça tanıdıktır. İşgücü tedarik şebekeleriyle bağlantılı belirli göçmenlik görevlilerinin havaalanlarında ve diğer kontrol noktalarında iş arayan yabancıları içeri aldığı karşı ayar dolandırıcılığı yıllardır devam ediyor ve ülkedeki çok sayıda belgesiz yabancı işçiye katkıda bulundu. Elbette, Malezya Yolsuzlukla Mücadele Komisyonu'nun (MACC) iki genç göçmenlik görevlisinin evlerinden 800.000 RM'ye el koyması buzdağının sadece görünen kısmı.
Yolsuz Göçmenlik Dairesi memurlarının bu dolandırıcılıktan her yıl milyonlarca dolar kazandığı söyleniyor. Belgesiz yabancı işçilerin giriş ve çıkışını kolaylaştırmak için işçi acenteleriyle el ele çalışıyorlar. MACC tarafından açıklanan bu sendikaların işleyiş biçimi şu şekildedir: Malezya'da çalışmak isteyen ancak gerekli belgeleri alamayan yabancı işçilerle başlıyorlar. Varışları için belirli tarihler belirlemek üzere belirli göçmenlik memurlarıyla anlaşan yerel acentelerle iletişime geçiyorlar.
Varışta, yabancı işçilere, söz konusu yabancı işçilerin fotoğraflarının sağlandığı, tehlikeye atılmış göçmenlik görevlileri tarafından yönetilen belirli tezgahlara gitmeleri söylenir. Giriş belgeleri damgalanır ve yabancı işçi iş aramak için ülkeye girer.
Benzer bir modus operandi, ülkeden ayrılan belgesiz yabancı işçiler için de geçerlidir. Belgesiz bir yabancı işçi evine gitmek istediğinde, Malezya'daki elçiliğinden bir seyahat belgesi alır. Normal prosedüre göre, bu yabancı işçiler parmak izlerinin kaydedildiği göçmenlik çıkış noktasında biyometrik bir testten geçerler. Para cezası öderler ve ülkeyi terk ederler ve kara listeye alındıkları için geri dönemezler.
Ancak bir kısmı Malezya'dan geri dönme niyetiyle ayrılıyor. Bu yabancı işçiler, çıkış işlemlerini yapmak için onları belirli göçmenlik kontuarlarına götüren acentelere ödeme yapıyor. Ayrılış noktasında biyometrik testten geçmiyorlar, bu yüzden kara listeye alınmıyorlar. Bu nedenle, menşe ülkelerinden yeni bir belge setiyle geri dönebiliyorlar.
Bu planın yıllardır devam ettiği bildiriliyor. Belgesiz işçiler ülkeden ayrıldıklarında hapis cezasına çarptırılma veya yüklü bir para cezası ödeme ihtimalinden korkmuyorlar. Sadece çıkış belgelerini işlemek için tezgah kuran acentelere ödeme yapıyorlar. Birkaç ay veya bir yıl sonra, yeni seyahat belgeleriyle ülkeye geri dönüyorlar.
Geçtiğimiz hafta, MACC, polis gücünden biri ve 10 ajan olmak üzere 49 göçmenlik görevlisini tezgah kurmak için işbirliği yaptıkları iddiasıyla tutukladı. MACC'ye göre, nispeten düşük rütbeli iki göçmenlik görevlisinin evlerinden toplam 800.000 RM nakit ele geçirdiler. Daha üst düzey birinin tezgah kurmayı kolaylaştırmak için yıllar içinde cebine ne kadar para attığını hayal etmek zor değil.
MACC'nin hamlesi, sayaç ayarlama uygulamasını durdurmayacak. Sadece ısı dağılana kadar planı bozacak, sonra yeniden başlayacak. Bunun nedeni, yasadışı olarak kazanılacak para miktarının kolayca milyonlara ulaşması ve karşı konulamaz olmasıdır.
Malezya'nın deniz, hava ve kara yoluyla 143 giriş noktası vardır ve bunlar çoğunlukla Göçmenlik Dairesi ve Gümrük Dairesi tarafından yönetilir. Önümüzdeki ay, Malezya Kontrol Noktası ve Sınır Ajansı (MCBA) adlı yeni bir kurum bu giriş noktalarındaki operasyonları denetlemek için mücadeleye katılacak.
Bu yılın Ocak ayında MCBA'nın başına seçilen Genel Müdür Datuk Seri Hazani Ghazali'nin, kurumun önümüzdeki aydan itibaren aşamalı olarak 143 giriş noktasındaki operasyonları devralacağını söylediği bildirildi.
Hazani, Bukit Aman'da İç Güvenlik ve Kamu Düzeni Müdürü olarak görev yapmış, daha önce ise 2013'teki Lahad Datu saldırısının ardından Doğu Sabah Güvenlik Komutanlığı'nın (ESSCOM) komutanı olarak görev yapmıştı.
MCBA'yı kurma tasarısı Temmuz ayında kabul edildi ve ajansın birincil işlevi, 143 giriş noktasındaki altı bakanlığın ve MACC'nin güvenlik ve uygulama operasyonlarını aşamalı olarak koordine etmektir. Altı bakanlık savunma, maliye, tarım ve gıda güvenliği, sağlık, ulaştırma ve doğal kaynaklar ve çevresel sürdürülebilirliktir.
Esasen, MCBA, Göçmenlik Dairesi ve Gümrük Dairesi de dahil olmak üzere 20 kolluk kuvvetinin çalışmalarını koordine edecek ve izleyecek tek kurum olacak. MCBA, insanların, her türlü malın ve aracın hareketini ve giriş noktalarında izinlerin verilmesini denetleyecek.
İlginç olan, MCBA'nın işlevlerinin kapsamının, sınır kontrolünü artırma amacıyla gözetim çalışması yapmak ve istihbarat toplamak olmasıdır. Esasen, giriş noktalarındaki kolluk kuvvetlerinin polisidir.
Güç suistimali sadece Göçmenlik Dairesi'nde değil. Bu yılın Mart ayında MACC, Kuala Lumpur Uluslararası Kargo Kompleksi'ndeki Sepang'daki Gümrük Dairesi'nden 34 memuru kaçak mal kaçakçılığını kolaylaştırmakla suçlayarak tutukladı ve hükümetin iki yıl boyunca tahmini 2 milyar RM tutarında ödenmemiş vergi kaybetmesine neden oldu.
Gümrük memurlarının söz konusu dönemde 4,7 milyon RM rüşvet aldığından şüpheleniliyor.
Sınır giriş noktalarında el değiştiren para miktarı çok büyük. Bu miktar, MACC'nin Ekim 2016'da Sabah'ta meşhur Sabah Watergate skandalıyla ele geçirdiği en büyük para ve varlık ele geçirmesinden çok daha fazla. MACC, 61,6 milyon RM nakit parayı ele geçirdi, 30 milyon RM'yi yabancı bankalara kadar takip etti ve birkaç milyon daha fazla değerinde lüks mallara ve eşyalara el koydu. Sabah Su İşleri Dairesi'nden iki eski üst düzey yetkili de dahil olmak üzere üç kişi, 61,6 milyon RM'lik nakit ve tasarrufları içeren 37 kara para aklama suçlamasıyla karşı karşıya.
Giriş noktalarında göz yummaları nedeniyle kolluk kuvvetlerine verilen parasal ödüller o kadar kazançlı ki, suistimali durdurmak zor. MCBA'nın koordinasyon ajansı olarak girişinin bu durumu değiştirip değiştirmeyeceği ise henüz belli değil.
İşgücü artışının yavaşlaması ve işsizliğin artmasıyla birlikte bazı ekonomistler, işverenler arasında bir güven belirtisine işaret ediyor: Çoğunlukla mevcut çalışanlarını ellerinde tutuyorlar.
Birkaç büyük şirkette manşetlere çıkan işten çıkarmalara rağmen, genel işten çıkarmalar pandemiden önceki güçlü ekonomideki seviyelerinin altında kalmaya devam ediyor. İlkbahar ve yaz aylarında artan işsizlik yardımı başvuruları son zamanlarda düşüşte.
Ancak geçmiş durgunluklar, işten çıkarma verilerinin tek başına işgücü piyasası hakkında pek fazla rahatlık sağlamaması gerektiğini gösteriyor. Tarihsel olarak, işten çıkarmalar yalnızca ekonomik bir gerileme çoktan başlamışken geldi.
2001'deki daha hafif durgunluk daha da net bir örnek sunuyor. İşsizlik oranı Mayıs ayındaki %4,3'ten yıl sonunda %5,7'ye istikrarlı bir şekilde yükseldi. Ancak sonbahardaki kısa bir artış dışında işten çıkarmalar neredeyse hiç artmadı.
Daha önceki durgunluklar da benzer bir örüntüyü takip etti, bunun nedeni ekonomistlerin basit bir sebep olduğunu söylediği şeydi: İşten çıkarmalar yıkıcı, pahalı ve moral bozucudur. Bu yüzden şirketler başka seçenekleri kalmayana kadar işten çıkarma yapmaktan kaçınmaya çalışırlar - bazen finansal mantığın dikte edeceğinden daha uzun süre beklerler.
"Birini işten çıkarmak maliyetlidir," dedi sigortacı Arch Capital'in küresel baş ekonomisti Bay Parker Ross. "Bu, şirketlerin genellikle son çare olarak başvurduğu bir şeydir."
Şirketler şu anda işçileri işten çıkarma konusunda alışılmadık derecede isteksiz olabilir çünkü birçoğu pandemi durgunluğundan sonra işe alım yapmakta zorluk çekti. Bay Ross, iş yavaşlasa bile, ekonomi toparlanırsa işverenlerin tekrar personel eksikliği yaşama riskine girmektense işçileri tutmayı tercih edebileceğini söyledi.
Bu isteksizlik, kısa vadede çalışanlar için iyi bir haber. Ancak bir risk de oluşturuyor: Ekonomi, işletmelerin tahmin ettiğinden daha fazla kötüleşirse, aceleyle işçi çıkarmak zorunda kalabilirler. Bu olursa, iş kayıpları tüketicilerin harcamalarını geri çekmesine ve daha fazla kayba yol açmasına neden olarak ekonomik koşullar hızla bozulabilir.
İşgücü piyasası verilerini takip eden bir iş bulma şirketi olan Challenger, Gray Christmas'ın kıdemli başkan yardımcısı Bay Andrew Challenger, "Herkesin endişelendiği şey bu, çünkü işsizlik işsizliği doğuruyor, işsizlik işsizliği doğuruyor" dedi.
Ancak işten çıkarmalarda bir artış olmasa bile işsizlik artabilir. Bir durgunluğu gerçekten ayıran şey iş kayıpları değil, işe alımlarda yavaşlamadır.
Bu, "durgunlukların" ve "iş kayıplarının" popüler hayal gücünde ne kadar eşanlamlı olduğu düşünüldüğünde, sezgiye aykırı olabilir. İşten çıkarmalar sağlıklı bir ekonomide bile olur - ancak insanlar durgunluklarda işlerini kaybettiklerinde, yeni iş bulmakta zorlanırlar.
Chicago Üniversitesi ekonomisti Profesör Robert Shimer, "Bir işe alım yöneticisi bir pozisyonu doldurmamaya karar verdiğinde, bu bir fabrikanın kapanması gibi manşetlere çıkma eğiliminde olmaz" dedi. Ancak bu kararlar - ekonominin her yerinde çoğaldığında - artan işsizliğe yol açabilir dedi. 2012 tarihli bir makalede, işsizlik oranındaki dalgalanmanın yaklaşık dörtte üçünün işe alım oranındaki kaymalardan kaynaklandığını buldu.
Başka bir deyişle, yaklaşan bir durgunluğun sinyalini veren şey işten çıkarmalar değil, işe alımlardır. Ve işe alım zaten yavaşladı.
Markalı Ürün
Veri API'si
Web Eklentileri
Poster Oluşturucu
Ortaklık Programı
Hisse senetleri, döviz, emtialar, vadeli işlemler, tahviller, ETF'ler veya kripto gibi finansal varlıkların alım satımında kayıp riski ciddi miktarda olabilir. Brokerınıza yatırdığınız parayı tamamen kaybedebilirsiniz. Bu nedenle, koşullarınız ve finansal kaynaklarınız ışığında bu tür bir ticaretin sizin için uygun olup olmadığını dikkatle değerlendirmelisiniz.
Kendi kendinize durum tespiti yapmadan veya mali danışmanlarınıza danışmadan hiçbir yatırım yapmamalısınız. Mali durumunuzu ve yatırım ihtiyaçlarınızı bilmediğimiz için web içeriğimiz size uygun olmayabilir. Mali bilgilerimizin gecikmesi veya yanlışlık içermesi mümkündür; bu nedenle tüm işlemlerinizin ve yatırım kararlarınızın sorumluluğu tamamen size ait olacaktır. Kaybedilen sermayenizden şirket sorumlu olmayacaktır.
Web sitesinden izin almadan web sitesindeki grafikleri, metinleri veya ticari markaları kopyalamanıza izin verilmez. Bu web sitesinde yer alan içerik veya verilere ilişkin fikri mülkiyet hakları, sağlayıcılarına ve borsa tüccarlarına aittir.