Teklifler
Haberler
Analiz
Kullanıcı
7/24
Ekonomik Takvim
Eğitim
Veri
- İsimler
- En Yeni
- Önceki
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
G:--
T: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
G:--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
--
T: --
Ö: --
Eşleşen veri yok
Son Görüntülenenler
Son Görüntülenenler
Çok Konuşulan Konular
Finansal piyasalar istikrarlı seyrediyor ancak yeni hafta başlarken gergin bir beklenti sergiliyor. Şiddetin daha geniş bir bölgeye yayılma potansiyeline ilişkin endişelerin artmasıyla birlikte, İsrail ile Hamas arasındaki çatışmalar ön planda olmaya devam ediyor.
Para dünyanın dönmesini sağlar ve para birimi kalıcı bir metadır. Forex piyasası sürprizler ve beklentilerle doludur.
Tahvil piyasası en eski finansal piyasadır; olgunlaşmıştır, yenilikçi değildir ancak vazgeçilmezdir; borç ise göze çarpmayan ancak zorlu, eski bir ortak girdaptır.
Küresel finans piyasalarında borsa ekonomik bir barometre görevi görmekte ve her zaman yatırımcıların ilgi odağı olmuştur. Yükselişi ve düşüşü çeşitli ülkelerin ekonomisi üzerinde derin bir etkiye sahiptir.
En İyi Köşe Yazarları
Merhaba! Finans dünyasına dahil olmaya hazır mısınız?
En son son dakika haberleri ve küresel finansal olaylar.
Mali analiz, özellikle makro gelişmeler ve orta ve uzun vadeli trend muhakemesi konularında 5 yıllık tecrübem var. Odak noktam ağırlıklı olarak Orta Doğu'daki gelişmeler, gelişen piyasalar, kömür, buğday ve diğer tarım ürünleridir.
BeingTrader baş Ticaret Koçu ve Konuşmacısı, forex piyasasında ağırlıklı olarak XAUUSD, EUR/USD, GBP/USD, USD/JPY ve Ham Petrol ticaretinde 8 yılı aşkın deneyim. Çeşitli fırsatları keşfetmeyi ve piyasadaki yatırımcılara rehberlik etmeyi amaçlayan kendine güvenen bir yatırımcı ve analist. Bir analist olarak yatırımcının deneyimini yeterli veri ve sinyallerle destekleyerek geliştirmek istiyorum.
Son Güncelleme
Risk Warning on Trading HK Stocks
Despite Hong Kong's robust legal and regulatory framework, its stock market still faces unique risks and challenges, such as currency fluctuations due to the Hong Kong dollar's peg to the US dollar and the impact of mainland China's policy changes and economic conditions on Hong Kong stocks.
HK Stock Trading Fees and Taxation
Trading costs in the Hong Kong stock market include transaction fees, stamp duty, settlement charges, and currency conversion fees for foreign investors. Additionally, taxes may apply based on local regulations.
HK Non-Essential Consumer Goods Industry
The Hong Kong stock market encompasses non-essential consumption sectors like automotive, education, tourism, catering, and apparel. Of the 643 listed companies, 35% are mainland Chinese, making up 65% of the total market capitalization. Thus, it's heavily influenced by the Chinese economy.
HK Real Estate Industry
In recent years, the real estate and construction sector's share in the Hong Kong stock index has notably decreased. Nevertheless, as of 2022, it retains around 10% market share, covering real estate development, construction engineering, investment, and property management.
Hongkong, China
Ho Chi Minh, Vietnam
Dubai, Birleşik Arap Emirlikleri
Lagos, Nijerya
Kahire, Mısır
Markalı Ürün
Veri API'si
Web Eklentileri
Ortaklık Programı
Tümünü Görüntüle
Veri yok
Oturum Açılmadı
Daha fazla özelliğe erişmek için oturum açın
FastBull Üyesi
Henüz değil
Satın al
Giriş Yap
Kaydol
Hongkong, China
Ho Chi Minh, Vietnam
Dubai, Birleşik Arap Emirlikleri
Lagos, Nijerya
Kahire, Mısır
Markalı Ürün
Veri API'si
Web Eklentileri
Ortaklık Programı
Ngày 12/11, CTCP SAM Holdings thông báo thay đổi 2 vị trí lãnh đạo trọng yếu là Chủ tịch HĐQT và Tổng Giám đốc.
Cụ thể, Tổng Giám đốc kiêm Người đại diện pháp luật Trần Việt Anh được SAM Holdings bổ nhiệm làm Chủ tịch HĐQT nhiệm kỳ 2020-2025.
Ông Trần Việt Anh sinh năm 1978, có trình độ Thạc sỹ Quản trị Kinh doanh. Trước đó, ông giữ chức Tổng Giám đốc từ tháng 8/2018 và được bổ nhiệm làm Thành viên HĐQT từ tháng 6/2020.
Ngoài ra, ông Trần Việt Anh còn giữ vai trò Chủ tịch HĐQT CTCP Dịch vụ Du lịch Phú Thọ D, Chủ tịch HĐQT CTCP Công viên nước Đầm Sen, Thành viên HĐQT Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương - CTCP P.
Về phần cựu Chủ tịch Hoàng Lê Sơn, ông hiện còn là Chủ tịch HĐQT CTCP Dược phẩm OPC O. Vào đầu năm 2024, ông Sơn từng gây chú ý khi từ nhiệm chức vụ Chủ tịch HĐQT CTCP Chứng khoán Quốc Gia (NSI) với lý do sức khỏe sa sút nghiêm trọng.
Thay thế vị trí Tổng Giám đốc của ông Trần Việt Anh, SAM bổ nhiệm ông Trần Quang Khang, người trước đó đang là Phó Tổng Giám đốc kiêm Người được ủy quyền công bố thông tin. Đáng nói, ông Khang chỉ mới nhậm chức Phó Tổng SAM từ ngày 04/09/2024.
SAM chính là 1 trong 2 cổ phiếu đầu tiên lên sàn chứng khoán tại Việt Nam. Sam Holdings tiền thân là Nhà máy Vật liệu Bưu điện 2 được thành lập năm 1986. Từ lĩnh vực hoạt động ban đầu là sản xuất và phân phối các loại cáp cho ngành bưu chính viễn thông, đến nay, SAM đã mở rộng sang nhiều lĩnh vực khác hướng đến mục tiêu trở thành Tập đoàn Đầu tư hàng đầu tại Việt Nam.
Các lĩnh vực kinh doanh chính của Doanh nghiệp bao gồm sản xuất kinh doanh các loại cáp, vật liệu viễn thông và các loại cáp, vật liệu dân dụng; xuất nhập khẩu nguyên vật liệu, sản phẩm cáp chuyên ngành viễn thông và vật liệu điện dân dụng phục vụ cho hoạt động sản xuất kinh doanh của đơn vị; sản xuất và kinh soanh sản phẩm dây đồng, sản phẩm ống nhựa các loại; cho thuê văn phòng (ngoại tỉnh), đầu tư phát triển và kinh doanh nhà, công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị, kinh doanh bất động sản; sản xuất, mua bán bo bin gỗ (trục gỗ dùng quấn dây cáp).
Trong 9 tháng đầu năm 2024, SAM mang về hơn 3,177 tỷ đồng doanh thu thuần và gần 66 tỷ đồng lãi ròng, lần lượt gấp 2.2 lần và 2.4 lần cùng kỳ năm trước.
Kết quả kinh doanh của SAM tăng mạnh trong 9 tháng đầu năm
Huy Khải
FILI
Lãi gộp giảm mạnh nhưng khoản doanh thu tài chính tăng đột biến đã giúp lợi nhuận CTCP Hoá - Dược phẩm Mekophar M tăng trưởng tốt trong quý 3/2024.
Các chỉ tiêu kinh doanh của MKP trong quý 3/2024Nguồn: VietstockFinance
Hoạt động của Mekophar trong quý 3 không thực sự tốt. Doanh nghiệp đạt 205 tỷ đồng doanh thu thuần, giảm 2% so với cùng kỳ, trong khi giá vốn tăng 8% lên 160 tỷ đồng. Vì vậy, lãi gộp chỉ đạt 45 tỷ đồng, đi lùi 25%.
Tuy nhiên, Doanh nghiệp hưởng lợi với khoản doanh thu tài chính tăng đột biến lên 26 tỷ đồng, gấp 3.6 lần cùng kỳ. Tra cứu thuyết minh, phần lớn doanh thu đến từ khoản cổ tức đột biến của CTCP Bệnh viện đa khoa tư nhân An Sinh với hơn 25.3 tỷ đồng, gấp 3.8 lần cùng kỳ.
Trừ các khoản chi phí, Mekophar lãi sau thuế 6.5 tỷ đồng, gấp 2.6 lần cùng kỳ.
Mekophar góp vốn vào Bệnh viện An Sinh từ năm 2006. Theo báo cáo thường niên 2023, đây là khoản đầu tư tài chính dài hạn, có giá trị trên 18.5 tỷ đồng. Năm 2023, lợi nhuận được chia từ Bệnh viện là 18.6 tỷ đồng.
Nguồn: MKP
Quý 3 tăng lãi mạnh làm dày thêm kết quả lũy kế của Mekophar, nhưng chưa thấm tháp so với mục tiêu đặt ra. Sau 9 tháng đầu năm, Doanh nghiệp đạt 675 tỷ đồng doanh thu thuần, tăng trưởng 4%; lãi trước và sau thuế lần lượt đạt 18 và 13 tỷ đồng, tăng tương ứng 23% và 79%. Doanh nghiệp thực hiện được 75% mục tiêu doanh thu, nhưng chỉ đạt gần 37% kế hoạch lợi nhuận trước thuế được thông qua tại ĐHĐCĐ 2024.
Nguồn: VietstockFinance
Kết thúc quý 3, giá trị tổng tài sản của Mekophar tăng nhẹ so với đầu năm, đạt hơn 1.55 ngàn tỷ đồng. Trong đó, gần 870 tỷ đồng là tài sản ngắn hạn, tăng nhẹ so với đầu năm. Lượng tiền mặt và tiền gửi còn khoảng hơn 97 tỷ đồng, giảm 45%. Ngoài ra, Doanh nghiệp còn gần 11 tỷ đồng giá trị chứng khoán kinh doanh (phân bổ vào 3 mã VDP, PPC, OPC), đi ngang so với đầu năm. Tồn kho tăng 16%, lên gần 666 tỷ đồng.
Phía nguồn vốn, nợ ngắn hạn giảm 8% còn gần 113 tỷ đồng, chiếm hơn 1/3 tổng nợ phải trả, và không có nợ vay. Các hệ số thanh toán đều trên 1 lần, cho thấy sức khỏe tài chính vẫn ở mức tốt.
Châu An
FILI
Quý 3/2024, CTCP Dược phẩm OPC O chứng kiến sự sụt giảm về cả doanh thu và lợi nhuận. Doanh nghiệp cho biết việc phải giảm giá bán các sản phẩm chậm luân chuyển và sức mua yếu là nguyên nhân chính.
Các chỉ tiêu kinh doanh của OPC trong quý 3/2024Nguồn: VietstockFinance
OPC đạt 194 tỷ đồng doanh thu trong quý 3/2024, giảm 13% so với cùng kỳ. Mức giảm của giá vốn chỉ 6%, do đó lãi gộp giảm 21% còn 78 tỷ đồng.
Chi phí bán hàng giảm 17% còn 32 tỷ đồng, nhưng bù trừ bằng chi phí quản lý doanh nghiệp tăng 33% lên 28 tỷ đồng. Sau cùng, Doanh nghiệp lãi ròng hơn 23 tỷ đồng, thấp hơn cùng kỳ 29%.
Giải trình, OPC cho biết tỷ trọng giá vốn trên doanh thu tăng do Công ty áp dụng khuyến mại theo hình thức giảm giá, đồng thời giảm giá bán các sản phẩm chậm luân chuyển (là nhóm sản phẩm hỗ trợ chống dịch). Bên cạnh đó, doanh thu giảm còn đến từ sức mua yếu vì tình hình khó khăn chung của thị trường.
Bức tranh lũy kế của OPC cũng “chung màu” với quý 3. Sau 9 tháng năm nay, OPC báo doanh thu giảm 8% còn 631 tỷ đồng; lãi ròng 77 tỷ đồng, giảm 22%. So với kế hoạch được thông qua từ ĐHĐCĐ 2024, Doanh nghiệp mới thực hiện được gần 53% kế hoạch doanh thu và gần 55% mục tiêu lãi trước thuế.
Nguồn: VietstockFinance
Cũng tại ĐHĐCĐ 2024, Doanh nghiệp đặt ra khá nhiều mục tiêu để thực hiện kế hoạch, như tái cơ cấu sản phẩm, mở rộng kênh OTC, đưa ETC thành kênh phân phối chủ đạo; mở rộng, phát triển vùng dược liệu; chú trọng đẩy mạnh marketing, tận dụng lợi thế từ tiềm năng mảng đông dược. Dù vậy, dường như các phương án chưa cho thấy hiệu quả, và OPC cần làm nhiều điều hơn để đạt kế hoạch trong quý cuối năm.
Kết thúc quý 3, giá trị tổng tài sản của OPC giảm nhẹ so với đầu năm, đạt gần 1.16 ngàn tỷ đồng. Trong đó, gần 837 tỷ đồng là tài sản ngắn hạn, giảm 10%. Lượng tiền mặt và tiền gửi giảm còn 237 tỷ đồng, giảm 26%. Tồn kho tăng nhẹ lên hơn 372 tỷ đồng.
Bên kia bảng cân đối, nợ ngắn hạn giảm 18%, còn hơn 305 tỷ đồng, chiếm hầu hết tổng nợ phải trả, và không có nợ vay. Các hệ số thanh toán đều trên 1 lần, cho thấy sức khỏe tài chính vẫn ở mức tốt.
Châu An
FILI
'Chiếc áo chật' của thị trường chứng khoán
Chứng khoán Việt Nam giống như người mặc chiếc áo đã chật, cần bước tiến mới.
Chứng khoán Việt Nam từ chỗ chỉ có 2 doanh nghiệp tiên phong lên sàn, đến nay, trước cột mốc tuổi 25, đã có hơn 1.800 cổ phiếu niêm yết, vốn hóa lên tới 70% GDP. Qua chặng đường thăng trầm, thị trường cho thấy còn nhiều dư địa phát triển. “Chiếc áo” đang mặc đã chật.
Từ sáng đến xám
Xuất phát cùng thời điểm 7/8/2000 khi bảng điện tử tại Sở Giao dịch Chứng khoán TPHCM (HoSE) chính thức sáng đèn, bộ đôi cổ phiếu đầu tiên niêm yết ngày ấy là SAM (Công ty CP SAM Holdings) và REE (Công ty CP Cơ điện lạnh) đi cùng chặng đường thăng trầm của thị trường, đến nay, có 2 ngã rẽ ngược lối.
REE vẫn tập trung vào mảng năng lượng tái tạo, năng lượng sạch. Còn SAM mở rộng kinh doanh đa ngành sang nhiều lĩnh vực khác như đầu tư tài chính, kinh doanh bất động sản… Tuy nhiên, việc đầu tư dàn trải chưa cho thấy hiệu quả rõ rệt.
Thị trường vẫn phụ thuộc nhiều vào tâm lý nhà đầu tư cá nhân. |
Ngày đầu niêm yết, SAM lên sàn với 12 triệu cổ phiếu, tương ứng vốn điều lệ 120 tỷ đồng, còn REE niêm yết 15 triệu cổ phiếu, tương ứng mức 150 tỷ đồng. Đến nay, vốn điều lệ của SAM đạt gần 3.800 tỷ đồng, còn REE lên 4.710 tỷ đồng.
Tuy tăng vốn thần tốc, nhưng nếu so về tổng tài sản, hai doanh nghiệp có sự cách biệt lớn. Tổng tài sản tính đến cuối quý II/2024 của SAM gần 6.750 tỷ đồng, chỉ bằng khoảng 20% REE (34.746 tỷ đồng). Về kết quả kinh doanh, REE bứt phá với lợi nhuận nghìn tỷ, còn SAM chưa thoát bức tranh ảm đạm.
Doanh nghiệp niêm yết tiên phong ngày ấy, bây giờ và hành trình hơn 24 năm qua mới là góc nhỏ trong bức tranh “khớp lệnh” muôn màu của thị trường. Ở gam sáng, nhờ vốn huy động từ chứng khoán, nhiều doanh nghiệp mở rộng sản xuất, kinh doanh, phát triển thành những tập đoàn kinh tế có quy mô lớn trong khu vực.
“Câu lạc bộ” tỷ USD trên HoSE có 39 doanh nghiệp, vốn hoá lớn nhất là Ngân hàng TMCP Ngoại Thương Việt Nam (Vietcombank) - 514 nghìn tỷ đồng, tương đương 20,7 tỷ USD. Các tập đoàn tư nhân lớn như FPT, Vinhomes, Hoà Phát, Vingroup… cũng nằm trong top 10 vốn hoá.
Hai năm qua, liên tục các vụ thao túng chứng khoán bị phanh phui, chiêu bài làm giá cổ phiếu bại lộ, là lúc nhà đầu tư không khỏi sửng sốt, ngỡ ngàng với việc các ông chủ doanh nghiệp tự tung tự tác, “một tay che cả bầu trời”. Ông chủ vướng vòng lao lý, hệ sinh thái doanh nghiệp ngắc ngoải, cổ phiếu lao dốc thảm, sau đó thậm chí rời sàn, huỷ niêm yết.
Câu chuyện đã, đang diễn ra ở những cổ phiếu vang bóng một thời như FLC, Louis, Trí Việt, Apec. Toàn bộ cổ phiếu nhóm FLC biến mất trên HoSE.
24 năm phát triển, thị trường chứng khoán đạt vốn hóa 300 tỷ USD. |
Những đội nhóm từng một thời hô hào các cổ phiếu trên cũng đã “bay màu”. Tâm lý đội nhóm, phím hàng, “đánh chứng” theo tin đồn khiến không ít nhà đầu tư trả giá đắt. Chỉ riêng mã ROS (Công ty CP Xây dựng FLC Faros), hơn 25.800 nhà đầu tư được xác định là bị hại.
Thị trường chứng khoán Việt Nam đã có hơn 1.800 cổ phiếu được đăng ký niêm yết và giao dịch. Vốn hóa lên tới 70% của GDP, tương đương 300 tỷ USD.
Giải pháp đặc trị
Sau hơn 4 năm có hiệu lực thi hành, Luật Chứng khoán đang được Bộ Tài chính đề xuất sửa đổi. Sự phát triển ngày càng nhanh của thị trường, đi kèm những biến tướng, rủi ro khiến cơ quan quản lý phải bổ sung thêm quy định nhằm bảo vệ nhà đầu tư, tăng cường minh bạch. Theo đó, hành vi thao túng thị trường chứng khoán được đề xuất luật hoá.
Ông Nguyễn Thế Minh, Giám đốc Khối Nghiên cứu, Công ty CP Chứng khoán Yuanta Việt Nam tin tưởng, việc bổ sung thêm quy định về hành vi thao túng sẽ góp phần giảm bớt thiệt hại trên thị trường.
Thời gian qua, nhiều vụ thao túng thị trường chứng khoán bị phanh phui và xử lý, cần chế tài xử lý mạnh hơn nữa để tạo sức răn đe. Ông Minh cũng chỉ rõ, hành vi thao túng thường xuất hiện ở nhóm cổ phiếu vốn hoá nhỏ, có độ rủi ro và tính đầu cơ cao.
PGS.TS Nguyễn Hữu Huân, Đại học Kinh tế TPHCM đề xuất, giải pháp đơn giản để chặn thao túng chứng khoán là bắt buộc lãnh đạo doanh nghiệp và người liên quan phải mở một tài khoản đặc biệt. Trong trường hợp muốn giao dịch, nhóm nhà đầu tư này phải có sự chấp thuận của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, hoặc sở giao dịch chứng khoán.
Giới phân tích cũng đề xuất bổ sung quy định về tăng cường giám sát, trách nhiệm của đơn vị giám sát thị trường để theo dõi, phát hiện các giao dịch bất thường, chủ động tiếp cận điều tra, đảm bảo tính công khai, minh bạch…
Việc bảo vệ nhà đầu tư và phát triển thị trường cần được hài hoà. Trong đó, dự thảo quy định tiêu chí xác định
Ông Lê Xuân Huy, chuyên gia
“Tần suất giao dịch 10 lần/ quý có nghĩa là hơn 3 lần/ tháng. Trong 1 tháng, tình hình kinh doanh của doanh nghiệp không có quá nhiều sự thay đổi. Như vậy, quyết định mua bán phụ thuộc vào yếu tố thị trường nhiều hơn. Đây là hoạt động đầu cơ chuyên nghiệp chứ không phải là đầu tư chuyên nghiệp”, ông Huy chỉ rõ.
Về phía cơ quan quản lý, bà Vũ Thị Chân Phương, Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán Nhà nước cho biết, đơn vị sẽ tiếp tục hoàn thiện khung pháp lý, hệ thống chính sách cho phát triển thị trường. Với độ lớn đạt được, bà Phương ví, chứng khoán Việt Nam “giống như người mặc chiếc áo đã chật”, cần bước tiến mới.
Thời gian tới, lãnh đạo Ủy ban Chứng khoán Nhà nước cho biết sẽ tăng cường giám sát, kiểm tra, thanh tra để bảo đảm cho thị trường chứng khoán phát triển bền vững, công khai, minh bạch; kịp thời phát hiện và xử lý nghiêm các vi phạm.
Riêng về giải pháp nâng hạng thị trường, mới nhất, Bộ Tài chính đã ban hành Thông tư 68, gỡ nút thắt về thanh toán cho nhà đầu tư ngoại. Tiến trình nâng hạng tăng tốc với kỳ vọng về đích trong năm 2025, như quyết tâm của Chính phủ.
Sau soát xét, phần lớn lãi ròng của doanh nghiệp giảm so với kết quả tự lập. Nguyên nhân chủ yếu do khác biệt về quan điểm tính thuế và điều chỉnh cách ghi nhận doanh thu, chi phí hoạt động tài chính của doanh nghiệp so với kiểm toán viên.
Như thường lệ, mùa công bố báo cáo bán niên 2024 lại “vang lên” điệp khúc lệch pha lợi nhuận trên báo cáo tài chính (BCTC) tự lập và sau soát xét.
Dữ liệu của VietstockFinance cho thấy, tính đến ngày 13/9/2024, trên 3 sàn HOSE, HNX, UPCoM, có tổng cộng 271 doanh nghiệp công bố BCTC kiểm toán có sự chênh lệch so với báo cáo tự lập.
Trong số đó, có đến 125 doanh nghiệp giảm lãi, 37 doanh nghiệp tăng lỗ, 9 doanh nghiệp có lãi chuyển thành lỗ. Ở chiều ngược lại, có 86 doanh nghiệp tăng lãi, 12 doanh nghiệp giảm lỗ, và chỉ có 2 doanh nghiệp chuyển từ lỗ sang lãi.
Lãi thêm trăm tỷ sau soát xét
Trong số những doanh nghiệp nhận thêm lãi sau soát xét, phải kể đến trường hợp của CTCP Phát triển Đô thị Từ Liêm N với lãi ròng bán niên tăng mạnh hàng trăm tỷ đồng. Đây cũng là mức chênh lệch lợi nhuận theo giá trị tuyệt đối cao nhất trong số doanh nghiệp trên sàn lệch pha lợi nhuận sau soát xét.
Cụ thể, so với báo cáo tự lập, lãi ròng nửa đầu năm 2024 của NTL tăng thêm 251 tỷ đồng, lên 652 tỷ đồng sau soát xét; tỷ lệ tăng tương đương 63%. Kết quả này có được là do doanh thu và giá vốn lần lượt tăng hơn 538 tỷ đồng (tỷ lệ tăng 61%) và gần 196 tỷ đồng (tỷ lệ tăng 55%) so với số liệu tự lập.
Theo NTL, đơn vị kiểm toán đã bổ sung thêm doanh thu và giá vốn đối với phần diện tích đất đã bán cho khách hàng của dự án Khu đô thị Bãi Muối (thuộc phường Cao Thắng, Hà Khánh, Hà Lầm - TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) - dù còn nợ tiền đến 30/6/2024 nhưng xác định đã đủ điều kiện ghi nhận doanh thu vào 6 tháng đầu năm 2024.
Vốn lãi ròng của NTL trong nửa đầu năm nay cũng đã cao vượt trội so với cùng kỳ năm trước (gấp 145.2 lần) ở báo cáo tự lập. Đến khi có kết quả soát xét, lãi ròng NTL còn gấp hơn 236 lần cùng kỳ. Hơn nữa, NTL cũng tăng vượt kế hoạch lợi nhuận năm 2024, lên gần 164% thay vì chỉ 57% tại báo cáo tự lập trước đó.
Xét về tốc độ tăng trưởng, Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương - CTCP P dẫn đầu mức tăng lãi bán niên sau soát xét, với 300%, giá trị tăng tương đương 6 tỷ đồng, đạt gần 8 tỷ đồng. Nguyên nhân do được hoàn nhập chi phí dự phòng đầu tư tài chính của các công ty con, liên doanh, liên kết khi xác định lại theo báo cáo đã được kiểm toán tại các đơn vị.
Một trường hợp tăng mạnh lãi ròng sau soát xét bán niên 2024 là CTCP An Tiến Industries H khi ghi nhận thêm gần 28 tỷ đồng, gấp 3.2 lần báo cáo tự lập. Theo lý giải của HII, thay đổi này chủ yếu do điều chỉnh giảm chi phí hoạt động tài chính và tăng lợi nhuận từ công ty liên kết.
“Thu nhỏ” lãi ròng qua lăng kính kiểm toán
Xét giá trị tuyệt đối, Tập đoàn Dệt May Việt Nam bị “thu nhỏ” lãi ròng mạnh nhất khi giảm 64%, tương đương 76 tỷ đồng so với báo cáo tự lập.
Ở văn bản giải trình, VGT cho biết, Tập đoàn hiện có 34 công ty con, 31 công ty liên kết và rất nhiều các khoản đầu tư tài chính khác. BCTC soát xét bán niên hợp nhất năm 2024 của Tập đoàn được lập trên cơ sở BCTC của các công ty con, công ty liên kết. Khi soát xét, đơn vị kiểm toán đã điều chỉnh số liệu theo BCTC sau soát xét của các công ty con, công ty liên kết, đã làm ảnh hưởng đến kết quả kinh doanh hợp nhất sau kiểm toán của Tập đoàn.
Về tốc độ “bốc hơi” lãi ròng, CTCP Địa ốc Sài Gòn Thương Tín đứng đầu với mức giảm 83%, lệch khoảng 5 tỷ đồng, do khác biệt về quan điểm tính thuế của Công ty và đơn vị kiểm toán
Một trường hợp khác là CTCP CNC Capital Việt Nam K - giảm 75% lãi ròng vì Công ty điều chỉnh giảm doanh thu tài chính hơn 3 tỷ đồng. Nguyên nhân là năm 2024 và thời gian tới, ban lãnh đạo Công ty đã quyết định mở rộng, chuyển đổi lĩnh vực kinh doanh nên Công ty tiến hành đánh giá và thu hồi những khoản đầu tư không còn khả thi để tập trung nguồn lực tài chính cho các hoạt động kinh doanh bền vững hơn và quyết định chấm dứt trước hạn các hợp đồng hợp tác kinh doanh cũ. Do vậy, Công ty không ghi nhận số tiền lãi của hoạt động góp vốn kinh doanh kể từ thời điểm ký biên bản thanh lý hợp đồng, tính đến 30/6/2024.
Thua lỗ chất chồng
Nói đến tình cảnh “thê thảm” hơn sau soát xét, không thể không nhắc đến trường hợp lỗ ròng thêm 100 tỷ đồng của CTCP Đầu tư LDG , nâng con số lỗ ròng lên gần 400 tỷ đồng. Nguyên nhân chủ yếu là do đơn vị kiểm toán điều chỉnh trích lập bổ sung thêm dự phòng phải thu khó đòi.
Đồng cảnh ngộ, lỗ ròng CTCP Tập đoàn Đua Fat D tăng thêm 74 tỷ đồng so với báo cáo tự lập - từ 61 tỷ đồng lên 135 tỷ đồng sau soát xét, do Công ty trích lập khoản chi phí phải trả lãi vay dự trả phát sinh trong kỳ của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank) và Ngân hàng Sài Gòn - Hà Nội (SHB)… với số tiền 76 tỷ đồng.
Hay CTCP Khoáng sản Sài Gòn - Quy Nhơn cũng ôm thêm 20 tỷ đồng lỗ ròng so với báo cáo tự lập, do tăng dự phòng giảm giá các khoản tổn thất đầu tư.
Lỗ sau kiểm toán giảm nhỏ giọt
Có những doanh nghiệp tăng lỗ đậm sau soát xét, một số khác giảm lỗ chút ít, từ 1-9 tỷ đồng.
Tổng Công ty cổ phần Dệt may Hà Nội H từ mức lỗ 85 tỷ đồng thu hẹp còn 76 tỷ đồng sau soát xét, tương đương giảm lỗ 9 tỷ đồng.
Sở dĩ có sự chênh lệch này là do lợi nhuận từ hoạt động tài chính hợp nhất soát xét ghi nhận toàn bộ khoản thoái vốn công ty con là CTCP May Halotexco.
Lãi hóa lỗ
Bi đát hơn cả việc ôm thêm lỗ là lãi ròng của nhiều đơn vị trong báo cáo tự lập đã “tan thành mây khói”, biến thành lỗ như SGR, TNI, SBR…
Cụ thể, do điều chỉnh giảm doanh thu từ chuyển nhượng bất động sản (khoản doanh thu này sẽ được chuyển sang ghi nhận vào kỳ sau, khi đủ điều kiện ghi nhận); đồng thời điều chỉnh tăng chi phí quản lý doanh nghiệp sau soát xét do thực hiện trích lập dự phòng phải thu theo đề nghị của kiểm toán, Tổng CTCP Địa ốc Sài Gòn S lỗ ròng 24 tỷ đồng thay vì có lãi 2 tỷ đồng như trong báo cáo tự lập.
Còn CTCP Tập đoàn Thành Nam T chuyển từ lãi 1 tỷ đồng sang lỗ ròng 9 tỷ đồng sau soát xét, do Công ty chưa trích lập dự phòng hàng tồn kho và phần nợ đã thu của nợ khó đòi ghi nhận vào thu nhập khác.
Lỗ giả, lãi thật
2 trường hợp “dở khóc dở cười” không kém đó là “lỗ giả, lãi thật” của CTCP Cao su Đắk Lắk D và Tổng Công ty Đầu tư Nước và Môi trường Việt Nam V.
Theo đó, DRG chuyển từ lỗ 3 tỷ đồng sang có lãi 5 tỷ đồng sau soát xét. Chênh lệch này xuất phát từ việc khi Công ty TNHH Phát triển cao su Daklak-Mondulkri (công ty con của DRG tại Campuchia) lập BCTC đã ghi nhận chi phí trong kỳ chưa đúng nên đã được điều chỉnh theo kiểm toán (kết quả kinh doanh tại công ty con tự lập là lỗ 0.89 tỷ đồng, sau kiểm toán lãi gần 7 tỷ đồng) từ đó kéo theo BCTC hợp nhất của công ty mẹ bị chênh lệch.
Kiểm toán “từ chối hiểu”
Hầu hết nhóm doanh nghiệp bị kiểm toán từ chối đưa ra ý kiến đều ghi nhận lỗ lũy kế tại thời điểm 30/6/2024. Trong đó, PVX là cái tên quá đỗi quen thuộc.
Sau khi phải rời sàn niêm yết, xuống UPCoM từ giữa năm 2020 vì thua lỗ triền miên cùng loạt ý kiến từ chối của đơn vị kiểm toán, Tổng CTCP Xây lắp Dầu khí Việt Nam (UPCoM: PVX) lại tiếp tục bị kiểm toán từ chối đưa ra ý kiến đối với BCTC soát xét bán niên 2024. Đây cũng là năm thứ 6 liên tiếp PVX bị kiểm toán từ chối đưa ý kiến với số lỗ lũy kế đã lên hơn 4 ngàn tỷ đồng.
Về phần CTCP Vận tải biển và Thương mại Phương Đông N, dù lỗ lũy kế lên đến gần 5,300 tỷ đồng tính đến 30/6/2024, nhưng đây là lần đầu NOS bị kiểm toán từ chối đưa ra ý kiến.
Theo đơn vị kiểm toán, tại thời điểm phát hành báo cáo soát xét cho kỳ kế toán 6 tháng kết thúc ngày 30/6/2024, kiểm toán chưa nhận được thư xác nhận số dư của các khoản công nợ và khoản đầu tư.
“Do tầm quan trọng của các vấn đề nêu trên, chúng tôi không thể thu thập đầy đủ bằng chứng kiểm toán thích hợp để làm cơ sở đưa ra kết luận kiểm toán. Do đó, chúng tôi không thể đưa ra kết luận kiểm toán về BCTC cho kỳ kế toán từ 1/1/2024 đến ngày 30/6/2024”, kiểm toán nêu ý kiến.
Khang Di
FILI
VN-Index trải qua ngày giao dịch không quá sôi động để rồi kết phiên nhích thêm 0.03 điểm lên mốc 1,281.47. Diễn biến trong phiên chịu nhiều chi phối từ diễn biến tại các nhóm cổ phiếu ngân hàng và bất động sản.
Mở đầu đầy hứng khởi bằng việc tiếp cận mốc 1,289 nhưng chỉ số sau đó lại liên tục giằng co trong phần còn lại của phiên sáng và chỉ thực sự giữ được mức tăng gần 5 điểm nhờ động lực từ nhóm ngân hàng. Áp lực tiếp tục hiện diện trong phiên chiều, sắc đỏ lan tỏa có lúc đẩy chỉ số về dưới mốc tham chiếu. Tuy nhiên, chỉ số vẫn kịp thời quay đầu để khép lại ngày giao dịch hôm nay trong sắc xanh.
Nguồn: VietstockFinance
Kết phiên gần như không thay đổi so với tham chiếu, sự cân bằng còn được thể hiện thông qua việc so sánh số lượng ngành tăng và giảm. Ở nhóm tăng, bán dẫn; bán lẻ thực phẩm và nhu yếu phẩm; truyền thông giải trí tăng mạnh mẽ nhất, lần lượt 4.15%, 1.67% và 1.11%. Còn ở chiều ngược lại, dịch vụ tiêu dùng “đội sổ” khi giảm 2.14%.
Tuy nhiên, tác động nhiều nhất đến diễn biến thị trường hôm nay phải nhắc đến những chuyển động tích cực của các cổ phiếu ngân hàng (STB, MBB, CTG,…) và sức ép của các cổ phiếu bất động sản (DIG, VRE, DXG, PDR,...).
Khác với VN-Index, hai chỉ số còn lại là HNX và UPCoM lại không thể kết phiên trong sắc xanh, khi lần lượt giảm 0.35 điểm về mốc 237.88 và giảm 0.28 điểm về mốc 93.85. Giá trị giao dịch trên cả 3 sàn đạt 15,180 tỷ đồng, sụt giảm so với phiên hôm qua và trung bình 5 phiên gần nhất.
Giao dịch khối ngoại đáng chú khi bán ròng hơn 74 tỷ đồng, khá nhẹ khi sánh với mức bán ròng lên đến hơn 330 tỷ đồng tại thời điểm 14h. Lực mua mạnh vào cuối phiên tại FPT cùng nhiều cổ phiếu khác đã góp phần thu hẹp đà bán ròng.
Top 10 cổ phiếu khối ngoại mua - bán ròng mạnh nhất phiên 29/08/2024
14h00: Áp lực tăng cao, VN-Index có lúc về ngưỡng tham chiếu
Sức ép lên chỉ số VN-Index tiếp tục gia tăng trong khoảng thời gian đầu phiên chiều, số lượng cổ phiếu giảm ngày càng tăng, khối ngoại cũng đang nới rộng đà bán ròng. Các áp lực đẩy VN-Index về mốc tham chiếu.
Tại thời điểm 14h, VN-Index không còn giữ được mức tăng điểm như phiên sáng và dần bị đẩy lùi về mốc tham chiếu, thậm chí có lúc đã chuyển sang sắc đỏ. Độ rộng thị trường ghi nhận 433 cổ phiếu giảm giá trong khi chỉ có 283 cổ phiếu tăng giá, còn lại là 890 cổ phiếu đứng giá.
Ngành đang có mức giảm mạnh nhất thị trường là dịch vụ tiêu dùng (giảm 2.52%) trước áp lực từ DSP giảm 13%, NVT giảm 4.6%. Tiếp đến là ngành bán lẻ thực phẩm và nhu yếu phẩm giảm 1.67% do chịu áp lực bởi HVA. Các ngành còn lại đều giảm dưới 1%.
Tuy vậy, trong danh sách này lại có sự xuất hiện của nhóm cổ phiếu bất động sản có tỷ trọng vốn hóa lớn trên thị trường, qua đó tạo sức ép không nhỏ cho các chỉ số. Nổi bật trong nhóm này là VRE giảm 1.03%, DXG giảm 1.89%, NVL giảm 1.5%...
Tạo thêm áp lực cho thị trường là động thái gia tăng bán ròng của khối ngoại lên gần 331 tỷ đồng, tăng khá nhanh trong buổi chiều. Lực bán tập trung vào HPG gần 121 tỷ đồng, VCI hơn 88 tỷ đồng và VRE gần 73 tỷ đồng. Nhìn chung, lực bán có sự dàn trải giảm trên các cổ phiếu.
Ở chiều ngược lại, lực mua chỉ tập trung vào 3 cổ phiếu gồm STB hơn 107 tỷ đồng, FPT gần 81 tỷ đồng và VCB gần 37 tỷ đồng, do đó không thể tạo ra sự cân bằng.
Phiên sáng: Sắc xanh dần yếu thế, ngân hàng giữ điểm
Sắc xanh trở nên yếu thế dần về cuối phiên sáng, tuy nhiên, VN-Index vẫn giữ được mức tăng nhờ động lực từ các cổ phiếu trụ, đặc biệt là nhóm ngân hàng.
Kết thúc phiên sáng, độ rộng thị trường ghi nhận 325 mã giảm trong khi có 300 mã tăng. Rõ ràng, sắc xanh đã không còn lan tỏa như nửa đầu phiên sáng. Thanh khoản toàn thị trường hơn 6,937 tỷ đồng, thấp hơn phiên hôm qua và trung bình 5 phiên gần nhất.
Ngành giảm mạnh nhất gọi tên bán dẫn với mức giảm đến 2.49%, chịu tác động bới VBH giảm 8.26%.
Tuy nhiên, VN-Index vẫn giữ được mức tăng 4.73 điểm để vươn lên mốc 1,286.17, nhờ động lực từ các cổ phiếu trụ, đặc biệt là nhóm ngân hàng.
Top 10 cổ phiếu tác động tới VN-Index phiên sáng 29/08/2024 (tính đến 11h30)
Trong khi chỉ số tăng 4.73 điểm thì top 10 cổ phiếu đóng góp tích cực nhất đã gần 5 điểm, dẫn đầu bởi VCB với gần 1.4 điểm, xếp sau đó là hàng loạt cổ phiếu ngân hàng như BID, STB, MBB, VPB, LPB, HDB, ACB, TCB, bên cạnh cổ phiếu trụ khác là VHM.
Khối ngoại tạm kết phiên sáng với mức bán ròng hơn 184 tỷ đồng, tập trung vào VCI 57 tỷ đồng, HPG gần 52 tỷ đồng, TCB gần 44 tỷ đồng… Ở chiều ngược lại, STB và FPT được mua ròng mạnh nhất, lần lượt gần 81 tỷ đồng và hơn 56 tỷ đồng.
10h40: Ngân hàng dậy sóng
Tiếp nối những diễn biến đầu phiên sáng, phần lớn các cổ phiếu ngân hàng mở rộng đà tăng và là nhân tố chính giữ sức xanh hiện diện.
Tại thời điểm 10h30, VN-Index đang tăng 4.13 điểm lên mốc 1,285.57. Dù vẫn tăng điểm nhưng bức tranh chung có sự thay đổi so với đầu phiên sáng, với việc sự lan tỏa sắc xanh trên các nhóm ngành giảm đi, trong khi sức ảnh hưởng tích cực của nhóm cổ phiếu ngân hàng tăng lên.
Nổi bật về mức tăng trong nhóm cổ phiếu ngân hàng là STB với mức tăng đến 3.38%, hay như HDB tăng 1.85%, LPB tăng 1.75%, MBB tăng 1.22%, BID tăng 1.21%...
Xét theo mức độ đóng góp lên chỉ số VN-Index, các cổ phiếu ngân hàng chiếm đến 8 trên tổng số 10 vị trí dẫn đầu về đóng góp điểm số, dẫn đầu là VCB và BID lần lượt mang về 1.24 điểm và 0.98 điểm, tiếp đến là STB, MBB, LPB, HDB, ACB, VPB.
Nhóm ngân hàng cũng đóng góp nhiều vị trí trong top 10 cổ phiếu đang được khối ngoại mua ròng mạnh nhất trên cả 3 sàn. Đứng đầu là STB được mua ròng hơn 54 tỷ đồng. Động thái này đối với các cổ phiếu ngân hàng cũng phần nào giúp cân bằng lớn với lực bán ròng trên thị trường. Hiện khối ngoại đang tạm thời bán ròng khoảng 90 tỷ đồng.
Mở cửa: Hứng khởi nhờ cổ "bank"
Thị trường chứng khoán mở đầu phiên 29/08 với sắc xanh lan tỏa trên hầu hết nhóm ngành, động lực chính đến từ nhóm cổ phiếu ngân hàng.
Tính đến thời điểm 9h30, sắc xanh hiện diện trên cả 3 sàn, trong đó VN-Index tăng 4.42 điểm lên mốc 1,285.86; HNX tăng 0.29 điểm lên mốc 238.51; UPCoM tăng 0.02 điểm lên mốc 94.16. Giá trị giao dịch toàn thị trường đạt gần 1,227 tỷ đồng.
Các nhóm ngành tăng điểm chiếm phần đông. Xét về mức độ, nhóm bán lẻ thực phẩm và nhu yếu phẩm tăng mạnh nhất thị trường với mức tăng 1.67%, tiếp đến là các tổ chức tín dụng tăng 0.93%, bảo hiểm tăng 0.71%...
Dù không tăng mạnh nhất nhưng với tỷ trọng lớn về vốn hóa thị trường, nhóm tổ chức tín dụng đang giữ vai trò quan trọng trong nhịp tăng hứng khởi đầu ngày. Trong đó, MBB tăng 1.83%, STB tăng 1.52%, ACB tăng 1.22%,…
Huy Khải
FILI
Trong phiên họp HĐQT ngày 21/08/2024, chức danh 3 thành viên HĐQT của CTCP SJ Group đã có sự thay đổi, bao gồm Chủ tịch HĐQT.
Cụ thể, ông Đỗ Văn Bình không còn giữ chức Chủ tịch HĐQT SJS nhiệm kỳ 2020-2025 kể từ ngày 21/08. Thay vào đó, ông Bình được bổ nhiệm làm Phó Chủ tịch HĐQT Công ty trong cùng ngày. Tại cuối năm 2023, ông Bình đang là cổ đông lớn thứ hai của SJS với tỷ lệ sở hữu 7.81%.
Người thay thế ông Bình là ông Bùi Quang Bách, từ chức danh Thành viên HĐQT được bầu làm Chủ tịch HĐQT SJS nhiệm kỳ 2020-2025.
Cuối cùng là ông Phương Xuân Thụy, được bổ nhiệm làm Phó Chủ tịch HĐQT Công ty. Trước khi được bổ nhiệm, ông Thụy là Thành viên HĐQT.
Theo các báo cáo của SJS, cả 3 thành viên HĐQT trên đều đồng thời giữ chức vụ quan trọng tại nhiều đơn vị khác.
Trong đó, tân Chủ tịch Bùi Quang Bách đang là Thành viên HĐQT tại CTCP Chứng khoán Quốc Gia (NSI) và CTCP SAM HOLDINGS (HOSE: SAM), Thành viên HĐQT độc lập CTCP Tasco , Phó Chủ tịch HĐQT CTCP DNP Holding D.
Ông Thụy cũng liên quan đến SAM khi đang là Phó Chủ tịch HĐQT của công ty này. Ngoài ra, ông còn đồng thời là Thành viên HĐQT tại CTCP Công viên nước Đầm Sen D và CTCP Dịch vụ Du lịch Phú Thọ (cổ đông lớn nhất của DSN), Chủ tịch HĐQT CTCP Sacom Tuyền Lâm (công ty con của SAM), Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc CTCP Đầu tư Infinity Group.
Ông Bùi Quang Bách (bên trái) và ông Phương Xuân Thụy
Còn cựu Chủ tịch Đỗ Văn Bình đang đồng thời là Chủ tịch HĐQT CTCP Tập đoàn Đầu tư Tài chính và Xây dựng Đại Dương, Tổng Giám đốc CTCP Thủy điện Sông Bạc, Chủ tịch Công ty TNHH MTV Sudico Tiến Xuân.
Ông Đỗ Văn Bình
Trước khi thay đổi cơ cấu HĐQT, SJS đã thay nhân sự ngồi ghế Tổng Giám đốc vào tháng 7/2024. Cụ thể, Công ty bổ nhiệm ông Nguyễn Việt Cường giữ chức quyền Tổng Giám đốc kiêm người đại diện pháp luật, thay thế cho ông Đỗ Trọng Quỳnh từ ngày 15/07. Đáng chú ý, ông Cường chỉ vừa tham gia Ban Tổng Giám đốc SJS được 1 tháng (từ ngày 14/06/2024).
Hà Lễ
FILI
Markalı Ürün
Veri API'si
Web Eklentileri
Poster Oluşturucu
Ortaklık Programı
Hisse senetleri, döviz, emtialar, vadeli işlemler, tahviller, ETF'ler veya kripto gibi finansal varlıkların alım satımında kayıp riski ciddi miktarda olabilir. Brokerınıza yatırdığınız parayı tamamen kaybedebilirsiniz. Bu nedenle, koşullarınız ve finansal kaynaklarınız ışığında bu tür bir ticaretin sizin için uygun olup olmadığını dikkatle değerlendirmelisiniz.
Kendi kendinize durum tespiti yapmadan veya mali danışmanlarınıza danışmadan hiçbir yatırım yapmamalısınız. Mali durumunuzu ve yatırım ihtiyaçlarınızı bilmediğimiz için web içeriğimiz size uygun olmayabilir. Mali bilgilerimizin gecikmesi veya yanlışlık içermesi mümkündür; bu nedenle tüm işlemlerinizin ve yatırım kararlarınızın sorumluluğu tamamen size ait olacaktır. Kaybedilen sermayenizden şirket sorumlu olmayacaktır.
Web sitesinden izin almadan web sitesindeki grafikleri, metinleri veya ticari markaları kopyalamanıza izin verilmez. Bu web sitesinde yer alan içerik veya verilere ilişkin fikri mülkiyet hakları, sağlayıcılarına ve borsa tüccarlarına aittir.