Cặp NZD/USD giao dịch trong vùng tích cực quanh mức 0,5735 trong phiên giao dịch đầu tiên của Châu Âu vào thứ Ba. Đô la New Zealand (NZD) tăng giá sau khi kế hoạch hành động mới nhất của Trung Quốc cho thấy họ đang cố gắng thúc đẩy đầu tư nước ngoài.

Tuần trước, chính quyền Trung Quốc đã công bố một kế hoạch hành động nhằm tạo điều kiện thuận lợi hơn cho vốn nước ngoài đầu tư vào các ngành công nghiệp viễn thông và công nghệ sinh học trong nước. Bộ Thương mại nhấn mạnh rằng kế hoạch hành động sẽ được triển khai vào cuối năm 2025 và các chi tiết về các biện pháp hỗ trợ tiếp theo sẽ sớm được công bố. Những diễn biến tích cực xung quanh các kế hoạch kích thích của Trung Quốc củng cố cho Kiwi đại diện cho Trung Quốc vì Trung Quốc là đối tác thương mại lớn của New Zealand.

Doanh số bán lẻ của New Zealand mạnh hơn dự kiến ​​có thể thúc đẩy Kiwi. Doanh số bán lẻ của quốc gia này, thước đo chi tiêu của người tiêu dùng, đã tăng 0,9% theo quý trong quý IV (Q4), mức tăng mạnh nhất trong ba năm, so với mức đọc trước đó là 0% (đã điều chỉnh từ -0,1%), theo Cục Thống kê New Zealand vào thứ Hai. Mức đọc này mạnh hơn mức dự kiến ​​là 0,6%.

Mặt khác, sự không chắc chắn và lo ngại về kế hoạch áp thuế của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump có thể thúc đẩy dòng tiền an toàn, mang lại lợi ích cho đồng bạc xanh. Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho biết thuế quan đối với Mexico và Canada sẽ được tiến hành theo kế hoạch.

Nguồn: FXSTREET

ĐIỂM NỔI BẬT:

Tăng trưởng GDP của Ấn Độ có khả năng phục hồi trong tháng 10-12 nhờ động thái thúc đẩy chi tiêu của chính phủ

Khi cơn sóng thần của các sắc lệnh hành pháp rung chuyển trái đất bùng nổ từ Phòng Bầu dục của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, thế giới cố gắng giữ thăng bằng. Tuy nhiên, đôi chân của chúng ta có vẻ như cao su. Bây giờ chúng ta biết cảm giác chóng mặt tập thể là như thế nào.

Hiện tại, cú sốc lớn nhất là đối với các đồng minh thân cận nhất của Washington. Rút kinh nghiệm từ nhiệm kỳ đầu tiên không hiệu quả của mình, Trump dường như đã nhận ra rằng bất kỳ cải cách nào cũng là một nỗ lực mang tính cách mạng. Bạn đánh nhanh và dữ dội, bạn đánh đến mức gây sốc và kinh ngạc, và bạn đánh dưới thắt lưng bất cứ khi nào cần thiết. Ngoài ra, như tất cả những kẻ bắt nạt đều biết, nạn nhân dễ dàng nhất là những người gần gũi nhất với họ.

Nhưng rắc rối đối với một nhà cách mạng cải cách là anh ta không biết mình sẽ thành công ở đâu và sẽ không thành công ở đâu. Đó là một canh bạc. Anh ta tung xúc xắc nhanh nhất có thể, và hy vọng có một số lý lẽ trong sự ngẫu nhiên, một số phương pháp trong sự điên rồ, và một số mô hình xuất hiện từ sự hỗn loạn.

Điều mà phần còn lại của thế giới lo sợ, đặc biệt là các quốc gia nhỏ, là khả năng phục hồi chính trị của chính họ. Họ có thể sống sót được bao lâu trong sự hỗn loạn, bất ổn và náo động? Voi có thể sống sót sau những trận chiến dài, nhưng hươu dưới chân chúng thì không.

Thuế quan và lệnh trừng phạt là một chuyện, nhưng những thay đổi về mặt đạo đức rõ ràng sẽ làm suy yếu sức mạnh mềm của Mỹ và khả năng duy trì trật tự dựa trên luật lệ của Hoa Kỳ, thì thú vị hơn nhiều để theo dõi. Những điều sau là một chữ viết trên tường; những điều trước chỉ là hương vị của ngày hôm nay, sự xao lãng.

Quyền lực luôn vượt quá giới hạn, trong hành động hay lời nói

Ở Đông Nam Á, những tuần đầu tiên của Trump 2.0 là khoảng thời gian có thể được tiếp cận với sự pha trộn giữa sự hoài nghi và niềm vui; thứ nhất là vì chúng ta biết rằng quyền lực phụ thuộc vào khả năng dự đoán, điều hiện đang thiếu, và thứ hai là vì những người đặt ra luật lệ bị khinh thường vì sự đạo đức giả của họ nhiều như họ được tôn kính vì quyền lực của mình.

Trong bối cảnh này, một quốc gia như Malaysia sẽ cần xác định điểm yếu và điểm mạnh của mình, trật tự thế giới hiện tại sẽ kiểm soát thiệt hại như thế nào và trật tự thế giới tiếp theo nào là khả thi và đáng mong muốn.

Ngay cả trước khi Trump 2.0 bắt đầu vào năm nay, Malaysia đã có những động thái toàn cầu để thể hiện sự không hài lòng với Pax Americana, thông qua việc ủng hộ truyền thống của nước này đối với sự nghiệp của người Palestine và mong muốn trở thành thành viên của BRICS, cùng nhiều động thái khác.

Nhiều nhà phân tích sáng suốt đã thấy rõ rằng diễn ngôn chính trị dài hạn của Malaysia dựa trên sự chia rẽ giữa các chủng tộc và tôn giáo là một ngõ cụt. Đó là ngõ cụt. Nó chỉ có thể dẫn đến sự phá sản về ý tưởng và mục đích, và sự ưa thích sự ép buộc hơn là hợp tác.

Những thay đổi to lớn về địa chính trị và địa kinh tế trong những năm gần đây có thể khiến một quốc gia như Malaysia phải dừng lại và xem xét lại bản chất của mình với tư cách là một quốc gia, con đường mình có thể đi khi xét đến bản chất của các cường quốc mà mình phải đối phó và vai trò của mình trong tương lai của nhân loại.

Trước hết, nó phải xem xét bản chất của nó như một quốc gia dân tộc. Malaysia có phải ra đời từ một niềm đam mê dân chủ từ bên trong, hay là kết quả của việc kiểm soát thiệt hại thuộc địa, của quyền lực Anh rút lui một cách hiệu quả và ích kỷ? Tôi cho rằng câu trả lời nằm ở đâu đó ở giữa.

Thứ hai, tại sao Malaysia được xây dựng như một liên bang? Hai lần. Liệu nó chỉ là một phương tiện để đạt được mục đích, mục đích là một nhà nước tập quyền, như một người như Tun Dr Mahathir Mohamad chắc chắn đã nghĩ? Hay mô hình liên bang là một biểu hiện chân thành về bản chất của xã hội Malaysia, không nên can thiệp vào? Về mặt cuối cùng, chúng ta thấy rằng hầu như tất cả các quốc gia đều kết thúc, hoặc tìm cách kết thúc, như các thực thể liên bang trên thực tế.

Thứ ba, tất cả các quốc gia trong khu vực đều có hình dạng hiện đại trong Chiến tranh Lạnh. Về bản chất, Chiến tranh Lạnh này là gì? Đây có phải là thứ có thể kết thúc không? Chủ nghĩa xã hội có phải là thứ có thể bị bỏ qua mục tiêu không? Chiến tranh thế giới thứ nhất đã không kết thúc, dẫn đến Chiến tranh thế giới thứ hai, và bồi thẩm đoàn vẫn chưa đưa ra phán quyết về việc Chiến tranh thế giới thứ hai có thực sự kết thúc hay không. Đáng chú ý nhất là với sự trỗi dậy của Trump và sự phân cực của dân số Hoa Kỳ, ngày nay thật khó để tuyên bố rằng Nội chiến Hoa Kỳ đã chấm dứt vào năm 1865.

Sự khởi đầu và kết thúc có thể là ảo tưởng trong lịch sử. Trên thực tế, bất kỳ mô hình nào chúng ta quan sát được từ quá khứ không nên dụ dỗ chúng ta nghĩ rằng chúng sẽ lặp lại, và rằng chúng ta bị giam cầm bởi các lực lặp lại mạnh mẽ. Thay vào đó, chúng ta nên hiểu những điều này và học cách tránh né hoặc vô hiệu hóa chúng. Chúng ta không phải là tù nhân của quá khứ. Không phải lúc nào cũng vậy.

Thế giới đa cực có phải là điều tất yếu không?

Có vẻ như chủ đề thảo luận chính không thể tránh khỏi trong những năm tới chính là “quyền lực”.

Phong trào Make America Great Again (Maga) mà Trump hiện đang dẫn đầu dường như, một cách nghịch lý, tập trung vào Hoa Kỳ như một quốc gia dân tộc, chứ không phải là bá chủ toàn cầu. Có lẽ đây là sự chấp nhận ồn ào của người dân Mỹ về thực tế đa cực đã len lỏi vào trong hai thập kỷ qua.

Liệu hiện tượng Trump có phải là cách nước Mỹ rút lui khỏi vị thế bá chủ toàn cầu để trở thành một quốc gia dân tộc hùng mạnh? Liệu các chính sách đối ngoại của nước này có phải là chính sách kiểm soát thiệt hại và liệu chính trị trong nước có thường phân cực theo cách mà các quá trình xây dựng quốc gia thường diễn ra hay không?

Trong viễn cảnh lịch sử dài hơn, liệu Hoa Kỳ có bị lôi kéo vào việc trở thành Britannia 2.0 vào những năm 1940, trì hoãn việc xây dựng quốc gia Hoa Kỳ và Giấc mơ Mỹ không? Hơn nữa, việc chống lại chủ nghĩa cộng sản khiến họ tin rằng bất kỳ việc xây dựng xã hội nào cũng là chủ nghĩa xã hội, và do đó là điều cấm kỵ. Do đó, việc xây dựng quốc gia của họ đã bị đưa vào kho lạnh.

Điều đang lờ mờ hiện ra phía trước, đằng sau cơn sóng thần Trump về các sắc lệnh hành pháp là khả năng — và xác suất — của một thế giới đa cực. Trong phạm vi mà Hoa Kỳ bắt đầu hành động như một quốc gia dân tộc, bất kể hỗn loạn đến mức nào, thì một thế giới đa cực trở nên khả thi hơn. Các cực khác, ngoại trừ Trung Quốc, đều đang nổi lên ở một mức độ nào đó. Thế giới Hồi giáo nên hợp nhất xung quanh một số cường quốc nhất định, có thể là Thổ Nhĩ Kỳ hoặc Ả Rập Xê Út hoặc Iran. Châu Phi sẽ có các trung tâm ảnh hưởng khu vực của mình, Châu Mỹ Latinh có Brazil là tay trống chính cho cuộc diễu hành của BRICS, Ấn Độ dường như không thể ngăn cản vào lúc này. Châu Âu sẽ sớm lấy lại được tiếng nói của mình — hoặc những tiếng nói của mình.

Đông Nam Á thực tế là một nơi cần theo dõi chặt chẽ. Nó sẽ có nhiều cường quốc trung gian trên thực tế, và ASEAN hứa hẹn sẽ là phương tiện tăng cường khả năng cho tất cả các quốc gia thành viên.

Thật vậy, việc xây dựng khu vực có thể rất quan trọng đối với Malaysia, chủ yếu là vì việc xây dựng quốc gia của họ cũng đang ở trong ngõ cụt. Họ cần một số quả bóng bay để bay ra khỏi ngõ cụt mà họ đã bỏ bê chủ nghĩa liên bang và chủ nghĩa khu vực.

Nguồn: Theedgemarkets

Cặp tỷ giá EUR/JPY mất giá xuống còn khoảng 156,65 trong phiên giao dịch đầu tiên của Châu Âu vào thứ Ba. Sự suy đoán ngày càng tăng rằng Ngân hàng Nhật Bản (BoJ) sẽ tăng lãi suất tiếp tục hỗ trợ cho Yên Nhật (JPY). Vào cuối ngày thứ Ba, Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của Đức trong quý thứ tư (Q4) sẽ được công bố.

Chỉ số giá sản xuất dịch vụ (PPI) của Nhật Bản được công bố vào đầu ngày thứ Ba ủng hộ trường hợp BoJ tăng lãi suất. Điều này diễn ra cùng với số liệu lạm phát tiêu dùng mạnh mẽ của Nhật Bản, khẳng định lại triển vọng BoJ sẽ tăng lãi suất thêm nữa, điều này tiếp tục hỗ trợ cho JPY.

Trên mặt trận Euro, liên minh bảo thủ gồm Liên minh Dân chủ Cơ đốc giáo (CDU) và các đồng minh của mình là Liên minh Xã hội Cơ đốc giáo (CSU) sẽ tiếp tục lãnh đạo nước Đức sau cuộc bầu cử liên bang vào Chủ Nhật. Các nhà đầu tư sẽ theo dõi chặt chẽ xem đảng Dân chủ Cơ đốc giáo bảo thủ có thể sớm thành lập chính phủ liên minh để đưa ra cải cách rất cần thiết cho nền kinh tế đang gặp khó khăn như thế nào.

Trong khi đó, lập trường ôn hòa của Ngân hàng Trung ương Châu Âu (ECB) có thể kéo đồng Euro (EUR) xuống thấp hơn. Nhà hoạch định chính sách của ECB Francois Villeroy de Galhau cho rằng ECB có thể hạ lãi suất tiền gửi xuống 2% vào mùa hè, theo Reuters.

Nguồn: FXSTREET

Đồng đô la tăng nhẹ qua đêm, được thúc đẩy bởi tâm lý tránh rủi ro nhẹ và các mối đe dọa thuế quan đang diễn ra từ Tổng thống Donald Trump. Tuy nhiên, việc thiếu động lực theo dõi trong đồng bạc xanh cho thấy các nhà giao dịch vẫn còn do dự khi cam kết đặt cược theo hướng lớn trong bối cảnh chính sách không chắc chắn dai dẳng.

Điểm yếu của thị trường chứng khoán Hoa Kỳ được thể hiện rõ nhất ở NASDAQ, giảm hơn -1%. Một số đợt thoái lui này dường như liên quan đến việc chốt lời trước kết quả kinh doanh quý của Nvidia, dự kiến ​​vào thứ Tư. Người ta lo ngại về nhu cầu công nghệ AI thấp hơn nếu DeepSeek giá rẻ của Trung Quốc đạt được sức hút, tạo ra sự cạnh tranh với những người dẫn đầu hiện tại của ngành.

Thêm vào giọng điệu thận trọng, Trump đã tăng gấp đôi kế hoạch áp thuế 25% đối với Mexico và Canada, tuyên bố rằng các khoản thuế này "đúng hạn, đúng tiến độ" vào ngày 4 tháng 3, sau một tháng trì hoãn. Tuy nhiên, thị trường đã miễn cưỡng phản ứng quá mạnh, xét đến lịch sử đảo ngược chính sách đột ngột của Trump, điều này làm tăng thêm sự bất ổn xung quanh quan hệ thương mại.

Trên thị trường tiền tệ, Euro hiện là đồng tiền có hiệu suất mạnh nhất trong tuần, tiếp theo là Franc Thụy Sĩ và sau đó là Đô la. Trong khi đó, Loonie là đồng tiền tệ nhất cho đến nay, theo sau là Yên và Kiwi. Aussie và Sterling đang giao dịch ở giữa nhóm. Nhìn về phía trước, dữ liệu về niềm tin của người tiêu dùng Hoa Kỳ có thể cung cấp tín hiệu định hướng tiếp theo cho thị trường.

USD/CAD nổi bật như một cặp tiền cần theo dõi, đặc biệt là dưới mối đe dọa thuế quan đang rình rập. Về mặt kỹ thuật, sự sụt giảm từ 1,4791 (được coi là sự điều chỉnh đối với đợt tăng giá từ 1,3418) có lợi cho việc tiếp tục miễn là ngưỡng kháng cự 1,4378 vẫn giữ nguyên. Phá vỡ dưới 1,4150 sẽ mở đường đến ngưỡng hỗ trợ cụm 1,3946 (mức thoái lui 61,8% từ 1,3418 xuống 1,4791 tại 1,3942).

Tuy nhiên, việc phá vỡ mạnh trên mức 1,4378 sẽ cho thấy đợt thoái lui đã kết thúc, mở đường cho sự phục hồi mạnh hơn để kiểm tra lại mức cao 1,4791.

Tại Châu Á, tại thời điểm viết bài, Nikkei giảm -1,34%. HSI của Hồng Kông giảm -0,62%. SSE của Thượng Hải, Trung Quốc giảm -0,14%. Strait Times của Singapore giảm -0,11%. Qua đêm, DOW tăng 0,08%. SP 500 giảm -0,50%. NASDAQ giảm -1,21%. Lợi suất trái phiếu kỳ hạn 10 năm giảm -0,027 xuống 4,393.

Goolsbee của Fed: Việc cắt giảm lãi suất sẽ được hoãn lại cho đến khi sự bất ổn về chính sách được giải quyết

Chủ tịch Fed Chicago Austan Goolsbee nhấn mạnh sự cần thiết phải thận trọng trước khi tiếp tục cắt giảm lãi suất, với lý do không chắc chắn về tác động kinh tế từ các chính sách của chính quyền Trump.

Phát biểu trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình đêm qua, Goolsbee tuyên bố rằng Fed vẫn đang trong chế độ "chờ đợi và quan sát" khi đánh giá tác động của mức thuế quan mới, chính sách nhập cư, cắt giảm thuế, cắt giảm chi tiêu của chính phủ và những thay đổi trong lực lượng lao động liên bang.

Goolsbee nói rõ rằng nếu chính sách của chính quyền đẩy lạm phát lên cao hơn, Fed có nghĩa vụ phải phản ứng theo luật định. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng gói chính sách chung vẫn chưa rõ ràng, khiến Fed khó xác định các bước tiếp theo.

Ông cho biết: “Có rất nhiều sự bất ổn, rất nhiều bụi trong không khí, và trước khi Fed có thể tiếp tục cắt giảm lãi suất, tôi cảm thấy và đã bày tỏ rằng chúng ta phải loại bỏ một chút bụi ra khỏi không khí”.

Dhingra của BoE tái khẳng định lập trường ôn hòa, bày tỏ lo ngại về mức tiêu thụ yếu

Thành viên MPC của BoE Swati Dhingra, một trong những tiếng nói ôn hòa nhất trong ủy ban, đã củng cố lời kêu gọi cắt giảm lãi suất nhanh hơn. Bà lập luận rằng chính sách vẫn còn quá hạn chế mặc dù tình trạng giảm phát đang diễn ra.

Dhingra, người đã bỏ phiếu cho việc cắt giảm lãi suất 50 điểm cơ bản vào đầu tháng này, đã phản đối cách giải thích phổ biến rằng chu kỳ nới lỏng dần dần có nghĩa là cắt giảm 25 điểm cơ bản mỗi quý, tuyên bố rằng "đó không thực sự là những gì ủy ban đã nói. Rõ ràng đó không phải là định nghĩa của tôi". Bà nhấn mạnh rằng ngay cả khi giả định cắt giảm 25 điểm cơ bản theo quý, chính sách tiền tệ vẫn sẽ "ở trong phạm vi hạn chế trong cả năm nay".

Mối quan tâm chính của bà vẫn là sự yếu kém dai dẳng trong chi tiêu của người tiêu dùng, bà nói rằng "mức tiêu thụ vẫn khá yếu, vì vậy chúng ta không thấy áp lực lạm phát gia tăng trở lại". Bà cũng lưu ý rằng nhu cầu phục hồi chậm chạp biện minh cho lập trường thích ứng hơn, vì "về cơ bản, chúng ta chưa phục hồi hoàn toàn".

Mặc dù có lo ngại về áp lực lạm phát tiềm tàng ở một số mặt hàng nhất định, Dhingra vẫn khẳng định rằng quá trình giảm phát vẫn còn nguyên vẹn. Bà tin rằng điểm mấu chốt là chính sách tiền tệ vẫn còn hạn chế và việc giảm mức độ hạn chế sẽ không nhất thiết làm chệch hướng giảm của lạm phát.

Phát biểu của bà nêu bật sự chia rẽ rõ ràng trong MPC, khi một số thành viên ủng hộ sự kiên nhẫn, trong khi những người theo chủ nghĩa ôn hòa như Dhingra và Catherine Mann lại cho rằng việc cắt giảm lãi suất nên diễn ra sớm hơn và với mức độ lớn hơn.

Nhìn về phía trước

GDP cuối cùng của Đức sẽ được công bố trong phiên giao dịch châu Âu. Sau đó trong ngày, niềm tin của người tiêu dùng Hoa Kỳ sẽ là trọng tâm chính và chỉ số giá nhà cũng sẽ được công bố.

Báo cáo hàng ngày AUD/USD

Điểm xoay hàng ngày: (S1) 0,6331; (P) 0,6362; (R1) 0,6379; Thêm.. .

AUD/USD đang duy trì trong phạm vi hẹp trên mức hỗ trợ 0,6327 và xu hướng trong ngày vẫn trung lập. Về mặt tiêu cực, phá vỡ mạnh 0,6327 sẽ cho thấy sự phục hồi điều chỉnh từ 0,6087 đã hoàn thành trước mức thoái lui 38,2% từ 0,6941 đến 0,6087 tại 0,6413. Xu hướng trong ngày sẽ quay trở lại mức giảm để kiểm tra lại mức thấp 0,6087. Tuy nhiên, phá vỡ liên tục 0,6413 sẽ mở đường trở lại mức thoái lui 61,8% tại 0,6615, ngay cả khi vẫn là một sự điều chỉnh.

Trong bức tranh lớn hơn, sự sụt giảm từ 0,6941 (mức cao năm 2024) được coi là một phần của xu hướng giảm từ 0,8006 (mức cao năm 2021). Mục tiêu trung hạn tiếp theo là dự báo 61,8% từ 0,8006 đến 0,6169 từ 0,6941 tại 0,5806. Trong mọi trường hợp, triển vọng sẽ vẫn bi quan miễn là 55 W EMA (hiện tại là 0,6505) vẫn giữ nguyên.

Cập nhật chỉ số kinh tế

Nguồn: ACTIONFOREX