Ngành công nghiệp tiền điện tử sẽ tiếp tục phát triển, bất kể ứng cử viên nào thắng cử tổng thống Hoa Kỳ vào tháng 11 này. Điều này là do tiền điện tử đã nổi lên như một nhân tố chính trong việc tài trợ bầu cử, dẫn đến kỳ vọng rằng các chính sách thuận lợi hơn sẽ được thiết lập, theo báo cáo do Trung tâm bảo vệ nhà đầu tư Upbit công bố.

Upbit là sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất Hàn Quốc, được điều hành bởi Dunamu.

Báo cáo nêu bật các cam kết và lập trường liên quan đến tiền điện tử của từng ứng cử viên, dự đoán rằng bất kể ai thắng cử, quỹ đạo tăng trưởng của ngành sẽ vẫn nhất quán, mặc dù tốc độ có thể khác nhau.

Báo cáo cho rằng: "Nếu ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ, Phó Tổng thống Kamala Harris, người được kỳ vọng sẽ tiếp tục định hướng chính sách của Tổng thống Joe Biden, giành chiến thắng, ngành công nghiệp tiền điện tử dự kiến sẽ chứng kiến sự tăng trưởng dần dần trong khuôn khổ pháp lý".

“Mặt khác, nếu ứng cử viên tổng thống đảng Cộng hòa và cựu Tổng thống Donald Trump giành chiến thắng, tính biến động của tiền điện tử có thể tăng đáng kể.”

Trích dẫn dữ liệu từ công ty nghiên cứu thị trường Morning Consult của Hoa Kỳ, báo cáo lưu ý rằng 22 phần trăm người Mỹ đã đầu tư vào tiền điện tử tính đến năm ngoái, khiến họ trở thành nhóm cử tri không thể bỏ qua. Điều này thúc đẩy mỗi ứng cử viên tổng thống thể hiện xu hướng ủng hộ tiền điện tử trong nỗ lực rõ ràng để giành được sự ủng hộ của những cử tri này.

Báo cáo nhấn mạnh rằng một trong những khía cạnh đáng chú ý nhất của cuộc bầu cử tổng thống này là sự tài trợ từ các công ty liên quan đến tiền điện tử.

Theo nhóm nghiên cứu phi lợi nhuận OpenSecrets có trụ sở tại Washington, các công ty tiền điện tử đã đóng góp 119 triệu đô la cho các chiến dịch bầu cử liên bang trong năm nay, chiếm 43 phần trăm tổng số. Đây là mức tăng đáng kể so với 4,6 triệu đô la vào năm 2022.

Hiện tại, những người đóng góp hàng đầu là Coinbase và Ripple. Các công ty này đang hỗ trợ một PAC siêu tập trung vào blockchain có tên là Fairshake, hỗ trợ các ứng cử viên trên toàn quang phổ chính trị có lập trường phù hợp với lợi ích của ngành công nghiệp tiền điện tử.

Không giống như các PAC thông thường, ủng hộ hoặc phản đối các chính trị gia hoặc luật cụ thể, các siêu PAC có thể huy động và chi tiêu số tiền không giới hạn từ các cá nhân và tổ chức, miễn là họ không trực tiếp đóng góp cho một ứng cử viên hoặc đảng phái cụ thể.

Vì Fairshake nổi lên như một trong những siêu PAC giàu có nhất trong cuộc bầu cử này, người ta dự đoán rằng các chính sách và luật pháp có lợi cho ngành công nghiệp tiền điện tử sẽ được tăng cường hơn nữa trong tương lai.

Nguồn: Koreatimes

Bối cảnh kinh tế đằng sau việc cắt giảm lãi suất

Những điểm chính trong tuyên bố của Fed

Dự báo cho các động thái chính sách trong tương lai

Chuyện gì xảy ra tiếp theo?

Lời hứa về AI tạo sinh có phải là quá đáng không?

Theo quan điểm của thị trường vốn, ông có coi đây là thời điểm nhà đầu tư mất kiên nhẫn không?

Điều gì sẽ xảy ra nếu ứng dụng không xuất hiện và AI không có khả năng thay đổi sâu sắc các doanh nghiệp và nền kinh tế?

Ngoài ra còn có cuộc tranh luận về việc liệu AI có mang lại lợi ích cho các công ty lớn đương nhiệm hay không, hay liệu nó có thay thế họ hay không.

Nhưng cuối cùng, nếu AI thực sự chứng minh được mình là động lực to lớn của nền kinh tế, thì bao nhiêu giá trị đó sẽ được các công ty công nghệ nắm giữ?

Chúng ta có hiểu được những loại tác động mà AI sẽ có tại thời điểm này không? Hay các nhà đầu tư và lãnh đạo doanh nghiệp vẫn đang đưa ra những phỏng đoán có căn cứ?

Có điều gì mà các nhà đầu tư liên tục bỏ lỡ về câu chuyện AI không?

Tín dụng tư nhân tăng gấp đôi quy mô từ năm 2019 nhờ lãi suất tăng khiến nợ lãi suất thả nổi hấp dẫn hơn đối với các nhà đầu tư. Hiện tại, việc Cục Dự trữ Liên bang cắt giảm lãi suất đang làm tăng thêm sức cản cản trở sự tăng trưởng chóng mặt của ngành công nghiệp trị giá 1,7 nghìn tỷ đô la.

Lãi suất chuẩn thấp hơn sẽ khiến thu nhập cố định, vốn khóa chặt lợi nhuận, hấp dẫn hơn đối với các nhà đầu tư so với lãi suất thả nổi. Điều đó sẽ trở thành vấn đề cấp bách hơn sau khi Fed dự kiến nới lỏng hơn nữa vào cuối năm nay.

Các cơ quan quản lý cũng nhắm vào ngành này sau khi ngày càng lo ngại về tác động lan tỏa mà bất kỳ cuộc khủng hoảng nào có thể gây ra cho các ngân hàng, nơi cung cấp các khoản vay cho các nhà quản lý tín dụng tư nhân để tăng thêm sức mạnh cho các nhóm cam kết của nhà đầu tư. Về phía gây quỹ, phân bổ vốn của tổ chức đang đi ngang, giá dầu giảm có thể ảnh hưởng đến dòng tiền từ Trung Đông và các biện pháp mới của Hoa Kỳ có thể khiến các công ty bảo hiểm khó đầu tư vào loại tài sản này hơn.

Mối đe dọa tiềm tàng lớn khác là suy thoái kinh tế ở Hoa Kỳ. Một sự hạ cánh mềm mại cho nền kinh tế là trường hợp trung tâm, nhưng sự suy thoái sâu hơn sẽ gây ra rắc rối, làm tắc nghẽn đường ống tiền tệ, làm giảm nhu cầu giao dịch và tăng nguy cơ người vay không trả nợ.

Theo Patrick Dennis, đồng phó giám đốc điều hành tại Davidson Kempner Capital Management, tỷ lệ vỡ nợ trong tín dụng tư nhân là khoảng 3-5%, một phần là do vi phạm và sửa đổi giao ước.

“Các khoản vỡ nợ đang gia tăng ở cả ba lĩnh vực của thị trường mà chúng tôi tập trung vào”, ông cho biết tại Hội nghị thượng đỉnh Milken Institute Asia hôm thứ năm. “Xét về mức độ nghiêm trọng, đây là rủi ro lớn nhất trên thị trường mà chúng tôi đang cố gắng đánh giá”.

Tiền Dầu

Các nhà quản lý quỹ thị trường tư nhân đã đổ xô đến Trung Đông trong những năm gần đây để cố gắng huy động thêm vốn để triển khai. Nỗ lực đó có thể trở nên khó khăn hơn nếu giá dầu tiếp tục giảm.

Cameron Joyce, giám đốc nghiên cứu tại Preqin, cho biết: "Giá dầu giảm kéo dài chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến tốc độ các nhà đầu tư tổ chức trong khu vực triển khai vốn vào thị trường tư nhân". Tuy nhiên, ông lưu ý rằng vẫn sẽ có nhu cầu vì nhiều khoản phân bổ tín dụng tư nhân đang thấp hơn mục tiêu dài hạn.

Một lợi thế của việc hạ lãi suất là chúng có thể khuyến khích nhiều giao dịch hơn, tạo ra nhiều cơ hội triển khai vốn hơn, miễn là đi kèm với sự hạ cánh mềm mại không dẫn đến tình trạng vỡ nợ tràn lan.

Nhưng có sự cạnh tranh trong kinh doanh khi các nhà cho vay truyền thống đấu tranh để giành lại hoạt động mua lại sau khi tín dụng tư nhân xâm nhập vào lĩnh vực này, vốn từ lâu đã là nguồn phí béo bở cho các ngân hàng đầu tư như Goldman Sachs Group Inc. và JPMorgan Chase Co.

Kiểm tra chặt chẽ hơn

Trong lĩnh vực quản lý, Hội đồng ổn định tài chính đang xem xét cách các thị trường tư nhân tương tác như một phần của cuộc điều tra rộng hơn về hoạt động ngân hàng ngầm. Ngân hàng Trung ương châu Âu đang thúc ép các tổ chức cho vay hàng đầu cung cấp thông tin chi tiết về mức độ tiếp xúc của họ với các công ty tín dụng tư nhân và các quỹ của họ, trong khi Ngân hàng Nhật Bản cũng đang theo dõi các mối liên hệ.

“Mức độ tiếp xúc của các tổ chức tài chính Nhật Bản với các quỹ tín dụng tư nhân toàn cầu đang gia tăng, tập trung vào một số công ty lớn”, Hirohide Kouguchi, giám đốc điều hành tại Ngân hàng Nhật Bản, cho biết trong một bài báo trên tạp chí Eurofi. “Chúng ta cần phải cảnh giác”, ông nói thêm, trích dẫn những tác động mang tính hệ thống.

Tại Hoa Kỳ, các quy định mới từ Hiệp hội Ủy viên Bảo hiểm Quốc gia có hiệu lực vào năm 2026 sẽ trao cho các cơ quan quản lý nhiều quyền hơn để ngăn cản các công ty bảo hiểm đầu tư vào các khoản đầu tư tư nhân và các tài sản khác được coi là quá rủi ro.

Các biện pháp này cho phép NAIC có thể tự chỉ định xếp hạng của mình cho nhiều loại trái phiếu và chứng khoán khác do các công ty bảo hiểm sở hữu — điều này có thể có nghĩa là các đánh giá chặt chẽ hơn. Đây là một đòn giáng vào các công ty bảo hiểm, những công ty phụ thuộc vào các xếp hạng đó để đầu tư vào mọi thứ, từ các khoản nợ doanh nghiệp đến các nhóm cho vay tiêu dùng.

Theo các bản dự thảo được lưu hành vào tháng trước, NAIC có kế hoạch thuê chuyên gia bên ngoài để có thể đánh giá xếp hạng một cách chính xác.

Manish Valecha, giám đốc giải pháp khách hàng tại Angel Oak Capital Advisors, cho biết các quy định này "sẽ khiến các công ty bảo hiểm tạm dừng đầu tư vào một số hình thức cấu trúc trái phiếu được xếp hạng tích cực hơn đối với tín dụng tư nhân hoặc tín dụng dựa trên tài sản".

Bất kỳ sự rút lui nào của các công ty bảo hiểm cũng sẽ là một đòn giáng vào tham vọng tăng trưởng của các bên cho vay trực tiếp. Theo dữ liệu do Preqin biên soạn, mức phân bổ trung bình của một công ty bảo hiểm cho tín dụng tư nhân đã tăng gấp đôi kể từ năm 2019 lên 4%.

Theo Dennis, vốn bảo hiểm là một trong những động lực thúc đẩy thị trường tín dụng tư nhân, mặc dù chất lượng danh mục đầu tư loại B, vốn phổ biến trong ngành này, có thể thay đổi.

Ông cho biết: “Nếu bạn bắt đầu thấy các khoản vỡ nợ trong các danh mục đầu tư đó, bạn có thể gặp rủi ro khi một hoặc nhiều cơ quan quản lý phản ứng thái quá theo hướng ngược lại, điều này có thể gây ra một số gián đoạn kỹ thuật trên thị trường mà thành thật mà nói, chúng tôi rất mong muốn nhưng cũng có thể tạo ra một số rủi ro lây lan rộng hơn một chút”.

Nguồn: Thị trường cạnh tranh